Recensione del Computer Portatile Dell G7 17 7790 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q)

Le cornici laterali più piccole del Dell G7 lo rendono più stretto in larghezza rispetto ai concorrenti MSI GL73 e Lenovo Legion Y740 che hanno cornici più spesse. A causa della maggiore ventilazione posteriore si estende la lunghezza del telaio, tuttavia, il portatile Dell è più lungo rispetto ai suddetti MSI e Lenovo. L'ingombro complessivo del telaio è quindi più squadrato di molti altri 17,3 pollici portatili da gioco da 17,3 pollici.

Uno dei maggiori svantaggi del sistema è il suo peso di 3,2 kg che è diverse centinaia di grammi in più dei Lenovo Legion Y740, Asus TUF FX705DT, e Dell G3 17. Non c'è dubbio che questo è un computer portatile pesante anche se si considera la sua categoria di dimensioni e questo è forse il prezzo da pagare per una costruzione resistente.

Dell ha equipaggiato il G7 17 con lo stesso modulo Killer 1550 WLAN dei sistemi XPS e Alienware di fascia alta. Gli utenti avranno accesso a una varietà di funzioni di gaming-centric come descritto qui.

Si noti che la pagina del prodotto per il G7 17 elenca in modo errato il Bluetooth 4.2 quando tutte le SKUs disponibili sono dotate di Bluetooth 5 di serie.

Il pannello inferiore è fissato con 10 viti a croce. La manutenzione è molto semplice, senza adesivi antimanomissione o bordi di cui parlare. Gli utenti hanno accesso diretto ad entrambi gli slots SODIMM, alle batterie interne, al modulo WLAN e agli alloggiamenti.

La superficie del clickpad è leggermente irruvidita in contrasto con i poggiapolsi e il coperchio esterno per migliorare la tenuta e ridurre l'aderenza. La superficie è decente per le grandi dimensioni dello schermo, anche se è ancora più piccolo dei clickpad su alcuni Ultrabooks come l'Huawei MateBook X Pro (10,5 x 8 cm vs. 12 x 7,8 cm). Anche se la superficie è leggermente appiccicosa quando si scivola molto lentamente, non abbiamo avuto problemi di salti del cursore o di affidabilità durante l'uso.

I tasti integrati del mouse sono poco profondi nella corsa con un feedback relativamente debole quando vengono premuti. Un clic più forte avrebbe contribuito a renderlo meno spugnoso.

Lo spazio colore non è diverso dagli Asus TUF FX705DT in quanto condividono lo stesso pannello AU Optronics. Con circa il 90% della sRGB, la gamma è leggermente più ristretta rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks, dove la copertura sRGB completa è comune.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano una scala di grigi e colori inferiori alla media, poiché la temperatura del colore è troppo fredda di default. Una volta calibrata, tuttavia, la scala di grigi migliora significativamente da un DeltaE medio di 5 a 1,7, portando a colori più accurati in generale. Si consiglia una calibrazione dell'utente finale, se possibile, per ottenere il massimo dal display. In caso contrario, gli utenti possono comunque applicare il nostro profilo ICM linkato sopra.

La visibilità esterna è media nel migliore dei casi, poiché il computer portatile non è stato progettato per essere utilizzato all'aperto per lunghi periodi. Si consiglia di lavorare all'ombra, se possibile, in quanto qualsiasi cosa più luminosa coprirà lo schermo. Gli angoli di visione sono ampi con un riflesso minimo; il contrasto e i colori cambieranno leggermente se la visione avviene da angoli estremi.

La soluzione di raffreddamento è costituita da due ventole gemelle e quattro tubi di calore. Ad eccezione della sequenza iniziale di avvio, il rumore delle ventole è generalmente molto basso durante la navigazione sul web o lo streaming video. Il sistema rimane anche relativamente silenzioso a 31,8 dB(A) quando si esegue la prima sequenza di riferimento di 3DMark 06.

Sfortunatamente, le cose cambiano quando si gioca. Aspettatevi che il rumore della ventola sia di poco superiore a 50 dB(A) dopo aver giocato per alcuni minuti, risultando più rumoroso del Lenovo Legion Y740 e dei precedenti Dell G3 17 con grafica GTX 1050. Forse non a caso, il sistema è rumoroso quanto il cugino Alienware m15 quando è sottoposto agli stessi carichi di gioco. Non è realistico aspettarsi che un qualsiasi computer portatile da gioco sia silenzioso quando è sottoposto a carichi di elaborazione elevati, ma 50 dB(A) è il punto in cui tracciamo il confine, perché il rumore diventa molto difficile da ignorare senza un buon paio di cuffie.

Non notiamo alcun coil whine o rumore elettronico dalla nostra unità di test.

Stressiamo il sistema con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di strozzamento o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU gira fino a 3,9 GHz per i primi secondi fino a raggiungere una temperatura interna di 86 °C. Successivamente, la frequenza di clock scende a 3,6-3,7 GHz per mantenere una temperatura interna più fredda di 82 °C. Quando si eseguono contemporaneamente sia Prime95 che FurMark, le temperature interne si stabilizzano a 70 °C.

The Witcher 3 è più rappresentativo dello stress di gioco del mondo reale. Siamo in grado di registrare temperature stabili della CPU e della GPU rispettivamente di 89 °C e 69 °C, rispetto ai 76 °C e 66 °C dell'MSI GL73 8SE. La temperatura della CPU è un po' elevata anche per un computer portatile da gioco.

L'uso delle batterie limiterà le prestazioni. Un Fire Strike eseguito con la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di soli 4507 e 1793 punti, rispettivamente, rispetto ai 15939 e 17466 punti ottenuti quando si è collegati alla rete elettrica.

Il sistema richiede una potenza compresa tra 9 W e 24 W quando il sistema è al minimo sulla scrivania, a seconda dell'impostazione di luminosità e del profilo di potenza. Quando si utilizza The Witcher 3, il consumo diventa costante a 155 W rispetto ai 147 W dell'MSI GL73 con grafica RTX 2060. Se si considera che l'RTX 2070 Max-Q offre prestazioni dal 13 al 17 percento superiori di una RTX 2060 mobile, il consumo energetico superiore del 6% sembra equo.

Al massimo, siamo in grado di registrare un consumo energetico di 172 W dall'adattatore da 180 W di medie dimensioni (~15,5 x 7,5 x 3,3 cm). È importante notare che il sistema si ricaricherà molto lentamente o addirittura si scaricherà quando sia la CPU che la GPU sono stressate al loro limite.