Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Portatile Huawei Matebook X Pro (i5-8250U, MX150)
Rispetto alle serie budget-mainstream MateBook D, la serie MateBook X compete direttamente con il meglio che Dell, Apple, Lenovo e Asus hanno da offrire nello spazio di fascia alta dei consumatori. Il modello dell'anno scorso ha lasciato un'impressione molto positiva in termini di design e qualità costruttiva e ha dimostrato che Huawei era seriamente intenzionata a penetrare nell'affollato spazio del laptop.
Nel 2018, MateBook X, la seconda generazione di Huawei, è pronta per entrare negli scaffali dei negozi. Chiamato MateBook X Pro, porta massicci aggiornamenti alla famiglia MateBook X tra cui una dimensione dello schermo più grande, una ventola di sistema, grafica Nvidia dedicata, e anche una webcam pop-up. Le principali differenze tra MateBook X e MateBook X Pro sono riportate nella tabella seguente.
Il MateBook X Pro viene lanciato in due SKU in Nord America, come descritto di seguito. Per $1200 USD gli utenti avranno una CPU i5-8250U, UHD 620 Graphics integrata, 8 GB di RAM e 256 GB di SSD NVMe, mentre per $1500 USD si aggiungerà una CPU i7-8550U, grafica GeForce MX150, 16 GB di RAM e 512 GB di SSD NVMe. La nostra unità di prova è oggi un modello europeo con CPU i5-8250U, GPU GeForce MX150, 16 GB di RAM e 256 GB di SSD. A differenza dell'ampia gamma di configurazioni XPS di Dell, Huawei si sta concentrando su SKU sempre più veloci e con un numero inferiore di unità, senza le opzioni poco interessanti Core i3 e 4 GB. Le modifiche spingono il sistema ad essere seducente come un MacBook o XPS?
- Huawei MateBook X
- Huawei MateBook D
- Dell XPS 13 9370/9360
- Lenovo Yoga 920
- Asus Zenbook UX3430UN
- Apple MacBook Pro 15
| MateBook X | MateBook X Pro | |
|---|---|---|
| CPU | Intel 7th gen. Core i5-7200U or i7-7500U | Intel 8th gen. Core i5-8250U or i7-8550U |
| GPU | HD Graphics 620 | UHD Graphics 620 or GeForce MX150 w/ 2 GB GDDR5 VRAM and Optimus |
| RAM | 8 GB LPDDR3 soldered | 8 GB or 16 GB LPDDR3 soldered |
| Display | 13.3-inch 3:2, 2160 x 1440 pixel | 13.9-inch 3:2, 3000 x 2000 pixel |
| Ports | 3.5 mm audio, 2x USB Type-C Gen. 1 | 3.5 mm audio, USB 3.0 Type-A, USB Type-C Gen. 1, Thunderbolt 3 |
| Dimensions | 12.5 x 286 x 211 mm | 14.6 x 304 x 217 mm |
| Battery | 40 Wh | 57.4 Wh |
| Weight | 1.05 kg | 1.33 kg |
Case
Proprio come il primo MateBook X, il modello più recente ha una sensazione di alta qualità da cima a fondo. Le superfici in alluminio opaco liscio si uniscono ai bordi cromati e angoli e un rapporto più alto del 91 per cento screen-to-body. Gli utenti possono facilmente distinguere tra le due generazioni dal logo Huawei pronunciato che si trova solo sul MateBook X Pro.
Il design elegante si traduce bene in qualità e rigidità? Il MateBook X ha stabilito uno standard per Huawei e siamo lieti di vedere che il produttore non si è limitato tagliando i costi. La flessione è minima intorno alla base e al centro della tastiera e anche per il coperchio, nonostante le cornici molto strette. Il display è significativamente più solido rispetto a entrambi i Samsung NP900X3N e LG Gram 13, ma ancora più debole rispetto all'XPS 13, Razer Blade Stealth, e MacBook Pro 13. La cerniera della barra è sufficientemente rigida e uniforme con un'inclinazione minima fino al massimo di circa 150 gradi.
Mettere insieme tutte queste nuove funzionalità ha un costo. Il MateBook X Pro è più spesso, più grande e più pesante dell'originale, come mostrato dallo strumento di confronto qui sotto. In realtà, il notebook Huawei è ora più vicino che mai alle dimensioni e al peso del MacBook Pro 13 ed è paragonabile agli Ultrabook da 13 pollici della concorrenza in termini di portabilità. A vantaggio di Huawei, le lunette estremamente strette significano uno schermo leggermente più grande (13,9 pollici vs. 13,3 pollici) senza necessariamente contribuire ad un ingombro maggiore.
Connettività
Diversamente da Spectre 13, XPS 13 9370, o Zenbook 3, il MateBook X Pro include una porta USB 3.0 Type-A completa. Huawei afferma che la sua decisione di riportare in vita la porta è stata una risposta diretta alla domanda dei consumatori e al crescente fastidio di dover trasportare adattatori di tipo C. Sul bordo opposto si trova una porta Thunderbolt 3 completa (corsia 4x) per il collegamento di docking station, display ed eGPU. Sono stati omessi il lettore di schede SD e lo slot SIM presenti su alcuni laptop e tablet business-centric. Anche uno slot MicroSD sarebbe stato utile come sul 13 pollici Samsung NP900X3N.
Comunicazioni
Non abbiamo riscontrato problemi di connettività con il modulo WLAN Intel 8265. Insieme al Bluetooth 4.2 sono supportate velocità WiFi teoriche fino a 867 Mbps.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MateBook X | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Microsoft Surface Laptop i5 | |
| Huawei MateBook X | |
Accessori
Gli extra inclusi sono un adattatore AC e un cavo USB da tipo C a tipo C. Un panno per la pulizia o la custodia per il trasporto sarebbe stato un bel extra simile ad Asus e ai suoi ZenBooks. Diversamente dall'XPS 13 o dallo Spectre 13, tuttavia, non è presente alcun adattatore USB da tipo C a tipo A nella confezione.
Manutenzione
Il pannello inferiore è relativamente facile da rimuovere con una chiave esagonale T6. Le otto viti sono a vista e non si nascondono sotto la base in gomma. Fare attenzione ai bordi e agli angoli, poiché la piastra inferiore è affilata.
Gli addetti ai lavori rimarranno delusi nel constatare che non c'è quasi nulla di aggiornabile. La maggior parte del volume è dedicato alla batteria e al dissipatore di calore e quindi la RAM è fissa. È necessario un ulteriore sforzo per rimuovere l'unità SSD M.2, in quanto si trova sotto un dissipatore.
Webcam
I computer portatili con lunetta sottile come l'XPS 13 e LG Gram devono essere creativi con il posizionamento della webcam e questo rimane vero per il MateBook X Pro. Purtroppo, l'incorporazione della fotocamera in un tasto della tastiera non risolve i problemi relativi alle angolature. Huawei non si è nemmeno preoccupato di aumentare la qualità o la risoluzione della webcam. Forse la sua unica grazia di salvezza è che la fotocamera può essere chiusa per motivi di privacy senza dover ricorrere al nastro adesivo.
Garanzia
La garanzia limitata standard di un anno è valida sia per il laptop che per la batteria interna. Se è necessario richiedere la garanzia, gli utenti potrebbero dover presentare una prova di acquisto. I dettagli della copertura possono essere trovati qui.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera chiclet (~27,6 x 10,5 cm) è poco profonda, come nella maggior parte degli Ultrabook. Il feedback è adeguato, se non leggermente sul lato morbido, per ricordare il MateBook X. Il tasto Space, in particolare, avrebbe potuto trarre beneficio da un feedback più deciso, mentre i tasti Freccia sono ancora troppo piccoli. Il risultato è un rumore minimo, per un'esperienza di digitazione più silenziosa. Gli utenti abituati a bassa profondità di battuta dei tasti non troveranno nulla di anomalo. I ThinkPad e gli Spectres offrono corse più profonde del nostro Huawei.
La retroilluminazione bianca è di serie in due livelli di intensità luminosa. La luce si applica in modo uniforme su tutti i tasti, tranne per il tasto speciale della fotocamera al centro.
Touchpad
Il trackpad è molto grande (12,0 x 7,8 cm) rispetto ai 10,5 x 6,0 cm dell'XPS 13 9370. La superficie è fluida e reattiva da tutti gli angoli senza scatti del cursore. I movimenti multi-touch tramite Windows sono più facili da utilizzare grazie all'ampia superficie.
Lo stesso non si può dire per i tasti del mouse integrati. Anche se non abbiamo avuto problemi di reattività come nel MateBook X originale, il feedback è più morbido e spugnoso di quanto vorremmo. Ci vuole una discreta quantità di forza per inserire un click anche quando ci si trova sulla metà inferiore della superficie. È più facile toccare il trackpad o il touchscreen per inserire i clic del mouse in rapida successione.
Display
Huawei raddoppia il rapporto di aspetto 3:2 perché il produttore ritiene che sia più produttivo del comune 16:9. Le dimensioni più squadrate danno allo schermo da 13,9 pollici più spazio di un notebook da 14 pollici 16:9 e 16:9 da 13,9 pollici Lenovo Yoga 920. Le pagine web, le presentazioni e le immagini full frame traggono vantaggio dall'utilizzo di nativo 3:2.
Il MateBook X Pro è pubblicizzato con una retroilluminazione di 450 nits e un rapporto di contrasto di 1500:1. Le nostre misurazioni indipendenti confermano entrambe le affermazioni con una retroilluminazione centrale di 442,7 nits e un rapporto di contrasto di 1428:1. La luminosità è paragonabile a quella dell'XPS 13 e superiore a quella dei pannelli dello Yoga 920 e del Surface Laptop, ma sia il Samsung NP900X3N che il MacBook Pro 13 sono ancora più luminosi con una migliore visibilità all'esterno.
Soggettivamente, la schermata sembra rappresentativa del prezzo a 4 cifre. I colori pop e i testi appaiono molto vicini alla superficie del vetro sottile. HWiNFO identifica il pannello IPS con il nome TIANMA XM e l'ID TLX1388 mentre il MateBook X originale utilizza un pannello Chi Mei. Il contenuto sullo schermo è ancora estremamente nitido, anche se i suoi pixel non sono così densi come un vero display UHD da 13,3 o 15,6 pollici. Sul bordo inferiore dell'unità è presente un leggero effetto bleeding della retroilluminazione che è facile da ignorare.
I tempi di risposta bianco-nero e grigio-grigio sono molto simili a quelli del MacBook Pro 13 e del MateBook X originale. Il pannello 4K dell'XPS 13 9370 è noto per i suoi tempi di risposta più lenti e per il ghosting molto più evidente in confronto.
Huawei is doubling down on the 3:2 aspect ratio as the manufacturer believes it to be more productive than the common 16:9. The squarer dimensions give the 13.9-inch screen more real estate than both a 16:9 14-inch notebook and the 16:9 13.9-inch . Web pages, presentations, and full frame images benefit from having native 3:2.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 442.7 cd/m²
Contrasto: 1428:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 9.7 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.42
| Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 13.3", 2160x1440 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, IPS, 14", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 13.3", 2560x1600 | Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 4% | 1% | 28% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 65.8 0% | 68.9 5% | 65.6 0% | 99.2 51% | 67.8 3% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 96.2 1% | 98.4 3% | 97.4 2% | 99.9 5% | 94.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 66.8 -1% | 69.5 3% | 67.8 0% | 87.1 29% | 69.5 3% |
| Response Times | 12% | -72% | 14% | -10% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 33 ? 18% | 69.6 ? -72% | 30 ? 26% | 42.8 ? -6% | 50.8 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 24 ? 6% | 44 ? -72% | 25 ? 2% | 28.8 ? -13% | 37.2 ? -45% |
| PWM Frequency | 3759 ? | |||||
| Screen | 9% | -5% | -30% | 21% | 9% | |
| Brightness middle | 442.7 | 408 -8% | 478.5 8% | 377 -15% | 588 33% | 384.2 -13% |
| Brightness | 428 | 395 -8% | 466 9% | 339 -21% | 561 31% | 378 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 86 2% | 76 -10% | 92 10% | 90 7% |
| Black Level * | 0.31 | 0.45 -45% | 0.43 -39% | 0.4 -29% | 0.45 -45% | 0.36 -16% |
| Contrast | 1428 | 907 -36% | 1113 -22% | 943 -34% | 1307 -8% | 1067 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 1.55 31% | 3.09 -38% | 3.33 -49% | 1.7 24% | 1.8 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.19 | 2.19 70% | 5.94 17% | 8.02 -12% | 3.5 51% | 4.2 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.06 -86% | 3.5 -215% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 9.7 | 1.91 80% | 2.4 75% | 4.89 50% | 1.9 80% | 1.2 88% |
| Gamma | 1.42 155% | 2.34 94% | 2.063 107% | 2.37 93% | 2.33 94% | 2.21 100% |
| CCT | 6227 104% | 6491 100% | 6883 94% | 7620 85% | 6738 96% | 6708 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 61 -1% | 69.47 13% | 62 1% | 77.92 26% | 63.7 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 96 1% | 98.36 4% | 98 3% | 99.94 5% | 94.2 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
8% | -24% /
-12% | -5% /
-19% | 13% /
18% | -8% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio di colore è essenzialmente identico a quello del MateBook X, con circa il 95% e il 62% rispettivamente degli standard sRGB e AdobeRGB. Questo è paragonabile ai pannelli dell'XPS 13 e dell'Asus Zenbook UX3430UN ma è ancora più stretto del pannello del MacBook Pro 13. Tuttavia, gli artisti digitali apprezzeranno la copertura sRGB quasi completa offerta da Huawei.
Ulteriori misurazioni con uno spettrofotometro X-Rite rivelano colori accurati ma una gamma insolitamente bassa di appena 1,4. In confronto, la maggior parte dei notebook in questa fascia di prezzo sono molto più vicini all'ideale 2.2. Di conseguenza, la scala di grigi è estremamente imprecisa e la maggior parte dei grigi scuri appare più beige di quanto dovrebbe essere. Fortunatamente, i nostri tentativi di calibrazione sono in grado di risolvere questo problema e spingere la gamma più vicino a 2,2 per una scala di grigi significativamente migliorata. Si raccomanda vivamente di applicare il nostro profilo ICC sopra se non è possibile eseguire una calibrazione da parte dell'utente finale.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento |  |
| ↘ 21.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'usabilità all'aperto è superiore alla media quando si è sotto ombra grazie alla retroilluminazione luminosa del display. Il lucido rivestimento in Gorilla Glass, tuttavia, accentua l'abbagliamento, indipendentemente dall'illuminazione dell'ambiente. L'impostazione della luminosità massima non è in grado di superare la luce diretta del sole. Gli angoli di visualizzazione sono ampi come ci si aspetterebbe da un pannello IPS senza grandi cambiamenti di contrasto o colori da angoli estremi.
Performance
Copertura sRGB > 95%, display 3:2, CPU Intel di classe U e GPU Nvidia discreta sono tutti progettati per raggiungere studenti, grafici e impiegati. I multitasker più esigenti potrebbero voler investire nella SKU di fascia alta con 16 GB di RAM fissa e una GPU Nvidia dedicata.
Processore
L'originale MateBook X si distingueva per il suo approccio al raffreddamento passivo di una CPU Intel serie U. Anche se questo ha portato ad un design molto sottile e leggero, le prestazioni del processore soffrivano di un forte throttling per lunghi periodi di stress.
Huawei ha saggiamente deciso di seguire il tradizionale percorso di raffreddamento attivo sul MateBook X Pro per evitare un eccessivo throttling. Se sottoposto a un ciclo continuo di CineBench R15 Multi-Thread, le prestazioni possono essere osservate in costante calo prima di arrivare a circa il 15% rispetto al punteggio originale (537 vs. 458 punti) rispetto a quasi il 40% dello scorso anno su MateBook X. Come risultato, il sistema è migliore nel mantenere il Turbo Boost rispetto alla generazione precedente, anche se ancora imperfetto. Gli utenti possono comunque aspettarsi un livello di prestazioni simile a quello del Core i5-7300HQ o circa il 25-60% più veloce del Core i5-7200U nel MateBook X originale.
Per ulteriori informazioni tecniche e parametri di riferimento, consultare la nostra pagina dedicata sul Core i5-8250U.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
I benchmark di PCMark classificano il MateBook X Pro nello stesso livello degli Ultrabook concorrenti come l'XPS 13 9370 e l'Asus Zenbook UX3430UN. È interessante notare che i punteggi finali non sono significativamente diversi da quelli dello scorso anno su MateBook X, nonostante le specifiche più veloci del MateBook X Pro.
Non abbiamo avuto problemi di software durante il nostro tempo con l'unità di prova.
| PCMark 10 - Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3478 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4747 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4339 punti | |
| PCMark 10 Score | 3445 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
La memorizzazione interna è limitata a un singolo slot M.2 2280 compatibile con le unità SSD NVMe. Il sistema utilizza un Samsung PM961 256 GB SSD con velocità di trasferimento più veloce rispetto al Lite-On SSD sul MateBook X. Le prestazioni sono paragonabili al 256 GB Toshiba XG5 montato sull' XPS 13 9370. I nostri dati sono rappresentativi solo della SKU da 256 GB, in quanto non sappiamo da chi Huawei stia acquistando per la sua configurazione da 512 GB.
Consulta la nostra tabella di HDDs ed SSDs per ulteriori confronti.
| Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Huawei MateBook X LITEON CB1-SD256 | HP EliteBook x360 1020 G2 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Apple MacBook Pro 13 2017 Apple SSD AP0128 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | 32% | 2% | 3% | 8% | |
| Write 4K | 116.5 | 68.1 -42% | 142.4 22% | 140.6 21% | 16.02 -86% | 121.4 4% |
| Read 4K | 42.18 | 28.95 -31% | 44.08 5% | 43.62 3% | 22.9 -46% | 33.42 -21% |
| Write Seq | 1079 | 529 -51% | 1520 41% | 343.3 -68% | 722 -33% | 385.3 -64% |
| Read Seq | 1030 | 711 -31% | 1351 31% | 1452 41% | 1807 75% | 1958 90% |
| Write 4K Q32T1 | 225.7 | 306.4 36% | 436.6 93% | 344.4 53% | 416.5 85% | 375.7 66% |
| Read 4K Q32T1 | 302.9 | 501 65% | 426.6 41% | 457.2 51% | 538 78% | 364.1 20% |
| Write Seq Q32T1 | 1174 | 496.9 -58% | 1572 34% | 344.3 -71% | 733 -38% | 1069 -9% |
| Read Seq Q32T1 | 3394 | 1297 -62% | 3112 -8% | 2885 -15% | 3121 -8% | 2564 -24% |
GPU Performance
Le prestazioni grafiche sono senza dubbio più veloci della soluzione HD Graphics presente sulla maggior parte degli Ultrabook. La grafica HD 620 di MateBook X, ad esempio, può essere più lenta del 60-70% rispetto alla GeForce MX150 del nostro modello più recente, a seconda del benchmark 3DMark. Le prestazioni prime sono circa il 30% più veloci delle vecchie GeForce 940MX, pur essendo paragonabili alle più recenti iGPU Vega 8 e Vega 10 presenti sulle più recenti APU Ryzen.
È importante notare, tuttavia, che il MateBook X Pro sta utilizzando la variante più lenta '1D12' della GeForce MX150 invece della più veloce '1D10'. Così, la sua GPU è circa il 20 per cento più lenta rispetto alla media GeForce MX150 nel nostro database. Sebbene sia improbabile che gli utenti domestici e degli uffici leggeri notino la lentezza delle GPU, i giocatori occasionali e gli editor video saranno i più colpiti, poiché questi tipi di utenti beneficiano di ogni grammo di potenza disponibile sulle GPU.
Consulta la nostra pagina dedicata su GeForce MX150 per ulteriori informazioni tecniche sulla serie e la nostra lista di notebook dotati di MX150.
| 3DMark 11 Performance | 3782 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33063 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9120 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2507 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 162 | 86.2 | 74.2 | 27.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 18 | |||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 43 | 38 | 20 | 17 |
| Overwatch (2016) | 95.2 | 43 | 25.1 |
Stress Test
Sollecitiamo il notebook per verificare qualsiasi problema di throttling o di stabilità. Se sottoposto a sollecitazioni di Prime95, il processore può funzionare da 2,9 a 3,0 GHz per i primi secondi prima di raggiungere 74 C e stabilizzarsi a 1,9 GHz per tenere sotto controllo la temperatura interna. Così, il sistema non è in grado di sostenere elevati valori di clock Turbo Boost per molto tempo. Tuttavia, 1,9 GHz è 300 MHz più veloce della frequenza di clock di base della i5-8250U e quindi almeno un po 'di Boost Turbo è conservato. L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark può causare temperature core fino a 80 C. Tuttavia, è impressionante notare che la CPU non scenderà al di sotto della sua frequenza di clock di base di 1.6 GHz, che non è comune per un Ultrabook.
Lo stress di Witcher 3 è più rappresentativo dei carichi di gioco reali. Si può osservare che la CPU e la GPU funzionano costantemente rispettivamente a 3,0 GHz e 1038 MHz, con temperature core nella gamma media di 70 C ciascuna. Le prestazioni si degradano leggermente nel tempo.
L'alimentazione a batteria non decelera le prestazioni della CPU o della GPU. Un 3DMark 11 eseguito a batteria restituisce punteggi fisici e grafici rispettivamente di 7471 e 3481 punti, rispetto a 7213 e 3483 punti quando è alimentato dalla rete elettrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 1.9 | -- | 68 | 61 |
| FurMark Stress | -- | 633 | 70 | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 608 | 78 | 81 |
| Witcher 3 Stress | 3.0 | 1038 | 73 | 75 |
Emissions
Rumorosità
Per ottenere le prestazioni desiderate da un design sottile, Huawei ha dovuto incorporare una ventola questa volta con dissipatori più lunghi e più rispetto alla maggior parte degli Ultrabook. Il rumore della ventola e la pulsazione sono fortunatamente ridotti al minimo e gli utenti possono aspettarsi la stessa esperienza di silenziosità con bassi carichi di lavoro. Il gioco può indurre un rumore della ventola di 45 dB(A) paragonabile a molti computer portatili gaming.
La nostra unità di prova non presenta alcun rumore elettronico o coil whine. Dell può certamente imparare un paio di cose da questo ultimo MateBook.
Rumorosità
| Idle |
| 27.9 / 27.9 / 27.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.2 / 45.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 27.9 dB(A) | ||
| Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128 | Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA | HP EliteBook x360 1020 G2 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 2% | -2% | 4% | 5% | |
| off /ambiente * | 27.9 | 30 -8% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 28.2 -1% | 28.3 -1% |
| Idle Minimum * | 27.9 | 30 -8% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 28.2 -1% | 28.3 -1% |
| Idle Average * | 27.9 | 30 -8% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 28.2 -1% | 28.3 -1% |
| Idle Maximum * | 27.9 | 33.1 -19% | 29.1 -4% | 30.2 -8% | 29 -4% | 29.3 -5% |
| Load Average * | 36.2 | 37.6 -4% | 32.2 11% | 32.9 9% | 30.3 16% | 32.2 11% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | |||||
| Load Maximum * | 45.2 | 37.6 17% | 37.3 17% | 39.3 13% | 39.3 13% | 34.5 24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature di superficie del MateBook X Pro sono generalmente più elevate rispetto a quelle del MateBook X, nonostante la soluzione di raffreddamento più efficace. La parte inferiore del notebook è già abbastanza calda a circa 30 C con il motore al minimo. Quando si gioca, le superfici possono raggiungere i 48°C rispetto ai 41°C dell'anno scorso. Possiamo sicuramente capire perché Huawei ha dovuto ispessire il progetto e incorporare una ventola con dissipatori di calore più grandi. I poggiapolsi e il trackpad rimangono relativamente freschi indipendentemente dal carico di lavoro, ma si consiglia una scrivania piatta se si gioca, perché le superfici si riscaldano molto rapidamente. Assicurarsi di lasciare un ampio spazio per la ventilazione attraverso l'angolo posteriore dell'unità.
Il Dell XPS 13 è più freddo del MateBook X Pro in quanto utilizza due ventole in una configurazione più stretta e senza GPU dedicata. Le sue prestazioni grafiche, naturalmente, sono molto più lente. I sistemi più spessi con soluzioni di raffreddamento più piccole, come il ThinkPad X1 Carbon, possono riscaldarsi ancora di più con temperature superiori ai 50 °C.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 3.2 °C / 38 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 5.3 °C / 42 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.4 °C / 93.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.1 °C / -11 F).
Casse
La configurazione a quattro altoparlanti comprende due altoparlanti frontali su ciascun lato della tastiera e altri due rivolti verso gli angoli inferiori. La qualità del suono è abbastanza buona per le conferenze e ragionevolmente alta con impostazioni più alte. La riproduzione multimediale è meno impressionante a causa dei bassi deboli e della tendenza dello chassis a riverberarsi quando il volume è pari o superiore al 50%.
Huawei Matebook X Pro i5 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Il MateBook X Pro consuma più energia rispetto allo scorso anno, soprattutto grazie alla risoluzione di visualizzazione più elevata, allo schermo più grande, alla soluzione di raffreddamento attivo e alla GPU dedicata. Il funzionamento al minimo sulla scrivania richiede da 3 a 12 W, a seconda del profilo di potenza e dell'impostazione della luminosità. In caso di carichi di lavorazione estremi, siamo in grado di registrare un assorbimento di potenza di quasi 67 W per i primi secondi prima di scendere e stabilizzarci a circa 42 W, come mostrato nei grafici seguenti. Il consumo di energia è sempre più elevato durante l'inizio delle prove di stress in cui non si è ancora verificato il throttling. I nostri risultati rispecchiano quelli del test loop di CineBench di cui sopra.
Il piccolo (~50 x 28 x 28 mm) adattatore da 65 W è sufficiente in quanto il sistema si carica anche durante il gaming. Il notebook è in grado di assorbire fino a 65 W per periodi molto brevi, anche se la gamma da 40 a 50 W sarà più comune in condizioni di carico realistiche. Anche i caricabatterie USB Type-C da 45 W più piccoli sono compatibili con il sistema.
| Off / Standby | 0.59 / 0.62 Watt |
| Idle | 3.5 / 8.9 / 12.3 Watt |
| Sotto carico |
54.2 / 52.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3" | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 3% | 32% | 20% | 2% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4.6 -31% | 5 -43% | 3.2 9% | 3.7 -6% | 4.5 -29% |
| Idle Average * | 8.9 | 11 -24% | 8.3 7% | 6.5 27% | 5.2 42% | 7.8 12% |
| Idle Maximum * | 12.3 | 12 2% | 8.8 28% | 6.8 45% | 7.6 38% | 8.1 34% |
| Load Average * | 54.2 | 39.5 27% | 46.4 14% | 28.2 48% | 41.6 23% | 52 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 | |||||
| Load Maximum * | 52.1 | 34.6 34% | 48.6 7% | 36 31% | 50.5 3% | 59 -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Huawei ha aumentato la capacità della batteria da 40 Wh sull'originale MateBook X a 57 Wh su quest'ultima revisione. L'aumento del 43% supera di gran lunga le maggiori esigenze di potenza di MateBook X Pro e quindi il notebook è più potente e duraturo del suo predecessore. Gli utenti possono aspettarsi circa 9 ore di utilizzo continuo della WLAN rispetto alle 5,5 ore del vecchio MateBook X. Siamo a circa 2 ore in più e in meno rispetto all'XPS 13 9370 e al MacBook Pro 13, rispettivamente.
La ricarica da quasi vuota a piena capacità con l'adattatore da 65 W richiede circa 1,5 - 2 ore. Si noti che il caricabatterie può essere utilizzato anche su altri computer portatili e smartphone compatibili con ricarica rapida.
| Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -25% | -23% | 3% | -10% | -7% | |
| Reader / Idle | 1243 | 512 -59% | 819 -34% | 1351 9% | 1367 10% | |
| WiFi v1.3 | 557 | 337 -39% | 465 -17% | 602 8% | 681 22% | 485 -13% |
| Load | 133 | 162 22% | 109 -18% | 124 -7% | 78 -41% | 108 -19% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Huawei è stata in grado di ritagliarsi una fetta significativa del mercato degli smartphone con i suoi smartphone ben accolti e stiamo cominciando a vedere questo stesso livello di qualità e cura sulla seconda generazione di MateBook X. Invece di andare ciecamente verso uno spessore sottile soltanto per una questione di look, il MateBook X Pro osa essere leggermente più spesso del suo predecessore in cambio di una grafica discreta, una batteria più grande e prestazioni più veloci che gli utenti possono effettivamente sentire. Il risultato finale è un sistema che è molto ben bilanciato sia nel design che nella potenza. Huawei ha fatto il suo ingresso nel mercato mondiale dei computer portatili solo un anno fa, ma questo sembra già un prodotto di un produttore veterano alla pari con le famiglie XPS, Spectre e Zenbook.
Naturalmente, Huawei deve fare di più che essere solo paragonabile alla concorrenza. È qui che entra in gioco il prezzo molto aggressivo del MateBook X Pro entry-level con CPU i5-8250U e grafica integrata al dettaglio per $1200 USD più una carta regalo da $300. Complessivamente, gli utenti potrebbero risparmiare centinaia di euro rispetto all'XPS 13 o Spectre 13. La gamma $ 900 è popolata da notebook mainstream come l'IdeaPad, Yoga 700, VivoBook, Inspiron, o Envy dove il MateBook X Pro è senza dubbio un'opzione più forte di tutto quanto sopra in termini di qualità. Gli utenti che vogliono una grafica dedicata Nvidia, tuttavia, dovranno spendere 1500 dollari per ottenere tutto ciò che il notebook di punta offre.
C'è ancora molto da migliorare in quello che speriamo avverrà per un MateBook X teorico di terza generazione. Per prima cosa, le cornici strette, il peso leggero e il touchscreen Gorilla Glass gridano per un fattore di forma a 360 gradi come l'XPS 2-in-1 o Yoga 920. Il posizionamento delle webcam non è migliore di quello della serie XPS. Ci sono stati anche alcuni aspetti nascosti in termini di prestazioni, come mostrato dai nostri stress test della CPU di cui sopra e l'uso sornione di una GPU GeForce MX150 'Max-Q' più lenta al posto della GeForce MX150 completa. La mancanza di lettori di schede può creare fastidi mentre i tasti trackpad integrati sono morbidi e inferiori alla stessa soluzione sulla serie MacBook. Se Huawei avesse incluso le funzioni NFC, IR e SIM, il MateBook X Pro avrebbe potuto attrarre ancora di più gli utenti aziendali che ne apprezzano la sicurezza e la convenienza.
Un design solido degno di un'ammiraglia e un immenso miglioramento rispetto all'originale MateBook X in termini di potenza. Le intense promozioni da parte del produttore rendono il MateBook X Pro molto interessante per chi prende in considerazione un Ultrabook per meno di $ 1000 USD. Si tratta essenzialmente di un computer portatile di fascia alta per un prezzo medio.
Huawei Matebook X Pro i5
- 05/20/2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
