Recensione del Portatile Lenovo Legion Y740-17ICH (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q)
Quando abbiamo esaminato il 17,3 pollici Legion Y730-17ICH alla fine dello scorso anno, siamo rimasti sconcertati sul perché Lenovo non offriva opzioni GPU superiori a quelle della GTX 1050 Ti. Sia la temperatura interna che il rumore della ventola erano relativamente bassi, soprattutto per un portatile da gioco, il che suggerisce che lo chassis era in grado di ospitare GPU più veloci ed esigenti. Si è passati rapidamente al CES 2019 e ora sappiamo perché Lenovo si sia trattenuta da ulteriori GPU GTX: si stava preparando per le SKU GeForce RTX Legion.
Chiamato Legion Y740, il sistema ha una grafica RTX rispetto alla serie Legion Y730 alimentata da GTX. Il Y740 è per il resto visivamente identico al Legion Y730 e quindi entrambi i modelli hanno la stessa tastiera, opzioni di connettività e caratteristiche fisiche. Raccomandiamo di controllare la nostra recensione esistente sul Legion Y730-17ICH per maggiori dettagli sul telaio, dato che molti dei nostri commenti valgono ancora qui per il Legion Y740.
Si noti che la serie Legion Y740 è disponibile in SKU da 15,6 pollici (Y740-15ICH) e 17,3 pollici (Y740-17ICH) proprio come sulla serie Legion Y730. Verificheremo la versione da 15.6 pollici in un secondo momento.
L'unità che abbiamo oggi ha un display IPS da 17,3" 144 Hz, CPU Core i7-8750H e una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q per circa $2400 USD. Questo è sorprendentemente poco costoso considerando le specifiche, dato che molti laptop RTX 2080 concorrenti come l'Acer Predator Triton 500, MSI GS75, Asus ROG GL704, o Razer Blade 15 possono essere venduti a partire da $3000. Lenovo ha tagliato qualche angolo della sua offerta RTX?
Altre recensioni di Lenovo Legion:
Case
Il telaio rimane identico al Legion Y730-17ICH, incluse tutte le luci posteriori a LED personalizzabili. Le superfici sembrano più sottili e flessibili rispetto a molti laptop da 17 pollici concorrenti, tra cui l'Asus ROG GL704, Razer Blade Pro, MSI GE75 e Alienware m17. Inoltre, al sistema mancano le cornici strette del Legion Y740-15ICH da 15,6 pollici e il suo coperchio tende ad oscillare di più quando si regola l'angolo. Quindi, la rigidità del telaio è l'aspetto più debole dello Y740-17ICH rispetto alla concorrenza.
Il portatile Lenovo ha la caratteristica notevole di essere relativamente sottile ma con un ingombro elevato. Ad esempio, il sistema è più lungo di 30 mm e 10 mm più largo del concorrente Asus ROG GL704 eppure è 3 mm più sottile. La parte posteriore allungata e la lunetta spessa sono responsabili del telaio di grandi dimensioni.
È interessante notare che Lenovo specifica per l'Y740 uno spessore leggermente superiore a quello dell'Y730 (23 mm contro 21,95 mm). Questo potrebbe essere solo un risultato della conversione tra pollici e SI.
Connettività
Il posizionamento delle porte sarà insolito per molti giocatori. Mentre altri computer portatili da gioco in genere hanno la maggior parte o tutte le loro porte lungo i bordi sinistro e destro, il Legion Y740 ha invece la maggior parte delle sue porte lungo la parte posteriore. Ci sono certamente pro e contro a questo approccio che i giocatori ameranno o odieranno. A nostro parere, dover girare intorno alla parte posteriore del computer portatile ogni volta che abbiamo bisogno di accedere alle porte comunemente usate può diventare fastidioso.
Il sistema non dispone ancora di un lettore SD integrato. Fortunatamente, sono presenti sia Thunderbolt 3 che mini-DisplayPort.
Comunicazioni
WLAN e Bluetooth 5 sono forniti da una Killer 1550i che è un aggiornamento della RealTek RTL8822BE presente sul Legion Y730 dello scorso anno. Gli utenti con Killer WiFi beneficiano di funzioni e controlli gaming-specific.
Le velocità di trasferimento teoriche (1,73 Gbps) sono più veloci di quelle registrate di seguito, dato che la configurazione del nostro server è limitata da una linea da 1 Gbps.
Accessori
Non ci sono extra nella confezione.
Manutenzione
La manutenibilità è identica a quella del Legion Y730 dello scorso anno. Non si notano cambiamenti evidenti nel layout della scheda madre tra le due generazioni, a parte il raffreddamento aggiuntivo sul chipset adiacente agli slot RAM coperti.
Garanzia
Si applica la garanzia limitata standard di un anno. Lenovo offre un'ampia gamma di estensioni opzionali che includono la protezione contro i danni accidentali e l'assistenza in loco per un massimo di tre anni.
Dispositivi di input
Tastiera e Touchpad
La tastiera e il trackpad sono identici all'Y730 e quindi tutti i nostri commenti esistenti sono ancora validi qui. In sintesi, il feedback dei tasti è troppo debole e la corsa troppo breve, specialmente per un computer portatile da gioco. Le tastiere dei Gigabyte Aero 15, MSI GS65 e Alienware 17 sono migliori e più solide. Di positivo, il rumore è tranquillo, i tasti direzionali sono grandi e il tastierino numerico è una caratteristica non comune per la sua categoria.
Il trackpad è relativamente piccolo ma preciso, senza salti del cursore. La risposta è molto fluida grazie alla frequenza di aggiornamento nativa di 144 Hz.
Display
Lenovo ha aggiornato il pannello IPS a 60 Hz 1080p del Legion Y730 al pannello IPS a 144 Hz 1080p che abbiamo qui. Sia il rapporto di contrasto che i tempi di risposta sono notevolmente migliorati, mentre altre caratteristiche come la luminosità e la copertura del colore rimangono in gran parte le stesse. Il pannello AU Optronics B173HAN03.2 high quality è comune su computer portatili di gioco tra cui l'Asus ROG G703GI. Si noti che Lenovo non offre alcuna opzione 4K UHD o touchscreen per la sua serie Y740 al momento della recensione.
Possiamo notare una piccola granulosità sul pannello opaco che sarebbe assente su un pannello lucido. Non è abbastanza grave da distrarre, ma è comunque presente. Lungo i bordi della nostra unità di test è presente un evidente effetto bleeding della retroilluminazione che è anche peggiore di quello che abbiamo visto sul Legion Y730. Speriamo che questo non sia un problema diffuso.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 299.1 cd/m²
Contrasto: 1108:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.31
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
| Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3", 3840x2160 | MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.3", 1920x1080 | Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.3", 2560x1440 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 35% | -2% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 64 | 62.9 -2% | 88.9 39% | 60.6 -5% | 63.4 -1% | 66.4 4% |
| sRGB Coverage | 90.4 | 87.1 -4% | 100 11% | 91.2 1% | 86.1 -5% | 84.9 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 63.7 -2% | 99.7 54% | 62.6 -3% | 62.9 -3% | 62.1 -4% |
| Response Times | -1% | -245% | 39% | 10% | -112% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 ? | 17.6 ? -13% | 60.8 ? -290% | 8 ? 49% | 20.8 ? -33% | 36.8 ? -136% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 11.2 ? 12% | 38.4 ? -200% | 9.2 ? 28% | 6 ? 53% | 24 ? -88% |
| PWM Frequency | 204.9 ? | 26040 ? | ||||
| Screen | 19% | 7% | 24% | -1% | -8% | |
| Brightness middle | 299.1 | 295 -1% | 230 -23% | 363 21% | 398 33% | 328.7 10% |
| Brightness | 273 | 291 7% | 207 -24% | 342 25% | 367 34% | 318 16% |
| Brightness Distribution | 81 | 96 19% | 83 2% | 86 6% | 86 6% | 91 12% |
| Black Level * | 0.27 | 0.24 11% | 0.2 26% | 0.27 -0% | 0.51 -89% | 0.51 -89% |
| Contrast | 1108 | 1229 11% | 1150 4% | 1344 21% | 780 -30% | 645 -42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 3.2 37% | 5.62 -11% | 2.29 55% | 5.45 -7% | 4.91 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.55 | 6.64 37% | 10.24 3% | 4.54 57% | 10.36 2% | 10.15 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 2.52 24% | 2.45 26% | 2.56 23% | 4.27 -29% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 2.16 68% | 4.54 33% | 3.02 56% | 5.4 21% | 3.9 43% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.46 89% | 2.36 93% | 2.38 92% | 2.4 92% | 2.13 103% |
| CCT | 7805 83% | 6872 95% | 6625 98% | 7048 92% | 7453 87% | 6911 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.5 | 57 -3% | 88 50% | 58 -1% | 56 -4% | 55.6 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.9 | 87 -3% | 100 11% | 91 1% | 86 -4% | 84.7 -6% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 5% /
12% | -68% /
-21% | 20% /
21% | 2% /
-0% | -41% /
-20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore copre circa il 59% e il 90% circa degli standard AdobeRGB e sRGB, rispettivamente. Questo è più limitato rispetto al display Sharp IGZO del Razer Blade Pro, ma con un ghosting significativamente inferiore quando si riproducono giochi dal ritmo veloce.
Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano colori imprecisi e una temperatura del colore troppo fredda fuori di default. La nostra calibrazione affronta direttamente queste carenze ed offre un'immagine notevolmente migliore. La scala di grigi media DeltaE in particolare scende drasticamente da 6,8 a 1,9. Si consiglia una calibrazione dell'utente finale, se possibile, per ottenere il massimo dal display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 15.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 7.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La retroilluminazione da 300 nit è media per un laptop da gioco da 17 pollici e quindi la visibilità all'esterno non è impressionante. Il più pesante Alienware 17 R5 ha un display del 33% se la visibilità esterna è prioritaria. Anche se questi grandi computer portatili da gioco non sono progettati per stare lontano dalle prese di corrente alternata per molto tempo.
Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti come ci si aspetta da un pannello IPS. La visione da angoli estremi e irrealistici avrà un leggero impatto sia sul contrasto che sulla luminosità.
Prestazioni
Il Legion Y740 può essere configurato con una RTX 2060, 2070 Max-Q o 2080 Max-Q a differenza delle opzioni GTX della serie Y730. Lenovo dice che le future SKU sono pronte a supportare la prossima generazione di CPU Core ix dopo Coffee Lake-H ogni volta che Intel è pronta ad annunciarlo.
È interessante notare che la CPU Core i7-8750H è di serie su tutte le attuali SKU senza opzione Core i5-8300H in vista.
Un'altra importante differenza tra l'Y730 e l'Y740 è la mancanza di Optimus graphics switching su quest'ultima. Lenovo ha deciso di includere G-Sync questa volta invece che troviamo più appropriato per il target hardcore gamer.
Processore
I risultati del CineBench R15 Multi-Thread sono superiori dell'11% rispetto alla media del Core i7-8750H nel nostro database preso da altri 70 computer portatili. Questo suggerisce eccellenti prestazioni del Turbo Boost in condizioni di carico elevato, proprio come quello che abbiamo scoperto sul Legion Y730. Le prestazioni della CPU sono ancora migliori di quelle del Core i9-8950HK di serie dell'XPS 15 9570.
Possiamo misurare la sostenibilità delle prestazioni eseguendo CineBench R15 in un ciclo come mostrato di seguito. L'alto punteggio iniziale di 1233 punti scende a 1139 punti nel secondo ciclo per rappresentare un calo delle prestazioni di solo il 7,6%. I risultati sono costantemente più veloci della stessa CPU del Gigabyte Aero 15X e dell'Asus Zephyrus S GX701GX.
Vedere la nostra pagina dedicata sul Core i7-8750H per maggiori informazioni tecniche e confronti con i benchmark.
Prestazioni di sistema
PCMark classifica il nostro Legion Y740 solo pochi punti percentuali davanti all'Y730 dello scorso anno, ad eccezione del test Digital Content Creation dove l'Y740 ottiene punteggi significativamente più alti. Questo particolare benchmark favorisce i PC con GPU ad alte prestazioni come il nostro RTX 2080 Max-Q. Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5107 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5882 punti | |
| PCMark 10 Score | 6053 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Sono disponibili due alloggiamenti interni (1x M.2 2280 + 1x 2,5 pollici SATA III). La nostra unità di prova specifica è dotata di un'unità SSD Samsung PM981 NVMe da 256 GB e di un secondario da 1 TB Seagate ST1000LM049. L'unità SSD in particolare è un enorme upgrade rispetto al Toshiba del nostro Legion Y730.
AS SSD restituisce una velocità di lettura sequenziale insolitamente lenta di 1152,78 MB/s mentre il Lenovo Ideapad 730S dotato dello stesso SSD restituisce una velocità di lettura sequenziale di 2323,41 MB/s. Nel frattempo, CrystalDiskMark 5.5 mostra una velocità di lettura di 2089 MB/s. Non siamo sicuri del motivo, ma per il resto non abbiamo avuto problemi di drivers durante il tempo trascorso con l'unità di test.
I computer portatili da gioco da 17 pollici concorrenti come l'Alienware 15 o l'Asus ROG G703 hanno più opzioni di archiviazione interna rispetto al Legion Y740.
Consulta la nostra tabella delle unità SSD ed HDD per ulteriori confronti tra i benchmark.
| Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Omen X 17-ap0xx Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -21% | 11% | -29% | 13% | |
| Seq Read | 1153 | 1315 14% | 2599 125% | 2203 91% | 2352 104% |
| Seq Write | 1328 | 927 -30% | 588 -56% | 559 -58% | 1145 -14% |
| 4K Read | 35.05 | 52.4 50% | 37.57 7% | 38.74 11% | 44.81 28% |
| 4K Write | 96 | 122.8 28% | 104.4 9% | 92.7 -3% | 116.2 21% |
| 4K-64 Read | 727 | 326.5 -55% | 1116 54% | 447.2 -38% | 967 33% |
| 4K-64 Write | 1212 | 727 -40% | 513 -58% | 279.1 -77% | 798 -34% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.11 -75% | 0.051 19% | 0.091 -44% | 0.05 21% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.045 -13% | 0.036 10% | 0.065 -63% | 0.032 20% |
| Score Read | 878 | 510 -42% | 1414 61% | 706 -20% | 1248 42% |
| Score Write | 1441 | 942 -35% | 676 -53% | 428 -70% | 1029 -29% |
| Score Total | 2784 | 1715 -38% | 2715 -2% | 1424 -49% | 2862 3% |
| Copy ISO MB/s | 1487 | 1834 23% | |||
| Copy Program MB/s | 608 | 492.1 -19% | |||
| Copy Game MB/s | 1162 | 983 -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
I benchmark 3DMark classificano la nostra RTX 2080 Max-Q circa il 9% in ritardo rispetto alla GTX 1080 di ultima generazione e solo il 5-10% rispetto alla RTX 2070 Max-Q. A causa della vasta gamma di TDP della famiglia mobile RTX 2080, tuttavia, alcuni computer portatili con la stessa GPU RTX 2080 Max-Q possono funzionare anche più velocemente del nostro Lenovo. L'Asus Zephyrus S GX701GX, per esempio, segna circa il 15-20 per cento in più del nostro Lenovo.
Le prestazioni sono più lente di un RTX 2080 mobile standard di circa il 30 per cento. In confronto, la GTX 1080 Max-Q è solo il 10 per cento dietro la standard mobile GTX 1080. È un po' deludente vedere un deficit di prestazioni ancora più ampio per questa ultima generazione di GPU Max-Q.
| 3DMark 11 Performance | 20177 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37537 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16302 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 8104 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7153 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Le prestazioni di gioco nel mondo reale sono molto simili a quelle dell'RTX 2070 mobile. È possibile raggiungere una stabilità di 144 FPS a 1080p per sfruttare la frequenza di aggiornamento nativa di 144 Hz con la maggior parte delle impostazioni impostate su Medio.
Eseguendo Witcher 3 si ottengono frame rate stabili per tutta la durata senza interruzioni, cali o strozzature delle prestazioni.
Consulta la nostra pagina dedicata sulla GeForce RTX 2080 Max-Q per ulteriori benchmark di gioco e la nostra recensione sul mobile Turing per ulteriori informazioni tecniche.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG G703GX | |
| MSI GS75 8SG Stealth | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH | |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| HP Omen X 17-ap0xx | |
| Alienware 17 R5 | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 316.8 | 283.4 | 239.6 | 161.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 305.4 | 222.4 | 144.2 | 73.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 253.4 | 182.8 | 138.8 | 109 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Ci aspettavamo che il Legion Y740 fosse più rumoroso del Legion Y730-17ICH, dato che l'RTX 2080 Max-Q è molto più potente della GTX 1050 Ti. Con nostra sorpresa, tuttavia, il rumore della ventola è quasi identico. Il rumore della ventola è nell'intervallo di 40 dB(A) da basso a medio-basso quando si utilizza Witcher 3 rispetto a oltre 50 dB(A) su computer portatili da gioco come l'Alienware 17 o l'MSI GE75.
Le ventole sono quasi sempre attive anche con bassi carichi di elaborazione, ma fortunatamente rimangono relativamente silenziose senza brusche o acute variazioni di RPM. Il rumore del sistema non sarà mai veramente silenzioso se viene installato un HDD secondario come quello che abbiamo qui.
| Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -13% | -18% | -12% | 3% | |
| off /ambiente * | 28.3 | 29 -2% | 30 -6% | 30 -6% | 30 -6% | 28 1% |
| Idle Minimum * | 31.5 | 29 8% | 30 5% | 30 5% | 32 -2% | 28 11% |
| Idle Average * | 31.6 | 32 -1% | 31 2% | 34 -8% | 33 -4% | 28 11% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 40 -27% | 33 -4% | 37 -17% | 34 -8% | 31.3 1% |
| Load Average * | 32.3 | 46 -42% | 43 -33% | 52 -61% | 43 -33% | 33.4 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 -19% | 55 -28% | 53 -23% | 51 -19% | 42.8 -0% |
| Load Maximum * | 45.5 | 52 -14% | 58 -27% | 54 -19% | 51 -12% | 46.2 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 31.5 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| HDD |
| 31.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.3 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.3 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie erano relativamente basse sul Legion Y730 di ultima generazione e questo vale anche per il Legion Y740. Quando si gioca, l'hotspot della tastiera è solo 33-36 °C rispetto ai 40 °C dell'Asus ROG G703GX equipaggiato con una RTX 2080 full-fledged. Il design del telaio più ampio e la ventilazione superflua lungo la parte posteriore, il fondo e i lati rendono questo portatile Lenovo sorprendentemente fresco considerando l'hardware all'interno.
La parte posteriore inferiore del notebook può arrivare a 43 °C e quindi è importante non ostacolare le ventole o il flusso d'aria durante il gioco.
Stress Test
Stressiamo il sistema con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di throttling o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU gira a 3,9 GHz per i primi secondi fino a raggiungere una temperatura interna di 82 °C. Successivamente, il processore si stabilizza a 3,4-3,5 GHz per mantenere una temperatura interna più fredda di 70 °C. Poiché la frequenza di clock di base del Core i7-8750H è di 2,2 GHz, l'Y740 è in grado di sostenere livelli relativamente elevati di Turbo Boost che coincidono con i risultati del nostro test CineBench.
Quando si esegue Witcher 3, la CPU e la GPU si stabilizzano rispettivamente a 71 °C e 64 °C, che sono più caldi rispetto al Legion Y730 dello scorso anno, ma che per il resto sono ancora relativamente freddi per un laptop da gioco. In confronto, la stessa CPU e la stessa GPU dell'Acer Triton 500 si stabilizzano a temperature interne più elevate, rispettivamente di circa 84 °C e 78 °C, quando si esegue lo stesso gioco.
Il funzionamento a batterie avrà un impatto sulle prestazioni della CPU e della GPU anche se impostato sui profili di potenza ad alte prestazioni e di potenza massima preferita. I punteggi di 3DMark 11 Physics e Graphics quando si usano le batterie sono rispettivamente a 15893 e 8863 punti, rispetto ai 25765 e 12623 punti quando si è collegati alla rete elettrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 41 | 39 |
| Prime95 Stress | 3.4 - 3.5 | -- | 70 | -- |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 750 | 80 | 68 |
| Witcher 3 Stress | 3.9 | 1290 | 71 | 64 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Casse
Lenovo Legion Y740-17ICH analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo Energetico
Il sistema richiede da 20 W a 29 W quando è al minimo sulla scrivania rispetto ai soli 6 W a 12 W del Legion Y730 dell'anno scorso. Questo ha un impatto significativo sulla durata della batteria, come vedremo nella nostra prossima sezione qui sotto. I risultati non sono diversi da quelli di altri notebook da gioco appassionati dotati di grafica di livello GTX 1070/1080 o RTX 2070/2080.
Quando si gioca, il Y740 disegna una costante 152 W risultando il 33 per cento più esigente del Legion Y730 in condizioni simili. Più impressionante, il sistema ha un'efficienza energetica superiore del 39% rispetto al Razer Blade Pro con grafica GTX 1080 e prestazioni fino al 13% più veloci nel benchmark DX12 Time Spy. Le prestazioni per Watt dell'RTX 2080 Max-Q sono impressionanti anche rispetto all'RTX 2070.
L'esecuzione di Prime95 richiederà una potenza costante di 80 W senza cali netti, poiché le prestazioni del Turbo Boost sono relativamente stabili. Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 165 W dal grande adattatore AC da 230 W (~20 x 10 x 2,7 cm). Questo adattatore è notevolmente più grande dell'adattatore da 135 W fornito con il Legion Y730.
| Off / Standby | 0.48 / 0.88 Watt |
| Idle | 20.2 / 27.2 / 28.7 Watt |
| Sotto carico |
90.8 / 165.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, AHVA, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3" | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.3" | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, TN, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -42% | 7% | -29% | 41% | |
| Idle Minimum * | 20.2 | 19 6% | 31 -53% | 7 65% | 28 -39% | 6.3 69% |
| Idle Average * | 27.2 | 22 19% | 36 -32% | 15 45% | 32 -18% | 11 60% |
| Idle Maximum * | 28.7 | 29 -1% | 44 -53% | 22 23% | 37 -29% | 11.5 60% |
| Load Average * | 90.8 | 102 -12% | 107 -18% | 92 -1% | 112 -23% | 89.8 1% |
| Witcher 3 ultra * | 152.1 | 190 -25% | 212 -39% | 207 -36% | 192 -26% | 102 33% |
| Load Maximum * | 165.4 | 231 -40% | 258 -56% | 254 -54% | 231 -40% | 130.7 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
I tempi di autonomia sono significativamente più brevi rispetto al Legion Y730 dello scorso anno. Quando si esegue lo stesso stress test WLAN, il modello Y740 dura poco più di 3 ore o meno della metà del modello Y730. Lo attribuiamo sia al pannello a 144 Hz che alla grafica RTX 2080 Max-Q, che indubbiamente richiedono più potenza rispetto al pannello a 60 Hz e alla GPU GTX 1050 Ti del modello dello scorso anno. La mancanza di switching grafico Optimus è un altro duro colpo sulla durata della batteria.
Se paragonato ad altri computer portatili di gioco appassionati come l'Asus ROG GL704GW o Razer Blade Pro, tuttavia, la durata in WLAN è ai livelli che ci aspettavamo.
La ricarica da vuoto a piena capacità richiede circa 1,5 ore.
| Lenovo Legion Y740-17ICH i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Wh | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 24% | 4% | 48% | 15% | 112% | |
| WiFi v1.3 | 190 | 235 24% | 197 4% | 281 48% | 218 15% | 402 112% |
| Reader / Idle | 372 | 253 | 468 | 268 | 789 | |
| Witcher 3 ultra | 52 | 50 | ||||
| Load | 67 | 81 | 53 | 64 | 52 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
La maggior parte degli OEM riservano normalmente le GPU di fascia alta della classe GeForce 80 per i loro modelli di punta per gli appassionati. Questa era la famiglia Legion Y900 per Lenovo, ma da allora il produttore ha messo in stand-by quella serie, lasciando la serie Legion Y700 di fascia media come l'offerta di fascia alta. Il risultato è un laptop gaming di fascia media con una GPU GeForce di fascia alta a prezzi molto più accessibili rispetto ai laptop "super" concorrenti come Alienware m17, Asus ROG G703, MSI GT75 o Acer Triton 700. Il laptop Lenovo offre le stesse prestazioni di gioco di queste alternative per centinaia di dollari in meno, soprattutto perché il suo design del telaio è più semplice e meno eccentrico.
Le prestazioni della CPU è più veloce della media Core i7-8750H grazie all'eccellente sostenibilità Turbo Boost. Sia le temperature interne che il rumore della ventola sono inferiori alle aspettative, considerando anche il fattore di forma sottile e le elevate prestazioni.Dato che il Legion Y740 ha un telaio di fascia media, tuttavia, le prime impressioni non sono così buone come le suddette alternative high-end. Il Lenovo è più incline alla flessione e al cedimento rispetto ai più rigidi (e più costosi) MSI GT75 o Asus ROG G703. La nostra unità specifica soffre anche di un leggero effetto bleeding della retroilluminazione e di colori imprecisi. I tasti della tastiera sono più morbidi e generalmente più scarsi per il gaming. I giocatori non perderanno sulle prestazioni, ma il telaio e i tasti più deboli metteranno a dura prova l'esperienza di gioco complessiva.
Il Legion Y740 di fascia media è venduto al dettaglio per molto meno di un laptop da 17,3 pollici, ma con la stessa CPU e GPU di fascia alta. Offre molto in termini di prestazioni, purché vi piaccia il suo design modesto e lo chassis più flessibile.
Lenovo Legion Y740-17ICH
- 03/01/2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
