Recensione del Portatile Asus ROG Zephyrus S GX701GX (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q)

Il GX701 assomiglia molto al suo fratello di 15 pollici, che è conosciuto come il GX531. Oltre ai dispositivi di input inusuali, il successore da 17 pollici eredita l'innovativo sistema di raffreddamento. Per migliorare la circolazione dell'aria, entrambi i dispositivi hanno un coperchio posteriore mobile, che si apre leggermente quando si apre il coperchio del display, aumentando così lo spessore complessivo del dispositivo (1,9 cm/0,02 in) di pochi millimetri.

L'inconveniente di questo meccanismo è una certa rigidità. Mentre il GX701 è estremamente rigido quando il coperchio del display è chiuso, il case mostra molta più flessibilità in diversi punti quando il coperchio del display è aperto. Questo non ci ha dato fastidio nella pratica e solo le parti del telaio vicino allo schermo sembrano essere interessate.

Il case è molto ben costruito. Il coperchio del display, che è realizzato in metallo spazzolato, è altrettanto impressionante quanto il telaio, che è ornato da una striscia di rame che corre lungo i bordi. Le griglie di ventilazione sul retro hanno lo stesso colore della striscia di cui abbiamo parlato nella frase precedente.

Asus avrebbe potuto dedicare un po' più di tempo a migliorare le cerniere. Da un lato, l'angolo di apertura non è particolarmente ampio, e per un altro, il coperchio del display si chiude da solo con determinati angoli. Il GX701 ha ottenuto alcuni punti importanti per le sue piccole dimensioni. Grazie alle sottili cornici del display, il notebook ha un ingombro di soli 39,9 x 27,2 cm (15,7 x 10,7 in). Questo è piccolo per un laptop da 17 pollici. Ad esempio, il G703GX, recentemente recensito e molto pesante, ha un ingombro di 42,5 x 31,9 cm (16,7 x 12,6 in).

Porte

La selezione delle porte lascia un'impressione mista. È abbastanza lodevole che il GX701 abbia cinque porte USB, tre delle quali funzionano a velocità 3.1 Gen2. Tuttavia, è un po' un peccato che il notebook non abbia un lettore di schede SD, una porta RJ45 Gigabit LAN e una porta Thunderbolt 3. Questo inconveniente è appena compensato da un'uscita video HDMI 2.0 (DisplayPort 1.4 via USB-C), dal jack per cuffie e dallo slot di sicurezza Kensington.

Inoltre, non siamo particolarmente soddisfatti del posizionamento delle porte. Poiché entrambi i lati sono dotati di dissipatori di calore, le porte si trovano molto vicino al poggiapolsi, il che significa che quando si utilizzano mouse esterni cablati, i fili sono destinati ad intralciarsi.

Per quanto riguarda le prestazioni Wi-Fi, il GX701 brilla. Il produttore utilizza un velocissimo adattatore Wi-Fi Killer Wireless-AC 1550i Wireless-AC 1550i, che funziona bene quanto l'Intel Wireless-AC 9560. Questo modulo Wi-Fi è molto vicino al valore di 700 Mb/s sia per l'invio che per la ricezione dei dati (quando si trova a un metro (~3 piedi) di distanza dal nostro router di riferimento Linksys EA8500).

La scatola contiene un alimentatore da 230 watt e (in alcune regioni) una piccola webcam Full HD rimovibile, che può essere posizionata su una scrivania con l'aiuto di un piccolo supporto o sulla parte superiore del coperchio del display. Il dispositivo stesso non dispone di una webcam, il che è una mossa piuttosto audace da parte di Asus.

Le opzioni di manutenzione sono molto limitate. Una volta rimosse le quattro viti Torx mantenendo il coperchio inferiore in posizione, si avrà accesso solo alle ventole. Per poter accedere ad altri componenti interni come CPU, GPU, RAM e SSD, dovrete smontare l'intero chassis, il che sicuramente spaventerà moltissimi profani. In questo caso, Asus dovrebbe prendere una lezione dal Razer Blade 15 e dal Gigabyte Aero 15.

Il notebook Asus ha una garanzia di 24 mesi.

Il Touchpad può essere visto solo come una soluzione provvisoria. A causa della sua larghezza ridotta, a volte è necessario reimpostare le dita mentre si sposta il cursore sullo schermo. Grazie alla superficie liscia, lo spostamento delle dita sul pad è facile. Il touchpad non è molto preciso. Inoltre, non è adatto per i gesti. La caratteristica principale del Touchpad è il tastierino numerico incorporato, che può essere abilitato/disabilitato con l'aiuto di un tasto speciale. C'è un certo margine di miglioramento per quanto riguarda i pulsanti del mouse. A differenza della tastiera, questi pulsanti producono un suono molto forte e appariscente.

Il display Full HD da 17,3 pollici convince sotto quasi tutti gli aspetti.

Sia la CPU hexa-core che la GeForce RTX 2080 Max-Q assicurano che il laptop non diventi obsoleto per molto tempo. I 24 GB di RAM, che ha il nostro dispositivo di test inglese (in Germania, 16 GB è il massimo), dovrebbero essere più che sufficienti per la maggior parte degli utenti nei prossimi anni. L'SSD da 1 TB è davvero spazioso.

Grazie alla tecnologia Turbo Boost di Intel, la frequenza di clock di base di 2,2 GHz viene incrementata notevolmente sotto carico. Mentre nelle applicazioni single-core la CPU funziona fino a 4,1 GHz, a pieno carico funziona fino a 3,9 GHz.

Le prestazioni del sistema possono dare alla concorrenza una marcia in più visti i prezzi. Nel PCMark 10, il GX701GX occupa il secondo posto nella nostra classifica comparativa. Con 5596 punti, il laptop da 17,3 pollici si posiziona tra l'Acer Predator Triton 500 e l'Asus GL704GW. Poiché il sistema operativo è installato su un SSD, Windows si avvia molto velocemente e funziona molto bene.

Come già detto in precedenza, il GX701 non offre un alloggiamento per unità da 2,5 pollici (lo spazio che sarebbe stato occupato dall'alloggiamento per unità è stato utilizzato per aumentare la capacità della batteria). Invece, il portatile Asus ha uno slot M.2-2280. Il nostro modello di test presenta un'unità SSD NVMe di Samsung, nota come PM981 (MZVLB1T0HALR). L'unità SSD da 1 TB funziona come su altri dispositivi di archiviazione basati su PCI, vale a dire, funziona incredibilmente bene. Tuttavia, il Predator Triton 500 fa ancora meglio nei benchmark di storage a causa della sua configurazione RAID 0.

Guardare la nuovissima scheda grafica è particolarmente emozionante. Con la nuova generazione di Turing, Nvidia si concentra sulla promettente tecnologia nota come ray-tracing. Tuttavia, attualmente non ci sono giochi che supportano veramente tutte le funzionalità delle GPU Turing. Asus ha scelto la seconda GPU basata su Turing più potente (GeForce RTX 2080 Max-Q) per la GX701. Il bit "Max-Q" indica che questa GPU ha un consumo energetico inferiore a scapito delle prestazioni. Questa è la GPU più potente che si adatta ai dispositivi compatti.

Il fatto che Asus non riduca ulteriormente il TDP è abbastanza lodevole. Mentre l'RTX 2080 Max-Q nell'Acer Triton 500 e nell'MSI GS75 (la recensione è in arrivo) ha un clock di soli 735-1095 MHz, questa stessa GPU nell'Asus GX701GX 990 funziona fino a 1230 MHz. Questa non è buona come l'RTX 2080 standard (1380 - 1590 MHz), ma il notebook Asus gode comunque di un vantaggio in termini di prestazioni. Secondo i nostri benchmark 3D (vedi news), il portatile Asus è circa il 10% più veloce della concorrenza. Il Triton 500 e il GS75 non sono nemmeno in grado di fornire un aumento delle prestazioni sufficiente per distinguersi dai presunti computer portatili meno potenti con un RTX 2070. L'RTX 2080 Max-Q del GX701GX è circa il 30% più veloce dell'RTX 2070.

Il notebook da 17 pollici va molto bene nel nostro test di gioco di 60 minuti con il Witcher 3. Poiché la GPU funziona per la maggior parte del tempo ai suoi core clock più alti, la GPU ottiene risultati migliori di quanto suggerito dalla scheda tecnica. Qui, l'RTX 2080 Max-Q ha funzionato ad una velocità media di clock di 1455 MHz. La CPU ha funzionato a 3,9 GHz, il che è anche un risultato molto rispettabile.

Abbiamo eseguito molti benchmark di gioco per vedere come le varie valutazioni TDP dell'RTX 2080 Max-Q influenzano le prestazioni. Potete andare alla nostra pagina dei benchmark delle GPU per vedere come il ROG Zephyrus S si confronta con l'Acer Triton 500 e gli altri concorrenti.

L'RTX 2080 Max-Q è in grado di riprodurre tutti i videogiochi più recenti a risoluzione Full HD con le impostazioni più elevate. Poiché raggiunge spesso valori superiori a 60 FPS, il pannello a 144 Hz è ben utilizzato. Inoltre, la GPU di fascia alta non presenta alcun problema con un display QHD esterno (2560x1440). Tuttavia, l'RTX 2080 Max-Q raggiunge i suoi limiti con una risoluzione di 4K (3840x2160). Qui, diversi titoli estremamente impegnativi come Kingdom Come Deliverance, Monster Hunter World ed Assassin‘s Creed Odyssey lottano per raggiungere frame rates giocabili.

49 dB(A) nel test di gioco con il Witcher 3 e 51 dB(A) nello stress test non sono valori molto buoni per un notebook Max-Q. Inoltre, Nvidia fornisce linee guida specifiche su come i notebook Max-Q possono generare un volume elevato. Secondo Asus, è in arrivo un aggiornamento software che affronta questi problemi di controllo delle ventole e l'eccessivo rumore delle ventole. Tuttavia, questo aggiornamento non risolverà il coil whine occasionale.

Quando il notebook non viene utilizzato per un lungo periodo di tempo, le temperature di superficie sono piacevolmente fresche. Quando è inattivo, le temperature di superficie oscillano tra 25 e 30 °C (77-86 °F).

La qualità audio è abbastanza buona per un notebook così sottile. Pur non avendo un subwoofer, il ROG Zephyrus S fornisce più bassi dell'MSI GE75, attualmente in fase di test. Il GX701 è dotato di due altoparlanti da 2,5 watt che supportano la tecnologia Smart AMP. Si trovano a sinistra e a destra della tastiera e sono nascosti dietro una maglia. Producono un suono corretto, che è afflitto dalle tipiche debolezze dei diffusori per laptop (risultano smorzati, metallici e sbilanciati).

Grazie alla tecnologia Optimus di Nvidia, l'assorbimento di potenza al minimo (19-30 watt) non è troppo elevato. Tuttavia, il Razer Blade 15 assorbe ancora meno potenza (10-16 watt) quando è inattivo. Sotto carico, il GX701 consuma tra 104 e 203 watt. L'alimentatore da 230 watt incluso non dovrebbe avere problemi ad alimentare il laptop con energia sufficiente.

Mentre il GX531 aveva una batteria da 50 Wh, il GX701 ha una batteria da 76 Wh. Questa batteria è più grande della batteria del GL704 (66 Wh), ma più piccola di quella dell'Acer Triton (82 Wh), del Razer Blade 15 (80 Wh) e del Gigabyte Aero 15 (94 Wh). Gli ultimi due notebook ottengono i migliori risultati nei nostri test della batteria. Ad esempio, nel nostro test Wi-Fi, in cui la luminosità è impostata su 150 cd/m², il GX701 raggiunge un'autonomia di circa 4 ore. Tuttavia, altri portatili da gioco possono durare fino a 6,5 ore. Questo è il motivo per cui chi viaggia molto dovrebbe scegliere un dispositivo concorrente. Tuttavia, la durata della batteria non è poi così male per un notebook di fascia alta.