Recensione del Portatile Dell G3 17 3779 (i5-8300H, GTX 1050, SSD, IPS)
Proponendo un'alternativa più economica rispetto ai costosi Alienware, Dell presenta la serie G3, che punta a sostituire la serie di notebook Inspiron. Questa serie ha un prezzo di partenza di soli €799, che non sembra molto per un laptop da 17 pollici con ambizioni da gaming. Per capire se si tratti di una buona offerta abbiamo selezionato proprio questo modello di base per i nostri test. Con il nuovissimo Intel Core i5-8300H e 8 GB di memoria, per non parlare della Nvidia GeForce GTX 1050, il Dell G3 17 3779 ha una dotazione accettabile. Per quanto riguarda l'archiviazione, la nostra unità di prova offre un SSD con 128 GB di spazio e un più tradizionale hard disk da 1 TB per la vostra collezione di giochi. Con il dovuto conguaglio è possibile acquistare il Dell G3 17 con la GeForce GTX 1050 Ti o addirittura una GeForce GTX 1060 Max-Q. In alternativa c'è anche la CPU hexa-core della nuovissima generazione Coffee-Lake, ovvero l'Intel Core i7-8750H. Per il top di gamma, Dell ha fissato il prezzo a €1089. I concorrenti in questo caso verranno da Acer, Asus e MSI. Potete trovare una lista dei dispositivi a confronto nella seguente tabella. È da menzionare il fatto che solo l'Acer Predator Helios 300 disponga di una soluzione per lo storage simile.
| Acer Predator Helios 300 | Asus ROG Strix GL702 | MSI GL72 7RDX | Acer Aspire V17 Nitro | Asus VivoBook Pro 17 | |
| CPU | Intel Core i5-8300H | AMD Ryzen 5 1600 | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i5-7300HQ | Intel Core i7-8550U |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 1050 Ti | AMD Radeon RX 580 | Nvidia GeForce GTX 1050 | Nvidia GeForce GTX 1050 Ti | Nvidia GeForce GTX 1050 |
| Schermo | 17.3 in 1920x1080 (IPS) | 17.3 in 1920x1080 (IPS) | 17.3 in 1920x1080 (IPS) | 17.3 in 1920x1080 (IPS) | 17.3 in 1920x1080 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 16 GB DDR4 |
| Archiviazione | 128 GB SSD + 1 TB HDD | 1 TB HDD | 1 TB HDD | 1 TB HDD | 512 GB SSD (NVMe) |
| Voto | 82% | 83% | 82% | 87% | 83% |
Case - Plastica dovunque tu guardi nel Dell G3
Il Dell G3 17 è fatto principalmente di plastica e quindi non appare di grande qualità. Il Dell G3 17 inoltre non ha niente che faccia risaltare il look, come invece fa il Dell G5 15. Non possiamo lamentarci della buona fattura: tutte le aperture sono omogenee e non abbiamo trovato angoli affilati nel nostro dispositivo. Nero, grigio e qualche accento di blu, la palette del G3 17 è piuttosto sobria. Il coperchio nero opaco dello schermo rovina velocemente la buona impressione, dato che impronte e ditate sono subito visibili sulla superficie. Per quanto riguarda la stabilità, molti 17 pollici hanno problemi dovuti alle loro dimensioni. Il Dell G3 17 non fa eccezione, infatti anche se la base è abbastanza resistente alla pressione, è facilmente deformabile. Il coperchio del display è robusto e si piega solo leggermente, anche applicando una discreta forza. Il test di pressione anche in questo caso è superato, dato che non abbiamo osservato onde sul pannello. Nonostante le cerniere siano piuttosto dure da muovere, non riescono a impedire completamente dei traballementi. Non è possibile aprire il Dell G3 17 con una sola mano. L'angolo di apertura massima è di 135 gradi, che è sufficiente.
Confronto dimensioni
Il Dell G3 17 misura 41.5 x 27.9 cm, piazzandosi nel mezzo dei dispositivi del nostro gruppo di test. Con uno spessore di soli 25 mm, il portatile da 17 pollici non sembra ingombrante, e con appena 3 kg di peso il Dell G3 17 non è nemmeno troppo pesante. L'alimentatore da 130 W pesa ulteriori 635 grammi.
Connessioni - Il Dell G3 17 ha Thunderbolt 3 solo facoltativamente
Le connessioni offerte sono piuttosto limitate per un portatile da 17 pollici. Delle tre porte USB disponibili solo due supportano la specifica 3.1, mentre la porta USB vicino al lettore di schede sul lato destro offre solo la velocità 2.0. Sul lato sinistro, dove si trovano la maggior parte delle porte, il nostro Dell G3 17 espone una porta HDMI 2.0 e una porta di rete.
Dell pubblicizza anche una porta Thunderbolt opzionale, che è inclusa di default solo a partire dalla configurazione con la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti. Non capiamo perché questa caratteristica non sia disponibile agli utenti con il modello di base. Il posizionamento delle porte è buono e c'è spazio a sufficienza tra di esse.
Lettore di schede SD
Il Dell G3 17 3779 ha un lettore di schede SD localizzato sul lato destro e che riesce a gestire tutti soliti formati di schede. Il test purtroppo mostra che il lettore opera con velocità da USB 2.0. Solo l'Acer Predator Helios 300 riesce a piazzarsi in testa nel nostro test. Considerando la media dei portatili da gaming, tutti i dispositivi nel gruppo di confronto incluso il nostro sotto esame, rimangono significativamente indietro. Per questo test abbiamo usato la nostra card di riferimento della Toshiba (modello Exceria Pro SDXC 64 GB USH-II).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 17 3779 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GL72 7RDX-602 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
La comunicazione senza fili è gestita dal modulo WLAN Intel Wireless-AC 9462. Questo modulo dual-band 1x1 offre velocità WLAN-AC e in più la nuovissima versione (5.0) di Bluetooth. Nelle nostre misurazioni, dove abbiamo simulato uno scenario ottimale, il Dell G3 17 3779 sfortunatamente ha raggiunto un risultato solamente mediocre, deludendo le nostre aspettative. In upload la nostra unità ha raggiunto velocità di trasferimento medie di 321 Mb/s e in ricezione solo 284 Mb/s. Anche se dovrebbe bastare per la maggior parte delle applicazioni, durante il test il modulo Wireless-AC 9462 non ha raggiunto la massima velocità dichiarata dal costruttore (433 Mb/s).
Se la connessione WLAN non fosse sufficiente è possibile usare la connessione Ethernet. Il chip di Realtek offre velocità fino a 1 Gb/s e ha funzionato senza alcun problema durante il nostro test.
Sicurezza
In fatto di sicurezza il Dell G3 17 3779 offre un modulo TPM e un sensore di impronte integrato nel pulsante di alimentazione. Siamo già abituati a una tale configurazione dal più piccolo Dell G5 15 5587. Dopo averlo inizializzato, questo agevola il login in Windows (tramite Windows Hello). McAfee LifeSafe è il software di sicurezza preinstallato, e un'abbonamento per 12 mesi è incluso nell'acquisto per i clienti non-business. Un'estensione di licenza fino a 36 mesi costa €35 una tantum.
Accessori
Oltre al portatile sono inclusi varie informazioni di sicurezza e garanzia, nonché il caricatore da 130 W. L'alimentatore più potente (180 Watt) è disponibile solo per il Dell G3 17 con la GeForce GTX 1060 Max-Q.
Sistema operativo
Il Dell G3 17 3779 include la versione a 64 bit di Microsoft Windows 10 Home. Come per il Dell G5 15 5587, Ubuntu è supportato.
Manutenzione
Il Dell G3 17 3779 non ha un'apertura dedicata per la manutenzione. Per arrivare all'interno bisogna rimuovere completamente la cover inferiore. Dopo aver tolto le numerose viti, la cover continua a esssere saldamente attaccata alla base e va disincastrata con attenzione. Consigliamo caldamente di usare un'apposito attrezzo, e vorremmo ricordare che la garanzia non copre danni provenenti da una riparazione effettuata da personale non qualificato.
Dopo aver rimosso la cover inferiore i componenti sono facilmente accessibili. Pulire le ventole è semplice. La nostra unità di test non offre grandi margini di upgrade, infatti abbiamo trovato solo uno slot RAM vuoto.
Garanzia
Con l'acquisto è incluso 1 anno di supporto per il ritiro e la restituzione dell'hardware incluso con il PC. L'upgrade a 4 anni di Premium Support Plus con assistenza in loco costa €311 una tantum. Chi non avesse bisogno di 4 anni di assistenza può scegliere anche 2 o 3 anni.
Dispositivi di input - Accettabili
Tastiera
Il Dell G3 17 3779 ha una tastiera da sei righe, chiclet, che è esteticamente ben bilanciata grazie alle lettere bianche. I tasti sono leggermente incavati nella base, così che la tastiera sia allo stesso livello del poggiapalmo. La tastiera è resistente agli schizzi e ha una retroilluminazione a due livelli.
Larghi 15 x 15 mm, i tasti non sono grandi ma di dimensioni sufficienti. I tasti del tastierino numerico sono un millimetro più piccoli. All'inizio i tasti freccia richiedono un po' di abitudine, dato che sono significativamente più piccoli. I tasti sono piacevolmente silenziosi e non disturbano. Solo la barra spaziatrice richiama l'attenzione quando si digita velocemente. L'escursione dei tasti è relativamente breve e il punto di attivazione si fa sentire, anche se potrebbe essere più definito.
Touchpad
Il touchpad ha le stesse dimensioni del Dell G5 15, 10.5 x 8.1 cm. È evidenziato da un bordo blu. Anche se l'area è sufficientemente larga per ospitare gesti multitouch, ci sarebbe stato lo spazio per includere un ClickPad più largo. La superficie leggermente ruvida è piacevole, ma si potrebbe riscontrare qualche problema con il movimento quando si hanno le dita un po' sudate. Abbiamo anche notato che le zone vicino ai quattro angoli non erano particolarmente accurate.
I due tasti cliccabili sono integrati nella zona inferiore. La separazione tra i due è solo visuale, con una linea disegnata. La discesa del tasto è breve e il suono di click è perfettamente udibile, ma troppo alto di volume secondo noi. Dato che questo è un computer da gaming, un mouse esterno sarà usato come input principale, quindi il ClickPad fa abbastanza bene il suo dovere come rimpiazzo occasionle.
Display - Nessuna alternativa nella scelta
Il nostro Dell G3 17 3779 è equipaggiato con un pannello IPS da 17 pollici fabbricato da AU Optronics. La risoluzione di 1920x1080 pixel fa risultare una densità di 127 ppi. Sfortunatamente non sono previsti schermi alternativi come ad esempio un pannello 4K o uno con il supporto per G-Sync.
Ciononostante, Dell non ha fatto nulla di male usando questo schermo, dato che la superficie opaca previene i riflessi e la luminosità media è piuttosto buona (323 cd/m2), anche se l'Acer Predator Helios 300 e i due Asus raggiungono valori migliori. All'89% la distribuzione della luminosità è decente, e il rapporto di contrasto (1042:1) è in pari con quello che ci aspetteremmo da un pannello IPS. Non abbiamo rilevato utilizzo di PWM per il controllo della luminosità.
D'altro canto non ci aspettavamo il forte clouding, che può essere notato anche durante un utilizzo normale del dispositivo. Con le dovute tolleranze di fabbricazione sospettiamo che questo clouding chiaramente visibile sia un problema solo del nostro dispositivo, e assumiamo che non sia un problema generale della serie G3.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 323 cd/m²
Contrasto: 1042:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.65 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Dell G3 17 3779 AUO, B173HAN01.3, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T LG Philips LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3" | MSI GL72 7RDX-602 Chi Mei CMN1735 N173HGE-E11, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 3% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 63.9 | 67.1 5% | 65.4 2% | 65.2 2% | 63.1 -1% | 67.9 6% |
| sRGB Coverage | 89.8 | 86.1 -4% | 82.6 -8% | 94.3 5% | 86.5 -4% | 86.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 63 -3% | 60.4 -7% | 65.6 1% | 63.3 -2% | 63.5 -2% |
| Response Times | 10% | 9% | 12% | -2% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 36 ? 5% | 36 ? 5% | 29 ? 24% | 38 ? -0% | 30.8 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 22 ? 15% | 23 ? 12% | 26 ? -0% | 27 ? -4% | 23.2 ? 11% |
| PWM Frequency | 122000 ? | 961 | 119000 ? | |||
| Screen | -9% | -1% | -42% | 2% | -1% | |
| Brightness middle | 323 | 365 13% | 415 28% | 299 -7% | 301 -7% | 376.2 16% |
| Brightness | 306 | 341 11% | 365 19% | 274 -10% | 270 -12% | 355 16% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 82 -8% | 80 -10% | 79 -11% | 89 0% |
| Black Level * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.42 -35% | 0.25 19% | 0.38 -23% | 0.42 -35% |
| Contrast | 1042 | 1141 10% | 988 -5% | 1196 15% | 792 -24% | 896 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.96 | 6.51 -31% | 4.95 -0% | 12.92 -160% | 3.49 30% | 4.21 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.25 | 12.32 -49% | 9.34 -13% | 19.91 -141% | 7.49 9% | 8.31 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.65 | 7.65 -35% | 4.69 17% | 13.16 -133% | 1.88 67% | 5.5 3% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.64 83% | 2.33 94% | 2.36 93% | 2.35 94% | 2.335 94% |
| CCT | 7441 87% | 8066 81% | 6485 100% | 15046 43% | 6587 99% | 7056 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 56 -3% | 54 -7% | 60 3% | 56 -3% | 57 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 86 -4% | 82 -9% | 94 4% | 86 -4% | 87 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.9 | 3.95 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 0% /
-5% | 1% /
-1% | -9% /
-26% | -1% /
1% | 5% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il forte clouding ha comportato una forte riduzione della qualità in occasione di scene buie. Non tenendo conto del clouding, il pannello IPS offre una buona riproduzione dei colori senza sembrare artificiale. Appena uscito dalla scatola, le deviazioni misurate di DeltaE-2000 sono leggermente sopra la norma. Solo l'Acer Aspire Nitro BE riesce a offrire valori migliori in questo campo. Abbiamo calibrato lo schermo del nostro Dell G3 17 3779 e abbiamo messo a disposizione il profilo ICC corrispondente. Puoi trovare il link per il download sopra la tabella di confronto. In termini di copertura spazio colore la nostra unità di test fà una buona impressione, e con un 90% (sRGB) e un 58% (AdobeRGB) il Dell G3 17 3779 si classifica secondo. Anche se non ha raggiunto i livelli di copertura del MSI GL72, il nostro dispositivo è più che adatto per editing foto o video.
Nonostante la superficie opaca dello schermo, quelli che vorranno lavorare con il Dell G3 17 3779 all'esterno dovranno cercare un posto all'ombra. Alla luce diretta la luminosità dello schermo non è sufficiente per lavorare senza problemi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Nella prova degli angoli di visione il Dell G3 17 3779 ottiene risultati tipici per un pnnello IPS. L'immagine di test può essere vista molto bene da praticamente tutti gli angoli. Osserviamo un leggero cambio di colori negli angoli, ma questo non implica alcuna limitazione durante l'utilizzo di tutti i giorni.
Prestazioni - Portatile Dell con sei core, se necessario
Con un Intel Core i5-8300H e una Nvidia GeForce GTX 1050, la nostra unità di test ha ottime fondamenta per un notebook da gaming ed è abbastanza leggera sul portafoglio. Come soluzione di archiviazione Dell ha equipaggiato il G3 17 3779 con un piccolo SSD (128 GB) e un tradizionale hard disk (1 TB) per i giochi. Chi non può fare a meno di un processore da sei core può acquistare il Dell G3 17 3779 nella versione con l'Intel Core i7-8750H. Tuttavia, dato che molti giochi non usano appieno il numero di core, il vantaggio sull'i5-8300H non è necessariamente un fattore decisivo per l'acquisto. Investire in una GPU migliore avrebbe più senso, anche se il Core i7-8750H sarebbe in quel caso incluso. C'è da dire che il Dell G3 17 è disponibile anche con la GeForce GTX 1050 Ti o la GeForce GTX 1060 Max-Q.
Processore
L'Intel Core i5-8300H appartiene all'ultima serie Coffee Lake e offre quattro core fisici oltre all'Hyper-Threading. Il processore quad-core ha una frequenza di clock base di 2.3 GHz che può essere aumentata dinamicamente a 4.0 GHz in base al carico e al raffreddamento. L'Intel Core i5-8300H ha una TDP dichiarata di 45 Watt. Per la modalità Turbo il SoC può arrivare ad usare 78 Watt.
Nel test single-core il nuovo processore si difende molto bene e ottiene risultati ben oltre la media della categoria. Le prestazioni multi-thread a loro volta sono impressionanti e allo stesso livello dell'Acer Predator Helios 300. Solo l'Asus ROG Strix è in netto vantaggio, grazie ai suoi sei core e alla tecnologia SMT (Simultaneous Multi-threading). Dall'altra parte l'AMD Ryzen 5 1600 rimane indietro di un buon 20% nella performance single-core.
Ulteriori benchmark sull'Intel Core i5-8300H sono disponibili qui.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Media della classe Gaming (11095 - 17400, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-8300H (8277 - 8506, n=2) | |
| Dell G3 17 3779 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Media della classe Gaming (57574 - 125983, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Dell G3 17 3779 | |
| Media Intel Core i5-8300H (28616 - 32021, n=2) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Nel test multi-loop di Cinebench R15 il Dell G3 17 3779 deve dimostrare le sue capacità sotto un carico costante. Dopo il primo giro c'è un piccolo calo delle prestazioni, di appena 40 punti. Continuando, la performance dell'Intel Core i5-8300H rimane costante e si assesta a 760 punti. Questo calo del 5% sotto sforzo costante è accettabile. L'Acer Predator Helios 300 ha prestazoni pressoché identiche con l'Intel Core i5-8300H e il test multi-loop Cinebench R15.
Performance del sistema
Le performance di sistema del Dell G3 17 3779 sono buone. Nei benchmark sintetici la nostra unità di test si è piazzata nella metà superiore del gruppo. La distanza dal migliore è spesso di soli pochi punti, il che sfavorisce un piazzamento migliore del nostro test grafico. La combinazione di SSD e HDD in particolare aiuta l'esecuzione fluida del sistema. Con 8 GB, la RAM non è particolarmente ampia, ma è ancora sufficiente per la maggior parte dei giochi. Un upgrade a 16 GB può essere effettuato senza problemi. Durante il test il dispositivo è stato veloce e non sono stati riscontrati ritardi degni di nota.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3886 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4704 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5218 punti | |
| PCMark 10 Score | 4442 punti | |
Aiuto | ||
Soluzione di archiviazione
Come storage il nostro Dell G3 17 3779 dispone di un SSD con 128 GB di spazio oltre che di un convenzionale hard disk di Western Digital da 1 TB. L'SSD di SK Hynix viaggia a velocità SATA, molto di più di un regolare hard disk, ma comunque significativamente sotto la performance di un SSD con il supporto NVMe.
L'hard disk Western Digital ha abbastanza spazio e arriva a una velocità di trasferimento media di 131.8 Mb/s nel test, che è un buon valore per un hard disk a 5400 rpm.
Sfortunatamente Dell offre il G3 17 3779 solo con questa configurazione, e l'utente finale ha come unica opzione per l'upgrade la sostituzione autonoma con dischi più grandi.
| Dell G3 17 3779 SK hynix SC311 SATA | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GL72 7RDX-602 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Media SK hynix SC311 SATA | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -81% | -82% | -80% | 27% | |
| Read Seq | 524 | 92.5 -82% | 135.3 -74% | 117.6 -78% | 507 ? -3% |
| Write Seq | 204.3 | 105.1 -49% | 127 -38% | 109.1 -47% | 372 ? 82% |
| Read 512 | 366.3 | 37.67 -90% | 45.57 -88% | 39.93 -89% | 367 ? 0% |
| Write 512 | 146.2 | 101.8 -30% | 58.3 -60% | 98.6 -33% | 282 ? 93% |
| Read 4k | 24.09 | 0.484 -98% | 0.582 -98% | 0.435 -98% | 22.9 ? -5% |
| Write 4k | 58.4 | 0.169 -100% | 1.022 -98% | 3.152 -95% | 50.3 ? -14% |
| Read 4k QD32 | 169.3 | 1.294 -99% | 1.068 -99% | 1.008 -99% | 208 ? 23% |
| Write 4k QD32 | 162.4 | 0.221 -100% | 1.102 -99% | 4.705 -97% | 231 ? 42% |
Scheda video
Con la Intel UHD Graphics 630 il Dell G3 17 3779 dispone di una soluzione efficiente in termini di energia, in grado di gestire l'output a schermo quando opera in 2D e che si prende carico di parte del lavoro del processore quando si riproducono video ad alta risoluzione grazie al decoder hardware integrato.
Per le applicazioni 3D viene in soccorso la scheda video dedicata tramite Nvidia Optimus, così entra in gioco la Nvidia GeForce GTX 1050. La GeForce GTX 1050 ha i suoi 4 GB di VRAM GDDR5 e una velocità di clock tra 1354 e 1493 MHz in modalità Boost. Nei benchmark sintetici la nostra unità di test ha soddisfatto le nostre aspettative e si è posizionata sotto gli altri dispositivi con la GeForce GTX 1050 Ti. L'Asus ROG Strix rimane incontrastato al primo posto. La sua AMD Radeon RX 580 integrata può competere con la GeForce GTX 1060 senza problemi.
Per un paragone diretto, abbiamo incluso anche il Dell G5 15 5587 in questo test, così da includere anche le prestazioni della GeForce GTX 1060 Max-Q.
Potete trovare ulteriori benchmark dell'Intel UHD Graphics 630 e della Nvidia GeForce GTX 1050 qui.
| 3DMark 11 Performance | 7784 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 71676 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20677 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5663 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2709 punti | |
Aiuto | ||
Performance da gaming
Il Dell G3 17 3779, nella configurazione come quella che abbiamo provato, offre solide prestazioni da gaming. Con la Nvidia GeForce GTX 1050, scheda di fascia medio-bassa, è possibile giocare anche ai titoli più recenti, alla loro risoluzione nativa e con il preset impostato su High. Tuttavia giochi più impegnativi come The Witcher 3 richiedono il preset Medium per poter essere giocati senza scatti. Per conoscere meglio le possibilità della Nvidia GeForce GTX 1050 vi rimandiamo alla nostra esaustiva panoramica con molti benchmark da gaming.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 224.2 | 176.4 | 157.8 | 64.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 114.5 | 71 | 40.3 | 21.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 120.7 | 69.2 | 38.2 | 33.6 |
| Far Cry 5 (2018) | 74 | 40 | 37 | 33 |
Emissioni - Un caldo notebook Dell
Rumorosità
I laptop da gaming sono spesso rumorosi, e chiunque voglia comprare un portatile da gaming non dovrebbe considerare le emissioni sonore come priorità durante l'acquisto. Il Dell G3 17 3779 non è da meno in questo caso, anche se con 30.5 - 32.1 dB(A) senza carico di lavoro non abbiamo misurato livelli sonori estremi. Il dispositivo comunque si fa sentire praticamente sempre. Sotto sforzo le due ventole alzano i giri e con 43.4 dB(A) si riconosce chiaramente il tipico rumore. L'acer Predator Helios 300 e anche l'Asus ROG Strix sono ancora più chiassosi con più di 50 dB(A).
Tutto sommato il livello di rumore è normale per un dispositivo da gaming.
Rumorosità
| Idle |
| 30.5 / 31.1 / 32.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.4 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) | ||
| Dell G3 17 3779 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | -3% | 4% | 6% | |
| off /ambiente * | 30.5 | 29 5% | 30.2 1% | 30.8 -1% | 29.7 3% | 28.3 7% |
| Idle Minimum * | 30.5 | 29 5% | 30.6 -0% | 32.4 -6% | 30.2 1% | 28.3 7% |
| Idle Average * | 31.1 | 31 -0% | 32.7 -5% | 32.4 -4% | 30.2 3% | 29 7% |
| Idle Maximum * | 32.1 | 33 -3% | 32.7 -2% | 32.8 -2% | 30.6 5% | 29 10% |
| Load Average * | 43.4 | 45 -4% | 38.9 10% | 40.9 6% | 33.8 22% | 36.7 15% |
| Load Maximum * | 39.2 | 51 -30% | 50.6 -29% | 43.6 -11% | 42.6 -9% | 42.8 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 53.4 | 39.5 | 44.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Finora i benchmark non hanno evidenziato un grosso problema di surriscaldamento nel Dell G3 17 3779. Tuttavia le temperature misurate sul case sono eloquenti. Senza carico di lavoro le temperature si mantengono appena sotto i 30 °C di media e anche sotto sforzo aumentano solo di altri 10 °C. Però ci sono alcuni punti isolati che si scaldano molto di più e raggiungono le non piacevoli temperature di 60.5 °C. Il Dell G3 17 3779 non dovrebbe essere usato sulle vostre gambe quando ha del carico di lavoro, dato che a lungo andare può risultare scomodo.
Durante il test lungo un'ora dove abbiamo maltrattato il dispositivo facendo girare Prime95 e FurMark in contemporanea, il processore si è riscaldato fino a un massimo di 95 °C e il processore grafico fino a 83 °C. Anche se il throttling termico è intervenuto sul processore, questo ha mantenuto una sorprendentemente buona velocità di clock pari a 3.2 GHz (velocità di clock di base: 2.3 GHz) durante il test di carico. Non abbiamo riscontrato throttling termico nella Nvidia GeForce GTX 1050. Il test di 3DMark11 che abbiamo eseguito subito dopo ha anch'esso dimostrato che del carico sostenuto e costante non ha un effetto negativo sulla performance.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60.5 °C / 141 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
| Dell G3 17 3779 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T Radeon RX 580 (Laptop), R5 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | MSI GL72 7RDX-602 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -3% | 10% | 13% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 50 6% | 54.3 -2% | 45 15% | 48 9% | 46 13% |
| Maximum Bottom * | 60.5 | 52 14% | 51 16% | 44 27% | 40.8 33% | 56.2 7% |
| Idle Upper Side * | 30.3 | 33 -9% | 36 -19% | 29 4% | 29.9 1% | 28.6 6% |
| Idle Bottom * | 32 | 30 6% | 34.3 -7% | 34.2 -7% | 29.8 7% | 37.6 -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Dell ha posizionato gli altoparlanti nella zona frontale del G3 17 3779. Le griglie di apertura sono dirette leggermente verso l'utente. Dell non usa un subwoofer, cosa che troviamo abbastanza spiacevole. Il volume degli altoparlanti stereo è sufficiente, inoltre questi sono chiari e si capisce tutto anche a massimo volume. Sfortunatamente i medi e gli altri sono prevalenti, quindi possiamo solo immaginarci i bassi. Un subwoofer separato sarebbe stato di grande aiuto, e ci sarebbe stato anche lo spazio per metterlo. Comunqe la qualità audio è sufficiente per le videochiamate, e la qualità audio delle registrazioni usando il microfono integrato è pure sufficiente. Il Dell G3 17 3779 ha anche un jack combinato da 3.5 mm sul lato destro per collegare eventuali altoparlanti esterni.
Gestione energetica - Dell G3 17 è efficiente e duraturo
Consumo di energia
Come detto prima, il consumo energetico è molto buono per un portatile da gaming. Quando analizziamo al dettaglio i singoli valori, essi rimangono in un range accettabile. A riposo il Dell G3 17 3779 si accontenta di 7.7 - 15.5 W. Sotto sforzo il consumo aumenta fino a un massimo di 106 Watt assestandosi poi su 95 W. Ad eccezione dell'Asus ROG Strix, tutti gli altri laptop del gruppo si sono comportati in maniera simile.
Nota: Del Dell G3 17 3779 solo i modelli con la GeForce GTX 1050 e con la GeForce GTX 1050 Ti includono il caricatore da 130 Watt. Il più potente Dell G3 17 basato su GeForce GTX 1060 Max-Q invece include un caricatore da 180 Watt.
| Off / Standby | 0.12 / 0.7 Watt |
| Idle | 7.7 / 14 / 15.5 Watt |
| Sotto carico |
95 / 106 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T R5 1600, Radeon RX 580 (Laptop), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 17.3" | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -282% | -14% | -0% | 22% | 11% | -66% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 6 22% | 49 -536% | 9.6 -25% | 8.7 -13% | 5.06 34% | 6.99 ? 9% | 13.5 ? -75% |
| Idle Average * | 14 | 9 36% | 60 -329% | 15 -7% | 12.4 11% | 10.3 26% | 10.7 ? 24% | 18.9 ? -35% |
| Idle Maximum * | 15.5 | 13 16% | 68 -339% | 16.5 -6% | 15.4 1% | 10.7 31% | 12.7 ? 18% | 26.7 ? -72% |
| Load Average * | 95 | 95 -0% | 150 -58% | 104 -9% | 73 23% | 83 13% | 82.9 ? 13% | 106.3 ? -12% |
| Load Maximum * | 106 | 134 -26% | 262 -147% | 129 -22% | 130 -23% | 99.9 6% | 115.3 ? -9% | 249 ? -135% |
| Witcher 3 ultra * | 102 | 214 | 98 | 92.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Per quanto riguarda la durata della batteria, il Dell G3 17 3779 ci ha sorpresi. La batteria integrata da 56 Wh ha la stessa capacità del Dell G5 15 5587. Nel nostro confronto, la nostra unità di test ha la batteria più grande dopo l'Asus ROG Strix (74 Wh). La durata della batteria è decente per un portatile da gaming. Il Dell G3 17 3779 è durato 5:45 ore nel nostro test realistico con WLAN accesa, dove abbiamo regolato la luminosità dello schermo a 150 cd/m2 per mantenere uguali le condizioni. Questo significa che abbiamo dovuto abbassare la luminosità 5 volte (50%). Con due ore piene anche sotto sforzo, anche la nostra unità di test ha raggiunto un buon risultato. Tutti quelli a cui piace guardare film saranno soddisfatti, dato che si riescono a guardare due o tre film durante le 5 ore abondanti prima di dover ricaricare la batteria. Una carica completa impiega quasi 2.5 ore.
Purtroppo però il Dell G3 17 3779 ha anche un grosso svantaggio quando lo si usa con la batteria! Le prestazioni di GPU e CPU sono drasticamente limitate se viene alimentato tramite la batteria, e ciò si vede chiaramente dal nostro esempio del benchmark 3DMark11, dove questo Dell arriva solo a 1932 punti (se alimentato a batteria). Il clock del processore è strozzato a 1.9 GHz (ancora una volta, solo se alimentato dalla batteria) e la modalità Turbo viene disattivata. Questo implica un grosso calo nelle prestazioni della CPU, come si evince dallo screenshot del benchmark di Cinebench R15 (sempre a batteria).
| Dell G3 17 3779 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T R5 1600, Radeon RX 580 (Laptop), 74 Wh | MSI GL72 7RDX-602 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43.2 Wh | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | -77% | -53% | -19% | -41% | -4% | |
| Reader / Idle | 733 | 710 -3% | 327 -55% | 565 ? -23% | |||
| H.264 | 315 | 169 -46% | 409 ? 30% | ||||
| WiFi v1.3 | 345 | 354 3% | 80 -77% | 203 -41% | 278 -19% | 265 -23% | 375 ? 9% |
| Load | 126 | 100 -21% | 40 -68% | 53 -58% | 85.6 ? -32% |
Giudizio Complessivo - Un portatile da gaming Dell conveniente
Pro
Contro
Dell aggiunge al suo portfolio il Dell G3 17 3779, un portatile da gaming conveniente e che potrebbe ambire a diventare un modello di punta. Si può scegliere tra i recentissimi processori Coffee-Lake, e con la Nvidia GeForce GTX 1050 Dell include una discreta scheda video. Per il prezzo richiesto di vendita di €799 si ottengono anche 8 GB di RAM e una combinazione di SSD e HDD. Così il notebook da 17 pollici offre un ottimo trampolino di lancio nel mondo del gaming. Il processore offre prestazioni sufficienti senza tassare troppo il computer quando alimentato da batteria.
Il Dell G3 17 3779 attrae principalmente per il buon rapporto qualità/prezzo. Ha tanto da offrire per un costo relativamente contenuto; questo è quanto offerto dalla nuova serie G3 17 di Dell.
Per quanto sembri buono, ci sono alcuni motivi per lamentarsi. Il case, composto principalmente da plastica, non dà una buona impressione, e le impronte si sono subito attaccate al coperchio opaco dello schermo. Anche se Dell non ha commesso gravi errori per quanto riguarda lo schermo, la nostra unità soffriva di un pronunciato clouding che ci ha lasciato con l'amaro in bocca. D'altra parte il pannello IPS gode di una copertura spazio colore molto buona, una superficie dello schermo opaca e di una luminosità dignitosa.
Anche se il lettore di schede rimane decisamente sotto la media, siamo contenti che Dell abbia voluto inserirlo, dato che molto spesso è un elemento che viene rimosso senza essere rimpiazzato. Ci aspettavamo molto di più in termini di performance WLAN, dato che il Dell G3 17 3779 è rimasto indietro di un buon 50% rispetto alla media dei dispositivi simili.
Le temperature sul case sono un tantino alte secondo noi. A causa di questi accumuli di calore, la CPU viene limitata, ma fortunatamente non in modo estremo. Un Intel Core i7-8750H avrebbe sofferto di più.
Per concludere, possiamo affermare che Dell offra un buon dispositivo da gaming con il suo G3 17 3779 senza alleggerire troppo il portafoglio.
Dell G3 17 3779
- 07/19/2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
