Notebookcheck's Top 10 Portatili Gaming
Abbiamo ampliato la Top 10 per soddisfare il crescente numero di notebooks gaming. Ora è possibile trovare un elenco dei migliori computer portatili di fascia alta che pesano meno di 2,5 kg e dei computer portatili gaming economici per meno di 1500 euro. La nsotra "classica" Gaming Top 10 (senza alcuna restrizione di peso) è ovviamente ancora disponibile.
- Notebookcheck's Top 10 Computer Portatili Gaming sottili e leggeri (<2.5 kg)
- Notebookcheck's Top 10 Computer portatili Gaming economici (<1500 USD/Euro)
La tabella seguente mostra una panoramica dei primi 10 notebook gaming che abbiamo recensito nei 10 mesi precedenti. A parità di punteggio, gli articoli più recenti sono elencati per primi. È possibile ordinare la tabella cliccando sulle intestazioni o tramite un filtro di testo (ad es. "opaco").
Migliori Gaming Notebooks Agosto 2020
Pos. | Punteggio | Data | Immagine | Modello | Altezza | Peso | Dimensione | Risoluzione | Schermo | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 87.4 % v7 (old) | 06/2020 neu! | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 19.9 mm | 2.7 kg | 17.30" | 1920x1080 | matto | ||
2 | 87 % v7 (old) | 04/2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB NVMe | 21 mm | 2.7 kg | 17.30" | 3840x2160 | matto | ||
3 | 86.5 % v7 (old) | 05/2020 | Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB NVMe | 26 mm | 2.7 kg | 17.30" | 1920x1080 | matto | ||
4 | 85.8 % v7 (old) | 10/2019 | Asus ROG G703GXR Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB NVMe | 48 mm | 4.7 kg | 17.30" | 1920x1080 | matto | ||
5 | 86 % v7 (old) | 05/2020 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 19.9 mm | 2.1 kg | 15.60" | 3840x2160 | |||
6 | 85.8 % v7 (old) | 05/2020 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 20 mm | 2.2 kg | 15.60" | 3840x2160 | lucido | ||
7 | 85.1 % v7 (old) | 07/2020 neu! | MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB NVMe | 27.5 mm | 2.6 kg | 17.30" | 1920x1080 | matto | ||
8 | 84.8 % v7 (old) | 10/2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 128 GB SSD | 25 mm | 2.3 kg | 15.60" | 1920x1080 | matto | ||
9 | 84.7 % v7 (old) | 12/2019 | MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB NVMe | 26.9 mm | 2.3 kg | 15.60" | 1920x1080 | |||
10 | 84.6 % v7 (old) | 07/2020 neu! | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | 23 mm | 2.4 kg | 15.60" | 1920x1080 | matto |
Top 10 dei precedenti 10 - gli articoli più recenti sono mostrati per primi
Commento della Redazione
Primo – Razer Blade Pro 17 (2020)
Il Razer Blade Pro 17 non è solo un habitué di queste top 10, ma è quasi sempre uno dei preferiti per uno dei primi posti, e l'edizione 2020 non fa eccezione. La nostra particolare unità di test è stata dotata di un Core i7-10875H e di una GeForce RTX 2070 Max-Q, che era in grado di far funzionare tutti i giochi senza problemi sul display FHD interno del portatile, anche se solo raramente alla frequenza massima di 300 Hz del pannello.
Come è tipico per Razer, il case si è rivelato molto pregiato, cosa che era prevedibile considerando il prezzo del portatile. Sfortunatamente, né G-Sync né Optimus sono supportati, e l'aspetto negativo più evidente del dispositivo sono le sue elevate emissioni di rumore sotto carico.
Price comparison
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Secondo - Gigabyte Aero 17 HDR XB
Il Gigabyte Aero 17 XB impressiona con un pannello UHD molto luminoso e preciso quando si sceglie il modello HDR. Tuttavia, la scheda grafica (GeForce RTX 2070 Super Max-Q) spesso non è abbastanza potente per la risoluzione predefinita di 3840 x 2160 pixel. Il telaio sottile e esteticamente sobrio non è interessante solo per i gamers, ma anche per i creatori di contenuti. Grazie alla lunga autonomia della batteria e al peso moderato, il portatile è ancora adatto per i viaggi, nonostante il formato da 17 pollici. Ci piace anche la porta integrata Thunderbolt 3.
Gigabyte dovrebbe migliorare la posizione della webcam, il layout della porta così come il rumore della ventola sotto carico.
Price comparison
terzo – Aorus 17 G XB
Gigabyte è riuscito a piazzare tre dei suoi attuali portatili nella nostra top 10. Oltre all'Aero 17 e all'Aero 15 c'è anche l'Aorus 17G. Quest'ultimo si rivolge principalmente ai gamers, come suggerisce il design suggestivo e distintivo. Il suo punto forte è l'eccellente tastiera meccanica con una potente retroilluminazione.
Le prestazioni sono di alto livello. La nostra unità di test è stata equipaggiata con un Core i7-10875H, una GeForce RTX 2070 Super Max-Q e un display a 240 Hz certificato X-Rite Pantone con bassi tempi di risposta. Anche la durata della batteria era abbastanza decente grazie alla sua massiccia batteria da 94 Wh.
Price comparison
Quarto – Asus ROG G703GXR
A differenza del ROG G701 che ha mancato di poco la nostra top 10, il ROG G703 equipaggiato con Turing è riuscito ad assicurarsi il secondo posto. Nonostante il suo peso e le sue dimensioni, questo computer portatile gaming da 17 pollici è uno dei migliori di fascia alta attualmente disponibili.
Per circa 4.000 dollari avrete un Core i7-9750H, una GeForce RTX 2080 e un SSD NVMe. Utilizzando il Turbo Gear la CPU può anche essere overcloccata per massimizzare le prestazioni. Tuttavia, il suo punto forte è senza dubbio il veloce display a 144 Hz con supporto G-Sync. Ci sono piaciute anche le prestazioni audio del notebook, i dispositivi di input e la connettività. Gli svantaggi includono la sua elevata rumorosità sotto carico 3D, le sue opzioni di manutenzione relativamente scarse e i suoi due alimentatori.
Quinto - Razer Blade 15 (2020 modello base)
Razer riesce ad assicurarsi il quinto posto nella nostra top 10 gaming laptops con il suo modello base 2020 Blade 15 che ha ottenuto un punteggio molto rispettabile dell'86% nel nostro test. Nonostante il suo piccolo case Razer include solo hardware di fascia alta, come un Core i7-10750H e una GeForce RTX 2070 Max-Q. Le immagini sono fuse su un display OLED con una risoluzione di 3840 x 2160.
Oltre a prestazioni di prima classe, il Blade 15 offre anche una semplice manutenzione, un case robusto e di bell'aspetto e una moderna connettività. Dal lato opposto si surriscalda relativamente e la durata della batteria è piuttosto scarsa.
Price comparison
Sesto – MSI GT76 9SG
Il fiore all'occhiello di MSI si classifica al quarto posto nella nostra top 10 dei gaming laptops. A nostro avviso, il miglioramento maggiore rispetto al suo predecessore GT75 è il case più piccolo. Il GT76 9SG è stato assottigliato a 4,2 cm (1,7 pollici) rispetto ai 5,8 cm (2,3 pollici). Soggettivamente, il case sembra essere molto più piccolo di quanto non sia in realtà, soprattutto a causa delle sue cornici strette. Grazie alla sua CPU desktop, questo notebook da 17 pollici non solo offre prestazioni abbondanti, ma anche un'aggiornabilità superiore alla media. Ci sono piaciuti anche il display, i dispositivi di input e la connettività del notebook. Dal lato opposto, gli utenti devono vivere gli stessi svantaggi di cui soffrono molti desktop replacement, ovvero l'elevato peso e le elevate emissioni di rumore sotto carico 3D. Altri svantaggi includono la mancanza di G-Sync e il fatto che il GT76 richiede due alimentatori.
Dal lato opposto, gli utenti devono vivere gli stessi svantaggi di cui soffrono molti desktop replacements, vale a dire l'alto peso e le elevate emissioni di rumore sotto carico 3D. Altri svantaggi includono la mancanza di G-Sync e il fatto che il GT76 richiede due alimentatori.
Price comparison
Settimo – MSI GE75 Raider 10SE
Con un peso di 2,6 kg (5,73 libbre) e uno spessore di 2,75 cm (1,08 pollici), l'MSI GE75 Raider si colloca a metà strada tra le tradizionali desktop replacement e i contendenti più leggeri e compatti, sottili e leggeri. I dispositivi da 17 pollici erano dotati di un Core i7-10750H abbinato a una GeForce RTX 2060, un veloce display a 144 Hz e potenti altoparlanti. Offriva inoltre dispositivi di input decenti, manutenzione semplice e varie opzioni di illuminazione.
Tra gli aspetti negativi vi sono il livello di rumore del portatile, la durata della batteria e la connettività (nessuna Thunderbolt 3).
Price comparison
Price comparison
Ottavo - Lenovo Legion Y740-15
Rispetto ad altri portatili gaming con la GeForce RTX 2070 Max-Q, questo modello da 15 pollici del Lenovo Legion Y740 ha un buon rapporto qualità-prezzo. Oltre all'equipaggiamento hardware, ci piace anche il display a 144 Hz. Lo stesso vale per l'illuminazione RGB, la rumorosità e la selezione delle porte. Anche le opzioni di manutenzione non sono male.
La tastiera con il suo feedback spugnoso potrebbe essere migliorata, proprio come il posizionamento della webcam e il tempo di autonomia della batteria. Il Legion Y740 è attualmente ancora uno dei migliori portatili di fascia alta e riceve la nostra raccomandazione.
Price comparison
Nono - MSI GE65 9SF
MSI ha attualmente tre notebooks nella Top 10. Oltre a GT76 9SG e GE75 9SG, anche il GE65 9SF è riuscito ad entrare nella classifica. Il laptop da 15 pollici è piuttosto portatile grazie al peso relativamente basso di 2,2 kg e all'ingombro ridotto. La mancanza della tecnologia G-Sync di Nvidia è spiegata da Optimus, che migliora il tempo di funzionamento della batteria (comunque piuttosto scarso).
Il GE65 inoltre non manca di prestazioni 3D. La GeForce RTX 2070 è pericolosa per il precedente chip di fascia alta GTX 1080 e può eseguire tutti i titoli moderni al massimo delle impostazioni nella risoluzione nativa FullHD (display a 240 Hz). La nostra unità di prova è inoltre dotata di 32 GB DDR4-RAM e di un SSD da 1 TB.
Price comparison
Decimo – MSI GE66 Raider 10SFS
Il GE66 Raider è una riprogettazione completa, e ricorda il GT76 Titan da 17 pollici piuttosto che il suo fratello GE65 da 15 pollici. Rispetto al GT76 il GE66 è significativamente più sottile (2,3 cm / 0,91 pollici invece di 4,2 cm / 1,65 pollici) e più leggero (2,4 kg / 5,3 libbre invece di 4,2 kg / 9,3 libbre).
Tuttavia, entrambi i dispositivi condividono la loro tendenza a diventare molto rumorosi sotto carico, e avremmo voluto un layout di tastiera più raffinato e una migliore qualità del suono. Il lato positivo è che i dispositivi sono dotati di una batteria di grandi dimensioni, di un display a 240 Hz e di un'abbondante connettività.
Price comparison
Confronto della Top 10 di Notebook Gaming
Risultati dei Test
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | Gigabyte Aero 17 HDR XB | Aorus 17G XB | Asus ROG G703GXR | Razer Blade 15 RZ09-0328 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | MSI GE75 Raider 10SE-008US | Lenovo Legion Y740-15ICHg | MSI GE65 Raider 9SF-049US | MSI GE66 Raider 10SFS | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 72.2 | 86.5 | 70.6 | 63.2 | 99.9 | 99.9 | 65.6 | 67.7 | 69.3 | 68 |
sRGB Coverage | 98.5 | 100 | 97.2 | 92 | 100 | 100 | 98.1 | 91.6 | 98.9 | 99 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 100 | 72.8 | 64.7 | 97.4 | 98.2 | 67.8 | 67.1 | 70.7 | 69.8 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 55.2 ? | 16 ? | 6.4 ? | 2.7 ? | 2.2 ? | 6.8 ? | 19 ? | 13.2 ? | 16.4 ? |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 26 ? | 12 ? | 12.8 ? | 2.6 ? | 1.8 ? | 8.8 ? | 10 ? | 11.2 ? | 10.4 ? |
PWM Frequency | 59.5 ? | 60 ? | 25000 ? | 23150 ? | 23580 ? | |||||
Screen | ||||||||||
Brightness middle | 328 | 487 | 293 | 290 | 366.7 | 385 | 337.9 | 477 | 277.4 | 291 |
Brightness | 329 | 475 | 285 | 281 | 371 | 390 | 305 | 431 | 264 | 278 |
Brightness Distribution | 78 | 95 | 95 | 91 | 91 | 93 | 81 | 84 | 90 | 91 |
Black Level * | 0.35 | 0.38 | 0.24 | 0.2 | 0.29 | 0.175 | 0.24 | 0.25 | ||
Contrast | 937 | 1282 | 1221 | 1450 | 1165 | 2726 | 1156 | 1164 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.74 | 1.19 | 1.27 | 4.77 | 5.21 | 2.46 | 2.18 | 4.17 | 1.51 | 1.19 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.99 | 2.43 | 2.24 | 9.08 | 7.92 | 4.01 | 3.9 | 6.97 | 4.93 | 3.04 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.12 | 0.5 | 1.06 | 1.46 | 2.6 | 0.69 | 2.51 | 1.77 | ||
Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 1.45 | 1.34 | 5.83 | 2 | 1.39 | 3.1 | 3.49 | 3.7 | 1.9 |
Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.47 89% | 2.17 101% | 2.31 95% | 2.07 106% | 2.5 88% | 2.23 99% | 2.216 99% |
CCT | 6446 101% | 6557 99% | 6542 99% | 8076 80% | 6514 100% | 6395 102% | 6882 94% | 7076 92% | 7061 92% | 7018 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.8 | 88 | 73 | 59 | 86.6 | 98 | 62 | 60 | 65.1 | 70 |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.6 | 100 | 94 | 92 | 100 | 100 | 98.2 | 91 | 99.1 | 92 |
Noise | ||||||||||
off /ambiente * | 28.2 | 30 | 30 | 30 | 28.4 | 30 | 28.4 | 30 | 28.8 | 30 |
Idle Minimum * | 28.2 | 35 | 35 | 33 | 28.4 | 34 | 30.2 | 31.3 | 33 | 30 |
Idle Average * | 28.2 | 36 | 36 | 34 | 28.4 | 36 | 30.2 | 31.3 | 33 | 35 |
Idle Maximum * | 30.5 | 38 | 41 | 35 | 31.7 | 41 | 32 | 31.3 | 33.1 | 44 |
Load Average * | 42.2 | 47 | 47 | 38 | 47.7 | 48 | 33.2 | 42 | 38 | 53 |
Witcher 3 ultra * | 53 | 49 | 48 | 50 | 47.5 | 48 | 55 | 42.1 | 52.9 | 53 |
Load Maximum * | 55.5 | 54 | 49 | 54 | 49.5 | 54 | 55 | 46.5 | 57.8 | 55 |
Heat | ||||||||||
Maximum Upper Side * | 40.8 | 53 | 48 | 46 | 49.6 | 49 | 44.2 | 43.9 | 45 | 49 |
Maximum Bottom * | 48.4 | 59 | 59 | 49 | 50.2 | 61 | 49 | 47.6 | 53 | 52 |
Idle Upper Side * | 36.8 | 27 | 26 | 31 | 32.2 | 27 | 33.6 | 38.6 | 31.2 | 30 |
Idle Bottom * | 41.2 | 29 | 29 | 32 | 34.6 | 29 | 39.6 | 40.8 | 39 | 34 |
Autonomia della batteria | ||||||||||
WiFi v1.3 | 296 | 372 | 450 | 367 | 241 | 364 | 222 | 179 | 216 | 364 |
Reader / Idle | 592 | 598 | 484 | 518 | 371 | 454 | ||||
Load | 140 | 134 | 61 | 166 | 35 | 106 | ||||
Power Consumption | ||||||||||
Idle Minimum * | 19.6 | 16 | 20 | 27 | 11.1 | 18 | 14.7 | 22.2 | 15 | 6 |
Idle Average * | 21.7 | 19 | 23 | 32 | 13.7 | 21 | 20.4 | 24.9 | 18.5 | 14 |
Idle Maximum * | 36.1 | 30 | 38 | 39 | 33.4 | 38 | 26.9 | 30.6 | 20.2 | 25 |
Load Average * | 115.6 | 109 | 105 | 124 | 104.4 | 113 | 93.2 | 101 | 110.9 | 108 |
Witcher 3 ultra * | 157 | 167 | 158 | 274 | 159.9 | 149 | 185.4 | 143 | 187.3 | 195 |
Load Maximum * | 219.9 | 246 | 243 | 338 | 203.8 | 256 | 237.8 | 186 | 260 | 280 |
* ... Meglio usare valori piccoli