Notebookcheck Top 10 Portatili Gaming Leggeri
"Mobile Gaming" - quella che sembrava una barzelletta qualche anno fa, è diventata cosa comune; con una specifica categoria di portatili. Processori e schede grafiche diventano sempre più piccoli ed energeticamente efficienti, il che rende più facile il raffreddamento. Ne consegue che potenti componenti possono essere inseriti in cases sempre sottili. Sebbene i portatili da 17" dominano ancora (guardare la nostra classifica dei portatili gaming da 17"), la fascia da 15" in giù sta crescendo costantemente; parola chiave "slim gaming".
La seguente tabella mostra la Top 10 dei portatili gaming recensiti da Notebookcheck nei precedenti 12 mesi con un peso inferiore a 3 kg, che sono ancora disponibili. Se il punteggio è uguale, l'ultimo dispositivo recensito è posizionato per primo. La tabella può essere ordinata con un click sulle intestazioni e filtrata inserendo un testo nell'apposito campo (i.e. "matto" e/o "14.0").
I migliori Laptops Gaming Sottili e leggeri Agosto 2020
Pos. | Punteggio | Data | Immagine | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Schermo | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 86 % v7 (old) | 05/2020 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |||
2 | 85.8 % v7 (old) | 05/2020 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | lucido | ||
3 | 84.2 % v7 (old) | 10/2019 | SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19 Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 500 GB SSD | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | matto | ||
4 | 84 % v7 (old) | 08/2019 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | 2.1 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | matto | ||
5 | 83.8 % v7 (old) | 06/2019 | MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB NVMe | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | matto | ||
6 | 83.7 % v7 (old) | 08/2019 | SCHENKER Key 16 Intel Core i7-8750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | matto | ||
7 | 83.6 % v7 (old) | 03/2020 | Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | matto | ||
8 | 83 % v7 (old) | 09/2019 | Alienware m15 R2 P87F Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 1014 GB SSD | 2.2 kg | 18.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | matto | ||
9 | 82.9 % v7 (old) | 07/2019 | MSI GS75 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q ⎘ 32 GB Memoria, 2048 GB SSD | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | matto | ||
10 | 82.8 % v7 (old) | 05/2020 | MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB NVMe | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | matto |
Top 10 of the previous 12 months at the time of writing, current articles are listed first
Link: all reviewed gaming notebooks with a size of 15-inch or smaller, ordered by rating
Commento della Redazione
Primo - Razer Blade 15 (Modello base 2020)
Razer riesce ad assicurarsi il quinto posto nella nostra top 10 gaming laptops con il suo modello base 2020 Blade 15 che ha ottenuto un punteggio molto rispettabile dell'86% nel nostro test. Nonostante il suo piccolo case Razer include solo hardware di fascia alta, come un Core i7-10750H e una GeForce RTX 2070 Max-Q. Le immagini sono fuse su un display OLED con una risoluzione di 3840 x 2160.
Oltre a prestazioni di prima classe, il Blade 15 offre anche una semplice manutenzione, un case robusto e di bell'aspetto e una moderna connettività. Dal lato opposto si surriscalda relativamente e la durata della batteria è piuttosto scarsa.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Price comparison
Secondo – Gigabyte Aero 15 OLED XB
Il più recente aggiornamento dell'Aero 15 di Gigabyte ci offre un nuovo case molto sottile che rimane piuttosto conservativo nel design. Una delle sue caratteristiche più degne di nota è il luminoso display OLED ad alto contrasto. Purtroppo soffre di notevoli riflessi dovuti alla sua superficie lucida. L'apparecchio era anche piuttosto rumoroso sotto carico. La nostra unità di test era dotata di un Core i7-10875H e di una GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
La connettività è abbondante, il modem Wi-Fi integrato è molto veloce, e il design complessivo con le sue sottili cornici è sicuramente molto attraente.
Price comparison
Terzo – Schenker XMG Fusion 15
Per ottenere il massimo dall'hardware interno, Schenker ha sviluppato l'XMG Fusion 15 in stretta collaborazione con Intel. Di conseguenza, la CPU è in grado di utilizzare il suo turbo boost in modo molto più efficiente rispetto alla maggior parte dei concorrenti. Il dispositivo si è comportato molto bene anche nei giochi. La combinazione di Core i7-9750H e GeForce RTX 2070 Max-Q è in grado di far funzionare senza problemi anche i giochi più impegnativi sul display FHD integrato a 144 Hz.
La durata della batteria è decente grazie al supporto per lo switching dinamico della grafica. In generale, il dispositivo compatto e leggero è facile da trasportare. Tra gli altri vantaggi vi sono la configurazione individuale e una connettività decente (incluso Thunderbolt 3). Tra gli aspetti negativi vi sono l'elevata rumorosità sotto carico e le scarse prestazioni audio.
Price comparison
Quarto – Acer Predator Triton 500
Mentre il Predator Triton 700, uscito nel 2017, lasciava una impressione mista, soprattutto grazie ai suoi dispositivi di input collocati in modo insolito e alle sue enormi cornici del display, il Triton 500 ha un aspetto decisamente migliore. I suoi unici veri svantaggi sono la scarsa manutenibilità e i controlli della ventola non ottimali.
Il case in metallo da 15 pollici non solo ci ha impressionato per la scelta del materiale da parte di Acer, ma anche per la sua porta Thunderbolt 3 e il suo display a 144 Hz. All'interno, una CPU a 6 cores e una GeForce RTX 2070 Max-Q garantiscono una buona capacità gaming.
Price comparison
Quinto – MSI GS65 9SG
Al momento della pubblicazione, MSI aveva un totale di tre notebook nella nostra top 10 dei giochi mobili. Oltre a GS73 8RF e GS75 8SG, anche il GS65 9SG è recentemente entrato nella nostra top 10. Questo notebook da 15 pollici è ideale per i giocatori che viagiano grazie al suo peso ridotto di soli 2 kg (4,4 libbre). G-Sync non è disponibile a favore di Optimus, che aumenta la durata della batteria in modo significativo.
La sua capacità 3D è degna di nota grazie a una GeForce RTX 2080 Max-Q che può facilmente superare la GTX 1080 dell'anno scorso ed è in grado di gestire tutti i giochi attuali senza problemi sul pannello FHD integrato a 240 Hz. L'altro hardware include 32 GB di RAM DDR4, un SSD da 512 GB e una CPU Core i7-9750H. Rispetto ai suoi concorrenti, il case è stato nella migliore delle ipotesi mediocre, in quanto si è rivelato meno robusto e non così facile da manutenere e aggiornare.
Price comparison
Sesto – Schenker Key 16
Lo Schenker Key 16 è un ibrido dispositivvo gaming-multimedia che, grazie al suo case discreto e sottile, potrebbe facilmente passare per un notebook da lavoro. Tuttavia, c'è qualcosa di più in questa bestia che il guscio esterno sobrio sembra rivelare: questo notebook da 16 pollici è alimentato da una CPU Core i7-8750H e da una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q.
Price comparison
Settimo – Schenker Key 16
Lo Schenker Key 16 è un ibrido multimedia-gaming che, grazie al suo case discreto e sottile, potrebbe facilmente passare per un notebook da lavoro. Tuttavia, c'è qualcosa di più in questa bestia che il guscio esterno sobrio sembra rivelare: il notebook da 16 pollici è alimentato da una CPU Core i7-8750H e da una GPU GeForce RTX 2080 Max-Q.
Sfortunatamente, il Clevo P960EN-K barebone su cui si basa questo notebook Schenker soffre di un livello di rumore piuttosto elevato. Altri svantaggi sono le alte temperature di superficie, l'assenza della porta Thunderbolt 3 e gli altoparlanti poveri. Il lato positivo è che il peso è relativamente basso, il dispositivo può essere configurato individualmente a proprio piacimento e il sistema operativo Windows precaricato è pulito e senza tracce di bloatware. Il punto forte è il display IPS a 144 Hz.
Price comparison
Ottavo – Alienware m15 R2
Come abbiamo già notato nella nostra recensione l'Alienware m15 R2 è fondamentalmente la versione in miniatura del molto più grande 51m. Invece di una CPU desktop, è dotato di una tradizionale CPU mobile abbinata a una GPU Max-Q ad alta efficienza energetica (nel nostro caso particolare un RTX 2080 Max-Q). Grazie a queste misure Dell è stato in grado di ridurre il peso del dispositivo a soli 2,2 kg (4,85 libbre) e il suo spessore a non più di 1,8 cm (0,7 pollici), che fa rientrare l'm15 nella nostra top 10 sottili e leggeri. Come quasi tutti i notebooks Alienware, l'm15 slim-bezel è dotato di una grande connettività (inclusa la Thunderbolt 3), un design unico nel suo genere e varie opzioni di illuminazione. La durata della batteria è decente grazie al supporto per Nvidia Optimus.
Tra le cose che non ci sono piaciute ci sono la sua profondità, le prestazioni relativamente scarse del turbo boost e le alte temperature della CPU. Avremmo anche preferito che non fossero stati saldati sulla scheda madre né i chip RAM né il chip Wi-Fi, e anche un lettore di schede sarebbe stato bello.
Price comparison
Nono – MSI GS75 9SG
Se preferite i grandi display, potreste essere deliziati dal fatto che MSI offre il suo GS65 con un grande display da 17 pollici. Il modello di punta da noi recensito, il GS75 9SG, è dotato di un Core i7-9750H, una GeForce RTX 2080 Max-Q, 32 GB di RAM DDR4 e un SSD RAID composto da due unità da 1 TB. Altri vantaggi includono il suo peso ridotto, il suo chassis sottile, la sua discreta durata della batteria e, ultimo ma non meno importante, il suo display a 144 Hz con cornici sottili.
Tuttavia, il case ha lasciato una sensazione mista nel complesso. Per quanto ci piacesse il design e la qualità del materiale, la sua stabilità dovrebbe essere migliorata. Inoltre, anche il controllo della ventola e le opzioni di manutenzione potrebbero beneficiare di qualche messa a punto.
Price comparison
Decimo – MSI GS75 9SG
Se preferite i grandi display, potreste essere deliziati dal fatto che MSI offre il suo GS65 con un grande display da 17 pollici. Il modello di punta da noi recensito, il GS75 9SG, è dotato di un Core i7-9750H, una GeForce RTX 2080 Max-Q, 32 GB di RAM DDR4 e un SSD RAID composto da due unità da 1 TB. Altri vantaggi includono il suo peso ridotto, il suo chassis sottile, la sua discreta durata della batteria e, ultimo ma non meno importante, il suo display a 144 Hz con cornici strette.
Tuttavia, il case ha lasciato una sensazione mista nel complesso. Per quanto ci piacesse il design e la qualità del materiale, la sua stabilità doveva essere migliorata. Inoltre, anche il controllo della ventola e le opzioni di manutenzione potrebbero beneficiare di qualche ottimizzazione.
Price comparison
Top 10 in Confronto
Risultati del Test
Razer Blade 15 RZ09-0328 | Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | SCHENKER XMG Fusion 15 XFU15L19 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | MSI GS65 Stealth 9SG | SCHENKER Key 16 | Asus Zephyrus G14 GA401IV | Alienware m15 R2 P87F | MSI GS75 Stealth 9SG | MSI GS66 Stealth 10SFS | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 | 63.8 | 64.6 | 67.6 | 63.8 | 66.5 | 65.3 | 62.6 | 69.5 |
sRGB Coverage | 100 | 100 | 91 | 92.6 | 97.5 | 94.9 | 92 | 95.1 | 93.5 | 99.6 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.4 | 98.2 | 65 | 66 | 68.9 | 65.9 | 67.2 | 65.9 | 64.7 | 70.8 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.7 ? | 2.2 ? | 8 ? | 5.2 ? | 13.6 ? | 18 ? | 43.6 ? | 16.4 ? | 7.2 ? | 14 ? |
Response Time Black / White * | 2.6 ? | 1.8 ? | 9 ? | 11.2 ? | 12 ? | 10.4 ? | 34.8 ? | 8.8 ? | 10 ? | 9.6 ? |
PWM Frequency | 59.5 ? | 60 ? | 23260 ? | 25510 ? | 23810 ? | 25510 ? | ||||
Screen | ||||||||||
Brightness middle | 366.7 | 385 | 331 | 288 | 282.3 | 296 | 322.2 | 324.2 | 366 | 316 |
Brightness | 371 | 390 | 309 | 265 | 269 | 271 | 302 | 304 | 343 | 311 |
Brightness Distribution | 91 | 93 | 85 | 84 | 90 | 88 | 87 | 90 | 91 | 92 |
Black Level * | 0.32 | 0.22 | 0.32 | 0.26 | 0.26 | 0.38 | 0.29 | 0.21 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.21 | 2.46 | 4.5 | 3.22 | 1.17 | 2.24 | 2.43 | 5.01 | 1.51 | 3.03 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.92 | 4.01 | 8 | 6.26 | 3.29 | 4.04 | 5.07 | 12.7 | 3.22 | 7.32 |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.39 | 4.7 | 3.43 | 1.3 | 2.76 | 3.3 | 7.9 | 1.93 | 3.9 |
Gamma | 2.17 101% | 2.31 95% | 2.31 95% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.52 87% | 2.22 99% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.42 91% |
CCT | 6514 100% | 6395 102% | 7537 86% | 7290 89% | 6643 98% | 6830 95% | 6902 94% | 8455 77% | 6881 94% | 7439 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86.6 | 98 | 59 | 60 | 63.8 | 60 | 60 | 60.8 | 60 | 65 |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 91 | 93 | 97.5 | 99 | 91.9 | 95.5 | 94 | 100 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 1.9 | 1.5 | 1.06 | 0.72 | 2.29 | 1.64 | 0.71 | 1.1 | |
Contrast | 1034 | 1309 | 882 | 1138 | 1239 | 853 | 1262 | 1505 | ||
Noise | ||||||||||
off /ambiente * | 28.4 | 30 | 30 | 30 | 28.3 | 30 | 28.1 | 28.3 | 30 | 30 |
Idle Minimum * | 28.4 | 34 | 30 | 30 | 30.4 | 30 | 30.4 | 28.5 | 31 | 32 |
Idle Average * | 28.4 | 36 | 30 | 33 | 30.5 | 31 | 31.5 | 28.5 | 32 | 34 |
Idle Maximum * | 31.7 | 41 | 30 | 39 | 30.6 | 34 | 33.7 | 49 | 38 | 39 |
Load Average * | 47.7 | 48 | 46 | 45 | 37.6 | 47 | 34.3 | 49 | 47 | 53 |
Witcher 3 ultra * | 47.5 | 48 | 51.5 | 49 | 46 | 48 | 53.5 | 49 | 48 | 48 |
Load Maximum * | 49.5 | 54 | 51.6 | 51 | 55.1 | 49 | 53.5 | 55 | 49 | 53 |
Heat | ||||||||||
Maximum Upper Side * | 49.6 | 49 | 52.7 | 49 | 45.6 | 51 | 36 | 53.8 | 55 | 53 |
Maximum Bottom * | 50.2 | 61 | 52.2 | 59 | 53.8 | 59 | 46.4 | 58 | 65 | 55 |
Idle Upper Side * | 32.2 | 27 | 35 | 28 | 28.6 | 32 | 29 | 29.8 | 30 | 28 |
Idle Bottom * | 34.6 | 29 | 37.3 | 29 | 33.2 | 36 | 32 | 32.2 | 32 | 29 |
Autonomia della batteria | ||||||||||
WiFi v1.3 | 241 | 364 | 360 | 478 | 362 | 329 | 577 | 332 | 357 | 364 |
Reader / Idle | 518 | 559 | 666 | 585 | 1140 | 554 | 461 | 505 | ||
Load | 166 | 88 | 96 | 69 | 109 | 44 | 74 | 102 | ||
Power Consumption | ||||||||||
Idle Minimum * | 11.1 | 18 | 7.5 | 7 | 18.3 | 10 | 5.5 | 19 | 13 | 13 |
Idle Average * | 13.7 | 21 | 14.6 | 12 | 22 | 15 | 9.3 | 40.5 | 17 | 16 |
Idle Maximum * | 33.4 | 38 | 17 | 22 | 28.8 | 22 | 15.8 | 52 | 25 | 27 |
Load Average * | 104.4 | 113 | 181 | 86 | 93 | 88 | 92.2 | 132.3 | 96 | 109 |
Witcher 3 ultra * | 159.9 | 149 | 170 | 144 | 142.6 | 145 | 112.4 | 183.3 | 156 | 155 |
Load Maximum * | 203.8 | 256 | 243 | 177 | 215.9 | 191 | 156.6 | 217.2 | 239 | 236 |
* ... Meglio usare valori piccoli