Recensione del Portatile Dell G5 15 5587 (i5-8300H, GTX 1060 Max-Q, SSD, IPS)
Il Dell G5 15 è erede del Dell Inspiron 15 della serie 7000, e per 899 euro (~ $1049; $799 negli Stati Uniti) offre un ingresso conveniente nel mondo dei computer portatili gaming. Per questo, gli acquirenti ricevono un dispositivo solido con 8 GB di DDR4-RAM, un disco rigido ibrido da 1 TB, così come una Nvidia GeForce GTX 1050 che è adatta per il gioco. La configurazione di base include anche la nuova CPU Intel Core i5-8300H Coffee Lake.
Dell offre molte diverse varianti del suo nuovo dispositivo gaming. Per le dotazioni premium, il produttore chiede 1699 euro (~ $ 1982; $ 1499 negli Stati Uniti), con il dispositivo che offre un pannello 4K e un Intel Core i7-8750H con 16 GB di RAM e un totale di 1,5 TB di storage (512 GB di unità SSD, 1 TB HDD). Come acceleratore grafico, il modello di punta ha una Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q.
La nostra unità di prova offre una buona opzione media, anche se in questo caso la scheda grafica non fa parte delle dotazioni di fascia media della serie G5-15, poiché con la GeForce GTX 1060 nel design Max-Q, la nostra unità di prova offre una buona base per giocare anche i giochi più esigenti. D'altro canto, dobbiamo accontentarci di alcune restrizioni contenute nella RAM e nell'SSD, anche se non è nulla di grave. Nel complesso, i prezzi di vendita di circa 1150 euro (~$1342) sembrano giustificati a prima vista. Se questo è veramente il caso, lo valutiamo in dettaglio nel nostro test.
Potenziali dispositivi di confronto sono principalmente da 15,6 pollici computer portatili da gioco con apparecchiature simili. Nella tabella che segue è riportata una panoramica dei dispositivi di confronto.
| Dell Inspiron 15 7577 | Dell Inspiron 15 7577 | Acer Nitro 5 Spin | PC Specialist Proteus V | Asus FX503VM | Acer Predator Helios 300 | |
| CPU | Intel Core i5-7300HQ | Intel Core i5-7300HQ | Intel Core i7-8550U | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i5-8300H |
| GPU | Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q | Nvidia GeForce GTX 1050 | Nvidia GeForce GTX 1050 | Nvidia GeForce GTX 1060 | Nvidia GeForce GTX 1060 | Nvidia GeForce GTX 1050 Ti |
| Display | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 15.6 in 1920x1080 (IPS) | 17.3 in 1920x1080 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 16 GB DDR4 | 8 GB DDR4 |
| Storage | 256 GB SSD (NVMe) | 1 TB HDD | 256 GB SSD + 1 TB HDD | 256 GB SSD (NVMe) | 128 GB SSD + 1 TB HDD | 128 GB SSD + 1 TB HDD |
| Rating | 83% | 82% | 85% | 82% | 82% | 82% |
Case - Un robusto notebook gaming Dell
In termini di case, Dell si fida di ciò che è stato provato e testato, il che significa che il G5 15 corrisponde esattamente all'Inspiron 15 7000. Questo include anche tutti i ben noti vantaggi e svantaggi, anche se gli svantaggi sono minimi e riguardano più la grafica. In breve: le impronte digitali diventano rapidamente visibili sulle superfici lisce e i bordi frontali sono molto affilati. Ma questa è l'intera portata delle nostre lamentele.
Il design è naturalmente una questione di gusto e probabilmente non piacerà a tutti. D'altra parte, è anche ciò che rende il Dell G5 15 in grado di distinguersi dalle masse di notebook di gioco economici. Il dispositivo può essere ordinato in nero o rosso (Bejing Red).
In termini di stabilità, il Dell G5 15 lascia un'ottima impressione. Grazie alle cerniere posizionate al centro, il display diventa molto stabile. È possibile aprire il display con una sola mano senza problemi e l'angolo di apertura massimo è sufficiente a 140 gradi. Il display viene tenuto in posizione molto bene, senza alcun rimbalzo evidente dopo averlo picchiettato. La base convince anche per la sua stabilità e non cede alla pressione. Ci piace il Dell G5 15 nel suo complesso, e si nota anche l'ottima fattura.
Confronto dimensioni
Poiché il case del Dell G5 15 è identico a quello del suo predecessore, ha anche un'impronta identica di 38,9 x 27,47 cm (15,3 x 10,8 in). Questo rende il case leggermente più grande di quelli degli altri dispositivi di confronto. A questo punto dobbiamo solo sottolineare che l'Acer Nitro 5 Spin è il più compatto. In termini di peso, con 2,85 kg (~ 6,3 lb), il Dell non è uno dei pesi leggeri nel nostro confronto, e altri 699 grammi (~ 1,5 lb) sono aggiunti per l'alimentazione da 180 watt.
Dotazioni
Il Dell G5 15 5587 offre una buona selezione di dotazioni. Contiamo un totale di 3 connessioni USB-3.1 così come una moderna porta USB Type-C, che può anche gestire Thunderbolt-3, permettendo al dispositivo di essere espanso con molti adattatori e fornendo anche l'uscita del display tramite DisplayPort. Chiunque desideri collegare un display esterno senza dover utilizzare un adattatore può farlo, dal momento che il Dell G5 15 offre anche lo standard corrente con una connessione HDMI-2.0. Il posizionamento è buono, con tutti i collegamenti disponibili nella zona posteriore su entrambi i lati. Il notebook non dispone di alcuna possibilità di collegamento sul lato anteriore o posteriore.
SD Card Reader
Il Dell G5 15 5587 è inoltre dotato di un lettore di schede SD in grado di gestire tutte le normali schede di memoria. Il test dimostra che purtroppo il lettore di schede può funzionare solo a velocità USB-2.0. Al contrario, Asus FX503VM e Proteus V offrono lettori di schede SD con velocità USB-3.0. Nel test abbiamo utilizzato la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=88, ultimi 2 anni) | |
| PC Zentrum Proteus V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus FX503VM-EH73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=89, ultimi 2 anni) | |
| PC Zentrum Proteus V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus FX503VM-EH73 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5587 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
La comunicazione wireless è gestita dal modulo WLAN Intel Wireless-AC 9560. Questo modulo dual-band 2x2 offre WLAN-AC e in aggiunta Bluetooth 5.0. Purtroppo, il Dell G5 15 5587 ha ottenuto solo un risultato misto ed è andato al di sotto delle nostre aspettative nelle misurazioni in cui abbiamo impostato uno scenario ottimale. La nostra unità di prova ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 582 MBit/s durante l'invio e ancora 485 MBit/s durante la ricezione. Anche se questo è sufficiente per tutte le applicazioni abituali, nel nostro test il modulo WLAN è notevolmente inferiore alla velocità massima specificata dal produttore (1,73 GBit/s).
Il Dell G5 15 5587 offre un'altra opzione per connettersi alla rete con una porta Ethernet. La scheda di rete Killer-E2400 offre velocità fino a 1 GBit/s e ha funzionato senza problemi durante il test.
Sicurezza
In termini di sicurezza, il Dell G5 15 5587 offre un TPM e un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Dopo un breve processo di configurazione, l'accesso a Windows può essere effettuato comodamente con questo scanner biometrico. Come soluzione software, viene utilizzato McAfee LifeSafe e un abbonamento di 12 mesi è incluso nell'acquisto per i consumatori privati. È possibile aggiungere questo aggiornamento opzionale al carrello durante il processo di ordinazione.
Accessori
Oltre al dispositivo, l'alimentatore da 180 watt, varie linee guida di sicurezza e informazioni sulla garanzia sono inclusi nella confezione. Naturalmente, Dell offre anche gli accessori corrispondenti per i suoi dispositivi durante il processo di ordinazione, come una borsa, un mouse esterno, o un auricolare. Potete anche trovare zaini o soluzioni di docking nei componenti aggiuntivi offerti.
Manutenzione
Il Dell G5 15 5587 ha una grande cover di manutenzione, che copre quasi l'intero fondo della base. Anche se è sufficiente rimuovere una sola vite, è ancora necessario procedere con cautela, dal momento che il coperchio è tenuto alla base con molte clip. Dopo la sua rimozione, è possibile accedere facilmente a tutti i componenti incorporati per sostituirli, se necessario. La nostra unità di prova non offre slot vuoti per aggiornamenti rapidi. È anche possibile pulire facilmente le ventole, nel caso in cui siano sporche.
Sistema Operativo
Il Dell G5 15 5587 è disponibile con la versione a 64 bit di Microsoft Windows 10 Home. Ubuntu è supportato e può essere selezionato direttamente già durante l'acquisto. Rispetto al sistema operativo Windows, il prezzo di acquisto con il sistema operativo Linux è leggermente più conveniente.
Garanzia
Con l'acquisto del Dell G5 15 5587, i clienti ricevono un anno di assistenza per il prelievo e la riparazione dell'hardware. Durante il processo di ordinazione, Dell offre varie estensioni della garanzia. Il "Premium Support Plus Onsite Service", della durata di quattro anni, richiede un pagamento una tantum di 387 euro (~$451).
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera a 6 righe del Dell G5 15 5587 ha un aspetto pulito e si adatta bene all'impressione generale. Anche se con 15 x 15 mm (0.6 x 0.6 in), i singoli tasti non sono troppo grandi, questo dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti. La corsa breve è accompagnata da una battuta decisa. I rumori di battitura sono appena udibili, cosa che purtroppo non possiamo dire del tasto Spazio. Appare leggermente traballante e può anche essere notato chiaramente acusticamente. L'etichettatura bianca è supportata da una discreta luce posteriore a due passi. A causa del layout, i tasti cursore si sono rivelati leggermente troppo piccoli, il che richiede un po' di tempo per abituarsi. Purtroppo, il loro colpo è leggermente più morbido, quindi sembra quasi inumidito.
Touchpad
Con 10,5 x 8,1 cm (4,1 x 3,2 pollici), il touchpad offre un'area di input comodamente ampia con una superficie opaca. Il touchpad viene evidenziato visivamente da un bordo rosso stampato sull'area di immissione. Non abbiamo notato aree imprecise nella nostra unità di prova.
I tasti di immissione posizionati nella zona inferiore hanno una corsa breve e richiamano l'attenzione con un clic tranquillo quando vengono premuti. Abbiamo notato che il tasto di input sinistro è più silenzioso e più morbido del tasto di input destro del ClickPad. Le due aree della superficie di input sono separate solo visivamente da una linea rossa. Ci piace il ClickPad nel suo complesso, e la sua grande area è particolarmente vantaggiosa per i controlli dei gesti con più dita.
Display - Il Dell G5 15 è disponibile anche con 4K
Il display LG del nostro Dell G5 15 5587 è lo stesso di quello dell'Inspiron 15 7000. Con una diagonale di 15,5 pollici, il pannello IPS offre 1920x1080 pixel, corrispondenti a una densità di pixel di 141 ppi. In alternativa al pannello Full HD, Dell offre anche il G5 15 con un display 4K. Sfortunatamente, il display della nostra unità di prova ha solo una bassa luminosità a 224 cd/m². Con una media di 332 cd/m², l'Acer Nitro 5 Spin offre il display di gran lunga più luminoso del nostro confronto. Il rapporto di contrasto (818:1) soffre della luminosità troppo bassa, poiché il valore del nero non è particolarmente alto con 0,28.
La distribuzione della luminosità è buona nella nostra unità di prova, e nonostante la nostra misura dell'87%, non abbiamo notato alcuna sfumatura. Tuttavia, il display presenta alcuni lievi problemi con un'immagine completamente nera, in cui è possibile notare un certo grado di offuscamento nell'angolo in basso a sinistra. Il pannello merita qualche elogio per non aver utilizzato la PWM per regolare la luminosità del display.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 229 cd/m²
Contrasto: 818:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 6.12
ΔE Greyscale 5.68 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Dell G5 15 5587 LGD053F, 156WF6, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, 1920x1080, 15.6" | PC Zentrum Proteus V BOEhydis NV156FHM-N42 (BOE06C6), 1920x1080, 15.6" | Asus FX503VM-EH73 AU Optronics B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX Chi Mei CMN15D7, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -3% | 2% | -2% | 67% | 63% | |
| Display P3 Coverage | 38.13 | 40.4 6% | 37.07 -3% | 39.13 3% | 37.48 -2% | 64.9 70% | 67.1 76% |
| sRGB Coverage | 56.8 | 60.5 7% | 55.6 -2% | 58 2% | 56.3 -1% | 92.6 63% | 86.1 52% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.47 | 41.77 6% | 38.32 -3% | 40.42 2% | 38.72 -2% | 66.3 68% | 63 60% |
| Response Times | -21% | -12% | -63% | -22% | -9% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 41 ? -24% | 35.6 ? -8% | 52.8 ? -60% | 36.8 ? -12% | 36 ? -9% | 36 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28 ? -17% | 27.6 ? -15% | 39.6 ? -65% | 31.6 ? -32% | 26 ? -8% | 22 ? 8% |
| PWM Frequency | 21930 ? | 122000 ? | |||||
| Screen | 19% | -2% | 21% | 1% | 25% | 23% | |
| Brightness middle | 229 | 257 12% | 235.4 3% | 242 6% | 235.9 3% | 345 51% | 365 59% |
| Brightness | 224 | 229 2% | 223 0% | 235 5% | 235 5% | 332 48% | 341 52% |
| Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 91 5% | 85 -2% | 91 5% | 92 6% | 89 2% |
| Black Level * | 0.28 | 0.17 39% | 0.28 -0% | 0.21 25% | 0.27 4% | 0.28 -0% | 0.32 -14% |
| Contrast | 818 | 1512 85% | 841 3% | 1152 41% | 874 7% | 1232 51% | 1141 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 5.34 12% | 5.6 8% | 4.27 30% | 4.81 21% | 5.85 4% | 6.51 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 9.99 18% | 20.3 -66% | 7.09 42% | 21.55 -77% | 11.87 3% | 12.32 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 6.12 | 2.9 53% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.68 | 4.82 15% | 3.6 37% | 2.17 62% | 3.1 45% | 8.11 -43% | 7.65 -35% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.46 89% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.31 95% | 2.48 89% | 2.64 83% |
| CCT | 6989 93% | 6587 99% | 7214 90% | 6912 94% | 6984 93% | 6741 96% | 8066 81% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 38 6% | 35.2 -2% | 37 3% | 36 0% | 60 67% | 56 56% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 60 5% | 55.4 -3% | 58 2% | 56 -2% | 93 63% | 86 51% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
11% | -6% /
-3% | -13% /
6% | -8% /
-3% | 28% /
29% | 28% /
28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La qualità dell'immagine offerta risente del basso contrasto. I colori appaiono leggermente più chiari e le aree nere sono coperte da un velo grigio visibile. Le deviazioni misurate dal Delta-E-2000 sono leggermente troppo elevate nello stato di consegna e anche una calibrazione potrebbe fornire solo un miglioramento marginale. Per il download abbiamo collegato il relativo profilo ICC. Tuttavia, rispetto agli altri dispositivi, il Dell G5 15 5587 non ha bisogno di nascondersi, dal momento che non offrono risultati che sono molto migliori. Nella copertura dello spazio di colore (57% sRGB e 36% AdobeRGB), il Dell G5 15 5587 è allo stesso livello degli altri dispositivi nel nostro confronto. Solo l'Acer Nitro 5 Spin è in grado di distinguersi in questo caso.
Nonostante la superficie opaca del display, chi desidera utilizzare il Dell G5 15 5587 all'aperto dovrebbe cercare un posto ombreggiato. In caso di luce solare diretta, la luminosità del display non è sufficiente per lavorare senza ostacoli.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Nella prova degli angoli di visione, il display IPS è ancora in grado di raccogliere alcuni punti positivi con una buona stabilità degli angoli di visione. È ancora possibile vedere l'immagine di prova senza significative variazioni di colore da angoli di visualizzazione molto ripidi.
Performance - Dell G5 15 con quattro o sei core
Fondamentalmente, un portatile da gioco non può mai essere abbastanza potente. Tuttavia, i produttori devono controllare la potenza di scarto dei componenti. Con l'Intel Core i5-8300H, Dell ha dotato il G5 15 di una CPU quad-core solida e veloce, che in combinazione con la Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q garantisce frame rate buoni. Coloro che devono avere una CPU a sei core può anche ottenere il computer portatile di gioco con il Intel Core i7-8750H. Non c'è GPU migliore per questo dispositivo.
Anche se le latenze significativamente aumentate ("LatencyMon") spiccano nella nostra unità di test, potrebbero essere migliorate con gli aggiornamenti dei driver in futuro. Non abbiamo notato alcuna limitazione a questo riguardo durante il nostro periodo di prova.
Processore
Il processore è il nuovissimo Intel Core i5-8300H, che appartiene all'attuale serie Coffee Lake. Il processore quad-core ha una velocità di clock di 2,3 GHz - 4,0 GHz con un TDP di 45 watt. Il SoC offre anche Hyper-Threading, il che significa che Intel Core i5-8300H può eseguire otto thread contemporaneamente.
Nel test single-core, il nuovo processore funziona molto bene, superando tutti i concorrenti. Le prestazioni multi-thread dell'Intel Core i5-8300H sono solo marginalmente peggiori di quelle dell'Intel Core i7-7700HQ.
Qui è possibile trovare altri parametri di riferimento per Intel Core i5-8300H.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Media della classe Gaming (11095 - 17400, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media Intel Core i5-8300H (8277 - 8506, n=2) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Media della classe Gaming (57574 - 125983, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-8300H (28616 - 32021, n=2) | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Gaming (69893 - 115768, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media Intel Core i5-8300H (30806 - 34659, n=10) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durante il test con il Cinebench-R15 multi-loop, il Dell G5 15 5587 deve dimostrarsi sotto carico costante. Possiamo vedere un leggero calo delle prestazioni dopo il primo turno, ma è molto piccolo. Nel complesso, l'Intel Core i5-8300H gestisce abbastanza bene il carico costante, con poche eccezioni. Il risultato è in media di ben 720 punti.
Prestazioni di sistema
Le prestazioni di sistema del Dell G5 15 5587 sono da buone a ottime, il che è confermato anche dai parametri di riferimento da noi utilizzati. In particolare, la combinazione dell'SSD e dell'HDD garantisce un sistema che funziona senza problemi. Anche se sicuramente ci saranno alcuni reclami sulla RAM, il test dimostra che gli 8 GB DDR4-RAM sono attualmente sufficienti. Durante il nostro periodo di prova, il notebook ha funzionato velocemente e senza scatti.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4331 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5339 punti | |
| PCMark 10 Score | 5483 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Per la memorizzazione, Dell G5 15 5587 offre un SSD con 128 GB di memoria e un disco rigido convenzionale con 1 TB di memoria. Purtroppo, le unità SSD di SK Hynix funzionano solo a velocità SATA, il che rappresenta un chiaro svantaggio rispetto ai dispositivi dotati di unità SSD PCIe veloci. Ma noi preferiamo avere qualsiasi SSD piuttosto che solo un disco rigido, dal momento che c'è ancora un evidente aumento delle prestazioni.
Il disco rigido è un modello della serie Blue di Western Digital, i cui piatti ruotano a 5400 giri/min. I risultati di misurazione sono al livello atteso. Tuttavia, le misurazioni HD-Tune devono essere effettuate con un granello di sale, dal momento che 214 MB/s in media è un po' troppo a nostro parere. Abbiamo ripetuto il test diverse volte ed abbiamo ottenuto sempre lo stesso risultato. Pertanto, è meglio fidarsi dei risultati di CrystalDiskMark in questo caso.
Coloro che ordinano il Dell G5 15 5000 con un SSD da 512 GB riceveranno un'archiviazione flash molto più veloce con il supporto di NVMe.
| Dell G5 15 5587 SK hynix SC311 M.2 | Dell Inspiron 15 7000 7577 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | PC Zentrum Proteus V Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX503VM-EH73 SanDisk SD8SN8U128G1002 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 198% | 220% | -6% | 22% | -47% | |
| Seq Read | 511 | 2652 419% | 2541 397% | 476.3 -7% | 490.1 -4% | 513 0% |
| Seq Write | 243.7 | 1181 385% | 1180 384% | 328.4 35% | 335.2 38% | 128.2 -47% |
| 4K Read | 24.44 | 46.95 92% | 51 109% | 20.44 -16% | 25.86 6% | 26.5 8% |
| 4K Write | 62.2 | 100.2 61% | 136.4 119% | 46.48 -25% | 78.1 26% | 62.7 1% |
| Access Time Read * | 0.128 | 0.058 55% | 0.045 65% | 0.17 -33% | 0.085 34% | |
| Access Time Write * | 0.066 | 0.037 44% | 0.028 58% | 0.09 -36% | 0.065 2% | 0.259 -292% |
| Score Total | 557 | 2405 332% | 2842 410% | 798 43% | 835 50% | 811 46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
In modalità 2D, l'Intel UHD Graphics 630 assume la gestione dell'output di visualizzazione, supportando il processore grazie al decoder hardware integrato per la riproduzione di video ad alta risoluzione.
Per i giochi, passa all'adattatore grafico dedicato tramite Nvidia Optimus. La Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q offre la propria VRAM (6 GB GDDR5) e clock da 1265 a 1480 MHz in modalità Boost. Nei benchmark sintetici che abbiamo eseguito, la nostra unità di prova si comporta abbastanza bene. Anche l'Asus FX503VM e il Proteus V offrono una GeForce GTX 1060, ma senza il design Max-Q.
Tuttavia, il confronto diretto con il Dell Inspiron 15 7000 mostra che è possibile ottenere anche un po' più di prestazioni dal dispositivo con la nuova CPU. I due dispositivi dotati di GeForce GTX 1050 possono occupare solo gli ultimi posti, lasciando un po' di distanza tra loro. Questo è un confronto importante per coloro che vogliono acquistare il Dell G5 15 con una GeForce GTX 1050 o 1050 Ti.
Qui è possibile trovare altri benchmark di Intel UHD Graphics 630 e Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q.
| 3DMark 11 Performance | 12044 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 94815 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22078 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9405 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4886 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3559 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Grazie alla GeForce GTX 1060 Max-Q, le prestazioni di gioco del Dell G5 15 5587 sono sufficienti. Non tutti i giochi possono essere giocati nel massimo dettaglio nella risoluzione nativa senza balbettii, ma questo non è male. Il gioco "The Witcher 3" mostra chiaramente i limiti del dispositivo. D'altra parte, nell'anche molto impegnativo "Rise of the Tomb Raider", il gioco può anche essere giocato senza intoppi nei massimi dettagli. Spesso è diverso da caso a caso, per cui non possiamo dare una determinazione generale quale sia il preset migliore. Tuttavia una cosa è chiara: la configurazione con Intel Core i5-8300H e GeForce GTX 1060 Max-Q non è adatta per il 4K.
Abbiamo eseguito un test di resistenza del Dell G5 15 5587 utilizzando il gioco "The Witcher 3" al fine di determinare come i frame rate si comportano su un periodo di tempo più lungo. Sorprendentemente, non ci sono cadute degne di nota che impattino sui giochi, anche dopo lunghe sessioni di gioco.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (87.2 - 112, n=8) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (45.3 - 66.4, n=8) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=166, ultimi 2 anni) | |
| PC Zentrum Proteus V | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q (34.6 - 38.5, n=9) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Dell G5 15 5587 | |
| Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 264 | 233.1 | 213.3 | 107.5 | |
| GTA V (2015) | 156.8 | 151.6 | 106.5 | 61.8 | 53.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 172.2 | 122.3 | 58.3 | 34.9 | 23.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 160.9 | 128.1 | 72.7 | 60.5 | 24.6 |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 141.9 | 92.5 | 85.6 | 63.3 | 12.9 |
| FIFA 18 (2017) | 290.6 | 277.9 | 252.3 | 245.7 | 130 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 77 | 67 | 62 | 52 | 21 |
| Call of Duty WWII (2017) | 174.9 | 163.3 | 91.9 | 70.9 | 31.3 |
| Need for Speed Payback (2017) | 117.9 | 89.1 | 78.5 | 66.6 | 23.8 |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 135.5 | 93.4 | 81.5 | 62.2 | |
| Fortnite (2018) | 178 | 132.6 | 115.7 | 72.8 | |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 110 | 66.8 | 52.7 | 38 | 12 |
| Far Cry 5 (2018) | 110 | 70 | 65 | 48 | 20 |
Emissioni
Rumorosità
In caso di inattività dopo un avviamento a freddo e anche in caso di carico ridotto, non è possibile un funzionamento silenzioso. Mentre entrambe le ventole funzionano anche durante il minimo, a 31,1 - 34,2 dB(A), il volume misurato non è alto. Così ci sarà sempre un turbinio tranquillo. Sotto carico, le ventole girano molto e misuriamo il valore massimo del Dell G5 15 5587 a 44 dB(A). Con 42,7 dB(A), il dispositivo è solo marginalmente più silenzioso durante il gaming.
Abbiamo anche notato un cinguettio elettronico nella nostra unità di prova durante l'accesso allo storage dell'unità SSD.
Considerando il tutto, il Dell G5 15 5587 lascia una buona impressione.
Rumorosità
| Idle |
| 31.1 / 31.1 / 34.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.9 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) | ||
| Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 9% | -16% | -2% | -2% | -5% | |
| off /ambiente * | 30.3 | 31 -2% | 28 8% | 31 -2% | 27.8 8% | 30.4 -0% | 29 4% |
| Idle Minimum * | 31.1 | 32.7 -5% | 28 10% | 37 -19% | 29.6 5% | 30.9 1% | 29 7% |
| Idle Average * | 31.1 | 32.7 -5% | 28 10% | 38 -22% | 29.6 5% | 30.9 1% | 31 -0% |
| Idle Maximum * | 34.2 | 32.7 4% | 28 18% | 39 -14% | 29.6 13% | 30.9 10% | 33 4% |
| Load Average * | 34.9 | 38.7 -11% | 30.3 13% | 47 -35% | 37.3 -7% | 42.6 -22% | 45 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 39 9% | 39.5 7% | 43 -1% | 49.8 -17% | 45 -5% | |
| Load Maximum * | 44 | 44.6 -1% | 46.5 -6% | 52 -18% | 53.7 -22% | 45 -2% | 51 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
I parametri di riferimento non indicavano che il Dell G5 15 5587 presentasse un particolare problema di calore. Tuttavia, guardando le temperature del case, notiamo che a 57 °C (135 °F) sotto carico, sono semplicemente troppo elevate. Solo l'Asus FX503VM può raggiungere questo valore anche a 59,6 °C (139 °F). Presumibilmente l'unità di raffreddamento non è in grado di dissipare il calore sviluppato abbastanza velocemente, causando un accumulo di calore. Lo stress test mostra quindi che Intel Core i5-8300H può facilmente raggiungere i suoi limiti termici, il che significa che deve essere limitato. Tuttavia, il SoC continua a superare il test di carico Prime95 con una media di 2,9 GHz. Se solo la GPU viene messa sotto carico, a 64 °C (147 °F ) misuriamo una temperatura normale! Durante il carico simultaneo della CPU e della GPU, la temperatura della GPU sale a 76 °C (169 °F), il che non è ancora un motivo per limitarla.
A causa delle alte temperature, abbiamo testato di nuovo le prestazioni 3D con 3DMark11. Fortunatamente, il risultato non è molto peggiore rispetto all'inizio a freddo. La differenza, pari a 700 punti, rimane entro limiti accettabili.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.2 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.7 °C / 92.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.8 °C / -8.7 F).
| Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-8300H, SK hynix SC311 M.2 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | PC Zentrum Proteus V GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus FX503VM-EH73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U128G1002 | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 12% | 5% | -20% | 10% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 50.2 | 35.9 28% | 44 12% | 44 12% | 59.6 -19% | 46 8% | 50 -0% |
| Maximum Bottom * | 57 | 41.6 27% | 43.8 23% | 53 7% | 56 2% | 47 18% | 52 9% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 27.9 2% | 26 9% | 29 -1% | 37 -29% | 29.6 -3% | 33 -15% |
| Idle Bottom * | 28.9 | 30.5 -6% | 28 3% | 29 -0% | 38.6 -34% | 24.6 15% | 30 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Dell ha posizionato i due altoparlanti sotto il poggiapolsi, il che impedisce un suono ovattato su superfici morbide, dal momento che gli altoparlanti sono puntati verso l'utente. Ci manca l'uso di un subwoofer dedicato, il che causa una chiara mancanza di bassi e di un predominio di medi e alti. A 68,5 dB(A), il volume massimo non è particolarmente elevato, ma è sufficiente. Non abbiamo notato alcun rumore nei diffusori nella nostra unità di prova.
Utilizzando il software Waves MaxxAudio Pro, è possibile regolare gli altoparlanti un po' di più per le proprie esigenze. Ci è piaciuto il semplice strumento di registrazione. Tuttavia c'era molto rumore nella registrazione, che è un punto negativo per le registrazioni video. La qualità offerta è sufficiente per le videochiamate come lo skyping. Per gli altoparlanti esterni, il Dell G5 15 5587 offre una porta da 3,5 mm (audio / microfono porta) sul lato destro.
Dell G5 15 5587 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus FX503VM-EH73 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Il Dell G5 non è adatto per i giochi in modalità batteria
Consumo energetico
Il consumo energetico è molto buono per un computer portatile gaming. Senza carico, il dispositivo può gestire 4,9 - 9,1 watt. Durante il carico massimo, l'alimentatore deve offrire 144 watt. Anche se questo è il secondo valore più alto, la performance offerta mette in prospettiva questo consumo. Le nostre misure mostrano 90,8 watt durante il carico medio. A 110 watt, questo diventa un po' di più durante il gioco, che è dovuto alla scheda grafica.
Inoltre, il consumo di energia leggermente superiore è anche dovuto all'Intel Core i5-8300H che può consumare fino a 78 watt per brevi periodi. L'alimentatore da 180 watt non ha ancora raggiunto i suoi limiti ed è sufficientemente dimensionato.
Nota:
Solo il Dell G5 15 5000 con GeForce GTX 1060 Max-Q è venduto con un alimentatore da 180 watt. I dispositivi con altri adattatori grafici offrono solo un'alimentazione da 130 watt, che è sufficiente a causa del TDP più basso.
| Off / Standby | 0.22 / 0.2 Watt |
| Idle | 4.9 / 8.5 / 9.1 Watt |
| Sotto carico |
90.7 / 144 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | PC Zentrum Proteus V i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, SanDisk SD8SN8U128G1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Media NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 8% | -181% | -50% | 20% | -10% | -40% | -116% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 5.3 -8% | 7.1 -45% | 28 -471% | 12.8 -161% | 4.1 16% | 6 -22% | 9.14 ? -87% | 13.5 ? -176% |
| Idle Average * | 8.5 | 8.8 -4% | 7.6 11% | 32 -276% | 15.4 -81% | 7.4 13% | 9 -6% | 13.2 ? -55% | 18.9 ? -122% |
| Idle Maximum * | 9.1 | 9.7 -7% | 8.6 5% | 38 -318% | 15.9 -75% | 8.6 5% | 13 -43% | 15.1 ? -66% | 26.6 ? -192% |
| Load Average * | 90.7 | 100 -10% | 59.5 34% | 91 -0% | 78 14% | 66 27% | 95 -5% | 88.3 ? 3% | 106.7 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 110 | 87 21% | 89 19% | 124 -13% | 107.3 2% | 102 7% | |||
| Load Maximum * | 144 | 109 24% | 112.8 22% | 152 -6% | 143.4 -0% | 87 40% | 134 7% | 134.9 ? 6% | 249 ? -73% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il moderato consumo di energia assicura inoltre buoni risultati nella durata della batteria. Nel funzionamento inattivo, la batteria da 56 kWh dura quasi 12 ore, prima che il dispositivo debba essere ricaricato. Per il test WLAN realistico, la luminosità del display viene regolata a 150 cd/m², il che corrisponde a una riduzione della luminosità di tre passi nella nostra unità di test. Con 6:31 ore, il Dell G5 15 5587 ha ottenuto un buon risultato ed era chiaramente al di sopra della media della gamma dei concorrenti.
Tuttavia, il funzionamento a batteria ha un grande svantaggio. La CPU e la GPU sono molto velocizzate nel funzionamento a batteria, come si può vedere nell'esempio del 3DMark11, dove solo 3789 punti sono una chiara riduzione rispetto al funzionamento a rete. Anche la velocità del clock della CPU viene portata a 800 MHz nel funzionamento a batteria.
| Dell G5 15 5587 i5-8300H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh | PC Zentrum Proteus V i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Wh | Asus FX503VM-EH73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | -10% | -48% | -44% | 2% | -11% | -9% | |
| Reader / Idle | 705 | 665 -6% | 659 -7% | 221 -69% | 340 -52% | 750 6% | 710 1% | 566 ? -20% |
| H.264 | 325 | 312 -4% | 200 -38% | 371 14% | 408 ? 26% | |||
| WiFi v1.3 | 391 | 405 4% | 416 6% | 196 -50% | 276 -29% | 397 2% | 354 -9% | 376 ? -4% |
| Load | 133 | 108 -19% | 96 -28% | 89 -33% | 67 -50% | 113 -15% | 100 -25% | 85.6 ? -36% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Il Dell G5 15 5587 continua ad essere un buon notebook di gioco che attira gli acquirenti con il suo prezzo interessante, in particolare. Siamo stati convinti dal case molto robusto con le cerniere al centro, che fornisce una rigidità molto buona per il coperchio del display. Grazie alla nuovissima CPU, il dispositivo è ora leggermente più veloce del modello precedente, che aveva ancora l'etichetta Inspiron aggiunta. Chiunque non sia in grado di sfruttare le prestazioni della CPU di Intel Core i5-8300H può utilizzare Intel Core i7-8750H, che con i suoi sei core aumenta ulteriormente le prestazioni dei multithread. Tuttavia, la scelta ragionevole dovrebbe essere il più piccolo i5, che ha fatto bene nel nostro test.
Se si considera l'andamento della temperatura, la nostra configurazione raggiunge davvero i suoi limiti in termini di dispersione termica. Tuttavia, il throttling della CPU rimane entro i limiti e non ha un impatto negativo eccessivo sulle valutazioni.
Con la Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q, gli acquirenti ricevono il G5 15 5000 con la GPU più potente che Dell sta integrando in questo portatile da gioco. La performance è buona e sufficiente per essere in grado di giocare tutti i giochi attuali nella loro risoluzione nativa.
Il Dell G5 15 5587 è un notebook da gioco ben attrezzato con una CPU moderna, una scheda grafica veloce, e un prezzo interessante.
Il display non è stato in grado di convincerci, anche se ha avuto anche alcuni lati positivi. Ma avere una superficie opaca e non usare la PWM non è sempre sufficiente per essere convincenti. Il nostro modello semplicemente manca di contrasto e luminosità. In termini di lettore di schede, Dell dovrebbe pensare se una velocità USB-2.0 è ancora attuale. Fortunatamente, il Dell G5 15 offre anche un lettore di schede di memoria.
In termini di suono, ci saremmo aspettati un po' di più, dal momento che ciò che il Dell G5 15 5587 non è adatto per essere un dispositivo di gioco puro. Sarebbe stato auspicabile un subwoofer dedicato. Un altro punto di lamentela è il peso, che a quasi 3 kg per un dispositivo da 15,6 pollici non può essere facilmente ignorato.
Anche se inizialmente lo spazio di memorizzazione potrebbe essere ancora sufficiente, si consiglia di utilizzare uno spazio di memorizzazione SSD più ampio per poter sfruttare al meglio i vantaggi in termini di velocità.
Dell G5 15 5587
- 06/21/2018 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
