Recensione del Convertibile Dell Latitude 13 5300 2-in-1: un'alternativa al ThinkPad X390 Yoga

Parlando di peso, il Latitude 5300 2-in-1 è uno dei più piccoli ma più pesanti convertibili business da 13 pollici disponibili sul mercato. Il ThinkPad X390 Yoga, ad esempio, ha un ingombro maggiore anche se è leggermente più leggero di circa 100 g, mentre l'HP EliteBook x360 1030 G3 è leggermente più piccolo e leggero. Il Samsung Notebook 9 Pen continua ad essere il più leggero 13 pollici convertibile con una CPU Intel ULV da 15 W a poco meno di 1 kg. Gli utenti che desiderano un'esperienza più simile al Surface Pro possono prendere in considerazione il più sottile Latitude 5290 2-in-1.

L'Intel 9560 è dotato di serie di connettività Bluetooth 5 e 802.11ac integrata fino a 1,73 Gbps teorico. Si noti che le prestazioni possono essere superiori a quelle che abbiamo registrato di seguito, poiché la configurazione del nostro server è limitata da una linea da 1 Gbps. Gli utenti possono eseguire l'aggiornamento a Intel AX200 wireless per la connettività Wi-Fi 6 come sul prossimo XPS 13 7390 2-in-1.

Anche se la nostra unità di test non li supporta, WWAN e Micro-SIM LTE sono disponibili su alcune configurazioni. Sfortunatamente, lo slot WWAN della nostra unità non dispone dell'antenna necessaria, il che significa che gli utenti dovranno acquistare una SKU specifica WWAN per utilizzare questa funzione.

Il pannello inferiore è fissato da sole 8 viti a croce per una facile manutenzione. Gli utenti avranno accesso diretto allo slot di archiviazione M.2 2280, agli slot SODIMM, agli slot WLAN e WWAN e alla batteria interna. Rispetto ad altri notebooks convertibili come l'Asus ZenBook Flip S o EliteBook x360 1030, il sistema è più facile da manutenere e aggiornare.

Il trackpad è piccolo (~9,2 x 5,1 cm) rispetto ai trackpad dell'XPS 13 (~10,5 x 6,0 cm) o dell'Elitebook x360 1030 G3 (11,1 x 6,5 cm). Ciononostante, preferiamo comunque il trackpad del Latitude 5300 2-in-1 a causa dei tasti dedicati del mouse. I clic sono più precisi e affidabili dei tasti clickpad integrati che tendono a rendere più difficile il trascinamento. I tasti del mouse qui sono in realtà più silenziosi del previsto, con una corsa moderata e un feedback morbido.

Facendo scorrere le dita sulla superficie leggermente irruvidita del trackpad si ottiene un'ottima senzazione quando ci si muove a velocità elevata o moderata. C'è una leggera aderenza se ci si muove a velocità più basse, ma non riteniamo sia un problema durante l'uso.

Lo spazio colore copre la gamma sRGB quasi nella sua interezza risultando paragonabile alla maggior parte degli Ultrabooks di punta consumer, incluso l'XPS 13 di Dell. Per essere un subnotebook aziendale, i colori sono più profondi di molti altri dispositivi della stessa categoria, compreso il nuovo HP ProBook 430 G6.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano una scala di grigi e colori imprecisi, il che è deludente considerando l'ampia gamma di colori del pannello. Una calibrazione risolve queste carenze per un display molto più preciso; i valori di scala di grigi e deltaE ColorChecker scendono da 7 e 5,67 a soli 1,1 e 1,26, rispettivamente. Se possibile, si consiglia una calibrazione dell'utente finale per ottenere il massimo dal display.

La visibilità all'aperto è media nella migliore delle ipotesi e inferiore a quella degli XPS 13, EliteBook x360 1030 G3, MacBook Pro 13 o Samsung Notebook 9 Pen, in quanto tutte queste alternative hanno display più luminosi rispetto al nostro Latitude. I riflessi sono inevitabili anche se si lavora all'ombra e tutto ciò che è più luminoso coprirà immediatamente lo schermo. Gli ampi angoli di visualizzazione servono solo in parte a compensare la retroilluminazione relativamente scarsa.

Il delta prestazionale tra Kaby Lake-R e Whiskey Lake-U è generalmente marginale, includendo anche le SKUs Core i5 e Core i7. Come dimostrato dai nostri benchmarks CineBench R15 sotto riportati, l'i5-8365U è entro il 5% dal Core i5-8250U del Latitude 3390 e il 10% dal Core i7-8550U dell'XPS 13 9370. Le prestazioni nel mondo reale tra le configurazioni Core i5-8265U meno costose e Core i7-8665U più costose saranno quasi identiche in tutti gli scenari.

Siamo in grado di notare la sostenibilità di Turbo Boost nel tempo eseguendo CineBench R15 Multi-Thread in un loop. Il punteggio iniziale di 626 punti scende costantemente nel tempo prima di stabilizzarsi a circa 540 punti il che rappresenta un calo delle prestazioni di quasi il 14%. I convertibili business come il nostro Latitude 5300 2-in-1 non sono progettati per mantenere i massimi tassi di clock Turbo Boost a tempo indeterminato e quindi il calo delle prestazioni è da aspettarsi. Il ThinkPad X390 Yoga, il Samsung Notebook 9 Pen e il Lenovo Yoga 530 con alimentazione Ryzen mostrano tutti cali simili se sottoposti allo stesso test.

Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmarks, consultate la nostra pagina dedicata al Core i5-8365U.

I benchmarks PCMark sono paragonabili all'XPS 13 9380 il che suggerisce che gli utenti possono aspettarsi che il Latitude 13 5300 2-in-1 si comporti in modo simile alla sua controparte consumer durante i carichi quotidiani. Alternative con GPU dedicate come il Huawei MateBook 13 sono in grado di superare il nostro Latitude soprattutto nella creazione di contenuti digitali, dove la potenza grafica è più rilevante.

Non abbiamo avuto nessun problema hardware o software durante il tempo trascorso con l'unità di test.

La soluzione di raffreddamento è costituita da una singola ventola e da un breve tubo di calore che si estende sulla CPU. La ventola rimane inattiva durante i bassi carichi come l'elaborazione testi o lo streaming video risultando silenziosa. Se si usano carichi pesanti e costanti, aggiornamenti in background o installazioni, tuttavia, il rumore della ventola sale a 35 dB(A), che è abbastanza normale per la maggior parte dei subnotebooks con CPU ULV. La ventola si spegnerà di nuovo quasi immediatamente una volta terminato l'elevato carico di elaborazione.

Nel peggiore dei casi, siamo in grado di registrare un rumore della ventola di 42 dB(A) quando si attiva la modalità Ultra Performance tramite il software Dell Power Manager risultando più rumoroso del ThinkPad X390 o dell'EliteBook x360 13. Questa modalità non sarà necessaria per la maggior parte degli scenari di utilizzo e chiunque abbia bisogno di potenza extra dovrebbe prendere in considerazione un vero e proprio guscio a conchiglia come il Latitude 5491 con CPU della serie Core H.

Siamo in grado di notare un leggero rumore elettronico nella nostra unità quando si posiziona un orecchio vicino ai tasti della tastiera. Per il resto non è udibile quando si è seduti ad una normale distanza dal notebook.

Stressiamo il sistema con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di throttling o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU può essere gira fino a 3,7 GHz per i primi secondi ad una temperatura interna molto calda di 99° C. Le frequenze di clock scendono costantemente a 2,3 GHz per mantenere una temperatura interna più fredda e gestibile di 85° C. Se si considera che la frequenza di clock di base del Core i5-8365U è di 1,6 GHz, è impressionante che un subnotebook convertibile può mantenere un Turbo Boost di +700 MHz, anche se al costo di temperature interne elevate. La CPU Core i7 del Samsung Notebook 9 Pen, ad esempio, si regola sia a un clock rate più lento che a 77° C di temperatura quando sottoposta alle stesse condizioni.

L'uso delle batterie avrà un impatto sulle prestazioni. Un 3DMark 11 eseguito con la batteria produce un punteggio Physics e Graphics di 2561 e 1119 punti, rispettivamente, rispetto ai 6016 e 1744 punti quando è collegato alla rete elettrica.

A seconda del profilo di potenza e dell'impostazione di luminosità, l'utilizzo su una scrivania al minimo richiede da 3 W a 7 W a seconda del profilo di potenza e dell'impostazione di luminosità. Il Dell è generalmente più efficiente dal punto di vista energetico durante i bassi carichi rispetto ai sistemi da 13 pollici della concorrenza, il che contribuisce ai lunghi tempi di autonomia WLAN che vedremo in seguito.

Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di 60 W dal piccolo (~10,5 x 6,5 x 6,5 x 2,3 cm) alimentatore da 65 W quando si esegue Prime95. Come mostra il nostro grafico, tuttavia, questo elevato consumo dura solo pochi secondi prima di scendere inevitabilmente e stabilizzarsi a circa 34 W. Il comportamento rispecchia le nostre osservazioni di stress test sopra dove il Turbo Boost è più alto solo durante i primi secondi del test.

Dell offre un alimentatore più grande da 90 W ad un costo aggiuntivo, ma non lo riteniamo necessario in base alle nostre misurazioni con l'adattatore standard da 65 W. Il comportamento rispecchia le nostre osservazioni di prova da sforzo sopra dove il Turbo Boost è più alto solo durante i primi secondi della prova.