Recensione del Computer Portatile HP ProBook 430 G6 (Core i5-8265U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, FHD)
La serie ProBook di HP è la più economica dell'offerta di laptop aziendali, di cui attualmente esistono due modelli distinti. In primo luogo, c'è la serie ProBook 600, che è progettata per attrarre le imprese più grandi, e la serie HP ProBook 400, che HP posiziona di più verso le piccole imprese, i lavoratori autonomi o anche alcuni studenti. Oggi stiamo testando un portatile della serie ProBook 400, in particolare il ProBook 430 G6. Attualmente è il modello più piccolo di questa serie e ha un display da 13,3 pollici. HP offre anche modelli ProBook 400 da 14 pollici, 15,6 pollici e 17,1 pollici se avete bisogno o volete un display più grande.
Lenovo è probabilmente il principale concorrente di HP nel mercato dei PC aziendali, con i due produttori che competono testa a testa per la pole position. E' giusto che il più grande concorrente del ProBook 430 G6 ProBook provenga da Lenovo, che è il ThinkPad L390 recentemente recensito. Altri concorrenti, anche se molto più costosi, sono il Dell Latitude 7390 e l'HP EliteBook 830 G5. Il Dell XPS 13 9380 è come un interessante computer portatile prosumer con cui confrontare anche il ProBook 430 G6.
HP equipaggia la nostra unità di prova con un processore Intel Core i5-8265U, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display Full HD. Questa configurazione costa attualmente circa €840 (~$952) da vari fornitori.
Case
Il design del ProBook 430 G5 non ha avuto una lunga vita con il passaggio di HP ad un nuovo design del case per il suo successore. Il design del ProBook 430 G6 si ispira pesantemente a EliteBooks come l'EliteBook 830 G5 piuttosto che a quello del suo predecessore. Quasi l'intero case del ProBook 430 G6 è d'argento con la cornice del display che è l'unico elemento che rimane nero. Il nuovo ProBook si presenta confusamente come la più costosa serie EliteBook, a parte alcuni dettagli come il diverso design della griglia del diffusore e il Point Stick mancante. HP ha anche usato il suo vecchio logo aziendale invece di quello più contemporaneo che si trova sui moderni dispositivi EliteBook, Envy e Spectre.
Mentre il ProBook sembra un clone di un EliteBook, lo stesso non si può dire dei materiali con cui HP ha costruito il ProBook 430 G6, in quanto sono la fonte del divario di prezzo tra i due dispositivi. Sia il supporto per i polsi che la copertura del display sono in alluminio, ma la base inferiore è ancora in plastica liscia e argentata come HP ha fatto con il suo predecessore. Anche se la plastica non è torsionalmente forte come l'alluminio, la nostra unità di prova è robusta e non si piega quando si applica una pressione. Anche la fattura è impeccabile ed è alla pari con il ThinkPad L390.
Il ProBook 430 G6 ha un'ampia cerniera a discesa che tiene saldamente il display e permette di aprirlo con un angolo di 180°. Potremmo anche aprire il coperchio del display con una mano, il che evidenzia come siano ben bilanciate le cerniere.
Il nuovo ProBook 430 è circa 100 g (~3,5 oz) più leggero del suo predecessore, 1 mm (~0,04 in) più sottile e più compatto. Quindi, il ProBook 430 G6 ha cornici del display molto più sottili, cosa che ci piace. Il ThinkPad L390 è leggermente più sottile e stretto della nostra unità di prova, ma 100 g più pesante e più lungo di 0.6 pollici.
Connettività
A differenza dei computer portatili consumer, i computer portatili business continuano ad avere una varietà molto più ampia di porte. Ad esempio, HP ha incluso porte HDMI e RJ45 Ethernet di dimensioni standard insieme a uno slot di blocco Kensington. Ci sono anche tre porte USB, di cui due sono di tipo A e la terza è una porta di tipo C. Purtroppo, quest'ultima non è una porta Thunderbolt 3, ma almeno si può caricare il ProBook con un cavo di tipo C se lo si desidera, grazie al supporto USB Power Delivery (PD). La porta Type-C supporta anche la DisplayPort. C'è anche una porta di ricarica proprietaria, quindi non è necessariamente necessario utilizzare la Type-C per la ricarica, ma saremmo stati più felici se HP avesse incluso una seconda porta Type-C.
SD Card Reader
È interessante notare che il ProBook 430 G6 dispone di un lettore di schede SD, cosa che manca al più costoso EliteBook 830 G5. Questo mette anche il ProBook 430 G6 in vantaggio rispetto al ThinkPad L390, che ha solo un lettore di schede microSD. Il lettore della nostra unità di test accoglie completamente le schede SD senza bordi sporgenti. Quindi, una scheda SD sarebbe un'alternativa adatta per espandere permanentemente il vostro spazio di archiviazione se non avete voglia di sostituire l'SSD.
Inoltre il lettore di schede SD è ragionevolmente veloce, che abbiamo testato con un Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Il lettore di schede microSD del ThinkPad L390 è più o meno veloce di quello del ProBook 430 G6, ma sono entrambi notevolmente più lenti dei lettori del Latitude 7390 e dell'XPS 13 9380 2019.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G5-3KX72ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
Comunicazioni
HP non è scesa a compromessi con la scheda Wi-Fi nella nostra unità di test e l'ha dotata di un Intel Wireless-AC 9560, che è l'ultimo modulo Wi-Fi 2x2 dual-band dell'azienda. Come sempre, il 9560 offre prestazioni eccellenti e fornisce una connessione stabile, come dimostrano le nostre tabelle di confronto riportate di seguito. È inoltre possibile utilizzare la porta Ethernet RJ45 nel caso in cui sia necessaria una connessione Internet cablata. Il ProBook 430 G6 non ha un modulo WWAN, né è un'opzione configurabile.
Sicurezza
I computer portatili business includono sempre funzioni di sicurezza. Il ProBook 430 G6 non è diverso e include un lettore di impronte digitali, uno slot di blocco Kensington e una fotocamera a infrarossi che supporta Windows Hello. Abbiamo testato la termocamera a infrarossi e il lettore di impronte digitali, che hanno funzionato perfettamente. HP riserva un lettore di smart card e un'apertura meccanica per la sua più costosa serie EliteBook, che impedisce al ProBook di avere un pacchetto di sicurezza completo.
Accessori
Il ProBook 430 G6 viene fornito con un solo caricabatterie e un DVD di recupero. Il ProBook manca anche di una porta docking dedicata, quindi è necessario acquistare una docking station USB Type-C in caso di necessità. È possibile utilizzare qualsiasi docking station di terze parti, il che è positivo, anche se HP vende anche docking station compatibili.
Manutenzione
Il ProBook 430 G6 non ha sportello di manutenzione, quindi per accedere all'interno è necessario rimuovere il coperchio inferiore, che è fissato al telaio con sette viti Phillips. Cinque devono essere allentate, mentre altre due devono essere svitate completamente. Anche le clip in plastica tengono fissa la base inferiore, e raccomandiamo di fare leva con un attrezzo piatto e sottile in plastica.
Il ProBook 430 G6 è facile da aggiornare e ha due slot SODIMM, di cui uno non occupato nella nostra unità di test. Il sistema supporta fino a 64 GB di RAM DDR4, mentre HP ha lasciato inutilizzato un alloggiamento per unità da 2,5 pollici se si desidera aggiungere un HDD o SSD. C'è anche uno slot M.2 2280, ma è necessario prima rimuovere l'unità di avvio, come è necessario con la scheda Wi-Fi se si desidera aggiornare anche questo. Anche la ventola è facile da pulire in caso di polvere. La tastiera sembra difficile da rimuovere però ed è probabilmente intercambiabile solo se si rimuove la scheda madre.
Garanzia
Il ProBook 430 G6 viene fornito con una garanzia limitata di 12 mesi che include un servizio di ritiro e restituzione. Questo breve periodo di garanzia è purtroppo lo standard per i computer portatili business economici, ma è ancora un punto di critica. È possibile acquistare un'estensione di garanzia da HP e la copertura in loco se si preferisce che un tecnico venga da voi per riparare il vostro computer portatile.
Si prega di consultare le nostre FAQ sulle garanzie e sulle politiche di restituzione per informazioni specifiche per paese.
Dispositivi di Input
Tastiera
HP ha anche ridotto le dimensioni della tastiera del ProBook 430 G6 rispetto a quella del suo predecessore insieme al case. I tasti di navigazione dedicati, che sono stati posizionati a destra del tasto Invio sono andati e sono stati fusi con il tasto funzione più a destra e i tasti freccia. A parte questo, la disposizione della tastiera è molto simile a quella del suo predecessore e assomiglia a molte altre tastiere chiclet a sei file.
I tasti piatti, neri, hanno una retroilluminazione a due livelli e forniscono una buona battuta con un punto di pressione nitido. I tasti sono un piacere da battere, mentre il robusto case in alluminio non si inclina o si piega quando si digita. La tastiera del ThinkPad L390 è, a nostro avviso, leggermente migliore grazie ai tasti più grandi come il tasto shift sinistro, che è piuttosto piccolo sul ProBook 430 G6. Nel complesso, HP ha dotato il ProBook 430 G6 di una tastiera decente che è abbastanza buona per i chi scrive molto.
Trackpad
Il TrackPad del ProBook 430 G6 misura 11 x 6,5 cm (~4,3 X 2,6 in), ed è ragionevolmente grande per un laptop da 13,3 pollici. Il TrackPad è fatto di plastica relativamente liscia, su cui è facile far scivolare le dita, ma secondo noi i TrackPad in vetro sono più piacevoli al tatto. Il TrackPad va bene nel complesso e anche i pulsanti integrati del mouse funzionano bene. Tuttavia, l'angolo in basso a sinistra del TrackPad è più alto del resto della sua superficie, anche se lo si può notare dalla nostra foto sopra. In breve, il TrackPad è stato installato in modo errato, per cui dedurremo i punti alla fine di questa recensione. Sospettiamo che si tratti di un problema circoscritto e non molto diffuso.
D'altra parte, non c'è nulla da criticare riguardo al software. HP ha optato per i driver Microsoft Precision, che sono sempre i benvenuti. Questi driver facilitano l'esecuzione di gesti multi-dito come lo scrolling o lo zoom e permettono ai TrackPad decenti di risultare reattivi quasi quanto i touchscreen.
A differenza dell'EliteBook 830 G5 o del ThinkPad L390, il ProBook 430 G6 non ha un pointing stick, né è un'opzione configurabile. Ed è un peccato, perché ci piace sempre quando i produttori di laptop aziendali danno almeno la possibilità di scegliere se usare un TrackPad o un Pointing Stick. Conoscete lo stick di puntamento come TrackPoint se avete familiarità con i portatili ThinkPad.
Nel complesso, il ProBook 430 G6 ha un TrackPad decente. Tuttavia, è un altro settore in cui HP ha fatto compromessi rispetto alla serie EliteBook.
Display
HP offre ai clienti la possibilità di scegliere tra un display 1.366 x 768 e uno 1.920 x 1.080. Entrambi sono disponibili come pannelli non-touch con finiture opache, ma esiste anche una versione lucida con touchscreen. Si consiglia di evitare il display 1.366 x 768 perché basato su una tecnologia TN obsoleta, che ha angoli di visualizzazione terribili. Il display 1080p, invece, è un monitor IPS, che generalmente ha angoli di visualizzazione molto più stabili.
La nostra unità di prova ha il pannello 1080p non-touch, che secondo HP ha una luminosità massima media di 220 cd/m². I nostri test dimostrano il contrario, con la nostra unità di prova che raggiunge una luminosità massima media di 238 cd/m², secondo X-Rite i1Pro 2. Anche se il display non è troppo scuro, è più scuro di quello del ThinkPad L390. Lenovo sostiene che il suo display dovrebbe avere una media di 250 cd/m², ma anche in questo caso la nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità media di 278 cd/m². L'EliteBook 830 G5 ha anche un display molto più luminoso, il che indica che HP ha dotato l'EliteBook di un pannello più costoso.
Il display del ProBook 430 G6 utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la sua luminosità, ma la frequenza con cui lo fa è così alta che non dovrebbe causare problemi come affaticamento degli occhi o mal di testa anche per coloro che sono sensibili al PWM. La nostra unità di test ha anche un display illuminato in modo uniforme dell'88%, che è alla pari con i nostri dispositivi di confronto. Abbiamo notato un effetto bleeding della retroilluminazione solo nelle stanze buie, il che è positivo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 254 cd/m²
Contrasto: 1417:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
62.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA CMN1375, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE LP133WF2-SPL8, , 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES LGD052D, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, , 3840x2160, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -4% | 49% | 51% | 52% | |
| Display P3 Coverage | 41.87 | 40.42 -3% | 40.23 -4% | 64.2 53% | 65.1 55% | 64.7 55% |
| sRGB Coverage | 62.6 | 60.4 -4% | 60.3 -4% | 89.2 42% | 90.8 45% | 93.1 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.3 | 41.8 -3% | 41.59 -4% | 65.2 51% | 65.9 52% | 65.3 51% |
| Response Times | 4% | -4% | -22% | -18% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 42.8 ? -5% | 41.6 ? -2% | 36 ? 12% | 48.8 ? -20% | 58 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 30 ? 1% | 27.2 ? 11% | 24.8 ? 18% | 35.2 ? -16% | 36 ? -18% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 30490 ? 17% | 20490 ? -21% | 1020 ? -96% | ||
| Screen | -19% | -12% | 19% | 22% | 20% | |
| Brightness middle | 255 | 298 17% | 262 3% | 316 24% | 329 29% | 404 58% |
| Brightness | 238 | 278 17% | 253 6% | 326 37% | 316 33% | 389 63% |
| Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 82 -7% | 85 -3% | 92 5% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.33 -83% | 0.28 -56% | 0.19 -6% | 0.25 -39% | 0.37 -106% |
| Contrast | 1417 | 903 -36% | 936 -34% | 1663 17% | 1316 -7% | 1092 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 6.5 -20% | 5.7 -6% | 4.5 17% | 4.3 20% | 3.72 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.5 | 23.9 -23% | 22.4 -15% | 12.1 38% | 7.8 60% | 7.38 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | 4.9 -20% | 4.8 -17% | 2.9 29% | 2.5 39% | 2.06 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 5.6 -47% | 3.6 5% | 5 -32% | 3.6 5% | 4.44 -17% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.08 106% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.43 91% | 2.34 94% |
| CCT | 7100 92% | 6669 97% | 7096 92% | 6018 108% | 6928 94% | 7095 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.4 | 38.4 -3% | 38.3 -3% | 57.9 47% | 59.1 50% | 60 52% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.5 | 60.1 -4% | 60.1 -4% | 87.3 40% | 90.6 45% | 93 49% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-12% | -7% /
-9% | 15% /
17% | 18% /
22% | 14% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il ProBook 430 G6 ha un rapporto di contrasto sorprendentemente alto, che abbiamo misurato a 1.417:1. Questo è molto più vibrante rispetto al pannello del ThinkPad L390, che ha raggiunto un rapporto di contrasto di 903:1. L'elevato rapporto di contrasto della nostra unità di test è in parte dovuto al suo basso valore di nero, che abbiamo misurato a 0.18 cd/m². Questo rende i toni di nero più profondi e ricchi rispetto a quelli del ThinkPad L390 o addirittura a quelli dell'XPS 13 9380 2019.
La nostra unità di prova ha anche deviazioni di colore relativamente basse, anche se queste possono essere ulteriormente migliorate con una calibrazione aggiuntiva. Abbiamo incluso il nostro profilo ICC calibrato nel riquadro sopra la nostra tabella di confronto, se si desidera utilizzarlo. Si prega di notare che questo profilo migliorerà solo la precisione del colore delle macchine ProBook 430 G6 con un display CMN1375, che è possibile verificare utilizzando programmi come HWiNFO. Il profilo del colore peggiorerà la precisione del colore di macchine con display diversi da quello della nostra unità di test.
Sfortunatamente, anche se il display è preciso, ha una copertura di spazio colore estremamente scarsa. La nostra unità di prova ha raggiunto solo il 62,5% di copertura sRGB, che è solo leggermente migliore del display del suo predecessore e di quello del ThinkPad L390. In breve, potete dimenticarvi di usare il ProBook 430 G6 per il fotoritocco o per lavori a colori importanti.
Il ProBook 430 G6 è difficile da usare all'aperto a causa del suo display poco luminoso. La sua finitura opaca diffonde alcuni riflessi, ma il display appare sbiadito anche quando si utilizza il dispositivo all'ombra. In breve, evitate di usare il ProBook all'esterno, se possibile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 26040 Hz | ≤ 40 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 26040 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 26040 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La nostra unità di test ha angoli di visione stabili, ma non sono perfetti. I display IPS tendono a non distorcere i colori anche ad angoli di visione acuti, ma il pannello della nostra unità di prova soffre dell'effetto di luminosità di cui sono interessati molti pannelli IPS. Questo non è un problema nell'uso quotidiano, ma dimostra che HP ha dotato il ProBook 430 G6 di un economico display IPS.
Prestazioni
HP offre attualmente dieci varianti del ProBook 430 G6. HP equipaggia tutti i modelli con processori Intel Whiskey Lake, ma solo i due modelli più costosi hanno il Core i7-8565U. Le configurazioni più economiche utilizzano tutte il Core i5-8265U, anche se nessun modello ha una grafica dedicata, quindi tutti si affidano alla Intel UHD Graphics 620 integrata. HP consente di configurare 8, 16 o 32 GB di RAM del DDR4-2400, ma è possibile dotare il dispositivo con un massimo di 64 GB se si ha bisogno di più di quello che offre HP. Non ci sono varianti che hanno solo un HDD, ma è possibile configurare il ProBook 430 G6 con un HDD da 1 TB e un SSD da 128 GB, 256 GB o 512 GB. Alcune configurazioni contengono anche solo un'unità SSD, come il nostro modello di prova.
Processore
Il Core i5-8265U è un processore quad-core che ha una potenza termica di 15 W (TDP) e una velocità di clock di base di 1,6 GHz. La CPU supporta anche Intel Turbo Boost per velocità di clock fino a 3,9 GHz su un singolo core. Per ulteriori informazioni sul Core i5-8265U e sulle sue prestazioni rispetto ad altre CPU, consultare la pagina CPU benchmarks.
Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova a un Cinebench R15 multicore benchmark proprio come facciamo con tutti i nostri computer. La CPU ha consumato brevemente un massimo di 25 W in questo benchmark, durante il quale ha anche funzionato a 3,2 GHz su tutti e quattro i core. Tuttavia, il TDP è sceso a 17 W dopo circa 30 secondi, il che ha fatto scendere la CPU a circa 2,6 GHz. Questo comportamento spiega anche i punteggi del nostro Cinebench loop. La nostra unità di prova può solo brevemente mantenere la potenza di picco sotto carico continuo prima di tornare a 17 W, e a quel punto ottiene un punteggio costante tra 547 e 554 punti.
Nel complesso, le prestazioni della CPU sono buone e migliori rispetto al Core i5-8250U che alimenta il suo predecessore e al più costoso EliteBook 830 G5. Non c'è quasi nessuna differenza di prestazioni con l'altrettanto ben dotato ThinkPad L390. Il ThinkPad ha prestazioni leggermente migliori, ma il ProBook ha il vantaggio sotto carico continuo.
Per impostazione predefinita, il sistema limita le prestazioni della CPU a batteria perché HP ha disabilitato il Turbo Boost. L'abilitazione dell'opzione Turbo Boost on DC nel BIOS risolve questo problema.
Prestazioni di sistema
Anche se il ProBook 430 G6 ha prestazioni piuttosto scarse rispetto ai benchmark PCMark, ciò non significa che il sistema sia lento. Abbiamo scoperto il contrario durante il tempo trascorso con la nostra unità di test. Il moderno processore quad-core si combina con gli 8 GB di RAM e 256 GB di SSD per offrire prestazioni di sistema fluide che non dovrebbero deludervi nell'uso quotidiano.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3342 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4887 punti | |
| PCMark 10 Score | 3753 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
HP ha dotato la nostra unità di test di un Western Digital WDC SN520 SSD da 256 GB che utilizza il protocollo NVMe e opera su due linee di PCIe 3.0. L'unità M.2 2280 è ragionevolmente veloce, ma è considerevolmente più lenta del Samsung PM981 nel ThinkPad L390. Tuttavia, dubitiamo che la maggior parte delle persone noteranno la differenza nell'uso quotidiano.
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP ProBook 430 G5-3KX72ES Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Media WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 24% | -9% | 22% | -14% | -1% | |
| Write 4K | 101.8 | 99.6 -2% | 111.3 9% | 108.5 7% | 84.6 -17% | 118.5 ? 16% |
| Read 4K | 41.35 | 37.22 -10% | 32.46 -21% | 40.53 -2% | 38.52 -7% | 42 ? 2% |
| Write Seq | 929 | 1432 54% | 526 -43% | 1026 10% | 557 -40% | 1123 ? 21% |
| Read Seq | 1388 | 2072 49% | 1430 3% | 2080 50% | 1393 0% | 1208 ? -13% |
| Write 4K Q32T1 | 453.5 | 439.7 -3% | 516 14% | 451 -1% | 339.5 -25% | 324 ? -29% |
| Read 4K Q32T1 | 286.2 | 264.8 -7% | 366.6 28% | 269.7 -6% | 255.4 -11% | 322 ? 13% |
| Write Seq Q32T1 | 1302 | 1549 19% | 524 -60% | 1770 36% | 558 -57% | 1091 ? -16% |
| Read Seq Q32T1 | 1751 | 3318 89% | 1783 2% | 3214 84% | 2541 45% | 1729 ? -1% |
Scheda grafica
Tutti i modelli ProBook 430 G6 utilizzano l'Intel UHD Graphics 620 per la grafica. Non esiste un'opzione dedicata. L'UHD Graphics 620 condivide la sua memoria con la CPU e beneficia dell'esecuzione in modalità dual-channel, che è abilitata solo quando il sistema funziona con due moduli RAM installati. La nostra unità di prova è dotata di un solo modulo RAM, quindi funziona in modalità single-channel, che limita le prestazioni della GPU. Quindi, è possibile ottenere maggiori prestazioni dall'UHD Graphics 620 se si aggiunge un altro stick di RAM, ma non sarebbe comunque abbastanza potente per compiti impegnativi come il CAD o l'editing video.
Come la CPU, la GPU è automaticamente limitata quando si usa la batteria. L'attivazione di Turbo Boost nel BIOS inverte questo limite.
| 3DMark 11 Performance | 1851 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7644 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 969 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Il ProBook 430 G6 non è un portatile da gioco sotto mentite spoglie. L'UHD Graphics 620 è abbastanza potente per giocare a giochi più vecchi o semplici come BioShock Infinite a 720p con una grafica minima, ma gli attuali titoli tripla A sono fuori discussione. Sfortunatamente, non è possibile collegare nemmeno una GPU esterna, il che avrebbe permesso di giocare in modo più serio. In breve, vi consigliamo di guardare altrove se volete un computer portatile aziendale che sia abbastanza potente anche per qualche gioco.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 30.19 | 24.32 | 7.36 |
| The Witcher 3 (2015) | 15.2 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 63.8 | 38.2 | 18.1 | 16.2 |
| Civilization VI (2016) | 43.8 | 16 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.3 | 22.7 | 19.1 |
Emissioni
Rumorosità della ventola
Anche se il ProBook 430 G6 rimane per lo più silenzioso al minimo, la ventola raggiunge occasionalmente un massimo di 30 dB(A) senza alcun motivo. Inoltre, la singola ventola funziona costantemente sotto carico, ma raggiunge solo un massimo di 32.5 dB(A), risultando relativamente silenziosa.
Sfortunatamente, il nostro dispositivo di test soffre di coil whine come fanno molti computer portatili moderni. Alcune persone potrebbero trovare questo aspetto fastidioso, per cui vi invitiamo a tenerlo presente prima di acquistare il ProBook 430 G6.
Rumorosità
| Idle |
| 29.4 / 29.4 / 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.5 / 32.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A) | ||
Temperature
Il ProBook 430 G6 gestisce bene le temperature di superficie. La parte inferiore della nostra unità di prova ha raggiunto un massimo di 41,1 °C (~106 °F) durante i nostri test, che è notevolmente caldo ma non troppo. Il poggiapolsi è rimasto fresco al tatto indipendentemente da quanto abbiamo spinto la macchina, il che è impressionante. Il computer portatile ha raggiunto un massimo di 24.4 °C (~76 °F) anche a riposo, quindi dovrebbe risultare comodo durante attività generali come la navigazione sul web, l'invio di e-mail o la digitazione di documenti.
Abbiamo anche sottoposto la nostra unità di test a una prova di stress combinata FurMark e Prime95, in cui si è comportata in gran parte come durante il nostro Cinebench loop. Inizialmente, la CPU ha consumato brevemente 25 W, prima di scendere a 17 W dopo aver esaurito il suo turbo. Tuttavia, la CPU si è abbassata a 1,3 GHz durante il nostro stress test, che è 300 MHz al di sotto del suo clock di base e molto inferiore alle velocità a cui ha operato durante il nostro Cinebench loop. La ragione di questo è che il nostro stress test è progettato per stressare sia la CPU che la GPU, che condividono lo stesso TDP, quindi il primo è effettivamente limitato dal secondo. Le temperature interne della CPU hanno raggiunto un massimo di 75 °C (167 °F) durante il nostro stress test, che è ben al di sotto delle temperature critiche.
Il throttling legato al TDP non dovrebbe avere alcun impatto sull'uso quotidiano. Inoltre, la nostra unità di prova ha ottenuto in 3DMark 11, dopo il nostro test da sforzo, lo stesso punteggio che aveva ottenuto in precedenza. Quindi, l'strozzamento non è prolungato, il che è positivo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.2 °C / 77.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+2.4 °C / 4.3 F).
Casse
Il ProBook 430 G6 ha altoparlanti stereo, ma non può competere con quelli del più costoso EliteBook 830 G5. La nostra unità di prova offre un suono mediocre, privo di bassi e dominato dalle frequenze medie.
Per una migliore esperienza d'ascolto consigliamo di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie, ove possibile. Il jack per le cuffie nella nostra unità di prova ha funzionato perfettamente durante i nostri test, ma è anche possibile collegare gli altoparlanti o le cuffie via Bluetooth se si dispone di hardware appropriato.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo Energetico
Il ProBook 430 G6 si distingue dai nostri dispositivi di confronto per il suo basso consumo energetico. Al contrario, il ThinkPad L390 consuma in media circa il 10% in più della nostra unità di revisione, mentre il ProBook 430 G5 consuma ancora di più, soprattutto inattivo.
HP include un caricabatterie da 45 W con il ProBook 430 G6, che dovrebbe sempre mantenere il dispositivo in carica anche se lo si sta spingendo forte. Mentre la nostra unità di prova ha consumato un massimo di 45,7 W durante i nostri test, lo ha fatto solo brevemente prima di stabilizzarsi intorno ai 34,8 W.
| Off / Standby | 0.32 / 0.46 Watt |
| Idle | 3.5 / 5.76 / 8.3 Watt |
| Sotto carico |
34.8 / 45.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -12% | -19% | -3% | -25% | -8% | -24% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 3.8 -9% | 4.5 -29% | 4.5 -29% | 2.34 33% | 4.8 -37% | 3.81 ? -9% | 4.46 ? -27% |
| Idle Average * | 5.76 | 6.8 -18% | 6.8 -18% | 6.4 -11% | 5.6 3% | 8.6 -49% | 6.94 ? -20% | 7.42 ? -29% |
| Idle Maximum * | 8.3 | 9.8 -18% | 8.8 -6% | 9.2 -11% | 6.5 22% | 10.4 -25% | 8.75 ? -5% | 8.9 ? -7% |
| Load Average * | 34.8 | 32.4 7% | 36.8 -6% | 35.7 -3% | 43 -24% | 37.9 -9% | 35 ? -1% | 42 ? -21% |
| Load Maximum * | 45.7 | 52 -14% | 46.2 -1% | 65.4 -43% | 67.4 -47% | 48.5 -6% | 47.5 ? -4% | 61.6 ? -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il ProBook 430 G6 ha una batteria da 45 Wh, grande circa quanto tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione della Latitude 7390. La nostra unità di prova ha ottenuto tempi di funzionamento migliori di tutti, ma anche della Latitude. Il ProBook ha persino superato la Latitude nel nostro test Wi-Fi con un tempo di autonomia di 9:06 ore, che è eccellente per un dispositivo con una batteria da 45 Wh. Al contrario, il ThinkPad L390 e il ProBook 430 G5 avevano bisogno di ricaricarsi circa 2:30 ore prima della nostra unità di prova, nonostante quest'ultima avesse una batteria leggermente più grande del ProBook 430 G6. Anche il più costoso EliteBook 830 G5, a questo proposito, non è molto competitivo.
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP ProBook 430 G5-3KX72ES i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh | Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -16% | -27% | -15% | 24% | -3% | 12% | |
| Reader / Idle | 969 | 974 1% | 766 -21% | 1660 71% | 1032 7% | 1234 ? 27% | |
| H.264 | 546 | 566 4% | 481 -12% | 749 37% | 716 ? 31% | ||
| WiFi v1.3 | 569 | 419 -26% | 418 -27% | 424 -25% | 498 -12% | 608 ? 7% | |
| Load | 145 | 83 -43% | 140 -3% | 92 -37% | 141 -3% | 117.4 ? -19% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
In breve, l'HP ProBook 430 G6 è un trionfo. Assomiglia ai suoi fratelli EliteBook più costosi pur rimanendo accessibile, ma HP ha mantenuto i compromessi al minimo, il che è ancora più impressionante considerando il divario di prezzo tra il ProBook 430 G6 e l'EliteBook 830 G5.
Il ProBook 430 G6 ha molti punti di forza, tra cui spicca l'eccellente aggiornabilità, con RAM sostituibile, SSD e alloggiamento di ricambio per unità da 2,5 pollici. Questo computer portatile entry-level batte anche alcuni computer portatili più grandi e più costosi. Inoltre, il ProBook può anche superare la concorrenza con il suo lettore di schede SD full-size, che né l'EliteBook 830 G5 né il Lenovo ThinkPad L390 offrono. La nostra unità di prova ha anche un'eccellente durata della batteria grazie al suo basso consumo energetico. Ulteriori punti a favore includono il suo case solido, i suoi dispositivi di input decenti e le sue basse temperature. Inoltre, la nuova CPU Whiskey Lake supera anche i suoi predecessori Kaby Lake R, che alimentano i modelli ProBook 430 G5 ed EliteBook 830 G5.
Il punto debole del ProBook 430 G6 è il suo display. Il pannello IPS è troppo scuro per i nostri gusti e, la sua copertura dello spazio colore è deludente. HP inoltre non offre un display migliore, il che è un peccato. Purtroppo, abbiamo anche altre piccole lamentele. La garanzia di 1 anno è troppo breve per un computer portatile aziendale ed è un passo falso da parte di HP, e sarebbe stato un bene se l'azienda almeno avesse previsto un pointing stick come opzione.
Inoltre, alcune caratteristiche aziendali sono mancanti come un lettore di smart card. Infine, il TrackPad nella nostra unità di test è stato installato male, ma supponiamo che questa sia solo una svista e non un problema diffuso. Tuttavia, è comunque scoraggiante.
L'HP ProBook 430 G6 è una scelta eccellente per studenti e piccole imprese. La durata della batteria, l'aggiornabilità e il design leggero ma robusto ci hanno tutti impressionato durante i nostri test, ma è penalizzato dal suo display poco luminoso.
La linea di fondo è che è necessario scendere a compromessi su un display al di sotto della media rispetto ai concorrenti come il ThinkPad L390, ma il ProBook 430 G6 offre una migliore durata della batteria, aggiornabilità e temperature più basse insieme a un lettore di schede SD full-size. L'L390 ha dispositivi di input leggermente migliori e un display più luminoso, ma il ProBook si avvicina di più a noi.
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
- 09/26/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
