Recensione del Portatile Dell Latitude 5490 (i5-8350U, FHD)

Lo chassis non è migliorato radicalmente rispetto al suo predecessore. Questo non era necessario in ogni caso, dal momento che lo chassis semplice, nero opaco sembra ancora buono. Uno svantaggio della superficie opaca è che le macchie e le impronte digitali si accumulano in un breve lasso di tempo. L'unico vero accento ottico è il logo Dell in alto. Sebbene il materiale è di plastica, sia la base che il coperchio sono molto stabili. La parte inferiore della tastiera sembra essere leggermente migliorata. Si può ancora premerla, ma è richiesta molta più forza rispetto alla versione precedente, migliorando la sensazione tattile della tastiera.

Solo il bordo del display è abbellito con una plastica più morbida. Intorno è un piccolo lembo in gomma indurita che mantiene lo sporco fuori dal dispositivo quando il coperchio è chiuso. Le cerniere consentono al display di aprirsi fino a 180 gradi. Mentre la batteria è avvitata, il manuale contiene una guida di sostituzione.

Il 5490 con i suoi 1,7 kg (~ 3,75 libbre) è piuttosto pesante per un notebook aziendale. Mentre le offerte da Lenovo ed Acer sono simili nel peso e il predecessore era ancora più pesante, le alternative vendute da HP e Fujitsu tendono ad essere più leggere di 200-300 grammi (~ 0,45-0,66 libbre). Va notato che diverse configurazioni possono anche portare a fluttuazioni di peso.

Il 5490 è posizionato in modo simile in termini di spessore, essendo simile in profondità all'Acer. Ogni altro avversario è più sottile di 1-2 mm (0,04 - 0,08 pollici). Tuttavia, l'impronta complessiva è inferiore alla concorrenza. Rispetto al suo predecessore, le sue dimensioni sono diminuite in minima parte, anche se in genere solo di meno di 1 mm (~ 0.04 in). L'unica eccezione è lo spessore che è diminuito di 1,5 mm (~ 0,06 pollici).

La connettività è simile a quella del modello precedente. C'è ancora una porta VGA sulla destra, così come un connettore HDMI sul retro. Sebbene questo layout sia stato criticato nelle recensioni precedenti, rimane una questione di gusti e si potrebbe obiettare che è vantaggioso avere la porta HDMI più comunemente usata sul retro, lontano dagli input del mouse.

Sulla sinistra, troverete una porta USB Type-C con supporto per DisplayPort, ma la nostra configurazione non ha un Thunderbolt 3, quest'ultima essendo opzionale.

A parte questo, la connettività è buona, ma non eccezionale. Passare ad una USB 3.0 invece di 2.0 è una scelta ammirevole a nostro avviso, la cuffia combo-jack è lo standard nel mondo degli affari. Notevole è lo slot SIM esterno sul retro per una micro-SIM. Tutto sommato, la connettività è buona, avendo porte sul retro ha vantaggi e svantaggi.

La generazione precedente includeva già un ottimo lettore di schede SD che dava ottimi risultati nei nostri test. La nuova versione riesce a migliorare, dimostrando un aumento del nostro "test di copia JPG" utilizzando una scheda SD di riferimento UHS-II di Toshiba Exceria Pro SDXC da 64 GB, del 27%. A questo proposito, il 5490 è due volte più veloce di qualsiasi altro concorrente.

Un test di lettura con AS SSD mostra risultati ancora più evidenti. Tuttavia, il predecessore ha in qualche modo ottenuto un risultato migliore del 21%. Tuttavia, il lettore di schede SD è eccezionale e di gran lunga superiore a qualsiasi altra offerta.

Mentre il predecessore conteneva un modulo wireless basato su Qualcomm, ora è stato modificato in un adattatore Tri-band Intel. Ciò mostra un notevole miglioramento della potenza del segnale e lo pone sullo stesso livello di altre offerte.

La qualità della ricezione, tuttavia, è scarsa e il nuovo Dell è riuscito solo a ottenere il secondo posto peggiore. L'Acer è circa il 13% più veloce in questo senso.

Dell si è concentrata sugli aspetti di sicurezza di Latitude 5490. Sfortunatamente, la maggior parte dei componenti sono disponibili solo come opzioni. Pertanto, il nostro dispositivo di test non contiene un lettore di smart card FIPS 201 o un lettore di smart card NFC con certificazione Control Vault 2 FIPS 140-2 livello 3. Il sensore opzionale di impronte digitali non è incluso, rendendo il dispositivo non compatibile con Windows Hello. Questo può variare a seconda della configurazione.

Il TPM 2.0 è integrato, ma a questo punto sembra quasi una funzionalità standard. Tuttavia, se siete  interessati a una di queste funzioni, avrete un gran numero di opzioni per l'autenticazione a più fattori.

Uno slot di blocco Noble Wedge è un'alternativa standard al blocco Kensington comunemente usato, per impedire il furto fisico del dispositivo. Include anche un pacchetto di software di sicurezza Dell per la crittografia dei file, tra le altre cose.

Dell vende molti accessori sul proprio sito Web, ad esempio, la Dell Business Dock, alimentata tramite USB Type-C, fornisce alimentazione al notebook e aggiunge porte per la connettività. In aggiunta, ci sono molti altre dock, alcune basate su Thunderbolt 3, nessuna delle quali è specifica per il dispositivo e piuttosto costoso a partire da 236,75 euro (~ $ 295). Non sono inclusi molti accessori con il notebook, solo una guida rapida è presente con il dispositivo.

Cyberport offre il dispositivo con un solo anno di garanzia, incluso un servizio limitato sul posto. Dell offre una garanzia di durata fino a cinque anni sul proprio sito Web per coloro che sono disposti a pagare.

Tastiera

Touchpad

Osservando le specifiche, Dell offre un buon notebook da ufficio. Il processore del predecessore è stato sostituito da un modello più nuovo, leggermente più veloce, pur mantenendo l'efficienza. La GPU integrata è praticamente invariata rispetto all'ultima generazione. Gli 8 GB di memoria sono sufficienti per la maggior parte degli scenari di utilizzo e per l'archiviazione viene utilizzato un SSD. Sulla carta, questi componenti dovrebbero dare buone prestazioni, ideali per un laptop aziendale.

A questo punto dobbiamo menzionare che molti componenti citati sono in realtà opzionali. Si dovrebbe quindi notare che sono disponibili sia varianti con rendimenti superiori che inferiori. Il modello base è dotato di un i5-8250U leggermente più lento e di un hard disk meccanico. Esiste anche un modello con solo 4 GB di RAM. Ciò significa che i nostri risultati potrebbero discostarsi da quelli che potresti sperimentare, a seconda della configurazione.

Per valutare le prestazioni del sistema, guardiamo al home e work di PCMark 8. Il Latitude 5490 ottiene risultati di tutto rispetto in entrambi, ma il predecessore ha ottenuto risultati migliori. La maggiore frequenza del processore o altri fattori come l'SSD utilizzato portano al nuovo Latitude solo al secondo posto.

Il Latitude è attrezzato per l'utilizzo quotidiano, i software per ufficio e la navigazione web sono fluenti e non subiscono ritardi.

Di solito il gaming non è qualcosa su cui i notebook aziendali si concentrano e senza GPU dedicate, il 5490 è al massimo capace di giochi leggeri con impostazioni e risoluzione basse. Ad esempio, in "Rise of the Tomb Raider" gestisce solo 18 FPS, anche con le impostazioni più basse.

"The Witcher 3" mostra risultati simili. Con 15 FPS sulle impostazioni più basse possibili, non è riproducibile.

La "Rocket League" meno impegnativa è una storia leggermente diversa. È possibile una sessione veloce tra un lavoro e l'altro, solo quando si riducono le impostazioni. In Full HD, tuttavia, il gioco diventa nuovamente non giocabile, anche quando si riducono le impostazioni il più possibile.

Un confronto approfondito con le alternative sembra non essere necessario, in quanto nessuno di questi offre prestazioni grafiche significative. Le differenze sono insignificanti e la maggior parte dei giochi difficilmente, se non del tutto, giocabili.

"Rise of the Tomb Raider" dà al Latitude un vantaggio di un frame (come in 1) rispetto a Lenovo, Acer e Fujitsu con le impostazioni più basse. Passando le impostazioni fino a medio, il Lenovo ha gestito un leggero vantaggio. A causa dell'inutilità, non abbiamo provato il gioco con impostazioni più alte.

In "The Witcher 3", Dell ha un vantaggio del 10-13% rispetto alle offerte di Lenovo e HP. Il gioco è, tuttavia, in uno stato non riproducibile su tutti i dispositivi.

Abbiamo concluso che il gioco senza una GPU dedicata è difficile, se non impossibile, nei tempi attuali. Ciò non dovrebbe tuttavia essere di grave preoccupazione per un laptop aziendale. In aggiunta, i giocatori occasionali con basse aspettative potrebbero non trovare troppo limitate le prestazioni.

Il Latitude 5490 rimane fondamentalmente silenzioso mentre è al minimo, le ventole raramente girano. Questo cambia, tuttavia, quando è sotto carico. Il dispositivo non è eccessivamente rumoroso a carico moderato, sebbene leggermente più rumoroso rispetto agli altri concorrenti. A pieno carico, tuttavia, le ventole girano in modo abbastanza drastico, rendendo il 5490 il dispositivo il più rumoroso del nostro confronto. Tuttavia, rispetto al suo predecessore, che divenne stranamente rumoroso a pieno carico, ci sono stati miglioramenti significativi. Le ventole rimangono ad alta velocità per un tempo piuttosto lungo dopo aver chiuso un'applicazione che richiede prestazioni elevate.

A parte questo, non abbiamo notato nessun altro rumore emesso dal dispositivo. Il suono emesso dalla ventola, tuttavia, può essere abbastanza pesante per alcuni. Durante il normale funzionamento in ufficio, tuttavia, le ventole raramente si avviano.

Confrontandoli con le offerte di altri produttori, gli altoparlanti della Dell non sono poi così male. Considerando le dimensioni del portatile e il fatto che la maggior parte dei diffusori per notebook non è così eccezionale, per cominciare, quelli trovati nel 5490 sono in realtà molto buoni. Il volume elevato, così come i medi e gli alti bilanciati e bilanciati sono la ragione di questo giudizio.

Naturalmente, l'uscita dei bassi non è eccezionale, in combinazione con il volume alto, il suono è piuttosto "metallico". Pertanto raccomandiamo l'uso di cuffie o altoparlanti esterni. In questo caso è disponibile un jack combo, tuttavia non è disponibile un ingresso microfono separato.

Il Latitude 5490 in qualche modo gestisce il grande e terribile consumo di energia. Quando è al minimo, il dispositivo utilizza la minor quantità di energia, sotto carico il massimo. Il massimo assorbimento di potenza di 67 W è, tuttavia, il massimo assoluto, raggiunto solo per pochi secondi. In seguito, il consumo di energia del notebook rimane a circa 43-45 W sotto carico elevato. A quel punto il Latitude continua a consumare più della sua concorrenza, sebbene offra maggiori prestazioni.

Considerando i risultati del consumo energetico, non dovrebbe sorprendere che la durata della batteria dipenda molto dal caso d'uso. Per analizzare la durata della batteria, abbiamo utilizzato i seguenti test:

Idle / Readers-Test: questo test cerca di trovare la durata massima della batteria raggiungibile utilizzando BatteryEater. La luminosità del display è impostata al minimo, tutti i moduli di comunicazione sono disattivati ​​e viene utilizzato il profilo di energia "Risparmio energia". In questo test, Dell ha raggiunto ben 26 ore con poco o nessun carico; il nostro punteggio più alto di sempre.

Navigazione tramite WLAN: questo test è più vicino a un caso d'uso reale. Viene utilizzato il profilo "Bilanciato", la luminosità è impostata su circa 150 cd / m² e la WLAN è abilitata. Uno script viene utilizzato per accedere a vari siti web ogni minuto, a volte vengono visualizzati video di YouTube. In questo test, il 5490 ha raggiunto quasi 15 ore, il che è molto impressionante.

Riproduzione video: il profilo "Risparmio energia" è abilitato, la luminosità è nuovamente impostata su circa 150 cd / m² e tutti i moduli di comunicazione sono disabilitati. Un film codificato H.264 viene visualizzato continuamente. In questo test, Latitude gestisce 13 ore e 11 minuti, un altro grande risultato.

Carico: proviamo a stabilire la durata minima della batteria sotto carico elevato. Ancora una volta, utilizziamo BatteryEater, questa volta utilizzando il "Test classico". La luminosità è impostata al massimo, tutti i moduli di comunicazione sono abilitati e la "Modalità ad alte prestazioni" è abilitata. In questo test, la batteria del Dell Latitude 5490 viene svuotata in 97 minuti. Questo ci mostra che, sotto carico, il consumo di energia sale alle stelle.

In conclusione, la durata della batteria del Latitude nel mondo reale sembra molto impressionante, uno dei principali punti di forza del Latitude. Troppo sforzo non dovrebbe tuttavia essere messo sul dispositivo se si richiede una lunga durata della batteria, in quanto, mentre il dispositivo riesce a raggiungere i migliori risultati nel nostro confronto quando si guarda Idle, riproduzione video e navigazione, lo stesso non si può dire del nostro carica lo scenario in cui la latitudine cade all'ultimo posto.

Dell ha integrato il proprio profilo energetico, ottenendo un buon equilibrio tra prestazioni e durata della batteria in alternativa alla modalità "Balanced". Poiché per la maggior parte testiamo utilizzando la modalità "Risparmio energetico", non sapevamo del fatto che la modalità offerta da Dell sia molto efficace.