Recensione del Convertibile Dell Latitude 5290 2-in-1 (i5-8350U)

Ogni dispositivo della nostra linea sfrutta lo stesso popolare adattatore WLAN: Intel Dual Band Wireless-AC 8265, che è stato a lungo uno dei preferiti tra i produttori di computer portatili. Anche se il risultato di trasmissione di 305 Mb/s è stato inferiore alla media, i risultati sono stati complessivamente quelli attesi (il risultato di ricezione è stato, invece, molto veloce 653 Mb/s). Dato che anche il design dell'antenna non sembra essere cambiato rispetto al Latitude 5285, dovremmo aspettarci prestazioni simili nel mondo reale.

Le due fotocamere (5 MP frontale e 8 MP posteriore) non sono cambiate rispetto al modello precedente, per cui si prega di fare riferimento alla revisione dello scorso anno per ulteriori informazioni su di esse.

La nostra particolare configurazione Latitude 5290 2-in-1 include la Dell Latitude 2-in-1 Travel Keyboard ($130) e la Dell Active Pen ($60), anche se normalmente questi articoli vengono venduti separatamente. Gli accessori non sono cambiati rispetto al modello Latitude 5285 2-in-1, così le aziende che in precedenza utilizzavano le versioni vendute per quel modello possono passare senza problemi al modello 5290 senza alcuna ripercussione sulla compatibilità.

Vorremmo anche richiamare l'attenzione sul Dell Notebook Power Bank Plus ($150 MSRP), che abbiamo ampiamente trattato nella nostra precedente recensione. Si tratta di un accessorio molto versatile che probabilmente si rivelerà utile per i possessori del Latitude 5290, visto quanto discuteremo più avanti in merito al consumo di energia e ai tempi di funzionamento della batteria.

Tastiera, Touchpad, e Touchscreen

 Come già detto, la tastiera da viaggio Dell Latitude 2-in-1 (venduta separatamente ma inclusa nella nostra particolare configurazione) non è cambiata rispetto al modello Latitude 5285. Per riassumere brevemente i nostri pensieri sulla tastiera e sul touchpad, la digitazione è comoda ed in linea con quella del Surface Pro Type Cover, anche se, come il Type Cover, la flessione e il rumore della battuta sono entrambi piuttosto evidenti quando la cover è appoggiata su un piano inclinato (si attacca magneticamente lungo la lunetta inferiore del tablet, ancora una volta, come il Surface Pro). La tastiera è dotata di una retroilluminazione in due fasi per una facile visualizzazione negli ambienti più bui; la retroilluminazione è stata distribuita in modo uniforme ed è risultata attraente. Il clickpad Alps, invece, è probabilmente il più simile a quello dell'XPS 13, con un feedback ben definito e un'eccellente interpretazione dei gesti. Infine, il touchscreen rimane molto buono, con gli swipes alle estremità e le gestures perfettamente supportati.

Il Latitude 5290 2-in-1 dispone di un'unica opzione di visualizzazione: un touchscreen IPS 1920x1280 da 12,3" con un rapporto di aspetto 3:2. Sebbene lo schermo condivida lo stesso rapporto di aspetto del Surface Pro, la risoluzione è notevolmente inferiore, ma è improbabile che ciò abbia molta importanza nell'uso quotidiano, specialmente per gli utenti in ufficio. Il pannello è protetto da uno strato bordo a bordo di Gorilla Glass 4, che Dell specifica essere "antiriflesso e antimacchia". In verità, l'abbiamo trovata altamente riflettente, anche se in qualche misura riesce a diffondere la luce.

Dell specifica che il display ha una luminosità di circa 340 nits; la nostra impressione iniziale (soggettiva) è stata che sia molto più luminoso di questo. Anche il colore e il contrasto sembrano essere buoni.

Certo, abbiamo misurato una luminosità media di 545 cd/m², ancora più luminosa del 5285 2-in-1. Grazie al valore relativamente basso del nero, pari a 0,51 cd/m², anche il contrasto è molto buono (1075:1). La luminosità è distribuita in modo abbastanza uniforme sulla superficie del pannello; abbiamo misurato una distribuzione della luminosità dell'86%.

Il display riesce anche a coprire praticamente il 100% di sRGB e il 65,2% di AdobeRGB; questo è più o meno in linea con il resto della concorrenza (ad eccezione del Toshiba Portege, che gestisce a malapena il 40% di AdobeRGB).

Le misurazioni CalMAN rivelano una discreta accuratezza del colore nella precalibrazione, con le medie ColorChecker/Greyscale DeltaE2000 di 3,65 e 5,5 rispettivamente. Gamma totale di 2.154 e una media CCT di 7052 sono anche ragionevolmente buone, quindi a meno che il fotoritocco professionale o la progettazione grafica siano all'ordine del giorno, gli utenti non hanno bisogno di stressarsi sulla calibrazione professionale. Detto questo, abbiamo misurato una media di 1,81 per il ColorChecker DeltaE dopo la calibrazione, quindi ci sono ovviamente dei vantaggi da mettere in pratica.

Anche se abbiamo rilevato sfarfallio PWM dal display a tutti i livelli di luminosità del 98% e sotto, la frequenza di 1,852 KHz è molto alta e quindi è improbabile che disturbi la maggior parte degli utenti.

All'esterno, l'alta luminosità aiuta molto a superare alcune delle riflessioni dello schermo, ma la finitura lucida del pannello rende ancora l'uso alla luce del sole molto difficile. Il funzionamento in aree ombreggiate, d'altra parte, è per lo più confortevole. Gli angoli di visione sono eccellenti come ci si può aspettare.

L'Intel Core i5-8350U SoC del nostro Latitude 5290 è un processore quad-core proveniente dalla generazione di chip Kaby Lake Refresh. La sua frequenza di base di 1,7 GHz può essere aumentata fino ad un massimo di 3,6 GHz (a condizione che esista un margine termico). Il TDP da 15 W è estremamente basso per una CPU quad-core, quindi se le condizioni sono favorevoli, le prestazioni a breve termine dovrebbero essere molto buone per una macchina così efficiente.

Ed è così: mentre le prestazioni single-core sono più o meno equivalenti a quelle del 5285 2-in-1 (151 punti contro 152 punti del 5285 del Cinebench R15), le prestazioni multi-core sono notevolmente migliorate (alcuni 56% in più, con un punteggio di 514). In effetti, abbiamo ottenuto un punteggio ancora più alto di 569 rispetto alla prova iniziale quando abbiamo eseguito il nostro test continuo con più CPU Cinebench R15 (probabilmente grazie al fatto che la macchina ha avuto una più lunga possibilità di raffreddarsi prima). La seconda e terza manche sono scese a 520-540, le manche 3, 4 e 5 a 500-510, e tutte le manche successive sono state sotto i 500 (con un minimo complessivo di 465). Si tratta comunque di una performance complessivamente ancora ammirevole, e anche i punteggi più bassi sono ben al di sopra del risultato che abbiamo ottenuto dal 5285 2 in 1 (329). Tenendo conto del punteggio più alto che abbiamo ricevuto dal nostro secondo turno di CB R15 multi-CPU, le prestazioni sono in linea con la media della categoria.

Nel PCMark 8 Work and Creative è in cima alle classifiche, insieme alla configurazione Microsoft Surface Pro 2017 i7 (che mantiene un leggero vantaggio). Nel PCMark 8 Home è notevolmente più basso (solo 3776), ma tutti i risultati sono ben al di sopra della media di classe e paragonabili ad altri notebook con lo stesso SoC/GPU.

Le unità SSD NVMe Toshiba XGS da 256 GB non possono competere con le unità Samsung nel nostro campo di confronto, incluso il PM961 del Latitude 5285 2-in-1, ma sono ancora piuttosto agili nell'uso reale. Con punteggi sequenziali di lettura/scrittura di 1385,48 MB/s e 302,06 MB/s, non è quasi un problema, come la maggior parte delle unità SSD NVMe, ma è più veloce della media delle unità SATA. Esistono anche numerose altre opzioni di configurazione (fino a 1 TB, alcune delle quali supportano la crittografia Opal), ma vale la pena ricordare che l'unità è anche abbastanza facile da sostituire nel mercato post-vendita se l'utente desidera effettuare l'aggiornamento in un secondo momento.

Parlando di questo, proprio come il Latitude 7390 2-in-1 che abbiamo recentemente recensito, il 5290 2-in-1 include uno slot vuoto per un secondo SSD M.2 2230, il che rende possibile una doppia configurazione di archiviazione.  Questa è un'opzione impressionante per un dispositivo di queste dimensioni.

 Le prestazioni delle GPU sono solo leggermente migliorate rispetto al modello dello scorso anno, nella maggior parte dei casi con vantaggi che vanno dal 5% al 16% più veloci in assoluto. Nel frattempo, il modello Surface Pro 2017 i7, dotato di Intel Iris Plus Graphics 640, è un chiaro vincitore di circa il 20%. Il Latitude 5290, tuttavia, gestisce ancora prestazioni rispettabili ed è superiore alla media per il modello  Intel UHD Graphics 620.

Un passo critico (e spesso illuminante) nel nostro processo di revisione è quello di sollecitare sinteticamente le macchine fino ai loro limiti per vedere come sono in grado di gestire le condizioni teoriche più tortuose. Il Latitude 5285 dell'anno scorso peccava con un rapido aumento delle temperature poco dopo l'introduzione dello stress, e come sappiamo per esperienza, i chip Kaby Lake Refresh di ottava generazione sono altrettanto inclini a riscaldarsi rapidamente. Alcuni lo gestiscono meglio di altri.

Lo stress della CPU ha provocato immediatamente una salita verso valori superiori ai 90°, dopo di che le frequenze di clock si sono stabilizzate a 2,4 GHz e le temperature sono rimaste a 82 °C. Lo stress della GPU si apre inizialmente con frequenze di clock intorno alla frequenza di clock massima di 1100 MHz, ma dopo circa trenta secondi la frequenza si è sgonfiata in media a circa 900 MHz. Anche in questo caso le temperature sono stabili a 82 °C.

Lo stress del sistema combinato mette immediatamente il sistema in ginocchio, con la CPU che strozza a 1,3 GHz e la GPU che gestisce solo 750 MHz. Le temperature si abbassano fino a circa 75 °C, dove rimangono a lungo per tutta la durata della prova.