Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Convertibile Dell Latitude 3390 (Core i5-8250U, Full HD, 256 GB SSD)
Dell con il Latitude 3390 punta principalmente a professionisti che lavorano regolarmente lontano dalle loro scrivanie. Il design convertibile permette al Latitude 3390 di essere utilizzato come tablet o come dispositivo di presentazione, e può svolgere un buon lavoro.
La nostra unità di prova rappresenta il top della linea Latitude 3390, con Dell che offre modelli più economici nel caso in cui abbiate un budget limitato. Il nostro modello ha un processore Intel Core i5-8250U, 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB. Questa configurazione costa 1.240 euro (~$1.402), ma è possibile trovare il dispositivo online a partire da 1.000 euro (~$1.131) al momento della recensione.
I modelli più economici sono dotati di processori Pentium 4415U o Core i3. Il Core i5-8250U dovrebbe essere la prima scelta per la maggior parte delle persone, dato che le CPU meno costose avranno difficoltà in compiti complessi o durante il multitasking pesante. Tutti i modelli sono dotati di un touchscreen IPS 1080p.
Il confronto con Latitude 3390 non è semplice. Ci sono pochi convertibili aziendali da 13,3 pollici da 1.000 euro (~$1.131) sul mercato, quindi abbiamo scelto di includere i convertibili da 14 pollici nei nostri dispositivi di confronto. Noi confronteremo principalmente la nostra unità di prova con l'ASUS ZenBook Flip 14, HP ProBook x360 440 G1, Lenovo ThinkPad L390 Yoga e Lenovo Yoga C930-13IKB.
Case
Dell ha rifinito il Latitude 3390 in una sobria fibra di carbonio nero dall'aspetto discreto, che a suo dire è riciclato. La nostra unità di prova è ben costruita, mentre la sua finitura soft-touch aiuta a dare un tocco premium al dispositivo. La fibra di carbonio è un magnete per le impronte digitali, quindi si consiglia di portare con sé un panno in microfibra se si vuole evitare che il Latitude 3390 si sporchi rapidamente.
Il Latitude 3390 è anche robusto. Il nostro dispositivo di prova non scricchiola o si piega quando applichiamo pressione al suo case, anche se riusciamo a far piegare leggermente il deck della tastiera premendoci sopra con forza. Ma questo non è troppo evidente, e non si dovrebbe notare nell'uso quotidiano.
Possiamo torcere leggermente la copertura del display, ma non in modo preoccupante. L'inclusione di uno schermo touchscreen e di uno strato di vetro protettivo aggiunge una rigidità che i display non touchscreen non hanno. L'effetto è che non è possibile deformare il pannello, indipendentemente dall'intensità con cui lo si preme.
Trattandosi di un dispositivo 2-in-1, Dell ha anche dotato il Latitude 3390 di cerniere a 360°. Queste sono rigide e impediscono al display di oscillare nell'uso quotidiano. Impedisce però di aprire il display con una sola mano.
Nel complesso, il Latitude 3390 è un dispositivo ben costruito, per il quale abbiamo poche lamentele. Le sue spesse cornici del display rendono il dispositivo un po' obsoleto, rispetto a molti computer portatili che hanno cornici sempre più strette. Lo Yoga C930-13IKB, ad esempio, sembra più moderno del Latitude 3390, sottolineando che il design moderno non è esclusivo dei computer portatili di consumo.
Confronto dimensioni
Il Latitude 3390 è un portatile convertibile compatto da 13,3 pollici, anche se è più pesante della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di prova pesa 1,6 kg, il che lo rende più pesante di tutti, ad eccezione del ProBook x360 440 G1. Dell include anche un alimentatore da 273 g, portando il peso totale a quasi 2 kg.
Allo stesso modo, il Latitude 3390 è notevolmente più spesso dei nostri dispositivi di confronto. 20,4 mm sono tanti per i convertibili compatti di questi tempi, con tutti i nostri dispositivi di confronto sotto i 20 mm. Il Latitude 3390 è più stretto e più corto del ProBook x360 440 G1 e dello ZenBook Flip 14, con i nostri due dispositivi di confronto Lenovo solo marginalmente più piccoli della nostra unità di prova.
Connettività
Il Latitude 3390 ha una quantità rispettabile di porte per un dispositivo da 1.000 euro (~$1.131), che dovrebbe essere sufficiente per le esigenze della maggior parte delle persone. Il dispositivo ha tre porte USB, una delle quali è di tipo C. Le altre sono di tipo A, ma è piuttosto scarso da parte d Dell includere una porta USB 2.0 Type-A nel 2019. Fortunatamente, l'altra porta di tipo A funziona con lo standard USB 3.1 Gen1 più veloce.
La porta Type-C può anche caricare il dispositivo grazie al supporto per USB Power Delivery (PD). Allo stesso modo, supporta anche DisplayPort, ma è necessario acquistare un adattatore compatibile per questa funzionalità. Questo non è l'unico ingresso video, poiché Dell ha incluso una porta HDMI nel caso in cui il monitor esterno non supporti DisplayPort. C'è anche un lettore di schede SD, di cui parleremo più in dettaglio nella prossima sezione.
Dell ha distribuito bene le porte. Nessun cavo dovrebbe scontrarsi o intralciare un mouse esterno. A completare la connettività è la telecamera IR, che tratteremo nella sezione Sicurezza di questa recensione.
Lettore schede SD
Accogliamo con favore la decisione di Dell di includere un lettore di schede SD a grandezza naturale. Tuttavia, i nostri test hanno rapidamente rivelato che l'azienda ha ridotto i costi e ha dotato il dispositivo di un lento lettore USB 2.0, il che è deludente.
La nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II può raggiungere velocità di trasferimento di oltre 250 MB/s, ma ha faticato a operare a un decimo della velocità del Latitude 3390. Collegando la scheda tramite un adattatore USB 3.0 si ottengono velocità di trasferimento più elevate, come quelle raggiunte dal ProBook x360 440 G1 e dal ThinkPad L390 Yoga. Così facendo, però, non si riesce a raggiungere lo scopo di avere un lettore di schede SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UX461UA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunincazioni
Dell ha equipaggiato il nostro dispositivo di prova con un modulo Wi-Fi Qualcomm Atheros QCA61x4, che gestisce anche il Bluetooth. Il modulo supporta Bluetooth 4.1.
Teoricamente, il QCA61x4 dovrebbe fornire velocità di trasferimento Wi-Fi veloce. Tuttavia, il modulo 2x2 non ha soddisfatto le nostre aspettative durante i nostri test iperf3 Client, con una media di soli 355 Mb/s e 593 Mb/s rispettivamente nei test di upload e download. Entrambi sono ben al di sotto delle velocità di trasferimento che i nostri dispositivi di confronto hanno avuto in media.
Il Latitude 3390 non supporta Ethernet, quindi è necessario acquistare un adattatore USB se avete bisogno di una connessione Internet cablata. Lo stesso vale per la connettività LTE, con Dell che non offre nemmeno LTE come opzione.
Sicurezza
Il Latitude 3390 ha poche caratteristiche di sicurezza. Il dispositivo dispone di un Trusted Platform Module (TPM) 2.0 come tutti i dispositivi che vengono forniti con Windows 10. C'è anche una telecamera a infrarossi (IR) certificata Windows Hello, che ha funzionato bene durante i nostri test. La fotocamera riconosce rapidamente il nostro volto e può sbloccare il dispositivo al risveglio dalla modalità standby.
Dell non include altri dispositivi di sicurezza, oltre allo slot lock. Non c'è uno scanner per le impronte digitali, nessun vetro per la privacy o copertura della webcam. Windows Defender è preinstallato anche per la protezione antivirus, come nel caso di tutti i dispositivi che utilizzano Windows 10.
Accessori
Il Latitude 3390 viene fornito con un solo accessorio, un alimentatore da 45 W. Il dispositivo funziona con il Dell Dock WD15, che costa circa 250 euro (~$283). Questo dà al Latitude 3390 ulteriori porte USB, una porta Gigabit LAN e gli permette di collegarsi a due monitor 1080p contemporaneamente.
Manutenzione
Latitude 3390 non ha una copertura per la manutenzione come molti dispositivi aziendali, quindi l'accesso ai suoi componenti interni richiede la rimozione della piastra inferiore. Dell fissa la piastra con diverse viti e clip di fissaggio, queste ultime facili da rompere. Pertanto, si consiglia di procedere con cautela quando si rimuove la piastra inferiore. Tutti i componenti chiave sono accessibili una volta che la piastra è stata rimossa.
Garanzia
Il Latitude 3390 è dotato di una garanzia limitata di un anno, che Dell chiama Basic Onsite Service. È possibile estendere la garanzia fino a cinque anni durante la configurazione del dispositivo.
Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare le nostre FAQ su Garanzie e politiche di restituzione.
Dispositivi di input
Tastiera
Dell ha equipaggiato il Latitude 3390 con una tastiera chiclet a sei file. La maggior parte dei tasti misura 15 x 15 mm, che è circa la media per un computer portatile da 13,3 pollici. La maggior parte degli spazi vuoti misura circa 3 mm, che è grande quanto gli spazi tra i tasti dei nostri dispositivi di confronto. Ci sono alcune eccezioni, come la riga Function e i tasti freccia, che sono tutti più piccoli degli altri tasti.
Dell include anche un sistema di retroilluminazione a due fasi, che rende più facile leggere i tasti in condizioni di scarsa illuminazione. La scritta bianca contrasta bene con i tasti neri, quindi non è necessario utilizzare la retroilluminazione nell'uso quotidiano. I tasti sono a filo con la tastiera, il che dovrebbe ridurre al minimo il rischio di sfregare i tasti contro il display quando il coperchio è chiuso. Dovrebbe anche impedirvi di percepirli quando si tiene il dispositivo in modalità tablet.
Nel complesso, i tasti offrono un'esperienza di digitazione decente. Tutti i tasti hanno un notevole punto di pressione, mentre tutti, tranne la barra spaziatrice, sono silenziosi quando vengono premuti. Questo è comune a molti dispositivi e non è un problema specifico del Latitude 3390.
Trackpad
Come la maggior parte degli altri convertibili, anche il Latitude 3390 ha un trackpad, che misura 10,5 x 6,5 cm. Il trackpad è ben dimensionato per un dispositivo Windows, mentre quello della nostra unità di prova è preciso anche nei suoi angoli. Il trackpad ha una finitura opaca come il resto del telaio superiore, ma è comunque facile effettuare rapidamente i gesti.
Il trackpad integra anche i pulsanti del mouse, che hanno funzionato bene nei nostri test. Entrambi i pulsanti producono un clic acustico quando vengono premuti.
Touchscreen
Il dispositivo di input finale è il touchscreen, che ha funzionato perfettamente durante i nostri test. Il touchscreen riproduce prontamente i nostri input, mentre l'accelerometro regola rapidamente l'orientamento del display quando si passa dalla modalità orizzontale a quella verticale. Purtroppo, il touchscreen non supporta una penna attiva come fanno gli altri convertibili.
Display
Dell attualmente offre un solo display per il Latitude 3390, il che è insolito per un dispositivo aziendale. Tutti i modelli sono dotati di un display touchscreen IPS da 13,3 pollici che funziona a 1920x1080. Dobbiamo ricordare, tuttavia, che mentre la nostra unità di prova ha un pannello BOE06A7, Dell e altri OEM spesso collaborano con più partner di display. Quindi, il vostro Latitude 3390 può avere un display diverso da quello della nostra unità di prova.
Speriamo che il vostro abbia un display più luminoso, dato che quello del nostro modello in prova ha raggiunto solo una luminosità massima media di 274 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2. Questo lo pone in fondo alla nostra tabella di confronto. Ancora peggio, il display è illuminato in modo uniforme solo per l'82%, quindi alcune aree del display sono significativamente più scure di altre. Ma non ce ne siamo accorti nell'uso quotidiano.
Complessivamente, ci aspettiamo che un dispositivo da 1.000 euro (~$1.131) raggiunga almeno 300 cd/m².
Deludente il fatto che il Latitude 3390 utilizzi la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità del display. La nostra unità di prova sfarfalla a 208 Hz quando impostata al 90% di luminosità e al di sotto, che è sufficientemente bassa da causare problemi di salute come affaticamento degli occhi e mal di testa. In breve, consigliamo di provare il Latitude 3390 prima di acquistarlo se siete sensibili al PWM.
Inoltre, la nostra unità di prova soffre di u notevole effetto bleeding della retroilluminazione, che rende gli angoli superiori del display molto nuvoloso. L'abbiamo notato solo guardando un'immagine nera omogenea in una stanza buia.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 276 cd/m²
Contrasto: 952:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.15
ΔE Greyscale 3.54 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Dell Latitude 13 3390 BOE06A7, NV13FHM, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook x360 440 G1 Chi MEi, CMN14E0, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 58% | 56% | 47% | 60% | |
| Display P3 Coverage | 40.9 | 69.2 69% | 64.3 57% | 64.4 57% | 65.8 61% |
| sRGB Coverage | 61.3 | 90.6 48% | 94.6 54% | 84.6 38% | 98.2 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.29 | 66.3 57% | 66.2 57% | 61.8 46% | 67.8 60% |
| Response Times | 115% | 9% | -4% | 4152% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 51.2 ? -22% | 40.8 ? 3% | 44 ? -5% | 34 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 36.8 ? -15% | 27.6 ? 14% | 33 ? -3% | 20 ? 37% |
| PWM Frequency | 208 ? | 1000 ? 381% | 200 ? -4% | 26000 ? 12400% | |
| Screen | 17% | 8% | 5% | 50% | |
| Brightness middle | 276 | 313 13% | 316 14% | 302 9% | 408 48% |
| Brightness | 274 | 295 8% | 291 6% | 288 5% | 375 37% |
| Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 83 1% | 90 10% | 87 6% |
| Black Level * | 0.29 | 0.22 24% | 0.36 -24% | 0.57 -97% | 0.34 -17% |
| Contrast | 952 | 1423 49% | 878 -8% | 530 -44% | 1200 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 6.2 -6% | 5.9 -1% | 5.17 11% | 1.2 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 26.72 | 10.7 60% | 12.9 52% | 7.68 71% | 2.44 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.15 | 2.5 51% | 1.3 75% | 0.67 87% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.54 | 8 -126% | 8.6 -143% | 3.26 8% | 0.98 72% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.38 92% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.32 95% |
| CCT | 6747 96% | 7100 92% | 6854 95% | 7142 91% | 6485 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 59.1 52% | 60.7 56% | 55 41% | 62 59% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 90.6 49% | 94.5 55% | 85 39% | 98 61% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 63% /
41% | 24% /
17% | 16% /
11% | 1421% /
776% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è ragionevolmente preciso nei colori, anche se non in modo impressionante. La temperatura del colore del display è prossima all'ideale, e noi misuriamo un valore di nero di 0,29 cd/m², che è alla pari con i nostri dispositivi di confronto. Tuttavia, la sua bassa luminosità massima si traduce in un rapporto di contrasto di 952:1, che è estremamente basso.
Le deviazioni Delta E 2000, ad eccezione della scala di grigio, sono inaccettabilmente elevate. Siamo riusciti a ridurle leggermente con una calibrazione aggiuntiva, ma non siamo riusciti a fare miracoli. Abbiamo incluso il profilo ICC corrispondente, se si desidera utilizzarlo. Lo potete trovare nel riquadro sopra la nostra tabella di confronto.
Il Latitude 3390 delude anche per la copertura dello spazio colore. Non riusciamo a capire perché Dell ha deciso di dotare un dispositivo aziendale di un display che copre solo il 61% dello spazio colore sRGB. I nostri dispositivi di confronto gestiscono tutti almeno l'85% di copertura sRGB e il 55% di copertura AdobeRGB. Al contrario, la nostra unità di prova copre solo il 39% di AdobeRGB.
Come ci si può aspettare dalle sezioni precedenti, il Latitude 3390 è difficile da usare all'aperto. Il suo display, altamente riflettente e poco luminoso, sembra spazzato via anche all'ombra, mentre è praticamente illeggibile alla luce del sole. In sintesi, evitate di utilizzare il Latitude 3390 all'esterno dove possibile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 208 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 208 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 208 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il Latitude 3390 ha almeno un angolo di visuale decente. Abbiamo notato una certa nebbia ad angoli di visione acuti, ma non dovrebbero esserci problemi a leggere lo schermo praticamente da qualsiasi angolazione.
Performance
Dell ha dotato la nostra unità di recensione dell'apparentemente sempreverde Core Core i5-8250U. La CPU quad-core è completata da 8 GB di RAM, ed entrambe sono abbastanza potenti da gestire almeno le attività di base per diversi anni a venire. Lo stesso vale per l'SSD da 256 GB, di cui vi parliamo in dettaglio nella sezione Dispositivi di storage di questa recensione.
Per la nostra unità di recensione è attualmente il top della linea Latitude 3390. Dell vende anche modelli più economici, che dota con hardware meno potente. Le CPU meno impegnative probabilmente consumeranno meno energia e si tradurranno in una migliore durata della batteria.
Processore
Il Core i5-8250U è una CPU economica a bassissima tensione (ULV) da 15 W che supporta le tecnologie Intel Hyper-Threading e Turbo Boost. Queste consentono al processore di eseguire fino a otto thread contemporaneamente e di aumentare il suo clock di base da 1,6 GHz fino a 3,4 GHz. Tuttavia, non tutti i sistemi di raffreddamento sono creati allo stesso modo, quindi il tempo entro il quale una CPU può mantenere la sua velocità di picco di clock varia da sistema a sistema.
La nostra unità di recensione, per esempio, ha perfomance single-core leggermente migliori rispetto alla media dei dispositivi Core i5-8250U che abbiamo testato, ma è inferiore del 10% rispetto al ThinkPad L390 Yoga. Il divario tra i due dispositivi cresce fino al 14% nei benchmark multi-threaded come il Cinebench R15 Multi 64Bit, con il Latitude 3390 che qui finisce il 3% al di sotto della media. Solo il ProBook x360 440 G1 ottiene un punteggio inferiore a quello del Latitude 3390 nel CB R15 Multi 64Bit dei nostri dispositivi di confronto.
Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova ad un benchmark CB R15 Multi 64Bit looped CB R15 Multi 64Bit. Abbiamo lasciato l'anello in funzione per circa 30 minuti per determinare come la Latitude 3390 gestisce le sue performance sotto carica continua. Mentre inizialmente il dispositivo ha ottenuto 564 punti rispettabili, è precipitato a 500 punti al secondo run-through prima di stabilizzarsi a 452 punti al terzo loop. I punteggi hanno continuato a fluttuare, con una media complessiva di 456 punti. Anche i nostri dispositivi di confronto hanno un'accelerazione termica, ma non così pesante come il Latitude 3390.
Nel complesso, il nostro campione di recensione ha terminato il nostro ciclo CB R15 64Bit circa il 18% in meno rispetto al suo punteggio iniziale. Per maggiori informazioni sul Core i5-8250U e su come si comporta rispetto alle altre CPU, consultare la pagina CPU benchmarks.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Media della classe Convertible (0.73 - 20.1, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Media Intel Core i5-8250U (3.02 - 4.78, n=8) | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Media Intel Core i5-8250U (813 - 1209, n=8) | |
| Dell Latitude 13 3390 | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Media della classe Convertible (193 - 1059, n=58, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Latitude 3390 offre perfomance relativamente migliori in termini di prestazioni di sistema come PCMark rispetto ai benchmark delle CPU sintetiche pure. La nostra unità di recensione colma il divario rispetto a dispositivi di confronto come il ThinkPad L390 Yoga, ma è ancora in commercio con lo ZenBook Flip 14. Nel complesso, ci aspettavamo di vedere risultati di riferimento migliori dal Latitude 3390.
Obiettivamente, la nostra unità di revisione ha gestito tutti i compiti che gli abbiamo affidato con facilità. Durante i nostri test non abbiamo notato ritardi o rallentamenti.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3797 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4799 punti | |
| PCMark 10 Score | 3541 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Dell ha dotato Latitude 3390 di un'unità SSD SK Hynix SC311 da 256 GB. A differenza di molti dei nostri dispositivi di confronto dotati di NVMe, la nostra unità di prova usa un SATA III più lento. L'SC311 è un disco valido, ma peggiora rispetto al Samsung PM981 nel ThinkPad L390 Yoga. Solo lo ZenBook Flip 14 e il suo SanDisk SSD hanno raggiunto velocità di trasferimento complessivamente inferiori rispetto all'SC311 della nostra unità di test.
Tuttavia, l'SSD è molto più veloce di un HDD convenzionale. La nostra unità di prova si avvia e carica rapidamente anche i programmi. In sintesi, probabilmente non noterete la differenza tra un'unità SATA e un'unità PCIe nella pratica.
Dell ha anche incluso un adattatore per unità da 2,5 pollici se si desidera utilizzarne uno. Purtroppo, non è possibile gestire due unità contemporaneamente. Per ulteriori informazioni su SK Hynix SC311 e su come si comporta rispetto ad altre unità, consultare la la pagina di confronto HDD/SSD.
| Dell Latitude 13 3390 SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 Toshiba KBG30ZMV256G | Media SK hynix SC311 SATA | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 203% | 73% | -4% | 77% | -11% | |
| Seq Read | 479.5 | 1724 260% | 1850 286% | 459.9 -4% | 1255 162% | 499 ? 4% |
| Seq Write | 354.9 | 1123 216% | 661 86% | 388.2 9% | 625 76% | 296 ? -17% |
| 4K Read | 23.88 | 51.8 117% | 38.04 59% | 26.93 13% | 42.09 76% | 23.9 ? 0% |
| 4K Write | 51.3 | 133.8 161% | 95 85% | 50.7 -1% | 96.1 87% | 54.3 ? 6% |
| 4K-64 Read | 294.8 | 745 153% | 434.3 47% | 368.3 25% | 624 112% | 231 ? -22% |
| 4K-64 Write | 217.5 | 1193 449% | 266.3 22% | 146.4 -33% | 298.3 37% | 169.7 ? -22% |
| Access Time Read * | 0.093 | 0.041 56% | 0.069 26% | 0.123 -32% | 0.122 -31% | 0.133 ? -43% |
| Access Time Write * | 0.071 | 0.028 61% | 0.056 21% | 0.086 -21% | 0.224 -215% | 0.07075 ? -0% |
| Score Read | 367 | 969 164% | 657 79% | 441 20% | 791 116% | 305 ? -17% |
| Score Write | 304 | 1440 374% | 427 40% | 236 -22% | 457 50% | 254 ? -16% |
| Score Total | 860 | 2889 236% | 1373 60% | 908 6% | 1634 90% | 713 ? -17% |
| Copy ISO MB/s | 294 | 1025 249% | 539 83% | 324.1 10% | 983 234% | 303 ? 3% |
| Copy Program MB/s | 137.4 | 322.1 134% | 209.7 53% | 118.6 -14% | 274.5 100% | 132.6 ? -3% |
| Copy Game MB/s | 202.2 | 637 215% | 340 68% | 186.1 -8% | 572 183% | 195.3 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda video
Dell ha progettato Latitude 3390 principalmente per l'uso in ufficio, quindi ha senso che non ci sia bisogno di includere una GPU dedicata. Al contrario, il Latitude 3390 si affida alla GPU integrata nella sua CPU. Questi variano a seconda del tipo di processore che si sceglie, ma la maggior parte di essi viene fornito con l'Intel UHD Graphics 620, che si trova anche nella nostra unità di prova. L'UHD Graphics 620 si trova tra 300 e 1.100 MHz, mentre offre le solite caratteristiche delle iGPU, tra cui H.265/HEVC e la decodifica hardware Google VP9. Decodifica il primo nel profilo Main10 con una profondità di colore a 10 bit, come riferimento. La capacità di decodificare i codec video allevia la pressione delle risorse della CPU, con conseguente miglioramento delle prestazioni complessive.
Detto questo, la nostra unità di prova finisce nuovamente in fondo alla tabella 3DMark 11 e il 6% al di sotto della media. In genere, questa discrepanza di prestazioni può essere spiegata con un dispositivo che funziona in modalità single-channel, ma non è il caso del Latitude 3390. La nostra unità di prova funziona in modalità dual-channel grazie ai suoi due moduli SO-DIMM, quindi non può ottenere dalla CPU e dall'iGPU quanto i nostri dispositivi di confronto.
Per ulteriori informazioni sulla UHD Graphics 620 e su come si comporta rispetto alle altre GPU, consultare la nostra pagina GPU benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 1779 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 76683 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7687 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1016 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 468 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 379 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Come avrete letto in precedenza, l' UHD Graphics 620 è abbastanza potente solo per giochi semplici e meno recenti. Giocare a titoli complessi sul Latitude 3390 è da escludere. Giochi come BioShock Infinite, Battlefield 4 e Dota 2 Reborn sono riproducibili a 720p con una grafica minima.
Consulta la nostra pagina gaming benchmarks per vedere come si comporta la UHD Graphics 620 in altri giochi e come si confronta con le altre GPU.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 48 | 28.4 | 25.8 | 8.9 |
| Battlefield 4 (2013) | 44.7 | 31.4 | 22.1 | 7.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 62.9 | 40.6 | 17.9 | 16.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.2 | 11.6 | 6.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.1 | 15.4 | 13.9 |
Emissioni
Rumorosità della ventola
Il Latitude 3390 ha una sola ventola, anche se spesso è silenziosa, anche a basso carico. La ventola ha raggiunto un massimo di 33.3 dB(A) durante i nostri test, che è relativamente silenzioso. Il ThinkPad L390 Yoga e lo Yoga C930-13IKB sono più silenziosi della nostra unità di prova, ma il Latitude 3390 dovrebbe funzionare quasi sempre in silenzio.
Rumorosità
| Idle |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.3 / 33 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) | ||
| Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 4% | -1% | -4% | |
| off /ambiente * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
| Idle Minimum * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
| Idle Average * | 30.6 | 29.5 4% | 29.3 4% | 30.4 1% | 30.6 -0% |
| Idle Maximum * | 30.6 | 29.5 4% | 29.7 3% | 32 -5% | 32 -5% |
| Load Average * | 33.3 | 30.6 8% | 31.8 5% | 31.7 5% | 36.7 -10% |
| Load Maximum * | 33 | 30.6 7% | 32.7 1% | 35.9 -9% | 36.7 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il Latitude 3390 ha temperature di superficie simili ai nostri dispositivi di confronto. La parte inferiore della nostra unità di prova ha raggiunto il picco di 46,1 °C, che si sentirà al tatto. Il ThinkPad L390 Yoga si riscalda di circa il 10% a 50,7 °C, quindi il Latitude 3390 non è il più caldo del gruppo.
Tuttavia, la situazione cambia al suo interno, dove il Latitude 3390 fatica a gestire le temperature. Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova a diversi stress test per determinare come ha gestito le sue perfomance sotto carico sostenuto. I risultati sono sorprendenti. Le temperature della CPU hanno rapidamente raggiunto i 99 °C durante una prova di stress Prime95, che combatte con un forte throttlig termico per evitare il surriscaldamento. La temperatura media del core è stata di circa 80 - 81 °C e la CPU è in grado di mantenere la sua velocità di clock di base di 1,8 GHz. Lo strozzamento termico ha portato ad una riduzione del 18% dei punteggi CB R15 64Bit.
Le temperature del Core non aumentano così drasticamente durante una prova da sforzo combinata FurMark e Prime95. Tuttavia, CPU e iGPU devono condividere lo stesso TDP da 15 W, il che fa scendere il primo a soli 1,0 GHz, mentre il secondo a 650 MHz in media.
Tuttavia, il throttling termico non causa una perdita prolungata di prestazioni. La nostra unità di prova ha ottenuto risultati altrettanto buoni in 3DMark 11 subito dopo i nostri stress test rispetto a quando l'abbiamo fatto funzionare a freddo. Questo comportamento non sempre si verifica con i convertibili compatti da 13,3 pollici.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Dell Latitude 13 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | HP ProBook x360 440 G1 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 3% | 6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 40 | 46.7 -17% | 41.8 -5% | 39 2% | 41.2 -3% |
| Maximum Bottom * | 46.1 | 50.7 -10% | 40.9 11% | 45.6 1% | 42.4 8% |
| Idle Upper Side * | 25.7 | 23.8 7% | 25.6 -0% | 23.3 9% | 26.9 -5% |
| Idle Bottom * | 26 | 25.6 2% | 24.5 6% | 23.1 11% | 28.4 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il Latitude 3390 è dotato di altoparlanti stereo, che si trovano sul fondo del dispositivo. La posizione degli altoparlanti non è ideale in quanto il suono è ovattato quando vengono posizionati su una superficie morbida. Tuttavia, gli altoparlanti emettono un suono corposo quando sono posizionati su una superficie piana come un tavolo. I toni bassi sono evidenti, anche se le frequenze acute dominano occasionalmente alcune parti dell'audio che si sta riproducendo. Nel complesso, il Latitude 3390 ha altoparlanti decenti, ma non si avvicinano ai diffusori dello Yoga C930-13IKB.
Dell Latitude 13 3390 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo Energetico
Solo lo ZenBook Flip 14 dei nostri dispositivi di confronto può tenere il passo con il Latitude 3390 nei nostri test di consumo energetico. Tutti gli altri dispositivi consumano molto di più della nostra unità di prova.
Il Latitude 3390 consuma un minimo di 3,9 W inidle, che saliva a un massimo di 8,6 W e si aggirava sui 6,5 W in media. Il consumo di potenza massima è di 48,1 W sotto carico, ma in genere si aggira sui 25 W circa.
Dell include un alimentatore da 45 W nella confezione, che può sembrare sottoalimentato sulla parte frontale. Tuttavia, la nostra unità di prova consuma solo brevemente più di 45 W prima di scendere fino a 25 W. Quindi, il convertibile non si dovrebbe mai scaricare quando è collegato al suo alimentatore.
| Off / Standby | 0.25 / 0.43 Watt |
| Idle | 3.9 / 6.5 / 8.6 Watt |
| Sotto carico |
25 / 48.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 13 3390 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -16% | -1% | -15% | -9% | -43% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 4 -3% | 3.3 15% | 3.3 15% | 4.6 -18% | 3.81 ? 2% | 5.23 ? -34% |
| Idle Average * | 6.5 | 7.1 -9% | 6.8 -5% | 6.3 3% | 7.5 -15% | 6.94 ? -7% | 8.18 ? -26% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 10.7 -24% | 9.5 -10% | 11 -28% | 9.6 -12% | 8.75 ? -2% | 11.2 ? -30% |
| Load Average * | 25 | 33.8 -35% | 40.8 -63% | 30 -20% | 37 -48% | 35 ? -40% | 46.1 ? -84% |
| Load Maximum * | 48.1 | 48.8 -1% | 57 -19% | 35.4 26% | 38.8 19% | 47.5 ? 1% | 67 ? -39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Anche se la nostra unità di revisione eccelleva nei nostri test di consumo energetico, la sua batteria relativamente piccola lo fa vacillare nei nostri test di autonomia. Al contrario, i nostri dispositivi di confronto hanno batterie da 45 Wh a 60 Wh. Non sorprende che tutti abbiano raggiunto tempi di autonomia complessivamente migliori rispetto alla nostra unità di test.
Il Latitude 3390 ha resistito bn 16:42 ore al minimo e deve essere ricaricato dopo appena 1:50 ore sotto carico sostenuto. La nostra unità di prova è durata anche un rispettabile 5:56 ore nel nostro pratico test Wi-Fi, durante il quale abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per il rendering dei siti web. Abbiamo anche impostato il display a circa 150 cd/m², come abbiamo fatto nel nostro test video in loop H.264, in cui il dispositivo è durato 6:42 ore prima di doverlo ricaricare.
In breve, il Latitude 3390 dovrebbe durare circa un'intera giornata di utilizzo tra una carica e l'altra. Tuttavia, sarà necessario attendere circa 2:30 ore prima di ricaricarlo completamente. Lo Yoga C930-13IKB, in confronto, ha bisogno di sole 2:00 ore, nonostante abbia una batteria di 18 Wh più grande del Dell.
Va inoltre sottolineato che il Latitude 3390, quando si utilizza la batteria, rallenta leggermente. La nostra unità di prova ha ottenuto circa il 10% in meno in CB R15 Multi 64Bit quando era usato con la batteria rispetto a quando l'abbiamo testato collegato alla rete elettrica.
| Dell Latitude 13 3390 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 2% | 43% | 28% | 31% | 51% | |
| Reader / Idle | 1002 | 949 -5% | 1432 43% | 1131 13% | 1038 4% | 1344 ? 34% |
| H.264 | 356 | 444 25% | 632 78% | 513 44% | 496 39% | 773 ? 117% |
| WiFi v1.3 | 402 | 431 7% | 550 37% | 566 41% | 536 33% | 591 ? 47% |
| Load | 110 | 89 -19% | 124 13% | 125 14% | 163 48% | 114.9 ? 4% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Dell Latitude 3390 è un 13,3 pollici business convertibile a prezzi ragionevoli. La nostra unità di prova è dotata di un processore Intel Core i5-8250U, 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB, che lo rende ben equipaggiato per il suo prezzo al dettaglio di 999-Euro (~$1.130). In breve, il Latitude 3390 nella configurazione che abbiamo testato è relativamente economico per un dispositivo aziendale ed è un'alternativa decente ai computer portatili di fascia consumer anche per gli acquirenti privati.
Sfortunatamente, il dispositivo non ha importanti funzioni aziendali come la connettività LTE opzionale e funzioni di sicurezza come un sensore di impronte digitali. Quindi, il Latitude 3390 si rivelerà probabilmente un'opzione poco attraente per i professionisti.
Il quad-core Core i5-8250U è abbastanza potente per le attività più impegnative, come pure gli 8 GB di RAM. Tuttavia, non sono a prova di futuro e danno l'impressione che Dell abbia portato il Latitude 3390 sul mercato con un anno di ritardo. Il design combina anche questo aspetto. Il design semplice sembrerà elegante per alcune persone, ma le ampie cornici del display sembrano obsolete. Dell avrebbe potuto dotare facilmente il Latitude 3390 di un pannello da 14 pollici all'interno dello stesso chassis.
Stando sull'argomento, il display è una delle grandi delusioni del Latitude 3390. E' semplicemente troppo scuro, rendendo l'uso all'aperto un lavoro di routine. Allo stesso modo, la copertura dello spazio colore è, a nostro avviso, troppo bassa per un dispositivo aziendale.
Il Dell Latitude 3390 lascia un'impressione ambigua. Non ha un vero punto di forza e non soddisfa le aspettative rispetto ad un convertibile business.
Ma non sono tutte cattive le notizie. Dell ha costruito il Latitude 3390 con fibra di carbonio riciclata, il che rende la nostra unità di prova molto robusta. Allo stesso tempo, mantiene il peso complessivo al di sotto di 1,6 kg. Anche il touchscreen, il trackpad e la tastiera sono decenti, anche se quest'ultimo non è nella stessa categoria dei suoi concorrenti del ThinkPad. Inoltre il Latitude 3390 è incredibilmente efficiente dal punto di vista energetico e dispone di diffusori corposi, ma è probabile che vengano dimenticati quando la gente ne sperimenta il display.
Dell Latitude 13 3390
- 06/11/2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
