Recensione del Portatile Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150)

Le dimensioni sono notevolmente più corte e più squadrate di molti concorrenti grazie all'esclusivo rapporto di aspetto 3:2 del laptop. Il MacBook Pro 13, ad esempio, è quasi 20 mm più lungo, anche se la larghezza e lo spessore sono quasi identici. Il peso è più o meno quello che ci aspettiamo da un subnotebook da 13 pollici a circa 1,3 kg. Gli utenti che desiderano un subnotebook ancora più leggero dovrebbero prendere in considerazione l'LG Gram 13.

La manutenzione è possibile anche se Huawei non la raccomanda. Il pannello inferiore è fissato da sei viti Torx oltre a quattro viti a croce nascoste sotto i piedini in gomma incollata. La disposizione interna e il design sono completamente diversi dal MateBook X Pro, nonostante il fatto che entrambi i portatili condividono caratteristiche di telaio simili.

Il clickpad di precisione extra largo (12 x 6,5 cm) è più grande del clickpad dell'XPS 13 (10,5 x 6 cm), mentre è più piccolo di quello del MateBook X Pro (12 x 7,8 cm). Offre una scorrevolezza regolare e uniforme, indipendentemente dalla velocità del cursore, senza problemi di reattività negli angoli e ai bordi.

I tasti del mouse integrati sono poco profondi e in qualche modo morbidi rispetto al forte click udibile quando vengono premuti. Le operazioni di trascinamento e rilascio sono ancora relativamente facili, grazie all'ampia superficie disponibile.

A differenza delle superfici in alluminio che lo circondano, il trackpad raccoglie e accumula le impronte digitali molto rapidamente. Sospettiamo che nel tempo la sua superficie diventi lucida e untuosa di grasso antiestetico.

Lo spazio colore è ampio, con circa il 98% e il 63% circa degli standard sRGB e AdobeRGB, rispettivamente. Huawei pubblicizza la copertura sRGB completa per il MateBook 13. Gli artisti che hanno bisogno di una copertura a colori ancora più ampia possono prendere in considerazione il MacBook Pro 13 o ZenBook Pro UX580.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano un buon bilanciamento RGB ma con una temperatura del colore leggermente più calda. La nostra calibrazione si occupa di questo aspetto per migliorare i colori su tutta la linea a tutti i livelli di saturazione testati. Abbiamo scoperto che il blu è rappresentato in modo leggermente meno accurato rispetto ad altri colori di questo particolare pannello. Tuttavia, questo è un display molto accurato con valori deltaE medi inferiori a 1,5 dopo la calibrazione.

La visibilità esterna è inferiore a quella del MateBook X Pro, poiché la retroilluminazione non è così luminosa. La luce diretta del sole prevarrà sul contenuto sullo schermo e l'abbagliamento è sempre presente. Se la visibilità esterna è fondamentale, allora gli utenti possono prendere in considerazione il Samsung Notebook 9 o HP EliteBook 1020 G2 i cui display possono essere quasi il doppio più luminosi del nostro Huawei. Gli angoli di visualizzazione sono per il resto eccellenti con minime variazioni di colore e contrasto da angoli estremi.

I benchmark di PCMark classificano il MateBook 13 al di sopra di molti dei suoi concorrenti, incluso l'HP Spectre x360 13, probabilmente a causa della sua grafica dedicata. Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test.

La soluzione di raffreddamento consiste di due ventole doppie e due tubi di calore in una disposizione centrale che Huawei ama chiamare "Shark Fin Design 2.0". L'approccio è unico in quanto i processori sono posizionati più vicino agli angoli posteriori con le ventole al centro, mentre nella maggior parte degli altri computer portatili è vero il contrario.

Le ventole sono inattive durante i carichi bassi per un'esperienza silenziosa di navigazione, digitazione o streaming. Impressionante, entrambe le ventole rimangono inattive durante la maggior parte della prima scena di riferimento di 3DMark 06, mentre le ventole degli altri computer portatili iniziano a girare molto prima. In altre parole, il MateBook 13 può rimanere più a lungo silenzioso durante i carichi più pesanti. Nel peggiore dei casi, il rumore della ventola può rimanere sospeso nei 32 dB(A) se il multitasking e la navigazione per lunghi periodi.

Quando si gioca, tuttavia, il rumore della ventola diventa simile al MateBook X Pro nella gamma da 43 a 47 dB(A) risultando più rumoroso dell'XPS 13 e persino del Blade Stealth. Poiché le ventole sono piccole (diametro <40 mm), il passo della ventola è leggermente più alto e quindi anche più evidente.

Siamo in grado di sentire un po' di rumore elettronico leggero quando si posiziona un orecchio vicino al lato destro della tastiera. E' fortunatamente impercettibile nella pratica.

Stressiamo il sistema per identificare eventuali problemi di strozzamento o di stabilità. Se sottoposta a carico Prime95, la CPU gira a 4 GHz per i primi secondi ad una temperatura interna massima di 92°C. Successivamente, le frequenze di clock scendono costantemente a 2,3 GHz per mantenere una temperatura interna più fredda di 73°C, come mostrato dalla schermata seguente. Questo è ancora 500 MHz al di sopra della frequenza di clock di base dell'i7-8565U per un livello accettabile di Turbo Boost sostenibile. Il comportamento osservato corrisponde al nostro CineBench loop test sopra dove le prestazioni della CPU è più veloce solo durante l'inizio del test. Le frequenze di clock non scendono mai al di sotto di 1.8 GHz anche quando si eseguono sia Prime95 che FurMark.

Quando si esegue Witcher 3, sia la CPU che la GPU sono in grado di mantenere una temperatura interna di 67°C. In confronto, i processori del Blade Stealth funzionano a temperature inferiori ai 60 °C quando sono sottoposti agli stessi carichi di gioco.

L'utilizzo con la batteria influisce sulle prestazioni della GPU mentre la CPU rimane intatta. Un 3DMark 11 con la batterie restituisce punteggi di Physics e Graphics di 8868 e 3587 punti, rispettivamente, rispetto a 8191 e 4514 punti quando si è collegati alla rete elettrica.

Quando è al minimo sulla scrivania, il MateBook 13 richiede una potenza compresa tra 3 W e 12 W a seconda del livello di luminosità e del profilo di potenza come su MateBook X Pro. Carichi più impegnativi come il gioco possono assorbire più di 60 W per essere notevolmente più elevati rispetto agli Ultrabook concorrenti. Questo può essere attribuito alla GeForce MX150, che è molto più impegnativa della GPU Intel integrata che si trova sulla maggior parte dei concorrenti.

Siamo in grado di registrare un assorbimento massimo di quasi 66 W dal piccolo adattatore AC da 65 W (~6 x 6 x 3 cm) quando usiamo contemporaneamente sia Prime95 che FurMark. Si noti che il MateBook 13 assorbe quasi 15 W in più di potenza rispetto al MateBook X Pro quando si esegue Witcher 3 per quasi corrispondere alla differenza TDP di 10 W '1D12' MX150 e 25 W '1D10' MX150.

Giocare ai giochi con impostazioni più basse e frame rate più alti richiederà quasi tutta la capacità di 65 W dell'adattatore AC per la carica ad impatto. Ad esempio, la batteria si scarica lentamente quando si gioca a Rocket League anche quando è collegata a una presa di corrente. Se la batteria è scarica, può essere meglio evitare di giocare e lasciare che il sistema si ricarichi alla sua normale velocità.

Quando si esegue Prime95, possiamo osservare un picco di potenza iniziale fino a 65,5 W prima di stabilizzarsi rapidamente a circa 36 W, come mostra il grafico sottostante. Questo comportamento suggerisce che i valori massimi di clock del Turbo Boost sono insostenibili in modo da rispecchiare i risultati del nostro CineBench loop.

L'adattatore universale USB Type-C AC può essere utilizzato per caricare anche altri dispositivi, tra cui il MateBook X Pro e la maggior parte degli smartphone.