Recensione completa del laptop HP Spectre 13-af033 (i7-8550U, FHD)
Dopo aver messo alla prova l'HP Spectre 13 con Intel Core i7-7500U poco più di un anno fa, ora ci siamo rivolti al suo successore. È solo un aggiornamento all'Intel Core i7-8550U? Decisamente no, il nuovo HP Spectre 13 offre molto di più di un semplice passaggio a una più nuova CPU. Infatti, presenta anche un case completamente ridisegnato. Bordi più pronunciati, cornici ridotte e un sistema di raffreddamento migliorato sono i primi cambiamenti che saltano subito all'occhio. Inoltre, HP ha effettuato un'altra modifica: la serie Spectre è ora disponibile solo con display touch ed è offerta la risoluzione 4K. Un riposizionamento degli altoparlanti dovrebbe migliorare il sonoro e la capacità della batteria è stata migliorata. Tutto ciò è sufficiente per una recensione completa di questo nuovo dispositivo, anche se ci concentreremo soprattutto sull'Intel Core i7-8550U: HP deve essersi sforzata parecchio per far funzionare questo processore in un case così sottile.
Nota: Questa è la recensione di una configurazione molto simile dell'HP Spectre 13t disponibile in Germania. La differenza principale è che questo modello non può essere aperto a 360°.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case
La forma del case presenta angoli ancora più pronunciati rispetto al suo predecessore. Inoltre, sono stati ridisegnati i bordi esterni e le aree intorno a tastiera e touchpad hanno perso la finitura morbida. Questo nuovo design è ancora più adatto al logo "hp" sul retro del display. Il colore della nostra unità di prova è un elegante bianco ceramica, molto lucido, leggermente suscettibile alle ditate. Il dispositivo è disponibile anche in colorazione "dark ash". Il case è in materiali di alta qualità, come alluminio lavorato su CNC e fibra di carbonio. Solo la parte inferiore è in plastica.
Il case dell'HP Spectre x360 è più resistente rispetto al modello oggetto del test. Con lo Spectre 13 basta una leggera pressione per deformarlo, mentre lo Spectre x360 presenta una maggior robustezza.
A differenza dello scorso anno, HP ha scelto di evitare elementi in cromo nelle zone di posizionamento delle porte (rimangono solo le cerniere, invisibili con il dispositivo chiuso. HP ha preferito utilizzare l'alluminio spazzolato, forse perché le aree intorno alle porte sono più suscettibili ai graffi. I lati del dispositivo non presentano porte e il portatile è sempre semplice da aprire, anche se sono necessarie due mani a causa della sua leggerezza.
Una volta aperto, il display rimane perfettamente in posizione, ma sfortunatamente l'angolo massimo è di soli 120°. Poiché ora lo Spectre è dotato di schermo touch, avremmo preferito una maggior flessibilità. L'HP Spectre x360 non ha questo problema, poiché lo schermo può essere aperto a 360°.
Lo Spectre rimane ben fermo grazie a tre piccole strisce in gomma orizzontali sulla parte inferiore del dispositivo. Mentre le prese d'aria del modello dello scorso anno non erano posizionate in modo omogeneo, il nuovo modello è stato migliorato da HP. Spostando le lettere che denotano il nome del modello, ora lo Spectre presenta prese d'aria più grandi sia nella parte inferiore che posteriore.
HP ha economizzato su lunghezza e materiali su due dei tre lati, diminuendo le dimensioni generali del dispositivo. La larghezza è diminuita di 1.7 cm (~0.7 in) per un totale di 30.82 cm (~ 12.13 in), e la profondità è diminuita a sua volta di 0.5 cm (~ 0.19 in) a un totale di 22.42 cm (~ 8.82 in). Solo l'altezza è rimasta la medesima, 10.4 mm (~ 0.41 in). Ciò è stato reso possibile dallo spostamento degli altoparlanti stereo al di sopra della tastiera, rispetto ai lati.
Un ulteriore vantaggio del case più compatto è il minore impatto delle cornici, a parità di dimensioni dello schermo (13.3 pollici), che rendono lo schermo quasi un display infinity edge. Il predecessore presentava una "cornice" da 15 mm (~ 0.6 in) ai lati e da 16 mm (~ 0.62 in) lungo il bordo superiore, mentre HP è riuscita a ridurre le cornici a 5.3 mm (~ 0.2 in) sui lati e 9.7 mm (~ 0.38 in) sul bordo superiore. Se ciò non fosse abbastanza, è stata possibile anche l'installazione della videocamera "Wide Vision HD" sopra lo schermo, non sotto come ha fatto Dell nella serie XPS. Le cornici ridotte rendono lo Spectre più moderno e semplice rispetto al modello dello scorso anno. Il case è decisamente migliore nel nuovo modello, come è possibile vedere nelle immagini.
Di seguito è possibile visualizzare una comparazione diretta delle dimensionio tra Spectre 13 e HP Spectre x360 (i7-8550U). L'x360 è la versione convertibile dell'ultrabook Spectre 13. È leggermente più grande, ma appare anche più robusto.
Connettività
Tutte le porte più spesse di una USB Type-C hanno dovuto essere abbandonate in favore dell'ottimizzazione dello spessore del case. Quindi, l'HP Spectre 13 è dotato solo di un jack audio da 3.5 mm e tre porte USB 3.1 Type-C (Gen 1), tutte che supportano il caricamento, ma solo due sono Thunderbolt 3. HP ha saggiamente incluso un adattatore USB Type-A-to-Type-C, quindi è possibile utilizzare qualsiasi dispositivo che normalmente impiega una porta USB Type-A. Tuttavia, prima o poi, probabilmente ci si dovrà rassegnare a comprare un hub USB Type-C separato. A causa dello spessore, lo Spectre 13 non è dotato di lettore di schede SD, proprio come il modello predecessore. Un altro svantaggio è che tutte le porte sono sul retro, quindi bisognerà cercare le porte alla cieca. Tuttavia, stiamo solo elencando questo tipo di caratteristiche, senza volergli dare una connotazione negativa. È completamente normale che certe porte o un lettore di schede SD non possano fisicamente essere inserite in un case al di sotto di un certo spessore. Acquisendo un dispositivo così sottile è necessario accettare alcuni svantaggi nel numero e nel posizionamento delle porte. Per lo meno HP ha deciso di semplificare la vita ai suoi utenti mantenendo il jack audio da 3.5 mm.
Comunicazioni
La connessione Wi-Fi è gestita dal modulo Intel Dual Band Wireless AC 8265 che ora supporta anche lo standard MU-MIMO, velocizzando i trasferimenti di dati quando sono collegati più dispositivi allo stesso tempo. Tuttavia, per il completo supporto della tecnologia, anche il router deve essere compatibile con lo standard. Il nuovo Spectre arriva a risultati medi nei nostri test, praticamente identici a quelli dell'Asus ZenBook 13. HP non offre ancora un modello con WWAN (per connettersi a internet tramite LTE e scheda SIM).
Sicurezza
Il pulsante di accensione potrebbe essere scambiato per un lettore di impronte digitali, ma non lo è. HP ha ancora una volta evitato l'installazione di qualsiasi dispositivo per l'identificazione biometrica. Lo Spectre 13 supporta lo standard TPM (Trusted Platform Module).
L'HP Spectre x360 è dotato di lettore di impronte digitali sul lato destro del case.
Accessori
La confezione include una custodia davvero ben fatta che ha l'aspetto di una busta e si chiude con una striscetta in velctro. Avvolge perfettamente il dispositivo, ma non può essere incluso l'alimentatore quadrato bianco da 65 watt da 7.5 x 7.5 x 2.9 cm (~ 2.9 x 2.9 x 1.1 in). La confezione inoltre include un adattatore USB-Type-A-to-Type-C.
Manutenzione
Lo Spectre appartiene alla categoria dei portatili con il case difficile da aprire. Per rimuovere il pannello inferiore, è necessario rimuovere i piedini in gomma per arrivare alle vite. In ogni caso, poiché la RAM è saldata e quindi non è possibile essere scambiata o aumentata, probabilmente sarà necessario aprire il case solo per cambiare l'SSD.
Garanzia
HP offre una garanzia di due anni sullo Spectre 13. Questa garanzia può essere prolungata tramite HP Care Pack a un prezzo aggiuntivo.
Dispositivi di input
Tastiera
Anche se gli altoparlanti sono stati spostati da a fianco alla tastiera a sopra la tastiera, il dispositivo manca comunque di una riga di tasti sulla destra (del, inizio, pag. su, pag. giù, fine). I tasti principali hanno le medesime dimensioni (16x16 mm / ~ 0.63x0.63 in) e una corsa di 1.3-mm (~ 0.05 in). La rumorosità è stata migliorata e il feedback è buono. Quando la retroilluminazione della tastiera è disattivata, le lettere sono molto ben leggibili, ma la retroilluminazione può essere solo attivata o disattivata, non è prevista regolazione. Inoltre, è leggermente disomogenea, almeno nella nostra unità di prova, e il lato destro è decisamente più scuro del sinistro.
Touchpad
Il touchpad è del 15% più grande rispetto al modello dello scorso anno e le dita scorrono con grande facilità. Ora è più largo di 1.4 cm (~ 0.55 in) e presenta dimensioni totali pari a 11 x 5.5 cm (~4.3 x 2.18 in). Il touchpad non ha tasti separati, ma la metà inferiore funge da ClickPad. A dispetto della corsa limitata, è improbabile cliccare per sbaglio, grazie alla buona resistenza alla pressione. Naturalmente, il ClickPad supporta le gesture multi-touch, quindi è possibile lavorare con grande comodità anche senza un mouse.
Display
Contrariamente al modello dello scorso anno, HP ha effettuato due grosse modifiche sullo Spectre 13. Una di esse è che il display ora non è disponibile solo in Full-HD, ma anche in 4K. L'altro cambiamento è che tutti i modelli sono ora dotati di display touch e protezione con Corning Gorilla Glass. La nostra unità di test è la versione Full HD da 1920 x 1080 pixel (166 PPI); il pannello LED IPS LED è prodotto da AU Optronics (modello numero AUO422D). Il livello di luminosità è medio, ma abbiamo misurato buoni valori dei neri e un buon contrasto. Di fatto, non abbiamo effettuato queste misurazioni, ma l'abbiamo notato durante i benchmark e durante la riproduzione dei DVD.
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 291 cd/m²
Contrasto: 1448:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.51 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
HP Spectre 13-af033ng, i5-8550U AU Optronics AUO422D, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-v131ng, i7-7500U CMN1374, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13, 6500U 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017, i5-7360U APPA033, , 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 i7-8550U, i5-8550U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, , 3200x1800, 13.3" | SCHENKER Slim 15 L17, i5-8550U LG LP156WF6, , 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 13 UX331UN, i5-8550U B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3, i5-8550U AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 4% | 33% | 1% | -5% | 2% | -38% | |
Display P3 Coverage | 64 | 64.6 1% | 65.6 3% | 99.2 55% | 63.6 -1% | 63.9 0% | 65.4 2% | 38.73 -39% |
sRGB Coverage | 90.7 | 88.8 -2% | 94.7 4% | 99.9 10% | 93 3% | 82.8 -9% | 93.1 3% | 58.3 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 64.8 0% | 67.5 4% | 87.1 34% | 65.4 0% | 60.5 -7% | 66.4 2% | 40.02 -39% |
Response Times | -54% | -63% | -40% | -23% | -35% | -7% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 46 ? -70% | 50.8 ? -88% | 42.8 ? -59% | 35.6 ? -32% | 40 ? -48% | 22.4 ? 17% | 42 ? -56% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 33 ? -38% | 33.2 ? -38% | 28.8 ? -20% | 27.2 ? -13% | 29.2 ? -22% | 31.2 ? -30% | 29 ? -21% |
PWM Frequency | 19690 ? | 20660 ? | ||||||
Screen | -21% | 9% | 26% | -13% | -14% | -10% | -6% | |
Brightness middle | 304 | 404 33% | 300.5 -1% | 588 93% | 386.1 27% | 333 10% | 338 11% | 221 -27% |
Brightness | 287 | 382 33% | 305 6% | 561 95% | 357 24% | 336 17% | 321 12% | 224 -22% |
Brightness Distribution | 80 | 91 14% | 76 -5% | 92 15% | 83 4% | 93 16% | 90 13% | 89 11% |
Black Level * | 0.21 | 0.35 -67% | 0.184 12% | 0.45 -114% | 0.33 -57% | 0.3 -43% | 0.35 -67% | 0.12 43% |
Contrast | 1448 | 1154 -20% | 1633 13% | 1307 -10% | 1170 -19% | 1110 -23% | 966 -33% | 1842 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.66 | 5.37 -47% | 2.64 28% | 1.7 54% | 4.2 -15% | 4.7 -28% | 4.2 -15% | 4.12 -13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.66 | 9.46 -67% | 5.06 11% | 3.5 38% | 7.6 -34% | 9.7 -71% | 6.5 -15% | 6.41 -13% |
Greyscale dE 2000 * | 3.51 | 6.44 -83% | 2.8 20% | 1.9 46% | 5.7 -62% | 3.5 -0% | 3.9 -11% | 3.4 3% |
Gamma | 2.55 86% | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.43 91% | 2.54 87% |
CCT | 6955 93% | 6738 96% | 6999 93% | 6738 96% | 7336 89% | 6339 103% | 7144 91% | 6893 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 58 -2% | 60.9 3% | 77.92 32% | 59 0% | 54.2 -8% | 60.4 2% | 37 -37% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 89 -2% | 94.3 4% | 99.94 10% | 92.2 1% | 82.7 -9% | 93.1 2% | 58 -36% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-21% | -17% /
-2% | 6% /
19% | -12% /
-12% | -18% /
-15% | -5% /
-7% | -28% /
-17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La deviazione DeltaE dallo spazio colore sRGB per scala di grigi e colore è inferiore (e di conseguenza migliore) rispetto ai risultati dello scorso anno, con valori pari a 3.51 e 3.66. Tuttavia, non riescono ad arrivare ai livelli dello Spectre 13 2016. L'Apple MacBook Pro 13 (2017) rimane il miglior dispositivo sul mercato in questo settore. Lo spazio colore sRGB è coperto per il 91% e lo spazio colore Adobe per il 59%.
Dobbiamo criticare un po' il risultato della luminosità pari a 304 cd/m², poiché il modello dello scorso anno (2017) è stato un grande passo in avanti rispetto al modello 2016: 305 cd/m² e distribuzione della luminosità pari al 76% (2016) vs. 404 cd/m² e distribuzione del 91% (2017). La nuova versione è tornata al livello del modello 2016, anche se questo è un display touch con tempi di risposta significativamente superiori.
Una luminosità di 400 cd/m² o superiore avrebbe garantito una maggior utilizzabilità all'esterno. Inoltre, un display touch comporta ovviamente una certa quantità di ditate sullo schermo. Inoltre, se uniamo questi aspetti all'esposizione alla luce e al rivestimento in Gorilla Glass, l'utilizzabilità all'esterno è limitata. Alberi e cielo sono piuttosto visibili sullo schermo, ma se si trova un punto all'ombra e si imposta la luminosità al 100%, si dovrebbe riuscire a lavorare.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento | |
↘ 15 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display IPS rispetta le aspettative e offre immagini precise e di buon livello da qualsiasi angola. A causa del rivestimento in Gorilla Glass, sono presenti alcuni riflessi quando si osserva lo schermo da sopra o da angoli elevati.
Prestazioni
Il gruppo di lavoro di HP per il sistema di raffreddamento deve aver lavorato parecchio. Le impostazioni di Intel XTU sono piuttosto prudenti e ciò ha il suo impatto sulle prestazioni generali. Tuttavia, HP non delude per il miglioramento (significativo) delle prestazioni grazie all'Intel Core i7-8550U, ora dotato di quattro core, il doppio del modello precedessore, l'Intel Core i7-7500U.
Processore
Il nuovo Spectre 13 è dotato di Intel Core i7-8550U, chip di ottava generazione. L'aggiornamento della CPU dall'i7-7500U all'i7-8550U comporta un raddoppio dei core e un clock superiore di 500 MHz (4 GHz) con il medesimo TDP di 15 watt. Tuttavia l'i7-8550U arriva ai 4 GHz solo con due core. Il clock massimo nelle effettive operazioni a quattro core è di 3.7 GHz. È possibile trovare ulteriori informazioni sull'Intel Core i7-8550U nell'elenco dei benchmark per CPU mobile.
Eravamo molto curiosi di vedere i risultati di Cinebench. Anche se praticamente non abbiamo registrato differenze rispetto all'Intel Core i7-7500U in modalità CPU Single 64Bit, i miglioramenti si vedono tutti in modalità CPU Multi 64Bit Multi Core. L'Intel Core i7-8550U sfoggia i muscoli (e i suoi quattro core) raggiungendo ben 515 punti, 201 punti in più rispetto all'i7-7500U, ossia un miglioramento del 64%. Rispetto ai modelli i7-8550U di altri produttori, tuttavia, i risultati dello Spectre 13 sono leggermente sotto la media.
Sono due i fattori limitanti che probabilmente causano questo problema, che si vedono quando si osserva il programma Intel XTU: Il "Turbo Boost Power" limitato e il tempo ammesso di soli 20 secondi. I valori sono definiti come 25 watt per il "Turbo Boost Power" e 31.25 watt per "Turbo Boost Short Power Max" in Intel XTU, anche se lo Spectre è in grado di regolarli verso l'alto o verso il basso secondo le impostazioni. La finestra temporale di 20 secondi e il limite "Turbo Boost Short Power Max" sono inferiori rispetto a quanto visto su altri modelli. Il Turbo Boost solitamente ha una durata di 28 secondi e il "Turbo Boost Short Power Max" è a 44 watt nell'Acer Spin 5, ad esempio, e perfino a 51 watt nel Dell XPS 13 (9370). Tuttavia, a causa del case molto sottile dello Spectre 13, HP ha probabilmente dovuto essere molto prudente per tenere le temperature sotto controllo.
È stato interessante anche il test loop in multi-core. Il processore ha raggiunto i 515 punti nella prima esecuzione del loop di Cinebench R15 del test Multi 64Bit. Nelle sette esecuzioni successive, il punteggio è sceso a 500. Dal nono loop si scende ulteriormente a 420 punti, valore al quale lo Spectre 13 è rimasto per il resto del test.
Abbiamo iniziato a comprendere il comportamento studiando lo screenshot di HWInfo, in particolare il grafico per "CPU Package Power" e "PL1 Power Limit", che è a 15 watt costanti sullo Spectre. Nelle prime otto eecuzioni si osserva un breve Turbo Boost Short Power a 29 watt per 20 seconds. Nella nona esecuzione, "PL1 Power Limit" entra in throttling a 10 watt, fattore che spiega la caduta del punteggio. Dopo, il Power Limit aumenta a 15 watt nuovamente per un breve periodo, ma c'è un costante throttling tra 10 e 13 watt. Le conseguenze della limitazione possono essere osservate nei risultati del benchmark. Dopo un massimo di 92 °C (~ 197.6 °F), la temperatura della CPU rimane costante a 79 °C (~ 174.2 °F).
Prestazioni di sistema
L'HP Spectre 13 con Intel Core i7-7500U ci aveva già sorpreso con le sue prestazioni di sistema, superiori a quelle di molti dispositivi concorrenti. Se si comparano i risultati del modello con CPU a due core e la media di PCMark 8 della CPU i7-8550U del nuovo modello, si vedrà un miglioramento di circa il 10%.
Tuttavia, ciò si riflette soltanto nei risultati dei benchmark sintetici, l'Intel Core i7-8550U non risulta più lento nell'utilizzo pratico. Lo Spectre 13 con i7-8550U si piazza appena sopra la media dei dispositivi dotati di processore Intel di ottava generazione e possiamo confermare che lo Spectre, combinato con il brillante Samsung PM961, funziona molto bene nel lavoro di tutti i giorni.
PCMark 7 Score | 5822 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3705 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5011 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4562 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
La dotazione di un Samsung PM961 con 512 GB di spazio di archiviazione è solitamente un'ottima scelta, e lo stesso può essere detto riguardo allo Spectre 13. Tutti i valori più importanti, come "Write 4k QD32" e "Read 4k QD32" sono agli stessi livelli di Lenovo Yoga 920 e Xiaomi Mi Notebook Pro i7. Le maggiori differenze tra HP e i modelli Lenovo o Xiaomi sono dovute ai valori "Read Seq", che però nella pratica non sono così importanti.
HP Spectre 13-af033ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Asus ZenBook 13 UX331UN SanDisk SD8SN8U512G1002 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Xiaomi Mi Notebook Pro i7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 16% | -3% | -50% | -4% | 43% | 28% | |
Read Seq | 907 | 1090 20% | 919 1% | 430.6 -53% | 1187 31% | 2070 128% | 1444 59% |
Write Seq | 878 | 1088 24% | 776 -12% | 424.1 -52% | 599 -32% | 1125 28% | 1173 34% |
Read 512 | 515 | 753 46% | 620 20% | 275 -47% | 935 82% | 1252 143% | 816 58% |
Write 512 | 546 | 911 67% | 575 5% | 369.8 -32% | 609 12% | 832 52% | 851 56% |
Read 4k | 60 | 57.5 -4% | 45.99 -23% | 28.04 -53% | 35.61 -41% | 56.2 -6% | 61.5 3% |
Write 4k | 144 | 140.2 -3% | 138.1 -4% | 53.5 -63% | 134.4 -7% | 142.4 -1% | 171.9 19% |
Read 4k QD32 | 543 | 497.1 -8% | 542 0% | 322.9 -41% | 289.3 -47% | 432.9 -20% | 568 5% |
Write 4k QD32 | 476 | 416 -13% | 437.3 -8% | 211.9 -55% | 331.1 -30% | 573 20% | 436.4 -8% |
Grafica
Il passaggio a Intel Core i7-8550U porta con sé una nuova GPU integrata, anche se non è cambiato molto a parte il nome, Intel Graphics UHD 620, e il clock turbo aumentato a 1150 Mz (+100 MHz). Naturalmente, il sottile Spectre non è dotato di GPU dedicata. Lo Spectre 13 tiene il passo nelle prestazioni medie nei benchmark 3DMark. Soddisfa tutte le aspettative che si possono avere per un ultrabook e non abbiamo lamentele da esprimere.
Vogliamo congratularci con HP per aver dotato lo Spectre di due moduli RAM separati da 4 GB, anch se sono saldati alla scheda madre. Poiché la scheda Intel Graphics UHD 620 non è dotata di VRAM, si affida alla RAM normale. Solitamente, la modalità dual-channel aumenta le prestazioni grafiche di circa il 20% rispetto a un modulo RAM singolo da 8 GB in modalità single channel.
3DMark 11 Performance | 1787 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7710 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 970 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Gaming? Questa parola non esiste nel dizionario dello Spectre 13, per lo meno non a risoluzioni elevate o con dettagli medi. Le prestazioni di gioco dello Spectre possono essere paragonate a quello dello Lenovo Yoga 920 o del Razer Stealth Blade i7-8550U. Fortunatamente, lo Spectre offre due porte Thunderbolt 3 complete collegate a quattro linee PCIe 3.0, condizioni perfette per il collegamento di una GPU esterna. Ma bisogna non dimenticarsi che il basso Turbo Boost Short Power e il "dynamic throttling" (per un massimo di 20 second) possono avere un certo impatto anche sui giochi più impegnativi per la CPU.
F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
HP Spectre x360 13-ae048ng | |
Media Intel UHD Graphics 620 (30 - 32, n=4) | |
HP Spectre 13-af033ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Media Intel UHD Graphics 620 (5.61 - 14.7, n=14) | |
HP Spectre 13-af033ng |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.6 | 12.3 | 5.5 | |
F1 2017 (2017) | 30 | 13 | 9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 9.3 | 4.3 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Le due ventole dello Spectre 13 rimangono silenziose con il sistema in attesa e iniziano a girare solo quando il dispositivo è sotto carico. HP è riuscita a diminuire significamente la rumorosità rispetto al modello precedente. Secondo la nostra tabella delle comparazioni, tra i dispositivi con Intel Core i7-8550U, solo il Dell XPS 13 è più silenzioso dello Spectre 13.
Non abbiamo sentito alcun coil whine durante l'intero periodo della prova, sia con funzionamento a batteria che con alimentatore collegato.
Rumorosità
Idle |
| 30.13 / 30.13 / 30.13 dB(A) |
Sotto carico |
| 31.5 / 33.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.13 dB(A) |
HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -1% | 5% | -12% | -2% | |
off /ambiente * | 30.13 | 30.4 -1% | 30.13 -0% | 27.9 7% | 30.2 -0% | 30.5 -1% |
Idle Minimum * | 30.13 | 30.4 -1% | 30.13 -0% | 27.9 7% | 30.2 -0% | 30.5 -1% |
Idle Average * | 30.13 | 30.4 -1% | 30 -0% | 27.9 7% | 30.2 -0% | 30.5 -1% |
Idle Maximum * | 30.13 | 30.4 -1% | 30.13 -0% | 27.9 7% | 30.9 -3% | 30.5 -1% |
Load Average * | 31.5 | 40 -27% | 33.4 -6% | 30.8 2% | 42.4 -35% | 32.8 -4% |
Load Maximum * | 33.5 | 40 -19% | 33 1% | 33.1 1% | 44.8 -34% | 34.7 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
La differenza nelle temperature con Spectre sotto carico e in attesa è minore rispetto ad altri modelli. Il poggiapolsi rimane sempre comodo al tocco e al di sotto dei 28 °C (~ 82.4 °F) anche con carico massimo. L'Acer Spin 5 arriva a circa 30 °C (~ 86 °F), mentre il Dell XPS 13 supera i 31 °C (~ 87.8 °F) sotto carico. Le temperature sulla parte superiore e inferiore della base sono superiori rispetto a quanto registrato sullo Spectre 13 dello scorso anno. Inoltre, la versione vecchia raggiungeva una temperatura massima di 54.2 °C (~ 129.5 °F) sul lato sinistro della tastiera.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620 | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 1% | 11% | 3% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 41.2 | 54.2 -32% | 46.5 -13% | 44.2 -7% | 50.9 -24% | 39.2 5% |
Maximum Bottom * | 44.2 | 37.7 15% | 46.5 -5% | 45.5 -3% | 44.2 -0% | 40.6 8% |
Idle Upper Side * | 32.1 | 29 10% | 29.6 8% | 24.1 25% | 26.3 18% | 30.5 5% |
Idle Bottom * | 32.8 | 27.6 16% | 28.4 13% | 23.2 29% | 27.1 17% | 31.2 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lo Spectre 13 gestisce bene le frequenze alte e medie con i suoi altoparlanti Bang & Olufsen. I bassi sono migliorati rispetto allo Spectre 13 dello scorso anno e il motivo principale è il nuovo posizionamento degli altoparlanti nell'area superiore tra il display e la tastiera. Soggettivamente abbiamo avuto una buona impressione del sonoro, probabilmente grazie all'elevata qualità degli altoparlanti. Secondo HP, il volume è stato aumentato del 66%; ma le nostre misurazioni non concordano con questa dichiarazione. Come già detto in precedenza, abbiamo apprezzato molto il fatto che HP abbia mantenuto il jack audio combinato da 3.5 mm sulla parte posteriore del dispositivo.
HP Spectre 13-af033ng analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (64.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 13 i7-8550U analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.5% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Spectre 13-v131ng analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (check boxes can be turned on/off!)
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Lo Spectre 13 con display FHD è comodamente inseribile nella categoria dei dispositivi a risparmio enegetico. Le impostazioni di fabbrica comportano ottimi valori in materia di consumo, infatti 36,6 watt con carico massimo sono un risultato molto buono. L'alimentatore da 65 watt è sufficiente per il dispositivo. La batteria si carica al 50% entro 30 minuti e la ricarica completa richiede 100 minuti.
Off / Standby | 0.38 / 0.6 Watt |
Idle | 2.8 / 6.2 / 9.4 Watt |
Sotto carico |
32.2 / 36.6 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 0% | -6% | -17% | -10% | -22% | |
Idle Minimum * | 2.8 | 3.6 -29% | 3.2 -14% | 2.7 4% | 3.8 -36% | 4.1 -46% | 5.6 -100% |
Idle Average * | 6.2 | 6.4 -3% | 6 3% | 5.3 15% | 8.4 -35% | 5.8 6% | 7.5 -21% |
Idle Maximum * | 9.4 | 9.2 2% | 9.2 2% | 6.2 34% | 9.7 -3% | 6 36% | 8.4 11% |
Load Average * | 32.2 | 34 -6% | 29.5 8% | 37.6 -17% | 36 -12% | 42.5 -32% | 33.7 -5% |
Load Maximum * | 36.6 | 34.4 6% | 35.6 3% | 60.1 -64% | 36 2% | 41.4 -13% | 34.6 5% |
Witcher 3 ultra * | 31 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Lo Spectre 13 non può accogliere una batteria più grande di una da 43 Wh. Anche se HP è riuscita ad aumentare la capacità della batteria di 5 Wh rispetto al modello dello scorso anno, rimane il laptop con la batteria più piccola di tutti i modelli con Intel Core i7-8550U. Lo Spectre riesce ad avere un'autonomia di meno di sei ore nel test Wi-Fi e si spegne dopo un'ora e mezza a pieno carico. Il Dell XPS 13 (FHD, i5-8250U) rimane il campione incontrastato del test Wi-Fi con un'autonomia pari a 13 ore e 50 minuti. Ciò corrisponde a 12 minuti di autonomia per Wh, paragonato ai soli 8 minuti per Wh dello Spectre 13.
Se la portabilità è importante, raccomandiamo di scegliere la configurazione con display Full HD, la stessa del nostro modello. HP stessa dichiara un'autonomia della batteria di una volta e mezza superiore del modello Full HD rispetto al modello 4K.
HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 43 Wh | HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -19% | 58% | 16% | 42% | -19% | 65% | |
H.264 | 649 | 367 -43% | 1070 65% | 576 -11% | 831 28% | 331 -49% | |
WiFi v1.3 | 352 | 394 12% | 527 50% | 504 43% | 644 83% | 373 6% | 685 95% |
Load | 104 | 77 -26% | 166 60% | 120 15% | 119 14% | 88 -15% | 140 35% |
Reader / Idle | 718 | 1321 | 1417 | 759 | 1655 |
Considerazioni finali
Pro
Contro
Prima di pubblicare la recensione abbiamo chiesto ai nostri lettori quali aspetti fossero più importanti nel nuovo Spectre 13. Il feedback si è concentrato principalmente su autonomia della batteria e portabilità, coil whine, robustezza e, naturalmente, prestazioni. Menzioneremo tutti questi aspetti nelle nostre considerazioni finali, ma vogliamo prima indicare che HP ha dato allo Spectre 13 un buon aggiornamento della CPU e ha ridisegnato il case. Anche se lo Spectre 13 dello scorso anno, con il suo Intel Core i7-7500U, era già una festa per gli occhi, il nuovo modello con i7-8550U è ancora più bello da vedere con il suo design angolare, le cornici più sottili e le dimensioni ancora inferiori.
HP ha fatto un grosso passo in avanti con il design dello Spectre. Gli angoli e i bordi sono davvero ottimi. Comparato al nuovo Spectre 13, il modello dello scorso anno ha un aspetto poco interessante.
HP ha dovuto però muoversi con grande cautela tra prestazioni, portabilità e il design e i compromessi sono abbastanza evidenti. Il case sottile sembra robusto, ma è facile da piegare. Inoltre, più il case è sottile, più è difficile raffreddarlo. Questo è probabilmente il motivo per cui HP ha scelto impostazioni così prudenti per il turbo boost. Tuttavia, queste limitazioni consentono un miglioramento dell'autonomia della batteria. Tuttavia, i soli 43.7 Wh limitano molto la portabilità del dispositivo e lo Spectre 13 non riesce a durare per un'intera giornata lavorativa con il modello in Full HD, senza nemmeno provarci con il modello 4K. Il limitato angolo di apertura, unito al display fortemente riflettente, può limitare ulteriormente la portabilità del dispositivo. Durante la nostra prova non abbiamo notato alcun coil whine.
HP offre delle ottime configurazioni per lo Spectre 13, anche se la varietà potrebbe essere maggiore. È possibile scegliere tra display Full HD o 4K, NVMe M.2 SSD da 360 GB, 512 GB e 1 TB e 8 o 16 GB di RAM (DDR3-2133). Sfortunatamente, HP non permette di combinare autonomamente i componenti.
Come detto in precedenza, l'HP Spectre x360 offre più possibilità per la portabilità (in forma di autonomia della batteria e angolo di apertura). Se si sta cercando un laptop leggero, sottile e ad alta qualità con un ottimo aspetto, lo Spectre 13 fdi HP potrebbe essere il dispositivo giusto.
HP Spectre 13-af033ng
- 02/27/2018 v6 (old)
Daniel Puschina