Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Convertibile Huawei MateBook E (i5-7Y754, HD615)
Il MateBook m5-6Y54 Convertibile ha segnato la prima incursione di Huawei nel mondo dei dispositivi Windows nel 2016. Huawei lo ha seguito rilasciando il MateBook X e il MateBook D, che sono stati classificati rispettivamente come subnotebook e notebook a pieno titolo. Huawei ha ulteriormente ampliato la serie MateBook rilasciando MateBook E, un convertibile più strettamente correlato al MateBook originale. C'è solo un leggero aumento di prestazioni tra il MateBook originale e il MateBook E che abbiamo in revisione.
Il MateBook E dovrebbe essere abbastanza potente per la maggior parte delle attività di ufficio quotidiane grazie al suo processore Intel Core i5-7Y54 e HD Graphics 615 a bordo. Confronteremo MateBook E non solo con il suo predecessore ma anche con ASUS Transformer 4 Pro, Samsung Galaxy Book 12, Acer Switch 5, Lenovo ThinkPad X1 Tablet.
Case e dotazioni
Huawei non ha cambiato visivamente il suo convertibile. Il MateBook E, come il suo predecessore, è realizzato in una lega di alluminio, che conferisce al convertibile con 6,9 mm di spessore un aspetto molto robusto. La tastiera staccabile funge da base e copertura per il MateBook E. La parte posteriore della tastiera è avvolta in un materiale in similpelle marrone mentre le cerniere di base hanno una finitura dorata che si abbina alla similpelle marrone. La parte anteriore della tastiera è rifinita in bianco per completare la finitura bianca del MateBook E.
Il MateBook E ha poche porte, con Huawei che include solo una singola porta USB di tipo C oltre al jack per le cuffie e alla connessione della tastiera. Questa mancanza di porte può essere in qualche modo rettificata collegando il MateDock 2 incluso, che aggiunge connessioni USB Type-C, USB Type-A, HDMI e VGA. MateDock 2 supporta Power Delivery, il che significa che il MateBook E può essere caricato mentre è collegato a MateDock 2.
Non c'è un lettore di schede SD, quindi non siamo in grado di testare le prestazioni della scheda SD. Nonostante il MateBook E non sfrutti appieno l'adattatore integrato Intel 8265 Tri-Band Tri-Band, gli acquirenti possono aspettarsi velocità di connessione WiFi elevate.
Connectivity
Dispositivi di Input
La tastiera rimovibile ha tasti morbidi chiclet che offrono un feedback acustico buono. I tasti non hanno praticamente alcun punto di pressione, ma c'è abbastanza resistenza perché ci sia un feedback sufficiente durante la digitazione. Le dimensioni e la distanza tra i tasti forniscono un'esperienza di digitazione fluida adatta per lunghe sessioni di digitazione dopo essersi abituato alla tastiera. Abbiamo notato che la cover della tastiera deve essere solida e livellata con il MateBook E, altrimenti la tastiera si attorciglia non appena viene applicata una pressione manuale. La tastiera ha una retroilluminazione a due stadi per lavorare in condizioni di scarsa illuminazione.
C'è un touchpad integrato nel coperchio della tastiera che funge da sostituto del mouse. Sfortunatamente, il touchpad nella nostra unità di revisione non è fissato saldamente in posizione. La struttura della superficie potrebbe essere anche migliore, poiché spostare con successo le dita sulla superficie spesso sembrava una conquista piuttosto che una semplice azione. Fortunatamente, il touchpad risponde in tutti gli angoli e i comandi multi-touch possono essere eseguiti con precisione e facilità. I clic del mouse vengono attivati dalla pressione e, sebbene il touchpad risponde bene, il MateBook E deve trovarsi su una superficie piatta e stabile per prestazioni di clic ottimali.
Display
Il MateBook E ha un display IPS da 12 pollici con una risoluzione nativa di 2.160 x 1.440 e un rapporto di aspetto 3: 2. Usando X-Rite i1Pro 2, abbiamo misurato i livelli di luminosità media e massima a 428 cd / m² e 439 cd / m² rispettivamente con un'uniformità della luminosità del 92%. Altrettanto impressionanti sono stati i livelli di contrasto e di nero, che abbiamo misurato a 1254: 1 ea 0.35 cd / m². Questi forti livelli di contrasto e luminosità danno un'immagine nitida. Anche i tempi di reazione erano impressionanti.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 439 cd/m²
Contrasto: 1254:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.69 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
79.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Huawei Matebook E Chi Mei CMN7801, , 2160x1440, 12" | Huawei MateBook m5-6Y54 TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12" | Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) BOE06EC, , 2160x1440, 12.6" | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12" | Acer Switch 5 SW512-52-5819 WST KL.1200w.004, , 2160x1440, 12" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, , 2160x1440, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | -15% | -4% | -22% | ||
| Display P3 Coverage | 84.9 | 65.8 -22% | 69.6 -18% | 77.3 -9% | 58.8 -31% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 96.2 -4% | 90 -10% | 92.8 -7% | 87.5 -12% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 79.9 | 66.8 -16% | 65.9 -18% | 83.1 4% | 60.6 -24% | |
| Response Times | 14% | -43% | 47% | -30% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 25 ? 4% | 41 ? -58% | 4 ? 85% | 37 ? -42% | 28.4 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 17 ? 23% | 28 ? -27% | 20 ? 9% | 26 ? -18% | 22.8 ? -4% |
| PWM Frequency | 250 ? | 221.2 ? | ||||
| Screen | -31% | -2% | 103% | -21% | -12% | |
| Brightness middle | 439 | 451 3% | 262 -40% | 376 -14% | 369 -16% | 388.1 -12% |
| Brightness | 428 | 425 -1% | 254 -41% | 378 -12% | 331 -23% | 344 -20% |
| Brightness Distribution | 92 | 80 -13% | 89 -3% | 91 -1% | 75 -18% | 78 -15% |
| Black Level * | 0.35 | 0.37 -6% | 0.26 26% | 0.03 91% | 0.46 -31% | 0.39 -11% |
| Contrast | 1254 | 1219 -3% | 1008 -20% | 12533 899% | 802 -36% | 995 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.17 | 11.04 -114% | 3.34 35% | 4.1 21% | 5.52 -7% | 4.6 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.68 | 14.92 -94% | 7.12 7% | 6.45 16% | 9.29 -21% | 9.1 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.69 | 10.45 -84% | 3.28 42% | 3.64 36% | 6.95 -22% | 6.1 -7% |
| Gamma | 2.42 91% | 2 110% | 2.47 89% | 2.58 85% | 2.58 85% | 2.07 106% |
| CCT | 7999 81% | 8849 73% | 7180 91% | 7113 91% | 7009 93% | 7104 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 74 4% | 59 -17% | 74 4% | 56 -21% | 59 -17% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 90 -10% | 93 -7% | 88 -12% | 91 -9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -10% /
-22% | -20% /
-10% | 49% /
74% | -24% /
-22% | -10% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display della nostra unità di revisione è uno dei migliori della sua categoria. Il MateBook E ha una media dello spazio colore pari a 100% sRGB e raggiunge il 71% della media dello spazio colore AdobeRGB. Il MateBook E è adatto per l'uso esterno grazie al suo display luminoso. Sebbene i riflessi della luce solare non possono oscurare lo schermo, consigliamo comunque di utilizzare il dispositivo all'ombra per facilità d'uso. Il MateBook E non usa PWM per il controllo della luminosità, che è ottimo per chi ha occhi sensibili.
Performance
Huawei ha equipaggiato il MateBook E con un processore Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615, 4 GB di RAM e un SSD da 256 GB. Il convertibile è abbastanza potente per completare facilmente le attività di ufficio ed è anche in grado di modificare le immagini in modo semplice. Sebbene il MateBook E non ha le prestazioni per i videogiochi attuali, i titoli più vecchi con impostazioni basse dovrebbero essere riproducibili.
Processore
L'Intel Core i5-7Y54 è un processore dual-core adatto per applicazioni esigenti. La CPU può essere raffreddata passivamente grazie al suo TDP basso da 4,5 W. Nel nostro multi-benchmark Cinebench R15, la nostra unità di revisione ha ottenuto un punteggio di circa il 10% migliore rispetto al 2016 MateBook Convertibile che usa unIntel Core m5-6Y54.
Il MateBook E ha mantenuto le sue prestazioni durante il nostro test di resistenza Cinebench R15, scendendo solo di circa dieci punti entro la fine del benchmark. Ciò equivale a un calo delle prestazioni inferiore al 5%, che è di gran lunga migliore rispetto ai dispositivi di confronto che in media le prestazioni di esperienza si avvicinano a 50 punti. I risultati del nostro benchmark Cinebench R15 mostrano anche che il MateBook E ha ottenuto risultati migliori rispetto alla media della classe del dispositivo Core i5-7Y54.
Prestazioni di sistema
Il nostro dispositivo di test è anche circa il 10% più veloce rispetto al suo predecessore nel benchmark PCMark 8. MateBook E funziona in modo fluido e affidabile nell'uso quotidiano. Windows 10 è veloce da avviare ed è scattante, così come i programmi come le applicazioni da ufficio e i browser Internet.
Si prega di consultare la nostra pagina CPU benchmark per una visione più dettagliata di come l'Intel Core i5-7Y54 funziona su altri dispositivi.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2979 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di Archiviazione
L'SSD SanDisk SD8SN8U da 256 GB integrato ha una buona velocità di lettura e scrittura, ma ci sono opzioni più veloci che avrebbero ulteriormente migliorato le prestazioni del sistema di MateBook E. I risultati del benchmark mostrano che in termini di velocità di lettura e scrittura, MateBook E sfida i dispositivi di confronto dotati di SSD più veloci.
Si prega di consultare la nostra pagina benchmark HDD / SSD per un confronto su come il SanDisk SD8SNU funziona con altri dischi rigidi.
| Huawei Matebook E SanDisk SD8SN8U256G1027 | Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Media SanDisk SD8SN8U256G1027 | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -3% | -8% | 19% | 2% | 1073% | |
| Read Seq | 506 | 512 1% | 475.3 -6% | 511 1% | 495 ? -2% | 3753 ? 642% |
| Write Seq | 461 | 462.1 0% | 260.9 -43% | 473.7 3% | 454 ? -2% | 4028 ? 774% |
| Read 512 | 341.9 | 376 10% | 289.3 -15% | 443.7 30% | 349 ? 2% | 950 ? 178% |
| Write 512 | 294.7 | 295.2 0% | 260.7 -12% | 395.4 34% | 309 ? 5% | 1522 ? 416% |
| Read 4k | 32.46 | 31.83 -2% | 30.06 -7% | 40.46 25% | 34.1 ? 5% | 1382 ? 4158% |
| Write 4k | 65.3 | 64.5 -1% | 73.5 13% | 91.9 41% | 75.3 ? 15% | 1630 ? 2396% |
| Read 4k QD32 | 381.8 | 269.6 -29% | 296.8 -22% | 289.1 -24% | 330 ? -14% | 220 ? -42% |
| Write 4k QD32 | 184.4 | 178.2 -3% | 239.8 30% | 260.7 41% | 192 ? 4% | 292 ? 58% |
Scheda grafica
La grafica è gestita dalla Intel HD Graphics 615 integrata, le cui prestazioni dipendono dalla combinazione di CPU e RAM. Nel nostro dispositivo di test, l'HD Graphics 615 beneficia della RAM LPDDR3, consentendo al MateBook E di ottenere un punteggio leggermente più alto nei risultati dei benchmark rispetto a una media di dispositivi comparabili.
Si prega di consultare la nostra pagina GPU benchmark per un confronto dei risultati di altri dispositivi che sono dotati di Intel Graphics 615.
| 3DMark 11 Performance | 1381 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Il MateBook E non è adatto per lunghe serate di videogiochi. Sebbene sia possibile giocare a pochi giochi moderni con le impostazioni grafiche più basse, in genere il dispositivo farà fatica a giocare alla maggior parte dei nuovi giochi. Il MateBook E riprodurrà giochi più semplici scaricabili da Windows Store, o anche vecchi giochi come Bioshock Infinite.
Guardate la nostra pagina games benchmark per maggiori dettagli sui giochi gestiti dall'Intel HD Graphics 615.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 41.52 | 25.08 | 20.46 | 6.67 |
Emissioni e Consumi
Rumorosità
Poiché il MateBook E è raffreddato passivamente, non c'è rumore della ventola. Non abbiamo notato il lamento della bobina o qualcosa di simile durante i nostri test.
Temperature
Il MateBook E mantiene le temperature sotto controllo grazie al suo raffreddamento passivo. In idle, le temperature della superficie sono coerenti con le temperature ambientali. Il nostro dispositivo di test è caldo sotto carico, ma mai caldissimo. La nostra termocamera mostra che le temperature superficiali raggiungono appena sopra i 40° C.
Nel nostro stress test di un'ora, il raffreddamento passivo non può impedire che le temperature del core aumentino fino a 80° C. Queste alte temperature causano il downclock della CPU sotto il clock base, stabilizzandosi a 1,1 GHz fino alla fine del test. Questo è tuttavia un carico estremo e si verifica raramente al di fuori degli stress test. Pertanto, è improbabile che MateBook E subisca un rallentamento delle prestazioni termiche nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Casse
MateBook E dispone di altoparlanti adatti alla riproduzione occasionale di contenuti audio. Gli altoparlanti sono relativamente modesti con un suono sbilanciato. I toni bassi sono scarsamente rappresentati, mentre gli alti scendono bruscamente. Gli altoparlanti sono adatti per l'ascolto occasionale, ma raccomandiamo l'uso di una fonte audio esterna, sia che si tratti di altoparlanti esterni o cuffie.
Huawei Matebook E analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (Checkboxes are de/selectable)
Consumo energetico
Abbiamo misurato il massimo assorbimento di potenza del MateBook E sotto carico a quasi 22 W. Ciò significa che l'alimentatore USB Type-C da 40 W in dotazione ha una capacità più che sufficiente per caricare il convertibile anche in condizioni di carico estremo. Il MateBook E è parsimonioso al minimo, assorbendo un massimo di 9 W e un minimo di 4 W.
| Off / Standby |   0.46 / 0.52 Watt |
| Idle |  3.9 / 8.8 / 8.9 Watt |
| Sotto carico |
20 / 21.8 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Il MateBook E ha una batteria da 33,3 Wh che è durata sei ore e quarantacinque minuti nel nostro test pretico WiFi, durante la quale simuliamo il carico richiesto per il rendering dei siti web. Sebbene sia un miglioramento di due ore e mezzo rispetto al suo predecessore, il MateBook E dura circa mezz'ora in meno rispetto alla media della classe. I concorrenti più costosi, come il Lenovo ThinkPad X1 Tablet, hanno un'autonomia più lunga grazie alla maggiore capacità della batteria, con la batteria 37 Wh della Lenovo che dura più di trenta minuti rispetto al MateBook E nei nostri test.
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il MateBook E è un convertibile performante che può persino gestire compiti più impegnativi senza problemi. Il MateBook E può essere considerato un vero sostituto del notebook grazie al suo spazio di archiviazione sufficiente e alla decisione di Huawei di includere la cover della tastiera nella confezione.
Il MateBook E di Huawei è un convertibile potente ed elegante, la cui combinazione è una proposta allettante.
Naturalmente, gli accenti dorati e l'aspetto vintage della cover della tastiera potrebbero non piacere a tutti. Dai un'occhiata più da vicino al MateBook E se sei alla ricerca di un dispositivo dal design elegante che non comprometta le prestazioni.
Huawei Matebook E
- 11/13/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
