Rencesione del laptop Microsoft Surface 3 da 13.5" Core i5
Il Surface Laptop 2 è stato lanciato nell'ottobre 2018 con CPU Intel Kaby Lake-R da 14 nm e un design dello chassis identico a quello del Surface Laptop originale del 2017. Il Surface Laptop 3 è stato lanciato un anno dopo con CPU Ice Lake da 10 nm e uno chassis identico al modello originale. Questa volta, tuttavia, gli utenti possono scegliere tra la classica finitura Alcantara o una nuova finitura in metallo per una sensazione più simile al MacBook-like.
La nostra unità è il Surface Laptop 3 13.5 in metallo nero, dotato di CPU Core i5-1035G7, 8 GB di RAM LPDDR4x e un SSD da 256 GB per un prezzo al dettaglio di $1000 USD. Le opzioni AMD Ryzen sono disponibili solo per il Surface Laptop 3 15 da 15" al momento di questa recensione. Il punto di vendita unico del Surface Laptop continua ad essere il suo non comune display 3:2 2256 x 1504 in contrasto con il tipico Ultrabook 16:9 o MacBook 16:10. Anche se la risoluzione nativa non è cambiata rispetto al Surface Laptop 2, ci sono ancora differenze di display che vedremo di seguito.
Il Surface Laptop 3 13.5" compete direttamente con altri subnotebook di fascia alta tra cui il Dell XPS 13, l'Asus ZenBook S13, o il Lenovo Yoga S940 e alcune alternative 3:2 come l'Huawei MateBook X Pro o l'Acer Swift 3 SF313.
Altre recensioni di Microsoft Surface:
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | 02/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 90.6 % v7 (old) | 02/2020 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 83.9 % v7 (old) | 12/2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.5 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 |
Case
Quando Microsoft ha introdotto il primo Surface Laptop tre anni fa, si è vantata della superficie in Alcantara come un punto di forza unico rispetto ai tradizionali Ultrabooks in metallo. L'Alcantara è più morbido nella struttura e più facile da rendere disponibile in diversi colori rispetto al magnesio anodizzato o alla lega di alluminio. Il problema, tuttavia, è che l'Alcantara è più facile da danneggiare e più difficile da pulire con la tendenza a raccogliere il grasso nel tempo.
I fans del Surface Laptop che chiedono a gran voce un'opzione in metallo hanno ora il loro desiderio sul Surface Laptop 3 da 13,5 pollici. La texture liscia in alluminio opaco ora assomiglia di più al metallo di Apple MacBook, Razer Blade, o Huawei MateBook X Pro a cui siamo già tutti abituati. Rispetto all'Alcantara, il sistema sembra più rigido e più simile a un design unibody di alta qualità. Sia la base che la cover si deformano pochissimo quando si cerca di torcerli. Tuttavia, la nostra unità di prova scricchiola leggermente intorno alle cerniere quando si regola l'angolo del display per suggerire che la fabbricazione potrebbe essere migliore.
Lo svantaggio del nuovo telaio metallico è in gran parte superficiale. Lasciando perdere ciò che rende esteticamente unico il Surface Laptop, il Surface Laptop 3 in alluminio assomiglia molto alla maggior parte degli altri Ultrabooks già presenti sul mercato. Questo è particolarmente vero se si confronta il sistema con l'Huawei MateBook X Pro, dato che entrambi sono Ultrabooks Windows 3:2 ultrasottili. Tuttavia, è un piccolo prezzo da pagare considerando che si ottiene un telaio fisicamente più robusto che quasi sicuramente sopravviverà alla classica versione Alcantara.
Le dimensioni del telaio sono identiche tra l'Alcantara e le opzioni in metallo, nonostante la loro diversa composizione del materiale. Microsoft dice che le SKU in metallo saranno leggermente più pesanti delle SKU in Alcantara (1.288 kg contro 1.265 kg), ma la differenza è così piccola che è essenzialmente trascurabile nell'uso quotidiano. Il portatile Microsoft è ancora più grande sia del MateBook X Pro Huawei 3:2 che del Dell XPS 13 2-in-1 a causa in parte delle cornici più spesse del Surface Laptop 3.
Connessioni
Le opzioni delle porte sono le stesse del Surface Laptop 3 da 15". Abbiamo già parlato dell'inutilità di Surface Connect, perché preferiamo di gran lunga vedere una Thunderbolt 3, HDMI, o anche un lettore di schede SD. Altri subnotebook come l'Huawei MateBook X Pro o il Razer Blade Stealth hanno un vantaggio rispetto al Surface Laptop 3 a questo proposito.
Comunicazioni
Tutte le SKU Surface Laptop Intel sono dotate di schede 802.11ax o Wi-Fi 6 Intel AX201, compreso il Surface Laptop 3 da 15". Nel frattempo, le SKU AMD sono dotate di "solo" moduli 802.11ac o Wi-Fi 5. Entrambe le opzioni saranno più che sufficienti per il lavoratore di tutti i giorni a casa o in ufficio. Siamo in grado di registrare velocità di trasferimento medie di circa 1,4 Gbps quando siamo a un metro di distanza dal nostro router Netgear RAX200 collegato a una linea di server a 2,5 Gbps.
Webcam
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato con quattro viti nascoste sotto i piedini di gomma strettamente incollati. La RAM è saldata mentre la memoria è aggiornabile anche se solo nel non comune fattore di forma M.2 2230. iFixit ha un pratico video di smontaggio sul modello, ma nel complesso la manutenzione è ancora più difficile di quanto debba essere soprattutto per un portatile professionale.
Accessori e Garanzia
Non ci sono extra inclusi nella confezione, a parte alcuni documenti e l'alimentatore. In confronto, l'Asus ZenBook S13 e l'HP Spectre 13 sono dotati di maniche in ecopelle. Le porte aggiuntive possono essere espanse tramite i dock USB Type-C o il Surface Dock proprietario di Microsoft.
Si applica la garanzia limitata standard di un anno.
Dispositivi di Input
Tastiera e Touchpad
La tastiera e il clickpad sono gli stessi del più grande Surface Laptop 3 da 15". Anche le dimensioni dei tasti e della superficie del clickpad (~11,5 x 7,6 cm) sono identiche tra loro. Quindi, i nostri commenti esistenti sui dispositivi di input del Surface Laptop 3 15 valgono anche per il modello da 13,5", compresi il feedback soddisfacente, il rumore moderato e i tasti freccia angusti. Troviamo ancora che l'esperienza di digitazione sulla serie HP Spectre o Lenovo ThinkPad T sia più solida e con un feedback più profondo.
Display
A quanto pare Microsoft ha cambiato fornitore di pannelli per il suo ultimo Surface Laptop. Mentre il Surface Laptop 2 viene fornito con un pannello Panasonic VVX14T092N00, il nostro Surface Laptop 3 utilizza invece un Sharp LQ135P1JX51. I tempi di risposta sono leggermente più veloci sul pannello Sharp, ma entrambi i display sono per il resto quasi identici quando si tratta di luminosità e gamma. La nitidezza e la qualità visiva complessiva rivaleggiano con quella degli Ultrabooks di punta come XPS 13, Yoga C940, Spectre 13 o ZenBook S13.
Volendo essere pignoli , i tempi di risposta del display sono ancora lenti, il che significa che il ghosting è evidente. Sono presenti sia la modulazione della larghezza di impulso che un leggero effetto bleeding irregolare della retroilluminazione. Diverse alternative hanno display ancora più luminosi per una migliore visibilità all'aperto, tra cui il MacBook Pro 13, XPS 13 2-in-1, Samsung Notebook 9, e l'HP EliteBook x360 1040.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 403.4 cd/m²
Contrasto: 1186:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504 | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 APPA03D, IPS, 13.3", 2560x1600 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, IPS, 13.5", 2256x1504 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 14", 2560x1440 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | -1% | 1% | 4% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 65.7 | 96.1 46% | 65.9 0% | 68 4% | 69.9 6% | 72.5 10% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.4 1% | 95.2 -3% | 94.7 -4% | 99.2 1% | 97.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 85.6 26% | 67.6 0% | 69.2 2% | 71.5 5% | 73.8 9% |
| Response Times | 155% | 35% | -15% | -13% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 50.4 ? 15% | 40.4 ? 32% | 69.2 ? -17% | 47.6 ? 20% | 33.6 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 41.6 ? | 35.2 ? 15% | 25.6 ? 38% | 46.4 ? -12% | 29.2 ? 30% | 24 ? 42% |
| PWM Frequency | 21740 ? | 116300 ? 435% | 2500 ? -89% | |||
| Screen | -3% | -113% | -67% | -28% | -113% | |
| Brightness middle | 403.4 | 603 49% | 442.7 10% | 392 -3% | 549.8 36% | 338 -16% |
| Brightness | 397 | 577 45% | 428 8% | 390 -2% | 520 31% | 315 -21% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 84 -6% | 89 0% | 86 -3% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.31 9% | 0.24 29% | 0.39 -15% | 0.43 -26% |
| Contrast | 1186 | 1723 45% | 1428 20% | 1633 38% | 1410 19% | 786 -34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.94 | 1.7 -81% | 2.24 -138% | 3.2 -240% | 2.12 -126% | 4 -326% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 3.1 -6% | 7.19 -146% | 6.3 -116% | 3.66 -25% | 7.9 -171% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 0.7 29% | 1.11 -12% | 1.4 -41% | 1.37 -38% | 1.7 -72% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2.1 -133% | 9.7 -978% | 4.5 -400% | 2.6 -189% | 6.2 -589% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.18 101% | 1.42 155% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.13 103% |
| CCT | 6620 98% | 6843 95% | 6227 104% | 7556 86% | 6884 94% | 6787 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.3 | 76.7 23% | 61.6 -1% | 63.9 3% | 65.4 5% | 68.1 9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99.4 1% | 95 -4% | 95 -4% | 99.7 1% | 97.8 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 59% /
30% | -26% /
-73% | -27% /
-48% | -12% /
-19% | -21% /
-72% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore copre circa il 99% e il 62% di sRGB e AdobeRGB, rispettivamente, non diversamente dal Dell XPS 13 2-in-1 o precedente Surface Laptop 2. Altri portatili come il MacBook Pro 13 o quelli con opzioni OLED come il Dell XPS 15 sono in grado di offrire colori più profondi.
Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano un display ben calibrato, in contrasto con quanto scoperto sul Surface Laptop 2. I valori medi della scala di grigi e deltaE del colore si attestano rispettivamente a 0,9 e 0,8, quindi non è necessaria alcuna calibrazione da parte dell'utente finale per ottenere il massimo dal display. Questo è forse il più grande vantaggio rispetto al Surface Laptop 2 per quanto riguarda la qualità del display. Tentare di calibrare il pannello ancora di più da soli non porterebbe ad alcun miglioramento di rilievo.
Proprio come sul Surface Laptop 3 da 15", il modello da 13,5" include un'opzione di modalità colore "Enhanced" accanto allo standard sRGB. Questa modalità sembra saturare i colori per una riproduzione video più vivace e la visualizzazione delle immagini al costo della precisione sRGB. Si consiglia di lasciarla disattivata ogni volta che è possibile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.6 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 59.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 28.4 ms Incremento |  |
| ↘ 30.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 21740 Hz | ≤ 51 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 21740 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 51 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 21740 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità in mabienti aperti non è diversa da quella del Surface Laptop 2, poiché la luminosità e il contrasto sono rimasti relativamente costanti gen-to-gen. Anche se non necessariamente male, è comunque deludente perché Microsoft non offre alcun miglioramento rispetto all'ultimo modello a questo proposito. Aspettatevi ancora una volta dei riflessi sul pannello lucido.
Gli angoli di visione sono eccellenti con un contrasto e un peggioramento del colore minimi se si guarda da angolazioni estreme. È interessante notare che la qualità dell'immagine sembra essere più stabile più a lungo rispetto alla maggior parte degli altri pannelli IPS. Peccato che il Surface Laptop non sia convertibile, perché questo display sarebbe stato eccellente anche come tablet.
Prestazioni
Tutte le SKU Surface Laptop 3 da 13,5" al momento sono dotate di CPU Intel quad-core Core i5-1035G7 o Core i7-1065G7. È interessante vedere che Microsoft ha optato per le parti Ice Lake 10 nm invece delle più veloci parti Comet Lake-U hexa-core 14 nm, ma supponiamo che Microsoft abbia probabilmente preferito il potenziale grafico più veloce della GPU Ice Lake Iris Plus, soprattutto perché il Surface Laptop non offre opzioni GeForce MX dedicate.
La RAM è da 8 GB o 16 GB di LPDDR4x ed è saldata. LatencyMon non mostra problemi ricorrenti di latenza del DPC anche se il wireless è abilitato.
Processore
Le prestazioni della CPU sono superiori rispetto al Core i5-1035G4 nel tablet Surface Pro 7 grazie alla migliore sostenibilità Turbo Boost nel Surface Laptop, anche se entrambi hanno frequenze di clock di base quasi identiche (1,1 GHz vs. 1,2 GHz). CineBench R20, ad esempio, è più alto del 16% sul Surface Laptop. Nonostante ciò, la sostenibilità del Turbo Boost avrebbe potuto essere migliore. Quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in un loop come mostrato di seguito, il punteggio iniziale di 738 punti scende a ~655 punti dal secondo loop per rappresentare un calo di prestazioni dell'11%. Questo scende ancora di più nel tempo a ~592 punti per un calo complessivo del 20%.
Le prestazioni pure del processore sono paragonabili a quelle del Comet Lake-U Core i5-10210U mentre sono più veloci del Ryzen 5 3580U nel più grande Surface Laptop 3 da 15" 3 del 25% nei carichi di lavoro single-threaded.
La configurazione Core i7-1065G7 di fascia alta offre circa il 10% in più di prestazioni della CPU rispetto al Core i5-1035G7. Guardate la nostra pagina dedicata sl Core i5-1035G7 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
I benchmarks PCMark si collocano saldamente tra il Dell XPS 13 2-in-1 con il Core i7-1065G7 e la più economica SKU Surface Laptop 3 da 15" equipaggiata con la Ryzen 5 3580U. La mancanza di qualsiasi bloatware sulla serie Surface è un vero e proprio vantaggio rispetto agli Ultrabooks di Lenovo, HP o Dell.
Non abbiamo riscontrato alcun problema di software durante il tempo trascorso con l'unità di prova. Apprezziamo l'esperienza senza il bloatware dei dispositivi Surface rispetto ai più tipici Ultrabooks.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3725 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4755 punti | |
| PCMark 10 Score | 4421 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Microsoft ha equipaggiato la stessa identica unità da 256 GB SK Hynix BC501 HFM256GDGTNG che si trova sul meno costoso Surface Laptop 3 da 15" per il nostro Surface Laptop 3 da 13,5". Pertanto, le prestazioni dell'unità sono essenzialmente identiche tra le due SKU del Surface Laptop 3. L'SK Hynix BC501 è un'unità NVMe economica, come esemplificato dalla velocità di lettura e scrittura sequenziale relativamente lenta di circa 1400 MB/s e 500 MB/s, rispettivamente, rispetto ai ~2500 MB/s della più costosa serie Samsung PM981. Le configurazioni di Surface Laptop più costose possono invece essere fornite con unità Toshiba più veloci, ma è difficile da confermare prima dell'acquisto.
Consultate la nostra tabella di SSD ed HDD per ulteriori confronti di benchmarks.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Apple SSD AP0256 | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -33% | 44% | 3% | 8% | |
| Seq Read | 1387 | 974 -30% | 2416 74% | 826 -40% | 1801 30% |
| Seq Write | 504 | 1340 166% | 1170 132% | 555 10% | 1125 123% |
| 4K Read | 42.35 | 11.35 -73% | 48.33 14% | 33.39 -21% | 39.7 -6% |
| 4K Write | 120 | 15.95 -87% | 103.1 -14% | 95.3 -21% | 67 -44% |
| 4K-64 Read | 497.4 | 643 29% | 1039 109% | 447 -10% | 1253 152% |
| 4K-64 Write | 354.9 | 163 -54% | 399.6 13% | 370.4 4% | 209 -41% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.316 -475% | 0.058 -5% | 0.048 13% | 0.069 -25% |
| Access Time Write * | 0.093 | 0.258 -177% | 0.036 61% | 0.048 48% | 0.625 -572% |
| Score Read | 678 | 752 11% | 1329 96% | 563 -17% | 1472 117% |
| Score Write | 525 | 313 -40% | 620 18% | 521 -1% | 388 -26% |
| Score Total | 1520 | 1465 -4% | 2575 69% | 1369 -10% | 2583 70% |
| Copy ISO MB/s | 764 | 1404 84% | 739 -3% | 755 -1% | 1293 69% |
| Copy Program MB/s | 256.1 | 406.9 59% | 312.3 22% | 325.1 27% | 560 119% |
| Copy Game MB/s | 368.4 | 850 131% | 486.3 32% | 577 57% | 927 152% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | -11% | 36% | ||
| Write 4K | 112.3 | 116.5 4% | 87.3 -22% | 106.7 -5% | |
| Read 4K | 42.13 | 42.18 0% | 36.52 -13% | 49.94 19% | |
| Write Seq | 630 | 1079 71% | 716 14% | 1223 94% | |
| Read Seq | 1023 | 1030 1% | 1009 -1% | 1801 76% | |
| Write 4K Q32T1 | 336.6 | 225.7 -33% | 324.1 -4% | 325.3 -3% | |
| Read 4K Q32T1 | 399.6 | 302.9 -24% | 249 -38% | 551 38% | |
| Write Seq Q32T1 | 821 | 1174 43% | 811 -1% | 1224 49% | |
| Read Seq Q32T1 | 2030 | 3394 67% | 1631 -20% | 2350 16% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -33% /
-33% | 30% /
34% | -4% /
-2% | 22% /
18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
Il Core i5-1035G7 può avere la stessa GPU integrata Iris Plus G7 del Core i7-1065G7, ma le prestazioni complessive nei giochi reali non sono le stesse nonostante i risultati del benchmark 3DMark. Rocket League, ad esempio, restituisce frame rate medi costantemente più lenti rispetto a quasi tutti gli altri portatili Iris Plus G7 che abbiamo testato finora. Nel contempo, giochi più impegnativi come The Witcher 3 e Shadow of the Tomb Raider si comportano secondo le attese. Questi risultati contrastanti suggeriscono che il Core i5-1035G7 ha problemi a mantenere frame rate molto alti su giochi poco impegnativi con impostazioni basse. Sospettiamo che il basso TDP sia un collo di bottiglia sia per le porzioni di CPU che per le GPU del chip quando entrambe sono sotto stress.
Ciononostante, è ancora possibile giocare la maggior parte dei titoli moderni, incluso Borderlands 3, anche se a soli 720p con tutte le impostazioni ridotte. Consultate la nostra pagina dedicata alla GPU Iris Plus G7 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.
| 3DMark 06 Standard Score | 15227 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 14442 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 4514 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66232 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13409 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2532 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 899 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Acer Swift 5 SF514-54T-501U | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Pro 7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (15.6 - 33, n=13) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Overwatch | |
| 1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (62.6 - 92.7, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| 1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
| Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| HP Envy x360 15-bq102ng | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (29.7 - 32.9, n=4) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 89.8 | 60.4 | 50.4 | 19.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 49 | 31 | 17 | 8.8 |
| Overwatch (2016) | 62.6 | 44.1 | 30.5 | 19 |
| Rocket League (2017) | 79 | 45.6 | 31.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 26 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 30.1 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
I modelli Surface Laptop sono generalmente macchine silenziose per la loro categoria e quest'ultima versione non fa differenza. Bassi carichi di elaborazione come la navigazione o lo streaming video non vedono nessuna attività delle ventole, dando un'esperienza silenziosa. Anche l'esecuzione della prima scena di riferimento di 3DMark 06, che quasi sempre avrebbe dato il via alle ventole sulla maggior parte degli altri portatili, non ha prodotto alcun rumore dalla ventola del Surface Laptop 3.
L'esecuzione di carichi più elevati come The Witcher 3 o Prime95 per periodi prolungati causerà infine un rumore delle ventole che salirà costantemente fino a un massimo di 40,4 dB(A). Questo è paragonabile al valore del MacBook Pro 13 pur essendo più rumoroso di molti altri Ultrabooks Windows, tra cui il Lenovo ThinkPad X1 Carbon e l'HP EliteBook x360 1040.
Possiamo notare un leggero rumore elettronico quando si posiziona un orecchio vicino ai tasti della tastiera della nostra unità di test.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256 | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -6% | 2% | -3% | 1% | |
| off /ambiente * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| Idle Minimum * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| Idle Average * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.4 -0% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 29.5 -4% | 27.9 2% | 28.7 -1% | 28.1 1% | 28.6 -0% |
| Load Average * | 28.5 | 31.1 -9% | 36.2 -27% | 30 -5% | 31.7 -11% | 31.5 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 40.4 | 45 -11% | 43.4 -7% | |||
| Load Maximum * | 40.4 | 39.3 3% | 45.2 -12% | 32.9 19% | 43.4 -7% | 33.1 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 28.5 / 40.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.5 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie sul Surface Laptop 3 in metallo sono più calde delle superfici del Surface Laptop 2 in Alcantara? Sì. Quando è al minimo, la temperatura media della superficie superiore e inferiore del Surface Laptop 3 in metallo è di circa 26 °C - 27 °C rispetto ai 23 °C del Surface Laptop 2. Quando è sottoposto a carichi di lavorazione estremi, la temperatura media della superficie del Surface Laptop 3 è di nuovo più elevata. I poggiapolsi, ad esempio, possono arrivare a 35 °C rispetto ai soli 29 °C del Surface Laptop 2. Temperature più basse sarebbero preferibili soprattutto perché i punti caldi sui tasti della tastiera e sul pannello inferiore sono così grandi come mostrano le nostre mappe delle temperature qui sotto. L'insistenza di Microsoft nel voler avere il minor numero di griglie di ventilazione è un probabile colpevole.
Il Dell XPS 13 2-in-1 è anche più caldo del nostro Surface con 46 °C - 51 °C quando è sottoposto a carichi pesanti simili. È ancora più piccolo e più sottile del portatile Microsoft, dopo tutto.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.2 °C / 95.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-7.5 °C / -13.5 F).
Stress Test
Stressiamo il sistema con carichi artificiali per identificare eventuali problemi di strozzamento o di stabilità. Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, si possono osservare frequenze di clock del core a 3,3 GHz per circa 20 secondi fino a raggiungere una temperatura del core di 82 °C. In seguito, le frequenze di clock e la temperatura del core scendono a 2,4 GHz e 69 °C, rispettivamente. La temperatura del core sale lentamente di nuovo fino a raggiungere gli 80 °C, dove le frequenze di clock scendono ulteriormente fino a una gamma stabile da 2,2 a 2,3 GHz per mantenere una temperatura finale del core di 75 °C.
L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark rallenterà la CPU e la GPU rispettivamente a 1,0 GHz e 650 MHz. Quando si esegue The Witcher 3, la velocità di clock della GPU e la temperatura della CPU si stabilizzano a 950 MHz e 71 °C, rispettivamente, rispetto ai 1100 MHz e 79 °C del Dell XPS 13 2-in-1 con il più veloce Core i7-1065G7.
Le prestazioni non si riducono se si utilizza la batteria. Un 3DMark 11 usando la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di 9031 e 4287 punti, rispettivamente, rispetto a 8880 e 4279 punti ottenuti quando è alimentato dalla rete elettrica.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Sistema in Idle | -- | -- | 32 | 28 |
| Stress Prime95 | 2.2 - 2.3 | -- | 75 | -- |
| Stress Prime95 + FurMark | 1.0 | 650 | 70 | 67 |
| Stress The Witcher 3 | 1.4 | 950 | 71 | 65 |
Altoparlanti
La qualità audio è identica a quella del più grande Surface Laptop 3 da 15", come esemplificato dai grafici Pink Noise quasi identici che seguono. Anche i loro volumi massimi sono all'incirca gli stessi. La riproduzione è relativamente bilanciata e migliore di quanto ci si aspettasse da un subnotebook con solo leggere vibrazioni sui poggiapolsi a volume elevato.
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
Il sistema consuma circa la stessa energia del Surface Laptop 3 da 15" con Core i7 mentre è più affamato di energia del Surface Laptop 2. A riposo sulla scrivania consuma circa 4 W quando la luminosità è impostata al minimo o quasi 8 W quando la luminosità è impostata al massimo. Eseguendo 3DMark 06 la media di 42 W è quasi uguale a quella del MacBook Pro 13 o del Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ma offre prestazioni della GPU molto più veloci di entrambi.
Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 63,9 W dal piccolo (~9 x 5 x 2,5 cm) alimentatore da 65 W quando si eseguono contemporaneamente sia Prime95 che FurMark. Tuttavia, questo consumo elevato dura solo circa 20 secondi prima di scendere e stabilizzarsi a soli 35,8 W invece a causa dei limiti termici come mostrato dai nostri grafici qui sotto.
| Off / Standby | 0.25 / 0.44 Watt |
| Idle | 4.4 / 7.5 / 7.8 Watt |
| Sotto carico |
41.9 / 63.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -12% | 16% | 16% | 6% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 2.1 52% | 3.5 20% | 3 32% | 2.6 41% | 3 32% |
| Idle Average * | 7.5 | 6.9 8% | 8.9 -19% | 6.8 9% | 5.3 29% | 6.3 16% |
| Idle Maximum * | 7.8 | 7.8 -0% | 12.3 -58% | 8.76 -12% | 7 10% | 8.9 -14% |
| Load Average * | 41.9 | 42 -0% | 54.2 -29% | 35.1 16% | 43.1 -3% | 40.8 3% |
| Witcher 3 ultra * | 40.8 | 42.4 -4% | 43.1 -6% | |||
| Load Maximum * | 63.9 | 64.5 -1% | 52.1 18% | 42.6 33% | 49 23% | 67.5 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La capacità interna della batteria rimane a 45 Wh risultando la stessa del Surface Laptop 2. I tempi di autonomia non sono necessariamente più lunghi questa volta a poco più di 8 ore di utilizzo della WLAN nel mondo reale rispetto alle 9 ore del modello di ultima generazione. Da fermo sulla scrivania, il sistema può durare quasi 35 ore, non diversamente da quanto abbiamo scoperto sul Surface Laptop 3 da 15" alimentato da Ice Lake. Il MacBook Pro 13, Huawei MateBook X Pro, e Dell XPS 13 2-in-1 possono tutti durare più a lungo del Surface Laptop 3 da 13.5" quando sono sotto carico di navigazione nel mondo reale.
La ricarica completa con l'alimentatore Surface Connect incluso richiede circa 1,5 ore. Anche il collegamento del nostro caricabatterie USB Type-C di terze parti funziona.
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 57% | -3% | -14% | 8% | -13% | |
| Reader / Idle | 2064 | 1243 -40% | 1249 -39% | |||
| WiFi v1.3 | 495 | 777 57% | 557 13% | 543 10% | 537 8% | 493 0% |
| Load | 112 | 133 19% | 98 -12% | 83 -26% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Surface Laptop 3 si colloca tra un Ultrabook consumer generalista e un portatile professionale, in quanto non eccelle in nessuna categoria particolare. Gli Ultrabooks più conosciuti come il Dell XPS 13 2-in-1, HP Spectre 13, o Huawei MateBook X Pro hanno display più luminosi o GPU dedicate più veloci del laptop Microsoft, mentre i laptop professionali "veri e propri" come il Lenovo ThinkPad X1 Carbon o HP EliteBook x360 1040 sono più facili da manutenere e hanno più porte integrate. Il sistema sembra obsoleto, nonostante sia dotato dell'ultima CPU Intel di decima generazione.
D'altra parte, quello abbiamo è eccellente considerando il prezzo di 1000 dollari. Lo chassis in metallo è più resistente dell'Alcantara, il display lucido è ben calibrato, la qualità audio è buona per le dimensioni e il rumore della ventola è minimo nella maggior parte delle condizioni. Potrebbe piacervi il Surface Laptop 3 se non vi dispiace la sua lista di caratteristiche mancanti che si trovano comunemente nella maggior parte degli altri Ultrabooks Windows.
Forse è giunto il momento per Microsoft di aggiornare completamente il design del vecchio telaio che ha tre anni e di incorporare caratteristiche hardware più convincenti. L'Huawei MateBook X Pro è un'eccellente alternativa al Surface Laptop 3 da 13,5 pollici in quanto offre una migliore facilità di manutenzione, uno schermo 3:2 più grande, grafica GeForce MX e connettività Thunderbolt 3, il tutto in uno chassis più piccolo.
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
- 02/23/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Articoli collegati
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 (Surface Laptop 3 Serie)Articoli collegati
Price comparison
