Recensione del Convertibile HP Elitebook x360 1040 G5 (i7-8650U, FHD)

Rispetto all'EliteBook 1040 G4 di ultima generazione, l'EliteBook 1040 G4 è leggermente più spesso ma con cornici più strette per un ingombro complessivo inferiore. Il peso è all'incirca uguale a quello del Lenovo Yoga C930 con circa 1,4 kg. Altri computer portatili da 14 pollici come l'Asus Zenbook UX430 e UX433 sono leggermente più leggeri del nostro HP, pur offrendo opzioni grafiche dedicate. Troviamo il sistema un po' pesante quando si utilizza la modalità tablet per lunghi periodi e si consiglia di dare un'occhiata al più leggero EliteBook x360 1030 G3 se il peso è una priorità.

L'Intel 8265 è dotato di serie di WiFi 867 Mbps e Bluetooth 4.2 integrato. Al contrario, gli Ultrabook più recenti hanno già fatto la transizione verso l'Intel 9260 o 9560 per velocità di trasferimento fino a 1,73 Gbps e Bluetooth 5 integrato. E' un po' strano non avere una tale opzione per un EliteBook di punta, ma non abbiamo riscontrato problemi di connettività durante il tempo trascorso con l'unità di test.

I moduli Intel XMMM 7360 e 7560 sono disponibili per la connettività Gigabit Cat 9 e Cat 16 4G LTE. Anche se la nostra unità di test non è dotata di tale opzione, questa è comunque una caratteristica distintiva dell'EliteBook x360 1040 G5 in quanto è qualcosa che manca alla maggior parte degli Ultrabook di consumo. Il pubblico target dei viaggiatori d'affari può certamente apprezzarne la caratteristica. Embedded SIM (o eSIM) sarebbe fantastico da vedere nelle versioni future.

Il pannello inferiore richiede una chiave torx T5 e uno spigolo affilato per essere rimosso in quanto le chiusure sono molto strette intorno ai bordi. Le opzioni di aggiornamento sono limitate agli slot M.2 2280 e WWAN, poiché RAM e WLAN sono saldati. Si noti che l'SSD è protetto sotto la piastra in alluminio.

Il trackpad Precision (~11,1 x 6,5 cm) è esattamente lo stesso dell'EliteBook x360 1030 G3 da 13,3 pollici sia nelle dimensioni che nella struttura. Il controllo del cursore è fluido e reattivo, senza attacchi o salti, anche quando si scivola molto lentamente. Anche gli input multi-touch come pinch-to-zoom sono reattivi e hanno una bassa latenza. È uno dei trackpad più fluidi che abbiamo usato su un computer portatile aziendale.

I tasti integrati del mouse lasciano nua sensazione mista. Alcuni utenti possono apprezzare il silenzioso feedback uditivo quando vengono premuti, ma avremmo preferito un feedback tattile più deciso o tasti dedicati per una maggiore precisione, come su alcuni modelli tradizionali di EliteBook. Parlando dei modelli più vecchi, non aspettatevi che anche per la serie x360 il puntatore del cursore in gomma torni presto a fare il suo ritorno.

Lo spazio colore copre circa il 60% e il 95% circa degli standard AdobeRGB e sRGB, rispettivamente, risultando paragonabili ai concorrenti. Gli utenti che necessitano di colori ancora più profondi possono prendere in considerazione il ThinkPad X1 Carbon dove sono disponibili i pannelli HDR.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano un display molto preciso già di default. I valori medi di DeltaE sono addirittura inferiori a quelli del Surface Pro 6. I nostri tentativi di calibrazione migliorano ulteriormente sia la scala di grigi che i colori, anche se di poco. Se vogliamo essere pignoli, il colore blu è leggermente meno accurato di altri colori quando i livelli di saturazione sono più alti.

La visibilità esterna è ottima quando si è all'ombra. In caso contrario, dovete essere preparati a qualche riflesso pur avendo un pannello opaco come mostrato sotto. Anche se i riflessi sono più facili da evitare e mantenuti al minimo dallo schermo opaco, i colori saranno comunque sbiaditi in una giornata di nuvoloso e luminoso. Sospettiamo che la SKU da 700-nit più luminosa andrà meglio rispetto alla nostra unità di test standard da 400-nit.

Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti, senza variazioni significative di contrasto o di colore a diversi orientamenti. La luminosità apparente, tuttavia, si riduce se non viene visualizzata direttamente sullo schermo, specialmente in modalità ritratto.

La maggior parte dei benchmark PCMark classifica il nostro HP leggermente più alto rispetto ai suoi concorrenti, inclusi Surface Pro 6 Core i7 e XPS 13 9380. Sospettiamo che il suo veloce SSD Samsung PM981 è almeno in parte responsabile degli alti punteggi di riferimento. Non abbiamo avuto problemi di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test.

La soluzione di raffreddamento è costituita da due ventole da ~30 mm e due tubi di calore tra di loro in una disposizione simmetrica non dissimile da quella dell'EliteBook x360 1030 G3.

Le ventole resteranno inattive durante carichi molto bassi, come l'elaborazione di testi o la navigazione nel profilo Power Saver per un'esperienza silenziosa. L'utilizzo del laptop per periodi prolungati in modalità High Performance, anche se si tratta solo di video in streaming, può portare il rumore della ventola fino alla fascia da 30,6 a 32,6 dB(A). Anche se è ancora molto silenzioso, gli utenti potrebbero voler evitare di lavorare in modalità High Performance se non vogliono che le ventole si avviino.

Quando ci si trova sotto carichi più elevati, come nel gaming, il rumore della ventola può saltare fino a 39 dB(A) prima di cadere e oscillare tra 33,4 e 36,6 dB(A). Gli RPM delle ventole cambiano un po' troppo spesso di quanto ci piace, risultando più evidenti del solito in condizioni stressanti. Avremmo preferito una velocità della ventola più fissa.

C'è un piccolo accenno di rumore elettronico o di coil whine quando il sistema è sotto carico. Tuttavia, è fortunatamente minore e impercettibile a meno che non si metta un orecchio direttamente sulla tastiera.

Stressiamo il laptop con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di throttling o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU funziona fino a 2,8 GHz per i primi secondi fino a quando la temperatura interna raggiunge 91°C. Successivamente, le frequenze di clock scendono costantemente nella gamma da 2,0 a 2,1 GHz per mantenere una temperatura interna più fredda di 73 °C. Poiché la frequenza di clock base del Core i7-8650U è 1,9 GHz, il processore dell'HP è in grado di mantenere un Turbo Boost di appena +100 a +200 MHz. In confronto, il Lenovo Yoga C930 e la sua più economica CPU Core i7-8550U funziona a 2,5 GHz quando si trovano nelle stesse condizioni di stress.

Quando si usa la batteria ci sarà un impatto sulle prestazioni sia della CPU che della GPU. Un 3DMark 11 a batterie restituisce punteggi di Physics e Graphics di 4791 e 1130 punti, rispettivamente, rispetto ai 7062 e 1902 punti quando eravamo collegati alla rete elettrica.

Il sistema è estremamente efficiente dal punto di vista energetico quando è sul profilo Power Saver con soli 2,7 W il che spiega la sua lunghissima durata della batteria nella sezione seguente. La luminosità massima richiede ulteriori 4 W e probabilmente anche di più per la SKU da 700-nit.

L'esecuzione di carichi pesanti come i giochi richiederà una potenza relativamente costante di 39 W dall'uscita rispetto ai 54 W del più potente MateBook X Pro. L'assorbimento di potenza di picco può raggiungere i 50,5 W dal piccolo (~7,5 x 7,3 x 2,9 cm) adattatore AC da 65 W quando si eseguono carichi di elaborazione estrema, come mostrato di seguito. Poiché la CPU non è in grado di mantenere il massimo Turbo Boost a tempo indeterminato, il consumo energetico alla fine cade dopo pochi secondi per essere in linea con i risultati del nostro test CineBench loop di cui sopra.