Recensione del Microsoft Surface Pro 7 Core i5: più simile ad un Surface Pro 6.5

Da solo, il tablet pesa 775 g o leggermente di più per la SKU Core i7. Il peso combinato del tablet e del Type Cover staccabile è di circa 1,1 kg.

I lettori MicroSD caricati a molla si trovano ancora sotto il supporto. La velocità di trasferimento non è migliorata rispetto al modello dell'anno scorso.

La tastiera staccabile Type Cover e il clickpad (~10,2 x 5,3 cm) sono senza modifiche rispetto ai modelli della generazione precedente, a parte alcune nuove opzioni di colore. Pertanto, i nostri attuali commenti sull'esperienza di digitazione valgono anche qui. Troviamo che il feedback dei tasti è più morbido rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks, soprattutto perché la base si piega più facilmente durante la digitazione, ma questo non è raro sulle tastiere sganciabili. Come ogni nuovo computer portatile, ci vorranno alcuni giorni per abituarsi alla sensazione dei tasti della tastiera e del piccolo clickpad.

La copertura dello spazio colore copre circa il 93% e il 60% circa degli standard sRGB e AdobeRGB, rispettivamente. Gli utenti alla ricerca di una copertura AdobeRGB completa dovranno prendere in considerazione Ultrabooks di altri produttori come la serie XPS 13, Blade Stealth o Gigabyte Aero. Anche l'ultimo Surface Laptop 3 offre circa la stessa copertura cromatica del Surface Pro 7.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano una scala di grigi imprecisa con una temperatura del colore troppo fredda. Il nostro tentativo di calibrazione migliora notevolmente la visualizzazione con valori medi di scala di grigi e deltaE ColorChecker saltando da 5,9 e 5 a soli 2,2 e 2,4 rispettivamente. Si consiglia di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra se non si è in grado di calibrare il Surface Pro 7 da soli.

La visibilità all'aperto e gli angoli di visione sono esattamente gli stessi dei Surface Pro 6 e Surface Pro 5, poiché condividono tutti lo stesso pannello LG Philips IPS. L'HP EliteBook x360 e persino il clone Chuwi UBook Pro del Surface offrono schermi più luminosi per una migliore visibilità alla luce del sole.

Non ci si può aspettare molto da un processore raffreddato passivamente. Quando si esegue il CineBench R15 Multi-Thread in un loop, i punteggi partono da 685 punti. Quando si esegue il test 50 volte, tuttavia, i punteggi diminuiscono costantemente nel tempo fino a 497 punti, come mostrato dal nostro grafico sottostante, il che rappresenta un calo delle prestazioni di circa il 27%. Quindi, l'esecuzione di CineBench R15 solo una volta darebbe un'immagine imprecisa delle prestazioni del Surface Pro 7, dato che il processore non è in grado di mantenere a tempo indeterminato elevati valori di clock Turbo Boost. Le prestazioni multi-thread diventano paragonabili al Core i5-8350U nel peggiore dei casi quando parliamo di throttling e solo leggermente migliore del Core i7-8650U nel migliore dei casi. Esploriamo ulteriormente questo aspetto nella nostra sezione Stress Test qui sotto. Se Microsoft avesse incluso una ventola nella SKU Core i5, il sistema sarebbe stato probabilmente in grado di mantenere più a lungo i valori di clock Turbo Boost superiori.

L'aggiornamento dalla più economica SKU Core i3-1005G1 porterà dal 40 al 60% di prestazioni grezze in più, mentre l'aggiornamento alla SKU Core i7-1065G7 può aumentare le prestazioni di un altro 20-40 per cento sulla base delle nostre esperienze con l'XPS 13 7390 2-in-1.

Le elevate prestazioni iniziali del Turbo Boost sono ancora utili per lanciare più rapidamente le applicazioni o per un'esperienza multitasking più fluida. Basta non aspettarsi questo livello di prestazioni in caso di carichi sostenuti più elevati.

Per ulteriori dettagli tecnici e confronti con i benchmarks, consultare la nostra pagina dedicata al Core i5-1035G4.

I benchmarks PCMark collocano il nostro Core i5 Surface Pro 7 più in alto di qualsiasi altro modello Surface Pro nel nostro database, comprese le SKU Kaby Lake con la più vecchia GPU Iris Plus 640. Non abbiamo avuto alcun problema durante il tempo trascorso con l'unità di prova, ad eccezione di alcuni problemi di connessione di ricarica lenta che non siamo stati in grado di comprendere.

Le temperature di superficie saranno sempre di qualche grado °C più calde sul retro che sul davanti. In caso di carichi di elaborazione elevati, la metà superiore del tablet può arrivare a 48 °C. Si consiglia di utilizzare il tablet in modalità portatile se si eseguono carichi così pesanti. Il lato positivo è che non dovrete preoccuparvi di bloccare le ventole di queste SKU fanless.

Stressiamo il tablet con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di strozzamento o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la CPU gira fino a 3,3 GHz per i primi secondi fino a raggiungere una temperatura interna di 94 °C. Successivamente, le frequenze di clock e la temperatura scendono rispettivamente a 2,3 GHz e 67 °C. Tuttavia, non essendoci una ventola, la temperatura interna aumenta costantemente. Una volta che la CPU raggiunge 76 °C, i valori di clock scendono per un terzo e ultimo tempo a 2 GHz per mantenersi a 68 °C. La nostra schermata sottostante illustra l'intero processo e i risultati confermano il grafico a gradini del nostro CineBench loop test di cui sopra.

Quando si usa la batteria non sono limitate le prestazioni. Un 3DMark 11 con la batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 8534 e 3365 punti, rispettivamente, rispetto a 8319 e 3228 punti ottenuti con il collegamento alla rete elettrica.