Recensione del Computer Portatile LG Gram 14Z980 (i5-8250U)
Il Gram 14 fa parte della serie Gram di LG, ovvero Ultrabook flagship-mainstream. Fedele al suo nome, il Gram dà la massima priorità all'essere un peso piuma — spesso sacrificando qualche funzione e qualche orpello trovato nella maggior parte degli Ultrabook rivali.
Tutti i portatili Gram al momento di scrivere condividono design e caratteristiche simili. Quindi consigliamo di leggere le nostre recensioni del Gram 13 da 13.3 pollici e del Gram 15 da 15.6 pollici per ulteriori informazioni e per scoprire quello che la serie Gram ha da offrire. Il Gram 14 che abbiamo oggi in prova è lo SKU entry-level, equipaggiato con CPU Core i5-8250U e SSD M.2 da 256 GB e che costa $1000. Uno SKU di fascia superiore con Core i7-8550U e SSD 512 GB è disponibile per $1300, ma entrambi hanno lo stesso schermo lucido 1080p, UHD Graphics 620 e 8 GB di RAM.
Il Gram 14 compete direttamente con altri Ultrabook mainstream da 14 pollici come Honor Magicbook, Lenovo Yoga C930, IdeaPad 530s, Asus ZenBook 14, Acer Swift 3, Huawei MateBook X Pro, e MateBook 14.
(Aggiornamento del 5 Aprile 2019: Il Gram 14 supporta la carica tramite USB Type-C. La funzione è disabilitata di default e bisogna ri-abilitarla tramite il software LG Control Center. Siamo quindi riusciti a caricare il portatile con un caricatore da 65 W di terze parti. Tutte le affermazioni riguardo la mancanza di ricarica tramite USB Type-C sono state rimosse da questa pagina.)
Altre recensioni di LG Gram:
Case
Il corpo in "magnesio nano-carbonio" promette la certificazione MIL-STD 810G contro gli urti, temperature alte e basse, vibrazioni e altro, come spiegato nel dettaglio sulla pagina ufficiale del prodotto. Se tenuto in mano la base risulta robusta, specilamente considerando quanto poco pesi. La prima impressione è molto buona, infatti cercando di torcere la base dai bordi abbiamo ottenuto solo una piccola flesisone e dei leggeri scricchiolii. Il centro della tastiera è leggermente più flessibile sotto pressione, ma non ce ne preoccuperemmo per un uso di tutti i giorni. In termini di rigidità troviamo che la base sia appena sotto XPS 13, Spectre 13, e Blade Stealth.
La parte più debole dello chassis è il coperchio. Come succedeva per il Gram 13 e per il Gram 15, il coperchio del Gram 14 è più suscettibile alla flessione rispetto agli altri Ultrabook concorrenti. Pensiamo sia colpa del rivestimento di Gorilla Glass e del coperchio molto sottile. Anche il coperchio del super-sottile Samsung Notebook 9 NP900X5T soffre dello stessa problema.
A parte questi inconvenienti, non c'è molto di cui lamentarsi riguardo il design. Le superfici liscie bianco latte della nostra unità sono eccellenti nel nascondere le ditate e la cerniera a barra è rigida abbastanza da impedire il traballamento mentre si digita. Avrebbe potuto essere più resistente per una miglior longevità, ma è comunque soddisfacente.
Il peso piuma di appena 994 g è il punto di forza del Gram 14. È tra il 16 e 30% più leggero degli altri Ultrabook, inclusi Yoga C930, Zenbook 14, and MateBook X Pro. Anche altri Ultrabook da 13.3 pollici come XPS 13 o Spectre 13 sono più pesanti dell'LG di centinaia di grammi. Le dimensioni complessive del Gram 14 tuttavia sono comunque nella media per un laptop da 14 pollici con cornici strette. Come risultato, mancano le impronte intense e pesanti delle alternative da 13.3 pollici precedentemente citate.
Connettività
Le porte e la loro disposizione sono identiche al Gram 13. Il principale svantaggio continua a essere la mancanza di Thunderbolt 3 che limita le potenzialità di dock del sistema. L'unica porta USB Type-C sembra anch'essa limitata a velocità da Gen. 1 (5 Gbps).
È deludente vedere che il Gram 14 include ancora una porta di caricamento proprietaria. La maggior parte degli Ultrabook hanno già completato la transizione verso la ricarica unicamente tramite USB Type-C, inclusi HP Spectre 13 e Lenovo Yoga C930.
La porta HDMI è molto probabilmente v1.4 e non v2.0 dato che siamo riusciti a emettere video a 4K a 30 Hz invece che a 60 Hz.
Lettore di schede SD
Come per il Gram 13 e Gram 15, il Gram 14 integra un lettore di schede MicroSD a molla, limitato a una velocità di trasferimento di 85 MB/s. Trasferire 1 GB di foto dalla nostra scheda di riferimento UHS-II al desktop impiega circa 14 secondi, invece dei 6 secondi nell'XPS 13.
Una scheda MicroSD completamente inserita sporge di circa 1 mm per una comoda estrazione.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicazione
LG equipaggia il Gram 14 con la più vecchia Intel 8265 mentre i nuovi Ultrabook usano la più veloce Intel 9260. Quindi le velocità teoriche sono limitate a 867 Mbps e il Bluetooth alla versione v4.1 contro 1.73 Gbps e v5.0 nei nuovi portatili. Questo fortunatamente ha pochissimo impatto sulla navigazione di tutti i giorni e sullo streaming, e non abbiamo riscontrato problemi di connessione durante tutto il tempo con il dispositivo.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
Manutenzione
Non è facile fare manutenzione sulla serie Gram in generale. Il pannello inferiore è ancora una volta fissato da viti Philips dietro a cover di plastica e piedini di gomma saldamente incollati. Il merito delle istruzioni per la rimozione della cover inferiore va a questo YouTuber.
Una volta dentro gli utenti hanno accesso diretto ai due slot M.2 e al singolo slot SODIMM. La RAM, da 4 GB o 8 GB (a seconda dello SKU) è saldata sulla scheda madre. La maggior parte di spazio vuoto attorno alla batteria e il relativamente piccolo sistema di raffreddamento aiutano a ridurre il peso del sistema.
Accessori e garanzia
LG include un adattatore da USB Type-A a RJ-45 insieme ai manuali utenti. L'adattatore è limitato a 10/100 Mbps quindi non offre prestazioni Gigabit Ethernet.
Viene applicata la garanzia limitata standard di un anno. LG non sembra offrire estensioni di garanzia negli Stati Uniti. I manuali ufficiali e i driver per il Gram 14 possono essere trovati qui.
Dispositivi di input
Tastiera
Le dimensioni e il layout della tastiera non sono cambiati dal Gram 13. Questo significa che gli utenti possono ancora aspettarsi un feedback dei tasti soddisfacente e con poco rumore. I tasti freccia, Backspace, Enter avrebbero potuto essere più larghi per una digitazione più comoda specialmente visto l'ampio spazio inutilizzato ai lati. Troviamo che i tasti della serie HP Spectre siano più stabili e uniformi, nel complesso.
La retroilluminazione bianca della tastiera torna ad avere due livelli di luminosità, invece del verde chiaro presente nei laptop Samsung. Apprezziamo che il pulsante d'accensione sia un po' incassato per evitare di premerlo per sbaglio come accade nella serie Asus VivoBook.
Touchpad
Il trackpad (10.5 x 7 cm) è identico come dimensioni al trackpad del Gram 13 ed è quindi più largo del trackpad nel XPS 13 (10.5 x 6 cm). Il cursore scivola bene a velocità medio-alte, ma aspettatevi qualche intoppo e qualche resistenza alle basse velocità. Il mouse integrato quando premuto offre un feedback morbido, poco profondo e in un certo senso spugnoso. Anche se questo è comune negli Ultrabook, gli utenti che cercano un feedback tattile più deciso à la MacBook Pro rimarranno un po' delusi.
Schermo
Naturalmente l'LG Gram 14 utilizza un pannello IPS LG Philips LP140WF7-SPG1. Questo pannello in particolare non è stato trovato in nessun altro laptop nel nostro database al momento di scrivere. Anche se i colori, il contrasto, i tempi di risposta e la luminosità massima sono buoni, rientrano nell'ordinario per un Ultrabook flagship. Invece quello che contraddistingue lo schermo del Gram 14 dal resto è il suo schermo lucido senza vetro — il contenuto dello schermo appare nitido e più chiaro di quasi tutti gli altri Ultrabook dato che non c'è lo spesso strato di Gorilla Glass. Gli utenti che vogliono uno schermo più luminoso possono considerare MateBook X Pro, XPS 13, MacBook Pro 13, o Samsung Notebook 9 NP900 series.
LG non offre altre opzioni per lo schermo oltre a questa. Gli utenti che desiderano una finitura opaca, il touchscreen, la risoluzione 4K UHD o frequenze di refresh di 120/144 Hz dovranno cercare altri portatili.
Il backlight bleeding è minimo è non rappresenta un problema. Il leggero bleeding sul bordo inferiore dello schermo è appena visibile durante la riproduzione di film con bande nere.
La "Modalità Lettura" preinstallata serve a ridurre la luce blu e l'affaticamento agli occhi se si lavora in ambienti non ben illuminati come gli aerei. Si può trovare questa funzione anche in alcuni tablet, incluso il Huawei MediaPad M5.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 333.8 cd/m²
Contrasto: 835:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 14", 1920x1080 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3", 3840x2160 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, IPS, 13.3", 3840x2160 | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 13.9", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | 9% | -3% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 64.7 | 64.7 0% | 65.9 2% | 71.9 11% | 64.5 0% | 64.3 -1% |
| sRGB Coverage | 94.3 | 93.1 -1% | 95.2 1% | 98.1 4% | 87.9 -7% | 94.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 65.3 -1% | 67.6 2% | 73.1 11% | 64.4 -2% | 66.2 0% |
| Response Times | -39% | 3% | -24% | -12% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 58 ? -58% | 40.4 ? -10% | 51.6 ? -40% | 44 ? -20% | 40.8 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 36 ? -20% | 25.6 ? 15% | 32.4 ? -8% | 31 ? -3% | 27.6 ? 8% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 6% | 12% | 20% | -14% | -20% | |
| Brightness middle | 333.8 | 404 21% | 442.7 33% | 329.8 -1% | 330 -1% | 316 -5% |
| Brightness | 307 | 389 27% | 428 39% | 318 4% | 285 -7% | 291 -5% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 84 1% | 74 -11% | 78 -6% | 83 0% |
| Black Level * | 0.4 | 0.37 7% | 0.31 22% | 0.25 37% | 0.23 42% | 0.36 10% |
| Contrast | 835 | 1092 31% | 1428 71% | 1319 58% | 1435 72% | 878 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.54 | 3.72 -5% | 2.24 37% | 2.37 33% | 5.77 -63% | 5.9 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 7.38 -27% | 7.19 -24% | 4.08 30% | 10.46 -80% | 12.9 -122% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.36 | 2.06 13% | 1.11 53% | 3.18 -35% | 1.3 45% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 4.44 6% | 9.7 -106% | 2.8 40% | 7.61 -62% | 8.6 -83% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.34 94% | 1.42 155% | 2.145 103% | 2.46 89% | 2.1 105% |
| CCT | 6261 104% | 7095 92% | 6227 104% | 6441 101% | 7485 87% | 6854 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.2 | 60 -2% | 61.6 1% | 67 9% | 57 -7% | 60.7 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.7 | 93 -2% | 95 0% | 98 3% | 88 -7% | 94.5 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-1% | 6% /
9% | 2% /
12% | -10% /
-12% | -7% /
-14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il gamut copre al 95% lo spazio sRGB e soddisferà la maggior parte degli artisti digitali. Gli utenti che vogliono colori più profondi possono considerare il MacBook Pro 13 o il più grosso XPS 15 o ancora lo ZenBook Pro 15 UX580.
Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano colori e scala di grigi generalmente accurati anche di fabbrica, con una leggera tendenza verso i le temperature colore calde. Questa migliora marginalmente dopo una calibrazione, come mostrato qui sotto dai nostri risultati CalMAN.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.4 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.6 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'esterno è inferiore rispetto agli altri Ultrabook flagship. Anche se la retroilluminazione è nella media, i riflessi sono più visibili sul pannello lucido. Vi raccomandiamo di disabilitare la "Display Power Saving Technology" altrimenti la luminosità massima a batteria sarà ridotta a 279 nit, risultando in colori ancora più spenti e riflessi più fastidiosi.
Gli angoli di visione per il resto sono eccellenti con solo poche distorsioni di contrasto e di colori ad angoli estremi.
Prestazioni
Il Kaby Lake-R Core i5-8250U è un comune processore serie U da 15 W che montano molti Ultrabook di fascia medio/alta. La maggior parte degli OEM tuttavia si è già aggiornata ai più recenti Whiskey Lake-U quindi LG sotto questo punto di vista è inietro. In ogni caso le differenze di performance tra Kaby Lake-R e Whiskey Lake-U sono marginali.
Non ci sono opzioni con GPU dedicata per i laptop Gram. Gli utenti che vogliono prestazioni grafiche più alte dovranno considerare i concorrenti Asus ZenBook 14, Huawei MateBook X Pro, o Acer Swift 3 che includono una GeForce MX150.
Processore
Il quad-core Core i5-8250U nel nostro LG è del 9% più lento rispetto alla media degli altri 95 laptop con questo processore presenti nel nostro database. Il Lenovo Yoga C930 con la stessa CPU, per esempio, ha punteggi del 19% piùalti rispetto al nostro LG nei benchmark di CineBench R15. Il basso punteggio è da attribuirsi alle scarse performance (e alla sostenibilità) del Turbo Boost come mostrato qui sotto dal ciclo di test CineBench R15 Multi-Thread. Il punteggio iniziale di 545 punti scende nel tempo a 474, rappresentando un calo di prestazioni del 13% su lunghi periodi di sforzo per la CPU. Questo comportamento non è raro negli Ultrabook, dato che non sono progettati per mantenere a lungo le alte frequenze di clock del Turbo Boost. Nell'LG Gram 14, però, il throttle sembra avvenire prima degli altri.
Gli utenti che eseguiranno un upgrade dalla serie precedente Kaby Lake (ad esempio da Core i5-7200U o i7-7500U) avranno comunque benefici immensi in termini di pura potenza CPU. Consultate la nostra pagina dedicata al Core i5-8250U per ulteriori informazioni tecniche e paragoni di benchmark.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Media Intel Core i5-8250U (243 - 402, n=13) | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
I benchmark di PCMark posizionano il nostro LG più o meno come gli altri sistemi che montano lo stesso Core i5-8250U. Non abbiamo rilevato problemi di rallentamenti software durante il tempo trascorso con il sistema. Questo portatile fortunatamente non ha problemi di bloatware specialmente se accostato a laptop di Lenovo o HP.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3218 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4520 punti | |
| PCMark 10 Score | 3463 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Sono disponibili due slot interni di archiviazione M.2 2280 senza supporto NVMe. Quindi tutte le configurazioni saranno comunque limitate a velocità SATA III, in contrasto con la maggior parte degli Ultrabook concorrenti. Lo SK hynix PC401 nel Dell XPS 13, per esempio, offre velocità quadruplicatee in lettura rispetto al nostro LG. Per la maggior parte degli utenti che semplicemente navigano sul web, guardano streaming o mandano email comunque questo non sarà un problema.
Guardate la nostra tabella di SSD e HDD per ulteriori benchmark a confronto.
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 55% | 104% | 68% | 188% | |
| Seq Read | 476.1 | 2035 327% | 2416 407% | 1501 215% | 2396 403% |
| Seq Write | 487.4 | 658 35% | 1170 140% | 630 29% | 1376 182% |
| 4K Read | 30.57 | 39.74 30% | 48.33 58% | 47.38 55% | 52.4 71% |
| 4K Write | 66.1 | 105.7 60% | 103.1 56% | 125.9 90% | 134.3 103% |
| 4K-64 Read | 352.9 | 461 31% | 1039 194% | 321.4 -9% | 876 148% |
| 4K-64 Write | 263.1 | 300.1 14% | 399.6 52% | 772 193% | 1529 481% |
| Access Time Read * | 0.092 | 0.061 34% | 0.058 37% | 0.091 1% | 0.029 68% |
| Access Time Write * | 0.055 | 0.051 7% | 0.036 35% | 0.046 16% | 0.027 51% |
| Score Read | 431 | 704 63% | 1329 208% | 519 20% | 1168 171% |
| Score Write | 378 | 471 25% | 620 64% | 961 154% | 1801 376% |
| Score Total | 1040 | 1479 42% | 2575 148% | 1719 65% | 3529 239% |
| Copy ISO MB/s | 514 | 893 74% | 739 44% | 1248 143% | 1247 143% |
| Copy Program MB/s | 259.3 | 287.9 11% | 312.3 20% | 237.3 -8% | 460.2 77% |
| Copy Game MB/s | 521 | 618 19% | 486.3 -7% | 463 -11% | 1107 112% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
La serie Intel HD/UHD Graphics è rimasta sostanzialmente la stessa negli ultimi anni. Il che non è necessariamente un male, dato che la maggior parte degli utenti non useranno una scheda integrata per il gaming, ma comunque inizia a mostrare i segni dell'età. Le soluzioni integrate concorrenti AMD Vega 8 e Vega 10 sono più veloci almeno del 50% ciascuna secondo i benchmark di 3DMark. La mancanza di altre opzioni per la GPU della serie Gram implica che gli utenti dovranno accontentarsi solamente della UHD Graphics 620.
Consultate la nostra pagina riguardo la UHD Graphics 620 per altre informazioni tecniche e benchmark a confronto.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Samsung Notebook 9 NP930QAA | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Honor Magicbook | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB | |
| 3DMark 11 Performance | 1940 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8276 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1101 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 The Witcher 3 low | |
| Media della classe Subnotebook (48 - 187, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| 1366x768 The Witcher 3 medium | |
| Media della classe Subnotebook (33 - 118, n=36, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 high | |
| Media della classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
| Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7) | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 60.5 | 35.2 | 29.7 | 9.9 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.4 | 13.1 | 7.2 | |
| Rocket League (2017) | 56.7 | 31.6 | 21.4 |
Emissioni
Rumorosità
Il sistema di raffreddamento consiste di una singola ventola e un heatpipe corto. La ventola sarà inattiva se il computer è alimentato a batteria o se è attiva la modalità Power Saver, per un utilizzo completamente silenzioso. Si accende quando si collega il portatile alla corrente o quando si attiva la modalità High Performance, ma il rumore è comunque debole ed essenzialmente inudibile in un ufficio o in una biblioteca. Le pulsazioni della ventola non sono un problema durante lo streaming o la navigazione e il nostro dispositivo nello specifico non soffre di coil whine.
Eseguendo la prima scena di benchmark di 3DMark 06 otteniamo un rumore di 35.7 dB(A) verso la fine del test, risultando più rumoroso dell'XPS 13 nelle stesse condizioni di test. A meno che non stiate giocando, aspettatevi un rumore delle ventole tra i 30.4 e i 32 dB(A) in tutte le situazioni; il sistema quindi è piuttosto silenzioso nel complesso.
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | 0% | -4% | |
| off /ambiente * | 28.2 | 30.4 -8% | 27.9 1% | 29.3 -4% | 28.9 -2% |
| Idle Minimum * | 28.4 | 30.4 -7% | 27.9 2% | 29.3 -3% | 28.9 -2% |
| Idle Average * | 28.4 | 30.4 -7% | 27.9 2% | 29.3 -3% | 28.9 -2% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 30.4 -7% | 27.9 2% | 29.7 -5% | 32.5 -14% |
| Load Average * | 35.7 | 31.7 11% | 36.2 -1% | 31.8 11% | 35.1 2% |
| Load Maximum * | 34.2 | 38.1 -11% | 45.2 -32% | 32.7 4% | 35.1 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 45 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.7 / 34.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.2 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie sono basse durante l'idle con un punto più caldo vicino al centro della tastiera, a ridosso del processore. Sotto il massimo carico di lavoro questo punto caldo può arrivare a 45 °C, che è sopra la media per un Ultrabook. Alcuni concorrenti come XPS 13 o ThinkPad X1 Carbon possono raggiungere fino a 50 °C, mentre il più spesso Yoga C930 appena supera la soglia dei 40 °C. Il poggiapolsi e il trackpad non diventano mai così caldi da risultare fastidiosi, indipendentemente dal carico di lavoro.
Stress Test
Stressiamo il portatile con carichi di lavoro sintetici per identificare problemi di stabilità o di throttle. Quando eseguiamo Prime95 possiamo osservare che la CPU lavora fino a 2.6 GHz per i primi secondi, fino a che i core non raggiungono la temperatura di 89 °C. Dopodiché le velocità di clock scendono nel range 1.9 - 2.2 GHz per mantenere temperature inferiori tra i 77 e gli 82 °C. Sia le frequenze di clock che le temperature vanno in loop invece di stabilizzarsi, come mostrato dai nostri screenshot sotto, al contrario di quello che succede nella maggioranza degli altri laptop. Considerato che la velocità di clock di base del Core i5-8250U è 1.6 GHz, è bello vedere che il Gram 14 riesce a mantenere almeno un minimo livello di Turbo Boost. Nonostante ciò, la maggioranza degli altri portatili con la stessa CPU sono in grado di mantenere velocità di clock più alte, incluso il Lenovo IdeaPad 330, il che spiega i punteggi sottotono di CineBench R15.
Forse non sorprendentemente sia il Gram 13 e il Gram 15 condividono lo stesso comportamento ciclico di frequenze di clock e temperature con il Gram 14.
Usare l'alimentazione a batterie non ha ripercussioni sulle performance. Il risultato di 3DMark Cloud Gate con la batteria non ha mostrato differenze nei punteggi Physics e Graphics.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 65 |
| Prime95 Stress | 1.9 - 2.2 | -- | 77 - 82 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.9 - 1.3 | 500 - 800 | 71 - 80 |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo da 1.5 W hanno un buon volume con una qualità audio mediocre. Il taglio di frequenze inizia attorno a 1 kHz rispetto ai ~250 Hz di molti altri laptop, il che indica una scarsa riproduzione dei bassi da parte di LG. Consigliamo di usare cuffie o auricolari per la riproduzione di musica.
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
Questo LG è sorprendentemente efficiente nella gestione di energia, il che spiega le ottime autonomie nella prossima sezione. Stare in idle sul desktop consuma tra 3 e 7 W, in base al livello di luminosità e al profilo energetico, rispetto ai 10 W dell'XPS 13 o dello Yoga C930. Al massimo registriamo un consumo di 35.5 W sotto il massimo sforzo (Prime95 + FurMark) dal piccolo alimentatore (~10.5 x 5 x 2.7 cm) da 65 W, rispetto ai 57 W dello Yoga C930 con la stessa CPU. LG avrebbe potuto usare un caricatore ancora più piccolo, dato che questo modello in particolare richiede davvero poca energia.
È interessante notare che il consumo di energia quando si esegue Prime95 è relativamente costante a circa 34.8 W, in contrasto con le velocità di clock altalenanti, come osservato nella sezione Stress Test.
| Off / Standby | 0.15 / 0.45 Watt |
| Idle | 2.7 / 6 / 6.5 Watt |
| Sotto carico |
32.5 / 35.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T i7-8565U, GeForce MX150, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | -56% | -24% | -34% | -53% | |
| Idle Minimum * | 2.7 | 4.8 -78% | 3.5 -30% | 2.6 4% | 3.3 -22% | 3.8 -41% |
| Idle Average * | 6 | 8.6 -43% | 8.9 -48% | 5.6 7% | 6.8 -13% | 8.9 -48% |
| Idle Maximum * | 6.5 | 10.4 -60% | 12.3 -89% | 7.3 -12% | 9.5 -46% | 11.9 -83% |
| Load Average * | 32.5 | 37.9 -17% | 54.2 -67% | 47 -45% | 40.8 -26% | 47.5 -46% |
| Load Maximum * | 35.5 | 48.5 -37% | 52.1 -47% | 61.8 -74% | 57 -61% | 52.5 -48% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia
La capacità della batteria è identica al Gram 13 e Gram 15, pari a 72 Wh. È una capacità molto più alta rispetto alle batterie degli altri subnotebook, il che è probabilmente causa dei lunghi tempi di ricarica. La durata della batteria è ottima con 12 ore di uso realistico in WLAN, diverse ore in più di autonomia rispetto al tipico Ultrabook. Forse non sorprendentemente, anche il Gram 13 e Gram 15 hanno autonomie molto lunghe.
La ricarica con l'alimentatore incluso è molto lenta. Aspettatevi tempi di ricarica di circa 3 ore mentre caricate da vuoto fino alla massima capacità della batteria, rispetto alle 1.5 o 2 ore della maggior parte degli altri Ultrabook.
| LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 72 Wh | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -32% | -28% | -33% | -31% | -27% | -34% | |
| Reader / Idle | 2238 | 1032 -54% | 1243 -44% | 1432 -36% | 1328 -41% | ||
| WiFi v1.3 | 720 | 498 -31% | 557 -23% | 424 -41% | 499 -31% | 550 -24% | 519 -28% |
| Load | 159 | 141 -11% | 133 -16% | 121 -24% | 124 -22% | 106 -33% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
I consumatori alla ricerca di un Ultrabook potrebbero orientarsi in un primo momento verso Dell, HP, Lenovo, Asus o Acer. Secondo la nostra esperienza con l'LG Gram 14, tuttavia, crediamo che si meriti le stesse attenzioni di modelli come XPS, Spectre, o ZenBook. La soluzione da 14 pollici di LG offre due vantaggi chiave che i concorrenti non hanno: uno straordinario peso piuma inferiore a 1 kg e un'autonomia eccellente di ben oltre 10 ore. Queste caratteristiche da sole potrebbero essere abbastanza per attirare gli utenti che sono costantemente in mobilità e che trovano gli schermi da 13 pollici troppo piccoli.
C'è però anche una lista di contro, e molti di questi sono una conseguenza del peso così ridotto all'osso. Per esempio il Gram 14 non ha tutte quelle feature che si trovano comunemente in altri Ultrabook come Thunderbolt 3, NVMe, un touchscreen, un pannello opaco, il 4K UHD, Gorilla Glass e una scheda video dedicata. In particolare l'assenza di un rinforzo Gorilla Glass implica un coperchio molto flessibile e meno resistente ai danni. Le prestazioni CPU sotto la media, la ricarica lenta e la manutenzione difficoltosa ostacolano la longevità del sistema. Questo è più un Ultrabook per viaggiatori piuttosto che un portatile da ufficio connesso a docking station e monitor esterni.
L'LG Gram 14 è un Ultrabook sottovalutato e poco conosciuto. Gli utenti che non hanno bisogno di molte feature di fascia alta o delle opzioni di connettività trovate spesso in altri Ultrabook flagship potranno apprezzare parecchio il Gram e la sua leggerezza. I power user e gli artisti digitali, tuttavia, preferiranno qualcosa con più potenza di CPU e GPU.
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
- 04/05/2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
