Recensione del portatile Asus Zenbook 14 UM3402Y: Nuovo nome Ryzen 7 7730U, vecchie prestazioni Zen 3
Lo ZenBook 14 UM3402Y è l'ultimo modello della sempre più affollata famiglia Zenbook di Asus. Il design è ancora una volta nuovo e si distingue dal modello 2022 esistente Zenbook 14 UM425 o Zenbook 14X OLED.
La nostra unità in prova è una SKU di fascia alta con CPU Ryzen 7 7730U, 16 GB di RAM LPDDR4X e schermo OLED touchscreen da 14 pollici 2,8K 90 Hz per 870 dollari. Sono disponibili SKU inferiori con Ryzen 7 5825U, Ryzen 5 7530U o Ryzen 5 5625U, ma tutte le opzioni sono dotate dello stesso display OLED e della grafica Radeon RX integrata.
Tra i concorrenti dello Zenbook 14 ci sono altri subnotebook da 14 pollici di fascia alta, come l' LG Gram 14, Lenovo Yoga Slim 9 14, Huawei MateBook X Proo il HP Dragonfly Pro. La Asus VivoBook 14 può essere considerata un'alternativa più economica rispetto al modello Zenbook 14.
Altre recensioni Asus:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
82.6 % v7 (old) | 08/2022 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 gr | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - NanoEdge in nero giada
I cambiamenti fisici più evidenti rispetto allo ZenBook 14 UM425U dello scorso anno sono il riposizionamento delle porte e la riprogettazione del retro. In particolare, le cerniere hanno nuove finiture argentate e la parte posteriore del coperchio è ora più piatta e priva di design a uncino. L'effetto ErgoLift rimane e quindi la base si solleva ancora con un leggero angolo quando si apre il coperchio.
La rigidità del telaio è più o meno la stessa di prima, nonostante le modifiche estetiche. Se si tenta di flettere la base o il coperchio, si producono scricchiolii e deformazioni leggermente maggiori rispetto al modello più rigido HP Spectre x360 13,5 o Dell XPS 13 9300. La flessione, fortunatamente, non è così grave come nel modello Portatile Framework o su un vecchio VivoBook 14tuttavia.
Il modello è più pesante e più spesso dello Zenbook 14 UM425U del 2022, il che è deludente. È comunque più piccolo e leggero del concorrente Yoga Pro 7 14 oInspiron 14 Plus 7420ma queste alternative offrono prestazioni più veloci rispetto al nostro Asus.
Connettività - Nessuna USB4
Le opzioni per le porte includono tutte quelle del vecchio Zenbook 14 UM425U, oltre al ritorno del jack audio da 3,5 mm. La porta HDMI 2.1 è un'ottima notizia, visto che alcuni subnotebook come lo Spectre x360 13.5 non dispongono di questa opzione.
Purtroppo, le due porte USB-C sono solo 3.2 anziché 4.0, il che significa che le eGPU non sono supportate. Al contrario, le porte USB-C delLenovo Yoga Pro 7 14 sono 4.0.
Lettore di schede SD
Stranamente, l'unità AS SSD dichiara una velocità di trasferimento di quasi 205 MB/s con la nostra scheda MicroSD AV PRO V60, mentre la velocità di trasferimento reale con i nostri file di prova da 1 GB sarebbe molto più lenta, 68 MB/s. I test multipli non hanno portato a nessun cambiamento. Se si considera che i lettori di schede SD su tutti i modelli di Zenbook 14 finora sono stati limitati a soli ~70 MB/s, è più probabile che gli utenti sperimentino una velocità simile con lo Zenbook 14 UM3402Y.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 14Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Il processore MediaTek MT7922 è fornito di serie per il supporto Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Non abbiamo riscontrato problemi di prestazioni quando è stato accoppiato alla nostra rete Wi-Fi 6E 6 GHz. Quando è stato accoppiato alla nostra rete Wi-Fi 6 5 GHz, invece, la velocità di trasmissione è stata insolitamente lenta, solo ~350 Mbps, anche dopo diversi test.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
Webcam
La webcam da 2 MP è di serie, senza IR. Al posto dell'otturatore scorrevole è presente un interruttore elettronico.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da nove viti Phillips, due delle quali sono nascoste sotto i piedini posteriori in gomma. Gli utenti hanno accesso diretto al modulo WLAN rimovibile e all'unità SSD M.2 2280, mentre i moduli RAM sono saldati.
Accessori e garanzia
La confezione include un pratico adattatore da USB-A a RJ-45, oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input - ErgoSense con rivestimento a basso attrito
Tastiera
I tasti della tastiera hanno una corsa di 1,4 mm, tipica di molti Ultrabook. Il feedback dei tasti è nella media, se non leggermente più morbido rispetto a quello dei tasti più rigidi dell' HP Spectre x360 13,5. In particolare, il tasto Invio avrebbe potuto beneficiare di un feedback più forte e soddisfacente alla pressione.
Touchpad
Il clickpad (13 x 7,4 cm) è leggermente più lungo e più stretto rispetto ai clickpad dello Spectre x360 13,5 (12,5 x 8 cm) o dell'Inspiron 14 Plus 7420 Inspiron 14 Plus 7420 (11,5 x 8 cm), ma è comunque spazioso. La trazione è estremamente fluida, con solo un po' di impuntamento alle velocità più basse, per un input più preciso.
Il clic sul clickpad è notevolmente più deciso e rumoroso rispetto alla maggior parte dei clickpad degli altri Ultrabook, compresi quelli dei modelli HP e Dell già citati. Il clickpad dello Zenbook è quindi più soddisfacente da usare, anche se la corsa è ancora poco profonda.
Display - 16:10, OLED, 1800p, 90 Hz, HDR
Il nuovo Zenbook utilizza un pannello OLED Samsung ATNA40YK07 simile a quello presente sul modello Acer Predator Triton 300 SE o Swift 3 SF314. Pertanto, l'esperienza visiva tra i tre modelli è essenzialmente identica grazie alla risoluzione di 1800p, ai colori DCI-P3 e alla frequenza di aggiornamento di 90 Hz.
Asus dichiara una luminosità di picco di 550 nits, che possiamo confermare solo quando si visualizzano contenuti HDR. Eseguendo su questo test HDRad esempio, siamo riusciti a registrare una luminosità massima di 542 nits sulla nostra unità di test. Altrimenti, la luminosità massima è limitata a soli ~340 nits quando si visualizzano contenuti SDR, che è ancora in linea con la maggior parte dei subnotebook basati su IPS.
Lo sfarfallio è presente a tutte le luminosità, come nella maggior parte degli altri display OLED. Siamo riusciti a misurare una frequenza di sfarfallio di 362 Hz sulla nostra unità in particolare.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 336.6 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -24% | -18% | -5% | -3% | -20% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 63.8 -36% | 71.8 -28% | 98.4 -2% | 99.9 0% | 68.8 -31% |
sRGB Coverage | 100 | 96.1 -4% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 100 0% | 99.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 65.9 -33% | 73.1 -26% | 85.9 -13% | 90.8 -8% | 69.5 -29% |
Response Times | -1758% | -2515% | -2652% | -59% | -1982% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.19 ? | 32.9 ? -2665% | 43.2 ? -3530% | 47.5 ? -3892% | 1.9 ? -60% | 32.8 ? -2656% |
Response Time Black / White * | 1.62 ? | 15.4 ? -851% | 25.9 ? -1499% | 24.5 ? -1412% | 2.16 ? -33% | 22.8 ? -1307% |
PWM Frequency | 362.3 ? | 60.2 ? -83% | ||||
Screen | -95% | -146% | -123% | -46% | -69% | |
Brightness middle | 336.6 | 466 38% | 386 15% | 341 1% | 351.7 4% | 331.1 -2% |
Brightness | 339 | 434 28% | 366 8% | 305 -10% | 351 4% | 326 -4% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 87 -11% | 87 -11% | 85 -13% |
Black Level * | 0.39 | 0.26 | 0.26 | 0.29 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 2.76 -229% | 3.8 -352% | 3.11 -270% | 1.78 -112% | 2.23 -165% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 7.97 -157% | 9.1 -194% | 8.29 -167% | 6.14 -98% | 5.44 -75% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 4.7 -236% | 6.2 -343% | 5.3 -279% | 2.3 -64% | 3.6 -157% |
Gamma | 2.24 98% | 2.128 103% | 2.09 105% | 2.037 108% | 2.11 104% | 2.21 100% |
CCT | 6439 101% | 7284 89% | 6618 98% | 7571 86% | 6683 97% | 6022 108% |
Contrast | 1195 | 1485 | 1312 | 1142 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.2 | 0.83 | 0.63 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -626% /
-378% | -893% /
-542% | -927% /
-550% | -36% /
-38% | -690% /
-404% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Asus dichiara un display con validazione Pantone, che possiamo confermare con le nostre misurazioni al colorimetro X-Rite. Tuttavia, il display è impostato di default su sRGB anche se supporta il gamut DCI-P3. La scala di grigi e i colori sono comunque accurati, con valori medi di DeltaE di appena 1,4 e 0,84, rispettivamente.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.62 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9 ms Incremento | |
↘ 0.72 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.58 ms Incremento | |
↘ 0.61 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 362.3 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 362.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 362.3 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'aperto è nella media, anche quando è all'ombra, a causa della copertura in vetro lucido. L'abbagliamento è difficile da evitare e i colori possono apparire sbiaditi.
Prestazioni - Ryzen 7000U nel nome, Ryzen 5000U nelle prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows e il software MyAsus. Purtroppo, i profili di alimentazione specifici di Asus non sono sincronizzati con i profili di alimentazione di Windows e quindi è possibile che Windows sia impostato su Risparmio energetico e MyAsus su Prestazioni contemporaneamente. Alcuni OEM, come Dell, sincronizzano i loro profili di alimentazione con Windows per facilitare le operazioni.
Processore - Zen 3 Ryzen 7 7730U
Anche se il Ryzen 7 7730U sia una CPU della serie 7000, la sua architettura di base si basa sulla piattaforma Zen 3 invece che sulle più recenti Zen 3+ o Zen 4. Pertanto, la CPU può essere considerata un rebrand del più vecchio Ryzen 7 5800U in quanto entrambi hanno lo stesso numero di core, thread e dimensioni della cache L1/L2/L3. Tuttavia, il Ryzen 7 7730U supera il Ryzen 7 5800U di almeno il 10-15% grazie alle ottimizzazioni della frequenza di clock.
Il declassamento al modello Ryzen 7 5825U dal nostro Ryzen 7 7730U si prevede una riduzione delle prestazioni della CPU multi-thread di appena il 5-10%.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Media AMD Ryzen 7 7730U | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (11322 - 13069, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (72772 - 83307, n=6) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (2424 - 2782, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (86118 - 95529, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (10753 - 11716, n=6) | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (40080 - 45955, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (42560 - 56403, n=6) | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (646 - 733, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (5986 - 6886, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (13747 - 19447, n=6) |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono leggermente superiori a quelli di altri subnotebook con grafica integrata, come l'HP Spectre x360 13.5 o l'Asus Zenbook 14 UM UM25 dello scorso anno.Asus Zenbook 14 UM425U ma ancora al di sotto di subnotebook con CPU serie H o GPU discrete più veloci, come il Dell Inspiron 14 Plus 7420.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5285 - 6403, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10084 - 11458, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Asus ZenBook 14 UM425U |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8443 - 9761, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4705 - 6561, n=6) | |
LG Gram 14Z90Q | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
CrossMark / Overall | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1296 - 1350, n=6) |
CrossMark / Productivity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1301 - 1354, n=6) |
CrossMark / Creativity | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1372 - 1461, n=6) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (955 - 1086, n=6) |
PCMark 10 Score | 6037 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (34315 - 42873, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM425U |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (38520 - 39632, n=6) |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (29984 - 41796, n=6) | |
Asus ZenBook 14 UM425U |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
LG Gram 14Z90Q | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Ryzen 7 7730U (94.4 - 110.6, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza cadute di fotogrammi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
LG Gram 14Z90Q | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Solo velocità PCIe3
La nostra unità di prova viene fornita con un disco di fascia media da 512 GB Micron 2400 PCIe4 x4 NVMe. Rispetto alle più costose unità SSD PCIe4 x4 NVMe, come la Samsung PM9A1, che possono offrire velocità di trasferimento di oltre 7000 MB/s, l'unità Micron ha una velocità massima teorica di appena 4200 MB/s. Un test reale sulla nostra unità Zenbook mostra una velocità ancora più bassa, pari a soli 3200 MB/s, poiché il modello Asus supporta solo velocità PCIe3. Per il pubblico di riferimento, tuttavia, l'unità si adatta bene a questa particolare CPU Ryzen serie U.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram 14Z90Q | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Asus ZenBook 14 UM425U | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Radeon RX Vega 8 di vecchia generazione
Ryzen 7 7730U utilizza la vecchia Radeon RX Vega 8 integrata Radeon RX Vega 8 integrata invece della ben più impressionante Radeon 680M. Pertanto, le prestazioni grafiche complessive si collocano a metà strada tra le concorrenti Iris Xe 80 EU e Iris Xe 96 EU. È un peccato che non ci sia l'opzione Radeon 680M, che avrebbe migliorato le prestazioni di 1,5 o 2 volte.
I giochi più recenti sono generalmente ingiocabili se non con le impostazioni più basse a 720p. Inoltre, i frame rate possono occasionalmente diminuire nel tempo, come dimostrato dai frame rate instabili di seguito Witcher 3 frame rate qui sotto quando il gioco è al minimo sulla mappa del mondo.
3DMark 11 Performance | 6833 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3798 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1371 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Returnal | |
1280x720 Low Preset | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () | |
1920x1080 Low Preset | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) () |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (54.5 - 82.2, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.4 - 38.4, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (18.7 - 29.1, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (11.5 - 18.6, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP Envy 14-eb0252ng | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.19 - 15, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (47 - 89.3, n=7) | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.2 - 48.8, n=11) | |
LG Gram 14Z90Q | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (22.5 - 42.4, n=12) | |
LG Gram 14Z90Q | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (18 - 31.2, n=10) | |
LG Gram 14Z90Q | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.6 - 22.5, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 116.7 | 29.6 | 11.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 70.7 | 22.5 | 15.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.6 | 89.4 | 56.2 | 52.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.9 | 19.3 | 13.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 31.8 | 27.4 | |
Strange Brigade (2018) | 87.1 | 34.6 | 29.2 | 24.3 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22.1 | 16.9 | 11.9 | 9.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 28.8 | 22.9 | 14.4 | 9.9 |
F1 22 (2022) | 37.9 | 33.4 | 25.6 | 17.7 |
Returnal (2023) | 8 |
Emissioni
Rumore del sistema - acuto durante l'esecuzione di carichi impegnativi
La ventola interna è silenziosa durante i carichi ridotti, come la navigazione o lo streaming video. In genere si attesta a 28,8 dB(A) o al di sotto, a fronte di uno sfondo silenzioso di 22,6 dB(A), abbastanza basso da essere quasi impercettibile nelle aule o negli uffici.
Purtroppo, il rumore della ventola è acuto e più evidente quando si eseguono carichi più impegnativi come i giochi. Witcher 3il modello Spectre x360 13.5, ad esempio, produce un rumore della ventola di 46,6 dB(A) e un grafico più netto, rispetto ai 36 dB(A) e al grafico più superficiale del modello Spectre x360 13.5.HP Spectre x360 13,5. La rumorosità della ventola può arrivare a oltre 52 dB(A) se la CPU è utilizzata al 100 percento, risultando più forte rispetto alla maggior parte degli altri subnotebook.
Rumorosità
Idle |
| 22.6 / 22.6 / 22.6 dB(A) |
Sotto carico |
| 40.7 / 52.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.6 dB(A) |
Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus ZenBook 14 UM425U Vega 8, R7 5700U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | 3% | -0% | 8% | -5% | |
off /ambiente * | 22.6 | 26 -15% | 24.2 -7% | 25 -11% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
Idle Minimum * | 22.6 | 26 -15% | 24.2 -7% | 26 -15% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
Idle Average * | 22.6 | 27 -19% | 24.2 -7% | 27 -19% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
Idle Maximum * | 22.6 | 32 -42% | 24.2 -7% | 28 -24% | 23.5 -4% | 23.2 -3% |
Load Average * | 40.7 | 45 -11% | 36.2 11% | 35 14% | 27 34% | 47.5 -17% |
Witcher 3 ultra * | 46.6 | 43 8% | 42.7 8% | 36 23% | 36.2 22% | 51.7 -11% |
Load Maximum * | 52.5 | 47 10% | 36.2 31% | 36 31% | 42.4 19% | 51.7 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie saranno sempre più calde nella metà destra del portatile rispetto a quella sinistra, a causa del posizionamento del processore all'interno. Il punto caldo sulla tastiera può raggiungere i 40 C, come mostra la mappa delle temperature qui sotto, che è paragonabile al più veloce Yoga Pro 7 14ARP G8 con carichi simili. Tuttavia, il modello Lenovo può essere molto più caldo sul lato inferiore, di quasi 7°C.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.6 °C / 1 F).
Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook 14 UM425U AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | 5% | 0% | 19% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 39.4 | 46 -17% | 39.2 1% | 43 -9% | 36.4 8% | 40 -2% |
Maximum Bottom * | 43.2 | 49 -13% | 49.8 -15% | 45 -4% | 37 14% | 36.4 16% |
Idle Upper Side * | 28.6 | 30 -5% | 24.2 15% | 27 6% | 20.8 27% | 27 6% |
Idle Bottom * | 30.6 | 29 5% | 25.1 18% | 28 8% | 22.6 26% | 29.2 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
La CPU raggiunge un picco di 3,6 GHz e 42 W quando si avvia lo stress Prime95. Quando la temperatura del core raggiunge gli 85 C pochi secondi dopo, tuttavia, la velocità di clock e l'assorbimento di potenza della scheda scendono e si stabilizzano rispettivamente a 3,0 - 3,1 GHz e 30 W. Il potenziale del Turbo Boost è quindi, nella migliore delle ipotesi, di breve durata, come ci si può aspettare da un processore di serie U.
La temperatura del core si stabilizzerebbe tra i 70 e i 75 C, rispetto agli 80 C del processore Framework Laptop Portatile Framework quando si eseguono carichi impegnativi come i giochi.
L'utilizzo a batteria influisce leggermente sulle prestazioni. Un test 3DMark 11 a batteria restituisce punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 12676 e 5878 punti, rispetto a 13922 e 6627 punti con l'alimentazione di rete.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 42 |
Stress Prime95 | 3.0 - 3.2 | -- | 75 |
Prime95 + FurMark Stress | 3.2 | 1200 | 74 |
Witcher 3 Sollecitazione | 1,2 | 2000 | 70 |
Altoparlanti
Asus ZenBook 14 UM3402Y analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia - Il fattore OLED
Il sistema richiede da un minimo di 8 W quando è al minimo sul desktop fino a quasi 15 W quando è impostata la massima luminosità con uno schermo completamente bianco. Il consumo energetico dell'OLED dipende dai colori visualizzati ed è generalmente più esigente di quello dell'IPS, come dimostrato qui. i laptop da 14 pollici con pannelli IPS come lo ZenBook 14 UM425U o lo Yoga Pro 7 14ARP G8, ad esempio, consumano alcuni watt in meno anche con l'impostazione di luminosità massima.
Il consumo energetico con carichi più pesanti è molto vicino a quello dello Yoga 7-14ARB G7 alimentato dal più veloce Ryzen 7 6800U. Qualsiasi guadagno di anno in anno in termini di prestazioni per watt è quindi minimo, nella migliore delle ipotesi.
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 65 W dal piccolo adattatore CA da 65 W (~6,3 x 6,3 x 2,8 cm) quando la CPU è al 100%. La velocità di ricarica rallenta se si eseguono carichi molto impegnativi.
Off / Standby | 0.33 / 0.65 Watt |
Idle | 7.9 / 8.8 / 14.7 Watt |
Sotto carico |
46.9 / 65.2 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | -0% | 25% | 21% | -64% | |
Idle Minimum * | 7.9 | 6 24% | 4.1 48% | 3 62% | 4 49% | 6.3 20% |
Idle Average * | 8.8 | 8 9% | 7.7 12% | 6 32% | 4.9 44% | 10.3 -17% |
Idle Maximum * | 14.7 | 10 32% | 7.9 46% | 12 18% | 12.5 15% | 20 -36% |
Load Average * | 46.9 | 41 13% | 66.2 -41% | 40 15% | 48.1 -3% | 106.2 -126% |
Witcher 3 ultra * | 44.9 | 43.6 3% | 61.5 -37% | 36.5 19% | 35.8 20% | 96.1 -114% |
Load Maximum * | 65.2 | 53 19% | 84.3 -29% | 63 3% | 65.2 -0% | 136.5 -109% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria - Batteria di maggiore capacità
L'autonomia è eccellente con oltre 12 ore di utilizzo reale della WLAN, paragonabile a quella dell'LG Gram 14Z90 LG Gram 14Z90Q o allo Yoga Pro 7 14ARP G8. Rispetto allo Zenbook 14 UM425 dello scorso anno, lo Zenbook 14 UM3402 ha una batteria leggermente più grande per compensare il pannello OLED più esigente.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede circa 90 minuti con l'adattatore CA in dotazione.
Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 21% | -25% | 13% | -19% | -50% | |
Reader / Idle | 1107 | 1736 57% | 1223 10% | 712 -36% | ||
WiFi v1.3 | 725 | 876 21% | 783 8% | 712 -2% | 481 -34% | 432 -40% |
Load | 203 | 86 -58% | 169 -17% | 133 -34% | 54 -73% | |
H.264 | 903 |
Pro
Contro
Verdetto - Display di fascia alta con aspetto di fascia media a un prezzo accessibile
Per meno di 900 dollari, lo Zenbook 14 UM3402Y è interessante soprattutto per il suo touchscreen OLED a 90 Hz e per la qualità costruttiva generalmente superiore a quella di un tipico Asus VivoBook, HP Pavilion o Lenovo IdeaPad. Se si fanno molti lavori di editing fotografico in movimento e si può sfruttare l'ampia gamma di colori dell'OLED, questo Zenbook è in grado di riempire la nicchia senza spendere troppo.
Il touchscreen OLED a 90 Hz continua a essere il punto di forza dello Zenbook 14, relativamente conveniente. Se non vi interessa l'OLED, esistono altre opzioni con CPU e GPU più veloci.
Gli svantaggi e gli inconvenienti dello Zenbook 14 UM3402Y sono più interni che esterni. Il nuovo processore Ryzen 7 7730U, ad esempio, ha prestazioni così simili al Ryzen 7 5800U di due anni fa che i cacciatori di prestazioni potrebbero rimanere delusi. In questo caso, gli utenti potrebbero dover prendere in considerazione il più grande e potente Zenbook Pro 14,Yoga Pro 7 14o Inspiron 14 Plus 7420 che invece offrono tutti CPU della serie H. Il rumore acuto della ventola quando è sotto carico, il lettore di schede MicroSD relativamente lento e la mancanza del supporto USB4 possono irritare gli utenti più esperti e i fotografi. Questi tagli possono far sembrare lo Zenbook 14 più simile a un VivoBook 14 più economico.
Prezzo e disponibilità
La configurazione oggetto della nostra recensione è in spedizione da Walmart per 870 dollari. La SKU Ryzen 5 7530U, più economica, con metà della RAM e dello spazio di archiviazione, è e viene spedita a 700 dollari.
Asus ZenBook 14 UM3402Y
- 06/12/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.