Recensione del Lenovo Yoga Slim 9i: Probabilmente il portatile Evo più veloce
Lo Yoga Slim 9i di Lenovo è un portatile da 14 pollici con display OLED 3K a 90 Hz e un veloce Intel Core i7-1280P. Ma chi terrà traccia della serie Yoga? Yoga 9, Yoga Slim 7i Pro, Yoga Slim 9i, Yoga 7, Yoga Slim 7 Carbon e Slim 7 ProX, alcuni convertibili, altri no. Mentre lo Yoga Slim 9i (o semplicemente Slim 9i, come viene chiamato negli Stati Uniti) è senza dubbio un classico portatile a conchiglia di fascia media superiore con aspetti di fascia alta, che si possono già notare osservando l'elegante coperchio in vetro 3D. Il termine "Ultrabook" è stato sostituito da Intel con "Evo Laptop", ma noi continuiamo a usare il primo termine qua e là.
Rispetto al predecessore, ora è possibile scegliere fino a 32 GB di RAM, mentre la nostra SKU è dotata di 16 GB e di un veloce processore Intel a 14 core, con il modelloCore i5-1240Pcome unica alternativa. Non esiste una versione AMD come loYoga Slim 7. Oltre a un'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB, nel nostro modello testato è disponibile un display OLED 3K a 90 Hz, ma negli Stati Uniti Lenovo non ha altra scelta che scegliere lo schermo OLED 4K con una frequenza di aggiornamento inferiore a 60 Hz (vale anche per il Canada). Presso Lenovo UK, quest'ultimo costa 110 sterline in più, mentre la nostra SKU costa in totale 1.564 sterline. Negli Stati Uniti, i prezzi partono da 2.070 dollari (ora in vendita a 1.760 dollari) - per un prodotto già di fascia alta) - per una SKU già di fascia alta -, mentre in Australia il modello più economico costa 2999 dollari australiani. Tuttavia, è possibile ridurre le spese facendo attenzione ai frequenti sconti Lenovo.
Nonostante i numerosi vantaggi, la nostra recensione evidenzia alcuni difetti del suo predecessore, mentre la concorrenza propone dispositivi potenti: Asus Zenbook S 13 OLED con il nuovo Ryzen 6800U di AMD, il Dell XPS 13 Pluse anche il MacBook Air di AppleMacBook Air con il chip M2con chip M2. Schenker Vision 14di Schenker, tuttavia, eccelle un po' nel nostro campo di confronto grazie al suo design, alla GPU dedicata e agli slot per la RAM. Allo stesso modo, lo Spectre x360 13.5per il fatto di essere un convertibile e di vantare un display con rapporto di aspetto 3:2
Recensioni recenti di Lenovo:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
90.1 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.8 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.9 % v7 (old) | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
86 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.2 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso: il vetro 3D ricorda lo smartphone di punta
La maggior parte delle persone descriverebbe la custodia dello Slim 9i come elegante e caratterizzata da un design accattivante e di alta qualità. La superficie del coperchio in vetro 3D aggiunge un tocco in più e ricorda bene l'ammiraglia di uno smartphone, mentre è in grado di respingere le impronte digitali. Tuttavia, deve ancora dimostrare la sua durata nel tempo. Lenovo definisce il colore "Oatmeal" (farina d'avena), ma è molto più chiaro della colazione a base di farina d'avena del recensore.
La scelta per tutti gli altri materiali è la lega di alluminio serie 6000, con magnesio e silicone. In questo modo, la custodia ottiene un'eccezionale robustezza, che porta la base e il coperchio a non subire torsioni. Inoltre, le cerniere sono eccezionalmente strette e mantengono il coperchio in posizione indipendentemente dall'angolazione, ma è comunque possibile aprirlo con una sola mano.
Nel complesso, l'aptica è buona, come la lavorazione esemplare. I bordi taglienti o le fessure sono inesistenti. Tuttavia, ognuno deve decidere da solo se il design è di suo gradimento, dato che Lenovo ultimamente tende ad arrotondare le forme in molti punti. In ogni caso, ci si accorge di avere tra le mani un prodotto di alta qualità.
Con un peso di 1,39 kg (3,06 libbre), il dispositivo non è leggero come il Vision 14 di Schenker o lo Zenbook S 13 di Asus, ma è comunque adatto a un Ultrabook. Il predecessore pesava 100 grammi in meno a causa della batteria più piccola. La sua sottigliezza di 15 mm (0,59 pollici) è quindi ancora più piacevole. Con una dimensione di 11,3 mm (0,44 pollici), solo il MacBook Air M2 da 1,2 kg (2,65 libbre) è più sottile MacBook Air M2 è più sottile. L'ingombro del nostro Ultrabook da 14 pollici è piacevolmente ridotto, ma l'XPS 13 Plus ha l'ingombro più piccolo nel nostro campo di confronto.
Attrezzatura: Lenovo Yoga Slim 9i si carica da entrambi i lati
A differenza della versione convertibilelenovo rinuncia alla connessione USB A sullo Yoga Slim 9i. Sono comunque presenti un totale di 3 porte Thunderbolt 4, che per definizione supportano DisplayPort 1.4 e la ricarica fino a 100 watt (Power Delivery 3.0). Pertanto, il dispositivo può essere caricato da entrambi i lati.
Oltre a questo, c'è solo il jack audio. Per HDMI, USB A e VGA è necessario utilizzare l'hub USB-C in dotazione. Tuttavia, se non si dispone di un adattatore, è necessario fare a meno della porta RJ-45 e del lettore di schede SD.
Comunicazione
L'AX211 di Intel si comporta bene, è conforme allo standard WiFi 6E e supera la versione non slim versione non slim dello Yoga 9i, sebbene sia dotato dello stesso chip WiFi. Apple's MacBook Air M2 avrebbe dovuto accontentarsi dell'ultimo posto se Realtek (Yoga Slim 7 Pro) non fosse accorso in aiuto con velocità di trasferimento ancora più basse.
Il Bluetooth 5.1 è a bordo (dal punto di vista hardware, è la versione 5.3, ma non è ancora supportato da Windows 11). Il WWAN non è disponibile per lo Yoga Slim 9i.
Webcam
La webcam integrata a 1080p con IR per l'accesso tramite Windows Hello è un miglioramento rispetto a quella a 720p, ma la qualità dell'immagine non è ancora quella che avremmo desiderato.
Tuttavia, i microfoni a doppio array sono di buona qualità. Sul lato destro del dispositivo è presente un interruttore per spegnere elettronicamente la webcam.
Accessori
Oltre al caricatore da 65 watt, è incluso un hub USB-C che fornisce HDMI, 1 USB A e VGA. È sempre inclusa una custodia rivestita in tessuto e realizzata in materiale riciclato.
Anche l'imballaggio è composto principalmente da materiale riciclato. Lenovo commercializza il portatile come il primo portatile al mondo certificato CO²-neutrale. Ciò significa che è realizzato anche con materiali riciclati.
Manutenzione
Dopo aver allentato le 4 viti Torx T4, si pensa di poter rimuovere la piastra inferiore, almeno con l'aiuto di un cacciavite. Tuttavia, sotto il piedino di gomma sono nascoste altre tre viti Philips. Inoltre, è difficile rimuoverlo perché è incollato, oltre ai fermi in plastica. Pertanto, la rottura del piede è uno scenario piuttosto realistico.
Una volta risolto questo problema, non c'è comunque molto da fare all'interno: L'unità SSD M.2 2242 è sostituibile, mentre la RAM e il modulo WiFi sono saldati. Tuttavia, la batteria e il sistema di raffreddamento sono avvitati e quindi sostituibili o riparabili.
Garanzia
Lenovo fornisce una garanzia standard di 12 mesi per lo Slim 9i negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Australia e in Canada, che può essere estesa fino a 4 anni di Depot Service o Premium Care. Tuttavia, dipende dalla regione.
Dispositivi di input: Il touchpad in vetro di Slim 9i è soggetto a input difettosi
Tastiera
Lenovo ha inserito una tastiera che equivale a quella degli IdeaPad di fascia media e entry-level. La corsa dei tasti di circa 1 - 1,2 mm è tremendamente bassa, anche per gli standard degli Ultrabook. Tuttavia, grazie alla ricchezza dei punti di pressione, la digitazione veloce e precisa sui tasti da 16 x 15 mm (0,63 x 0,6 pollici) non è un problema. Detto questo, chi è abituato a una corsa dei tasti più profonda si troverà spiazzato.
Nel complesso, esistono tastiere migliori con una corsa dei tasti altrettanto breve.
Il layout, in generale, è buono, ma presenta le tipiche assegnazioni doppie e i tasti freccia su/giù sono di dimensioni dimezzate. I tasti Home e End sono del tutto assenti. È presente una retroilluminazione a due livelli.
Touchpad e touchscreen
Veniamo alla nostra critica principale, il touchpad: Sebbene sia realizzato in vetro e con 13,5 x 8 cm (5,3 x 3,0 in) sia stato ingrandito di ben il 50% rispetto al predecessore, la superficie è comunque scivolosa, il che significa che si verificano spesso scivolate imprecise e persino input errati. Il profondo incavo del touchpad aggrava il problema. Il touchpad del predecessore era piatto e quindi soffriva dell'estremo opposto.
Anche lo scorrimento può essere un po' irregolare, mentre i movimenti di trascinamento e rilascio sono difficili e i clic precisi restano rari. Inoltre, i pulsanti integrati offrono una corsa breve e un feedback poco chiaro. Nel complesso, uno dei peggiori touchpad che abbiamo testato.
Per questo motivo, è consigliabile utilizzare un mouse o il touchscreen, in quanto quest'ultimo è molto reattivo e preciso, il che si traduce in un piacevole scorrimento, azioni di trascinamento e pinch-to-zoom.
display OLED 3K 90 Hz 2 ms con caratteristiche 100% DCI-P3
Il nitido pannello OLED 16:10 ha una risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel. Lo schermo molto lucido supporta il touch, ma il possibile utilizzo di uno stilo non viene menzionato da Lenovo. La frequenza di aggiornamento è di 90 Hz, anche se Lenovo ha menzionato più volte i 60 Hz, che però sono preconfigurati in Windows.
Per questo motivo, sia il trascinamento delle finestre che lo scorrimento dei contenuti non presentano ritardi. Il tempo di reazione di 2 ms aumenta questo comportamento.
Il pannello 4K, unica opzione negli Stati Uniti, è limitato a 60 Hz e probabilmente ridurrà ulteriormente la durata della batteria. Il display 3K è già percepito come uno schermo molto nitido e di alto livello. È lo stesso display presente nello Yoga 9 convertibilea proposito. Lenovo promette 400 nits di luminosità, mentre noi abbiamo misurato 367 nits in media, che dovrebbero essere sufficienti per l'uso quotidiano in ambienti chiusi. Per l'esterno, la superficie in vetro altamente riflettente non è vantaggiosa. Ma attivando l'HDR500 si può aumentare un po' la luminosità, con 617 nits di picco su uno sfondo completamente bianco (non misurato). In modalità batteria, è necessario selezionare "ottimizza per la qualità dell'immagine" nelle impostazioni HDR di Windows.
Il livello del nero e il contrasto sono ai massimi livelli, come ci si aspetta da un OLED. Pertanto, il backlight bleeding non si verifica naturalmente perché i pixel auto-illuminati non hanno bisogno di retroilluminazione, disattivandosi così su un'immagine nera come la pece.
Apple's MacBook Air M2, tra tutti i display IPS, è quello che si avvicina di più al nostro, mentre tutti i dispositivi OLED, ad esempio gli Zenbook o l'HP Spectre, si avvicinano di più al nostro HP Spectresono altrettanto buoni. Lo sfarfallio PWM è stato misurato a 357 Hz, con la possibilità di causare disagi ad alcuni utenti
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: 18050:1 (Nero: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.32
ΔE Greyscale 2.58 | 0.5-98 Ø5.2
97.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -14% | 0% | -2% | -16% | -15% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.61 | 99.8 0% | 77.7 -22% | 99.8 0% | 99.9 0% | 74.3 -25% | 76.5 -23% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 99.98 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.18 | 98.7 2% | 78.4 -19% | 97.8 1% | 90.8 -7% | 75.7 -22% | 76 -22% | 87.6 -10% |
Response Times | 26% | -1220% | -7% | -29% | -1370% | -1420% | -1345% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 35.2 ? -1660% | 2.1 ? -5% | 1.9 ? 5% | 40.4 ? -1920% | 38.9 ? -1845% | 32.9 ? -1545% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 17.6 ? -780% | 1.68 ? 16% | 2.16 ? -8% | 18.4 ? -820% | 21.9 ? -995% | 24.9 ? -1145% |
PWM Frequency | 357 ? | 347.2 ? -3% | 240.4 ? -33% | 60.2 ? -83% | ||||
Screen | -23% | 4% | 15% | 3% | -131% | -145% | -180% | |
Brightness middle | 361 | 367.3 2% | 469 30% | 336 -7% | 351.7 -3% | 407 13% | 494 37% | 526 46% |
Brightness | 365 | 369 1% | 445 22% | 338 -7% | 351 -4% | 407 12% | 474 30% | 486 33% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 90 -3% | 99 6% | 87 -6% | 94 1% | 89 -4% | 87 -6% |
Black Level * | 0.02 | 0.02 -0% | 0.25 -1150% | 0.28 -1300% | 0.38 -1800% | |||
Contrast | 18050 | 16800 -7% | 1628 -91% | 1764 -90% | 1384 -92% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.91 | 5.2 -79% | 3.5 -20% | 1.8 38% | 1.78 39% | 2.6 11% | 3.1 -7% | 1.3 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.17 | 8.04 -56% | 5.3 -3% | 3.8 26% | 6.14 -19% | 4.4 15% | 4.2 19% | 2.7 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.7 27% | 1.8 22% | 2 14% | 1.5 35% | 0.7 70% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.58 | 2.8 -9% | 3.3 -28% | 0.9 65% | 2.3 11% | 2.7 -5% | 3.2 -24% | 2 22% |
Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.25 98% |
CCT | 6123 106% | 5992 108% | 6512 100% | 6580 99% | 6683 97% | 6316 103% | 6189 105% | 6858 95% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
-5% | -410% /
-205% | 3% /
8% | -9% /
-6% | -506% /
-284% | -527% /
-299% | -510% /
-309% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore AdobeRGB è coperto al 97%, consentendo un ambizioso editing delle immagini. Dispositivi analoghi con pannelli OLED raggiungono valori per lo più uguali e il MacBook Air, nonostante il suo pannello IPS, tiene testa alla nostra unità di prova con qualità simili.
Tuttavia, alcuni colori si discostano dall'originale, anche se il valore medio di DeltaE2000 rimane appena al di sotto della soglia percettibile di 3. I rossi, in particolare, superano il valore di 5. Anche l'immagine complessiva è in qualche modo sovrasaturata dal rosso.
Dopo la calibrazione, i rossi si discostano ancora in modo significativo, ma tutti gli altri colori sono ora al di sotto della soglia o solo marginalmente al di sopra. Tuttavia, la tinta rossa potrebbe essere livellata. Il nostro profilo ICC calibrato è disponibile per il download accanto al grafico di analisi della distribuzione della luminosità, come sempre.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento | |
↘ 1 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento | |
↘ 1 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 357 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 357 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 357 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
All'aperto, il display è leggibile solo all'ombra. È consigliabile evitare la luce diretta del sole, poiché la superficie del display è altamente riflettente e la luminosità di 363 nit non è sufficiente a compensarla. È possibile trovare una variante IPS opaca nel modello Yoga Slim 7i Pro, ad esempio.
Gli angoli di visione del display OLED rimangono inalterati, al di là di quanto sia in grado di fare un IPS.
Prestazioni: Intel Core i7-1280P scatenato
Lo Yoga Slim 9i non è costruito per l'editing video ambizioso, mancando di un'unità grafica dedicata. Tuttavia, il Core i7-1280P, con i suoi sei core per le prestazioni e otto per l'efficienza, rende abbastanza velocemente da consentire, in teoria, un editing video 4K occasionale. Il Core i5-1240P è l'unica alternativa per lo Yoga Slim 9i (a seconda della regione) e può farvi risparmiare un po' di soldi tenendo conto di una perdita di prestazioni del 15-20%.
La RAM saldata da 16 GB a doppio canale LPDDR5 5200 è sufficiente per le attività di tutti i giorni, mentre 32 GB sono un'opzione per le attività più esigenti in termini di prestazioni.
Condizioni di test
Il software Vantage di Lenovo offre tre modalità di prestazioni: "Prestazioni massime", "Raffreddamento intelligente" e "Risparmio energetico". Tutti i benchmark relativi alle prestazioni sono stati condotti con la modalità "Prestazioni massime" attivata.
Modalità | PL1 (watt) | PL2 (watt) |
---|---|---|
Massime prestazioni | 35 | 52 |
Raffreddamento intelligente | 28 | 64 |
Risparmio energetico | 18 | 20 |
Alimentazione a batteria | 15 | 15 |
Processore
L'Intel Core i7-1280P è un processore a 14 core con un TDP di 28 watt. Per nostra fortuna, nel Lenovo Yoga Slim 9i è in grado di consumare 35 watt a lungo termine (PL1) e, per 40 secondi, addirittura 52 watt (PL2). In modalità di raffreddamento intelligente, PL2 è addirittura impostato a 64 watt, ma in questo caso viene mantenuto solo per 15 secondi.
Queste impostazioni consentono di ottenere risultati molto soddisfacenti: Così, CB R15 raggiunge 2.113 punti nella sua prima esecuzione, che è persino superiore ai 45 watt del forte AMD Ryzen 9 5900HX nello Yoga Slim 7 Pro (2021). Inoltre, il Ryzen 7 6800U viene battuto senza sforzo. Per quanto riguarda la quarta prova, il nostro Core i7 si colloca circa il 10% al di sotto della 5900HX-CPU di AMD, mentre lo Yoga Slim 9i è ancora in testa nel CB R23, destinato a carichi prolungati. Il sistema di raffreddamento è in grado di gestire di più, come dimostra l'altrettanto sottile Slim 7i Pro che raffredda 50 watt a lungo termine. Tuttavia, non dispone di una SKU con CPU a 14 core, motivo per cui alla fine non calcola più velocemente della nostra unità di test. Tuttavia, un limite di potenza così elevato avrebbe comportato un risultato prestazionale del Core i7-1280P prevalentemente illimitato.
Stiamo verificando il potenziale massimo con lo strumento "Throttle Stop", ottenendo 2.333 punti nella prima esecuzione di CB R15, con 64 watt applicati in modo permanente (vedi screenshot sotto). Nessun ultrabook è riuscito a raggiungere questo risultato, ma raccomandiamo esplicitamente di non far funzionare il sistema al di fuori dei limiti di potenza specificati dal produttore. Tuttavia, ci chiediamo anche perché Lenovo non abbia seguito l'esempio dello Slim 7i Pro, creando così il portatile da 14 pollici più potente, soprattutto considerando le temperature di soli 68 °C (154 °F) @35W PL1 e 78 °C (172 °F) @52 W PL2 utilizzando i preset.
In questo modo, avrebbe potuto eguagliare anche i notebook da gioco da 14 pollici più ingombranti e vigorosi in termini di prestazioni a lungo termine: Asus Zenbook Pro 14 Duo e Alienware x14, ciascuno con Core i7-12700H. Tuttavia, è probabilmente l'Ultrabook o Evo Laptop più veloce.
A batteria, la CPU è strettamente limitata a 15 watt, con conseguente dimezzamento delle prestazioni.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU
V-Ray 5 Benchmark: CPU
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 -1! | |
Media Intel Core i7-1280P | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 -2! | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US -3! | |
Asus Zenbook S 13 OLED -2! | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K -1! | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 -1! | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU -7! | |
SCHENKER Vision 14 -2! | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Media Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P (490 - 741, n=7) | |
Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Media Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media Intel Core i7-1280P (11338 - 14127, n=4) | |
Media della classe Subnotebook (5937 - 22191, n=44, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media della classe Subnotebook (4784 - 14978, n=19, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1280P (6300 - 8790, n=5) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
Prestazioni del sistema
In Crossmark, lo Yoga Slim 9i è in testa nel nostro campo di confronto e anche nei benchmark di navigazione web spesso ottiene il primo posto. In PCMark, tuttavia, le sue prestazioni rimangono indietro rispetto ai dispositivi AMD del 10-15%.
Le prestazioni nelle attività quotidiane sono eccellenti, le app si aprono istantaneamente e la navigazione web con più schede durante la riproduzione di un video YouTube 4K non limita affatto il sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5410 - 5994, n=4) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9719 - 10920, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6301 - 7453, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
CrossMark / Overall | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1677 - 1773, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1849 - 1928, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Sunspider / 1.0 Total Score | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (526 - 548, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=63, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (110 - 674, n=27, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Octane V2 / Total Score | |
Media della classe Subnotebook (35801 - 106359, n=31, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Jetstream 2 / Total Score | |
Media della classe Subnotebook (117 - 478, n=36, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (239 - 253, n=3) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
SCHENKER Vision 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (283 - 290, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=54, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (245 - 257, n=5) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 5410 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Media Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Media Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Media Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Abbiamo rilevato ritardi prolungati fino a 2.532 µs sullo Yoga Slim 9i, causati principalmente dal driver ACPI di Windows. Ciò può causare problemi con l'audio e il video in tempo reale. I futuri aggiornamenti del BIOS potrebbero migliorare questo aspetto.
Abbiamo misurato un utilizzo della CPU piuttosto basso, pari al 12%. Durante la riproduzione 4K su YouTube, tuttavia, l'utilizzo dell'iGPU è elevato, quasi il 50%, come tipico per Intel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB di Samsung (PM9B1) ha un formato M.2 2242 più corto. Non è possibile installare un'unità SSD più lunga, a differenza del suo predecessore.
Le velocità non sono al livello di PCIe 4.0, ma nel complesso non sono male, anche se l'intera concorrenza nel nostro campo di confronto è più veloce. Non ci si deve aspettare alcuna restrizione. Al massimo, quando si copiano set di dati più grandi.
Il contatto con la piastra inferiore è assicurato da due pad termici che garantiscono un buon raffreddamento, il che porta a velocità di trasferimento costanti a lungo termine che abbiamo misurato con il DiskSpd Read Loop.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 5% | 28% | 28% | 63% | 20% | 11% | |
Seq Read | 3059 | 4937.99 61% | 2965 -3% | 4664 52% | 5367 75% | 4642 52% | 4851.77 59% |
Seq Write | 1524 | 2030.74 33% | 2697 77% | 2179 43% | 3955 160% | 1930 27% | 1910.85 25% |
4K Read | 69 | 70.42 2% | 55.6 -19% | 63.64 -8% | 83.6 21% | 73.28 6% | 61.75 -11% |
4K Write | 190 | 157.21 -17% | 144.4 -24% | 151.15 -20% | 205.3 8% | 189.21 0% | 164.04 -14% |
4K-64 Read | 813 | 761.12 -6% | 1589 95% | 1174.58 44% | 2300 183% | 729.57 -10% | 974.07 20% |
4K-64 Write | 1829 | 2593.35 42% | 1733 -5% | 2732.34 49% | 811 -56% | 2338.23 28% | 2151.98 18% |
Access Time Read * | 0.028 | 0.049 -75% | 0.032 -14% | 0.023 18% | 0.024 14% | 0.023 18% | 0.031 -11% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.076 -95% | 0.026 33% | 0.027 31% | 0.02 49% | 0.021 46% | 0.066 -69% |
Score Read | 1188 | 1325 12% | 1941 63% | 1705 44% | 2920 146% | 1267 7% | 1521 28% |
Score Write | 2171 | 2954 36% | 2147 -1% | 3101 43% | 1412 -35% | 2720 25% | 2507 15% |
Score Total | 3911 | 4831 24% | 5073 30% | 5566 42% | 5763 47% | 4522 16% | 4672 19% |
Copy ISO MB/s | 1752 | 2159.91 23% | 2218 27% | 1727.41 -1% | 3199 83% | 2105.8 20% | 2071.78 18% |
Copy Program MB/s | 312 | 341.36 9% | 577 85% | 418.21 34% | 625 100% | 375.83 20% | 406.2 30% |
Copy Game MB/s | 908 | 1038.5 14% | 1324 46% | 1112.95 23% | 1712 89% | 1081.29 19% | 1182.05 30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
A differenza dello Yoga Slim Pro X 14, leggermente più grande (Ryzen 7 6800HS + RTX 3050), Lenovo rinuncia a una soluzione grafica dedicata nello Slim 9i, mentre anche lo Slim 7 Pro e lo Slim 7 Carbon 14 offrono una soluzione dedicata. Tuttavia, la grafica Intel Xe Graphics di Intel di Intel si comporta ragionevolmente bene, probabilmente anche grazie alla veloce RAM LPDDR5 5200
Per i giochi, nel migliore dei casi è sufficiente per ottenere dettagli medi, mentre quelli più vecchi permettono di ottenere dettagli più elevati di tanto in tanto. Tuttavia, lo Slim 9i non è stato progettato per questo scopo. La Nvidia GeForce RTX 3050 nello Schenker Vision 14 è già due volte più veloce, mentre la nuova Radeon 680M dell'Asus Zenbook S 13 si allontana in media del 15%
Tuttavia, la CPU offre già prestazioni sufficienti per consentire un rendering 4K occasionale. Sulla batteria, sono disponibili tutte le prestazioni grafiche dell'iGPU di Intel.
3DMark 11 Performance | 7925 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24007 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5466 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2133 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media della classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Media della classe Subnotebook (13.8 - 95.3, n=55, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=157) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
Media della classe Subnotebook (25 - 44, n=6, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=26) |
GRID Legends - 1920x1080 High Preset | |
Media della classe Subnotebook (ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.5 - 47.7, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 121.2 | 103.3 | 27.1 | 11.8 |
The Witcher 3 (2015) | 96.7 | 62.6 | 34.7 | 16.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.9 | 87.6 | 71.2 | 63.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50 | 28 | 0 () | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.6 | 45.6 | 40.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 55 | 33 | 28 | |
Strange Brigade (2018) | 99.3 | 47.8 | 37.9 | 30.8 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 49 | 26 | 24 | |
GRID Legends (2022) | 66.6 | 53 | 40.2 |
Emissioni: Ultrabook silenzioso nonostante il 14-core i7-1280P
Rumore del sistema
Quando sono inattive, le ventole rimangono silenziose e si comportano in modo ideale anche durante la navigazione sul Web. Anche chi naviga velocemente sul web e ha più schede del browser sarà soddisfatto di questo portatile silenzioso. La CPU veloce fa probabilmente un lavoro molto breve, quindi non ci saranno mai carichi di lavoro elevati durante la navigazione.
A pieno carico, le ventole aumentano di volume con 43,6 dB(A), ma le caratteristiche di rumorosità rimangono piacevoli. In modalità Intelligent Cooling, il portatile è molto più silenzioso e garantisce comunque prestazioni elevate. Sfortunatamente, a volte è possibile percepire un fischio caratteristico e permanente durante la ricarica del notebook, che riguarda tutte le porte di ricarica.
Ancora più silenziosi sono i modelli HP Spectre x360 13,5 e il MacBook Air con raffreddamento passivo di AppleMacBook Air
Rumorosità
Idle |
| 26 / 26 / 28.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 43.6 / 43.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 7% | 11% | 3% | 5% | 15% | |
off /ambiente * | 26 | 22.9 12% | 26 -0% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Minimum * | 26 | 23.3 10% | 26 -0% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Average * | 26 | 23.5 10% | 26.5 -2% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Maximum * | 28.2 | 23.5 17% | 27.4 3% | 24 15% | 25.9 8% | 25.5 10% | 23.5 17% |
Load Average * | 43.6 | 33.2 24% | 35 20% | 33.1 24% | 43.3 1% | 40.4 7% | 27 38% |
Load Maximum * | 43.5 | 44.6 -3% | 34.6 20% | 41.7 4% | 49.5 -14% | 45.5 -5% | 42.4 3% |
Witcher 3 ultra * | 44.9 | 40.2 | 44.6 | 45.5 | 36.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nonostante la CPU veloce, lo Yoga Slim 9i si muove in acque piacevolmente fredde e non presenta punti caldi. Lo Spectre x360 13,5rimane ancora più freddo grazie al suo processore Alder Lake-U, mentre il MacBook Air fa la sua figura anche qui.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.8 °C / 89.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 6% | -3% | -8% | 3% | 9% | 23% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 43.2 -1% | 41.6 3% | 47.9 -12% | 49.7 -16% | 41.1 4% | 44.7 -4% | 36.4 15% |
Maximum Bottom * | 41.8 | 45.6 -9% | 48.4 -16% | 56.1 -34% | 56 -34% | 48.8 -17% | 44.6 -7% | 37 11% |
Idle Upper Side * | 32.7 | 34.6 -6% | 25.7 21% | 26.8 18% | 28.8 12% | 28 14% | 25.1 23% | 20.8 36% |
Idle Bottom * | 32.6 | 37 -13% | 27.8 15% | 27.3 16% | 30.6 6% | 29.3 10% | 25.3 22% | 22.6 31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Nello stress test combinato (Prime95 + FurMark), la velocità di clock dei core P è di appena 750 Mhz, molto al di sotto del clock di base. Il motivo è il limite di potenza condiviso di 35 W, mentre l'iGPU riceve la priorità e, quindi, può almeno mantenere una velocità di clock di 1.140 MHz
Solamente stressando la GPU, questa può quasi raggiungere il suo clock boost massimo di 1.400 MHz. Sollecitando esclusivamente la CPU, i core P, con 2,1 GHz, rimangono ulteriormente al di sotto del clock di base di 2,4 GHz
Ciò significa che il clock di base specificato da Intel, con un TDP di 28 watt, non può essere raggiunto dal Core i7-1280p. Il test 3D, che abbiamo eseguito subito dopo lo stress test di 1 ora, non mostra alcuna perdita.
Clock CPU P-Cores / E-Cores (MHz) | Clock GPU (MHz) | Temperatura media CPU (°C) | Temperatura media GPU (°C) | |
Sistema inattivo | 16 / 5 | 100 | 42 | 43 |
Stress Prime95 | 2.100 / 1.800 | 100 | 69 | 61 |
Prime95 + FurMark Stress | 750 / 1.000 | 1.140 | 68 | 73 |
FurMark Stress | 10 / 6 | 1.400 | 60 | 75 |
Witcher 3 Stress | 80 / 37 | 1.445 | 67 | 76 |
Altoparlanti
I due tweeter da 2 W e i due woofer da 3 W di Bowers & Wilkins sono sufficientemente rumorosi per riempire di suono una stanza di grandi dimensioni, con un'emissione di 78,4 dB(A).
I medi e gli alti ritornano chiari e molto lineari, e anche i bassi sono sufficienti, grazie ai woofer. Abbiamo percepito il suono come eccessivamente piacevole e supera il 97% di tutti i dispositivi testati.
I sistemi audio esterni si collegano tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air M2 Entry analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Elevati requisiti energetici con i7-1280P + OLED
Consumo di energia
Il consumo energetico al minimo è decisamente elevato, probabilmente causato dalla combinazione del display OLED e di Alder Lake-P. L'AsusZenbook S 13 ha un consumo minimo inferiore nonostante il suo pannello OLED 3K. Il Lenovo Yoga 9con una CPU a 12 core e lo stesso display OLED, presenta un consumo inattivo altrettanto elevato
Il caricabatterie da 65 W in dotazione è sufficiente per gestire carichi permanenti. Solo i periodi di boost iniziale possono, inoltre, sovraccaricare la batteria a breve termine
Off / Standby | 0.38 / 0.5 Watt |
Idle | 11.8 / 17.4 / 22.4 Watt |
Sotto carico |
53 / 71 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | 33% | 38% | -12% | 22% | 39% | 53% | 36% | 38% | |
Idle Minimum * | 11.8 | 8 32% | 5.6 53% | 4.8 59% | 6.7 43% | 7 41% | 4 66% | 1.9 84% | 5.34 ? 55% | 4.49 ? 62% |
Idle Average * | 17.4 | 14 20% | 9.3 47% | 8.7 50% | 12.6 28% | 11 37% | 4.9 72% | 9.6 45% | 8.55 ? 51% | 7.66 ? 56% |
Idle Maximum * | 22.4 | 14.4 36% | 9.6 57% | 10.1 55% | 15.4 31% | 11.4 49% | 12.5 44% | 9.7 57% | 10.8 ? 52% | 9.56 ? 57% |
Load Average * | 53 | 59.6 -12% | 49 8% | 45.6 14% | 85.7 -62% | 59.7 -13% | 48.1 9% | 32.4 39% | 45.3 ? 15% | 46.6 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 52.6 | 53.6 -2% | 38.2 27% | 42.4 19% | 83 -58% | 49.4 6% | 35.8 32% | 30.8 41% | ||
Load Maximum * | 71 | 68.1 4% | 65.2 8% | 49.5 30% | 110.9 -56% | 63 11% | 65.2 8% | 35.7 50% | 67.5 ? 5% | 68.6 ? 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy absorption Witcher 3 / Stress test
Energy absorption with external monitor
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN, con luminosità impostata a 150 nits e modalità energetica di Window impostata su bilanciata e "Intelligent Cooling" in Lenovo Vantage, HDR disattivato e 60 Hz fissi, abbiamo misurato circa 7 ore. Non è molto ma è comunque ragionevole, visti i componenti installati (pannello OLED 3K + processore 14 core)
Il risultato è alla pari con lo Yoga 9 2-in-1che utilizza lo stesso pannello e un processore Alder Lake-P a dodici core. Siamo rimasti un po' stupiti dal fatto che i risultati siano inferiori di soli 50 minuti alla massima luminosità (~360 nits).
Il nostro dispositivo non supporta la ricarica rapida. Tuttavia, Lenovo pubblicizza la "ricarica rapida". In poco meno di 2 ore, lo Yoga Slim 9i ha recuperato una carica completa.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -4% | 35% | 55% | -17% | 3% | 28% | 99% | 57% | |
H.264 | 504 | 762 51% | 912 81% | 405 -20% | 657 30% | 946 88% | 896 ? 78% | ||
WiFi v1.3 | 422 | 405 -4% | 584 38% | 550 30% | 327 -23% | 414 -2% | 481 14% | 884 109% | 719 ? 70% |
Load | 94 | 110 17% | 146 55% | 86 -9% | 76 -19% | 133 41% | 116.6 ? 24% | ||
Reader / Idle | 1223 | 1750 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Lenovo realizza l'Ultrabook probabilmente più veloce ma con dei difetti
Lenovo Yoga Slim 9i (2022): Ultrabook di fascia media o forse di fascia alta? In ogni caso, ha tutte le carte in regola: un design elegante, compreso il coperchio in vetro 3D, la robusta lega di alluminio 6000 dell'involucro, un potente processore a 14 core all'interno, abbinato a una RAM extra veloce, un brillante display OLED 3K a 90 Hz che copre il 100% di DCI-P3 e supporta HDR500.
Inoltre, sono presenti altoparlanti quadrupli di alta qualità e una discreta webcam FHD e le emissioni del portatile compatto rimangono basse, soprattutto se si considerano le prestazioni di alto livello, senza rivali in un Ultrabook.
Lo Yoga Slim 9i di Lenovo è probabilmente l'Ultrabook più veloce, alimentato dal Core i7-1280P di Intel, con emissioni basse ma con una durata della batteria mediocre grazie alla combinazione con un pannello OLED ad alta risoluzione.
Meno piacevole da usare è il touchpad scivoloso, che tende ad avere input errati, e anche per gli standard degli Ultrabook, la tastiera a bassa escursione dei tasti. Inoltre, la manutenzione è impegnativa, in quanto solo l'unità SSD ridotta è sostituibile. Le porte sono scarse, anche se 3x Thunderbolt 4 non è la cosa peggiore da ottenere. L'elevato consumo energetico, la mediocre durata della batteria e la lentezza di ricarica dello Yoga Slim 9i sono ulteriori compromessi.
Il più convenienteAsus Zenbook S 13offre una maggiore durata della batteria e migliori dispositivi di input, mentre loYoga convertibileha alcuni vantaggi. D'altra parte, lospectre x360 13.5offre un display 3:2 e dispositivi di input altrettanto validi.
Prezzo e disponibilità
Prezzi e disponibilità, di cui abbiamo discusso in dettaglio nella seconda sezione dell'introduzione seconda sezione della nostra introduzione.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
- 09/06/2022 v7 (old)
Marvin Gollor