Recensione del portatile LG Gram 14 (2022): Elegante, leggero ed economico

Tra i concorrenti del Gram 14 ci sono altri portatili da 14 pollici con un peso inferiore a 1,5 kg (~3,3 libbre) come il modello Dell Latitude 7420 o il Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14 e IdeaPad 5 Pro 14. Abbiamo incluso anche il modello dello scorso anno a scopo di confronto.

Visivamente, non è cambiato molto in termini di custodia. Tuttavia, LG utilizza ora un carattere più delicato per le legende dei tasti e una barra di gomma al posto dei piedini rotondi in gomma sul retro del case per migliorare la stabilità. La qualità costruttiva del nuovo chassis è eccellente. Sebbene le superfici, che secondo il produttore sono costituite da una lega di magnesio, sembrino più plastica che metallo, il Gram 14 ha un aspetto piuttosto pregiato.

Detto questo, gli utenti non devono aspettarsi troppo in termini di rigidità. Sotto una moderata pressione, sia il centro della tastiera che l'area del touchpad cedono sensibilmente. Allo stesso modo, il coperchio non è molto resistente ai tentativi di torsione degli angoli. In ogni caso, la maggior parte degli utenti dovrebbe considerare la rigidità ancora accettabile per un portatile così sottile. Il design del Gram 14 non merita critiche. L'aspetto sottile (altezza di soli 16,8 mm o ~0,62 pollici), le cornici ridotte, il linguaggio deciso del design e la combinazione di colori bianchi rendono il dispositivo da 14 pollici molto attraente.

Il peso ridotto è il principale punto di forza dell'LG Gram. 980 g (~2,16 lb) rendono il dispositivo molto leggero, facendo sembrare i suoi concorrenti obsoleti e pesanti con 1,3-1,4 kg (~2,87-3,09 lb). Quasi nessun computer portatile è così portatile come il Gram 14.

Porte

La selezione delle porte è simile a quella del modello precedente. Mentre un jack audio, un'uscita HDMI (con una versione non specificata) e due porte USB 4 tipo-C con Power Delivery e DisplayPort o Thunderbolt 4 occupano il lato sinistro, un lettore di schede microSD, due porte tradizionali USB 3.2 tipo-A e un lucchetto Kensington si trovano sulla destra. Poiché le porte sono vicine al retro su entrambi i lati, non dovrebbero esserci cavi di disturbo quando si utilizza un mouse esterno.

Le prestazioni del lettore di schede sono abbastanza nella media. Con quasi 70 MB/s durante il trasferimento di foto, si potrebbe confondere il nostro dispositivo di prova con il Lenovo IdeaPad 5 Pro 14. Solo il Dell 7420 è in grado di superare significativamente i suoi colleghi (quasi 200 MB/s). Solo il Dell Latitude 7420 è in grado di superare significativamente i suoi colleghi (quasi 200 MB/s).

Un modulo Intel gestisce la rete wireless. In combinazione con il nostro nuovo router di riferimento Asus (per il quale non disponiamo di risultati della concorrenza), il Wi-Fi 6E AX211 raggiunge una portata eccellente. Una velocità di trasferimento di 1700 Mb/s quando si ricevono dati da una distanza di 1 m (~3,28 ft) non giustifica alcuna critica.

Purtroppo, la webcam non è così buona come suggerisce la risoluzione Full HD. Sebbene la risoluzione più elevata garantisca una nitidezza leggermente migliore rispetto a quella di molti concorrenti, la qualità dell'immagine è complessivamente inferiore (ad esempio, a causa della scarsa precisione dei colori).

Oltre ad alcuni documenti, il portatile viene fornito con un caricabatterie da 65 watt che non solo è molto compatto (~9,5 x 6 x 2,5 cm / ~3,74 x 2,36 x 0,98 pollici), leggero (~230 g / ~0,51 lb) e ben arrotondato, ma si abbina anche allo chassis bianco.

Dato che le viti sulla piastra inferiore sono nascoste sotto parti in gomma (incollate), abbiamo deciso di non aprire il dispositivo (dispositivo gentilmente offerto da un negozio). Su YouTube sono disponibili video di teardown, che mostrano l'interno del Gram 14.

Non ci sono vere sorprese per quanto riguarda il touchpad, e questa è una buona cosa. Con dimensioni di circa 11 x 7 cm (~4,33 x 2,76 pollici), è sufficientemente grande per un portatile da 14 pollici. Grazie alla superficie liscia, offre buone proprietà di scorrimento ed è comodo da usare. I pulsanti integrati nella metà inferiore del pad offrono un feedback aptico moderato. Come per la tastiera, il rumore dei tasti è decisamente percepibile. Inoltre, il clickpad avrebbe potuto essere più rigido in prossimità degli angoli, dove può essere spinto relativamente all'interno del case. I gesti multi-touch supportati funzionano quasi sempre in modo affidabile. Non abbiamo riscontrato problemi nemmeno con la precisione degli input.

Per quanto riguarda il display, LG utilizza ancora una volta uno dei suoi modelli. Sia gli utenti professionali che gli appassionati di outdoor dovrebbero essere soddisfatti della decisione di LG di sostituire il pannello lucido del modello precedente con una versione opaca.

In termini di prestazioni, l'LG Gram 14 è un dispositivo di fascia media. Il produttore utilizza una combinazione equilibrata di componenti che, al di fuori del gioco e di altre applicazioni 3D, rendono l'ultrabook abbastanza flessibile.

Le prestazioni della CPU sono deludenti quando si utilizza la modalità normale. Anche se il Core i5-1240P è nominalmente molto più veloce del vecchio Core i5-1165G7, i risultati dei benchmark sono solo leggermente superiori. Questo è molto sorprendente, dato che il modello Alder Lake raddoppia gli 8 thread della CPU di 11a generazione (i 4 core ad alte prestazioni supportano l'hyper-threading).

Per ottenere risultati significativamente migliori, il Gram 14 deve essere impostato sul profilo termico "alto", che aumenta drasticamente le prestazioni. 1500 punti invece di 950 in Cinebench R15 Multi-Thread rappresentano un miglioramento di quasi il 60%. Tuttavia, questo pone il Gram 14 ancora dietro al Lenovo Yoga Slim 7i Pro, dotato della stessa CPU. Sembra che la soluzione di raffreddamento del Gram 14 sia al limite con il Core i5-1240P.

Le scarse prestazioni della CPU non sono evidenti dai risultati delle prestazioni del sistema. Con 5049 punti in PCMark 10, il nostro dispositivo di prova si posiziona al secondo posto dietro lo Yoga Slim. Si noti che la velocità di archiviazione influisce in modo significativo su questo benchmark.

A condizione che l'unità SSD non sia sottoposta a stress continui (durante i test prolungati si sono verificate forti fluttuazioni), l'unità Samsung da 512 GB installata si comporta bene. In questa categoria, l'LG Gram 14 è il dispositivo più veloce del nostro confronto secondo la nostra valutazione delle prestazioni. Nel benchmark DiskSpd, l'unità SSD SK Hynix del modello dell'anno scorso è rimasta molto indietro.