Recensione dell'Asus Vivobook Pro 14 OLED: Il portatile Pantone Validated offre una grande potenza di elaborazione
Asus offre molte prestazioni a un prezzo relativamente basso con i modelli VivoBook Pro. Questi portatili sono disponibili nei formati da 14, 15 e 16 pollici con processori Intel e AMD, oltre a varie opzioni per le schede grafiche. Il nostro dispositivo di prova è particolarmente impressionante per il suo display OLED ad alta risoluzione. Offre 2.800×1.800 pixel a una dimensione di 14 pollici. Un AMD Ryzen 5 5600He una Nvidia GeForce RTX 3050e 16 GB di RAM garantiscono un'elevata potenza di calcolo. Alcuni rivenditori e Asus lo fanno pagare meno di 1.000 euro (~$1.016).
Abbiamo già recensito laversione da 15 pollici del VivoBook Pro OLED qualche tempo fa. Diversi portatili multimediali e da ufficio con una dGPU entrano in gioco come contendenti. Tra questi, il molto più costosoMicrosoft Surface Laptop Studio, il più economicoAcer Swift X SFX14 con la GTX 1650 di GeForce, e anche l' Asus Zenbook Pro 15.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 19 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.6 % v7 (old) | 03/2022 | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.4 kg | 18.89 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 82.2 % v7 (old) | 08/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 05/2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 01/2022 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Custodia - Molta plastica e un po' di alluminio
L'Asus VivoBook Pro 14 ha un aspetto sottile e in generale presenta un design piuttosto discreto. L'unità di base del portatile è realizzata in plastica, mentre il coperchio del display è in lega di alluminio. Entrambe le parti sembrano estremamente robuste. Ci vuole molta forza per deformare il portatile. Il colore della nostra unità in prova è una tonalità grigio-blu, che può anche sembrare grigio chiaro a seconda della luce.
Lo schermo può essere aperto con una sola mano; l'angolo di apertura massimo è di 130°. Questo offre molto spazio per il posizionamento. Sebbene le cerniere siano lisce, lo schermo mantiene bene la sua posizione. Le cornici intorno allo schermo sono relativamente strette, ma il dispositivo non può ancora essere definito "a cornice stretta"
Piccoli elementi di design alleggeriscono l'aspetto complessivo del portatile. Il motivo a strisce sul tasto di invio e il logo 3D sul coperchio sono presenti anche su altri portatili Asus.
Con uno spessore di ben 19 mm e un peso di 1,5 kg, il VivoBook 14 non è né particolarmente sottile né leggero per un portatile multimediale. Ma il potente hardware di calcolo con Ryzen 5 e GeForce RTX 3050 deve essere raffreddato in modo adeguato. Di conseguenza, il portatile Asus si colloca a metà classifica rispetto ad altri portatili multimediali dotati di dGPU.
Connettività - Solo l'indispensabile
Per essere un portatile multimediale destinato anche ai creatori di media, l'Asus VivoBook offre un numero piuttosto basso di porte veloci. Troviamo due porte USB 2.0 Type-A sul lato sinistro. Sul lato destro sono presenti almeno una porta USB Type-A e una USB-C con USB 3.1 (5 Gb/s). Il processore AMD non supporta la Thunderbolt 4. Il lettore di schede microSD, invece, si collega solo tramite USB 2.0. In definitiva, al VivoBook manca la possibilità di trasferire dati in modo davvero veloce.
Lettore di schede MicroSD
A causa della connessione USB 2.0, anche la veloce scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 non è in grado di garantire elevate velocità di trasferimento dati. Tuttavia, anche il lettore di schede rimane ben al di sotto delle velocità massime dell'USB 2.0 (480 Mb/s) con un massimo di 304,8 Mb/s. Le schede microSD non possono essere inserite completamente nel lettore.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicazione
Le grandi parti metalliche del case possono avere un impatto negativo sulle velocità di trasferimento dei computer portatili nei test Wi-Fi. Questo suggerisce anche che l'Asus VivoBook non avrà necessariamente le più alte velocità di trasferimento Wi-Fi. Tuttavia, le velocità di 950 e 920 Mb/s per l'invio e la ricezione, rispettivamente, sono ancora abbastanza buone per il modulo Wi-Fi MediaTek MT7921. Le velocità di invio e ricezione sono chiaramente superiori alla media delle prestazioni del modulo economico.
Webcam
La webcam da 0,9 MP offre una buona immagine solo in misura limitata. L'otturatore per la privacy è una buona funzione che può essere utilizzata per nascondere l'obiettivo della fotocamera integrata.
Sicurezza
Secondo la scheda tecnica, l'Asus VivoBook Pro 14 OLED è dotato anche di un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, oltre alle funzionalità di sicurezza offerte dall' AMD Ryzen 5 5600H. Tuttavia, non abbiamo potuto verificare il funzionamento del sensore nel test perché Windows non lo ha riconosciuto.
Accessori
Oltre alla consueta raccolta di documenti e all'alimentatore, nella confezione del VivoBook è inclusa una raccolta di adesivi. La confezione è quasi completamente priva di plastica. Solo un piccolo adesivo indica se la scatola del portatile è già stata aperta
Manutenzione
Nove viti Torx 5 tengono in posizione il coperchio inferiore del portatile. Poiché la RAM è saldata e non c'è nemmeno un secondo slot M.2, il portatile non può essere aggiornato
Garanzia
Asus offre computer portatili in tutto il mondo con 36 o 24 mesi di garanzia dalla data di acquisto. La batteria è coperta da una garanzia di dodici mesi. Una delle etichette indica se il portatile ha una garanzia di 36 o 24 mesi. In questo modo, il nostro dispositivo di prova ha una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input - Numpad nel touchpad
Tastiera
La tastiera retroilluminata del VivoBook Pro 14 OLED offre un'esperienza di digitazione appena accettabile. Ciò è dovuto alla corsa mediocre dei tasti e al feedback aptico moderato. Tuttavia, la digitazione è piacevolmente silenziosa e i tasti hanno un buon layout
Touchpad
Come molti altri portatili Asus recenti, il VivoBook Pro 14 OLED ha un tastierino numerico nascosto nel touchpad. Una volta attivato, si illumina dietro il ClickPad nero. Il controllo del mouse è ancora possibile, ma un po' limitato, dato che un tocco non attiva un clic del mouse, ma inserisce un simbolo, se applicabile. In pratica, il tastierino numerico virtuale si rivela utile per l'inserimento dei dati.
Tuttavia, con la sua superficie opaca e scivolosa, il ClickPad potrebbe essere costruito meglio. Si notano chiaramente delle fessure sui bordi e il ClickPad risulta un po' traballante. Ciò non comporta alcuno svantaggio per il controllo del mouse. Sembra che gli input vengano rilevati e implementati senza latenza.
Display - Display OLED con certificazione Pantone
Come suggerisce il nome, l'Asus VivoBook Pro 14 OLED ha un display OLED. Nel formato 16:10, 2880×1800 pixel forniscono un'immagine nitida a 243 ppi. Come è tipico per questa tecnologia di visualizzazione, non ci sono difetti di illuminazione. Con 384 cd/m², il display è luminoso. Tuttavia, la superficie massicciamente riflettente del portatile può risultare un po' faticosa. Gli utenti che cercano una risoluzione del display ancora più alta la troveranno in altre varianti di configurazione del VivoBook Pro 14.
Il display a 90 Hz è anche abbastanza privo di sfarfallio. I tempi di risposta rapidi rendono il portatile interessante anche per i giocatori. Durante la riproduzione di video, si nota chiaramente che l'effetto ghosting non ha alcuna possibilità durante i movimenti veloci.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 384 cd/m²
Contrasto: 5486:1 (Nero: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.32
ΔE Greyscale 1.06 | 0.5-98 Ø5.2
94.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.41% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -12% | -18% | -11% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 99.41 | 72 -28% | 80.6 -19% | 71.5 -28% | 79.3 -20% | 74.3 -25% |
| sRGB Coverage | 99.94 | 99 -1% | 99.9 0% | 99 -1% | 95.6 -4% | 97.6 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.79 | 73 -23% | 78.5 -17% | 72.5 -24% | 87.3 -8% | 75.7 -20% |
| Response Times | -1250% | -419% | -1167% | -10% | -880% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3 ? | 49 ? -1533% | 58.4 ? -1847% | 48 ? -1500% | 2.1 ? 30% | 40.4 ? -1247% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 32 ? -967% | 24 ? -700% | 28 ? -833% | 2.3 ? 23% | 18.4 ? -513% |
| PWM Frequency | 360 | 5000 ? 1289% | 60.2 -83% | |||
| Screen | -181% | -33% | -52% | -29% | -60% | |
| Brightness middle | 384 | 395 3% | 497 29% | 364 -5% | 342.9 -11% | 407 6% |
| Brightness | 385 | 391 2% | 491 28% | 372 -3% | 346 -10% | 407 6% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 92 -6% | 89 -9% | 98 0% | 94 -4% |
| Black Level * | 0.07 | 0.18 -157% | 0.29 -314% | 0.19 -171% | 0.25 -257% | |
| Contrast | 5486 | 2194 -60% | 1714 -69% | 1916 -65% | 1628 -70% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 9.73 -456% | 1.2 31% | 2.18 -25% | 2.42 -38% | 2.6 -49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.41 | 16.33 -379% | 2.8 18% | 4.01 -18% | 4.05 -19% | 4.4 -29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.41 39% | 0.8 66% | 2 14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.06 | 7.5 -608% | 1.9 -79% | 2.34 -121% | 2.1 -98% | 2.7 -155% |
| Gamma | 2.39 92% | 1.5 147% | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.21 100% | 2.18 101% |
| CCT | 6440 101% | 6678 97% | 6821 95% | 6533 99% | 6364 102% | 6316 103% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -483% /
-298% | -155% /
-106% | -412% /
-216% | -17% /
-20% | -319% /
-168% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display dell'Asus VivoBook Pro 14 OLED è convalidato da Pantone. Ciò significa che Pantone, produttore delle scale cromatiche più accurate, ha testato e verificato l'accuratezza della riproduzione dei colori. Le nostre misurazioni mostrano che il display del portatile ha uno spazio colore molto ampio e una buona riproduzione dei colori. In media, le deviazioni del colore sono appena percettibili con un DeltaE di 1,75
In pratica, il display brilla con colori vividi. Il display è ideale per l'editing di immagini e video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 360 Hz |    | |
Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display OLED lucido non riesce a dare piena prova di sé nell'uso all'aperto. A seconda dell'angolo di visione, si verificano forti riflessi o rifrazioni della luce ambientale, tipici degli OLED. Tuttavia, di solito è possibile trovare una posizione in cui il contenuto dello schermo sia leggibile
Non è possibile osservare variazioni di colore o cambiamenti significativi nella luminosità, anche da angoli di visione più obliqui. Il display del portatile Asus è preciso nei colori da tutte le direzioni.
Prestazioni - Prestazioni costantemente elevate grazie a Ryzen 5 e GeForce RTX
Con il suo AMD Ryzen 5600He laNvidia GeForce RTX 3050il portatile multimediale è un potente tuttofare. L'editing di immagini e video e i giochi più recenti non rappresentano un problema per l'Asus VivoBook Pro 14 OLED con i suoi 16 GB di RAM. Il portatile è disponibile anche in altre configurazioni con processori Intel o senza scheda grafica dedicata
Condizioni di prova
L'applicazione MyASUS consente di impostare tre diverse modalità di prestazioni. Sono disponibili le modalità Performance, Standard e Whisper. La modalità Performance può essere utilizzata solo in combinazione con una fonte di alimentazione esterna.
Abbiamo selezionato diverse modalità di prestazioni in base ai requisiti dei test. In questo modo, i benchmark sono stati eseguiti in modalità Performance. La resistenza della batteria sotto carico e le misurazioni dell'energia sotto carico medio sono state eseguite in modalità Standard. La modalità Whisper è stata selezionata per la misurazione dell'autonomia della batteria e dell'energia inattiva. Il consumo energetico massimo è stato misurato in modalità Performance. Tutte e tre le modalità di prestazione sono state testate anche per le emissioni acustiche.
Processore
IlAMD Ryzen 5 5600H è un processore mobile relativamente potente con sei core e dodici thread. Nell'uso quotidiano, il Ryzen 5 gestisce con facilità tutti i livelli di carico. Nei benchmark delle prestazioni, il processore mostra le elevate prestazioni multi-core tipiche di AMD, mentre è chiaramente in ritardo rispetto ai processori Intel nei benchmark single-core.
Il processore mantiene le sue prestazioni elevate anche sotto carico prolungato. Tuttavia, nel nostro database ci sono alcuni portatili con il processoreAMD Ryzen 5 5600H che riescono a ottenere prestazioni ancora più elevate dal processore. A seconda della modalità di prestazioni, il Ryzen 5 dell'Asus VivoBook Pro 14 può funzionare a poco più di 50 watt, anche su lunghe distanze, a patto che non siano richieste anche le prestazioni della Nvidia GeForce. Con l'alimentazione a batteria, il controllo delle prestazioni del portatile consente al processore di funzionare solo a 15 watt. Questo raddoppia quasi il tempo di esecuzione dei 25 cicli di Cinebench R13.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -1! | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11924, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 5224, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Media della classe Multimedia (100 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 130368, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=86, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media della classe Multimedia | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 50388, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 8623, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Multimedia (454 - 2022, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 26875, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Prestazioni del sistema
Rispetto ad altri portatili multimediali con una dGPU, l'Asus VivoBook Pro 14 non mostra le migliori prestazioni, ma i punteggi del portatile in PCMark e CrossMark sono eccezionalmente buoni. Con i driver Nvidia Studio, il portatile riesce a ottenere punteggi molto alti soprattutto nella sottocategoria Creazione di contenuti digitali. Ancora una volta, questo indica che il portatile multimediale è destinato anche ai creatori di contenuti
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (5748 - 5905, n=2) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9372 - 9987, n=2) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (7975 - 8627, n=2) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6486 - 6897, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2042, n=90, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2094, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| PCMark 10 Score | 5748 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test di latenza con LatencyMon ha dato come risultato una latenza di poco inferiore a un millisecondo. Ciò significa che il portatile è in grado di gestire le applicazioni in tempo reale nella nostra configurazione hardware e software. Non si sono verificate cadute di fotogrammi durante la riproduzione del nostro video di test su YouTube a 4K 60 Hz
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
L'unità SSD Intel integrata si colloca in una delle posizioni più basse nel nostro articolo sui Articolo sui benchmark HDD/SSD. Pertanto, non sorprende che l'unità di archiviazione non sia particolarmente veloce nemmeno nel portatile Asus. Tuttavia, la velocità di trasferimento dei dati è sufficiente per la maggior parte dei casi d'uso
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
LaAMD Radeon RX Vega 6 integrata nel Ryzen 5 risolve la maggior parte dei compiti quotidiani. Se sono necessarie maggiori prestazioni grafiche, laNvidia GeForce RTX 3050 nvidia RTX 3050. A seconda della modalità di prestazione o dell'alimentazione, la scheda grafica funziona con 30-50 watt. In alcuni casi questo comporta un calo significativo delle prestazioni. Confrontando le diverse modalità con il benchmark Fire Strike in 3DMark si ottengono i seguenti risultati
| Modalità Performance | Modalità Standard | Modalità Whisper | Potenza della batteria | |
|---|---|---|---|---|
| Consumo di potenza della GPU | 50 watt | 40 watt | 35 watt | 30 watt |
| Fire Strike Punteggio GPU | 11.356 | 10.516 | 9.974 | 8.806 |
Dal momento che la scheda grafica dell'ASUS VivoBook Pro 14 è in grado di mantenere le sue prestazioni relativamente elevate anche a lungo termine, laRTX 3050 riesce a tenere il passo con la leggermente più potenteRTX 3050 Ti nei dispositivi rivali. Ecco i punteggi del VivoBook nei vari benchmark con 3DMark e 3DMark 11.
Asus installa qui il driver Nvidia Studio per la GeForce RTX 3050. Questo driver è ottimizzato meglio per i programmi più impegnativi che vengono utilizzati per l'editing 3D e il montaggio video. Tuttavia, 3DMark non offre benchmark ottimizzati per questo driver, quindi è possibile che un altro driver grafico possa produrre punteggi migliori.
| 3DMark 11 Performance | 14890 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34692 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10427 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4708 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
L'Asus VivoBook Pro 14 OLED ha raggiunto buoni frame rate in tutti i giochi che abbiamo testato, anche utilizzando impostazioni elevate. Il portatile multimediale gestisce senza problemi anche l'attuale Ghostwire Tokyo, a dimostrazione delle sue capacità di gioco. La combinazione diRyzen 5 5600H e laGeForce RTX 3050 fornisce ottime prestazioni
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (52 - 67, n=3) | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Media della classe Multimedia (30 - 91, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (45 - 59, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (55.7 - 79.7, n=3) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (53.9 - 79.4, n=3) | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.7 | 114.9 | 59.7 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 67.4 | 47.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.7 | 123.7 | 113 | 107.7 | 61.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 91 | 80.3 | 67.1 | 60.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 90 | 68 | 64 | 61 | ||
| Strange Brigade (2018) | 239 | 114.1 | 93.7 | 80.7 | ||
| F1 2021 (2021) | 232 | 132.8 | 106.1 | 52.7 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 87 | 64 | 62 | 53 | 50 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 75.1 | 62.7 | 62.3 | 57 | 35.6 |
Emissioni - Spesso silenziose, per lo più silenziose
Emissioni acustiche
Per la maggior parte del tempo, le due ventole del portatile rimangono quasi silenziose. Anche con un carico moderato, aumentano solo leggermente e si mantengono intorno ai 30 dB(A). Solo in caso di carico elevato, ad esempio con i giochi, il portatile diventa chiaramente udibile. Tuttavia, il profilo di rumore del VivoBook Pro 14 è solo marginalmente fastidioso, poiché contiene più frequenze di fascia media
Rumorosità
| Idle |
| 25.4 / 25.4 / 30.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 56 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) | ||
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 15% | 11% | 17% | 11% | |
| off /ambiente * | 25.4 | 26 -2% | 24.7 3% | 25 2% | 22.8 10% | 24.3 4% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 26 -2% | 24.7 3% | 25 2% | 22.9 10% | 24.3 4% |
| Idle Average * | 25.4 | 27 -6% | 24.7 3% | 25 2% | 22.9 10% | 24.3 4% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 27.4 11% | 24.7 20% | 25 19% | 22.9 26% | 25.9 16% |
| Load Average * | 56 | 42.2 25% | 33.2 41% | 44.2 21% | 33.2 41% | 43.3 23% |
| Load Maximum * | 56 | 44.3 21% | 46.7 17% | 44.2 21% | 52.8 6% | 49.5 12% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 47.3 | 44.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Anche se la temperatura superficiale del portatile aumenta sotto carico prolungato, è possibile utilizzarlo comodamente. Il lato superiore rimane abbastanza confortevole con un massimo di 43 °C (~109 °F) nell'area della tastiera e dei poggiapolsi, appena al di sopra della temperatura ambiente. Nella parte inferiore del case si possono raggiungere temperature fino a 50 °C (~122 °F). Anche questo è comunque sopportabile
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.6 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.5 °C / 83.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 23% | -7% | 15% | 2% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 42.1 -0% | 42.3 -0% | 55.6 -31% | 40.8 4% | 36 15% | 49.7 -17% |
| Maximum Bottom * | 49.6 | 45.3 9% | 38.2 23% | 67.8 -37% | 45.2 9% | 47.2 5% | 56 -13% |
| Idle Upper Side * | 34.2 | 25.5 25% | 23.4 32% | 28.3 17% | 29.8 13% | 37 -8% | 28.8 16% |
| Idle Bottom * | 37.9 | 25.3 33% | 23.5 38% | 28.9 24% | 24.7 35% | 39.2 -3% | 30.6 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Lo stress test con Prime95 e FurMark mostra le prestazioni elevate del processore all'inizio. Durante i primi tre minuti, la scheda grafica e il processore funzionano a circa 35 watt. Successivamente, le prestazioni del Ryzen 5 si riducono a circa 25 watt. La RTX 3050 di GeForce funziona continuamente a 35 watt. Le temperature della CPU e della dGPU rimangono costanti durante il test di un'ora
Altoparlanti
Gli altoparlanti del VivoBook Pro 14 OLED sono caratterizzati da medi e alti chiari. I bassi potrebbero essere un po' più forti, almeno ad alto volume, ma si mantengono bene fino a volumi medi. Nel complesso, gli altoparlanti del portatile sono soddisfacenti
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.31 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Durata della batteria definita dal display OLED
Consumo di energia
Senza carico, il portatile ha un consumo energetico compreso tra 6,6 e 9,6 watt. Va notato, tuttavia, che il display OLED richiede quantità diverse di energia a seconda del contenuto dello schermo e della luminosità. Ciò significa che il portatile richiede una quantità di energia notevolmente inferiore in caso di schermo scuro.
Con carichi più elevati, il consumo energetico è compreso tra 70 e 90 watt. Il portatile si avvicina anche ai 120 watt specificati dall'alimentatore per un breve periodo. A lungo termine, tuttavia, il VivoBook Pro 14 rimane ben al di sotto della capacità dell'alimentatore, il che significa che quest'ultimo è adatto alle prestazioni del portatile.
| Off / Standby | 0.2 / 1.8 Watt |
| Idle | 6.6 / 9.6 / 7.3 Watt |
| Sotto carico |
73 / 119 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 15% | 24% | -12% | -28% | -30% | -22% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 3.4 48% | 3 55% | 3.6 45% | 5.5 17% | 6.7 -2% | 7.17 ? -9% | 6.84 ? -4% |
| Idle Average * | 9.6 | 6 37% | 6.3 34% | 6.2 35% | 7.4 23% | 12.6 -31% | 10.4 ? -8% | 11.6 ? -21% |
| Idle Maximum * | 7.3 | 9.2 -26% | 10.3 -41% | 10.4 -42% | 14.9 -104% | 15.4 -111% | 14.8 ? -103% | 13.7 ? -88% |
| Load Average * | 73 | 57 22% | 66 10% | 55.1 25% | 78.2 -7% | 85.7 -17% | 89.7 ? -23% | 71.9 ? 2% |
| Witcher 3 ultra * | 74.4 | 57.3 23% | 66.6 10% | 54.1 27% | 80.1 -8% | 83 -12% | ||
| Load Maximum * | 119 | 93.6 21% | 90.6 24% | 58 51% | 110.9 7% | 110.9 7% | 124.8 ? -5% | 118.5 ? -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
A condizione che i requisiti del portatile multimediale non stressino la dGPU, offre un'autonomia impeccabile. I risultati del test di navigazione Wi-Fi fino a 9:29 ore di autonomia dimostrano che il VivoBook Pro 14 è in grado di affrontare un'intera giornata lavorativa. Ciò è dovuto anche alla capacità relativamente elevata della batteria integrata. È piuttosto generosa: 63 Wh. Pertanto, è solo un po' sorprendente che il portatile possa vantare quasi 2 ore di autonomia anche sotto carico
| Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, 58.7 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Wh | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -13% | -8% | 70% | 85% | -33% | 23% | |
| Reader / Idle | 687 | 458 -33% | 1571 129% | 1168 ? 70% | |||
| WiFi v1.3 | 569 | 605 6% | 523 -8% | 764 34% | 766 35% | 327 -43% | 636 ? 12% |
| Load | 112 | 100 -11% | 230 105% | 215 92% | 86 -23% | 96.4 ? -14% | |
| Witcher 3 ultra | 74 | 76.3 ? | |||||
| H.264 | 1067 | 405 | 847 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Display impressionante e alte prestazioni potenziali
Il punto forte dell'Asus VivoBook Pro 14 OLED è l'eccezionale display: Con una risoluzione 3K in formato 16:10 e una copertura quasi del 100% dello spazio colore Display P3, il display non lascia praticamente nulla a desiderare. Il portatile Asus mostra anche tassi impeccabili in termini di prestazioni generali del sistema. Il Ryzen 5 e la Nvidia GeForce RTX 3050 garantiscono tempi di risposta rapidi e frame rate elevati nei giochi moderni. Insieme alla lunga durata della batteria, alle basse emissioni di rumore e agli altoparlanti relativamente buoni, il portatile può essere consigliato agli utenti che possono accettare compromessi in termini di connettività. L'Asus VivoBook offre infatti solo l'essenziale. L'USB 2.0 e il lettore di schede microSD, che offre solo velocità USB 2.0, non sono più aggiornati.
Tuttavia, bisogna considerare anche il basso prezzo del portatile. Alcuni rivenditori e Asus hanno già messo in vendita il VivoBook Pro 14 OLED a meno di 1.000 euro (~$1.018). Di conseguenza, il portatile multimediale con GeForce RTX 3050 offre un buon rapporto prezzo-prestazioni.
Il VivoBook Pro 14 OLED stabilisce gli standard per i display dei portatili di fascia media. Anche la potenza di calcolo del portatile è più che adeguata.
La combinazione di un hardware potente con un display brillante in contrasto con il resto della connettività, che sembra quasi economica, potrebbe sembrare insolita. Tuttavia, Asus taglia gli angoli nel VivoBook in aree che influiscono solo marginalmente sulla produttività. Di conseguenza, il VivoBook dovrebbe essere interessante anche per chi passa il tempo libero a fare editing creativo di immagini.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, il modello predominante negli Stati Uniti sembra essere il VivoBook Pro 14 OLED equipaggiato con la CPU CPU AMD Ryzen 7 5800Hnvidia GeForce RTX 3050, 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Attualmente è possibile acquistare questa configurazione a 1.199,99 dollari sia su Amazon sia sul negozio online di Best Buy.
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
- 07/11/2022 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
