Recensione del portatile Huawei MateBook X Pro 2022: Il concorrente del MacBook Air si distingue per il display IPS di punta
Il MateBook X Pro è tradizionalmente l'ultrabook di punta di Huawei e il nuovo modello 2022 tiene fede a questa affermazione. Per 2.199 euro (~US$ 2199) si ottiene un nuovo chassis con un ampio display IPS da 14,2 pollici in formato 3:2, un processore Intel Alder Lake P, numerose porte USB-C con supporto Thunderbolt 4 e un moderno modulo Wi-Fi 6E. Gli utenti possono anche aspettarsi una tastiera migliorata e un ampio touchpad con funzioni aggiuntive
È sufficiente per contendersi la prima posizione tra gli ultrabook Windows? Il MateBook X Pro può rappresentare una minaccia per il nuovoApple MacBook Air M2? O è meglio optare per il MateBook X Pro 2021 con il suo Core i7-1165G7che attualmente è in offerta presso Huawei per un prezzo molto conveniente di 1.099 euro (~US$ 1100)?
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 09/2022 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 90.6 % v7 (old) | 05/2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.9 % v7 (old) | 07/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Caso - Huawei mette in gioco il magnesio
Esistono due versioni del MateBook X Pro 2022. Secondo la scheda tecnica, il nostro esemplare in prova è la versione premium che utilizza la nuova superficie "morbida" in combinazione con uno chassis in magnesio. Oltre alla variante di colore blu scuro(Ink Blue), viene pubblicizzato anche un modello bianco, che però al momento non è disponibile. La versione normale Space Gray offre superfici normali e lisce in un case di alluminio e pesa anche un po' di più. Il case è completamente nuovo; non c'è più il bordo lucido sulla parte superiore dell'unità base, ad esempio, come accadeva con il vecchio MateBook X Pro.MateBook X Proma il dispositivo ha comunque un aspetto di alta qualità ed è direttamente riconoscibile come MateBook. Grazie ai bordi stretti dello schermo, il notebook ha anche un aspetto molto moderno.
Il colore blu scuro ricorda ovviamente la nuova variante di colore del MacBook Air M2.Apple MacBook Air M2che è un po' più scura. A differenza del MacBook Air, possiamo dire che le superfici, che hanno una sensazione di morbidezza vellutata, sono fortunatamente molto meno sensibili alle impronte digitali e difficilmente si notano tracce anche dopo diversi giorni. Anche l'intero case dà un'impressione di grande qualità e stabilità. L'unità di base cede solo in minima parte nella parte superiore centrale dell'area della tastiera, ma questo non è fastidioso nell'uso quotidiano. Anche il coperchio del display è stabile e non produce scricchiolii. Siamo stati in grado di indurre artefatti di immagine solo con una forte pressione selettiva da dietro. La cerniera dello schermo è fondamentalmente ben regolata e il coperchio può essere aperto senza problemi anche con una sola mano. Tuttavia, non è possibile evitare completamente il traballamento dello schermo.
Il nuovo caso è cresciuto leggermente rispetto alpredecessorema il display è più grande e anche uno dei più grandi del nostro gruppo di confronto. Il nuovo MateBook X Pro 2022 ha anche una superficie leggermente più ampia rispetto al nuovo MacBook Air M2ma la differenza non è significativa Il convertibile Lenovos Yoga 9i 14 convertibile è ancora leggermente più grande. L'alimentatore da 90 watt, compreso il cavo USB-C, pesa 240 grammi.
Apparecchiature - Huawei porta finalmente a bordo Thunderbolt 4
Thunderbolt è sempre stata una caratteristica mancante nel vecchio vecchio MateBook X Pro. Ora il nuovo modello 2022 offre due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4 sul lato sinistro. Sul lato destro sono presenti altre due porte USB-C che possono essere utilizzate anche per la ricarica. La dotazione comprende anche un cavo adattatore corto per USB-A.
Chi utilizza anche altri dispositivi Huawei (ad esempio tablet, smartphone, monitor) potrà beneficiare della cosiddetta funzione Super Device. Analogamente a Apple, questa funzione consente agli utenti di condividere o trasferire facilmente i contenuti tra i dispositivi sincronizzati o di espandere lo schermo del tablet, ad esempio. È inoltre possibile utilizzare fino a tre applicazioni per smartphone sul portatile.
Comunicazione
Il nuovo MateBook X Pro offre un modulo WLAN aggiornato di Intel (AX211E), che supporta le reti a 6 GHz (Wi-Fi 6E) e il Bluetooth 5.2. Siamo stati in grado di connetterci alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento Asus senza alcun problema e le velocità di trasferimento sono state costantemente molto elevate, con circa 1,7 GBit/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=211) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=210) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=239) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=239) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
Webcam
La webcam è stata spostata dalla tastiera alla cornice superiore dello schermo, ma viene utilizzato solo un sensore da 720p, che non offre una buona qualità d'immagine anche in condizioni di buona illuminazione. Inoltre, non sono presenti né l'otturatore meccanico né la telecamera IR.
Come nel MateBook 16s,huawei offre alcune funzioni AI aggiuntive per la webcam. Queste includono funzioni pratiche come gli sfondi virtuali (indipendenti dal software), ma anche espedienti piuttosto inutili come la modalità bellezza. Anche la centratura automatica ha funzionato un po' meglio sulla webcam a 1080p del MateBook 16s.
Manutenzione
Sul fondo sono presenti sei viti Torx (T5) che possono essere svitate facilmente, ma non siamo ancora riusciti a rimuovere la piastra di base. Sospettavamo che ci fossero altre viti nascoste sotto i piedini di gomma posteriori, come confermato in un video promozionale di Huawei. Tuttavia, i piedini in gomma sono estremamente stretti e Huawei ci ha chiesto di non rimuoverli e di non aprire la custodia per paura di danneggiarla. Gli utenti non hanno quindi la possibilità di effettuare interventi di manutenzione, il che ci sembra una limitazione non necessaria.
Dispositivi di input - Corsa dei tasti da 1,5 mm e FreeTouch
Tastiera
Rispetto al vecchio modellohuawei ha migliorato la tastiera e aumentato la caduta dei tasti a 1,5 mm. La sensazione di digitazione è molto precisa e piacevole, soprattutto per un dispositivo così compatto. Il rumore di battitura è nella media, ma a parte la barra spaziatrice, non si sente alcun rumore. Nel complesso, si tratta di una buona tastiera che può essere utilizzata per scrivere testi lunghi senza problemi. La retroilluminazione bianca a due livelli è utile negli ambienti bui, ma deve essere attivata manualmente. Nel PC Manager, gli utenti possono impostare manualmente la disattivazione automatica della retroilluminazione in caso di inattività; l'impostazione predefinita è di 15 secondi. Il pulsante di accensione si trova sopra la tastiera e non interferisce con la digitazione. Contiene anche il lettore di impronte digitali, che funziona in modo affidabile.
Touchpad
Il touchpad è sicuramente uno dei punti di forza del nuovo MateBook X Pro 2022. Non solo è molto grande, estendendosi fino al bordo anteriore del case (incluso l'incavo), ma offre anche molte funzioni aggiuntive. Huawei le raggruppa sotto il termine FreeTouch, che prevede gesti aggiuntivi. Ad esempio, è possibile scorrere lungo i due bordi verticali per modificare la luminosità o il volume dello schermo, supportati anche da un effetto griglia aptico. È anche possibile scorrere i video o la musica scorrendo lungo il bordo superiore. Sono disponibili anche altri gesti, illustrati nelle schermate seguenti.
Anche il controllo di base del puntatore funziona perfettamente. Le proprietà di scorrimento sono molto buone e l'intero pad consente di fare chiaramente clic verso il basso. Come per Apple, ciò è confermato dal feedback aptico che si traduce in un rumore di clic molto uniforme e piacevolmente silenzioso. Allo stesso tempo, il componente stesso è completamente solido.
Display - 90 Hz, IPS e senza PWM
Huawei continua ad utilizzare un display IPS 3:2 come nelpredecessorema ha aumentato la diagonale dello schermo da 13,9 a 14,2 pollici. Anche la risoluzione è minima, 3120x2080 pixel, con un'elevata densità di pixel di 264 DPI. L'impressione soggettiva dell'immagine del touchscreen capacitivo è eccellente, in quanto i colori appaiono molto ricchi e il contenuto è estremamente nitido. Inoltre, il monitor offre una frequenza di aggiornamento più elevata di 90 Hz, che consente di ottenere un'immagine molto più fluida durante la riproduzione di contenuti multimediali. Tuttavia, questa funzione deve essere attivata manualmente nelle impostazioni del display o tramite la combinazione di tasti Fn+R. La luminosità può essere controllata automaticamente tramite sensore e anche la temperatura del colore può essere regolata in base alle condizioni di illuminazione
Huawei indica una luminosità di 500 cd/m², che il nostro esemplare in prova supera facilmente con una luminosità media di quasi 590 cd/m². Questo dà al pannello un vantaggio rispetto a molti schermi OLED, che di solito raggiungono solo 400 cd/m² in modalità SDR normale. Il valore del nero (0,39) e il contrasto (>1.500:1) del pannello IPS sono ovviamente inferiori agli OLED, ma le prestazioni sono comunque molto buone. Gli aloni si notano solo alla massima luminosità su uno sfondo scuro, il che non dovrebbe accadere troppo spesso nella pratica. I tempi di risposta sono molto buoni per un pannello IPS e non è stato rilevato alcuno sfarfallio PWM.
Il pannello supporta anche i contenuti HDR, ma anche questo deve essere attivato nelle impostazioni di Windows. La riproduzione dei contenuti HDR corrispondenti funziona bene, ma soggettivamente le immagini HDR appaiono migliori sui pannelli OLED o mini-LED, soprattutto grazie al rapporto di contrasto più elevato.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 598 cd/m²
Contrasto: 1546:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 6% | 6% | -10% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 94.6 | 98.4 4% | 98.7 4% | 99.8 5% | 76.5 -19% | 64.9 -31% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 1% | 100 1% | 94.4 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 87.6 1% | 98.5 14% | 97.8 13% | 76 -12% | 66.3 -23% |
| Response Times | -38% | 87% | 91% | -41% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.4 ? | 32.9 ? -30% | 2.8 ? 89% | 2.1 ? 92% | 38.9 ? -53% | 37.6 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 17.1 ? | 24.9 ? -46% | 2.8 ? 84% | 1.68 ? 90% | 21.9 ? -28% | 26.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | 240.4 ? | ||||
| Screen | -8% | 2867% | 95% | -45% | -14% | |
| Brightness middle | 603 | 526 -13% | 361 -40% | 336 -44% | 494 -18% | 502 -17% |
| Brightness | 586 | 486 -17% | 362 -38% | 338 -42% | 474 -19% | 474 -19% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 98 8% | 99 9% | 89 -2% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.39 | 0.38 3% | 0.001 100% | 0.02 95% | 0.28 28% | 0.33 15% |
| Contrast | 1546 | 1384 -10% | 361000 23251% | 16800 987% | 1764 14% | 1521 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 2.8 -155% | 1.8 -64% | 3.1 -182% | 1.35 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.7 -23% | 5.8 -164% | 3.8 -73% | 4.2 -91% | 3.67 -67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.7 42% | 1.8 -50% | 1.5 -25% | 1.2 -0% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.9 -27% | 0.9 40% | 3.2 -113% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.41 91% | 2.24 98% |
| CCT | 6549 99% | 6858 95% | 6181 105% | 6580 99% | 6189 105% | 6440 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
-10% | 987% /
1779% | 64% /
76% | -32% /
-37% | -28% /
-21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato il display con il software professionale CalMAN e con lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. Si noti che Huawei fornisce tre diversi profili ex fabbrica: Nativo (P3), sRGB e P3. Abbiamo misurato tutti e tre i profili prima di decidere per il profilo P3. Sebbene il profilo nativo abbia anche il P3 come spazio colore di destinazione, mostra deviazioni più elevate e produce soggettivamente colori più ricchi. Con il profilo P3, invece, i colori sono estremamente precisi fin dall'inizio e, insieme alla copertura P3 quasi completa, gli utenti sono in grado di eseguire l'editing di immagini/video, poiché tutti i valori sono già al di sotto dell'importante deviazione DeltaE-2000 di 3. Non c'è inoltre alcuna fusione di colore nella scala di grigi e la temperatura del colore è molto vicina al valore ideale di 6.500K.
anche la modalità sRGB è molto accurata e limita lo spazio colore allo spettro sRGB. Questo è un chiaro vantaggio rispetto a quasi tutti gli altri notebook consumer presenti sul mercato. Poiché i nostri sforzi di calibrazione hanno portato solo a una degradazione dei valori del display, non forniamo un profilo corrispondente
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.6 ms Incremento |  |
| ↘ 8.51 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 25.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.7 ms Incremento |  |
| ↘ 13.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Lo schermo touchscreen lucido è naturalmente in difficoltà con i riflessi all'aperto, ma il pannello non è così riflettente come, ad esempio, il MagicBook 14 recentemente recensito Honor MagicBook 14. Inoltre, l'elevata luminosità dello schermo aiuta a compensare i possibili riflessi. Anche nelle giornate più luminose, si dovrebbe essere in grado di trovare posizioni in cui è possibile visualizzare i contenuti in modo ragionevole. Le giornate nuvolose, invece, non causano alcun problema
Prestazioni - Alder Lake-P, ma senza PCIe 4.0
Condizioni di test
Come di consueto, il PC Manager preinstallato offre due modalità di prestazioni, con la modalità Balanced attivata di default. La modalità Performance è disponibile come alternativa opzionale, ma solo nel funzionamento a rete. Abbiamo elencato i valori di TDP del processore nella tabella seguente. I benchmark e le misurazioni sono stati eseguiti in modalità Performance , ma è certamente possibile utilizzare la modalità Balanced per stare tranquilli e per beneficiare delle ventole molto più silenziose, soprattutto nell'uso quotidiano.
| Modalità | Carico della CPU | Rumore massimo della ventola |
|---|---|---|
| Bilanciato | 64 watt -> 25 watt | 33,4 dB(A) |
| Prestazioni | 64 watt -> 30 watt | 40,6 -> 38,2 dB(A) |
Processore - Core i7-1260P
Il Core i7-1260Pè il secondo processore più veloce della gamma Alder Lake P di Intel dopo il Core i7-1280Pe offre un'architettura ibrida composta da 4 core ad alte prestazioni e 8 core di efficienza. Come descritto in precedenza, il consumo massimo a breve termine è di 64 watt, che è anche il limite massimo dei chip Alder-Lake-P di Intel. Tuttavia, non è ancora sufficiente per il clock massimo di tutti i core.
Dopo alcuni secondi, il consumo si stabilizza a 30 o 25 watt, a seconda della modalità di alimentazione selezionata, per poi rimanere stabile a questo livello. Il MateBook X Pro non è quindi uno dei dispositivi più veloci sotto carico costante, ma beneficia naturalmente degli elevati limiti di consumo e delle elevate prestazioni single-core dei nuovi core ad alte prestazioni nell'uso quotidiano e anche nei brevi benchmark. Il predecessore, il predecessore, con il suo Tiger Lake Core i7-1165G7si ferma rapidamente a 18 watt e offre prestazioni multi-core nettamente inferiori.
In modalità batteria, il processore è in grado di consumare un massimo di 40 watt prima di stabilizzarsi a 25 watt, che corrisponde al livello della modalità Balanced nel funzionamento a rete. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nellala nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU -5! | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Media Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva sulle prestazioni del nuovo MateBook X Pro è eccellente ed è confermata dai buoni risultati dei benchmark. Tuttavia, va anche detto che in pratica non ci sono praticamente differenze tra i dispositivi più recenti
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| PCMark 10 Score | 6068 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 117897, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Media Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), il dispositivo in esame ha mostrato lievi limitazioni con l'attuale versione del BIOS ed è quindi solo condizionatamente adatto all'uso di applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Huawei utilizza un'unità SSD PCIe 3.0 x4 con una capacità di archiviazione di 1 TB, di cui circa 885 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio. Tuttavia, come in tutti gli altri portatili Huawei, l'SSD è partizionato ex-factory e l'unità di sistema è molto piccola, con ~120 GB. Dopo aver sottratto lo spazio occupato da Windows, rimangono poco meno di 70 GB, il che può portare rapidamente a problemi di capacità. I restanti 814 GB sono disponibili sull'unità D
Ci sono anche limitazioni sulla velocità. Fondamentalmente, le velocità di trasferimento di circa 3 GB/s sono del tutto sufficienti (anche se per questo prezzo ci si dovrebbe ragionevolmente aspettare un'unità PCIe 4.0 con velocità di trasferimento superiori), ma l'unità ha problemi di temperatura sotto carico prolungato (74 °C secondo HWiNFO) e quindi le prestazioni si interrompono periodicamente. Un'occhiata al raffreddamento rivela che l'unità si trova direttamente sul dissipatore di calore della CPU. D'altra parte, gli effetti sono trascurabili nell'uso quotidiano e non abbiamo registrato alcuna restrizione nella nostra normale procedura di test. Altri benchmark sulle unità SSD sono disponibiliqui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Possiamo essere abbastanza sintetici per quanto riguarda la scheda grafica, dato che la ben notaIris Xe Graphics G7 di Intel è utilizzata nella versione più veloce con 96 EU. Questa offre prestazioni sufficienti per il normale uso quotidiano e può anche gestire video ad alta risoluzione senza problemi. Nei benchmark sintetici, trae vantaggio dalla configurazione dual-channel della memoria di lavoro e si attesta sul livello previsto, sebbene sia significativamente inferiore alla Radeon 680M iGPU e delle GPU Apple M2 (con 8 o 10 corerispetto al predecessore (con la stessa iGPU), le prestazioni grafiche sono migliorate solo marginalmente
Il MateBook X Pro è quindi solo parzialmente adatto al gioco e gli utenti sono spesso limitati a dettagli bassi o medi anche in titoli semplici. Almeno le prestazioni rimangono stabili durante le sessioni di gioco più lunghe, come dimostrato dal nostro ciclo Witcher 3
Con l'alimentazione a batteria, le prestazioni sono un po' limitate e ci si deve aspettare un deficit del ~13%. Altri benchmark della GPU sono disponibiliqui.
| 3DMark 11 Performance | 7512 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21739 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5021 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1964 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 115.4 | 102.4 | 23.9 | 10.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 95 | 60 | 33 | 14.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 87.5 | 65.3 | 59.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 25.1 | 18.5 | 13 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.8 | 31.1 | 29.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 30 | 28 | 26 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 91.6 | 43.9 | 35.3 | 28.6 | |
| F1 2021 (2021) | 102.9 | 49.8 | 39.5 | 27.8 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 96 | 45 | 33 | 31 | 25 |
Emissioni - MateBook con altoparlanti eccellenti
Rumore
Fondamentalmente, il sistema di raffreddamento, con le sue due ventole e la camera di vapore, fornisce un buon raffreddamento passivo, poiché ci vogliono almeno 20 secondi sotto carico prima che le ventole entrino in funzione. Si nota una netta differenza tra i due profili prestazionali in relazione al rumore delle ventole, anche se la differenza di consumo è di soli 5 watt. Il livello massimo di 40,6 dB(A) misurato nello stress test scende rapidamente a 38,2 dB(A) non appena il consumo di energia si stabilizza a 30 watt. Il rumore della ventola non è affatto sgradevole o acuto e raggiunge un massimo di 33,4 dB(A) solo in modalità Balanced, che è notevolmente più silenziosa. Si consiglia quindi di utilizzare la modalità Balanced nell'uso quotidiano
Non sono stati rilevati altri rumori elettronici, come il coil whine.
| Modalità | 3DMark 06 | Witcher 3 Ultra | Test di stress |
|---|---|---|---|
| Bilanciato | 31,5 dB(A) | 31,5 dB(A) | 33,4 dB(A) |
| Prestazioni | 33,8 dB(A) | 35,4 dB(A) | 40,6 -> 38,2 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 23.5 / 23.5 / 25.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.8 / 40.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.5 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -2% | -10% | 1% | |
| off /ambiente * | 23.5 | 24.1 -3% | 24 -2% | 24.4 -4% | 25.4 -8% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 24.1 -3% | 24 -2% | 24.4 -4% | 25.6 -9% |
| Idle Average * | 23.5 | 24.1 -3% | 24 -2% | 24.4 -4% | 25.6 -9% |
| Idle Maximum * | 25.9 | 30 -16% | 24 7% | 25.5 2% | 25.6 1% |
| Load Average * | 33.8 | 39.4 -17% | 33.1 2% | 40.4 -20% | 28.7 15% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 39.4 -11% | 40.2 -14% | 45.5 -29% | 32 10% |
| Load Maximum * | 40.6 | 39.4 3% | 41.7 -3% | 45.5 -12% | 38.2 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Huawei tiene sotto controllo le temperature di superficie. Il case si scalda di qualche grado rispetto al solito quando è inattivo e durante le attività leggere, ma non è un problema. Sotto carico, è possibile vedere chiaramente la posizione del sistema di raffreddamento e delle ventole nelle immagini a infrarossi, poiché queste aree (il centro in particolare) diventano calde. Il lato superiore della tastiera si scalda un po' di più rispetto al lato inferiore e questo si nota anche durante la digitazione, ma non si rivela limitante. Il poggiapolsi, invece, rimane piacevolmente fresco, anche nello stress test. Con un massimo di 42 °C sul lato inferiore, è possibile appoggiare il MateBook X Pro sulle ginocchia senza esitazioni, anche sotto carico.
Nello stress test, osserviamo lo stesso comportamento del carico puro della CPU. Dopo un breve picco di consumo a 64 watt, il consumo si stabilizza rapidamente a 30 watt. Nel corso del test si verificano lievi variazioni nei clock della CPU/iGPU, ma nel complesso tutto rimane abbastanza stabile.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
| Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -6% | -7% | -2% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 44.7 -4% | 47.5 -10% | 47.9 -11% | 41.1 5% | 42.2 2% |
| Maximum Bottom * | 42 | 44.6 -6% | 52.2 -24% | 56.1 -34% | 48.8 -16% | 40.4 4% |
| Idle Upper Side * | 29.4 | 25.1 15% | 27.1 8% | 26.8 9% | 28 5% | 31.2 -6% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 25.3 14% | 28.5 3% | 27.3 7% | 29.3 -0% | 32.2 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il MateBook X Pro offre un sistema audio con 6 altoparlanti e le prestazioni sono eccellenti. Il suono è molto ampio, potente e molto forte. Inoltre, il software audio di Huawei offre alcuni miglioramenti, sia per gli altoparlanti che per le cuffie collegate e i microfoni. Oltre alle nostre impressioni soggettive, il risultato del test è molto buono e il MateBook X Pro si posiziona davanti all'attuale MacBook Air M2.MacBook Air M2e solo leggermente dietro al MacBook Pro 14che offre un po' più di bassi. Gli altoparlanti esterni non sono necessari nella maggior parte dei casi.
Huawei MateBook X Pro 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air M2 Entry analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il display luminoso consuma la batteria
Consumo di energia
Il nuovo MateBook X Pro non è un notebook particolarmente economico, soprattutto a causa del display molto luminoso e di grandi dimensioni. Abbiamo misurato fino a 14 watt in modalità idle. Sotto carico, il consumo energetico sale a 91 watt a causa degli elevati limiti di potenza del processore, ma poi si stabilizza a poco meno di 56 watt. Abbiamo anche verificato con un alimentatore più potente se l'alimentatore da 90 watt limitasse il consumo massimo del portatile, ma non è stato così. Nel complesso, l'alimentatore da 90 watt è sufficiente.
| Off / Standby | 0.45 / 1.1 Watt |
| Idle | 6.5 / 13.7 / 14.4 Watt |
| Sotto carico |
64.6 / 90.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB, IPS, 3120x2080, 14.2" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 49% | 9% | 32% | 14% | 28% | 27% | 32% | |
| Idle Minimum * | 6.5 | 1.9 71% | 7.1 -9% | 4.8 26% | 7 -8% | 6.7 -3% | 5.34 ? 18% | 4.47 ? 31% |
| Idle Average * | 13.7 | 9.6 30% | 10 27% | 8.7 36% | 11 20% | 10 27% | 8.55 ? 38% | 7.63 ? 44% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 9.7 33% | 10.8 25% | 10.1 30% | 11.4 21% | 10.3 28% | 10.8 ? 25% | 9.57 ? 34% |
| Load Average * | 64.6 | 32.4 50% | 64 1% | 45.6 29% | 59.7 8% | 35.7 45% | 45.3 ? 30% | 46.5 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 57.2 | 30.8 46% | 47.7 17% | 42.4 26% | 49.4 14% | 32.7 43% | ||
| Load Maximum * | 90.9 | 35.7 61% | 97 -7% | 49.5 46% | 63 31% | 67.6 26% | 67.5 ? 26% | 68.5 ? 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La combinazione tra la batteria da 60 Wh e gli elevati consumi non consente un'autonomia particolarmente lunga. Il display è semplicemente un divoratore di energia e anche con una luminosità di 150 cd/m² (corrispondente al 56% della luminosità massima del nostro dispositivo in prova), abbiamo ottenuto solo ~7,5 ore in entrambi i test video e WLAN. Il test WLAN si ferma addirittura dopo meno di 5 ore alla massima luminosità del display. La concorrenza offre semplicemente una maggiore resistenza; un'intera giornata lavorativa senza una presa di corrente è molto improbabile con il MateBook X Pro
Almeno il dispositivo si ricarica in tempi relativamente brevi: una carica completa (con il portatile acceso) richiede circa 80 minuti, mentre il 50% è disponibile dopo 34 minuti e l'80% dopo 52 minuti.
| Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 102% | 27% | 56% | 4% | 61% | 59% | |
| H.264 | 455 | 946 108% | 758 67% | 912 100% | 657 44% | 911 ? 100% | |
| WiFi v1.3 | 451 | 884 96% | 517 15% | 550 22% | 414 -8% | 629 39% | 727 ? 61% |
| Load | 100 | 98 -2% | 146 46% | 76 -24% | 182 82% | 115.7 ? 16% |
Pro
Contro
Verdetto: MateBook X Pro con pochi punti deboli
Con il suo nuovo MateBook X Pro del 2022, Huawei punta a diventare il capofila degli ultrabook, il che si riflette anche nel prezzo sicuro di 2.199 euro. Al termine della recensione, la nostra impressione è stata molto positiva: A fronte di un prezzo elevato, gli utenti ottengono un pacchetto complessivamente molto raffinato che presenta solo pochi punti deboli. La fotocamera a 720p è sicuramente uno di questi, ma almeno è stata migliorata con diverse nuove funzioni software. Anche la mancanza di opzioni di manutenzione e il difficile accesso ai componenti sono punti critici. Infine, non siamo rimasti soddisfatti delle prestazioni fluttuanti dell'SSD e della durata relativamente breve della batteria.
In compenso, si ottiene un dispositivo compatto e di alta qualità da 14,2 pollici con un display IPS estremamente buono che offre un livello di luminosità di quasi 600 cd/m². Inoltre, l'accuratezza del colore è molto buona ed è possibile passare tra gli spazi colore P3 e sRGB via software, cosa che non molte workstation possono fare. Non è presente PWM e il fattore di forma 3:2 è adatto per lavorare.
Il modello Alder Lake Core i7-1260P e livelli di potenza ragionevoli consentono di ottenere ottime prestazioni di sistema, ma esistono concorrenti più veloci in termini di prestazioni pure della CPU. In pratica, la modalità bilanciata è del tutto sufficiente, soprattutto perché si beneficia di ventole molto più silenziose; con un massimo di ~33 dB(A) in modalità bilanciata, il MateBook X Pro è uno dei modelli più silenziosi. Solo il MacBook Air M2 con raffreddamento passivo MacBook Air M2 è in vantaggio in questo caso. Huawei spreca un po' di potenziale nell'SSD, poiché non c'è un'unità PCIe 4.0 e il posizionamento sul dissipatore di calore causa un calo delle prestazioni dopo qualche tempo. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema per la stragrande maggioranza degli utenti nella vita quotidiana.
Un case di alta qualità, ottime prestazioni di sistema, grandi altoparlanti e un display al top: Il nuovo Huawei MateBook X Pro 2022 è nel complesso un pacchetto estremamente valido. Se riuscite a sopportare la mancanza di opzioni di manutenzione e l'autonomia mediocre della batteria, avrete tra le mani il miglior ultrabook Windows e la migliore alternativa al MacBook Air di Apple
Huawei ha aggiornato la dotazione e ora offre per la prima volta due porte Thunderbolt 4 complete. È presente anche un moderno modulo Wi-Fi 6E di Intel e i possessori di altri dispositivi Huawei (come smartphone o tablet) possono essere soddisfatti dell'efficiente rete tra i singoli dispositivi. Huawei ha aggiornato anche i dispositivi di input: La tastiera offre ora una maggiore corsa dei tasti ed è quindi più comoda da digitare, ma anche l'ampio touchpad offre un reale valore aggiunto grazie ai gesti aggiuntivi. Anche gli altoparlanti non sono stati risparmiati: il nostro esemplare in prova può facilmente competere con l'attuale MacBook Air M2.
A proposito del MacBook Air M2, è senza dubbio uno dei maggiori rivali del MateBook X Pro. È molto più efficiente con il suo chip M2 e sempre silenzioso grazie al raffreddamento passivo. Tuttavia, il MacBook Air M2 ha i suoi svantaggi, soprattutto in termini di funzionalità, in quanto deve rinunciare al Wi-Fi 6E (o Wi-Fi 6 a 160 MHz) e alla Thunderbolt 4. Il Lenovo Yoga 9i 14 è un dispositivo estremamente valido e una scelta interessante se si può sfruttare il formato convertibile. Il Asus ZenBook S 13, invece, è un po' più compatto con il suo display da 13,3 pollici, ma offre prestazioni ancora più elevate con il processore AMD, soprattutto grazie alla veloce iGPU. Il Dell XPS 13 Plus 9320 colpisce anche per il suo case compatto, ma non offre un pacchetto così buono nel complesso.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo MateBook X Pro 2022 deve ancora arrivare in tutte le regioni del mondo, quindi la disponibilità potrebbe essere scarsa. Si consiglia agli utenti di verificare direttamente tramite il negozio online di Huawei qui. Selezionare prima la propria località, quindi digitare MateBook X Pro 2022 nella barra di ricerca
Abbiamo scoperto, ad esempio, che il dispositivo è già disponibile su France (2199,99€), UK (1799,99€), Romania (9.999,00 Lei), Singapore (2.798,00 dollari), Sudafrica (R 35.999,00), Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti.
Questo elenco non è esaustivo. I prezzi sono aggiornati al 09.09.2022 e sono soggetti a modifiche
Huawei MateBook X Pro 2022
- 09/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
