Recensione dell'Asus ROG Ally Z1 Extreme - Palmare gaming con display da 120 Hz e AMD Zen4

È anche possibile collegare la scheda grafica esterna XG Mobile al portatile ROG Ally, in modo da poter combinare l'Ally con laGeForce RTX 4090 Laptopa casa. Il nostro campione XG Mobile non è arrivato in tempo, ma aggiungeremo i benchmark di gioco con la 4090 tra un paio di giorni. La combinazione dovrebbe funzionare molto bene quando si utilizza la modalità Turbo, poiché le prestazioni della CPU non sono molto peggiori rispetto a quelle del ROG Zephyrus G14 recentemente recensito.ROG Zephyrus G14(maggiori informazioni più avanti).

Il ROG Ally utilizza uno chassis in plastica bianca con diversi elementi di design. Le superfici delle impugnature sono strutturate per migliorare la presa (strisce nella parte anteriore, motivo a triangolo nella parte posteriore). Il tutto funziona bene e l'Ally è molto comodo da tenere in mano. Rispetto allo Steam Deck, l'Ally è molto più compatto e denso, dato che il peso è paragonabile. Tuttavia, le impugnature dello Steam Deck sono più spesse, a tutto vantaggio dell'ergonomia. La qualità dello chassis è paragonabile su entrambe le unità.

La qualità costruttiva del ROG Ally è molto buona e non è possibile torcere o ammaccare il case. Non siamo riusciti a provocare scricchiolii nemmeno sull'unità in prova. Non c'è un cavalletto integrato, il che può essere un problema. C'è un piccolo supporto bianco (fatto di cartone) con la scritta ROG, che è funzionale e ha un bell'aspetto.

Il design complessivo ci piace e i pulsanti neri e le cornici nere creano un bel contrasto. I fan della tecnologia Aura Sync saranno contenti dei cerchi illuminati intorno alle levette.

Il ROG Ally è notevolmente più compatto rispetto allo Steam Deck, anche se entrambi pesano poco più di 600 grammi. Il GPD Win 4, invece, è ancora più piccolo con il suo schermo da 6 pollici. Asus fornisce il ROG Ally con un alimentatore da 65W.

Il numero di porte è molto limitato, poiché è presente una sola porta USB-C o il connettore per la eGPU XG Mobile. Ciò significa che è necessario rimuovere l'alimentatore quando si desidera collegare un disco rigido esterno, ad esempio. Asus non ha incluso la porta USB 4.0, ma la mancanza di una porta aggiuntiva nella parte inferiore (per una semplice docking station) ha rappresentato un problema maggiore nella pratica. Non c'è una webcam, ma il pulsante di accensione è dotato di uno scanner di impronte digitali. La configurazione richiede un po' di tempo a causa della superficie ridotta, ma funziona perfettamente una volta registrata l'impronta digitale.

La porta USB-C supporta l'uscita video tramite DisplayPort e non abbiamo avuto problemi a utilizzare il ROG Ally collegato al nostro schermo Eizo 2795 tramite USB-C, incluso l'hub USB, in modo da poter utilizzare i dispositivi di input, la connessione di rete e gli altoparlanti collegati allo schermo. Anche se questo non è sicuramente il caso d'uso principale, il ROG Ally funziona praticamente come ogni altro portatile con Windows 11 e può essere utilizzato anche per carichi di lavoro produttivi.

Il lettore di schede microSD nella parte superiore è molto più veloce rispetto allo Steam Deck e al GPD Win 4. Abbiamo raggiunto velocità di trasferimento superiori a 260 MB/s in combinazione con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60), il che significa che è possibile memorizzare giochi anche su schede microSD veloci.

Asus equipaggia il ROG Ally con l'attuale modulo Wi-Fi MT9722 di RealTek, che supporta il Bluetooth 5.2 e l'ultimo standard Wi-Fi 6E. Durante il nostro test, non siamo riusciti a connetterci alla corrispondente rete a 6 GHz del nostro router di riferimento di Asus, ma le prestazioni a 5 GHz sono state impressionanti, con velocità di trasferimento veloci e stabili, e l'Ally non deve nascondersi dietro a computer portatili di grandi dimensioni. Questa è una buona notizia se si desidera utilizzare servizi di streaming per i giochi come Xbox Game Pass.

Abbiamo già detto che la confezione include un piccolo supporto in cartone, ma Asus offre accessori aggiuntivi come custodie protettive o cuffie. È disponibile anche la scheda grafica esterna XG Mobile con GeForce RTX 4090 Laptop, anche se si tratta di un investimento molto costoso, pari a 2500 euro.

Ci sono poi quattro pulsanti più piccoli lungo lo schermo, uno dei quali apre il comodissimo Command Center. Asus ha anche implementato due pulsanti macro sul retro, che agiscono come una sorta di tasti Fn e consentono azioni rapide con altri tasti, come l'avvio della tastiera su schermo, il task manager o lo scatto di uno screenshot. C'è sicuramente una curva di apprendimento, ma anche il controllo standard di Windows funziona bene una volta che ci si è abituati.

Il software Asus include un pratico strumento di monitoraggio in tempo reale, che mostra il carico della CPU e della GPU, il numero di fps correnti e anche il consumo di energia a batteria, il che può essere estremamente utile. La nostra unità di prova è stata spedita con una versione di anteprima del software Armoury Crate SE, mentre le unità di vendita al dettaglio riceveranno alcuni piccoli miglioramenti (come i valori TDP effettivi per le modalità di alimentazione). È inoltre disponibile una prova gratuita di 90 giorni di Xbox Game Pass Ultimate, che ha funzionato molto bene durante la nostra recensione (anche se dipende principalmente dalla connessione di rete).

È possibile modificare rapidamente la modalità di alimentazione tramite Command Center, ovviamente anche tramite il software Armoury Crate. Esiste anche una modalità manuale in cui è possibile regolare i valori di TDP per il Ryzen Z1 Extreme. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità di alimentazione Turbo, perché è l'unico modo per ottenere la massima potenza. La modalità di alimentazione Performance è già notevolmente più lenta durante il gioco, il che può spesso fare la differenza tra un gioco fluido e uno stuttering nei giochi moderni, considerando le prestazioni limitate dell'iGPU. Abbiamo elencato i valori di TDP delle diverse modalità di alimentazione nella tabella seguente:

Abbiamo anche ripetuto tutti i nostri benchmark di gioco con la modalità di alimentazione Performance, in modo da poter confrontare direttamente i risultati. Il TDP a batteria è un po' più basso, ma i risultati di gioco sono stati inferiori solo di 1-2 fps. La modalità di alimentazione Quiet non è adatta per i giochi, poiché le prestazioni sono troppo basse.

Asus non si è tirata indietro in termini di CPU e ha equipaggiato il ROG Ally con il nuovissimoAMD Ryzen Z1 Extremeche è di fatto il nuovoRyzen 7 7840U. Siamo ancora in attesa dei corrispondenti modelli di laptop, ma il portatile da gioco compatto ci dà già la possibilità di verificare le prestazioni dell'ultimo processore mobile della serie U di AMD.

Il Ryzen Z1 Extreme utilizza otto core Zen4 ed è prodotto con un moderno processo a 4 nm. Può eseguire fino a 16 thread contemporaneamente e il clock massimo è di 5,1 GHz. I risultati dei benchmark ci hanno sorpreso, perché le prestazioni della CPU sono eccellenti se si considerano le dimensioni ridotte dello chassis. Lo Z1 Extreme può consumare fino a 53 Watt in modalità Turbo per un breve periodo durante la prima esecuzione di CB R15, per poi scendere a circa 40 Watt per un paio di minuti e infine scendere a circa 30 Watt alla fine del nostro ciclo. A 40 Watt, lo Z1 Extreme è in grado di battere gli attuali Raptor LakeCore i7-1360Pa 38W (Lenovo Yoga 9 14) nei benchmark multi-core. È anche molto più veloce a 30 Watt e c'è anche un notevole vantaggio rispetto al vecchio Ryzen 7 6800U. Il nuovoRyzen 9 7940HS(65 Watt) è l'unico chip del nostro gruppo di confronto con prestazioni multi-core migliori (ma non di molto).

AMD è riuscita a migliorare notevolmente le prestazioni single-core dei nuovi chip Zen4 (circa il 20 % in più rispetto aRyzen 7 6800U). Intel ha ancora un vantaggio in questo senso con i suoi core ad alte prestazioni, ma il divario non è più così grande. Altri benchmark delle CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnologia.

Le prestazioni del sistema sono molto buone, il che non sorprende considerando i potenti componenti. Il vantaggio prestazionale rispetto allo Steam Deck è molto evidente e il ROG Ally è molto più scattante e veloce in ogni situazione. Anche i punteggi dei benchmark sintetici sono eccellenti e non abbiamo riscontrato alcun problema durante il periodo di prova.

L'unità SSD compatta M.2-2230 è collegata tramite PCIe 4.0 e raggiunge una velocità di trasferimento massima di 4,5 GB/s, secondo Asus. La nostra unità di recensione è equipaggiata con la versione da 512 GB del Micron 2400, ed è possibile utilizzare 428 GB per i propri file dopo la configurazione iniziale. I nostri benchmark mostrano velocità di trasferimento massime di oltre 4,2 GB/s e le prestazioni complessive sono buone, anche se sul mercato esistono unità M.2-2280 più grandi con velocità di trasferimento superiori. Notiamo un piccolo calo delle prestazioni dopo un paio di minuti di carichi di lavoro sostenuti, ma nella pratica non si nota. Altri benchmark sulle unità SSD sono elencati qui.