Recensione del Lenovo Yoga Pro 7 14: l'ultrabook quasi perfetto con AMD Zen 3+
Il Lenovo Yoga Pro 7 14 è un nuovo ultrabook da 14 pollici disponibile in diverse configurazioni. I consumatori possono scegliere tra una gamma di processori AMD e Intel e schede grafiche Nvidia dedicate, tra cui la recente GeForce RTX 4050 Laptop di fascia media. Oggi daremo un'occhiata alla variante 14 ARP G8, che presenta AMD Ryzen 7 7735HS e la iGPU integrata Radeon 680M. Il processore è un chip Zen 3+ (Rembrandt-R) che è già apparso in alcuni portatili lo scorso anno. L'unità in esame è dotata anche di 16 GB di RAM e di un'unità SSD NVMe da 1 TB. La versione campus costa 999 euro (1.095 dollari) ma non include Windows, mentre i clienti abituali devono sborsare 1.129 euro (1.237 dollari) per questa configurazione (incluso Windows 11 Home).
In futuro, sarà possibile configurare lo Yoga Pro 7 anche con i più recenti chip Zen 4. Ma non abbiamo ancora informazioni sulla disponibilità. Abbiamo anche messo le mani su un modello con un Intel Raptor Lake Core i7-13700He una scheda RTX 4050 dedicata GeForce RTX 4050 Laptop e un display IPS 3K con capacità di 120Hz (1.699 euro, o 1.863 dollari) e pubblicheremo a breve una recensione.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.4 % v7 (old) | 01/2022 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 |
Corpo - Yoga Pro 7 con guscio in alluminio
Lo chassis dello Yoga Pro 7 è completamente in alluminio e disponibile nei colori Storm Grey o Tidal Teal. La variante grigia è visivamente molto sobria e si integra bene in quasi tutti gli ambienti professionali. Lo chassis ha un aspetto eccezionalmente pregiato e i materiali sono molto piacevoli da maneggiare. Non ci sono problemi di impronte digitali. La cornice dello schermo è bella e sottile, consentendo un rispettabile rapporto schermo/corpo dell'83%.
Il portatile è anche eccezionalmente robusto e non ha nulla di cui lamentarsi a questo proposito. Le sue cerniere sono molto ben regolate: c'è solo una minima oscillazione quando si regola l'angolo dello schermo (fino a 180°). Il coperchio può essere aperto facilmente anche con una sola mano.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Lo Yoga 7 14 è leggermente più largo dei suoi diretti concorrenti, ma questo è dovuto in parte al suo display da 14,5 pollici un po' più grande. Con un peso di 1.477 g (3,26 lb), è anche uno dei modelli più pesanti del confronto. Tuttavia, le differenze di peso non sono particolarmente significative. Nel complesso, l'unità in esame è ancora molto portatile e può essere facilmente inserita nella maggior parte delle borse o degli zaini. Il caricabatterie da 100 watt pesa 378 g (0,83 lb).
Specifiche - AMD Yoga con USB 4
Il nuovo Yoga Pro 7 offre una pratica selezione di porte. Oltre a due porte USB-C, il laptop dispone anche di una porta HDMI full-size e di una porta USB-A. Nell'uso quotidiano, si può fare a meno di qualsiasi adattatore. Sul modello basato su AMD, la porta USB-C posteriore supporta il nuovo protocollo USB4, che è in grado di raggiungere velocità fino a 40 Gbit/s. Ciò significa che è possibile collegare una GPU esterna, se lo si desidera. Tuttavia, gli utenti dello Yoga Pro 7 dovranno fare a meno di un lettore di schede SD
Connettività
Lenovo ha equipaggiato il Pro 7 con un moderno modulo wireless Wi-Fi 6E che supporta il Bluetooth 5.1. Durante i nostri test, tuttavia, non siamo riusciti a connetterci alla rete a 6GHz del nostro router di riferimento Asus. Nonostante ciò, le velocità di trasferimento erano comunque molto elevate e stabili sulla rete 5G (Wi-Fi 6). Durante i nostri test non abbiamo riscontrato alcun problema con la qualità della connessione.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook View 14 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Webcam
Sopra lo schermo si trova una webcam da 1080p integrata nella cornice. Questa fotocamera offre una qualità leggermente migliore rispetto ai vecchi modelli a 720p. Lenovo ha dotato la webcam di un otturatore elettronico (eShutter) che può essere attivato tramite un interruttore sul lato destro del dispositivo. È presente anche una telecamera a infrarossi utilizzata per il riconoscimento del volto in combinazione con Windows Hello.
Manutenzione
Il coperchio inferiore è tenuto in posizione da alcune viti T5 Torx e può essere rimosso senza troppi sforzi. Una volta all'interno, è possibile accedere alle due ventole, alla batteria, al modulo wireless e all'unità SSD M.2 2280. Il resto dei componenti, compresa la memoria, è saldato.
Dispositivi di input - Tastiera eccezionalmente confortevole
Lo Yoga Pro 7 è dotato di una tastiera eccezionalmente comoda con una corsa di 1,5 mm (0,6"). Non è affatto inferiore alle tastiere dei ThinkPad più costosi in termini di sensazione di digitazione ed è persino migliore di quelle di alcuni ThinkPad con un'escursione dei tasti di 1,35 mm (0,05"). I tasti sono molto silenziosi e non troppo rigidi: nel complesso, la tastiera dello Yoga Pro 7 ci ha sorpreso positivamente. Anche i testi più lunghi sono abbastanza facili da digitare. La tastiera ha anche una retroilluminazione bianca con due livelli di luminosità, che può essere attivata e disattivata utilizzando il sensore di luce ambientale.
L'ampio touchpad (13,5 x 8 cm) offre ampio spazio per il controllo del cursore e supporta gesti fino a quattro dita. Il touchpad funziona in modo affidabile e molto bene grazie alla sua superficie liscia. La metà inferiore del pad può essere premuta, ma questo produce un rumore di scatto molto forte che sembra scadente. Si consiglia di toccare il touchpad per fare clic.
Display - IPS da 2,5K con capacità di 90Hz
Lenovo offre lo Yoga Pro 7 con due diversi pannelli da 14,5 pollici, disponibili sia come display opachi che come touchscreen lucidi. La nostra unità in prova è dotata del modello base: un display IPS da 2,5K (2.560 x 1.600 pixel) con rapporto di aspetto 16:10 e frequenza di aggiornamento di 90Hz. La qualità dell'immagine del pannello IPS opaco è eccellente ai nostri occhi. I contenuti appaiono nitidi, i colori sono vivaci e le aree luminose non appaiono sgranate nonostante la finitura opaca. Il display produce immagini fluide anche grazie alla frequenza di aggiornamento di 90 Hz, ma inizialmente è impostato a 60 Hz per impostazione predefinita. In base alla nostra valutazione soggettiva, il pannello 2,5K e il pannello IPS 3K hanno praticamente la stessa qualità d'immagine (anche se il pannello 3K ha una copertura cromatica e una luminosità superiori).
Lenovo dichiara che il display ha una luminosità massima di 350 cd/m². La nostra unità in prova supera leggermente questo valore con una luminosità media di picco di 365 cd/m² su tutto il pannello. Grazie al discreto livello di nero di 0,26 cd/m², lo schermo ha un eccezionale rapporto di contrasto di circa 1.500:1. Il portatile può adattare automaticamente la luminosità dello schermo. Il portatile è in grado di adattare automaticamente la luminosità dello schermo alle condizioni di luce ambientale e questa funzione funziona bene. Anche i tempi di risposta sono abbastanza buoni. Il PWM non viene utilizzato per controllare la luminosità.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 386 cd/m²
Contrasto: 1485:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
73.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 23% | 5% | -4% | -4% | |
Display P3 Coverage | 71.8 | 76.6 7% | 98.05 37% | 77.7 8% | 67.5 -6% | 67.8 -6% |
sRGB Coverage | 99.2 | 100 1% | 99.63 0% | 100 1% | 98.6 -1% | 98.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.1 | 77.4 6% | 97.22 33% | 78.4 7% | 70.1 -4% | |
Response Times | -46% | 88% | 26% | 22% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 65.6 ? -52% | 35.2 ? 19% | 33.2 ? 23% | 37.6 ? 13% | |
Response Time Black / White * | 25.9 ? | 36 ? -39% | 3 ? 88% | 17.6 ? 32% | 20.8 ? 20% | 21.6 ? 17% |
PWM Frequency | 360 | 27780 ? | ||||
Screen | 25% | 103% | 14% | 27% | 27% | |
Brightness middle | 386 | 425.9 10% | 389 1% | 469 22% | 418 8% | 419 9% |
Brightness | 366 | 405 11% | 389 6% | 445 22% | 408 11% | 407 11% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 98 8% | 90 -1% | 91 0% | 93 2% |
Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.029 89% | 0.24 8% | 0.23 12% | |
Contrast | 1485 | 1638 10% | 13414 803% | 1742 17% | 1822 23% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 2.81 26% | 3.51 8% | 3.5 8% | 1.28 66% | 1.9 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 4.91 46% | 6.87 25% | 5.3 42% | 3.48 62% | 3.6 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.49 59% | 2.11 -76% | 1.7 -42% | 1.01 16% | 0.9 25% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 2.2 65% | 2.2 65% | 3.3 47% | 2.7 56% | 2.9 53% |
Gamma | 2.09 105% | 2.04 108% | 2.16 102% | 1.97 112% | 2.19 100% | 2.14 103% |
CCT | 6618 98% | 6688 97% | 6320 103% | 6512 100% | 7043 92% | 6733 97% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
10% | 71% /
84% | 15% /
14% | 15% /
22% | 13% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il display utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Fin dall'inizio, il display presenta una leggera sfumatura verde. Sia per le tonalità di grigio che per i colori, le differenze (Delta-E 2000) tra l'output effettivo e il gamut sRGB di riferimento sono sostanzialmente superiori alla soglia cruciale di 3. Detto questo, il pannello ha del potenziale: sebbene la nostra calibrazione (il profilo risultante può essere scaricato gratuitamente qui sopra) abbia causato una diminuzione della luminosità massima di circa 30 cd/m², sia i colori che le tonalità di grigio ora si discostano solo leggermente dai rispettivi riferimenti; anche la tinta verde è completamente scomparsa. Solo il rosso al 100% è marginalmente al di sopra del livello target (differenza di circa 4). Nonostante ciò, in combinazione con la copertura sRGB completa, il pannello è ancora adatto all'editing di immagini e video.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.3 ms Incremento | |
↘ 12.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.9 ms Incremento | |
↘ 23.3 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display opaco fa un'ottima figura all'aperto. Ha un ottimo angolo di visione e smette di essere sufficientemente luminoso da rendere i contenuti sullo schermo ragionevolmente leggibili solo in presenza di luce solare diretta.
Prestazioni - Zen 3+ con potenza nominale di 45 watt
La versione AMD del nuovo Yoga Pro 7 è disponibile solo con processori Ryzen HS da 45 watt. Va detto che l'etichetta Ryzen 7000 è stata applicata sia ai chip Zen 3+ che ai più recenti Zen 4, il che può creare un po' di confusione. Un modo per distinguerli è osservare le ultime due cifre del numero di modello di un prodotto: "35" indica le CPU Zen 3+ e "40" quelle Zen 4. Al momento sono disponibili solo i processori Zen 3+. Al momento non si sa ancora quando verranno lanciate le versioni Zen 4. Lenovo offre anche la possibilità di dotare il portatile di una GPU dedicata. È possibile scegliere tra una GeForce Laptop RTX 3050 (TGP di 58 watt) e un computer portatile GeForce RTX 4050 Laptop (TGP di 55 watt).
Condizioni di prova
Nell'app Lenovo Vantage sono disponibili tre modalità di prestazioni: Risparmio batteria, Raffreddamento intelligente e Prestazioni elevate. È possibile passare da una all'altra premendo Fn+Q. Non ha senso utilizzare l'impostazione High Performance sul nostro modello con sola iGPU. Questo perché la modalità aumenta solo marginalmente le prestazioni della CPU multi-core (si veda la sezione sulla CPU), ma non ha alcun effetto sulle prestazioni della iGPU o del gioco. Non vale quindi la pena di sopportare l'aumento dell'attività della ventola. Abbiamo notato una differenza significativa solo durante lo stress test sintetico. Ma in questo caso è sufficiente passare alla modalità High Performance. Per questo motivo, abbiamo utilizzato la modalità di raffreddamento intelligente per impostazione predefinita durante l'esecuzione dei benchmark e delle misurazioni riportate di seguito.
Processore
Il "nuovo"AMD Ryzen 7 7735HSè essenzialmente un Ryzen 7 6800HS con un boost clock aumentato di 50 MHz. Ha ancora 8 core Zen 3+ che possono eseguire fino a 16 thread in contemporanea. Il processore è in grado di assorbire fino a 60 watt di potenza per un breve periodo e si stabilizza a circa 45-50 watt sotto carico sostenuto. La modalità High Performance aumenta il limite di potenza a breve e lungo termine a 65 e 60 watt rispettivamente. Tuttavia, l'esecuzione di Cinebench 15 in loop ha dimostrato che questo non ha un impatto significativo.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
I risultati dei benchmark sono eccellenti nel complesso. Nei test multi-core, Ryzen 7 7735HS è ampiamente in vantaggio rispetto ai suoi diretti concorrenti. I chip Intel hanno solo un piccolo vantaggio nei test single-core. Nel complesso, si tratta di un buon risultato per questo processore familiare.
L'utilizzo del portatile a batteria non riduce le prestazioni. Fare riferimento a questa pagina per altri benchmark della CPU.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook | |
HP Dragonfly Pro 2023 -2! | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (11072 - 14131, n=12) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (1288 - 1570, n=12) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (4339 - 5502, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (502 - 613, n=12) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (1795 - 2355, n=14) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (206 - 255, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (214 - 279, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (48327 - 63698, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (4779 - 5849, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (7368 - 10258, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (1327 - 1615, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (12.7 - 17.9, n=12) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (44.3 - 63.9, n=12) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (0.4822 - 0.585, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=13) | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=13) | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=13) | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=13) | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=13) | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU AES | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=13) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=13) | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Prestazioni del sistema
Lo Yoga Pro 7 è un dispositivo assolutamente reattivo nell'uso quotidiano e non vacilla nemmeno quando gestisce applicazioni impegnative. I buoni risultati dei benchmark sottolineano la nostra impressione sulle prestazioni del portatile e non abbiamo notato alcun problema durante l'intera valutazione del prodotto.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5722 - 7000, n=5) | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (9933 - 11124, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (8829 - 9862, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5798 - 8726, n=5) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1387 - 1736, n=5) | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1443 - 1725, n=5) | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1376 - 1785, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1247 - 1653, n=5) | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 Score | 6767 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=13) |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Media AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza DPC standardizzato (navigazione web, riproduzione di video YouTube 4K, carico della CPU), l'unità in esame non ha mostrato alcuna limitazione con la versione del BIOS esistente ed è quindi adatta per attività audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Lenovo equipaggia lo Yoga Pro 7 con veloci unità PCIe 4.0 NVMe, nel nostro caso una Samsung PM9A1 da 1 TB. Le velocità di trasferimento sono eccellenti, raggiungendo i 7 GB/s. Tuttavia, le prestazioni si sono quasi dimezzate dopo pochi minuti di carico prolungato. Detto questo, questo non dovrebbe avere alcun impatto nell'uso quotidiano e non abbiamo riscontrato alcun problema durante i nostri test. È possibile visitare questa pagina per altri benchmark sulle unità SSD.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'elaborazione grafica è affidata alla Radeon 680M integrata, che abbiamo già visto sui chip Ryzen 6000 rilasciati lo scorso anno. La nuova Radeon 780M dovrebbe essere più veloce, anche se per il momento le nuove APU non sono ancora disponibili. Di conseguenza, la Radeon 680M rimane una scelta fantastica perché offre prestazioni notevolmente superiori (~40-50%) rispetto alla grafica integrata Xe Graphics G7 sulle ultime CPU Raptor Lake di Intel.
Mentre il 680M è almeno in grado di competere con GPU dedicate meno potenti come GeForce MX450 e MX550, la discreta GeForce RTX 3050 Laptop è più veloce con un margine significativo (~70%). Durante i giochi, il 680M offre prestazioni sufficienti per eseguire molti titoli a impostazioni medio-alte e ha un vantaggio sostanziale rispetto alla iGPU di Intel.
Le prestazioni grafiche sono rimaste perfettamente stabili anche sotto carico prolungato e a batteria. Potete trovare altri benchmark delle GPU qui https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html.
3DMark 11 Performance | 11387 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6993 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2879 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=55, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, ultimi 2 anni) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (13 - 99.5, n=63, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Witcher 3 FPS chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 138.5 | 119.7 | 53.4 | 24.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 150 | 48 | 27.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 104.5 | 81.3 | 70.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.7 | 36.9 | 25.9 | 18.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.8 | 44 | 35.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 70 | 45 | 41 | 40 | |
Strange Brigade (2018) | 167.5 | 63 | 53.1 | 44.2 | |
F1 2021 (2021) | 186.3 | 88.4 | 67 | 27.3 | |
F1 22 (2022) | 83.1 | 70.1 | 54.9 | 12.3 |
Emissioni - Lo Yoga Pro 7 rimane piacevolmente silenzioso
Emissioni acustiche
Il nuovo Yoga Pro 7 è estremamente silenzioso nell'uso quotidiano; le ventole di solito non girano quando il laptop esegue attività di base. Durante il gioco, è possibile aspettarsi un rumore di circa 36-42 dB(A) dal dispositivo, anche se questo dipende dall'utilizzo della CPU. Nel nostro stress test i livelli di rumorosità hanno raggiunto i 36,2 dB(A) e sono rimasti costanti. Lo Yoga Pro 7 ha raggiunto i 47,3 dB(A) in modalità High Performance, che riteniamo superflua. L'unità in prova non ha emesso altri rumori elettronici.
Rumorosità
Idle |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 36.2 / 36.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Honor MagicBook View 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -4% | -1% | -9% | -1% | |
off /ambiente * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 25 -3% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 26 -7% | 24.3 -0% |
Idle Average * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 27 -12% | 24.3 -0% |
Idle Maximum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 29 -20% | 28.4 -17% |
Load Average * | 36.2 | 27.8 23% | 35.6 2% | 38.4 -6% | 38 -5% | 31.7 12% |
Witcher 3 ultra * | 42.7 | 40.6 5% | 38.4 10% | 40 6% | 31.7 26% | |
Load Maximum * | 36.2 | 40.3 -11% | 40.3 -11% | 39.4 -9% | 45 -24% | 46.8 -29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Lenovo è riuscita a tenere sotto controllo le temperature superficiali del Pro 7. Il centro del coperchio inferiore (verso il retro) è l'unica area che si scalda sensibilmente sotto carico, raggiungendo circa 50°C (122°F) nei nostri test. Tuttavia, questa sezione è risultata leggermente meno calda, con 45°C (113°F) durante il gioco, il che significa che è ancora possibile appoggiare l'ultrabook sulle ginocchia. In ogni caso, lo chassis in alluminio è sempre in grado di rimanere piacevolmente fresco nelle attività ordinarie e meno impegnative.
Durante lo stress test, il consumo energetico del SoC è sceso inizialmente a poco più di 30 watt, per poi stabilizzarsi a 15 watt dopo circa 15 minuti. Il nostro stress test rappresenta uno scenario estremo e in questo caso è possibile passare alla modalità High Performance. In questo modo il consumo di energia salirà a 60 watt, ma allo stesso tempo aumenterà il rumore della ventola.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.8 °C / 122 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.5 °C / 81.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -11% | -11% | 0% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 39.2 | 38.6 2% | 43 -10% | 42.3 -8% | 41 -5% | 41.1 -5% |
Maximum Bottom * | 49.8 | 42.8 14% | 45.6 8% | 52.8 -6% | 46 8% | 45.4 9% |
Idle Upper Side * | 24.2 | 22.2 8% | 29.5 -22% | 27.1 -12% | 25 -3% | 25.3 -5% |
Idle Bottom * | 25.1 | 23.6 6% | 30.3 -21% | 29.1 -16% | 25 -0% | 26.5 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo ha dotato lo Yoga di un sistema a quattro altoparlanti che nel complesso ha un suono abbastanza decente. Gli altoparlanti sono sufficientemente forti e chiari. I bassi sono l'unica cosa che manca. Sono sicuramente sufficienti per la normale riproduzione di video o per un po' di musica di sottofondo. Tuttavia, prodotti concorrenti come il Matebook 14sdimostrano che c'è ancora margine di miglioramento.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook 14s i7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Molta resistenza
Consumo di energia
Le nostre misurazioni indicano che il nuovo Yoga Pro 7 basato su AMD è altamente efficiente e consuma appena 7,9 watt al minimo con la luminosità dello schermo al massimo e la frequenza di aggiornamento impostata a 90 Hz. Anche sotto carico non ci sono problemi: durante i giochi il consumo energetico si aggira intorno ai 60 watt. Nello stress test, il portatile ha raggiunto un picco di consumo di circa 84 watt prima di stabilizzarsi rapidamente a circa 65-70 watt. Il caricabatterie da 100 watt è quindi assolutamente sufficiente per il dispositivo.
Off / Standby | 0.36 / 0.45 Watt |
Idle | 4.1 / 7.7 / 7.9 Watt |
Sotto carico |
66.2 / 84.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Media AMD Radeon 680M | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | -15% | 1% | 7% | 3% | -17% | 5% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 3.2 22% | 6.1 -49% | 5.6 -37% | 4 2% | 4.4 -7% | 6.94 ? -69% | 4.43 ? -8% |
Idle Average * | 7.7 | 5.4 30% | 6.8 12% | 9.3 -21% | 7 9% | 8.7 -13% | 8.92 ? -16% | 7.58 ? 2% |
Idle Maximum * | 7.9 | 5.6 29% | 15 -90% | 9.6 -22% | 11 -39% | 9.6 -22% | 10.5 ? -33% | 9.43 ? -19% |
Load Average * | 66.2 | 42.2 36% | 45 32% | 49 26% | 50 24% | 46 31% | 53.9 ? 19% | 45.8 ? 31% |
Witcher 3 ultra * | 61.5 | 60 2% | 47.1 23% | 38.2 38% | 44.8 27% | 42.2 31% | ||
Load Maximum * | 84.3 | 82 3% | 97 -15% | 65.2 23% | 67 21% | 87.6 -4% | 70.8 ? 16% | 68.7 ? 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
L'ampia batteria da 73 Wh, abbinata al basso consumo energetico del portatile, consente un'autonomia eccezionalmente lunga. Abbiamo eseguito il nostro test Wi-Fi con il display a 150 cd/m² e alla massima luminosità, impostando la frequenza di aggiornamento sia a 60 Hz che a 90 Hz. Abbiamo riscontrato che aumentando completamente la luminosità dello schermo si otteneva una differenza di circa un'ora nella durata della batteria. I risultati sono stati praticamente gli stessi con una frequenza di aggiornamento di 60Hz. Lo Yoga Pro 7 si è dimostrato davvero forte, durando quasi 10 ore a 60Hz e 9 ore a 90Hz anche con la massima luminosità. Quando la luminosità è stata regolata a 150 cd/m² (equivalente all'81% della luminosità massima della nostra unità in prova), il dispositivo è riuscito a raggiungere addirittura le 13 ore nel test Wi-Fi e le 15 ore durante la riproduzione video.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 42% | -45% | -31% | -15% | -11% | 10% | |
H.264 | 903 | 426 -53% | 643 -29% | 693 -23% | 917 ? 2% | ||
WiFi v1.3 | 783 | 777 -1% | 312 -60% | 517 -34% | 544 -31% | 618 -21% | 729 ? -7% |
Load | 86 | 158 84% | 66 -23% | 61 -29% | 88 2% | 95 10% | 116.5 ? 35% |
Reader / Idle | 1393 | 1382 | 1808 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Lo Yoga Pro 7 è uno dei migliori ultrabook
Il nuovo Lenovo Yoga Pro 7 ci ha colpito molto durante la recensione ed eccelle in quasi tutti i settori. Tra questi, lo chassis in alluminio premium con un'adeguata selezione di porte, la tastiera molto comoda, il display IPS opaco, la lunga durata della batteria e le ottime prestazioni del sistema.
Ovviamente avremmo preferito che il portatile fosse dotato delle nuove CPU AMD Zen 4, ma il processore Zen 3+ dello scorso anno è ancora una scelta molto solida e nel complesso offre maggiori prestazioni (soprattutto per quanto riguarda la GPU) rispetto agli attuali modelli Raptor Lake di Intel. Inoltre, le prestazioni rimangono stabili a batteria e il processore è altamente efficiente. Questo, insieme all'ampia batteria, permette al portatile di garantire una buona autonomia. Gli utenti dovrebbero essere in grado di superare senza problemi un'intera giornata lavorativa senza dover ricorrere al caricabatterie.
Lo Yoga Pro 7 dovrebbe essere fornito con i nuovi chip Zen 4, ma al momento nessuno può dire quando ciò avverrà. I modelli basati su Zen 4 dovrebbero anche essere leggermente più costosi. Tuttavia, visto il fantastico rapporto qualità-prezzo, possiamo raccomandare senza riserve il modello Zen 3+ oggetto della recensione. A nostro avviso, al momento non è possibile trovare un pacchetto complessivo migliore per 1.129 euro (1.239 dollari).
Anche se il processore ha già un anno, le prestazioni sono ancora eccezionali come prima. Il nuovo Lenovo Yoga Pro 7 14 è un meraviglioso pacchetto complessivo con un ottimo schermo, una tastiera fantastica e una batteria di lunga durata. Offre anche un ottimo rapporto qualità-prezzo ed è sicuramente uno dei migliori ultrabook attualmente sul mercato, meritando davvero il nostro Editors' Choice Award.
Il nuovo Yoga Pro 7 non ha alcun punto debole. La nostra unica lamentela è la mancanza di un lettore di schede SD a bordo. Ma considerando il prezzo, non c'è molto altro di cui lamentarsi di questo ultrabook. È anche possibile configurarlo con un pannello di visualizzazione migliore con copertura P3. L'HP Dragonfly Pro Recensione del portatile HP Dragonfly Pro: l'AMD Ryzen 7 7736U fa faville (con Ryzen 7 7736U, che è essenzialmente il Ryzen 7 6800U dell'anno scorso), che abbiamo recensito di recente, ha sostanzialmente meno porte, un pannello FHD lucido e uno storage non aggiornabile. I concorrenti basati su Intel offrono prestazioni inferiori, soprattutto per quanto riguarda la grafica integrata, e nonostante ciò sono solitamente più costosi. Chi ha bisogno di più potenza grafica può acquistare il nuovo Yoga Pro 7 con un Laptop GeForce RTX 4050 (max. 55 watt). Attualmente stiamo testando anche questo modello, quindi restate sintonizzati per la nostra prossima recensione.
Prezzo e disponibilità
In Germania è possibile acquistare la configurazione da recensione dello Yoga Pro 7 14 a 1.129 euro (1.239 dollari) da Lenovo o la versione da campus a 999 euro (1.095 dollari) da Campuspoint, che ci ha gentilmente fornito l'unità da recensire per 999 euro (1.095 dollari) da Campuspoint, che ci ha gentilmente fornito l'unità in prova. La stessa configurazione costa 972 sterline nel Regno Unito e può essere acquistata presso il negozio Lenovo.
Lo Yoga Pro 7 è conosciuto anche come Lenovo Slim Pro 7 in Nord America e dovrebbe essere disponibile nella regione a partire da luglio 2023. I prezzi partiranno da 1.449 dollari.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
- 04/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.