Recensione dell'Acer Swift 3 SF314: Computer portatile compatto con un bellissimo display OLED e una CPU veloce
La serie Swift 3 di Acer è nota per i suoi portatili economici. Dopo aver recensito i modelli conIntel Core i5-1135G7e AMD Ryzen 5 5500U all'inizio di quest'anno, ora abbiamo a disposizione un modello più costoso con display OLED: l'Acer Swift 3 SF314-71-56U3
Il dispositivo è dotato diIntel Core i5-12500H Alder Lake-H e un pannello OLED ad alta risoluzione da 2,8K con 90 Hz. La configurazione di memoria è composta da 16 GB di RAM LPDDR5 e da un'unità SSD da 1 TB. Il sistema Acer promette prestazioni veloci e grande fedeltà dei colori per un prezzo di listino di 1199 dollari
Includiamo anche i due modelli più economiciSwift 3 SF314-43-R8BPcon AMD Ryzen 5 5500U e loSwift 3 SF314-511-54ZKcon il processoreIntel Core i5-1135G7così come il modello OLED da 14 polliciLenovo Yoga Slim 7 Proche ha un prezzo simile, e il MagicBook 14 2022 di Honor con la stessa CPU e una GPU dedicata. Invece di una dGPU, il nostro modello di prova Acer utilizza la iGPU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU.Intel Iris Xe G7 80EUs
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 557.79
|
| 88.2 % v7 (old) | 02/2022 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | from EUR 0 |
| 87.4 % v7 (old) | 09/2022 | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | from EUR 1299 |
| 87.3 % v7 (old) | 07/2022 | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 723.99
|
| 86 % v7 (old) | 03/2022 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 330.55
|
| 84.8 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | from EUR 1399 |
| 83.8 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 369.99
|
Custodia - Struttura sottile, compatta e leggera
L'Acer Swift 3 SF314 è dotato di uno chassis in alluminio grigio e lineare. Il dispositivo è piacevole da tenere in mano e lascia un'impressione di qualità superiore grazie all'eccellente qualità costruttiva. Il peso è di poco inferiore a 1,4 kg (~3,09 lb). Con il caricabatterie incluso, il peso totale ammonta a 1,7 kg (~3,75 lb).
Le due cerniere tengono saldamente in posizione il display, circondato da cornici larghe 5 mm (lati) e 10 mm (parte superiore). Tuttavia, l'apertura del display con una sola mano è piuttosto difficile a causa della loro rigidità.
Rispetto agli altri due modelli Swift 3, il nostro dispositivo di prova è leggermente più piccolo e più spesso, di circa 18,8 mm. Il portatile OLED ha un peso medio rispetto alla concorrenza. Non è né molto leggero né particolarmente pesante o scomodamente denso.
Connettività - 2x Thunderbolt 4 e 1x HDMI 2.1
Per un prezzo superiore ai 1000 dollari, ci aspettiamo un'ottima selezione di porte. A questo proposito, le porte dello Swift 3 su entrambi i lati non deludono. Oltre a due porte Thunderbolt 4 con DisplayPort - una delle quali viene utilizzata per la ricarica - ci sono due porte USB tipo-A 3.1 gen. 1 con 5 Gb/s e una porta HDMI 2.1. Tutte le porte sono facilmente raggiungibili. Tutte le porte sono facilmente raggiungibili. Non è presente un lettore di schede.
Comunicazione
Il portatile Acer si affida alla scheda di rete wireless Killer Wi-Fi 6E AX1675i da 160 MHz. Sebbene si comporti bene nei nostri test, non è all'altezza di altri dispositivi con lo stesso modulo e le prestazioni a volte calano. In ogni caso, gli utenti non saranno limitati durante lo streaming video o la navigazione web.
Webcam
Il portatile è dotato di una fotocamera da 2,1 MP a 1080p (Full HD). Sebbene la risoluzione e la nitidezza siano abbastanza elevate per una fotocamera portatile, un deltaE superiore a 17 significa che la fedeltà dei colori lascia molto a desiderare. Non è presente l'otturatore della fotocamera.
Sicurezza
A parte la porta Kensington e il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione, non ci sono altre funzioni di sicurezza.
Accessori
La confezione include il caricabatterie da 100 watt come unico extra. Acer mette a disposizione accessori opzionali come adattatori, custodie e altro ancora.
Manutenzione
Dieci piccole viti Torx ostruiscono l'accesso ai componenti interni. A causa della RAM saldata, le opzioni di aggiornamento sono limitate. C'è solo uno slot per un'unità SSD M.2. Fortunatamente, la batteria non è incollata e può essere sostituita.
Garanzia
Per i portatili della serie Swift, Acer offre una garanzia standard limitata di un anno. Sono disponibili piani di assistenza estesi fino a tre anni.
Dispositivi di input - Solidi e con sensore di impronte digitali
Tastiera
Nonostante lo chassis compatto, Acer ha optato per una tastiera di dimensioni decenti. Sebbene non ci sia spazio sufficiente per un tastierino numerico, il produttore sfrutta bene lo spazio orizzontale sotto forma di tasti sufficientemente grandi (~17 x 17 mm / ~0,67 x 0,67 pollici) con una superficie liscia. I tasti offrono una corsa breve e un punto di attuazione ben definito per una solida esperienza di digitazione.
Sono disponibili diverse funzioni speciali tramite i tasti da F1 a F11 accanto al sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. La modalità aereo o la luminosità della retroilluminazione della tastiera possono essere attivate e modificate (off, dim, bright), rispettivamente, con una sola mano.
Touchpad
Il touchpad ha dimensioni decenti (10,5 x 6,5 cm), occupa esattamente un terzo della lunghezza del case ed è spostato dal centro sotto il tasto spazio. Le due aree di clic sul fondo non sono separate dal punto di vista tattile e offrono un feedback acustico distinto. Il touchpad ha buone proprietà di scorrimento e supporta gesti multi-touch come lo zoom e lo scorrimento, per un'esperienza d'uso complessivamente buona.
Display - Grazioso pannello OLED con lievi debolezze
Acer utilizza un pannello OLED di alta qualità per il suo modello SF314-71-56U3 OLED. Il pannello ha una diagonale di 14 pollici, una risoluzione nativa di 2880 x 1800 pixel (2,8K), un rapporto di aspetto di 16:10 e supporta una frequenza di aggiornamento di 90 Hz.
Il portatile beneficia dei vantaggi tipici degli OLED, come i neri perfetti e il rapporto di contrasto (teoricamente) infinito:1 che ne deriva. Allo stesso modo, la precisione del colore è piuttosto elevata. Il pannello copre quasi interamente gli spazi colore P3, sRGB e AdobeRGB 1998. Questo rende il portatile una scelta ideale per i creatori di media professionali. Tuttavia, le nostre misurazioni indicano una maggiore deviazione del colore ex-fabbrica (deltaE=3,5), che può essere significativamente migliorata attraverso una calibrazione (deltaE=2,1). Il nostro profilo colore post-calibrazione può essere scaricato qui.
Gli angoli di visione sono eccellenti e le immagini rimangono distinguibili anche quando si guarda il display da angolazioni estreme. Grazie ai pixel illuminati singolarmente e all'assenza di retroilluminazione, non si verifica alcuno screen bleaming nelle scene buie.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 389 cd/m²
Contrasto: 13414:1 (Nero: 0.029 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.11
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook 14 2022 HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14" | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | 1% | 1% | -16% | -48% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 98.05 | 67.9 -31% | 100 2% | 99.9 2% | 74 -25% | 43 -56% | 67 -32% |
| sRGB Coverage | 99.63 | 98.5 -1% | 100 0% | 100 0% | 99.4 0% | 65 -35% | 98 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.22 | 68.7 -29% | 98 1% | 97.6 0% | 75 -23% | 45 -54% | 69 -29% |
| Response Times | 3506% | -34% | 11% | -337% | 3039% | -867% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.2 ? | 2 ? | 2.4 ? | 29.4 ? | 37 ? | 52 ? | |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 26.3 ? -777% | 3 ? -0% | 2.4 20% | 13.1 ? -337% | 26 ? -767% | 29 ? -867% |
| PWM Frequency | 360 | 28400 ? 7789% | 120 ? -67% | 362.3 ? 1% | 25000 ? 6844% | ||
| Screen | -76% | -3% | 339% | -114% | -114% | -86% | |
| Brightness middle | 389 | 330 -15% | 363 -7% | 399 3% | 403 4% | 259 -33% | 320 -18% |
| Brightness | 389 | 320 -18% | 367 -6% | 401 3% | 372 -4% | 229 -41% | 309 -21% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 97 -1% | 98 0% | 84 -14% | 78 -20% | 84 -14% |
| Black Level * | 0.029 | 0.21 -624% | 0.001 97% | 0.3 -934% | 0.24 -728% | 0.25 -762% | |
| Contrast | 13414 | 1571 -88% | 399000 2875% | 1343 -90% | 1079 -92% | 1280 -90% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.8 49% | 2.92 17% | 2.5 29% | 2.74 22% | 3.63 -3% | 2.57 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.87 | 4.7 32% | 5.34 22% | 4.6 33% | 4.49 35% | 6.53 5% | 3.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.11 | 1.6 24% | 2.92 -38% | 2.2 -4% | 1.77 16% | 3.83 -82% | 0.76 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3 -36% | 2.45 -11% | 1.8 18% | 3.6 -64% | 2.89 -31% | 2.46 -12% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.38 92% | 2.17 101% | 2.199 100% | 2.31 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6320 103% | 6697 97% | 6109 106% | 6368 102% | 6547 99% | 6759 96% | 6311 103% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1137% /
448% | -12% /
-7% | 117% /
220% | -156% /
-109% | 959% /
351% | -325% /
-131% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I tempi di risposta del pannello sono estremamente buoni, il che, almeno in teoria, rende il dispositivo una buona scelta per i giochi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0 ms Incremento |  |
| ↘ 0 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 360 Hz |           | |
Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display dell'Acer Swift 3 SF314 presenta la tipica modulazione di larghezza di impulso (PWM) OLED con una frequenza di 360 Hz sulle quattro impostazioni di luminosità più basse. Poiché la frequenza è relativamente alta, solo gli utenti particolarmente sensibili potrebbero avere problemi. Non c'è sfarfallio alle impostazioni di luminosità più elevate.
Con circa 390 nits, la luminosità massima è piacevolmente elevata con un'illuminazione quasi perfetta. Ciò rende il dispositivo predestinato all'uso all'aperto.
Tuttavia, la superficie lucida del display mette in crisi questo piano. Sebbene abbia un ottimo aspetto, è più specchiante che utilizzabile all'aperto, in particolare sotto la luce diretta del sole.
Pertanto, questa configurazione del portatile è più adatta all'uso in ambienti interni, anche se in questo caso la fonte di luce potrebbe comunque introdurre dei riflessi. La leggibilità rimane accettabile all'aperto, all'ombra.
Prestazioni - Prestazioni veloci grazie ad Alder Lake-H
La nostra configurazione SF314-71-56U3 dell'Acer Swift 3 utilizza l'Intel Core i5-12500H e la sua unità grafica integrata Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 EU. Inoltre, il produttore installa 16 GB di RAM LPDDR5 in modalità quad-channel e un SSD da 1 TB.
In alternativa, Acer offre anche molte configurazioni diverse, sia con che senza pannello OLED. Alcune di queste configurazioni sono già state recensite, tra cui
SF314-43-R8BP con un AMD Ryzen 5 5500U e
SF314-511-54ZK con un
Condizioni di test
Per favorire un minor consumo energetico e un minor sviluppo di calore, Acer limita fortemente il Intel Core i5-12500H a 35 watt (PL1) e 80 (PL2). Abbiamo impostato il portatile su "Prestazioni migliori" tramite Windows prima di eseguire i seguenti benchmark. Il portatile Acer non è dotato di profili di alimentazione propri.
Processore
Il cuore del portatile è un potente Intel Core i5-12500H. Il processore di fascia alta dell'inizio del 2022 è prodotto con processo a 10 nm e basato sulla recente architettura Alder Lake. È basato sul chip Alder Lake-P e offre quattro core ad alte prestazioni (core P, architettura Golden Cove) con velocità di clock fino a 4,5 GHz e otto core di efficienza (core E, architettura Gracemont) con velocità da 1,8 a 3,3 GHz. Grazie al P-core Hyper-Threading, è possibile elaborare 16 thread contemporaneamente.
Con dati sulle prestazioni leggermente inferiori rispetto al Honor MagicBook 14 2022 (Honor utilizza valori di TDP più elevati) con la stessa CPU e con le prestazioni medie della CPU, Acer non permette alla CPU di funzionare alla sua massima impostazione di TDP. La CPU continua a mostrare i muscoli nei nostri benchmark e lascia spesso indietro i suoi concorrenti, alcuni dei quali utilizzano ancora CPU di 11a generazione. Gen., dietro di loro. Dopo un picco iniziale, le prestazioni rimangono quasi costanti per tutto il tempo, come dimostra il nostro ciclo Cinebench R15. Le prestazioni del processore diminuiscono appena in modalità batteria.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media Intel Core i5-12500H | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Media Intel Core i5-12500H | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Prestazioni del sistema
Grazie alla potente CPU, le prestazioni del sistema sono buone. A parte il Honor MagicBook 14 2022, l'Acer Swift 3 supera tutti i concorrenti nella maggior parte dei benchmark. Tuttavia, i concorrenti con GPU dedicate e l' Asus ZenBook 14X con AMD Ryzen 7 5800H sono in grado di battere il nostro dispositivo di prova nel benchmark di produttività PCMark 10. Durante i nostri test, il sistema si è dimostrato fluido e pronto a gestire qualsiasi carico di lavoro comune.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Media Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5076 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7124 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2972 punti | |
| PCMark 10 Score | 5511 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14554 - 109035, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Media Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Secondo i nostri test, le latenze dell'Acer Swift 3 SF314 sono piuttosto elevate. Sebbene ciò possa indicare problemi relativi all'editing audio e video in tempo reale, il test è solo un'istantanea che riflette l'attuale configurazione del BIOS e dei driver. Tuttavia, non abbiamo notato alcun problema legato alla configurazione software.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
| Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
L'unità SSD Micron da 1 TB installata colloca generalmente lo Swift 3 tra i primi 4 nei benchmark a breve termine. Come dimostrano i risultati inferiori, la soluzione non è ancora all'altezza del potenziale dell'unità SSD. Sebbene la soluzione di archiviazione mostri velocità di trasferimento complessivamente elevate, abbiamo notato tempi di accesso in scrittura piuttosto alti.
Per quanto riguarda le prestazioni continue, la velocità di trasferimento scende di oltre l'80% dopo aver completato poco più della metà del nostro test, nonostante il cuscinetto di raffreddamento, per poi stabilizzarsi a circa un terzo della velocità iniziale. Siamo stati in grado di riprodurre questo fenomeno in più esecuzioni, il che significa che gli utenti dovranno fare i conti con trasferimenti di dati inutilmente prolungati quando trasferiscono grandi quantità.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Invece di affidarsi a una soluzione grafica dedicata, Acer utilizza una iGPU Intel Iris Xe Graphics G7 con 80 EU che fa parte della CPU Intel Core i5-12500H. Sebbene le prestazioni siano superiori alla media per questa iGPU, non possono ovviamente competere con i concorrenti dotati di chip grafici dedicati. In modalità batteria, le prestazioni calano solo del 5% circa.
| 3DMark 11 Performance | 6454 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 98106 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22550 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4391 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1560 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Nonostante la potente CPU, gli utenti non devono aspettarsi miracoli a causa della mancanza di una GPU dedicata. Ciò è dovuto al fatto che i concorrenti con soluzioni grafiche dedicate ottengono risultati decisamente migliori. Detto questo, tende a superare i concorrenti con iGPU in termini di frame rate in Witcher 3 e batte di gran lunga la media delle iGPU.
Osservando le frequenze dei fotogrammi di vari giochi, risulta chiaro che anche i titoli più recenti girano senza problemi a impostazioni basse. Con impostazioni grafiche medie, molti titoli funzionano ancora senza problemi. Anche se questo non trasforma il portatile OLED in un mostro del gioco, è comunque possibile giocare occasionalmente, ad esempio durante la pausa pranzo. In questo caso, gli utenti beneficiano anche di prestazioni costanti.
Witcher 3 FPS Graph
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 119.9 | 104.6 | 22 | 9.61 | |
| The Witcher 3 (2015) | 84.84 | 53.67 | 24.88 | 13.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 119.5 | 70.9 | 66.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.8 | 22.3 | 15.5 | 11.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 33.6 | 30.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 27 | 25 | 24 | |
| Strange Brigade (2018) | 73.8 | 33 | 26 | 20.7 | |
| F1 22 (2022) | 60.5 | 35.1 | 32.1 | 23.9 |
Emissioni: niente di insolito
Rumore del sistema
In condizioni di inattività, l'Acer Swift 3 rimane silenzioso. Sotto carichi impegnativi, la ventola produce fino a 40 dB(A) e una media di poco superiore a 35 dB(A). Questo rende il nostro modello di prova significativamente più silenzioso rispetto a molti dispositivi del nostro confronto e solo leggermente più rumoroso dello Swift 3 AMD, che abbiamo anche recensito.
In poche parole: La nostra configurazione dello Swift 3 è un compagno piacevolmente silenzioso nonostante la sua potente CPU. Inoltre, durante i test non abbiamo notato altri rumori di distrazione provenienti dal dispositivo.
Rumorosità
| Idle |
| 25.15 / 25.15 / 25.15 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.6 / 40.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.15 dB(A) | ||
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Honor MagicBook 14 2022 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | -4% | -6% | -2% | -0% | |
| off /ambiente * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 24.7 2% | 25 1% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Minimum * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 24.7 2% | 25 1% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Average * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 24.7 2% | 27 -7% | 26 -3% | 25 1% |
| Idle Maximum * | 25.15 | 24.3 3% | 24.6 2% | 27.3 -9% | 29 -15% | 27.5 -9% | 27.5 -9% |
| Load Average * | 35.6 | 39.8 -12% | 45 -26% | 41 -15% | 39 -10% | 34 4% | 32.9 8% |
| Load Maximum * | 40.3 | 50.6 -26% | 51.5 -28% | 43.5 -8% | 42 -4% | 38.2 5% | 42 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 43.5 | 38 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Con 27 °C (80,6 °F), la temperatura al minimo è appena degna di nota. Sebbene la situazione rimanga relativamente fresca con una media di 36 °C (96,8 °F) sotto carico, i punti caldi al centro e nell'angolo in alto a sinistra possono raggiungere i 45 °C (113 °F). Rispetto al MagicBook 14 2022 di
<span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">Honor con la stessa CPU e una GPU dedicata, è ancora abbastanza fresco. Tuttavia, quest'ultimo offre maggiori prestazioni.</span>(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.3 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.8 °C / 89.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.2 °C / 82.8 F (-3.6 °C / -6.4 F).
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -2% | -10% | -3% | 17% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 44.6 -4% | 42.5 1% | 44.5 -3% | 42 2% | 36 16% | 39.6 8% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 51.6 -13% | 43.7 4% | 56.4 -24% | 45 1% | 38 17% | 43.2 5% |
| Idle Upper Side * | 29.5 | 26.1 12% | 31.1 -5% | 29.1 1% | 34 -15% | 24.1 18% | 25 15% |
| Idle Bottom * | 30.3 | 26.8 12% | 32 -6% | 34 -12% | 30 1% | 25.7 15% | 26.2 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Nel nostro stress test standardizzato, che consiste nello stressare simultaneamente il sistema con Prime95 e FurMark, la CPU dell'Acer Swift 3 SF314 si stabilizza a una media di 1,65 GHz, 35 watt e una temperatura del core di 75 °C (167 °F) dopo aver raggiunto un picco iniziale di 3,7 GHz a 80 watt. Allo stesso modo, la iGPU funziona a una frequenza costante di 1100 MHz e una temperatura del core di poco superiore a 76 °C (168,8 °F). Un successivo benchmark non mostra alcun decadimento delle prestazioni.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 1,45 | 100 | 33 | 35 |
| Prime95, Stress | 2,3 | 100 | 78 | 67 |
| Prime95 + FurMark, Stress | 1,65 | 1100 | 75 | 76 |
| Witcher 3, Stress | 2.0 | 1300 | 62 | 70 |
Altoparlanti
I diffusori stereo supportano il DTS e raggiungono un volume massimo di 84 dB(A), ma i bassi sono quasi inesistenti, sia in termini soggettivi che di misura. Al contrario, i medi e gli alti sono relativamente equilibrati e lineari.
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Nessun record di tempo di esecuzione
Consumo di energia
I display OLED sono notoriamente meno efficienti dal punto di vista energetico rispetto ad altre tecnologie di pannelli. Rispetto ai concorrenti con schermi OLED (e GPU dedicate), il portatile è abbastanza economico con un consumo medio in idle inferiore a 7 watt.
Il consumo medio sale a 45 watt sotto carico, che è buono in confronto, e fino a 97 watt al picco. Tuttavia, il secondo valore viene mantenuto solo per un tempo molto breve, prima di scendere e stabilizzarsi a poco più di 60 watt. Pertanto, il caricabatterie da 100 watt in dotazione è sufficientemente dimensionato. Con 47 watt, il consumo medio durante il gioco di The Witcher 3 è inferiore a quello del nostro stress test e oscilla tra circa 40 e 60 watt.
| Off / Standby | 0.4 / 0.6 Watt |
| Idle | 6.1 / 6.8 / 15 Watt |
| Sotto carico |
45 / 97 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -7% | -50% | 14% | 25% | 26% | 22% | 18% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 4.5 26% | 6.7 -10% | 9.5 -56% | 5 18% | 4.1 33% | 4.3 30% | 4.46 ? 27% | 4.29 ? 30% |
| Idle Average * | 6.8 | 10.1 -49% | 9.3 -37% | 14.1 -107% | 7 -3% | 5.4 21% | 6.8 -0% | 7.38 ? -9% | 7.35 ? -8% |
| Idle Maximum * | 15 | 10.5 30% | 11.1 26% | 14.9 1% | 13 13% | 7.7 49% | 9 40% | 9.24 ? 38% | 9.14 ? 39% |
| Load Average * | 45 | 83.2 -85% | 53.5 -19% | 79.5 -77% | 41 9% | 44 2% | 33.3 26% | 36.6 ? 19% | 44.8 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 47.1 | 85 -80% | 54.8 -16% | 73.5 -56% | 40.1 15% | 41.8 11% | 33.3 29% | ||
| Load Maximum * | 97 | 107.1 -10% | 81 16% | 98.5 -2% | 68 30% | 63 35% | 65 33% | 61.7 ? 36% | 68.1 ? 30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumption Witcher 3 / Stress Test
Consumption external Monitor
Durata della batteria
Un pannello OLED e una lunga durata della batteria sono in qualche modo in antitesi. Quando uno schermo OLED e una CPU potente si incontrano con una batteria relativamente piccola da 57 W, l'autonomia che ne risulta è destinata a essere inferiore.
Sebbene l'Acer Swift 3 abbia l'autonomia Wi-Fi più breve nel nostro test Wi-Fi standardizzato con poco più di 5 ore, la durata della batteria è paragonabile a quella del suo concorrente OLED enovo LenovoYoga Slim 7 Pro 14. Sotto carico, il display si spegne dopo poco più di un'ora.
Nel complesso, il dispositivo non è certo un campione di autonomia. Gli utenti che cercano un compagno mobile in grado di durare per giorni lontano da una presa di corrente dovrebbero rivolgersi altrove. Il Honor MagicBook 14 2022 del nostro confronto, ad esempio, è dotato della stessa CPU, di una batteria più grande e di un display OLED, che garantisce un'autonomia nettamente superiore.
| Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh | Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, 48 Wh | Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 75% | 51% | 5% | 42% | 60% | 103% | 117% | |
| H.264 | 426 | 755 77% | 955 ? 124% | |||||
| WiFi v1.3 | 312 | 665 113% | 496 59% | 327 5% | 442 42% | 505 62% | 724 132% | 752 ? 141% |
| Load | 66 | 90 36% | 94 42% | 104 58% | 114 73% | 123.6 ? 87% | ||
| Reader / Idle | 1155 | 2015 | 1882 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Laptop OLED di Acer con pochi punti deboli
Nella nostra recensione, l'Acer Swift 3 SF314-71-56U3 soddisfa molti criteri. Il portatile da 14 pollici è un compagno di viaggio compatto con molte prestazioni, soprattutto per quanto riguarda la CPU.
Il processore a 12 core mostra i suoi muscoli nella nostra suite di benchmark e, insieme alla buona ventola, rende il sistema fluido e silenzioso.
Il display OLED è un altro punto di forza. Sebbene la qualità dell'immagine sia buona grazie ai vantaggi tipici della tecnologia OLED, ci sono alcuni piccoli inconvenienti. Mentre i colori spiccano sul pannello lucido, le sorgenti luminose purtroppo producono riflessi. Pertanto, il dispositivo è più adatto a una scrivania che all'esterno.
Infine, avremmo preferito una maggiore durata della batteria. A parte questo, tuttavia, l'Acer Swift 3 SF314, che offre anche due porte Thunderbolt 4 e una porta HDMI 2.1, non merita molte critiche.
Per gli utenti che non hanno bisogno del display OLED e delle elevate prestazioni potenziali, sono disponibili anche modelli alternativi più economici con CPU diverse (come l'AMD Ryzen 5 5500U) e un pannello IPS. Gli utenti che desiderano abbinare le elevate prestazioni della CPU a una soluzione grafica più potente possono dare un'occhiata al Honor MagicBook 14.
Prezzo e disponibilità
L'Acer Swift 3, configurato con una CPU Intel Core i7-12700H e una iGPU Iris Xe Graphics G7 80EU, 16 GB di RAM LPDDR5 e un SSD da 1 TB, è disponibile a circa 1199 dollari, ad esempio su Amazon.com.
Acer Swift 3 SF314-71-56U3
- 11/09/2022 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
