Recensione del notebook Lenovo Yoga Pro 7 14 G8: GeForce Il laptop RTX 4050 alimenta il display 3K a 120 Hz
Abbiamo recentemente esaminato il nuovoYoga Pro 7 14 con processore AMD e iGPU, nonché la variante AMD/GeForce RTX 3050, entrambi dotati di un display da 2,5K. D'altra parte, Lenovo offre anche il dispositivo compatto da 14 pollici con un processore Intel Raptor Lake, una GPU dedicata GeForce RTX 4050 Laptop, un pannello IPS 3K a risoluzione più elevata con tempi di risposta più rapidi, 120 Hz, e uno spazio colore P3 più ampio. È questa la variante oggetto della recensione di oggi che, insieme a 16 GB di RAM e a un'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB, ha un prezzo di vendita al pubblico di 1.699 EUR (~1875$).
La configurazione più potente ha lo stesso case, gli stessi dispositivi di input e gli stessi altoparlanti del modello AMD precedentemente recensito, motivo per cui in questa recensione ci concentriamo principalmente sul nuovo display e sulle prestazioni. Per ulteriori informazioni sono disponibili anche i nostri articoli precedenti
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.3 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Differenze rispetto al modello AMD
Non ci sono differenze nel case rispetto alla variante AMD precedentemente recensita, ma il peso è leggermente superiore a 1.520 grammi a causa della GPU Nvidia aggiuntiva. Il design, la stabilità e la lavorazione dello chassis in alluminio sono identici e quindi di livello molto alto.
Anche le porte sono identiche, ma le due prese USB-C della versione Intel supportano il moderno standard Thunderbolt 4. Per il resto non ci sono differenze di equipaggiamento tra i due modelli. Per il resto non ci sono differenze di equipaggiamento tra i due modelli.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivi di input - Comoda tastiera con escursione di 1,5 mm
In termini di dispositivi di input, non ci sono differenze rispetto alla variante iGPU dello Yoga Pro 7 14 precedentemente recensita. Con una corsa dei tasti di 1,5 mm, la digitazione è molto confortevole. Nel complesso, non ci sono stati problemi durante il funzionamento. Maggiori dettagli sono disponibili nella nostra precedente recensione.
Display - 14,5 pollici con risoluzione 3K e 120 Hz
Nel nostro dispositivo di prova è installato il pannello opzionale 3K con una risoluzione di 3072x1920 pixel in un rapporto di aspetto di 16:10. Come per il modello basesi tratta di uno schermo IPS opaco, disponibile opzionalmente anche come touchscreen. Il monitor supporta anche una frequenza maggiore di 120 Hz, che deve essere attivata nelle impostazioni di Windows. La qualità dell'immagine soggettiva è molto buona. I colori appaiono vividi e i contenuti vengono visualizzati in modo molto nitido. Inoltre, non abbiamo osservato alcun caso di immagini sgranate su superfici luminose. Anche in questo caso non si verificano sfarfallii PWM e i tempi di risposta sono persino un po' più rapidi rispetto alla variante da 2,5K.
Lenovo specifica una luminosità di 400 cd/m², che il nostro dispositivo di prova supera con una media di ~450 cd/m². Tuttavia, il valore del nero di 0,34 cd/m² è un po' alto, motivo per cui il rapporto di contrasto massimo è "solo" di ~1.300:1. Il bleeding dello schermo è praticamente inesistente.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 443 cd/m²
Contrasto: 1297:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -14% | -19% | -14% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.8 1% | 72.9 -26% | 66 -33% | 74.1 -25% | 70.21 -29% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.2 -2% | 98.5 -1% | 97.4 -3% | 99.04 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.7 1% | 74.6 -15% | 67.7 -23% | 75.3 -14% | 72.59 -17% |
| Response Times | 89% | -12% | -59% | 4% | -52% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.5 ? | 2.4 ? 92% | 31.8 ? -1% | 42.8 ? -36% | 31.5 ? -0% | 42 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 15.8 ? | 2.4 ? 85% | 19.3 ? -22% | 28.7 ? -82% | 14.5 ? 8% | 27 ? -71% |
| PWM Frequency | 300 | |||||
| Screen | 26% | -150% | -90% | -158% | -122% | |
| Brightness middle | 441 | 423 -4% | 344.7 -22% | 426.5 -3% | 421 -5% | 344 -22% |
| Brightness | 453 | 427 -6% | 334 -26% | 414 -9% | 416 -8% | 330 -27% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 92 0% | 88 -4% | 89 -3% | 81 -12% |
| Black Level * | 0.34 | 0.1 71% | 0.31 9% | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.21 38% |
| Contrast | 1297 | 4230 226% | 1112 -14% | 1422 10% | 1504 16% | 1638 26% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 0.55 8% | 3.01 -402% | 2.07 -245% | 3.2 -433% | 2.39 -298% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.3 | 1.15 12% | 6.3 -385% | 4.76 -266% | 5.5 -323% | 5.24 -303% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.15 -92% | 0.83 -38% | 0.63 -5% | 2 -233% | 0.99 -65% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.69 14% | 4.6 -475% | 3.2 -300% | 4.4 -450% | 4.31 -439% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.46 89% |
| CCT | 6597 99% | 6479 100% | 6420 101% | 6142 106% | 6384 102% | 6573 99% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 39% /
30% | -59% /
-101% | -56% /
-70% | -56% /
-104% | -63% /
-90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo pubblicizza il pannello 3K con copertura completa P3 e offre la possibilità di scegliere tra P3 e sRGB nell'applicazione Vantage se si desidera lavorare nello spazio colore più piccolo. Abbiamo misurato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e il display è già molto ben calibrato in fabbrica. Rispetto allo spazio colore di riferimento P3, sia la scala di grigi che i colori sono ben al di sotto degli importanti valori target di 3. Di conseguenza, non è necessaria una calibrazione successiva e, insieme alla copertura P3 quasi completa, il pannello 3K è perfettamente ideale per l'editing di immagini/video. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione, motivo per cui non è possibile scaricare un profilo colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 31.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.5 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'idoneità all'esterno del pannello 3K è buona, perché la combinazione di una discreta luminosità e di una superficie opaca consente una buona visibilità dei contenuti. Anche la stabilità dell'angolo di visione non lascia spazio a critiche.
Prestazioni - Lago Raptor e Ada Lovelace
Per il modello Intel, Lenovo installa gli attuali processori Raptor-Lake della serie H, il Core i5-13500H o il Core i7-13700H della nostra configurazione di prova. Questi sono disponibili sia con l'iGPU, sia con una GeForce RTX 3050 o GeForce RTX 4050 dedicata. La dimensione della RAM (LPDDR5-5200) è di 16 o 32 GB, ma l'utente non ha la possibilità di espanderla.
Condizioni di test
Come di consueto, Lenovo offre tre modalità di prestazioni(Battery Saver, Intelligent Cooling e High Performance). Sebbene la modalità ad alte prestazioni non abbia apportato alcun beneficio reale al modelloModello AMD con iGPUle cose sono diverse in questo caso, perché solo in modalità High Performance gli utenti possono estrarre le massime prestazioni dalla RTX 4050 RTX 4050e le prestazioni sono migliori anche con carichi combinati. Nella tabella seguente abbiamo elencato i diversi valori di TDP/TGP:
| Modalità prestazioni | Carico CPU | Carico GPU | Stress test | Volume massimo della ventola |
|---|---|---|---|---|
| Battery Saver | 50 -> 20 watt | 12 watt | CPU: 15 watt GPU: 12 watt |
30 dB(A) |
| Raffreddamento intelligente | 64 -> 42 watt | 35 watt | CPU: 25 watt GPU: 25 watt |
37,7 dB(A) |
| Prestazioni elevate | 80 -> 53 watt | 55 watt | CPU: 30-64 watt GPU: 40 watt |
46,2 dB(A) |
La modalitàPrestazioni elevate è stata utilizzata per impostazione predefinita per i seguenti benchmark e misurazioni. Se non avete bisogno di prestazioni complete nella vita di tutti i giorni, potete facilmente passare da una modalità all'altra utilizzando la combinazione di tasti Fn+Q, mentre la modalità Risparmio batteria riduce notevolmente le prestazioni.
Processore - Core i7-13700H
Il Intel Core i7-13700Hdell'attuale generazione Raptor-Lake è fondamentalmente un vecchio Core i7-12700Hcon un clock turbo leggermente superiore. Si tratta comunque di un processore mobile molto veloce con 6 core di prestazioni (incluso l'hyperthreading) e 8 core di efficienza, motivo per cui la CPU può elaborare un massimo di 20 thread contemporaneamente. In linea di principio, si tratta di un processore da 45 watt, ma questo ha poco a che fare con le sue capacità reali, dato che il processore è in grado di consumare più di 120 watt. Nel caso dello Yoga Pro 7 14, il processore può consumare fino a 80 watt, per poi scendere a 55 watt dopo pochi minuti. Ciò significa che il processore Intel può consumare anche più della sua controparte AMD (max. 60 watt), motivo per cui c'è un chiaro vantaggio rispetto al Ryzen 7 7735HS all'inizio del nostro Cinebench R15 multi loop e nei benchmark.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Nel complesso, le prestazioni della CPU sono molto buone, sia nei test multi-core che in quelli single-core, ma questo ha anche il prezzo di un elevato consumo energetico. D'altra parte, è possibile utilizzare la modalità di raffreddamento intelligente nell'uso quotidiano senza problemi
In modalità Battery Saver , il Core i7-13700H è limitato a un massimo di 70 watt, che si traduce in un piccolo deficit di prestazioni di appena il 5% negli scenari multi-core. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H | |
| Media della classe Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Media Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Media Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni generali del sistema dello Yoga Pro 7 14 sono molto elevate e tutti gli input vengono eseguiti senza ritardi. Questa impressione positiva è ulteriormente rafforzata dai benchmark sintetici, dove il nostro dispositivo di prova è in grado di superare la maggior parte dei rivali. Durante i test non sono emersi problemi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| PCMark 10 Score | 7292 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Media Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
La nostra variante di test dello Yoga Pro 7 14 rivela lievi limitazioni nel test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) con l'attuale versione del BIOS ed è quindi adatta solo in misura limitata all'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Lenovo equipaggia lo Yoga Pro 7 con una veloce unità SSD PCIe 4.0 NVMe, che nel nostro dispositivo di prova viene fornita da Samsung. Il PM9A1 (versione OEM del 980 Pro) offre una capacità di archiviazione di 1 TB, di cui 890 GB sono disponibili al primo avvio. Le velocità di trasferimento sono molto buone, ma le prestazioni non possono essere mantenute sotto carico prolungato a causa di problemi di temperatura e calano di circa il 50% dopo pochi minuti. Tuttavia, le velocità sono ancora intorno ai 3 GB/s, quindi non c'è uno svantaggio reale nell'uso quotidiano. Altri benchmark sulle SSD sono elencatiqui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Oltre alla grafica integrataIris Xe Graphics G7 GPU integrata, che si occupa della resa grafica in attività poco impegnative, lo Yoga Pro 7 14 è dotato anche della scheda dedicata Nvidia GeForce RTX 4050 Laptopscheda grafica dedicata. Con un consumo massimo di 55 watt, non è assolutamente la variante più veloce della GPU, che consuma circa 90-95 watt quando si gioca (le specifiche TGP più elevate sono irrilevanti per il laptop RTX 4050 quando si gioca, come abbiamo visto nella nostra recensione delle nuove GPU). D'altra parte, il consumo energetico è ancora perfettamente adeguato per un dispositivo compatto da 14 pollici.
Abbiamo già recensito lo Yoga Pro 7 14 con il processoreRyzen 7 7735HS e la GeForce RTX 3050(max. 58 watt), il che ci permette di fare un confronto diretto sulle prestazioni. Nei test sintetici, la nuova RTX 4050 è tra il 30-40% più veloce, un risultato molto buono per un consumo energetico paragonabile. Tuttavia, la GPU è anche circa il 25% più lenta della variante più veloce della RTX 4050 che abbiamo testato nel 15 pollici MSI Katana 15, ad esempio.
Le prestazioni grafiche non rimangono completamente stabili sotto carico prolungato, perché lo stress test di Time Spy fallisce al 95%. In Battery Saver, la scheda grafica può consumare al massimo 45 watt, motivo per cui le prestazioni grafiche si riducono solo dell'8% circa. Altri benchmark della GPU sono disponibili nellala nostra sezione tecnica.
| 3DMark 11 Performance | 23042 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15284 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 6954 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (19 - 105, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (32 - 181, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (167 - 946, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco dello Yoga Pro 7 14 con la sua GeForce RTX 4050 è complessivamente molto buona, anche se il dispositivo multimediale non dispone di speciali funzioni di gioco come G-Sync o Advanced Optimus. Nei nostri giochi di prova standard, il vantaggio rispetto al modello modello gemello con RTX 3050è in media del 36%, mentre la GeForce RTX 3050 Ti(45W) della Schenker Vision 14 viene superata del 28%.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
Anche titoli attuali come Cyberpunk 2077, F1 2022 o Hogwarts Legacy possono essere giocati sullo Yoga senza problemi, ma è bene limitarsi a 1080p, dove è possibile ottenere il massimo dei dettagli. Con la risoluzione QHD, gli FPS scendono a 30 FPS nei titoli più impegnativi. Le prestazioni di gioco rimangono quasi completamente stabili nelle sessioni più lunghe.
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Media della classe Multimedia (5.23 - 72.6, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (50 - 127, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (17 - 145, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-51G-5876 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (44.4 - 79.4, n=14) | |
| Media della classe Multimedia (9.2 - 103, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 | |
| Hogwarts Legacy - 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (39 - 77.3, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Media della classe Multimedia (12.1 - 53, n=11, ultimi 2 anni) | |
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.1 | 161.5 | 78.7 | 57.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 230 | 157 | 96 | 66 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178.8 | 165.6 | 156.3 | 148 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.7 | 59.9 | 41.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.5 | 124 | 100.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 151 | 89 | 81 | 76 | 53 |
| F1 2021 (2021) | 309 | 191.5 | 157.7 | 87.2 | 62.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 72 | 60 | 53 | 49 | 31 |
| F1 22 (2022) | 169.5 | 159.2 | 116.8 | 42.6 | 27.1 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 84 | 74 | 59 | 53 |
Emissioni - Lenovo ha le temperature sotto controllo
Rumore
Nell'uso quotidiano, lo Yoga Pro 7 14 è un compagno molto silenzioso, senza alcun rumore elettronico fastidioso. Tuttavia, se si utilizza sempre la modalità Prestazioni elevate, le ventole si avviano rapidamente, anche durante i brevi picchi di carico (il che è intenzionale), il che può essere un po' fastidioso durante le attività più semplici. Sotto carico, si nota una differenza chiaramente udibile tra le modalità Intelligent Cooling e High Performance, come si può vedere anche nella tabella seguente:
| Applicazione | Risparmio batteria | Raffreddamento intelligente | Prestazioni elevate |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 43,7 dB(A) |
| Witcher 3 | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
| Stress test | 30 dB(A) | 37,7 dB(A) | 46,2 dB(A) |
Per quanto riguarda i giochi, vale la pena di provare la modalità di raffreddamento intelligente se il gioco funziona correttamente. Può fare una grande differenza, soprattutto senza cuffie. Tuttavia, anche in modalità High Performance , lo Yoga è il dispositivo più silenzioso del nostro gruppo di confronto (anche se le differenze non sono grandi). Il dispositivo è molto più silenzioso in modalità Battery Saver , ma le prestazioni sono semplicemente troppo basse per far funzionare correttamente i giochi.
Rumorosità
| Idle |
| 22.9 / 22.9 / 36.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.7 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Acer Swift X SFX14-51G-5876 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 6% | 8% | -1% | -6% | |
| off /ambiente * | 22.9 | 24 -5% | 22.7 1% | 23.2 -1% | 24.4 -7% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
| Idle Average * | 22.9 | 24 -5% | 22.8 -0% | 23.3 -2% | 24.4 -7% | 26.6 -16% |
| Idle Maximum * | 36.8 | 35.71 3% | 22.8 38% | 23.3 37% | 27.8 24% | 27.5 25% |
| Load Average * | 43.7 | 43.8 -0% | 37.4 14% | 43.3 1% | 49.7 -14% | |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 40.22 13% | 43.8 5% | 41.7 10% | 48.2 -4% | |
| Load Maximum * | 46.2 | 51.93 -12% | 47.1 -2% | 47.7 -3% | 48.8 -6% | 49.7 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono sempre un argomento interessante in considerazione dei potenti componenti e dello chassis compatto, ma Lenovo fa un buon lavoro nel complesso. Durante le attività non impegnative, il notebook non si riscalda affatto e ci sono solo due punti caldi sul lato inferiore, ciascuno nell'area centrale superiore dell'unità base. La tastiera non si riscalda mai in modo fastidioso, con un massimo di 41 °C nello stress test e circa 39 °C durante i giochi. Tuttavia, il punto caldo sul fondo è molto più caldo, con un massimo di quasi 56 °C nello stress test e di 49 °C durante il gioco; in questo caso, quindi, si dovrebbe evitare il contatto diretto con la pelle.
Durante lo stress test, la CPU si ferma a poco meno di 35 watt e la GPU a 40 watt, che rimangono invariati per tutta la durata del test. Non è stato osservato alcun calo di potenza direttamente dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.7 °C / 132 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.1 °C / 80.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 7% | -4% | -8% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 42 -1% | 42.2 -1% | 41.6 -0% | 48.4 -16% | 49.8 -20% |
| Maximum Bottom * | 55.7 | 52 7% | 49 12% | 49.2 12% | 57.1 -3% | 51 8% |
| Idle Upper Side * | 25.9 | 26 -0% | 24.4 6% | 29.8 -15% | 28.1 -8% | 39.6 -53% |
| Idle Bottom * | 28 | 27 4% | 25.2 10% | 31.2 -11% | 29 -4% | 32.7 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (1.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Pannello 3K con maggiori requisiti energetici
Consumo di energia
Rispetto alla variante iGPU dello Yoga Pro 7 14 con il pannello opaco da 2,5K, la nostra unità di test, con il suo display 3K a risoluzione più elevata e la frequenza più alta di 120 Hz, consuma più energia quando è al minimo e abbiamo misurato più di 13 watt alla massima luminosità. Sotto carico, l'aumento del consumo energetico del processore Intel e della GPU GeForce è ovviamente evidente, ed è per questo che Lenovo fornisce questa configurazione con un alimentatore più potente da 140 watt.
Nello stress test, vediamo brevemente un consumo massimo di poco superiore a 140 watt, che poi si assesta rapidamente intorno ai 100 watt. Questa dinamica dovrebbe essere prevista anche durante il gioco, quindi l'alimentatore da 140 watt è del tutto sufficiente nel complesso. Anche i bassi consumi in standby sono un punto positivo.
| Off / Standby | 0.22 / 0.27 Watt |
| Idle | 7.6 / 13.3 / 13.7 Watt |
| Sotto carico |
88.2 / 143 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14" | Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 21% | 6% | 8% | 12% | 21% | -21% | 14% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 4.1 46% | 7.4 3% | 7.6 -0% | 7.4 3% | 7.5 1% | 7.3 4% | 9.84 ? -29% | 6.63 ? 13% |
| Idle Average * | 13.3 | 7.7 42% | 8.3 38% | 12.2 8% | 11 17% | 10.4 22% | 8.3 38% | 14.8 ? -11% | 11.2 ? 16% |
| Idle Maximum * | 13.7 | 7.9 42% | 8.7 36% | 12.8 7% | 15 -9% | 11.4 17% | 13.1 4% | 19.1 ? -39% | 13.3 ? 3% |
| Load Average * | 88.2 | 66.2 25% | 76 14% | 76.5 13% | 81.6 7% | 83.3 6% | 70 21% | 87.9 ? -0% | 70.7 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 94.2 | 61.5 35% | 70 26% | 89.5 5% | 90 4% | 92.7 2% | 70.2 25% | ||
| Load Maximum * | 143 | 84.3 41% | 132 8% | 135.7 5% | 105.6 26% | 110.3 23% | 95 34% | 179.6 ? -26% | 116.6 ? 18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Anche i tempi di autonomia della batteria sono leggermente peggiori rispetto a quelli della variante con variante iGPU, ovvero tre ore in meno sia nel test WLAN che nel test video (ciascuno eseguito a 150 cd/m² - il 76% della luminosità massima del dispositivo di prova). D'altra parte, i risultati di poco meno di 10 ore nel test Wi-Fi e di ~12,5 ore nel test video sono ancora competitivi di per sé e all'interno del gruppo di confronto. Nel test WLAN alla massima luminosità del display, l'autonomia scende a poco più di 7 ore. Quando è attiva la modalità 120 Hz (per impostazione predefinita, la frequenza è impostata su 60 Hz in Battery Saver), l'autonomia nel test WLAN è di circa 2 ore a 150 cd/m² e di circa 1 ora in meno alla massima luminosità.
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Acer Swift X SFX14-51G-5876 i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 43% | 33% | 6% | -41% | 48% | 28% | 40% | |
| H.264 | 742 | 903 22% | 666 -10% | 739 0% | 847 ? 14% | |||
| WiFi v1.3 | 595 | 783 32% | 457 -23% | 628 6% | 351 -41% | 607 2% | 643 8% | 640 ? 8% |
| Load | 49 | 86 76% | 92 88% | 124 153% | 86 76% | 97.1 ? 98% | ||
| Reader / Idle | 678 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Lo Yoga Pro 7 14 fa un'ottima figura anche con la RTX 4050
Il modello iGPU del nuovo Lenovo Yoga Pro 7 14 ha fatto un'ottima impressione nella nostra recensione di qualche settimana fa: un'efficiente combinazione CPU/iGPU, un buon telaio, un'ottima tastiera, una lunga durata della batteria e un buon display IPS con superficie opaca. All'altra estremità della serie di modelli si trova la nostra attuale unità di recensione, che utilizza la combinazione Intel/Nvidia e il display 3K opzionale. Naturalmente, le caratteristiche fondamentalmente buone dello chassis e dei dispositivi di input valgono anche per il modello Intel, e il supporto Thunderbolt 4 è disponibile anche qui.
Ci sono ovviamente differenze significative in termini di prestazioni. Grazie alla nuova GeForce GPU RTX 4050 Laptop, lo Yoga è ora più un portatile multimediale ed è anche in grado di gestire senza problemi i titoli attuali a 1080p. Naturalmente, questa non è la versione più veloce della RTX 4050 con il suo TGP massimo di 55 watt, ma in considerazione del case compatto da 14 pollici, i valori delle prestazioni sono assolutamente buoni. Rispetto alla vecchia GeForce RTX 3050 Laptop GPU, ci si può aspettare un vantaggio di oltre il 30%. Il Processore Intel offre anch'esso buone prestazioni, ma non è altrettanto efficiente del modello AMD.
Il pannello opzionale opaco da 3K offre un'ottima qualità dell'immagine senza sfarfallio PWM, anche se la differenza soggettiva rispetto al modello standard da 2,5K non è così grande. Oltre a una risoluzione più elevata, offre anche una frequenza leggermente più veloce, tempi di risposta più rapidi, una maggiore copertura dello spazio colore e un'eccellente precisione cromatica rispetto al riferimento P3, motivo per cui è possibile iniziare subito a modificare le immagini. Il pannello 3K è anche un po' più luminoso, ma richiede anche più energia, il che si fa notare nei tempi di autonomia della batteria. In linea di massima, non si può sbagliare con nessuna delle due varianti di display, ma chi non ama l'editing di immagini o gli sparatutto in prima persona più veloci può scegliere senza esitazione il normale display IPS da 2,5K.
Dotato di una GPU GeForce RTX 4050 Laptop e di un display 3K con copertura P3 completa, il Lenovo Yoga Pro 7 14 diventa un fantastico portatile multimediale. Come previsto, i tempi di esecuzione della batteria e le emissioni sono peggiori rispetto alla variante con iGPU, ma i titoli attuali possono essere riprodotti senza problemi in 1080p e al massimo dei dettagli.
Le ventole più rumorose sono accettabili in considerazione delle prestazioni più elevate e la modalità prestazioni può essere attivata premendo un pulsante. Le prestazioni sono ancora sufficienti per la maggior parte dei giochi, ma allo stesso tempo si può beneficiare di ventole significativamente più silenziose (~38 contro 46 dB(A)). Anche la RAM non può essere espansa nella versione Intel, ma l'utente può almeno scegliere 32 GB al momento dell'acquisto. Un altro svantaggio è la minore durata della batteria, poiché il pannello 3K in particolare richiede più energia. Tuttavia, lo Yoga Pro 7 14 è ancora competitivo in un confronto di classe.
Gigabyte ha creato un concorrente diretto con il nuovo Aero 14 OLED, che utilizza anche il Core i7-13700H così come la GeForce RTX 4050 Laptop GPU. Tuttavia, le prestazioni sono leggermente inferiori a quelle del Lenovo e non tutti gli utenti desiderano uno schermo OLED, e l'Aero 14 OLED è anche più costoso di 300 euro (~330 dollari). Verrà anche recensito l'attuale MSI Stealth 14 Studio che non solo è dotato della combinazione 13700H/RTX 4050, ma anche di un pannello QHD a 240 Hz. Tuttavia, anche in questo caso il prezzo è di poco inferiore ai 2000 dollari. Il Schenker Vision 14 rimane una scelta interessante con un peso inferiore e una migliore manutenibilità, ma i componenti non sono ancora stati aggiornati agli standard attuali e la vecchia RTX 3050 Ti è circa il 20-25% più lenta quando si gioca.
Prezzo e disponibilità
Secondo una ricerca (08.05.2023) sui siti web di Lenovo negli Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Francia, India, Singapore e Australia, lo Yoga Pro 7 14 (con processore Intel, GeForce RTX 4050 e display 3K) non sembra essere attualmente disponibile. Si consiglia agli acquirenti interessati di verificare regolarmente la disponibilità direttamente tramite Lenovo (ove applicabile) o tramite un rivenditore autorizzato.
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
- 05/07/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
