Recensione del portatile HP Dragonfly Pro: l'AMD Ryzen 7 7736U fa faville
Mentre la serie Dragonfly è stata inizialmente lanciata come laptop Elite incentrato sul business, i modelli successivi si sono lentamente spostati verso una direzione più prosumer per attirare i freelance che lavorano a casa o i creatori di contenuti. L'ultimo modello è il Dragonfly Pro a conchiglia, dotato di materiali pregiati, delle più recenti opzioni hardware AMD Zen 3+ e di un nuovo design sottile e leggero che si distingue dalle famiglie esistenti Pavilion, Envy, Spectre o EliteBook.
La configurazione in esame è una delle prime sul mercato con processore AMD Zen 3+ Ryzen 7 7736U e RAM LPDDR5 superveloce a 6400 MHz per circa 1399 dollari al dettaglio. Tutte le SKU al momento hanno la stessa CPU e lo stesso schermo touchscreen IPS da 14 pollici 1920 x 1200, quindi si differenziano solo per il colore dello chassis, la RAM e la capacità di archiviazione.
Le alternative al Dragonfly Pro includono altri subnotebook prosumer di fascia alta da 14 pollici come Apple MacBook Pro 14, Asus ZenBook 14, Lenovo Yoga 7 14, LG Gram 14, o Honor MagicBook 14.
Altre recensioni HP:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 93.9 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 87.3 % v7 (old) | 09/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 |
Custodia - EliteBook Vibes
Lo chassis completamente opaco contrasta con la serie Spectre, più lucida, pur mantenendo un aspetto e una sensazione premium. Le impressioni complessive sono ancora simili a quelle di un EliteBook 840, dato che la serie Dragonfly è nata come modello Elitebook. Rispetto all'Elite Dragonfly G3 dello scorso anno, il Dragonfly Pro più grande è più sostanzioso e rigido, soprattutto per quanto riguarda il display.
Le dimensioni complessive sono di poco superiori a quelle del MacBook Pro 14, mentre il peso è inferiore di circa 100 grammi. È anche leggermente più spesso di molti altri subnotebook, tra cui l'XPS 13 Plus e l'Elite Dragonfly G3 di HP. Il design del telaio è sicuramente robusto, ma ha il costo di una struttura più grande.
Connettività - Thunderbolt 3 è arrivato!
Le porte integrate sono limitate a sole tre porte USB-C. Due delle porte supportano USB4 e Thunderbolt 3 per velocità fino a 40 Gbps, mentre l'ultima porta è solo USB-C 3.2 per velocità fino a 10 Gbps. Tutte e tre le porte possono essere utilizzate per la ricarica o l'uscita video.
Alla domanda sul perché il modello non includa porte USB-A, la decisione è stata puramente estetica; HP afferma che una porta USB-A avrebbe richiesto un rigonfiamento lungo il bordo del portatile a causa dei requisiti di spessore. Gli utenti dovranno quindi affidarsi a docking station e adattatori. Si tenga presente che non c'è nemmeno il jack da 3,5 mm per le cuffie.
Comunicazione
Il Dragonfly Pro è uno dei pochi portatili a essere fornito con il nuovo Qualcomm WCN685x invece di un modulo Intel AX. Le velocità di trasferimento sono elevate e molto costanti quando si utilizza il Wi-Fi 6 o 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Webcam
I portatili HP di fascia alta sono in genere dotati di webcam con la più alta risoluzione tra quelle disponibili sui portatili. Il Dragonfly Pro continua questa tendenza con il suo sensore da 5 MP per un'immagine sensibilmente più nitida.
Per la privacy è presente un otturatore elettronico della webcam invece di un cursore fisico. Tuttavia, l'attivazione dell'otturatore elettronico non provoca la comparsa di una pellicola bianca opaca sulla webcam, a differenza dell'otturatore elettronico dello Spectre.
L'IR è di serie per il supporto di Hello.
Manutenzione
La manutenibilità del sistema sembra essere in contrasto con se stessa. Mentre il pannello inferiore è molto facile da rimuovere con una chiave Torx T5, all'interno non c'è nulla di aggiornabile poiché i moduli RAM, SSD e WLAN sono tutti saldati, secondo HP. Pertanto, solo la batteria primaria è facilmente sostituibile in caso di necessità. Al contrario, i moduli SSD e WLAN dell'Elite Dragonfly G3 o dello Spectre x360 13.5 sono facilmente sostituibili.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Una novità della serie è l'assistenza via chat 24 ore su 24, 7 giorni su 7, inclusa nella garanzia di base. Il programma di chat è integrato nell'applicazione MyHP e quindi non è necessario fare i salti mortali su HP.com per raggiungere un agente dell'assistenza. HP promette che gli agenti saranno specializzati nella serie Dragonfly Pro per aiutare meglio a risolvere problemi o richieste specifiche.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
La corsa dei tasti e il feedback sono leggermente meno profondi e più leggeri rispetto alle serie Spectre, EliteBook o ThinkPad. Il rumore è notevolmente più silenzioso anche per i tasti Spazio e Invio, cosa che alcuni utenti potrebbero apprezzare.
Forse il più grande fastidio della tastiera è la grande colonna di tasti ausiliari lungo il bordo destro della tastiera. Si tratta di tasti MyHP ad avvio rapido per i controlli della webcam e il supporto del laptop. Il problema, tuttavia, è che questi tasti, utilizzati di rado, sottraggono spazio prezioso ai tasti Backspace, Backward Slash e Enter, che ora sono tutti più corti e angusti. Di conseguenza, spesso ci siamo trovati a lanciare MyHP per sbaglio, quando invece volevamo premere Invio o Backspace.
Touchpad
Il clickpad ha esattamente le stesse dimensioni di quello del modello dello scorso anno Dragonfly G3 13,5 12 x 8 cm. A parte questo, il clickpad del Dragonfly Pro si differenzia in modo significativo per essere quasi completamente silenzioso quando si preme sulla sua superficie. Si tratta di un trackpad aptico, simile a quello della serie MacBook, in contrasto con i clickpad standard della maggior parte degli altri portatili Windows. Ci vuole un po' di tempo per abituarsi, ma un feedback più forte sarebbe stato comunque apprezzato. Dell sta adottando un approccio simile al clickpad senza depressione su alcuni modelli di Latitude, anche se con un feedback di vibrazione più forte.
Display - Touchscreen IPS da 1200p
Al momento dell'acquisto è disponibile un'unica opzione di pannello, mentre la maggior parte dei modelli EliteBook offre un'ampia gamma di risoluzioni, opzioni di luminosità, copertura dei colori, frequenza di aggiornamento e altro ancora. Tuttavia, il touchscreen da 1200p del Dragonfly Pro offre una copertura sRGB completa e un rapporto di contrasto relativamente elevato per un pannello IPS. Il suo più grande svantaggio è forse la lentezza dei tempi di risposta in bianco e nero e in grigio, con un effetto ghosting più evidente.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 425.9 cd/m²
Contrasto: 1638:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | -8% | 30% | 19% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 76.6 | 99.9 30% | 68 -11% | 99.2 30% | 99.5 30% | 99.8 30% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | 90.8 17% | 69.9 -10% | 98.4 27% | 98.7 28% | |
| Response Times | 96% | 13% | 37% | 95% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 65.6 ? | 1.9 ? 97% | 50.8 ? 23% | 35.2 ? 46% | 2.6 ? 96% | 1.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 2.16 ? 94% | 35.2 ? 2% | 26.4 ? 27% | 2.1 ? 94% | 1.2 ? 97% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 14880 ? | 59.5 | 347.2 ? | ||
| Screen | -4% | -9% | 211% | -1% | -31% | |
| Brightness middle | 425.9 | 351.7 -17% | 387.2 -9% | 500 17% | 371.8 -13% | 367.3 -14% |
| Brightness | 405 | 351 -13% | 360 -11% | 489 21% | 374 -8% | 369 -9% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 80 -8% | 94 8% | 98 13% | 97 11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.02 92% | |||
| Contrast | 1638 | 1489 -9% | 25000 1426% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.81 | 1.78 37% | 2.36 16% | 1.2 57% | 2.37 16% | 5.2 -85% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 6.14 -25% | 4.79 2% | 2.6 47% | 6.1 -24% | 8.04 -64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 0.63 -29% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 3 -36% | 1.7 23% | 2 9% | 2.8 -27% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6688 97% | 6683 97% | 6137 106% | 6791 96% | 6261 104% | 5992 108% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 36% /
20% | -1% /
-6% | 93% /
163% | 38% /
22% | 29% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sebbene il display non sia pre-calibrato, i valori medi deltaE della scala di grigi e del colore non sono comunque male. La calibrazione del pannello con un colorimetro X-Rite migliorerebbe la scala di grigi e il colore da 2,2 e 2,81 a soli 0,8 e 0,49, rispettivamente. Consigliamo di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra per ottenere di più dal display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.6 ms Incremento |  |
| ↘ 18.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 65.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 31.1 ms Incremento |  |
| ↘ 34.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display da 400 nit non è così luminoso come in alcuni modelli EliteBook, dove sono disponibili opzioni da 1000 nit, ma è abbastanza decente quando è all'ombra. La luce del sole dovrebbe comunque essere evitata per ridurre l'impatto dei riflessi sullo schermo lucido. Assicurarsi di disabilitare AMD Vari-Bright tramite il pannello di controllo Radeon, altrimenti il limite massimo di luminosità si abbasserà automaticamente quando si utilizza la batteria.
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Non c'è un software "Command Center" preinstallato per regolare il rumore della ventola o i livelli di prestazioni, a differenza di molti altri modelli di laptop HP.
Si consiglia di familiarizzare con il software MyHP preinstallato in ogni sistema. Le funzioni specifiche del portatile sono tutte accessibili tramite MyHP, compresi i tasti programmabili, le regolazioni della webcam, il controllo dell'audio, l'assistenza e altro ancora.
Vale la pena notare che alcuni benchmark causano automaticamente una schermata blu della morte, tra cui Geekbench 5.0 e AIDA, per cui i risultati di questi benchmark non sono inclusi di seguito.
Processore - Prestazioni vicine a quelle della serie H
Le prestazioni della CPU sono molto veloci per un processore della serie U anche se il Ryzen 7 7736U è un rebrand del processore Ryzen 7 6800U. Le prestazioni multi-thread sono più veloci del 30% rispetto al processoreRyzen 7 5825U il che lo pone davanti a qualsiasi opzione Core-U o Core-P di Intel di 12a generazione, compreso persino il Core i7-1280P. In effetti, le prestazioni complessive sono comprese tra il 5 e il 10% rispetto al più affamato Core i7-12700H Core i7-12700H che si trova su molti portatili da gioco di grandi dimensioni. È chiaro che il Ryzen 7 7736U è stato progettato per affrontare testa a testa la serie Core U di Intel di 13a generazione, presto disponibile.
La sostenibilità delle prestazioni è decente, considerando il fattore di forma ridotto. Quando si esegue CineBench R15 xT in loop, le prestazioni calano lentamente nel tempo prima di stabilizzarsi a un deficit dell'11%, come mostra il grafico seguente. In confronto, il MacBook Pro 14 può mantenere livelli di prestazioni più elevati per un tempo indefinito in condizioni simili.
Tenete presente che il Ryzen 7 7736U è Zen 3+ e non Zen 4. La seconda cifra da destra indica la generazione del processore nella nuova (e confusa) convenzione di AMD sui nomi di quest'anno.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
Prestazioni del sistema
Il punteggio complessivo di PCMark 10 è uno dei più alti tra i portatili dotati di CPU Core serie U. Il processore veloce e la grafica aiutano ad eccellere nei sottotest Produttività e Creazione di contenuti digitali. Il processore veloce e la grafica aiutano il portatile a eccellere nei sottotest Produttività e Creazione di contenuti digitali.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Media AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M () | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| PCMark 10 Score | 6261 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non mostra alcun problema di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage o quando si esegue lo stress Prime95. Tuttavia, c'è un problema minore quando si riproducono contenuti 4K a 60 FPS, in quanto abbiamo registrato 5 fotogrammi caduti durante il nostro video di prova della durata di un minuto, anche dopo diversi test. Non è sufficiente per essere notato durante l'uso, ma non c'è motivo per cui si verifichino cadute di fotogrammi. Abbiamo abbiamo riscontrato problemi simili già nel 2020 durante il lancio del dispositivo mobile Zen 2 e quindi è deludente vederlo ancora una volta per la nuova serie mobile Zen 3+. Speriamo che AMD rilasci presto un hotfix come l'ultima volta.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD PCIe4 x4 non è rimovibile dall'utente e non sono disponibili slot di espansione secondari. HWiNFO lo identifica come modello PSEIB512GABBMC0 con un controller Phison PS5018. Le prestazioni sono comunque eccellenti, con velocità di lettura e scrittura sequenziali che raggiungono rispettivamente i 6800 MB/s e i 3800 MB/s. È anche stabile, senza throttling anche dopo lunghi periodi di stress.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Elite Dragonfly G3 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Grafica di livello Playstation 4
Le prestazioni della grafica integrata sono impressionanti, con risultati 3DMark superiori del 15-20% rispetto alla media dei laptop del nostro database con la stessa Radeon 680M Radeon 680M RADEON 680M. Pertanto, gli utenti possono aspettarsi un discreto aumento delle prestazioni rispetto all'anno precedente, anche se non ci sono cambiamenti significativi nell'iGPU tra le serie Ryzen 6000U e 7000U. L'aumento delle prestazioni è sufficiente per far sì che la nostra Radeon 680M rivaleggi con la scheda discreta GeForce 1650 Max-Q in molti casi. In altre parole, si ottengono prestazioni di livello PS4 con la maggior parte dei giochi che raggiungono una media di 30 FPS a 1080p con impostazioni medie.
L'aumento delle prestazioni dell'iGPU rispetto alle vecchie CPU Ryzen 6000U può essere in parte attribuito alla velocissima RAM a doppio canale LPDDR5 da 6400 MHz. La maggior parte dei subnotebook ha una RAM a 5000 MHz o più lenta.
| 3DMark 11 Performance | 11523 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35309 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6929 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2914 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.8 | 48.7 | 22.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 132.8 | 41 | 24.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.8 | 101.7 | 76.6 | 65.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 65.4 | 33.6 | 23.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.8 | 42.8 | 34.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 155.8 | 57.7 | 46.5 | 40.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 78 | 37 | 32 | 27 |
| God of War (2022) | 34 | 27.9 | 22.9 | 15.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 36.9 | 28.1 | 20.2 | 15.7 |
Emissioni
Rumore del sistema - tono alto quando è rumoroso
Il rumore della ventola è minimo o nullo nella maggior parte dei casi di carico medio-basso, come la navigazione web o lo streaming video. Il rumore della ventola si aggira in genere intorno ai 26 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 23 dB(A) in queste condizioni, quasi impercettibile se si è seduti a una distanza normale dallo schermo.
Quando si eseguono carichi più elevati, come i giochi, il rumore della ventola si stabilizza a 40 dB(A), più forte di quello dell'Elite Dragonfly G3 dello scorso anno o più o meno uguale a quello dell'XPS 13 Plus XPS 13 Plus assumendo condizioni simili. Il rumore della ventola ad alta frequenza è purtroppo più evidente sul Dragonfly Pro a causa delle sue piccole ventole interne.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27.8 / 40.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Elite Dragonfly G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 6% | -3% | -5% | -7% | |
| off /ambiente * | 23 | 23.5 -2% | 22.8 1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.3 -1% |
| Idle Average * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.5 -2% |
| Idle Maximum * | 23 | 23.5 -2% | 23.2 -1% | 23.9 -4% | 23.4 -2% | 23.5 -2% |
| Load Average * | 27.8 | 27 3% | 25.1 10% | 26 6% | 35 -26% | 33.2 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 36.2 11% | 32 21% | 41.6 -2% | 44.9 -11% | |
| Load Maximum * | 40.3 | 42.4 -5% | 35.2 13% | 43.2 -7% | 39.9 1% | 44.6 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'andamento della temperatura è ampiamente simmetrico grazie alla soluzione di raffreddamento simmetrica. I punti caldi al centro della tastiera e sul lato inferiore possono raggiungere rispettivamente i 39 C e i 43 C quando si utilizzano carichi impegnativi per lunghi periodi. Si tratta di una temperatura più elevata rispetto a quella dello Spectre x360 13.5 Spectre x360 13,5 mentre è più fresco rispetto alLaptop Framework 13.5 entrambi dotati di CPU Intel più lente.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.1 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.8 °C / 74.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+5 °C / 9 F).
| HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -10% | -2% | -51% | -33% | |
| Maximum Upper Side * | 38.6 | 36.4 6% | 39 -1% | 46.9 -22% | 47.6 -23% | 43.2 -12% |
| Maximum Bottom * | 42.8 | 37 14% | 42.2 1% | 41.7 3% | 57 -33% | 45.6 -7% |
| Idle Upper Side * | 22.2 | 20.8 6% | 26.8 -21% | 21.4 4% | 38.8 -75% | 34.6 -56% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 22.6 4% | 28.2 -19% | 21.4 9% | 41 -74% | 37 -57% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, la velocità di clock e l'assorbimento di potenza della scheda raggiungono rispettivamente 3,9 GHz e 51 W per pochi secondi, prima di scendere e stabilizzarsi a 3,6 GHz e 40 W. La temperatura del core si stabilizza a 73 C, quasi la stessa di quella dell'Elite Dragonfly G3 13 con processore Intel Elite Dragonfly G3 13,5 in condizioni simili.
La frequenza di clock della GPU e la temperatura Witcher 3 si stabilizzerebbero rispettivamente a 1974 MHz e 62 C, rispetto ai 1097 MHz e 65 C del già citato Spectre. Il Dragonfly Pro offre prestazioni grafiche più veloci senza bisogno di riscaldarsi.
Le prestazioni a batteria sono leggermente ridotte. Un test 3DMark 11 a batteria restituisce punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 15823 e 10856 punti, rispetto a 16618 e 11605 punti con alimentazione a rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 27 |
| Stress Prime95 | 3,5 - 3,6 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,9 | 1123 | 58 |
| Witcher 3 Stress | 0,8 | 1974 | 62 |
Altoparlanti
HP Dragonfly Pro 2023 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia - Bassi bassi e alti alti
Il sistema è molto efficiente dal punto di vista energetico, il che spiega i risultati relativi alla durata della batteria riportati nella sezione successiva. Il funzionamento al minimo sul desktop consuma da 3 a 6 W, a seconda della luminosità e del profilo energetico, rispetto ai 3-8 W dell'Elite Dragonfly G3 o ai 6-13 W dell'XPS 13 Plus OLED XPS 13 Plus OLED.
Il gioco richiede più energia rispetto alla maggior parte degli altri portatili della serie U, ma l'aumento delle prestazioni grafiche può valere la pena per gli utenti. Ad esempio, l'esecuzione Witcher 3 con una media di 60 W sul nostro Dragonfly Pro, che è del 67% e del 22% più esigente rispetto agli Spectre x360 13,5 e XPS 13 Plus OLED alimentati da Iris Xe.XPS 13 Plusrispettivamente, pur offrendo prestazioni grafiche più veloci del 40-60% rispetto a entrambi.
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 82 W dal piccolo adattatore CA GaN da 96 W (6,8 x 6,8 x 3 cm) quando la CPU e la iGPU sono utilizzate al 100%. Questa velocità massima è temporanea, come mostrano i grafici seguenti.
| Off / Standby | 0.33 / 0.76 Watt |
| Idle | 3.2 / 5.4 / 5.6 Watt |
| Sotto carico |
42.2 / 82 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 0% | -41% | -45% | -80% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4 -25% | 3.4 -6% | 2.4 25% | 6.5 -103% | 8 -150% |
| Idle Average * | 5.4 | 4.9 9% | 5.6 -4% | 11.3 -109% | 7.8 -44% | 14 -159% |
| Idle Maximum * | 5.6 | 12.5 -123% | 8.4 -50% | 11.5 -105% | 13 -132% | 14.4 -157% |
| Load Average * | 42.2 | 48.1 -14% | 40.8 3% | 59.6 -41% | 56.6 -34% | 59.6 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 35.8 40% | 35.5 41% | 55.9 7% | 49.2 18% | 53.6 11% |
| Load Maximum * | 82 | 65.2 20% | 68.4 17% | 100 -22% | 63 23% | 68.1 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria: lunghissima
I tempi di esecuzione sono molto lunghi rispetto alle prestazioni ottenute dall'hardware. Siamo riusciti a registrare quasi 13 ore di navigazione WLAN nel mondo reale, un tempo superiore a quello di molti altri subnotebook, tra cui il Lenovo Yoga 9 14 con processore Intel Lenovo Yoga 9 14 o Dell XPS 13 Plus 9320. La capacità della batteria è standard per la classe di dimensioni, con 65 Wh.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede circa 90 minuti.
| HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Elite Dragonfly G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -22% | 29% | -26% | -55% | -48% | |
| Reader / Idle | 1393 | 1223 -12% | 2268 63% | |||
| WiFi v1.3 | 777 | 481 -38% | 706 -9% | 807 4% | 346 -55% | 405 -48% |
| Load | 158 | 133 -16% | 209 32% | 70 -56% | ||
| H.264 | 917 |
Pro
Contro
Verdetto - La risposta di HP al MacBook Pro 14 e al Dell XPS 13 Plus
Il Dragonfly Pro si rivolge a un pubblico simile a quello del recente Spectre x360 13.. Spectre x360 13,5 ma con un approccio molto diverso. Invece di offrire processori Intel con opzioni di visualizzazione più sofisticate, una maggiore varietà di porte e colori più brillanti, il Dragonfly Pro offre processori AMD con configurazioni limitate e colori opachi e tenui. Il risultato finale è un clamshell senza fronzoli, con un'atmosfera concentrata ma essenziale: ci piace quello che c'è qui, ma gli utenti potrebbero sentire la mancanza di tutte le funzioni omesse disponibili su altri PC, come HDMI, USB-A, lettore di schede, jack audio, OLED, o memoria o storage espandibili.
Il Dragonfly Pro è essenzialmente uno Spectre senza tutti i fronzoli, per un approccio più mirato alla produttività.
Gli utenti che apprezzano la qualità costruttiva e le prestazioni senza ricorrere a una grafica discreta affamata di energia troveranno probabilmente più interessante il Dragonfly Pro. Gli interni altamente integrati e la mancanza di elementi fisici rendono l'estetica molto pulita, mentre le prestazioni del Ryzen 7 7736U sono facilmente tra le più veloci della categoria U-series. La Radeon 680M, in particolare, ha una potenza ben superiore al suo peso, che gli artisti digitali e i giocatori occasionali possono apprezzare.
Un altro aspetto da tenere presente è il prezzo di partenza relativamente alto di 1400 dollari, simile a quello della serie Spectre x360 o del più veloceLenovo Yoga Slim 7 Pro X con grafica discreta Nvidia Studio. Queste alternative tendono a essere più versatili quando si tratta di funzioni e opzioni ausiliarie.
Prezzo e disponibilità
Il Dragonfly Pro è in vendita da oggi su HP.com a partire da 1400 e 1550 dollari per le configurazioni da 512 GB di SSD/16 GB di RAM e 1 TB di SSD/32 GB di RAM.
HP Dragonfly Pro 2023
- 02/23/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
