Recensione del Laptop Dell XPS 15 9500 Core i5: Ora ancora più simile a un MacBook Pro

Come se l'XPS 15 7590 non fosse abbastanza piccolo, l'XPS 15 9500 è ancora più piccolo e leggero, come mostra il nostro strumento di confronto qui sotto. Il design più recente è tuttavia più spesso di circa 1 mm, il che è un giusto compromesso se si considerano i risparmi più significativi in termini di peso e di ingombro.

I portatili XPS hanno alcuni dei più veloci lettori di schede SD per qualsiasi portatile di classe consumer e il nuovo XPS 15 non fa differenza. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede solo circa 5-6 secondi.

La Killer 1650s viene fornita di serie su tutte le SKU con compatibilità Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Anche se non abbiamo avuto problemi quando ci siamo collegati al nostro router di prova Netgear RAX200, le velocità di trasferimento avrebbero potuto essere più stabili.

La manutenzione richiede una chiave Torx T5 e uno spigolo affilato per aprire i bordi. Il pannello metallico è molto affilato e quindi questo deve essere fatto con attenzione.

Una volta rimosso, gli utenti avranno accesso diretto agli alloggiamenti, ai moduli RAM e alla batteria.

Con 15,1 x 9 cm, il clickpad Precision è più grande del 52% rispetto al clickpad dell'XPS 15 7590 (10,5 x 8,5 cm) ed è uno dei più grandi che abbiamo visto su qualsiasi computer portatile Windows. È difficile tornare ai clickpad più piccoli dopo aver trascorso del tempo con l'XPS 15 9500. La scorrevolezza è fluida e affidabile, senza che il cursore salti e si incolla molto poco se ci si muove a velocità più basse.

Non importa quanto grande possa essere il clickpad, tuttavia, la mancanza di tasti dedicati del mouse rende difficili i clic di precisione. Il trascinamento è ancora più facile su un ThinkPad tradizionale come il T490, dove sono disponibili tasti del mouse fissi. I tasti integrati del clickpad sull'XPS 15 9500 sono morbidi, silenziosi e poco profondi con un debole feedback quando vengono premuti.

Lo spazio colore si trova in un punto interessante in quanto è più ampio di sRGB, ma più piccolo di AdobeRGB. Infatti, solo l'80% dello spazio colore 3D di XPS 15 9500 è sufficiente a coprire l'intero sRGB. La copertura del 72% di AdobeRGB è anche più ampia rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks, dove la gamma del 60% è più comune, ma gli utenti dovranno passare alla più economica configurazione 4K UHD+ di Dell per una copertura completa di AdobeRGB.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite mostrano un pannello decentemente calibrato al primo utilizzo. I colori e la scala di grigi migliorerebbero solo marginalmente dai valori medi DeltaE di 3,9 a 1,1 e 2,9 a 1,96, rispettivamente, dopo aver calibrato il pannello da soli. Dovrebbe essere possibile ottenere risultati ancora migliori con una messa a punto più precisa se si calibra rispetto allo spettro sRGB, poiché il pannello è in grado di riprodurre completamente lo spazio.

La visibilità all'aperto è migliore rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks semplicemente grazie alla luminosità del display dell'XPS 15. Anche il pannello opaco aiuta a ridurre il riverbero, il che lo rende preferibile rispetto all'opzione lucida quando si trova all'aperto. Tenete presente che la massima luminosità del display scende automaticamente da 592 nits a 504 nits quando si utilizza la batteria, a meno che non si adottino queste misure.

Il Core i5-10300H funziona secondo le attese rispetto ad altri portatili Core i5-10300H nel nostro database. In effetti, le prestazioni sostenute quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in loop è circa il 13% più veloce rispetto al MSI GF75 equipaggiato con la stessa CPU. Non ci aspetteremmo niente di meno, soprattutto perché la nostra configurazione XPS 15 non ha la GPU Nvidia dedicata. Se il sistema avesse avuto difficoltà a far funzionare il Core i5-10300H, allora ci saremmo preoccupati per le più esigenti SKU di fascia alta.

Consultate la nostra pagina dedicata sul Core i5-10300H per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks. L'aggiornamento all'opzione Core i7-10750H o Core i7-10875H consentirà agli utenti di ottenere circa il 40% e l'80% in più di prestazioni multi-thread, rispettivamente. La differenza di prestazioni della CPU tra i profili di potenza Dell Optimized e Ultra Performance appare minima secondo CineBench R20.

I benchmarks PCMark sono costantemente in vantaggio rispetto all'XPS 15 7590 Core i5 dello scorso anno - anche se solo per poco. Si raccomanda di eseguire gli aggiornamenti Dell il prima possibile, poiché il produttore è noto per il rilascio di hotfix per la sua linea XPS.

Stranamente, la nostra unità di prova a volte non riconosce il nostro ricevitore USB Logitech quando lo si collega a una delle tre porte USB Type-C. Scollegare e ricollegare il cavo risolve il problema, ma è comunque un fastidio. Non sappiamo con certezza se si tratta solo di un problema specifico della nostra unità o se è qualcosa di più grande.

Il sistema è in grado di rimanere in silenzio per molto più tempo rispetto alla maggior parte degli altri portatili. Quando si esegue la scena del benchmark di 90 secondi in 3DMark 06, ad esempio, le ventole dell'XPS 15 non pulsano affatto. Questo può cambiare quando testiamo le SKU Core i7 di fascia superiore con grafica GeForce GTX, ma almeno gli utenti del modello base possono stare tranquilli sapendo che possono navigare, inviare e-mail e riprodurre video senza il minimo rumore delle ventole.

Nel peggiore dei casi, siamo in grado di registrare un rumore della ventola di 41,9 dB(A) quando eseguiamo contemporaneamente sia Prime95 che FurMark, che è più forte di quello registrato sul modello base Core i5 dello scorso anno. Per la maggior parte degli utenti, il rumore della ventola rimane generalmente ben al di sotto di 32 o 36 dB(A).

Le temperature di superficie sono quasi le stesse di quelle registrate sul modello base XPS 15 7590 Core i5. In caso di carichi estremi, il centro della tastiera può diventare caldo come 43 °C, mentre il fondo può avvicinarsi a 40 °C. Se si eseguono applicazioni impegnative, il sistema deve essere posizionato su una scrivania piatta, perché il fondo metallico si riscalda notevolmente.

A differenza della maggior parte degli altri portatili, i portatili Dell XPS e Alienware amano far funzionare i loro processori a temperature superiori a 90 °C e l'XPS 15 9500 continua la tendenza. Quando si esegue Prime95, la temperatura del core sale a 100 °C e poi rimane a 100 °C per i primi minuti per mantenere un'elevata frequenza di clock di 4,2 GHz. Il rumore delle ventole aumenta considerevolmente per una temperatura del core leggermente più fredda di 95 °C. Lodiamo il sistema per il fatto che la CPU non rallenta anche quando è sotto il 100% di utilizzo, ma questo avviene a costo di temperature del core molto elevate e di un forte rumore delle ventole.

Quando si usa la batteria le prestazioni non sono influenzate. Un 3DMark 11 funzionante a batterie restituisce punteggi Physics e Graphics di 8389 e 1751 punti, rispettivamente, rispetto a 8576 e 1744 punti quando è alimentato a rete.