Recensione della Workstation Dell Precision 5540: si scalda molto
Dell ha deciso di lasciare invariate le caratteristiche fisiche dei propri laptop aziendali, concentrandosi invece sugli aggiornamenti hardware. Il risultato è l'odierno modello di test Dell Precision 5540, che è dotato di un Intel Core i9-9980HK e Nvidia Quadro T2000 Max-Q. Questi componenti la rendono la controparte della workstation Dell XPS 15 con GeForce GTX 1650. La Precision 5540 è dotata di 32 GB di RAM e di un'unità SSD da 512 GB.
In questa recensione, paragoniamo la workstation Dell ai dispositivi elencati di seguito. Inoltre, la paragoniamo all'XPS 15 con Full HD panel, poiché questa particolare opzione di display è disponibile anche sul Precision 5540. Altri dispositivi del nostro database possono essere aggiunti alle tabelle per il confronto.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 11/2019 | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 17 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 06/2019 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop) | 1.7 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 12/2018 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | 2.1 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Case - Case robusto con rifinitura matta
Poiché il case e la selezione delle porte sono rimasti invariati, si consiglia di dare un'occhiata alla nostra recensione del Dell XPS 15 per maggiori dettagli.
Connessioni - Workstation Dell con Thunderbolt
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (49.6 - 200, n=14, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Workstation (81.2 - 227, n=14, ultimi 2 anni) | |
Accessori e Garanzia
Dell offre agli acquirenti del Precision 5540 una garanzia di tre anni. A parte un adattatore e il computer portatile stesso, non ci sono extra inclusi nella confezione. Tuttavia, Dell offre una varietà di adattatori e docking station sul suo sito web.
Dispositivi di Input - buon ClickPad ma tasti piccoli
Tastiera
Touchpad
Display - Precision 5540 con Pannello OLED
Lo schermo del Precision 5540 è definito dal suo pannello OLED da 15,6 pollici, che ha una risoluzione nativa di 3840x2160 pixel. Mentre il livello di luminosità di 411 cd/m² in media è il più basso tra i dispositivi nel nostro confronto, è tutt'altro che un cattivo risultato di per sé. Al contrario, l'illuminazione dell'89% è migliore di quella di qualsiasi concorrente. Secondo le nostre misurazioni, il display sfarfalla ad una frequenza di 240,9 Hz con livelli di luminosità inferiori al 50%, il che può causare problemi agli utenti sensibili.
Dell offre anche una versione touch-enabled del pannello OLED 4K installato. È disponibile anche una variante IPS Full HD che dovrebbe raggiungere il 100% di copertura dello spazio colore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 427 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Dell Precision 5540 SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA AUO30EB, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -5% | -27% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 66.5 -33% | 84.4 -16% | 62.4 -38% | 68.2 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 98 -2% | 100 0% | 91.5 -8% | 96.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 68.4 -30% | 98.5 1% | 63.4 -35% | 68.8 -29% |
| Response Times | -788% | -1295% | 3081% | -1498% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 52.8 ? -1786% | 51 ? -1721% | 34.4 ? -1129% | 60.8 ? -2071% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 32 ? -900% | 31 ? -869% | 14 ? -338% | 32.8 ? -925% |
| PWM Frequency | 240.9 ? | 1020 ? 323% | 26040 ? 10709% | ||
| Screen | 2% | -23% | -12% | -22% | |
| Brightness middle | 427 | 588 38% | 445 4% | 542 27% | 417 -2% |
| Brightness | 411 | 555 35% | 462 12% | 528 28% | 412 0% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 83 -7% | 84 -6% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.5 | 0.41 | 0.29 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.5 22% | 4.75 -48% | 3.5 -9% | 4.4 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 6.3 25% | 7.79 7% | 7.8 7% | 6.7 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.8 | 0.6 79% | 1.3 54% | 1.9 32% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 4.5 -150% | 4.49 -149% | 4.8 -167% | 5 -178% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.49 88% | 2.33 94% | 2.28 96% |
| CCT | 6176 105% | 6836 95% | 7374 88% | 7690 85% | 7575 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 86.8 | 63.2 -27% | 87 0% | 58.8 -32% | 62.3 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98 -2% | 100 0% | 91.1 -9% | 96 -4% |
| Contrast | 1470 | 890 | 1322 | 1438 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -269% /
-161% | -441% /
-214% | 1014% /
604% | -514% /
-233% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il rapporto di contrasto e il valore del nero è eccellente, tipico degli OLED. Lo stesso vale per la copertura dello spazio colore del 100% (sRGB) e dell'89% (AdobeRGB) per un'immagine vivida e ben satura e colori chiaramente differenziati. Inoltre, il Precision 5540 viene fornito con il software PremierColor di Dell preinstallato, che consente di passare da un profilo colore all'altro.
Come mostra l'analisi CalMAN, i colori si discostano solo marginalmente dai loro valori ideali. Nonostante ciò, il deltaE-2000 può essere migliorato attraverso una calibrazione del display e ridurre ulteriormente il già basso valore da 1,8 a 0,7. Il nostro file ICC è disponibile per il download accanto all'immagine di illuminazione del display sopra.
Il Dell Precision 5540 è adatto all'uso esterno, almeno all'ombra. Anche se la luminosità del display è sufficiente per l'uso in ambienti luminosi, il display lucido soffre poi di una moderata quantità di riflessi, che oscurano il contenuto dello schermo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.9 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.9 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.9 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello OLED del Dell Precision 5540 ha angoli di visualizzazione molto buoni. Tuttavia, c'è una sfumatura grigia visibile quando si guarda il display da angoli estremi, anche se questo è tipico della tecnologia di questo pannello.
Prestazioni - Workstation con Nvidia Quadro T2000
Il Dell Precision 5540 è adatto a molti casi d'uso diversi. Oltre alla nostra configurazione di prova, gli acquirenti possono scegliere tra i processori i5-9400H, i7-9850H e i9-9880H. Inoltre, ci sono varie opzioni di configurazione della RAM e dello storage e la scelta tra i processori integrati Intel UHD Graphics 630, la Nvidia Quadro T1000 e la Quadro T2000.
Nota: nel software power manager di Dell, è possibile selezionare diversi profili di potenza indipendentemente dalle impostazioni di Windows. Abbiamo eseguito i test delle prestazioni e delle emissioni utilizzando il preset "Optimized".
Processore
L'Intel Core i9-9980HK è un processore a otto cores con un moltiplicatore sbloccato basato sull'architettura Coffee Lake e in grado di funzionare a frequenze di clock comprese tra 2,4 e 5 GHz o fino a 4,2 GHz su tutti i cores. Grazie al Thermal Velocity Boost, sono possibili velocità di clock ancora più elevate, mentre le temperature del core rimangono al di sotto dei 50 °C. Pertanto, la durata massima del Turbo Boost dipende in larga misura dalla soluzione di raffreddamento.
Anche se il Precision raggiunge buoni risultati nel nostro Cinebench R15 loop test iniziale, le prestazioni diminuiscono successivamente di circa il 7% per poi scendere ulteriormente. Alla fine del test, il livello di prestazione diminuisce una seconda volta. Nel corso del test, il deficit prestazionale complessivo ammonta a un totale di circa il 15%.
Nei test single-thread, le prestazioni della CPU rimangono al di sotto delle nostre aspettative. Mentre il punteggio multi-core è leggermente inferiore a quello di un Intel Core i9-9880H, l'i9-9980HK all'interno del Precision 5540 ha prestazioni single-core più lente di un Core i7-9850H. In modalità batteria, la workstation Dell ha ottenuto solo 673 punti nel test della CPU multithread.
Prestazioni di sistema
Nel benchmark PCMark 10, il Dell Precision 5540 raggiunge ottimi risultati e si posiziona al primo posto nel nostro confronto generale. Nel benchmark PCMark 8 per la casa e il lavoro, ottiene solo un risultato medio rispetto agli altri dispositivi concorrenti. Durante l'uso quotidiano, la workstation offre un funzionamento regolare del sistema e un rapido avvio delle applicazioni. Anche l'accesso a cartelle e file non subisce ritardi o scatti.
Le prestazioni attese di altri computer portatili possono essere consultate nella nostra lista CPU benchmark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3684 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4558 punti | |
| PCMark 10 Score | 5296 punti | |
Aiuto | ||
Spazio di archiviazione
Dell ha equipaggiato il Precision 5540 con un SSD 512-GB SK Hynix. Anche se siamo stati in grado di registrare buone velocità di lettura e scrittura nei nostri benchmarks di archiviazione, non può tenere il passo con le soluzioni di storage dei modelli concorrenti. L'SSD è ancora molto veloce nella pratica e non ci sono notevoli ritardi nell'accesso ai dati.
Per ulteriori informazioni sul livello di prestazioni di altre unità, consultare l'elenco dei benchmark HDD/SSD.
| Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Media SK hynix PC400 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 65% | 43% | 5% | 5% | |
| Write 4K | 98 | 93.6 -4% | 105.6 8% | 162.2 66% | 102.7 5% | 103.1 ? 5% |
| Read 4K | 41.25 | 41.87 2% | 46.32 12% | 43.71 6% | 38.32 -7% | 41.2 ? 0% |
| Write Seq | 1295 | 1698 31% | 2910 125% | 2441 88% | 1417 9% | 1341 ? 4% |
| Read Seq | 1441 | 1978 37% | 2820 96% | 1753 22% | 1289 -11% | 1668 ? 16% |
| Write 4K Q32T1 | 429.2 | 383.1 -11% | 545 27% | 397.6 -7% | 278.9 -35% | 411 ? -4% |
| Read 4K Q32T1 | 400.1 | 326.9 -18% | 632 58% | 520 30% | 348.8 -13% | 377 ? -6% |
| Write Seq Q32T1 | 1366 | 2778 103% | 3349 145% | 2519 84% | 1895 39% | 1387 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 2201 | 3119 42% | 3333 51% | 3448 57% | 3352 52% | 2748 ? 25% |
| Write 4K Q8T8 | 1381 | 1575 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1371 | 1607 | ||||
| AS SSD | 28% | 56% | 58% | 48% | 4% | |
| Seq Read | 1743 | 2357 35% | 2860 64% | 2980 71% | 2379 36% | 2198 ? 26% |
| Seq Write | 930 | 1235 33% | 2604 180% | 2094 125% | 1780 91% | 1075 ? 16% |
| 4K Read | 39.1 | 43.29 11% | 45.15 15% | 45.05 15% | 51 30% | 34.5 ? -12% |
| 4K Write | 92.1 | 99.7 8% | 100.2 9% | 155.4 69% | 109.5 19% | 95.9 ? 4% |
| 4K-64 Read | 956 | 1020 7% | 1428 49% | 1291 35% | 1184 24% | 973 ? 2% |
| 4K-64 Write | 863 | 1502 74% | 1401 62% | 1506 75% | 1725 100% | 899 ? 4% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.07 5% | 0.049 34% | 0.064 14% | 0.057 23% | 0.082 ? -11% |
| Access Time Write * | 0.053 | 0.039 26% | 0.037 30% | 0.024 55% | 0.034 36% | 0.053 ? -0% |
| Score Read | 1170 | 1299 11% | 1759 50% | 1634 40% | 1472 26% | 1228 ? 5% |
| Score Write | 1048 | 1726 65% | 1762 68% | 1871 79% | 2013 92% | 1102 ? 5% |
| Score Total | 2781 | 3640 31% | 4411 59% | 4300 55% | 4217 52% | 2905 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 2145 | 2015 | 1989 | 1701 ? | ||
| Copy Program MB/s | 565 | 597 | 457 | 346 ? | ||
| Copy Game MB/s | 1320 | 1449 | 1121 | 1050 ? | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 26% /
26% | 61% /
60% | 51% /
52% | 27% /
30% | 5% /
4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
Attualmente, l'opzione GPU più veloce del Dell Precision 5540, che viene installata anche nel nostro modello di test, è la variante Max-Q della Nvidia Quadro T2000. Anche se la Nvidia Quadro T2000 Max-Q si distingue per il basso consumo energetico, ciò avviene al costo delle prestazioni. Esistono due versioni del T2000 Max-Q con diverse velocità di clock. Il Precision 5540 è equipaggiata con il modello più veloce che raggiunge prestazioni fino al 10% più veloci rispetto alla Quadro T1000 di Nvidia.
Ulteriori confronti tra i benchmarks per la Nvidia Quadro T2000 possono essere trovati nella nostra lista GPU benchmark.
| 3DMark 06 Standard Score | 36376 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 39269 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 11695 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28401 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7320 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3356 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Poiché la Quadro T2000 Max-Q è una scheda grafica per applicazioni per workstation, non è stata ottimizzata per gli scenari gaming. Tuttavia, a parte gli ultimi titoli AAA, la maggior parte dei giochi può ancora essere giocata senza problemi con impostazioni medie. Gli utenti che vogliono giocare sul Precision 5540 potrebbero voler rimanere fedeli al Full HD nella maggior parte dei casi.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Media della classe Workstation (23.3 - 156.5, n=23, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (32.4 - 33.4, n=2) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Anno 1800 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| 1280x720 Low Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| Dell Precision 5540 | |
Come dimostra il nostro ciclo The Witcher 3 loop, la workstation Dell offre prestazioni di gioco coerenti anche in condizioni di stress prolungato.
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 79.5 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 32.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 145 | 132 | 118 | 108 | 43.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.7 | 28.8 | 12.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 87 | 73 | ||
| Anno 1800 (2019) | 27.86 | 12.9 | 9.8 |
Emissioni - Case caldo e casse mediocri
Rumorosità di sistema
Anche se il Dell Precision 5540 è abbastanza silenzioso durante l'uso, le ventole occasionalmente iniziano a girare anche solo con un browser internet aperto. Tuttavia, questi intervalli sono piuttosto brevi e per la maggior parte non distraggono. Il rumore della ventola è costante, costante e facilmente oscurato dal rumore ambientale. Non abbiamo registrato sul nostro dispositivo di prova alcuna fonte di rumore aggiuntivo come il coil whine.
Le nostre misurazioni sono state eseguite utilizzando il profilo "Ottimizzato" nel software di gestione dell'alimentazione di Dell. Il profilo "Ultra performance" fa girare le ventole più velocemente e aumenta il loro livello di rumore fino a 38,8 dB(A) leggermente superiore.
Rumorosità
| Idle |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.3 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.6 dB(A) | ||
Temperature
Durante il periodo di inattività, le temperature di superficie del Dell Precision 5540 possono raggiungere 27,8 °C e 47,8 °C sotto carico. Il telaio è quindi molto caldo e diventa scomodo dopo poco tempo, in particolare quando il computer portatile è installato sulle vostre ginocchia. I punti più caldi in alto e in basso sono entrambi nel centro posteriore.
Durante il nostro stress test di un'ora, le temperature interne del Precision 5540 aumentano drasticamente all'inizio e alla fine si assestano ad un valore medio di circa 78 °C. La frequenza di clock di base di 2,4 GHz può essere sostenuta per circa 30 minuti, dopodiché la frequenza di clock scende ad una media di circa 1,6 GHz. Gli utenti dovrebbero aspettarsi di raggiungere i limiti di prestazione a causa dei limiti di temperatura, in particolare quando il sistema è sotto carico massimo per un periodo di tempo prolungato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Altoparlanti
I diffusori del Dell Precision 5540 offrono un livello di volume massimo mediocre e un palcoscenico abbastanza ampio, anche se mancano un po' di bassi. A livelli di volume più alti, gli altoparlanti iniziano a distorcere, il che non è piacevole da ascoltare. Anche se gli altoparlanti sono adatti per l'uso occasionale in ambienti silenziosi, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie.
Dell Precision 5540 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Autonomia buona anche sotto carico
Consumo Energetico
Secondo le nostre misure, il Precision 5540 consuma almeno 7,4 watt durante il periodo di inattività e fino a 135 watt sotto carico. Va notato, tuttavia, che il valore di picco viene consumato solo all'inizio della prova di stress e successivamente si stabilizza intorno agli 86 watt. Questo rende la workstation Dell uno dei computer portatili più economici nel nostro confronto.
L'adattatore AC incluso è classificato per una potenza nominale di 130 watt, che considerando i risultati di cui sopra è un po' limitato.
| Off / Standby | 0.55 / 0.93 Watt |
| Idle | 7.4 / 12.1 / 12.7 Watt |
| Sotto carico |
98 / 135.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | -38% | -33% | 10% | -6% | -3% | -12% | |
| Idle Minimum * | 7.4 | 3.79 49% | 9.4 -27% | 13.7 -85% | 6.8 8% | 6.2 16% | 6.5 ? 12% | 8.1 ? -9% |
| Idle Average * | 12.1 | 6.9 43% | 17.4 -44% | 17.5 -45% | 11.3 7% | 9.6 21% | 11.7 ? 3% | 12.4 ? -2% |
| Idle Maximum * | 12.7 | 9.2 28% | 19.6 -54% | 20.9 -65% | 14.3 -13% | 21.2 -67% | 15.6 ? -23% | 17.8 ? -40% |
| Load Average * | 98 | 62 37% | 103 -5% | 77.2 21% | 78 20% | 104.3 -6% | 106 ? -8% | 91.9 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 89.9 | 64 29% | 91.7 -2% | |||||
| Load Maximum * | 135.1 | 108 20% | 216 -60% | 123.7 8% | 126 7% | 135.3 -0% | 134.7 ? -0% | 157.4 ? -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il Dell Precision 5540 dura 7 h 41 m nel nostro test Wi-Fi, che mira a rispecchiare le condizioni del mondo reale, dopo di che deve essere ricaricato. In questo modo offre una durata decente della batteria rispetto ai componenti installati. Rispetto all'XPS 15 con pannello Full HD, il risultato del test Wi-Fi mostra il maggior consumo energetico del pannello OLED 4K. Così, gli acquirenti della versione Full HD display possono aspettarsi una autonomia significativamente maggiore.
| Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 49% | -32% | -7% | 14% | 32% | -1% | |
| Reader / Idle | 897 | 577 -36% | 1036 15% | 910 1% | 927 ? 3% | ||
| H.264 | 634 | 1053 66% | 560 -12% | 544 -14% | 671 ? 6% | ||
| WiFi v1.3 | 461 | 844 83% | 357 -23% | 532 15% | 582 26% | 467 1% | 509 ? 10% |
| Load | 102 | 100 -2% | 65 -36% | 79 -23% | 131 28% | 199 95% | 80.3 ? -21% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Nella nostra recensione, il Dell Precision 5540 ha dimostrato di essere una workstation capace. Mentre il telaio è basato sullo stesso design e quindi della stessa alta qualità dell'XPS 15, è anche il motivo della scarsa selezione delle porte. Detto questo, la porta Thunderbolt 3 offre molta flessibilità ed è in grado di compensare le porte mancanti con un adattatore adeguato.
Il Dell Precision 5540 è una buona scelta per gli utenti che cercano un dispositivo con prestazioni di fascia media e un display ad alta risoluzione. Come al solito, il telaio è solido e la durata della batteria è buona.
Sfortunatamente, la CPU non funziona come ci si aspettava. Sebbene la Nvidia Quadro T2000 raggiunga il livello di prestazioni atteso, il processore non riesce a tenere il passo. Le prestazioni tendono a diminuire costantemente fino a raggiungere alla fine del 15% in meno rispetto al picco iniziale del nostro ciclo di test. Sebbene il display OLED 4K abbia un aspetto fantastico, la durata della batteria si riduce notevolmente.
Dell Precision 5540
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
