Recensione del Computer Portatile Dell Inspiron 15 5000 5584 (i7-8565U)

In termini di dimensioni e peso, l'Inspiron ha un ingombro minore ma un profilo più spesso rispetto al Pavilion 15 e all'Asus VivoBook 15. Rispetto ai vecchi computer portatili economici come l'Inspiron 15 5575, tuttavia, l'Inspiron 5584 è ancora più piccolo e leggero grazie alle sue cornici strette. E' bello vedere designs con cornici strettenella categoria economica per tutti coloro che vogliono beneficiare di una migliore portabilità.

Dell usa lo stesso modulo WLAN 1x1 QCA9377 che si trova sul vecchio Inspiron 5575. Le prestazioni sono quindi simili con velocità di trasferimento teorico circa la metà di quelle del più veloce 2x2 Killer 1535. Le velocità sono comunque affidabili e più che sufficienti per lo streaming e la navigazione a 1080p.

Il pannello inferiore è piuttosto difficile da rimuovere in quanto i bordi e gli angoli sono saldamente bloccati. Una volta rimosso, gli utenti avranno accesso a due slots SODIMM e due alloggiamenti per lo storage: l'ampio spazio inutilizzato tra l'HDD e la ventola di sistema sembra sprecato.

Il trackpad (10,5 x 8 cm) è leggermente più piccolo rispetto all'XPS 15 (10,5 x 8,5 cm). Il movimento del cursore è fluido e senza scatti quando si scivola sulla struttura leggermente irruvidita. Scivolando molto lentamente si nota una leggera aderenza che non ci sembra fastidiosa nella pratica.

Il feedback dei tasti integrati del mouse è adeguato, se non un po' troppo superficiale e spugnoso. Ad esempio, è possibile premere visibilmente la superficie del trackpad senza registrare un clic. Il click acustico è invece ragionevolmente alto.

Lo spazio colore è ristretto ad appena il 58% dell'sRGB. In confronto, il concorrente HP Pavilion è in grado di riprodurre quasi il 90% dell'sRGB ottenendo colori più profondi e precisi. Il piccolo spazio colore sul nostro economico Inspiron sarebbe stato accettabile qualche anno fa, ma pensiamo che Dell possa fare di meglio senza aumentare il prezzo.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano una scala di grigi e colori imprecisi. I nostri tentativi di calibrazione migliorano il primo di un margine significativo da un DeltaE medio di 5,2 a 2, ma i colori rimangono imprecisi a causa dello spazio colore ristretto di cui parlavamo prima. I colori blu e magenta, in particolare, sono più imprecisi degli altri colori primari e secondari.

La visibilità esterna è limitata a causa della scarsa retroilluminazione. Il laptop non è evidentemente progettato per essere utilizzato frequentemente all'esterno nonostante il pannello opaco e gli ampi angoli di visione IPS. Mentre i colori o il contrasto non cambiano in modo significativo se si guarda da angolazioni estreme, la luminosità apparente diminuirà, il che ostacola ulteriormente la visibilità all'aperto.

I benchmarks PCMark classificano il nostro Dell piuttosto bene, specialmente nei test di produttività e di Essentials. In termini reali, l'Inspiron 5584 è eccellente per la navigazione quotidiana e lo streaming web non diversamente da un Ultrabook più costoso. La sua capacità di creazione di contenuti digitali è ancora inferiore alle prestazioni rispetto ai computer portatili con GPU dedicate.

Non abbiamo avuto problemi hardware o software durante il tempo trascorso con l'unità.

Il sistema di raffreddamento è costituito da una sola ventola e da un tubo di calore corto. La ventola rimane inattiva durante carichi molto bassi come lo streaming 1080p o l'elaborazione di testi dando un'esperienza silenziosa. Nel peggiore dei casi, gli utenti possono aspettarsi un rumore della ventola di soli 28,9 dB(A) quando si naviga per lunghi periodi. Non ci sono casi di ventola pulsante di cui parlare.

Il carico estremo rappresentato da Prime95 indurrà un rumore temporaneo della ventola di 36 dB(A). Questo dura solo pochi secondi prima che il rumore della ventola scenda a circa 34 dB(A). L'Inspiron funziona in modo più silenzioso rispetto al più piccolo XPS 13 dotato della stessa CPU Core i7.

Possiamo notare lievi rumori elettronici sulla nostra unità di prova quando mettiamo un orecchio vicino alla tastiera in una stanza silenziosa e senza rumori ambientali. È essenzialmente impercettibile durante l'uso quotidiano.

Eseguiamo dei benchmarks sintetici per verificare l'eventuale presenza di problemi di throttling o di stabilità. Quando si esegue Prime95, la frequenza di clock della CPU può raggiungere i 4,1 GHz per i primi secondi fino a raggiungere una temperatura interna di 92 °C. Successivamente, la frequenza di clock scende a 2,3 GHz per mantenere una temperatura interna più fredda di 61 °C. Il sistema è in grado di mantenere un Turbo Boost di +400 MHz al di sopra della frequenza di clock base di 1,9 GHz del Core i7-8565U. Quando si eseguono contemporaneamente sia Prime95 che FurMark, il processore rallenta fino a 1,1 GHz. La temperatura interna del processore sembra raggiungere i 60 °C circa quando è sotto stress molto elevato.

L'alimentazione a batteria non avrà un impatto sulle prestazioni. Un 3DMark 11 con la batteria restituisce rispettivamente 6087 e 1772 punti Physics e Graphics, rispetto ai 6192 e 1817 punti quando si è collegati alla rete elettrica.

In idle assorbe tra i 3 W e i 9 W risultando efficiente come gli altri portatili Whiskey Lake-U tra cui il Pavilion 15 e Aspire 5. Il carico di gioco richiederà solo circa 38 W poiché non esiste una GPU dedicata.

Siamo in grado di registrare un assorbimento di potenza di 47,9 W dal piccolo (~9,5 x 4,0 x 2,5 cm) adattatore AC da 45 W quando si esegue Prime95 per stressare il processore fino al limite. Il consumo energetico alla fine si riduce e si stabilizza a 29,6 W dopo pochi secondi grazie al throttling delle prestazioni. Questo comportamento corrisponde alle nostre osservazioni durante il test CineBench R15 in loop e lo stress test di cui sopra.