Recensione del Portatile Acer Aspire 5 A515-52G (i5-8265U, MX150, SSD, FHD)
Acer ha lanciato una nuova serie di notebook multimediali da 15,6 pollici con l'Aspire 5 A515-52G. Questo sostituisce la serie Aspire 5 A515-51G, di cui abbiamo testato due configurazioni: l'Aspire 5 A515-51G-509A e l'Aspire 5 A515-51G-51R.
Ci sono alcune differenze tra queste due serie. Acer ha dato all'A515-52G un nuovo case e ha anche apportato alcune modifiche all'interno: L'A515-52G ha due banchi di memoria mentre il suo predecessore ne aveva solo uno (con 4 GB di RAM saldata). Inoltre, la nostra attuale unità di test è dotata di un nuovissimo processore Whiskey Lake. I due modelli condividono la soluzione grafica: una GeForce MX150.
Tra i concorrenti dell'Aspire ci sono il Lenovo IdeaPad 720-15IKB, l'HP Pavilion 15-cw0003ng, l'Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T ed il Dell G3 15 3579.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Il case dell'A515 is more compact and lightweight
Acer si è liberato del case del predecessore e ha dato all'A515-52G un case di nuova concezione. Il colore non ha subito modifiche: il nuovo case rimane nero. Lo stesso vale per il materiale - Acer continua ad utilizzare un case in plastica con un dettaglio in metallo: La copertura del display è in metallo spazzolato. Questo è diverso dal predecessore, A515-51G. Qui, la parte superiore dell'unità base era in metallo. Il nuovo case dell'Aspire è molto più compatto, sottile e leggero di quello del suo predecessore. Di conseguenza, il notebook è dotato di sottili cornici che rendono l'intero dispositivo più intelligente. Purtroppo, Acer ha cambiato anche le opzioni di manutenzione rimuovendo il portello di manutenzione dell'A515-51G. Ora, gli utenti devono rimuovere l'intera piastra inferiore per accedere all'interno del dispositivo. Ma più avanti, lo vedremo. La batteria non può essere rimossa.
La fattura della nostra unità di prova ora mostra dei punti deboli. Le dimensioni degli spazi sono buone e non ci sono spigoli vivi. La stabilità potrebbe essere migliore, tuttavia, in quanto l'unità base cede leggermente su entrambi i lati della tastiera e può anche essere facilmente deformata in modo significativo. La cover è solida e la pressione sul retro non provoca alcuna modifica al display. Le cerniere mantengono il display fermo in posizione e hanno un angolo di apertura massimo di 180°. E' possibile aprire l'apparecchio con una mano sola con un piccolo sforzo.
L'Aspire è più compatto e leggero di molti dei suoi concorrenti. Di tutti i nostri dispositivi di confronto, solo il Pavilion 15 ha dimensioni simili.
Connettività - Acer presenta la consueta dotazione
La selezione delle porte non è cambiata rispetto all'A515-51G; solo la distribuzione è leggermente diversa. Gli utenti possono collegare uno schermo esterno tramite la porta HDMI. Ci sono tre porte USB di tipo A, due delle quali supportano lo standard 2.0, mentre la terza supporta 3.1 Gen 1. Inoltre, c'è una porta di tipo C 3.1 Gen 1. Tuttavia, questo non supporta la funzionalità DisplayPort né è possibile utilizzarlo per ricaricare il dispositivo - abbiamo controllato. L'opzione di ricarica USB Type-C, in particolare, dovrebbe ormai essere uno standard per dispositivi sottili e leggeri come l'Aspire.
SD card reader
L'A515 è dotato di un lettore di schede SDXC. Le schede SD inserite si distinguono di circa 17 mm (~0.7 in). Grandi blocchi di dati possono essere copiati ad una velocità massima di 83 MB/s. Il lettore può trasferire 250 file JPG (di circa 5 MB ciascuno) a 70,4 MB/s. Ciò significa che il lettore di schede di questo dispositivo è abbastanza veloce, mentre quelli di molti concorrenti offrono velocità di trasferimento inferiori. Abbiamo testato il lettore di schede SD con la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
L'Aspire è dotato di un modulo Wi-Fi con chip Intel (Wireless-AC 9560). Questo supporta gli standard Wi-Fi 802.11 a/b/g/n e lo standard ac più veloce. Le velocità di trasferimento, che abbiamo misurato in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, a distanza ravvicinata al PC server), sono molto buone. Il modulo include anche il Bluetooth 5. Il chip Gigabit Ethernet della serie Realtek RTL8168/8111 si occupa delle connessioni di rete via cavo ed è molto efficiente.
Webcam
Acer ha dotato l'Aspire di una fotocamera da 0,9-MP che scatta foto con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sono piuttosto deludenti e scarsi.
Accessori
Il dispositivo viene fornito senza accessori, ad eccezione di una guida rapida e delle informazioni sulla garanzia.
Manutenzione
Mentre l'A515-51G aveva due portelli di manutenzione, Acer ha deciso di non utilizzarli per l'A515-52G. Per accedere all'interno, gli utenti dovranno rimuovere l'intera piastra inferiore dell'unità base. Tuttavia, è abbastanza facile da fare. Dopo aver rimosso tutte le viti, il coperchio può essere rimosso con l'aiuto di una spatola o un attrezzo simile. Dopo di che, si ha accesso ai moduli RAM, all'SSD, alla ventola, alla batteria, alla batteria del BIOS e al modulo Wi-Fi.
Garanzia
Acer ha dotato l'Aspire una garanzia di due anni. La portata e la durata di questa garanzia possono essere estese.
Dispositivi di Input - l'Aspire 5 ha una tastiera illuminata
Tastiera
Il dispositivo Acer include una tastiera chiclet retroilluminata con tasti piatti e lisci che hanno una corsa breve e un chiaro punto di pressione. La tastiera cede notevolmente al di sopra della barra spaziatrice - pensiamo che una vite aggiuntiva che collega la tastiera con l'unità base avrebbe risolto il problema. Tuttavia, non è una cosa troppo fastidiosa. La retroilluminazione può essere controllata tramite un tasto funzione. C'è un solo livello di luminosità. Nel complesso, Acer ha dato all'Aspire 5 una tastiera decente adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Il ClickPad multi-touch da 10,6 x 7,8 cm (~4,2 x 3,1 in) è abbastanza grande per il controllo dei gesti. La superficie liscia del pad permette alle dita di scivolare facilmente sopra di esso. Il touchpad risponde agli input anche negli angoli. I pulsanti del mouse integrati hanno una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - E' utilizzato un modello IPS
Lo schermo opaco da 15,6 pollici del dispositivo Acer ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il rapporto di contrasto che abbiamo misurato (987:1) può essere considerato da decente a buono, la luminosità (268.1 cd/m²) potrebbe essere migliore per questa fascia di prezzo. Tuttavia, l'Aspire ha il display più luminoso nel nostro gruppo di confronto. Generalmente consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m² e 1000:1.
Lo schermo utilizza PWM con una frequenza di 20000 Hz a livelli di luminosità fino al 90%. Poiché questa frequenza è abbastanza alta, anche gli utenti sensibili non dovrebbero avere mal di testa o problemi agli occhi.
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 292 cd/m²
Contrasto: 987:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4
ΔE Greyscale 0.98 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A TN, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cw0003ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 720-15IKB IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 15 3579 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -7% | -2% | -5% | -2% | ||
Display P3 Coverage | 39.85 | 38.3 -4% | 36.7 -8% | 38.62 -3% | 37.47 -6% | 38.48 -3% | |
sRGB Coverage | 58.7 | 57.6 -2% | 55 -6% | 58.1 -1% | 56.4 -4% | 57.9 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.17 | 39.57 -4% | 37.91 -8% | 39.91 -3% | 38.71 -6% | 39.75 -3% | |
Response Times | 32% | 18% | 19% | 17% | -3% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 43.3 ? 4% | 41 ? 9% | 40 ? 11% | 42 ? 7% | 41 ? 9% | 32.4 ? 28% |
Response Time Black / White * | 35 ? | 13.8 ? 61% | 26 ? 26% | 26 ? 26% | 26 ? 26% | 19 ? 46% | 23.2 ? 34% |
PWM Frequency | 20000 ? | 25970 ? 30% | 7000 ? -65% | ||||
Screen | -189% | -21% | -43% | -48% | -31% | -47% | |
Brightness middle | 296 | 246 -17% | 235 -21% | 186 -37% | 270 -9% | 230 -22% | 208.2 -30% |
Brightness | 268 | 225 -16% | 236 -12% | 180 -33% | 250 -7% | 221 -18% | 203 -24% |
Brightness Distribution | 81 | 81 0% | 80 -1% | 88 9% | 87 7% | 91 12% | 81 0% |
Black Level * | 0.3 | 0.51 -70% | 0.17 43% | 0.15 50% | 0.25 17% | 0.45 -50% | 0.34 -13% |
Contrast | 987 | 482 -51% | 1382 40% | 1240 26% | 1080 9% | 511 -48% | 612 -38% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.01 | 11 -174% | 4.69 -17% | 5.94 -48% | 4.79 -19% | 3.6 10% | 4.65 -16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 32.4 -272% | 7.9 9% | 10.81 -24% | 8.83 -1% | 5.59 36% | 15.99 -84% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 4.6 -15% | 6.07 -52% | 3.84 4% | |||
Greyscale dE 2000 * | 0.98 | 11.6 -1084% | 3.34 -241% | 4.44 -353% | 5.66 -478% | 3.13 -219% | 4.1 -318% |
Gamma | 2.35 94% | 1.91 115% | 2.63 84% | 2.81 78% | 2.64 83% | 2.45 90% | 2.3 96% |
CCT | 6408 101% | 11807 55% | 6801 96% | 6272 104% | 7179 91% | 7244 90% | 7352 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 35 -8% | 37 -3% | 36 -5% | 36.7 -3% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 57 -2% | 55 -5% | 59 2% | 56 -3% | 57.9 0% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -79% /
-134% | -2% /
-12% | -10% /
-29% | -11% /
-30% | -13% /
-21% | -6% /
-29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 20000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Lo schermo ha colori decenti di default. Abbiamo misurato una deviazione di colore DeltaE-2000 di 4,01, che non è troppo lontano dall'ideale (DeltaE inferiore a 3). Non c'è alcuna tonalità di blu e le scale di grigio sono visualizzate in modo abbastanza uniforme. La nostra calibrazione non ha apportato miglioramenti significativi. Il display non copre gli spazi colore AdobeRGB e sRGB. Abbiamo misurato una copertura dello spazio colore del 39% (AdobeRGB) e del 58% (sRGB).
È possibile utilizzare il profilo cromatico di cui sopra per modificare la riproduzione dei colori dello schermo in base alla nostra calibrazione, anche se questo non fa una grande differenza nel caso dell'Aspire, poiché lo schermo è già ben calibrato in fabbrica. Se volete comunque utilizzare il nostro profilo colore, assicuratevi di avere lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) di quello della nostra unità di test. In caso contrario, l'utilizzo del nostro profilo colore potrebbe far peggiorare i colori. I produttori utilizzano spesso schermi di diversi produttori all'interno di un unico modello di notebook.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 16 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento | |
↘ 21 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Acer ha dotato l'Aspire di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili. Ciò significa che lo schermo può essere letto da ogni posizione. La luminosità disponibile consente di utilizzare il dispositivo all'interno, ma non è adatto per l'uso all'esterno. Dovrebbe essere possibile leggere il contenuto dello schermo all'aperto in una giornata nuvolosa o all'ombra.
Prestazioni - l'Aspire A515 usa la Whiskey Lake
L'Aspire 5 A515-52G è un tuttofare multimediale da 15,6 pollici. Il dispositivo ha una potenza sufficiente per tutte le normali aree di utilizzo e può anche riprodurre i giochi. Al momento della recensione, non ci sono informazioni sul prezzo di questo dispositivo in quanto non è ancora disponibile negli Stati Uniti. Altre configurazioni sono disponibili per circa $650.
Processore
L'Aspire è alimentato dal processore Intel quad-core Core i5-8265U. Si tratta di un modello ULV con un TDP di 15 watt basato sull'architettura Intel Whiskey Lake. Il processore funziona bene in tutte le aree di applicazione. È in grado di funzionare a una velocità di base di 1,6 GHz e può raggiungere turbo rate di 3,7 GHz (tutti e quattro i core), 3,8 GHz (due core) e 3,9 GHz (un core).
I nostri benchmark Cinebench multithread sono eseguiti a 2,9-3,4 GHz per i primi secondi. La frequenza di clock scende poi a 2,3-2,4 GHz. La frequenza di clock è di 3,7-3,9 GHz nel test single-thread. Questi sono i risultati quando si è collegati all'alimentazione elettrica. Con la batteria, la frequenza di clock scende tra 2,2 e 2,6 GHz (multi-thread) e da 2,4 a 3,8 GHz (single-thread). Questi cambiamenti appaiono più drammatici di quanto non lo siano in realtà. I risultati dei benchmark Cinebench R15 di 138 punti ( Single Thread) e 493 punti (multi-thread) sono abbastanza vicini ai risultati quando sono collegati all'alimentatore.
Testiamo come si comporta il turbo sotto carico prolungato eseguendo il test Cinebench R15 multi-thread in un loop per 30 minuti. I risultati scendono leggermente tra il primo e il secondo ciclo, ma poi rimangono gli stessi per il resto del test. Il processore si attesta a 2,3-2,4 GHz.
Non c'è differenza tra l'architettura Whiskey Lake utilizzata nel Core i5-8265U e l'architettura Kaby Lake. Questo significa che le prestazioni per MHz sono identiche. Tuttavia, il miglioramento del processo di produzione della Whiskey Lake consente di ottenere frequenze di clock più elevate. Pertanto, solo queste frequenze più elevate sono responsabili dei risultati migliori rispetto al suo predecessore, il Core i5-8250U.
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Media Intel Core i5-8265U (12198 - 14499, n=6) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Media Intel Core i5-8265U (3470 - 3842, n=6) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Media Intel Core i5-8265U (13168 - 14390, n=3) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Media Intel Core i5-8265U (4229 - 4605, n=3) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Edge 40) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
Media Intel Core i5-8265U (851 - 1245, n=25) | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=88, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Multimedia (43921 - 119954, n=44, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
Media Intel Core i5-8265U (12842 - 35563, n=23) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Edge 40) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Multimedia (367 - 482, n=4, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Edge 42) | |
Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Edge 41) | |
Media Intel Core i5-8265U (193.7 - 244, n=19) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL (Edge 40) | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
La combinazione di un'unità SSD, un processore quad-core e una RAM in modalità dual-channel assicura un sistema fluido e veloce. Non abbiamo riscontrato alcun problema. Il notebook dispone di una potenza di elaborazione più che sufficiente per le applicazioni d'ufficio e Internet. La GPU dedicata permette anche di riprodurre giochi per computer. Anche i risultati dei benchmark PCMark sono molto buoni. Sarebbe possibile migliorare ulteriormente le prestazioni complessive scambiando l'SSD SATA III con un modello NVMe più veloce.
PCMark 7 Score | 6028 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3725 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4506 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4924 punti | |
PCMark 10 Score | 3960 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Il dispositivo di archiviazione che Acer ha scelto per il suo Aspire 5 è un SSD SATA III di Micron. Questo modello M.2 2280 ha una capacità totale di 256 GB, 205 dei quali sono disponibili per l'utente. Il resto dello spazio di archiviazione è occupato dal sistema operativo Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento sono buone.
L'alloggiamento di archiviazione M.2 2280 supporta non solo SSD SATA III, ma, come abbiamo scoperto nel nostro test, anche modelli NVMe. Gli utenti possono sostituire l'unità SSD esistente con un'unità NVMe SSD significativamente più veloce, se necessario. Queste raggiungono velocità di trasferimento più elevate rispetto ai modelli SATA III in quanto sono collegati tramite PCIe 3.0 x4.
L'Aspire ha anche spazio per un disco rigido da 2,5 pollici. Tuttavia, la nostra unità di test non era dotata né del necessario connettore SATA né di una staffa di montaggio. Gli utenti che desiderano installare un disco rigido, dovranno prima reperire le parti necessarie da Acer o da uno dei loro partner. In alternativa, è possibile acquistare anche un modello Aspire già dotato di HDD e SSD.
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Kingston RBUSNS8180DS3128GH | HP Pavilion 15-cw0003ng Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 8% | -18% | 19% | 135% | 7% | -0% | |
Read Seq | 452.9 | 499.5 10% | 407.5 -10% | 1040 130% | 1713 278% | 468.5 3% | 465 ? 3% |
Write Seq | 414.2 | 265.8 -36% | 283.5 -32% | 179.9 -57% | 1129 173% | 378.4 -9% | 379 ? -8% |
Read 512 | 298.3 | 314.3 5% | 282.4 -5% | 641 115% | 926 210% | 342.5 15% | 315 ? 6% |
Write 512 | 312.3 | 266.3 -15% | 72.7 -77% | 300.3 -4% | 721 131% | 368.7 18% | 315 ? 1% |
Read 4k | 19.13 | 29.24 53% | 26.81 40% | 19.99 4% | 55.5 190% | 26.93 41% | 24.6 ? 29% |
Write 4k | 84.8 | 78.4 -8% | 73.7 -13% | 72 -15% | 124.5 47% | 88.1 4% | 80.8 ? -5% |
Read 4k QD32 | 247.4 | 402.5 63% | 294.8 19% | 264.5 7% | 374.2 51% | 247.8 0% | 227 ? -8% |
Write 4k QD32 | 290 | 264.9 -9% | 89.6 -69% | 206.1 -29% | 290.4 0% | 246.5 -15% | 233 ? -20% |
Grafica
L'Aspire è dotato di una scheda grafica dedicata GeForce MX150. Questo è l'attuale modello di fascia media di Nvidia. La GPU supporta DirectX 12 e raggiunge una frequenza di clock fino a 1532 MHz. Ha a disposizione 2048 MB di memoria GDDR5. I risultati dei benchmark 3DMark sono medi per questa GPU.
Oltre alla GPU GeForce, il computer può anche utilizzare la UHD Graphics 620 integrata di Intel. Optimus consente al dispositivo di passare da una GPU all'altra. Il chip di Intel viene utilizzato per le applicazioni di tutti i giorni e durante il funzionamento a batteria, mentre la GPU di Nvidia è responsabile per le applicazioni che richiedono elevate prestazioni grafiche. Optimus passa automaticamente da una GPU all'altra senza che l'utente debba fare nulla.
3DMark 06 Standard Score | 22890 punti | |
3DMark 11 Performance | 4749 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 69823 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12652 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3230 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1620 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1166 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
La combinazione CPU/GPU della nostra unità di prova può riprodurre quasi tutti i giochi attuali senza problemi. La maggior parte dei titoli raggiunge frame rate sufficienti con risoluzione HD (1366x768 pixel) e impostazioni di qualità media. I giochi non troppo impegnativi per l'hardware possono essere giocati anche a risoluzioni e/o impostazioni più elevate. "Ad esempio, "Fifa 19". I giochi molto impegnativi come "Call of Duty Black Ops 4" richiedono che la risoluzione e/o le impostazioni siano ulteriormente ridotte.
Abbiamo utilizzato il gioco "The Witcher 3" per testare il frame rate su un periodo di tempo più lungo, lasciando che il gioco in riproduzione per circa 60 minuti a bassa risoluzione (1024x768 pixel) e con impostazioni minime. Il personaggio del gioco non è stato spostato durante tutto questo periodo. Il frame rate è rimasto costante per tutto il periodo e non ci sono state perdite di prestazioni.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 244.7 | 132.8 | 85.9 | 39.8 |
BioShock Infinite (2013) | 183.9 | 105.9 | 89.8 | 33.7 |
The Witcher 3 (2015) | 58.8 | 35.2 | 19.3 | 10.7 |
Fortnite (2018) | 130.1 | 52.5 | 36.7 | 22.7 |
Far Cry 5 (2018) | 45 | 18 | 16 | 15 |
The Crew 2 (2018) | 56.8 | 24.2 | 21.4 | 18 |
Monster Hunter World (2018) | 53.4 | 19.6 | 17.5 | 12.8 |
F1 2018 (2018) | 65 | 35 | 26 | 15 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 45 | 18 | 15 | 10 |
FIFA 19 (2018) | 141.5 | 114.3 | 108.2 | 97.2 |
Forza Horizon 4 (2018) | 57 | 25 | 21 | 14 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 41 | 17 | 12 | 6 |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 60.3 | 19.3 | 19.2 | 15.4 |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Dell G3 15 3579 | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Media NVIDIA GeForce MX150 (59.7 - 98, n=33) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Multimedia (36 - 428, n=47, ultimi 2 anni) | |
Dell G3 15 3579 | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Media NVIDIA GeForce MX150 (42.6 - 72, n=24) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T |
Fortnite - 1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Media NVIDIA GeForce MX150 (33.7 - 86.7, n=5) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T |
Emissioni - emissioni con l'utilizzo normale
Rumorosità
La ventola di raffreddamento si spegne al minimo e a basso carico. In questo caso, il dispositivo è silenzioso. Non appena l'Aspire 5 viene messo sotto carico, la ventola di raffreddamento si accende. Abbiamo misurato 41,9 dB(A) durante il nostro stress test. Non abbiamo identificato altri rumori provenienti dal dispositivo.
Rumorosità
Idle |
| 30.5 / 30.5 / 30.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 41.2 / 41.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130 | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Media NVIDIA GeForce MX150 | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | 1% | 4% | 3% | 2% | 1% | -1% | 12% | |
off /ambiente * | 30.5 | 31.1 -2% | 30.1 1% | 30.5 -0% | 30.3 1% | 30 2% | 28 8% | 35.9 ? -18% | 24 ? 21% |
Idle Minimum * | 30.5 | 31.4 -3% | 30.1 1% | 31.4 -3% | 30.3 1% | 30.9 -1% | 29.8 2% | 29.8 ? 2% | 24.3 ? 20% |
Idle Average * | 30.5 | 31.9 -5% | 30.2 1% | 31.4 -3% | 30.3 1% | 30.9 -1% | 29.8 2% | 29.9 ? 2% | 24.8 ? 19% |
Idle Maximum * | 30.9 | 32.2 -4% | 30.5 1% | 31.6 -2% | 30.3 2% | 30.9 -0% | 30 3% | 30.5 ? 1% | 26.2 ? 15% |
Load Average * | 41.2 | 41 -0% | 41.1 -0% | 33.5 19% | 39.2 5% | 39 5% | 38.6 6% | 38.5 ? 7% | 38.2 ? 7% |
Load Maximum * | 41.9 | 46.4 -11% | 41.2 2% | 35.9 14% | 39.2 6% | 38 9% | 49.4 -18% | 41.3 ? 1% | 46.5 ? -11% |
Witcher 3 ultra * | 41.3 | 40.4 | 41.6 | 46.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) ha gli stessi risultati con alimentazione e batteria. Il processore inizia con una frequenza di clock da 1,6 a 1,9 GHz e successivamente scende a 1,6 a 1,7 GHz. La GPU inizia a 1200 MHz e scende gradualmente a 930 MHz.
Il notebook si riscalda un po' troppo in alcune aree durante lo stress test. Abbiamo misurato temperature superiori a 50 °C (~122 °F) intorno al dissipatore di calore. Tuttavia, questo non è motivo di preoccupazione in quanto lo stress test è una situazione estrema che non si verificherà durante l'uso quotidiano. Lo usiamo semplicemente per verificare se il sistema rimane stabile al carico massimo. Le temperature vanno bene durante l'uso quotidiano.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.9 °C / 127 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.5 °C / 125 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.3 °C / 75.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+4.5 °C / 8.1 F).
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130 | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Media NVIDIA GeForce MX150 | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 6% | 24% | 24% | 15% | -12% | 10% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 52.9 | 41 22% | 41.3 22% | 37.3 29% | 41.2 22% | 40.2 24% | 47 11% | 44.6 ? 16% | 43 ? 19% |
Maximum Bottom * | 51.5 | 49 5% | 48.7 5% | 37.3 28% | 36.4 29% | 46.6 10% | 61.2 -19% | 45.6 ? 11% | 46 ? 11% |
Idle Upper Side * | 28.4 | 26 8% | 28.7 -1% | 23.7 17% | 22 23% | 25.1 12% | 34 -20% | 26.8 ? 6% | 28.2 ? 1% |
Idle Bottom * | 29.7 | 28 6% | 30.8 -4% | 23.9 20% | 23.6 21% | 25.8 13% | 35.8 -21% | 27.3 ? 8% | 28.9 ? 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Casse
I diffusori stereo sono posizionati verso la parte anteriore sul fondo dell'unità base. Producono un suono abbastanza decente, anche se mancano i bassi. Inoltre, il volume dei diffusori è piuttosto limitato. Per una migliore esperienza sonora si consiglia l'uso di cuffie o altoparlanti esterni.
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
L'Aspire non consuma molta energia. Abbiamo misurato un consumo massimo di 9,6 watt in idle, che è salito a 64,4 watt durante il nostro stress test. Questi valori sono normali per questa combinazione hardware. L'alimentatore in dotazione ha una potenza nominale di 65 watt.
Off / Standby | 0.14 / 0.38 Watt |
Idle | 3.8 / 6.3 / 9.6 Watt |
Sotto carico |
59.5 / 64.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130 | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150 | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130 | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Media NVIDIA GeForce MX150 | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 14% | 9% | -52% | 0% | -71% | -7% | -61% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 5.1 -34% | 2.9 24% | 4.5 -18% | 9.9 -161% | 4.75 -25% | 7.9 -108% | 4.48 ? -18% | 6.85 ? -80% |
Idle Average * | 6.3 | 7.6 -21% | 5.9 6% | 7.3 -16% | 9.5 -51% | 6.9 -10% | 9.6 -52% | 7.88 ? -25% | 11.4 ? -81% |
Idle Maximum * | 9.6 | 8.2 15% | 6.4 33% | 9.4 2% | 10.7 -11% | 7 27% | 13 -35% | 9.76 ? -2% | 13.5 ? -41% |
Load Average * | 59.5 | 49.4 17% | 54 9% | 34 43% | 62 -4% | 53 11% | 93 -56% | 54.7 ? 8% | 72 ? -21% |
Load Maximum * | 64.4 | 68 -6% | 66 -2% | 41.9 35% | 86.7 -35% | 65.3 -1% | 132.7 -106% | 63.5 ? 1% | 118.6 ? -84% |
Witcher 3 ultra * | 42.1 | 51 | 84 | 100.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'Aspire raggiunge un tempo di autonomia di 7:30 ore nel nostro realistico test Wi-Fi. Questo test simula il carico di navigazione sul web. Il profilo energetico è impostato su "bilanciato" e la luminosità del display è di circa 150 cd/m². Il nostro test video è durato 6:41 ore sul dispositivo Acer. Questo test controlla per quanto tempo la batteria può riprodurre i video eseguendo il cortometraggio Big Buck Bunny (codificato in H.264, 1920x1080 pixel) in ciclo. I moduli di rete sono spenti e il profilo di risparmio energetico è attivo durante questo test. Anche in questo caso, la luminosità del display è impostata su 150 cd/m².
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-51G-51RL i5-7200U, GeForce MX150, 48 Wh | HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Wh | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Wh | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 18% | 32% | -23% | -1% | -10% | 8% | 44% | |
Reader / Idle | 846 | 867 2% | 1253 48% | 504 -40% | 963 14% | 1146 ? 35% | ||
H.264 | 401 | 525 31% | 494 23% | 230 -43% | 552 38% | 821 ? 105% | ||
WiFi v1.3 | 450 | 350 -22% | 517 15% | 302 -33% | 425 -6% | 407 -10% | 392 -13% | 627 ? 39% |
Load | 101 | 162 60% | 142 41% | 126 25% | 50 -50% | 130 29% | 98.6 ? -2% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
L'Aspire 5 A515-52G è un tuttofare multimediale da 15 pollici di Acer. Il case già sottile del predecessore è diventato ancora più sottile e compatto e il peso è sceso.
Il dispositivo è alimentato da un nuovissimo processore Core i5 della generazione Whiskey Lake. Questo offre prestazioni sufficienti per tutti i normali scenari di utilizzo. L'aumento delle prestazioni rispetto al suo predecessore (Core i5-8250U) è dovuto solo alla maggiore velocità. Le prestazioni per MHz non sono cambiate. In combinazione con la GPU GeForce MX150, questo processore è in grado di visualizzare tutti i giochi per computer correnti sullo schermo Full HD opaco.
Con l'Aspire 5 A515-52G, Acer ha creato un tuttofare che è adatto anche per i giochi e non ha praticamente nessun punto debole.
Un'unità SSD consente un sistema che funziona senza intoppi. Gli utenti possono aprire il dispositivo e sostituire l'SSD SATA III esistente con un modello NVMe più veloce. C'è anche uno slot gratuito per un disco rigido da 2,5 pollici. Tuttavia, per installare tale modello è necessario un hardware aggiuntivo.
L'Aspire ha una tastiera decente con retroilluminazione (un livello di luminosità) e buona autonomia della batteria. Il display IPS opaco ha angoli di visualizzazione stabili, un buon rapporto di contrasto decente e un display a colori soddisfacente. La luminosità del display dovrebbe essere migliore su un notebook di questa fascia di prezzo.
Nel complesso, siamo abbastanza soddisfatti dell'Aspire 5. Tuttavia, il dispositivo non ha un vero punto di forza. Gli utenti che non hanno bisogno di una CPU di ultima generazione e sono soddisfatti con un massimo di 12 GB di RAM potrebbero voler dare un'occhiata al modello precedente, l'Acer Aspire 5 A515-51G. Le prestazioni di gioco della nostra unità di prova sono paragonabili a quelle del suo predecessore. Questo sarebbe un modo per risparmiare un bel po' di soldi in quanto un modello A515-51G con una configurazione simile a quella della nostra unità di test di oggi è disponibile per $580.
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
- 11/01/2018 v6 (old)
Sascha Mölck