Recensione del Convertibile Lenovo Yoga 730-15IKB (i7-8550U, GTX 1050, SSD, 4K)
Lo Yoga 730-15IKB è un convertibile da 15,6 pollici che viene fornito con una scheda grafica dedicata, il che significa che può essere utilizzato per giocare ai videogiochi. Lo Yoga 730-15IKB è un successore dello Yoga 720-15IKB precedentemente recensito. La differenza più grande tra i due dispositivi si trova all'interno: Lenovo ha sostituito il processore standard mobile (TDP: 45 watt) che si trova nello Yoga 720 con un modello ULV (TDP: 15 watt). I dispositivi concorrenti includono: Asus ZenBook Flip 15 UX561UD, Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 e l'HP Spectre x360 15-ch011nr.
Poiché lo Yoga 720-15IKB e lo Yoga 730-15IKB sono costruiti in modo identico, salteremo le sezioni che riguardano i dispositivi di input e gli altoparlanti e non forniremo descrizioni dettagliate del case e delle opzioni di connettività. Puoi trovare tutte le informazioni relative nella nostra recensione dello Yoga 720-15IKB.
Case & Connettività - Differenze tra i due computer portatili Yoga
- A prima vista, entrambi i computer portatili sembrano quasi identici. Tuttavia, vi sono alcune differenze tra i due convertibili. Lo Yoga 730-15IKB è un po' più sottile del suo predecessore, lo Yoga 720-15IKB. Ci sono anche alcune piccole differenze in termini di dimensioni, larghezza e lunghezza. Non ci sono differenze per quanto riguarda la qualità costruttiva, la rigidità e la scelta dei materiali.
- Lo Yoga 730-15IKB offre tutte le porte che aveva a disposizione lo Yoga 720-15IKB. Tuttavia, lo Yoga 730 è dotato di una porta HDMI aggiuntiva, il che significa che può emettere due segnali video contemporaneamente, uno via Thunderbolt 3 e l'altro via HDMI.
- La batteria dello Yoga 730 ha una capacità significativamente inferiore a quella dello Yoga 720 (51,5 Wh vs. 72 Wh).
- Il processore mobile standard dello Yoga 720-15IKB (TDP: 45 watt; Core i7-7700HQ) è stato sostituito con un modello ULV (TDP: 15 watt; Core i7-8550U).
Connettività
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
Display – Notebook Lenovo con schermo IPS 4K
Il touchscreen da 15,6 pollici dello Yoga 730 ha una risoluzione nativa di 3840x2160. Il display offre un buon rapporto di contrasto (1066:1) e una buona luminosità (298,8 cd/m²). Concorrenti come l'Asus ZenBook Flip 15 UX561UD e l'HP Spectre x360 15 dispongono di display più luminosi.
Sfortunatamente, con una luminosità del 90% o inferiore, il display mostra uno sfarfallio PWM con una frequenza di 961 Hz. A causa di una frequenza così elevata, anche le persone sensibili non devono subire effetti negativi come mal di testa o affaticamento degli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 314 cd/m²
Contrasto: 1066:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.58 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Lenovo Yoga 730-15IKB IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15t-bl100 IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Spectre x360 15-ch011nr IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -39% | 29% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 65 -5% | 38.73 -44% | 86.6 26% | 66.6 -3% | 68.5 0% |
| sRGB Coverage | 90 | 90.8 1% | 58.3 -35% | 100 11% | 86.9 -3% | 90.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 65.8 0% | 40.02 -39% | 99.5 51% | 63.5 -3% | 66.3 1% |
| Response Times | 854% | -20% | -35% | -12% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 29.6 ? 13% | 42 ? -24% | 52 ? -53% | 41.2 ? -21% | 38 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 26.4 ? -6% | 29 ? -16% | 29 ? -16% | 29.6 ? -18% | 27.6 ? -10% |
| PWM Frequency | 961 ? | 25510 ? 2555% | 1000 4% | 943 ? -2% | ||
| Screen | -3% | 8% | 23% | 4% | -10% | |
| Brightness middle | 309 | 300.9 -3% | 221 -28% | 380 23% | 338.7 10% | 329.3 7% |
| Brightness | 299 | 285 -5% | 224 -25% | 371 24% | 325 9% | 316 6% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 89 6% | 87 4% | 91 8% | 84 0% |
| Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.12 59% | 0.28 3% | 0.28 3% | 0.31 -7% |
| Contrast | 1066 | 1254 18% | 1842 73% | 1357 27% | 1210 14% | 1062 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 5 -28% | 4.12 -6% | 4.38 -12% | 4.9 -26% | 4.78 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 10.2 -36% | 6.41 15% | 7.59 -1% | 8.7 -16% | 11.75 -57% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.58 | 7 -53% | 3.4 26% | 3.6 21% | 5.5 -20% | 7.9 -72% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.34 94% | 2.54 87% | 2.32 95% | 2.08 106% | 2.24 98% |
| CCT | 7344 89% | 6578 99% | 6893 94% | 6860 95% | 7498 87% | 8323 78% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 59 51% | 37 -5% | 88 126% | 63.5 63% | 58.8 51% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 90 0% | 58 -36% | 100 11% | 86.92 -3% | 90.4 0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.51 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 283% /
158% | -17% /
-5% | 6% /
16% | -4% /
-0% | -6% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 961 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 961 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 961 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Appena aperta la scatola, il display offre una riproduzione dei colori abbastanza buona. Con una deviazione del colore DeltaE 2000 di 3,9, viene mancato di poco il bersaglio (DeltaE inferiore a 3). Il display non soffre di una sfumatura bluastra. Lo schermo non può coprire completamente né lo spazio colore Adobe RGB (39%) né lo spazio colore sRGB (90%).
Grazie al nostro profilo cromatico è possibile migliorare la riproduzione dei colori. Tuttavia, prima di scaricarlo, è necessario assicurarsi che il computer portatile abbia lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) del nostro dispositivo, altrimenti il nostro profilo cromatico può comportare una riproduzione peggiore dei colori. I display di produttori diversi spesso si trovano all'interno di notebook della stessa gamma di modelli.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Lo Yoga 730 è dotato di un pannello IPS con angoli di visione molto buoni. Pertanto, il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, il portatile può essere utilizzato solo quando il sole non splende troppo. Inoltre, forti riflessi rendono più difficile la lettura del contenuto dello schermo.
Performance – Lo Yoga di Lenovo offre molte performance
Con lo Yoga 730-15IKB, Lenovo ha un convertibile da 15,6 pollici nella sua gamma di prodotti. Offre prestazioni più che sufficienti per tutti gli scenari di utilizzo moderni. Grazie a una GPU dedicata, i videogiochi sono riproducibili sullo Yoga 730-15IKB. Il nostro dispositivo di recensione può essere acquistato a 1700 Euro (~$1990).
Processore
Lo Yoga 730 è alimentato da una CPU Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh) di Intel. La CPU Intel ha quattro core e una frequenza di clock di base di 1,8 GHz. Core i7-8550U è un processore ULV che fornisce prestazioni sufficienti per tutti gli scenari di utilizzo moderni. Grazie alla tecnologia Intel Turbo Boost, la frequenza di clock della CPU può essere aumentata fino a 4 GHz.
Nei benchmark multi-core Cinebench, la CPU funziona per alcuni secondi a 3,7-4 GHz. Successivamente il processore funziona a 3-3,1 GHz. Nei parametri di riferimento single-core, la frequenza di clock oscilla tra 3,4 e 4 GHz. Quando si utilizza l'alimentazione a batteria, le cose sembrano diverse. La CPU lavora costantemente a 1,8 GHz nei benchmark multi-core e a 3,7-4 GHz nei benchmark single-core.
Verifichiamo se il Turbo boost può essere utilizzato per un lungo periodo di tempo eseguendo il benchmark multi-core di Cinebench in un ciclo continuo per 30 minuti. I risultati scendono dopo il primo ciclo di riferimento. Dopo di che, rimangono sullo stesso livello. Viene utilizzato il Turbo boost. Tuttavia, non funziona alla massima velocità.
Nel complesso, il Core i7 si comporta molto bene. Nei benchmark single-core, lo Yoga 730 si comporta bene così come altri dispositivi concorrenti come l'Asus ZenBook Flip 15 UX561UD e l'Acer Spin 5 SP515-51GN. Tuttavia, lo Yoga 730 funziona meglio nei benchmark multi-core. Nel circuito Cinebench, la CPU dello Yoga 730 funziona a frequenze di clock più elevate rispetto ai dispositivi concorrenti.
Nei benchmark single-core, lo Yoga 730 supera il suo predecessore. A quanto pare, la CPU del modello precedente non può funzionare alla massima velocità. In termini di prestazioni multi-core, entrambi i dispositivi sono allo stesso livello.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Media Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Media Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Media Intel Core i7-8550U (10747 - 15294, n=9) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Media Intel Core i7-8550U (4439 - 4858, n=9) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Convertible (3462 - 30452, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Media Intel Core i7-8550U (10869 - 16294, n=11) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Media Intel Core i7-8550U (4555 - 4997, n=11) | |
| Media della classe Convertible (1989 - 6092, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
| Media Intel Core i7-8550U (877 - 2114, n=45) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
| Media della classe Convertible (407 - 2676, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (50984 - 92146, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
| Media Intel Core i7-8550U (17296 - 42043, n=39) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (393 - 443, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 (40.15063.674.0) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB (Edge 42) | |
| Media Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr (Edge 41.16299.15.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di Sistema
Il processore Core-i7 e un veloce SSD NVMe creano un sistema molto reattivo. Non abbiamo incontrato alcun problema. Lo Yoga 730 offre una potenza di calcolo più che sufficiente per gli scenari di utilizzo come il lavoro d'ufficio e la navigazione in Internet. Lo Yoga 730 è in grado di eseguire i più moderni videogiochi, grazie a una GPU dedicata. Il nostro dispositivo di revisione ottiene ottimi risultati nei benchmark del PCMark. Non è possibile aumentare le prestazioni globali.
Lo Yoga 730 ottiene nel PCMark 8 risultati peggiori rispetto all'Acer Spin 5 SP515-51GN, in quanto il display dello Yoga 730 (3840x2160) ha una risoluzione molto più alta di quella dello Spin 5 (1920x1080).
| PCMark 7 Score | 6299 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3505 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4961 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4382 punti | |
| PCMark 10 Score | 4347 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
L'unità disco di sistema è costituita da un'unità SSD NVMe di SK Hynix. È disponibile nel formato M.2-2280 e ha una capacità di 512 GB. Subito dopo l'acquisto, l'utente ha a disposizione solo 415 GB. Il resto dello spazio di archiviazione è occupato dai file di installazione di Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento sono in buone condizioni. Le unità SSD NVMe raggiungono velocità di trasferimento molto più elevate rispetto alle unità SSD SATA III, in quanto sono collegate tramite PCI Express 3.0 x4.
| Lenovo Yoga 730-15IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 15t-bl100 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Media SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 19% | -17% | -52% | 27% | 11% | ||
| Read Seq | 1825 | 2046 12% | 1187 -35% | 476.3 -74% | 1248 -32% | 1748 ? -4% | |
| Write Seq | 812 | 1213 49% | 599 -26% | 394.4 -51% | 1476 82% | 1088 ? 34% | |
| Read 512 | 697 | 1242 78% | 935 34% | 291.9 -58% | 849 22% | 1134 ? 63% | |
| Write 512 | 633 | 799 26% | 609 -4% | 291.4 -54% | 1118 77% | 918 ? 45% | |
| Read 4k | 44.48 | 58.1 31% | 35.61 -20% | 27.54 -38% | 58.8 32% | 44.9 ? 1% | |
| Write 4k | 142.6 | 146.2 3% | 134.4 -6% | 92.7 -35% | 155.2 9% | 135.8 ? -5% | |
| Read 4k QD32 | 571 | 415.1 -27% | 289.3 -49% | 247.5 -57% | 645 13% | 427 ? -25% | |
| Write 4k QD32 | 487.2 | 369.2 -24% | 331.1 -32% | 247 -49% | 547 12% | 386 ? -21% |
Scheda grafica
Lo Yoga 730 viene fornito con la GeForce GTX 1050. La GTX 1050 è una GPU dedicata di fascia medio-alta, basata sull'attuale architettura Pascal di Nvidia. Supporta DirectX 12 e ha un core clock massimo fino a 1493 MHz. La GPU viene fornita con 4 GB di GDDR5 VRAM. I risultati dei benchmark di 3DMark sono al livello normale per questo tipo di GPU. Tuttavia, i risultati sono leggermente inferiori a quelli di altri notebook basati su GTX 1050. Questo può essere attribuito alla sottigliezza del computer portatile. Di regola, i notebook più spessi offrono soluzioni di raffreddamento migliori rispetto ai dispositivi sottili e leggeri come lo Yoga 730. Di conseguenza, le GPU possono funzionare a velocità di clock più elevate.
Oltre alla GTX 1050, il convertibile dispone anche di UHD Graphics 620 di Intel. Lo Yoga 730 supporta anche la tecnologia Optimus di Nvidia, che consente lo switching automatico tra una GPU dedicata e un adattatore grafico integrato.
| 3DMark 06 Standard Score | 17289 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 6282 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33786 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16379 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5412 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2217 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1564 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Convertible (471 - 40768, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Media della classe Convertible (2965 - 154219, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (14979 - 40201, n=40) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Convertible (365 - 29684, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4935 - 6651, n=43) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
Prestazioni Gaming
La GPU dello Yoga 730-15IKB è in grado di eseguire tutti i videogiochi che abbiamo testato a frame rate decenti. Nella maggior parte dei casi, i giochi possono essere eseguiti con risoluzione Full HD e con impostazioni medio-alte. Alcuni titoli del 2017/2018 richiedono una riduzione della risoluzione e delle impostazioni di dettaglio per ottenere frame rate riproducibili. I frame rate sono a un livello normale per questo tipo di GPU. Tuttavia, altri computer portatili basati su GTX 1050 possono raggiungere frame rate leggermente più elevati. È possibile che la GTX 1050 dello Yoga 730 funzioni a velocità di clock inferiori rispetto ad altri dispositivi.
Non è possibile utilizzare la risoluzione completa del display 4K. La GPU non è adatta per risoluzioni così elevate. Solo i titoli più vecchi come Team Fortress 2 possono raggiungere frame rate riproducibili con risoluzione 4K. Coloro che vogliono essere in grado di giocare ai videogiochi in 4K dovrebbero avere un notebook diverso con almeno una GTX 1060, o meglio ancora una GTX 1070.
| basso | medio | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 318.1 | 86.4 | 84.1 | 65.3 | |
| BioShock Infinite (2013) | 184.2 | 122.1 | 75.2 | 48.6 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 91.3 | 66.4 | 36.7 | 29.8 | |
| Rocket League (2017) | 217.4 | 103.5 | 74.7 | 32.5 | |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 94.5 | 53.1 | 46.9 | 34.6 | 12.4 |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 77 | 41 | 32 | 28 | 9 |
| ELEX (2017) | 86.6 | 45.9 | 36.1 | 27.5 | 9 |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 101 | 58.9 | 48.6 | 36.3 | 2.6 |
| Far Cry 5 (2018) | 68 | 36 | 27 | 23 | 10 |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (48.6 - 67.5, n=35) | |
| Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Star Wars Battlefront 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (43.2 - 48.6, n=2) | |
| Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (64 - 109, n=3) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1050Ti | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (41 - 46, n=2) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| MSI GL62M 7RD-077 | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (49 - 77.3, n=25) | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
Emissioni – Uno Yoga silenzioso
Rumorosità
Di regola la ventola si ferma quando è inattiva. In questo modo si ottiene un funzionamento silenzioso. Sotto carico, la ventola inizia a girare. Abbiamo misurato un livello di pressione sonora di 37,5 dB(A) sia a carico medio che a pieno carico. La CPU funziona a velocità di clock inferiori a pieno carico. Tutto sommato, lo Yoga 730 produce una quantità normale di rumore per un convertibile con una GPU dedicata.
Rumorosità
| Idle |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.5 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -5% | -1% | 1% | 3% | -6% | 13% | |
| off /ambiente * | 30.5 | 28.2 8% | 30.2 1% | 30.4 -0% | 28.4 7% | 28.6 6% | 29.5 ? 3% | 23.8 ? 22% |
| Idle Minimum * | 30.5 | 28.2 8% | 30.2 1% | 31.3 -3% | 28.4 7% | 29.2 4% | 31.2 ? -2% | 24.2 ? 21% |
| Idle Average * | 30.5 | 28.2 8% | 30.2 1% | 31.3 -3% | 28.4 7% | 29.2 4% | 31.4 ? -3% | 24.5 ? 20% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 28.2 8% | 30.9 -1% | 31.3 -3% | 28.4 7% | 29.2 4% | 31.9 ? -5% | 25.3 ? 17% |
| Load Average * | 37.5 | 39 -4% | 42.4 -13% | 36.4 3% | 41.6 -11% | 29.2 22% | 40.6 ? -8% | 34.3 ? 9% |
| Load Maximum * | 37.5 | 46.3 -23% | 44.8 -19% | 37.1 1% | 41.6 -11% | 45.7 -22% | 46.1 ? -23% | 40.8 ? -9% |
| Witcher 3 ultra * | 36.1 | 38.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Lo Yoga 730 ottiene risultati diversi nel nostro stress test (Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) quando è collegato alla rete elettrica e quando è alimentato a batteria. Quando è collegato all'alimentazione, la CPU e la GPU funzionano a velocità di clock elevate. Durante lo stress test, la frequenza della CPU scende a 400 MHz. Il core clock della GPU si stabilizza a circa 1500 MHz. Quando si utilizza la batteria, la frequenza di clock della CPU oscilla tra 400 MHz e 1,8 GHz. La scheda grafica funziona a una frequenza compresa tra 400 MHz e 1,3 GHz.
Il computer portatile non si scalda eccessivamente. Durante la prova da sforzo, il limite di 40 °C (104 °F) viene superato in quattro punti di misurazione. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo, che è altamente improbabile che si verifichi nella vita reale. Utilizziamo questo test per vedere come funziona il sistema a pieno carico.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-2.3 °C / -4.1 F).
| Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -6% | 3% | -7% | -17% | -7% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 42.8 -5% | 50.9 -24% | 41.9 -2% | 49.2 -20% | 46.4 -13% | 46.8 ? -14% | 41.1 ? -0% |
| Maximum Bottom * | 43 | 49.6 -15% | 44.2 -3% | 40.6 6% | 52 -21% | 49 -14% | 45.9 ? -7% | 43.8 ? -2% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 27.2 -0% | 26.3 4% | 26.6 3% | 24.8 9% | 32 -17% | 27.8 ? -2% | 28.9 ? -6% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 28.6 -4% | 27.1 1% | 26 5% | 26.4 4% | 34.2 -25% | 28.5 ? -4% | 29.6 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo Yoga 730-15IKB analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Portatile Yoga con una batteria inferiore
Consumo energetico
Non ci sono anomalie in termini di consumo energetico da segnalare. Quando era inattivo, abbiamo misurato un assorbimento massimo di 10,7 watt. Durante le prove di stress (Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora), il consumo energetico ha raggiunto il picco di 94,6 watt. Abbiamo registrato questo risultato all'inizio dello stress test. Dopo 90 secondi, il consumo di energia è sceso a 80 watt. La potenza nominale dell'adattatore AC è di 90 watt. Il processore ULV si fa notare sotto carico. Qui, il Core i7-8550U da 15 watt consuma molta meno energia rispetto al Core i7-7700HQ da 45 watt dello Yoga 720-15IKB.
| Off / Standby | 0.37 / 0.6 Watt |
| Idle | 4.8 / 10.1 / 10.7 Watt |
| Sotto carico |
44 / 94.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150 | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | 4% | -37% | -49% | -15% | -36% | 6% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 8.3 -73% | 3.9 19% | 5.4 -13% | 11.6 -142% | 5.3 -10% | 6.99 ? -46% | 5.18 ? -8% |
| Idle Average * | 10.1 | 10.2 -1% | 6.7 34% | 10.8 -7% | 13.8 -37% | 9.8 3% | 10.7 ? -6% | 8.18 ? 19% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 10.4 3% | 8.7 19% | 13.9 -30% | 14.2 -33% | 12.6 -18% | 12.7 ? -19% | 11.1 ? -4% |
| Load Average * | 44 | 67.5 -53% | 74 -68% | 94 -114% | 67.9 -54% | 73 -66% | 82.9 ? -88% | 46.8 ? -6% |
| Load Maximum * | 94.7 | 117.2 -24% | 79 17% | 116.6 -23% | 76.9 19% | 80 16% | 115.3 ? -22% | 67.2 ? 29% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 | 59 | 67.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test Wi-Fi pratico, lo Yoga 730 raggiunge una autonomia di 6 h 10 m. Questo test simula carichi coerenti con la navigazione sul web. Viene selezionato il piano di potenza "bilanciato", le funzioni di risparmio energetico vengono disattivate e la luminosità del display viene impostata su 150 cd/m². Il convertibile raggiunge un tempo di funzionamento di 5 h 24 m nel nostro test video. Durante questo test, riproduciamo il cortometraggio Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080) in un ciclo continuo. I moduli di comunicazione sono disabilitati, le funzioni di risparmio energetico sono attivate e la luminosità del display è impostata su 150 cd/m².
Non è sorprendente che lo Yoga 730 abbia una durata della batteria più breve rispetto al suo predecessore. Il nostro attuale dispositivo di recensione è dotato di una batteria da 51,5 Wh, mentre il predecessore aveva una batteria da 72 Wh. La durata della batteria è inferiore anche per il display 4K. Lo Yoga 720 precedentemente recensito era dotato di un display Full HD. In termini di durata della batteria, i modelli Full HD dello Yoga 730 dovrebbero essere allo stesso livello dei modelli Full HD dello Yoga 720.
| Lenovo Yoga 730-15IKB i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 51.5 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150, 84 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 59% | 22% | 3% | 81% | 91% | 104% | |
| Reader / Idle | 697 | 1066 53% | 759 9% | 558 -20% | 934 34% | 927 33% | 1330 ? 91% |
| H.264 | 324 | 331 2% | 261 -19% | 765 ? 136% | |||
| WiFi v1.3 | 370 | 484 31% | 373 1% | 311 -16% | 511 38% | 625 69% | 599 ? 62% |
| Load | 50 | 96 92% | 88 76% | 84 68% | 136 172% | 135 170% | 113.1 ? 126% |
Giudizio Complessivo – 2-in-1 di Lenovo con GPU dedicata
Pro
Contro
Non ci sono cambiamenti visibili tra lo Yoga 730-15IKB e il suo predecessore, lo Yoga 720-15IKB. L'unica cosa che è cambiata è la CPU: Lo Yoga 730 è dotato di un processore ULV da 15 watt invece che di una CPU da 45 watt.
Il nostro dispositivo di recensione è dotato di un Core i7-8550U. Si tratta di una CPU quad-core che offre prestazioni più che sufficienti per tutti i compiti moderni. Positivo: La CPU può utilizzare la sua funzionalità Turbo Boost per un lungo periodo di tempo. Grazie a una GPU dedicata, lo Yoga 730 è in grado di eseguire i giochi più moderni.
Questo Lenovo da 15.6" rappresenta una combinazione di un notebook di gioco entry-level e un convertibile.
Lenovo ha utilizzato una CPU ULV come scusa per tagliare la capacità della batteria. La batteria dello Yoga 730 è del 30% più piccola di quella dello Yoga 720. In combinazione con uno schermo 4K, lo Yoga 730 raggiunge una durata mediocre della batteria. Tuttavia, concorrenti come l'Acer Spin 5 SP515-51GN e l'Asus ZenBook Flip 15 UX561UD non ottengono risultati migliori a questo riguardo.
Un'unità SSD NVMe crea un sistema molto reattivo. L'unità SSD può essere sostituita. Tuttavia, si dovrà aprire il case per farlo. La tastiera ha lasciato una buona impressione. E' adatto per chi scrive molto. Positivo: La tastiera è dotata di retroilluminazione. Il touchscreen IPS 4K si distingue per gli ottimi angoli di visualizzazione, la buona riproduzione dei colori, il solido rapporto di contrasto e la luminosità accettabile. Può essere utilizzato sia con le dita che con la penna in dotazione.
Con lo Yoga 730, le cose sono più facili per chi usa i monitor esterni: A differenza dello Yoga 720, lo Yoga 730 è dotato di una porta Thunderbolt 3 e anche di un'uscita HDMI.Con lo Yoga 730, le cose sono più facili per chi usa i monitor esterni: A differenza dello Yoga 720, lo Yoga 730 è dotato di una porta Thunderbolt 3 e anche di un'uscita HDMI.
Lenovo Yoga 730-15IKB
- 07/16/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
