Recensione del Portatile ASUS VivoBook 15 X542UF (i5-8250U, MX130, SSD, FHD)
L'ASUS VivoBook 15 X542UF è un tuttofare da 15,6 pollici alimentato da un processore Intel Kaby Lake quad-core ULV. C'è anche una scheda grafica dedicata NVIDIA GeForce MX130, quindi è possibile giocare alcuni giochi. Principalmente, abbiamo scelto di confrontare il VivoBook 15 ASUS con quattro dispositivi: Acer Swift 3 SF315-41, HP 15-bs103ng, HP Pavilion 15-cc107ng e Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN.
Case & Connessioni
ASUS ha rivestito il VivoBook 15 interamente in plastica. La parte inferiore del case e il retro del coperchio del display sono neri, quest'ultimo ha una struttura a spirale simile a quella degli anelli di un albero. A ciò si contrappone la finitura argentata del case superiore, che presenta una struttura metallica spazzolata.
Il VivoBook 15 non è di buona fattura. La stabilità potrebbe essere migliorata, dato che potremmo facilmente ruotare la nostra unità di recensione con pochissimo sforzo. Allo stesso modo, il display si deforma quando si esercita pressione sul retro del coperchio.
Sul fondo del dispositivo è presente una piccola copertura per la manutenzione, dietro la quale si trovano i due slot RAM. La batteria è incorporata ed è accessibile solo smontando la custodia. In primo luogo, è necessario rimuovere tutte le viti sul fondo del case e allentare le due viti che sono nascoste dietro il coperchio di manutenzione. Quindi, dopo aver messo il dispositivo sui suoi piedini, occorre sollevare con cautela il coperchio superiore con un attrezzo, accertandosi di scollegare i due cavi a nastro che lo collegano alla scheda madre. Una volta rimosso, questo consente di accedere non solo alla batteria, ma anche alla ventola, all'unità SSD, all'unità DVD, al modulo Wi-Fi e allo slot SATA libero.
Il VivoBook 15 dispone di un'ampia gamma di porte. Ci sono quattro porte USB, tre delle quali sono di tipo USB-A e una che è di tipo USB-C. Delle tre porte USB di tipo A, due sono USB Gen 3.1 mentre una è Gen 2.0. La porta USB Type-C è la Gen 3.1. Il VivoBook 15 dispone di due uscite video, VGA e HDMI. C'è anche un lettore di schede di memoria, le cui prestazioni sono state testate con la nostra scheda Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II di riferimento. Il VivoBook 15 ha gestito una velocità di trasferimento massima di 31,1 MB/s durante la copia di grandi blocchi di dati. Questa velocità di trasferimento è leggermente aumentata, raggiungendo una media di 34,3 MB/s quando si copiano 250 file JPG da 5 MB.
Il Wi-Fi è gestito da un modulo Qualcomm QCA9377, che supporta gli standard 802.11 a/b/g/n/ac. In condizioni WiFi ottimali, la nostra unità di recensione ha funzionato in maniera media. Abbiamo creato queste condizioni non avendo nessun altro dispositivo connesso Wi-Fi vicino al router con il notebook vicino al router.
Connettività
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Dispositivi di Input
ASUS ha dotato il VivoBook 15 di una tastiera chiclet e di un tastierino numerico. Entrambi sono privi di retroilluminazione. I tasti piatti, leggermente ruvidi, hanno una corsa media e un chiaro punto di pressione. La resistenza dei tasti è buona, ma avremmo preferito che fosse più decisa per i nostri gusti. Abbiamo notato quando digitiamo che la tastiera è un po' spugnosa e potrebbe essere più rigida. Tuttavia, ciò non è stato particolarmente preoccupante. Nel complesso, ASUS ha fornito una tastiera solida che è sufficiente per l'uso domestico.
Il ClickPad multi-touch misura circa 10,5 x 7,3 cm (~4,13 x 2,9 pollici), il che offre ampio spazio per l'utilizzo dei controlli gestuali. Questi possono essere attivati o disattivati individualmente dal menu impostazioni del ClickPad. Il ClickPad ha una finitura liscia, che ha reso facile far scorrere le dita sulla sua superficie. Il ClickPad ha una breve corsa e un punto di pressione chiaramente udibile e tattile.
Display
Il VivoBook 15 ha un display opaco da 15,6 pollici con una risoluzione nativa di 1.920x1.080. Il display è piuttosto poco impressionante, gestendo una luminosità massima media di soli 221,4 cd/m² e un rapporto di contrasto di 511:1 nei nostri test. Questi valori sono troppo bassi per un notebook in questa fascia di prezzo; ci aspettiamo di vedere almeno 300 cd/m² di luminosità e un rapporto di contrasto di 1.000:1.
Il display mostra lo sfarfallio del display PWM a 7.000 Hz per una luminosità pari o inferiore al 90%. Questa frequenza elevata non dovrebbe causare mal di testa o affaticamento agli occhi, anche per quelli che sono sensibili al PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 230 cd/m²
Contrasto: 511:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.13 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cc107ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 15-bs103ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 12% | -2% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 37.47 | 37.28 -1% | 42.04 12% | 36.55 -2% | 39.59 6% |
| sRGB Coverage | 56.4 | 56.1 -1% | 62.8 11% | 55 -2% | 58.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.71 | 38.51 -1% | 43.44 12% | 37.76 -2% | 40.9 6% |
| Response Times | 11% | 91% | -12% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 45 ? -10% | 45.6 ? -11% | 44 ? -7% | 46 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 13 ? 32% | 16 ? 16% | 22 ? -16% | 36 ? -89% |
| PWM Frequency | 7000 ? | 25770 ? 268% | 21000 ? 200% | ||
| Screen | -81% | -79% | -96% | 11% | |
| Brightness middle | 230 | 234 2% | 220 -4% | 241 5% | 237 3% |
| Brightness | 221 | 230 4% | 194 -12% | 235 6% | 229 4% |
| Brightness Distribution | 91 | 76 -16% | 84 -8% | 84 -8% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.45 | 0.34 24% | 0.43 4% | 0.43 4% | 0.19 58% |
| Contrast | 511 | 688 35% | 512 0% | 560 10% | 1247 144% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 12.19 -239% | 11.8 -228% | 13.62 -278% | 4.85 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.59 | 20.81 -272% | 20.6 -269% | 22.81 -308% | 8.34 -49% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.13 | 13.99 -347% | 12.5 -299% | 15.19 -385% | 3.84 -23% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.32 95% | 2.07 106% | 2.13 103% | 2.42 91% |
| CCT | 7244 90% | 15863 41% | 14346 45% | 17407 37% | 6790 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 40.1 11% | 35 -3% | 37 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 56 0% | 62.7 12% | 55 -2% | 58 4% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -24% /
-53% | 8% /
-30% | -37% /
-66% | 16% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 7000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 7000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 7000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
ASUS ha dotato il VivoBook 15 di un profilo cromatico che offre al display una buona riproduzione dei colori fin dall'inizio. Il VivoBook manca di poco i valori ideali di Delta E 2000 di 3 nonostante il profilo cromatico; durante i nostri test, abbiamo misurato un valore di Delta E 2000 di 3,6. Fortunatamente, il display non soffre di una tinta blu come spesso fanno i computer portatili.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
ASUS ha dotato il VivoBook 15 di un pannello TN, che ha angoli di visualizzazione ridotti. In questo modo, lo schermo è leggibile solo se siete praticamente perpendicolari al dispositivo. Il VivoBook 15 è difficile da usare all'aperto a causa dei difetti del suo display. Abbiamo scoperto che le condizioni più luminose in cui potevamo usare la nostra recensione erano con moderata presenza di sole.
Prestazioni
Il VivoBook 15 è un tuttofare in grado di gestire tutte le applicazioni tipiche. Inoltre, la GPU dedicata GeForce è abbastanza potente per giocare alcuni giochi. La nostra unità di recensione è attualmente disponibile per circa 750 €; ci sono anche altre varianti hardware.
Processore
Il VivoBook 15 è alimentato da un processore Intel Core i5-8250U, un processore quad-core che fa parte della linea Intel Kaby Lake Refresh. Il chip ULV ha una velocità di clock base di 1,6 GHz che può aumentare fino a 3,4 GHz quando richiesto. Durante i test della nostra CPU, il VivoBook 15 ha potuto funzionare al massimo delle sue prestazioni solo quando era alimentato dalla rete elettrica. Mentre la CPU gestiva 3,4 GHz in test single-thread, poteva gestire solo tra 2,9 GHz e 3,2 GHz in test multi-thread. Anche la CPU non è stata in grado di sostenere queste velocità in quanto abbiamo notato una possibile riduzione della velocità tra i 2,4 GHz e i 2,6 GHz.
Abbiamo utilizzato un riferimento multithread Cinebench R15 impostato su un loop di trenta minuti per testare la resistenza del Turbo Boost. La nostra unità di recensione ha ottenuto 730 punti nei primi due passaggi di benchmark. Il livello delle prestazioni alla fine è sceso sotto i 700 punti e si è stabilizzato dopo il sesto passaggio. In seguito, la nostra unità di recensione ha ottenuto tra i 680 e i 695 punti. Nel complesso, Turbo Boost ha funzionato bene, con la nostra unità di revisione che è riuscita a mantenere una maggiore velocità di clock, anche se non alle velocità massime.
Il VivoBook 15 e il suo processore Core i5-8250U hanno ottenuto ottimi risultati nei nostri test sulla CPU. In particolare, la nostra unità di recensione ha ottenuto un punteggio più alto nei benchmark multi-thread rispetto a qualsiasi altro notebook comparabile. ASUS consente alla CPU di aumentare temporaneamente fino a 40 W TDP, superando così il valore predefinito di 15 W. Abbiamo confermato questo dato esaminando i dati del processore in Intel Extreme Tuning Utility (XTU).
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Media Intel Core i5-8250U (10893 - 13553, n=18) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Media Intel Core i5-8250U (3148 - 3503, n=18) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-8250U (11269 - 14228, n=25) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-8250U (3453 - 4330, n=25) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP 15-bs103ng | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Multimedia (367 - 711, n=5, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion 15-cc107ng (Edge 41) | |
| HP 15-bs103ng (Edge 41) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Edge 41.16299.15.0) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Edge 41) | |
| Media Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
Performance di sistema
Il processore quad-core e l'SSD creano un sistema veloce e fluido con il quale non abbiamo incontrato problemi durante i test. Il VivoBook 15 ha potenza più che sufficiente per le applicazioni d'ufficio e la navigazione internet. La GPU GeForce MX130 è abbastanza potente anche per alcuni giochi. La nostra unità di test ha ottenuto buoni risultati nei benchmark PCMark. Questi risultati di riferimento potrebbero essere migliorati con l'aggiunta di un secondo modulo RAM. In questo modo si attiva la modalità dual channel, che migliora le prestazioni del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3695 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4649 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4779 punti | |
| PCMark 10 Score | 3418 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Media della classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP 15-bs103ng | |
| Media Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130 (3207 - 3903, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Dispositivi di archiviazione
Il VivoBook è dotato di un'unità SSD Micron da 256 GB M.2-2280, di cui circa 202 GB possono essere utilizzati dopo l'installazione di Windows 10. L'unità SATA III ha buone velocità di trasferimento, anche se non possono corrispondere a unità NVMe molto più veloci.
L'apertura del VivoBook 15 rivela uno slot SATA da 2,5" non occupato e un telaio di montaggio. È quindi possibile aggiungere un'unità da 2,5" per una maggiore capacità di memorizzazione, se necessario. Il modo più semplice per installare un'unità aggiuntiva è rimuovere prima il pannello piccolo sul lato destro. Questo viene tenuto in posizione solo con una vite e una clip di plastica.
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Pavilion 15-cc107ng SanDisk SD8SN8U256G1006 | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | HP 15-bs103ng Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Media Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -7% | 0% | 18% | 42% | -7% | ||
| Read Seq | 468.5 | 475.4 1% | 530 13% | 504 8% | 1130 141% | 465 ? -1% | |
| Write Seq | 378.4 | 453.5 20% | 497.5 31% | 466.2 23% | 601 59% | 379 ? 0% | |
| Read 512 | 342.5 | 345.2 1% | 392 14% | 443.7 30% | 837 144% | 315 ? -8% | |
| Write 512 | 368.7 | 299.1 -19% | 253.7 -31% | 398.4 8% | 606 64% | 315 ? -15% | |
| Read 4k | 26.93 | 27.8 3% | 29.67 10% | 38.81 44% | 20.46 -24% | 24.6 ? -9% | |
| Write 4k | 88.1 | 54.2 -38% | 78.3 -11% | 94.6 7% | 81.7 -7% | 80.8 ? -8% | |
| Read 4k QD32 | 247.8 | 250.9 1% | 282.8 14% | 295.2 19% | 235.5 -5% | 227 ? -8% | |
| Write 4k QD32 | 246.5 | 181.8 -26% | 149.8 -39% | 266.6 8% | 155 -37% | 233 ? -5% |
Scheda Grafica
Il VivoBook 15 è dotato di una GPU NVIDIA GeForce MX130. Questa GPU dedicata è basata sull'architettura NVIDIA Maxwell e supporta DirectX 12. L'MX130 può clockare fino a 1.189 MHz ed è dotata di 2 GB GDDR5 di VRAM. Il VivoBook 15 ha eguagliato le prestazioni di altri notebook MX130 secondo i benchmark 3DMark. I dati tecnici e i risultati dei benchmark rivelano che l'MX130 è simile alla NVIDIA GeForce 940MX.
| 3DMark 03 Standard | 35595 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 23434 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 18080 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 11968 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 3019 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 50601 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10609 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2174 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1074 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 706 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Multimedia (3505 - 60250, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (2476 - 3203, n=14) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Multimedia (1835 - 46022, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (2149 - 2495, n=13) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Media della classe Multimedia (14679 - 130614, n=38, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (12166 - 14880, n=13) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score | |
| Media della classe Multimedia (6476 - 11968, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (1920 - 1979, n=3) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| HP 15-bs103ng | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Media della classe Multimedia (603 - 1235, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (364 - 414, n=2) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| Sala GPUs-only | |
| Media della classe Multimedia (801 - 1529, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (676 - 725, n=2) | |
| Acer Aspire 5 A515-51G-509A | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (864 - 3871, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (178.1 - 186, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media della classe Multimedia (60 - 199.7, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (59.8 - 154.2, n=3) | |
| HP 15-bs103ng | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (564 - 2400, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (81.9 - 96, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Media della classe Multimedia (60 - 120, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (59.1 - 73.7, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (393 - 1647, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (68.6 - 74.2, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Media della classe Multimedia (60 - 120, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (57 - 61.2, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| GFXBench | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Media della classe Multimedia (269 - 941, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (48.5 - 50.9, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Media della classe Multimedia (60 - 120, n=14, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (40 - 44.9, n=3) | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| HP 15-bs103ng | |
| Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 () | |
| HP 15-bs103ng | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (32990 - 33379, n=3) | |
| HP 15-bs103ng | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
Prestazioni Gaming
Il VivoBook 15 è in grado di riprodurre senza problemi molti giochi in HD (1.366x768) con una qualità media. Queste impostazioni possono essere aumentate per i giochi con requisiti di sistema più moderati. Raggiungere frame rate giocabili in molti giochi usciti negli ultimi due anni richiede però di abbassare i livelli di risoluzione e qualità.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 292 | 106.5 | 68.2 | 36 |
| Diablo III (2012) | 148.3 | 101 | 95 | 59.8 |
| Tomb Raider (2013) | 171.9 | 86.7 | 55 | 27.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 120.5 | 70.3 | 60.6 | 22.7 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 64.8 | 51.4 | 16.6 | 11.7 |
| GTA V (2015) | 94.7 | 85.1 | 23.8 | 10.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 41.6 | 25.5 | 14.2 | 8.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95 | 82 | 35 | 28 |
| World of Warships (2015) | 120.6 | 90.7 | 45 | 32.9 |
| Anno 2205 (2015) | 49.7 | 30.4 | 15.3 | 6.6 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 87.1 | 53.2 | 29.4 | 18.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 36.1 | 22.5 | 13.2 | 12.1 |
| Far Cry Primal (2016) | 39 | 18 | 16 | 12 |
| The Division (2016) | 41.8 | 28.8 | 13.3 | 10.4 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 20.1 | 12.4 | 10.5 | |
| Overwatch (2016) | 102.9 | 78.8 | 36.5 | 21.9 |
| Battlefield 1 (2016) | 48.4 | 31.8 | 16.9 | 15.3 |
| Farming Simulator 17 (2016) | 127 | 108.6 | 47.8 | 32.9 |
| Titanfall 2 (2016) | 66.7 | 48.4 | 21.6 | 18.1 |
| Resident Evil 7 (2017) | 80.2 | 65.8 | 20.8 | 5.1 |
| For Honor (2017) | 55.7 | 21.5 | 20.7 | 15.9 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 32.7 | 14.4 | 12.4 | 3.3 |
| Prey (2017) | 75.6 | 30.3 | 24 | 20.4 |
| Dirt 4 (2017) | 85.9 | 33.3 | 17.1 | 9.7 |
| Team Fortress 2 (2017) | 105.7 | 99.5 | 85.5 | 60.5 |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 55.7 | 22.8 | 20.8 | 14.2 |
| ELEX (2017) | 35.7 | 17.9 | 14.3 | 9.8 |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 30 | 13 | 10 | 7 |
| Call of Duty WWII (2017) | 73 | 43.3 | 24.3 | 12.7 |
| Need for Speed Payback (2017) | 30.4 | 15.4 | 13 | 13 |
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 44.1 | 18 | 14.5 | 12.7 |
| Fortnite (2018) | 77.7 | 32.2 | 23.9 | 16.2 |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 32.1 | 14.2 | 11 | 8.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42 | 30.8 | 26 | |
| Far Cry 5 (2018) | 21 | 14 | 13 | 12 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (48 - 69, n=10) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| HP 15-bs103ng | |
| Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (75.2 - 78.8, n=2) | |
| HP 15-bs103ng | |
| Diablo III - 1920x1080 High AA:on | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| World of Warships - 1920x1080 High Preset AF:8x | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3) | |
| Media della classe Multimedia (36.7 - 208, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (23.1 - 82, n=3) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
| GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Media della classe Multimedia (45.6 - 186.4, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Aspire E5-774G-78NA | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 (64.2 - 85.1, n=2) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Media NVIDIA GeForce MX130 () | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP 15-bs103ng | |
Emissioni e gestione energetica
Rumorosità della ventola
Non ci sono sorprese con il rumore della ventola. Al minimo, la ventola è silenziosa o funziona a bassa velocità. Sotto carico, la ventola si accende e può aumentare fino a 39 dB(A) durante il gioco. Durante lo stress test abbiamo misurato una velocità massima della ventola di 38 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A) |
| DVD |
| 35.3 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 39 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) | ||
Temperature
Nei nostri stress test, durante i quali abbiamo eseguito Prime95 e FurMark per almeno un'ora, il VivoBook 15 ha funzionato in modo diverso con la batteria rispetto a quando è stato alimentato dalla rete elettrica. In quest'ultimo caso, il processore ha lavorato tra i 2,3 e i 2,4 GHz mentre la GPU ha oscillato intorno ai 1.000 MHz. Al contrario, la CPU ha funzionato per lo più a 400 MHz a batteria, aumentando occasionalmente fino a 3,2-3,4 GHz. In questo scenario, la GPU ha mantenuto la sua piena velocità di clock a 1.189 MHz.
Le temperature di superficie rimangono relativamente fresche sotto carico, ma alcune zone diventano più calde di altre. Durante le nostre prove di stress, tre aree del case hanno raggiunto oltre i 40 °C (~ 104 °F), ma sono rimaste tutte al di sotto dei 50 °C (~ 122 °F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 2.8 °C / 37 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Casse
Gli altoparlanti stereo si trovano sul bordo anteriore del case inferiore. Il suono è pieno e relativamente piacevole, ma manca di bassi. Si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni per una migliore qualità del suono.
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico
Il consumo energetico è quello previsto per un dispositivo alimentato da Core i5-8250U e GeForce MX130. Al minimo abbiamo misurato una potenza massima di 7 W. Questa è salita a 65,3 W durante le nostre prove di stress, superando di poco i limiti di potenza dell'alimentatore da 65 W.
| Off / Standby | 0.38 / 0.33 Watt |
| Idle | 4.75 / 6.9 / 7 Watt |
| Sotto carico |
53 / 65.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
Il VivoBook 15 ha raggiunto una durata della batteria di sei ore e quarantasette minuti nel test pratico Wi-Fi. Durante questo test, viene eseguito uno script che simula il carico causato dal caricamento e dal rendering di siti web. Abbiamo impostato il profilo della batteria su "Bilanciato" con le funzioni di risparmio energetico disattivate e il display impostato su 150 cd/m².
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Media della classe Multimedia (279 - 1204, n=88, ultimi 2 anni) | |
| HP 15-bs103ng | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion 15-cc107ng | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
L'ASUS VivoBook 15 X542UF è un notebook Intel Core i5-8250U alimentato da 15,6 pollici che è abbastanza potente per tutte le applicazioni tipiche. Inoltre, la CPU può mantenere elevate velocità di Turbo Boost per un lungo periodo di tempo.
L'ASUS VivoBook 15 X542UF è un tuttofare da 15,6 pollici che garantisce una migliore visualizzazione.
La GPU NVIDIA GeForce MX130 rende il VivoBook 15 compatibile con i giochi leggeri. L'MX130 è una GPU di fascia medio-bassa, quindi le impostazioni di risoluzione e qualità dovranno essere abbandonate per un'esperienza giocabile, specialmente con i giochi moderni. Le prestazioni dell'MX130 sono simili a quelle della GeForce 940MX.
Un'unità SSD SATA III assicura il corretto funzionamento del VivoBook 15. Sarebbe possibile sostituire l'unità SSD o aggiungere un'unità da 2,5" per la quale ASUS include il telaio di montaggio, ma ciò richiederebbe lo smontaggio del dispositivo.
Il display dovrebbe essere migliore per un dispositivo a questo prezzo. ASUS ha dotato il VivoBook 15 di un pannello TN scuro a basso contrasto con angoli di visualizzazione ridotti. Allo stesso modo, anche se la tastiera è abbastanza buona per l'uso domestico avremmo preferito che fosse retroilluminata. Fortunatamente, l'ASUS VivoBook 15 X542UF ha una buona durata della batteria.
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
- 05/12/2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
