Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nuovo formato più piccolo con tasto Co-Pilot integrato
Il popolare Yoga Slim 7 14 (o solo Slim 7 14 nei mercati nordamericani) è stato rinnovato quest'anno per includere opzioni di CPU Intel Meteor Lake-H di 14esima generazione e un display leggermente più piccolo. Mentre i modelli Gen 8 dello scorso anno erano laptop da 14,5 pollici, i modelli Gen 9 2024 sono ora da 14,0 pollici, pur mantenendo lo stesso rapporto d'aspetto 16:10.
La nostra unità di recensione è stata configurata con il Core Ultra 7 155H, 32 GB di RAM LPDDR5x-7467 MHz saldata e un touchscreen OLED lucido da 1200p 60 Hz, per un prezzo al dettaglio di circa 1.000 dollari. Altre SKU includono il Core Ultra 5 125H con metà della RAM e senza touchscreen, ma il pannello OLED e la grafica integrata sono fissi in tutte le opzioni.
Le alternative allo Yoga Slim 7 14 includono altri subnotebook multimediali da 14 pollici di fascia media superiore, come ad esempio il modello Asus ZenBook 14, HP Pavilion Plus 14oDell Inspiron 14.
Altre recensioni di Lenovo:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 87.2 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 18.87 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 87.5 % v7 (old) | 12/2023 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso - Semplice ma liscio
Anche se le dimensioni dello schermo sono diminuite da 14,5 pollici a 14 pollici, il design del telaio rimane visivamente uguale a quello dello scorso anno Yoga Pro 7 14. Ritornano i materiali in lega di alluminio liscio, il che non è certo una lamentela, dato che abbiamo trovato il modello dello scorso anno abbastanza premium e robusto. È come se Lenovo avesse semplicemente preso il design da 14,5 pollici e ne avesse ridotto le dimensioni su Photoshop, senza modificare le dimensioni dei tasti della tastiera o il rapporto d'aspetto originale.
La riduzione delle dimensioni dello schermo ha naturalmente portato a un ingombro minore, mentre il peso rimane più o meno lo stesso di prima. Il nuovo modello è quindi più denso per una prima impressione leggermente più forte. Tra i subnotebook da 14 pollici più leggeri c'è l'Asus ZenBook 14, mentre le alternative più pesanti come il Dell Inspiron 14 Plus 7420 hanno opzioni di GPU discrete.
Connettività
Le opzioni e il posizionamento delle porte rimangono identici a quelli dello Yoga Pro 7 14 2023 basato su AMD. Le porte USB-C 4 supportano ufficialmente Thunderbolt 4 ora che questo è un sistema Intel.
Avremmo preferito una porta USB-C lungo i bordi destro e sinistro, per una maggiore libertà di ricarica, anziché solo due sul bordo sinistro. Il Razer Blade 14ad esempio, divide le sue porte USB-C per un posizionamento probabilmente migliore.
Comunicazione
L'Intel AX211 supporta il Bluetooth 5.3 e la velocità massima del Wi-Fi 6E. Le velocità di trasmissione sul Wi-Fi 6 sono più lente del solito, ma in generale la connettività è affidabile quando viene accoppiato al nostro router di prova Asus AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
Webcam
La webcam è di soli 2 MP, rispetto alla webcam da 9 MP del più costoso HP Spectre x360 14. La qualità delle immagini della webcam è più scura del previsto, nonostante l'utilizzo di condizioni di illuminazione identiche per i nostri test della webcam.
Sia l'IR che l'interruttore digitale della webcam sono di serie.
Manutenzione
L'interno è stato quasi completamente riprogettato per adattarsi alle dimensioni ridotte dello schermo. La capacità della batteria, ad esempio, è leggermente diminuita, mentre sono stati aggiunti due altoparlanti supplementari.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione cartacea. La consueta garanzia limitata di un anno si applica se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - ora con Microsoft Co-Pilot
Tastiera
La novità della tastiera di quest'anno è il tasto Co-Pilot che sostituisce il tasto Ctrl dei modelli di precedente generazione. Microsoft e gli OEM stanno puntando tutto sull'AI, che piaccia o meno agli utenti, e un intero tasto dedicato a un assistente AI è solo l'inizio. Si prevede che Microsoft integrerà Co-Pilot come funzione principale nei futuri aggiornamenti di Windows. Fino ad allora, il nuovo tasto è semplicemente una protezione per il futuro dello Yoga Slim 7 14, quando Co-Pilot sarà maturato e potrà essere eseguito localmente.
A parte il nuovo tasto, la tastiera retroilluminata rimane in gran parte la stessa di prima. L'esperienza di digitazione è ancora positiva e molto vicina a quella del più recente ThinkPad X1 Carbon modelli.
Touchpad
Le dimensioni del Clickpad sono state ridotte da 13,5 x 8 cm a 12 x 7,5 cm nel passaggio da 14,5 pollici a 14 pollici, per una superficie inferiore del 17%. È comunque spazioso e altrettanto affidabile per il controllo del cursore, ma soffre dello stesso forte rumore del modello dell'anno scorso quando viene premuto, con un suono scadente e vuoto.
Display - OLED di livello base
Lo Yoga Slim 7 14 è uno dei pochi portatili da 14 pollici con uno schermo touchscreen OLED da 1200p. Sebbene offra colori profondi P3 e tempi di risposta rapidi come ogni altro pannello OLED, la risoluzione FHD+ e la frequenza di aggiornamento di 60 Hz riflettono maggiormente i display più economici. Pertanto, il pannello OLED di questo Lenovo può essere considerato di fascia media, soprattutto se confrontato con il pannello OLED da 120 Hz e 1800p disponibile sul modello HP Pavilion Plus 14. Lo Yoga Slim 7 14 non offre tali opzioni.
HDR500 è supportato. Siamo in grado di misurare una luminosità massima di 623 nits quando l'HDR è abilitato, mentre i contenuti SDR normali sono limitati a circa 388 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 388.3 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 InfoVision 140NWHE, IPS, 2240x1400, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -5% | -20% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 72.3 -28% | 97.1 -3% | 68.8 -31% | 97.9 -2% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.3 -1% | 99.6 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 73.4 -25% | 86.5 -11% | 69.5 -29% | 92.1 -5% | 97.6 0% |
| Response Times | -1738% | 32% | -1317% | -295% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.78 ? | 43.6 ? -2349% | 0.77 ? 57% | 32.8 ? -1743% | 10.8 ? -507% | 0.69 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 28.2 ? -1126% | 0.83 ? 64% | 22.8 ? -891% | 9.29 ? -304% | 0.71 ? 69% |
| PWM Frequency | 489.7 ? | 360 ? -26% | 120 ? -75% | 480 ? -2% | ||
| Screen | -15% | 24% | -18% | -16% | 25% | |
| Brightness middle | 388.3 | 357 -8% | 387 0% | 331.1 -15% | 387 0% | 391 1% |
| Brightness | 388 | 348 -10% | 388 0% | 326 -16% | 387 0% | 392 1% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 98 1% | 85 -12% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * | 0.22 | 0.29 | 0.01 | 0.02 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 2 55% | 1.3 70% | 2.23 49% | 2.03 54% | 1.1 75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 3.8 48% | 2.6 65% | 5.44 26% | 3.86 48% | 2.4 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 1.2 -88% | 0.63 2% | 1.6 -150% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.3 7% | 3.6 -157% | 2.3 -64% | 1.3 7% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.17 101% |
| CCT | 6339 103% | 6929 94% | 6360 102% | 6022 108% | 6523 100% | 6336 103% |
| Contrast | 1623 | 1142 | 38700 | 19550 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -590% /
-303% | 17% /
19% | -452% /
-235% | -104% /
-77% | 23% /
23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La precisione del colore è sorprendentemente decente, anche se il modello non è pre-calibrato in fabbrica. I valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore sono appena 1,4 e 4,4, rispettivamente, e quindi ulteriori sforzi di calibrazione porterebbero a miglioramenti minimi. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.3 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.78 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.96 ms Incremento |  |
| ↘ 0.82 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 489.7 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 489.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 489.7 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una modulazione di larghezza di impulso costante di 489 Hz è rilevabile a tutti i livelli di luminosità, tranne il minimo.
La visibilità all'aperto è solo media, a causa della sovrapposizione lucida che provoca riflessi. Il MacBook Pro 14 offre un display molto più luminoso a >600 nit, per una visibilità sensibilmente migliore in condizioni esterne.
Prestazioni - 14° Gen Meteor Lake
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows sulla modalità Prestazioni e Lenovo Vantage sulla modalità Prestazioni estreme prima di eseguire i benchmark qui sotto. I proprietari dovrebbero familiarizzare con Vantage, in quanto è l'hub per gestire i profili di prestazioni, gli aggiornamenti del BIOS, il comportamento di ricarica e altre caratteristiche specifiche del modello.
Processore
Il Core Ultra 7 155H di 14a generazione Core Ultra 7 155H offre un piccolo aumento delle prestazioni rispetto al Core i7-12700H di 12a generazione Core i7-12700H o del Core i7-13700H di 13a generazione Core i7-13700H fino al 10-15 percento. Pertanto, è approssimativamente paragonabile al Ryzen 7 7735HS che si trova sullo Yoga Pro 7 14 Gen 8 dello scorso anno. Sebbene sia tutt'altro che lento, gli utenti che sperano in un grande aumento delle prestazioni della CPU rispetto all'anno precedente potrebbero rimanere un po' delusi.
L'esclusiva della CPU Meteor Lake-H è la sua NPU integrata per accelerare alcune attività AI come Co-Pilot senza affidarsi al cloud. Il supporto locale è estremamente scarso al momento in cui scriviamo, ma si prevede che questo cambierà in futuro, quando un maggior numero di applicazioni AI diventeranno comuni.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
Test da sforzo
La CPU saliva a 2,5 GHz, 49 W e 90 C quando si avviava lo stress Prime95. Dopo circa un minuto, tuttavia, la CPU scendeva leggermente a ~2,2 GHz e 39 W, per mantenere una temperatura del core più gestibile di 84 C. L'esecuzione di Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco tipici, la CPU si stabilizzerebbe a circa 80 C. Il plateau di temperatura è vicino a quello che abbiamo osservato sullo Yoga Slim 7 G8 dello scorso anno e sull' Inspiron 14 Plus 7420 in condizioni simili.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 59 |
| Prime95 Stress | ~2,2 | -- | 84 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~1,6 | 850 | 76 |
| Witcher 3 Stress | ~0,5 - 1,0 | 1500 - 2250 | 80 |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono a pochi punti percentuali dai modelli dello scorso anno alimentati da AMD, mentre sono ben superiori ad altri computer portatili alimentati da vecchie CPU della serie Core-U di 13a generazione, come l'HP Plus 14, che è stato progettato e realizzato per essere utilizzato come un computer portatile HP Pavilion Plus 14. Quest'ultimo risultato può essere attribuito alla nuova GPU Arc 8 integrata, che rappresenta un salto significativo rispetto alla vecchia serie Iris Xe.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6846 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage e due fotogrammi caduti durante un minuto di video di prova a 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con il modello da 1 TB SK Hynix HFS001TEJ4X112N SSD NVMe. Tuttavia, la lunghezza ridotta di 42 mm e la mancanza di un diffusore di calore fanno sì che l'unità si blocchi sotto stress. Eseguendo il nostro test di stress DiskSpd in un ciclo, si ottengono velocità di trasferimento costanti di ~4800 MB/s solo per i primi minuti, prima che le prestazioni inizino a calare, come mostra il grafico sottostante. Questa limitazione ha un impatto solo sui cacciatori di prestazioni, in quanto i carichi di navigazione quotidiani e l'editing occasionale non ne risentono.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Intel Arc
Le prestazioni grafiche del nostro arc 8 integrato è da 2 a 2,5 volte più veloce della Iris Xe 96 EU comunemente presenti negli Ultrabook basati su Intel dal 2020 al 2023. L'enorme salto è sufficiente per superare la concorrente Radeon 780M nella maggior parte dei giochi come F1 22 e Tiny Tina's Wonderlands. Le GPU RTX di livello base di GeForce sono ancora molto più veloci come la RTX 3050 o 4050, ma il modello Lenovo non offre grafica discreta.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 8967 | 23400 | 3492 |
| Modalità Bilanciata (Raffreddamento intelligente) | 9355 (+4%) | 22013 (-6%) | 3475 (-0%) |
| Alimentazione a batteria | 9148 (+2%) | 24012 (+3%) | 3479 (-0%) |
Le prestazioni del sistema tra la modalità Prestazioni, la modalità Bilanciata e l'alimentazione a batteria variano solo leggermente, come mostra la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sopra. Questo suggerisce che le prestazioni sono più influenzate dalle limitazioni di Turbo Boost piuttosto che dai profili di alimentazione.
| 3DMark 11 Performance | 13052 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8425 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3968 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 14 Plus 7420 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (77.4 - 96.1, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
| HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Steam Deck | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (34.1 - 52, n=4) | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (34.5 - 58, n=15) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (11.3 - 38, n=33) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (9.42 - 31.4, n=30) | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=32) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=24) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (21 - 40.3, n=21) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (16.3 - 31.1, n=22) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (15.4 - 27.7, n=22) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Media Intel Arc 8-Core iGPU (14.2 - 26.2, n=21) | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.9 | 160.9 | 35.2 | 14.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 142.7 | 91.5 | 54.3 | 26.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.7 | 96.5 | 76.8 | 74.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.1 | 38 | 24.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.4 | 46.6 | 38.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 44 | 41 | 38 |
| Strange Brigade (2018) | 159.4 | 73.4 | 61.4 | 50.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 47.4 | 42.7 | 30 | 24.3 |
| F1 22 (2022) | 78.3 | 71.7 | 56.2 | 14.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.8 | 28.8 | 25 | 24.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.9 | 26.8 | 23.4 | 22 |
Emissioni
Rumore del sistema
Le caratteristiche di rumorosità della ventola sono vicine a quelle che abbiamo osservato sulla serie Yoga Pro 7 o Slim 7 alimentata da AMD dello scorso anno, se non leggermente più silenziose. Il sistema si aggira generalmente tra i 28 e i 31 dB(A) durante l'esecuzione di attività quotidiane come la navigazione web o lo streaming video. Le pulsazioni sono ridotte al minimo se si utilizza il profilo energetico Bilanciato, mentre le ventole sembrano funzionare più liberamente se si utilizza la modalità Prestazioni.
L'esecuzione di carichi più impegnativi, come i giochi, induce un rumore costante della ventola di 42 dB(A), più forte rispetto a quello di HP Pavilion Plus 14 o di Asus ZenBook 14.
Rumorosità
| Idle |
| 23.9 / 24 / 27.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.9 / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Inspiron 14 Plus 7420 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -7% | -7% | 20% | 5% | |
| off /ambiente * | 23.8 | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.2 3% | 19.35 19% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.2 3% | 20.57 14% | 23.4 2% |
| Idle Average * | 24 | 24.3 -1% | 24.5 -2% | 23.2 3% | 20.57 14% | 23.4 2% |
| Idle Maximum * | 27.9 | 27.9 -0% | 27.7 1% | 23.2 17% | 20.57 26% | 24.5 12% |
| Load Average * | 35.9 | 36.7 -2% | 45.5 -27% | 47.5 -32% | 32.18 10% | 39.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 44.2 -5% | 45.5 -8% | 51.7 -23% | 29.44 30% | 35.9 15% |
| Load Maximum * | 42.7 | 44.2 -4% | 45.5 -7% | 51.7 -21% | 32.26 24% | 39.3 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I poggiapolsi e la tastiera non diventano mai fastidiosamente caldi durante l'uso. I punti caldi sono molto vicini alla parte posteriore, dove le temperature superficiali possono raggiungere i 40 C, ma il contatto con la pelle in queste aree è raro. Le temperature medie sono in realtà molto più fresche di quelle che abbiamo registrato sul modello AMD dello scorso anno Yoga Slim 7 14 G8 dove i punti caldi si avvicinavano a 44-55°C.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.6 °C / 74.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+4.7 °C / 8.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | Dell Inspiron 14 Plus 7420 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -22% | -11% | -14% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 32.2 | 42.1 -31% | 43.8 -36% | 40 -24% | 36.6 -14% | 40.9 -27% |
| Maximum Bottom * | 39 | 49.7 -27% | 56 -44% | 36.4 7% | 37.2 5% | 46.8 -20% |
| Idle Upper Side * | 24.2 | 25.7 -6% | 25.3 -5% | 27 -12% | 31.6 -31% | 24.1 -0% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 27.3 -7% | 26.7 -4% | 29.2 -14% | 30 -17% | 24.6 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Esecuzione Witcher 3 si aggira intorno ai 48 W rispetto ai 61 W-71 W dei modelli Yoga Slim 7 14 alimentati da AMD dello scorso anno. Alcuni dei risparmi energetici extra possono essere attribuiti alle dimensioni più piccole dello schermo da 14 pollici, ma sia le prestazioni grezze che le prestazioni per watt sono comunque a favore di Intel, anche se di poco.
Siamo in grado di registrare un consumo massimo di ~68 W dal piccolo (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adattatore CA USB-C da 65 W durante lo stress Prime95. Si aspetti che la velocità di ricarica rallenti in modo significativo se si eseguono carichi impegnativi.
(Nota dell'editore: questa sezione sarà aggiornata quando le riparazioni del nostro multimetro Metrahit Energy saranno completate. Ci scusiamo per l'inconveniente)
| Off / Standby | 0.27 / 0.44 Watt |
| Idle | 3.4 / 5.5 / 12.4 Watt |
| Sotto carico |
49.8 / 65.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2240x1400, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -53% | -95% | -15% | -25% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 5.6 -65% | 8.7 -156% | 6.3 -85% | 6.7 -97% | 6.1 -79% |
| Idle Average * | 5.5 | 8.8 -60% | 11.3 -105% | 10.3 -87% | 7.16 -30% | 10 -82% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 9 27% | 12 3% | 20 -61% | 11.17 10% | 10.3 17% |
| Load Average * | 49.8 | 58.5 -17% | 58.6 -18% | 106.2 -113% | 46.5 7% | 53.3 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 44.6 | 71 -59% | 61.6 -38% | 96.1 -115% | 37.2 17% | 42 6% |
| Load Maximum * | 65.3 | 100.6 -54% | 66.2 -1% | 136.5 -109% | 64.36 1% | 67 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La batteria da 65 Wh è paragonabile a quella di altri computer portatili da 14 pollici, se non leggermente più piccola. Di conseguenza, la durata della batteria è leggermente inferiore di circa un'ora rispetto allo Yoga Pro 7 14 G8 dello scorso anno. L'autonomia WLAN di 8,5 ore è comunque rispettabile, soprattutto per un sistema OLED.
La ricarica da vuoto a piena capacità richiede circa 90 minuti, anche con la carica rapida attivata.
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | Dell Inspiron 14 Plus 7420 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 64 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 23% | 2% | -20% | 14% | 65% | |
| Reader / Idle | 925 | 712 -23% | ||||
| WiFi v1.3 | 508 | 618 22% | 571 12% | 432 -15% | 578 14% | 707 39% |
| Load | 70 | 86 23% | 64 -9% | 54 -23% | 134 91% | |
| H.264 | 737 | 690 | 720 | 1010 |
Pro
Contro
Verdetto - Ben assortito per $1000
In un momento in cui i design dei computer portatili stanno diventando sempre più innovativi con prezzi gonfiati, è bello vedere un clamshell tradizionale senza fronzoli come lo Slim 7 14 nel 2024. Questo modello dimostra che non è necessario avere bordi e angoli cromati, finiture in metallo spazzolato o accenti appariscenti per essere un buon driver quotidiano. Le solide prestazioni, la tastiera confortevole, il pannello OLED vibrante e i colori opachi dello chassis probabilmente soddisfano la maggior parte degli acquirenti attenti al budget.
Non c'è nulla di speciale nel Lenovo Yoga Slim 7 14 G9, ma non c'è nemmeno nulla di particolarmente negativo. Anzi, si concentra sui fondamenti fondamentali, come le buone prestazioni e il design del telaio, senza offrire nulla di straordinario per mantenere i prezzi interessanti.
Forse l'aspetto "peggiore" dello Slim 7 14 G9 è il suo schermo touchscreen OLED da 60 Hz e 1200p, quando modelli concorrenti come l' Asus VivoBook 14X o HP Pavilion Plus 14 offrono sia frequenze di aggiornamento più rapide che opzioni di risoluzione più elevate. Anche la webcam da 2 MP potrebbe essere migliore, ora che i modelli da 5 MP o superiori stanno diventando comuni. Sospettiamo che molti di questi tagli siano stati pensati per soddisfare il lucroso tetto di prezzo di 1.000 dollari. Da questo punto di vista, lo Slim 7 14 G9 è un sistema solido, in quanto non taglia troppo gli angoli quando si tratta di qualità o prestazioni complessive.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, Slim 7 14IMH9 non è ancora ampiamente disponibile. La nostra configurazione, così come è stata recensita, dovrebbe arrivare su Best Buy al prezzo di 1.000 dollari nelle prossime settimane.
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
- 03/13/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
