Recensione del portatile Lenovo Yoga Pro 7 14: Intel Arc si confronta con Radeon 780M
Chi è alla ricerca di un computer portatile multimediale compatto e veloce, farà centro con lo Yoga Pro 7. La nostra versione recensita è il modello 14IMH9 ed è disponibile al banco (virtuale) a circa 1.300 dollari. La nostra versione recensita è il modello 14IMH9 ed è disponibile al banco (virtuale) per circa 1.300 dollari. A questo prezzo, si ottengono 32 GB di RAM DDR5 7467 (saldata; non espandibile), un SSD M.2 da 1 TB e un pannello 3K super nitido con funzionalità touch (16:10, 120 Hz, IPS). Ma l'attrazione principale è la nuovissima CPU Meteor Lake: Il Core Ultra 7 155H promette non solo prestazioni elevate quando si tratta di applicazioni, ma fa anche bella mostra di sé in termini di gioco e imaging 3D, grazie alla relativamente potente iGPU Arc.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Poiché il telaio è in gran parte identico a quello della generazione precedentein questo articolo, ci soffermeremo solo brevemente sulle categorie di case, caratteristiche e dispositivi di input.
I concorrenti di Yoga Pro 7 14 si possono trovare sotto forma di altri computer portatili da 14 pollici con il chip Core Ultra, come il modello Acer Swift Go 14e il HP Spectre x360 14, l' Asus ZenBook 14 e il modello interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon che appaiono nella tabella di confronto dei dispositivi con la corrispondente Variante AMD dello Yoga Pro 7.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.5 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
90.8 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso
Il tuttofare brilla con un telaio in metallo elegante e di alta qualità che, con quasi 1,6 kg, non è esattamente uno dei dispositivi da 14 pollici più leggeri (ad esempio, il ThinkPad X1 pesa solo 1,1 kg), tuttavia offre una buona stabilità. A 180°, l'angolo di apertura è molto generoso.
Caratteristiche
Porte
Se può fare a meno di un lettore di schede o di una porta RJ45, troverà molto di cui essere soddisfatto per quanto riguarda la selezione delle porte. Lo Yoga Pro 7 14 dispone di due porte USB-C con funzionalità Power Delivery e DisplayPort (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen.2) e di una porta USB-A che utilizza lo standard 3.2 Gen.1. A queste si aggiungono un'uscita HDMI 2.1 e un jack audio. A queste si aggiungono un'uscita HDMI 2.1 e un jack audio. Poiché tutte le porte si trovano nella metà posteriore delle superfici laterali, l'utilizzo di un mouse non presenta problemi.
Comunicazione
Il modulo radio Intel (Wi-Fi 6E AX211) fa un'ottima figura sia nell'invio che nella ricezione dei dati e può facilmente tenere il passo della concorrenza.
Webcam
Che si tratti di nitidezza dell'immagine o di precisione del colore, la webcam integrata da 2 MP raggiunge una qualità d'immagine superiore alla media. Inoltre, può essere comodamente disattivata tramite l'eShutter.
Accessori
L'alimentatore da 100 watt in dotazione è collegato tramite USB-C ed è piacevolmente compatto, con un peso di soli 400 grammi (incluso il cavo di alimentazione).
Manutenzione
La manutenzione è abbastanza semplice. Dopo aver allentato sei viti Torx, è possibile sollevare la piastra di base dal suo ancoraggio (partendo preferibilmente dalla parte posteriore). All'interno del dispositivo si trovano il sistema di raffreddamento (due ventole più due tubi di calore), il modulo W-Fi, la batteria e due slot M.2, di cui uno ancora libero.
Garanzia
In Germania, Lenovo dichiara che il periodo di garanzia è di due anni.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
I dispositivi di input ottengono una buona valutazione. A cominciare dalla tastiera, che ha un buon layout e (a parte le frecce direzionali centrali) tasti di buone dimensioni. Anche l'esperienza di digitazione è eccellente, anche se non ci ha del tutto entusiasmato. Grazie alle impostazioni di illuminazione bianca a due livelli, è possibile digitare con successo anche al buio.
Touchpad
Il touchpad è particolarmente apprezzato per le sue generose dimensioni di 13,5 x 8 cm. Anche gli altri aspetti non sono male, che si tratti dell'esperienza di scorrimento fluido (superficie liscia), della precisione o del supporto dei gesti. Solo l'area di clic potrebbe essere migliorata da Lenovo, in quanto è un po' traballante per i nostri gusti.
Display
Mentre la variante AMD recensita era dotata di un display QHD+ (2.560 x 1.600), la versione Intel recensita ha un pannello 3K a risoluzione più elevata, 3.072 x 1.920 pixel, che è molto diverso per quanto riguarda i valori delle immagini.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 464 cd/m²
Contrasto: 1289:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.35
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.218
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -14% | 5% | 4% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 72.3 -27% | 99.7 1% | 99.8 1% | 99.8 1% | 99.75 1% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.99 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 73.4 -16% | 98.2 13% | 97.6 12% | 89.3 3% | 98.56 13% |
Response Times | -62% | 96% | 97% | 97% | 53% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.1 ? | 43.6 ? -28% | 0.91 ? 97% | 0.69 ? 98% | 0.77 ? 98% | 2.2 ? 94% |
Response Time Black / White * | 14.4 ? | 28.2 ? -96% | 0.76 ? 95% | 0.71 ? 95% | 0.75 ? 95% | 12.8 ? 11% |
PWM Frequency | 240.3 | 480 ? | 480 | 300 | ||
Screen | -56% | -27% | 184% | -17% | -171% | |
Brightness middle | 464 | 357 -23% | 417 -10% | 391 -16% | 378 -19% | 388 -16% |
Brightness | 456 | 348 -24% | 417 -9% | 392 -14% | 384 -16% | 391 -14% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 98 9% | 98 9% | 97 8% | 98 9% |
Black Level * | 0.36 | 0.22 39% | 0.02 94% | 0.0411 89% | ||
Contrast | 1289 | 1623 26% | 19550 1417% | 9440 632% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 2 -122% | 1.26 -40% | 1.1 -22% | 1.4 -56% | 6.32 -602% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.32 | 3.8 -64% | 3.6 -55% | 2.4 -3% | 2.2 5% | 8.82 -280% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.35 | 1.2 -243% | 0.68 -94% | 4.79 -1269% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.3 7% | 1.3 7% | 1.7 -21% | 2.61 -86% |
Gamma | 2.218 99% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.17 101% | 1.772 124% |
CCT | 6669 97% | 6929 94% | 6355 102% | 6336 103% | 6256 104% | 6202 105% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -44% /
-48% | 25% /
1% | 95% /
129% | 27% /
9% | -38% /
-101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il primo aspetto positivo è l'ampio spazio colore. Invece del 73% di AdobeRGB e del 72% di DCI P3, secondo le nostre misurazioni, la versione 3K gestisce un 87% di AdobeRGB e un 98% di DCI P3. Allo stesso modo, i tempi di risposta sono migliori e talvolta sono stati dimezzati (da nero a bianco 14 ms invece di 28 ms). Inoltre, la variante 3K raggiunge una luminosità superiore (456 contro 348 cd/m²), anche se il pannello touchscreen soffre leggermente in ambienti luminosi a causa della sua superficie lucida e riflettente. Se lo desidera, una pellicola opaca per il display potrebbe aiutarla.
Il contrasto era leggermente migliore nel modello AMD, poiché il pannello QHD+ ha un valore posteriore inferiore. Al contrario, l'edizione Intel recensita è un po' più precisa nei colori. Fuori dalla scatola, i valori si collocano nell'intervallo ideale grazie alla calibrazione di fabbrica del dispositivo.
L'angolo di visione è quello tipico di un IPS - in altre parole, abbastanza buono. A differenza dei pannelli OLED della concorrenza, non è presente lo sfarfallio del display.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento | |
↘ 9.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
34.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.7 ms Incremento | |
↘ 18.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Lo Yoga Pro 7 è uno dei portatili da 14 pollici (senza dGPU) più potenti sul mercato. 32 GB di RAM sono generosi quanto 22 thread paralleli della CPU. Con l'iGPU Arc iGPUintel ha eliminato il divario, un tempo evidente, tra lei e la concorrenza di AMD, come la Radeon 680M o 780M.
Condizioni del test
Ci sono tre modalità operative nel software Lenovo Vantage preinstallato, tuttavia, nei nostri test, non c'è stata alcuna differenza percepibile tra "Raffreddamento intelligente" e "Prestazioni massime". Tuttavia, nella modalità "Risparmio batteria", il dispositivo è rimasto più silenzioso con prestazioni limitate. Tutte le misurazioni sono state registrate utilizzando la modalità "Raffreddamento intelligente".
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Modalità risparmio batteria | Raffreddamento intelligente | Massime prestazioni |
Rumore | 32 dB(A) | 38 dB(A) | 38 dB(A) |
Prestazioni | 12-27fps | 28fps | 28fps |
Processore
Le prestazioni della CPU del Core Ultra 7 155H, con i suoi 6 core ad alte prestazioni incluso l'hyper-threading, contiene 8 core di efficienza e due cosiddetti core a bassa efficienza energetica ed è molto paragonabile a quella di Ryzen 7 7840HS delle varianti AMD. Nel ciclo Cinebench, siamo lieti di riferire che le prestazioni sono rimaste stabili e questo non si può dire di molti altri dispositivi Core Ultra (vedere il grafico). In generale, quando si tratta di risultati di benchmark, la concorrenza rimane un po' indietro.
Cinebench R15 multi continuous test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=48) | |
Media della classe Subnotebook (1135 - 32888, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (5218 - 123315, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=48) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (10579 - 115682, n=59, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=48) | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=48) | |
Media della classe Subnotebook (3341 - 65433, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU AES | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=48) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=48) | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
Prestazioni del sistema
Anche le prestazioni del sistema sono in linea con la sua controparte AMD. Poco meno di 7.000 punti in PCMark 10 è un risultato molto buono. Nel complesso, il computer funziona in modo molto fluido e reattivo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=33) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=33) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (9363 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=33) | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=33) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
CrossMark / Overall | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=33) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=32) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=32) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (372 - 2210, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=32) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=33) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=56, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=34) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=65, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6889 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=48) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (14554 - 108756, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=48) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (15709 - 117898, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=48) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=48) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le latenze, come spesso accade, non sono perfette. Lo strumento LatencyMon ha identificato i potenziali problemi durante l'elaborazione di audio e video in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Sebbene l'SSD SK Hynix NVMe debba fare a meno del proprio dissipatore, l'unità M.2 offre prestazioni costanti e continue, come si può vedere dal nostro loop test. L'SSD Samsung nella versione AMD a volte ha dovuto affrontare enormi cali di prestazioni durante i periodi di carico più lunghi.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Anche se i giochi più moderni ed esigenti continuano a consigliare l'uso di una dGPU, le prestazioni dell'Intel Arc sono di tutto rispetto. Nei benchmark sintetici, l'Arc riesce persino a mettere il naso davanti alla Radeon 780M di AMD, che in precedenza aveva stabilito il benchmark nell'area dell'iGPU. Tuttavia, vale la pena sottolineare che la velocità di clock della RAM ha, o può avere, una grande influenza sulla velocità di una iGPU, motivo per cui molti sistemi spesso non dovrebbero essere confrontati 1:1. Indipendentemente da questo, Intel sembra aver lavorato molto sul driver della GPU. A differenza di altri dispositivi con la vecchia e, nel frattempo, relativamente zoppa Iris Xe Graphics G7non ci sono praticamente messaggi di errore, crash o bug grafici durante il gioco. Per i nostri benchmark, abbiamo aggiornato il driver della GPU alla versione più recente 31.0.101.5333.
3DMark 11 Performance | 13904 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 156892 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37020 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8990 punti | |
3DMark Time Spy Score | 4151 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Analogamente ai test sintetici, l'Arc non aveva motivo di nascondersi dietro la Radeon 780M quando si trattava di sfide di gioco - anzi, era proprio il contrario. Sebbene lo Yoga Pro 7 sia per lo più troppo lento per la sua soluzione 3K nativa, finché ci si limita a 1.920 x 1.080 (o 1.920 x 1.200) pixel, la maggior parte dei giochi è giocabile - anche se con i dettagli bassi o medi previsti. Tuttavia, rispetto a Iris Xe Graphics G7, si tratta di un salto enorme e atteso da tempo per Intel, dopo anni di ritardo rispetto ad AMD.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU (14.5 - 43.1, n=31) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU (9.59 - 20.6, n=35) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Helldivers 2 | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Media della classe Subnotebook (19.2 - 41.6, n=5, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Media della classe Subnotebook (14.7 - 31.9, n=5, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Media della classe Subnotebook (12.9 - 30.1, n=5, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 |
Enshrouded | |
1920x1080 Performance | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Media della classe Subnotebook (11.4 - 27, n=4, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Balanced AA:FX | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Media della classe Subnotebook (10.5 - 22.9, n=4, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Quality AA:FX | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Media della classe Subnotebook (8.34 - 20.3, n=3, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 |
Palworld | |
1920x1080 Low Preset AA:TSR | |
Media della classe Subnotebook (34.8 - 81.5, n=4, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Medium Preset AA:TSR | |
Media della classe Subnotebook (32.6 - 62.3, n=4, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 High Preset AA:TSR | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU () | |
Media della classe Subnotebook (17.3 - 36.2, n=4, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 |
Prince of Persia The Lost Crown | |
1920x1080 Normal Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media della classe Subnotebook (129.5 - 215, n=5, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU (152.6 - 208, n=3) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 High Preset AA:FX | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU (111.5 - 142.8, n=3) | |
Media della classe Subnotebook (93.1 - 168.4, n=5, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 |
Last Epoch | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU (45.8 - 73.9, n=2) | |
Media della classe Subnotebook (38.8 - 73.9, n=4, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU (39.1 - 52.4, n=2) | |
Media della classe Subnotebook (32.1 - 52.4, n=4, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
Media Intel Arc 8-Core iGPU (33.9 - 46.4, n=2) | |
Media della classe Subnotebook (25.1 - 46.4, n=4, ultimi 2 anni) |
Per vedere come si comportano le prestazioni 3D su un periodo di tempo più lungo, abbiamo testato Il Witcher 3 (FHD/Ultra) per un'ora abbondante. A parte un singolo, breve calo delle prestazioni, non c'è stato nulla di strano da segnalare. Il framerate era per lo più stabile.
Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 175 | 168.4 | 41.3 | 16.5 |
The Witcher 3 (2015) | 156 | 100 | 56 | 28 |
Dota 2 Reborn (2015) | 104.1 | 97.4 | 85.2 | 80.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.3 | 45.9 | 31.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 54.4 | 44 | 37.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 91 | 54 | 50 | 46 |
Strange Brigade (2018) | 208 | 87.7 | 72.3 | 58.9 |
Returnal (2023) | 37 | 36 | 32 | 28 |
Atomic Heart (2023) | 61 | 44.1 | 30.9 | 22.2 |
Company of Heroes 3 (2023) | 62.2 | 50.1 | 39 | 38.6 |
Sons of the Forest (2023) | 29.8 | 21 | 19.4 | 18.7 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 39.6 | 30.5 | 26.7 | 18.4 |
Atlas Fallen (2023) | 45.9 | 45.7 | 39.5 | 29.2 |
Armored Core 6 (2023) | 50 | 40.1 | 36.2 | 32.2 |
The Crew Motorfest (2023) | 32 | 30 | 25 | 21 |
Lies of P (2023) | 56.9 | 48.1 | 41.7 | 33.2 |
Counter-Strike 2 (2023) | 111.1 | 84.5 | 52.1 | 31.8 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 34 | 33 | 30 | 25 |
Total War Pharaoh (2023) | 116 | 74.8 | 45.6 | 35.5 |
Lords of the Fallen (2023) | 20.2 | 18 | 16.3 | 14.2 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 18 | 16 | 14 | 11 |
The Finals (2023) | 99.5 | 68.9 | 60.5 | 46.4 |
Ready or Not (2023) | 60.4 | 46.9 | 45.8 | 32.5 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 208 | 142.8 | 134.2 | |
Palworld (2024) | 40.6 | 37.1 | 29.5 | 27.3 |
Enshrouded (2024) | 27 | 22 | 16.8 | 0 () |
Helldivers 2 (2024) | 39.2 | 30 | 27.5 | 27.2 |
Skull & Bones (2024) | 36 | 32 | 27 | 21 |
Last Epoch (2024) | 73.9 | 52.4 | 46.4 | 40.3 |
Emissioni
Emissioni di rumore
La gestione delle ventole può essere descritta come non all'altezza. Sebbene le ventole rimangano spesso ferme in modalità idle, con le attività più impegnative, come la riproduzione di video e l'apertura del browser, entrano rapidamente in funzione. Al contrario, sotto carico, la versione Intel è spesso più silenziosa della sua controparte AMD. Questo significa che abbiamo misurato solo 38 invece di 44 dB(A) in The Witcher 3, utilizzando la modalità bilanciata.
Rumorosità
Idle |
| 25 / 27 / 30 dB(A) |
Sotto carico |
| 36 / 38 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 7% | 5% | 14% | -1% | |
off /ambiente * | 24 | 24.3 -1% | 23.8 1% | 23.4 2% | 23.4 2% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 24.3 3% | 24 4% | 23.4 6% | 23.4 6% | 25 -0% |
Idle Average * | 27 | 24.3 10% | 24 11% | 23.4 13% | 23.4 13% | 25 7% |
Idle Maximum * | 30 | 27.9 7% | 24 20% | 24.5 18% | 25.6 15% | 26.2 13% |
Load Average * | 36 | 36.7 -2% | 31.5 12% | 39.3 -9% | 25.6 29% | 35.7 1% |
Witcher 3 ultra * | 38 | 44.2 -16% | 37.8 1% | 35.9 6% | 30.9 19% | |
Load Maximum * | 38 | 44.2 -16% | 37.8 1% | 39.3 -3% | 32.6 14% | 45.5 -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Allo stesso modo, anche le temperature erano discrete. Dopo un'ora di pieno carico, il telaio si è riscaldato in alcuni punti fino a oltre 40 °C, anche se è perfettamente accettabile in questo scenario. A meno di 30 °C in modalità idle, l'intero telaio è rimasto piacevolmente fresco.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / 0.5 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -10% | 1% | 4% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 42.1 2% | 44.2 -3% | 40.9 5% | 39.3 9% | 36.5 15% |
Maximum Bottom * | 42 | 49.7 -18% | 41.2 2% | 46.8 -11% | 45 -7% | 49.5 -18% |
Idle Upper Side * | 25 | 25.7 -3% | 29.4 -18% | 24.1 4% | 23.8 5% | 25.5 -2% |
Idle Bottom * | 26 | 27.3 -5% | 31.2 -20% | 24.6 5% | 24 8% | 35 -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Le cose sembrano peggiorare sotto il cofano. Il test di stress con gli strumenti Furmark e Prime95 ha fatto superare al processore la soglia dei 100 °C e, a volte, anche quella più alta. In The Witcher 3, abbiamo registrato solo una media di quasi 70 °C.
Altoparlanti
Per un dispositivo da 14 pollici, lo Yoga Pro 7 offre un suono sorprendentemente buono, migliore della maggior parte dei computer portatili (anche più grandi).
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Data la potenza offerta, i componenti sono abbastanza economici. Con un consumo medio di 5,5 watt nell'uso inattivo, i valori sono inferiori al modello AMD, che assorbe 8,8 watt. In Witcher 3, anche il modello Intel consuma meno (55 vs 71 watt).
Off / Standby | 0.3 / Watt |
Idle | 4 / 5.5 / 11.8 Watt |
Sotto carico |
66 / 100 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | 5% | -8% | 34% | -17% | 7% | |
Idle Minimum * | 4 | 5.6 -40% | 3.9 2% | 6.1 -53% | 3.2 20% | 5.5 -38% | 4.42 ? -11% |
Idle Average * | 5.5 | 8.8 -60% | 5.8 -5% | 10 -82% | 4.2 24% | 10.1 -84% | 7.59 ? -38% |
Idle Maximum * | 11.8 | 9 24% | 16 -36% | 10.3 13% | 4.9 58% | 11.2 5% | 9.41 ? 20% |
Load Average * | 66 | 58.5 11% | 46.1 30% | 53.3 19% | 40.5 39% | 45.9 30% | 45.6 ? 31% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 71 -29% | 50.4 8% | 42 24% | 37.9 31% | 60.9 -11% | |
Load Maximum * | 100 | 100.6 -1% | 67.4 33% | 67 33% | 68.6 31% | 104.1 -4% | 68.9 ? 31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Grazie al consumo energetico moderato, il dispositivo da 14 pollici ha una resistenza sorprendente, anche senza PSU. Nel nostro test Wi-Fi a luminosità ridotta di 150 cd/m², lo Yoga Pro 7 14 ha quasi raggiunto le 11,5 ore, circa un'ora in più rispetto alla variante AMD, e viene battuto solo per poco dall'Asus ZenBook 14. In termini di durata della batteria, il resto della concorrenza non riesce a tenere il passo.
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -9% | -31% | 4% | -18% | -30% | 7% | |
WiFi v1.3 | 680 | 618 -9% | 466 -31% | 707 4% | 555 -18% | 479 -30% | 729 ? 7% |
H.264 | 737 | 1010 | 999 | 927 ? | |||
Load | 86 | 70 | 134 | 129 | 74 | 117.3 ? | |
Reader / Idle | 1069 | 1808 ? |
Pro
Contro
Il verdetto
Dal lancio dei processori Core Ultra, gli utenti che apprezzano una iGPU veloce non solo hanno ottenuto i loro soldi da AMD, ma ora, ancora una volta, da Intel. Per un'iGPU, la Ultra 7 155H Acceleratore Arc offre prestazioni molto buone, che sono almeno alla pari con la Radeon 780M.
Tuttavia, in questo modo, lo Yoga Pro 7 14 non si è trasformato in un divoratore di energia. Oltre al consumo energetico, anche la durata della batteria è impressionante e il case robusto e premium è un ulteriore punto a favore. Se si ignora la superficie lucida, non ci sono altre lamentele per quanto riguarda il display touch del dispositivo in esame. Il pannello 3K ha livelli di luminosità elevati, uno spazio colore generoso e un'ottima precisione cromatica.
Gli aspetti negativi si trovano più nei dettagli, come la RAM saldata o l'assenza di un lettore di schede.
Nel complesso, lo Yoga Pro 7 14IMH9 recensito si è guadagnato un "Molto buono".
Anche la concorrenza da 14 pollici è di alto livello: dall' Asus ZenBook 14 al HP Spectre x360 14 fino all' Acer Swift Go 14 - tutti con diversi punti di forza e di debolezza.
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, il Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 non è attualmente disponibile su Amazon o sul negozio online di Lenovo.
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
- 03/05/2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.