Recensione del Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - Un mini tablet con una batteria di lunghissima durata
I tablet di piccole dimensioni, con una diagonale dello schermo di circa 8 pollici, sono leggeri e portatili, ideali per l'uso in mobilità e sono ottimi sia per navigare in Internet che per guardare video. Inoltre, si adattano perfettamente alle mani dei bambini. I tablet di piccole dimensioni sono solitamente disponibili a un prezzo economico.
Su il sipario per il Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024: Il tablet da 8 pollici ha un prezzo di partenza di 119 dollari e può essere consigliato per l'uso in famiglia, grazie alle funzioni che includono Google Kids Space e può persino sostituire uno smartphone nella versione TB301XU LTE, a condizione che non ci siano alternative migliori. Recensiamo la versione TB301FU Wi-Fi e mostriamo quali sono i miglioramenti rispetto al suo predecessore, il Tab M8 (Gen 4) 2023.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Tab M8 2024 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 320 gr | 8.95 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.4 % v7 (old) | 01/2023 | Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2 | 337 gr | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.5 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 gr | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 82.2 % v7 (old) | 09/2022 | Nokia T10 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 375 gr | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 84.1 % v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy Tab A9 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 332 gr | 8 mm | 8.70" | 1340x800 |
Custodia - Leggera e maneggevole
Il Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 si trova esattamente nello stesso caso del Tab M8 (Gen 4) 2023. Anche la nuova edizione ha optato per materiali plastici che fanno pendere la bilancia verso i 320 grammi. Ciò significa che pesa meno dei tablet concorrenti come il Nokia T10 o il Samsung Galaxy Tab A9.
Il lato posteriore del tablet Lenovo è rivestito per due terzi da un elegante motivo triangolare che conferisce al tablet una sensazione antiscivolo. Il terzo superiore della superficie del coperchio posteriore è liscio e, oltre al logo Lenovo, ospita la fotocamera principale da 5 MP. Nel complesso, il tablet ha un aspetto e una sensazione straordinariamente premium e può essere ruotato solo in minima parte.
Lenovo offre il Tab M8 (Gen 4) 2024 nei colori Blu Abisso e Grigio Artico. Tuttavia, nell'UE, al momento della nostra recensione, è disponibile solo il colore grigio.
Caratteristiche - Disponibile anche con LTE opzionale
Il Tab M8 (Gen 4) 2024 è disponibile in diverse opzioni di specifiche. In Europa centrale, Lenovo offre ufficialmente il tablet solo nella versione TB301FU Wi-Fi con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria eMMC, a partire da 129 euro (circa 119 dollari). Per 158 euro (circa 139 dollari), il negozio Lenovo offre anche una variante da 4/64 GB con un robusto paraurti che si rivolge soprattutto ai bambini.
Chi cerca la versione TB301XU LTE la troverà comunque rapidamente. Con un modulo 4G, il tablet è disponibile nei negozi online locali a un prezzo altrettanto conveniente dell'edizione Wi-Fi, ma è dotato solo di 3 GB di RAM e 32 GB di memoria di massa. Nel suo database di prodotti, Lenovo elenca un'opzione di archiviazione aggiuntiva da 4/64 GB ma, al momento del test, non si trova nei negozi. Di tanto in tanto, nei negozi si trovano versioni W-Fi con 2/32 GB e 3/32 GB, che sono anche un po' più economiche della nostra versione recensita.
La porta USB-C funziona a velocità USB 2.0 ed è compatibile con OTG. Ciò significa che il tablet può essere collegato a supporti di archiviazione esterni e utilizzare dispositivi periferici come un mouse o una tastiera. Allo stesso modo, è presente una porta audio da 3,5 mm. Come per il suo predecessore, l'NFC non è una delle caratteristiche offerte.
lettore di schede microSD
Nella nostra versione di recensione Wi-Fi appena configurata, 49 GB dei 64 GB di spazio di archiviazione sono ancora liberi. Se ha bisogno di più spazio di archiviazione, il tablet può accettare una scheda microSD con una capacità massima di 128 GB. Tuttavia, la scheda non può essere formattata per essere utilizzata come memoria interna, il che significa che può archiviare solo dati multimediali e non applicazioni.
Nei test con la nostra scheda di memoria di riferimento Angelbird AV Pro V60, il tablet Lenovo ha fornito il tipo di prestazioni di scrittura e lettura che ci si aspetta per questa categoria di dispositivi. Ma, il Samsung Galaxy Tab A9 dimostra che quando si tratta di copiare i dati, è possibile raggiungere velocità di trasferimento ancora più elevate.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 2024 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Pure Android 13 e Widevine L1 per lo streaming HD
Il Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 esegue una versione quasi pura di Android 13. Il produttore ha solo aggiunto il suo strumento di assistenza interno. Il produttore ha aggiunto solo il suo strumento di assistenza interno, Lenovo Vantage. Anche l'applicazione Google Kids Space è presente e, inoltre, i genitori possono impostare un ambiente di app e giochi sicuro e adatto ai bambini. A differenza del predecessore, il Tab M8 (Gen 4) 2024 supporta il DRM Widevine L1, che consente anche di riprodurre contenuti in streaming con qualità HD.
Lenovo vuole fornire al suo tablet aggiornamenti di sicurezza fino al primo trimestre del 2026. Al momento della nostra recensione, a metà febbraio, era in esecuzione la versione del sistema operativo TB301FU_S000092_240116_ROW . Gli aggiornamenti di sicurezza Android inclusi dal 5 gennaio sono quindi ancora relativamente aggiornati.
Comunicazioni e GNSS - WiFi 5 stabile e GPS preciso
Tutte le varianti di specifiche del Tab M8 (Gen 4) 2024 sono dotate di WiFi 5. Collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ha raggiunto velocità di trasferimento Wi-Fi tipiche della categoria, con un picco di 370 MBit/s e stabili sia in invio che in ricezione. Allo stesso modo, il tablet supporta il Bluetooth 5.0.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Nokia T10 | |
Per determinare la sua posizione, il Tab M8 (Gen 4) 2024 utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS, Glonass, Galileo, Beidou e SBAS. Al chiuso, è stato in grado di localizzarci in modo rapido e preciso fino a 3 metri e all'aperto, anche fino a 1 metro.
Come dimostra il nostro test pratico, il Tab M8 (Gen 4) 2024 è molto adatto ad essere utilizzato come dispositivo di navigazione. Durante un piccolo tour in bicicletta, ha determinato la nostra posizione quasi con la stessa precisione del dispositivo di confronto che ci accompagnava, lo smartwatch per il fitness Garmin Venu 2.
Macchine fotografiche - Un obiettivo utilizzabile e adatto a tutte le stagioni
La fotocamera principale del Tab M8 (Gen 4) 2024 scatta foto da 5 MP e utilizza la messa a fuoco automatica, mentre la fotocamera selfie da 2 MP funziona con una messa a fuoco fissa. Rispetto al Tab M8 (Gen 4) 2023questo significa che non è cambiato nulla.
L'obiettivo da 5 MP è una "fotocamera per le stagioni difficili", perché non è in grado di gestire le condizioni di scarsa illuminazione. Al contrario, alla luce del giorno, svolge abbastanza bene il suo lavoro e riesce a scattare immagini con buoni livelli di contrasto, i cui colori appaiono naturali. Tuttavia, la nitidezza delle immagini non è particolarmente elevata e, nelle aree scure, i dettagli dell'immagine si deteriorano rapidamente. La fotocamera principale gira video a 30 fps con una risoluzione massima di 1080p, di qualità simile.
La fotocamera frontale da 2 MP scatta selfie relativamente sgranati, i cui colori appaiono sbiaditi. Questa fotocamera gira video con una risoluzione massima di 720p a 30fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight image 1Daylight image 2Lowlight image
Sotto l'illuminazione completa dello studio, la fotocamera principale mostra di poter riprodurre i colori in modo abbastanza accurato (Delta E massimo di 11,7). Tuttavia, le immagini del grafico di prova catturate sono sfocate e sbiadite. In condizioni di scarsa illuminazione (1 lux), la scheda colore ColorChecker e il grafico di prova scompaiono quasi completamente nell'oscurità.
Accessori e garanzia - Estendibile fino a 3 anni
Il Tab M8 (Gen 4) 2024 include un caricatore da 10 watt (5V/2A), un cavo USB (da Tipo A a Tipo C), uno strumento SIM e una guida rapida. La confezione comprende anche una pratica custodia protettiva trasparente con un cavalletto.
Nell'Unione Europea, Lenovo offre ai suoi tablet una garanzia di 24 mesi. Con un sovrapprezzo, la garanzia può essere estesa a 3 anni.
Dispositivi di input e funzionamento - Non è possibile il login biometrico
Il touchscreen a 60 Hz del tablet Lenovo riconosce gli input senza ritardi evidenti. Tuttavia, le cose possono diventare lente quando sono in esecuzione più applicazioni impegnative o un gioco come Genshin Impact. Nei nostri test, i tentativi di passare da un'applicazione all'altra o di tornare alla schermata iniziale richiedevano spesso ripetuti input finché il tablet non rispondeva. Se si limita a navigare in Internet, guardare video o giocare a giochi semplici, tutto funziona senza problemi.
Il dispositivo non può essere sbloccato biometricamente, poiché il tablet non solo non ha un sensore di impronte digitali. Anche la fotocamera frontale non offre il riconoscimento del volto. L'autenticazione dell'utente è possibile solo tramite un modello, un PIN o una password.
Display - Un pannello ADS luminoso senza PWM
Come il suo predecessore, il display del tablet Lenovo ha una risoluzione di 1280 x 800 pixel. L'unica cosa che è cambiata è il tipo di schermo. Invece di un pannello IPS, il Tab M8 (Gen 4) 2024 si affida a un pannello ADS che, allo stesso modo, è solo una variante IPS.
Con uno sfondo bianco puro, il pannello ADS brilla con una media di 361 cd/m² (massimo 411 cd/m²), che si comporta bene rispetto alla concorrenza. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure dell'immagine (misurazione APL18), la luminosità aumenta fino a 420 cd/m².
Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM legato al display.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 411 cd/m²
Contrasto: 1142:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.586
| Lenovo Tab M8 2024 ADS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 25% | -9% | 7% | |
| Brightness middle | 411 | 388 -6% | 410 0% | 446 9% | 486 18% |
| Brightness | 361 | 364 1% | 380 5% | 429 19% | 462 28% |
| Brightness Distribution | 81 | 90 11% | 86 6% | 94 16% | 92 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.36 -0% | 0.16 56% | 0.65 -81% | 0.35 3% |
| Contrast | 1142 | 1078 -6% | 2563 124% | 686 -40% | 1389 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.96 | 4.38 -11% | 4.6 -16% | 4.87 -23% | 6.2 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.68 | 10.7 32% | 9.03 42% | 9.85 37% | 10.4 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.9 44% | 6.3 -21% | 5.7 -10% | 5.7 -10% |
| Gamma | 2.586 85% | 2.232 99% | 2.519 87% | 2.189 101% | 2.12 104% |
| CCT | 7369 88% | 6221 104% | 7707 84% | 7781 84% | 7911 82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Se lascia tutti i parametri di visualizzazione alle impostazioni Standard, il pannello ADS offre una solida qualità dell'immagine. I colori sono visualizzati un po' troppo freddi. Tuttavia, se necessario, la temperatura del colore può essere regolata nelle impostazioni del display tramite un selettore cromatico o tramite le tre preimpostazioni Standard, Caldo e Freddo. Inoltre, può passare dalla modalità Standard a Bright, dove i colori vengono visualizzati con un contrasto migliore.
Rispetto al Tab M8 (Gen 4) 2023il rapporto di contrasto è peggiore. Precedentemente si attestava a 2500:1, il nostro dispositivo di recensione è riuscito a ottenere solo 1142:1. Per un pannello ADS/IPS, si tratta comunque di un punteggio sufficiente a garantire una riproduzione vibrante dei colori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 35.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.2 ms Incremento |  |
| ↘ 21.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 51.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 29.8 ms Incremento |  |
| ↘ 21.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Per quanto riguarda l'uso all'aperto, il tablet non ci ha impressionato. A causa delle sue riserve di illuminazione ridotte, il pannello ADS aveva già delle difficoltà quando il cielo era coperto ed era difficile visualizzare i contenuti in modo leggibile. Ma al chiuso, la luminosità del display è sufficiente per garantire angoli di visione stabili.
Prestazioni - Poca potenza nonostante il nuovo SoC
Nella sua edizione 2024, il tablet da 8 pollici di Lenovos ha prestazioni migliori grazie al passaggio dal processore Mediatek MT6761 al Mediatek MT8768. Tuttavia, non si tratta di un salto di prestazioni, poiché l'MT8768 non trasforma il tablet in un razzo.
Rispetto a tablet altrettanto economici, il Tab M8 (Gen 4) 2024 può solo assicurarsi un piazzamento nella fascia media inferiore. Viene battuto dal suo predecessore nei benchmark sintetici e rimane indietro rispetto al Nokia T10 e, in particolare, del molto più veloce Samsung Galaxy Tab A9. Complessivamente, il tablet è veloce quanto l' Amazon Fire HD 2022.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
Ancora una volta, quando si tratta di benchmark grafici, il Tab M8 (Gen 4) 2024 deve non solo ammettere la sconfitta con il Nokia T10 e al Samsung Galaxy Tab A9 ma anche con il Amazon Fire HD 2022. Come mostra il benchmark T-Rex GFXBench, anche con impostazioni grafiche basse, i giochi non girano in modo fluido, ma sono comunque in grado di raggiungere frame rate di 30fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Nokia T10 | |
| Lenovo Tab M8 2024 | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
Il tablet Lenovo può scorrere rapidamente i siti web, ma a volte ci vuole un po' di tempo prima che finiscano di caricarsi. I punteggi del benchmark del browser sono quindi sufficienti solo per assicurarsi una posizione di metà classifica.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Media Mediatek MT8768 (14 - 23.3, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178) | |
| Media Mediatek MT8768 () | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Media Mediatek MT8768 (24 - 39, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Media Mediatek MT8768 (13.3 - 17.3, n=2) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Media Mediatek MT8768 (4070 - 6281, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Mediatek MT8768 (10163 - 12342, n=4) | |
| Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112) | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
A causa della lentezza dello storage eMMC, il Tab M8 (Gen 4) 2024 non raggiunge né tempi di caricamento rapidi né un trasferimento veloce dei dati. A parte il Samsung Galaxy Tab A9 e, in parte, il Nokia T10anche la concorrenza non fa di meglio.
| Lenovo Tab M8 2024 | Amazon Fire HD 8 2022 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) | Nokia T10 | Samsung Galaxy Tab A9 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 1% | 60% | 252% | 7% | 373% | |
| Sequential Read 256KB | 282.52 | 270.37 -4% | 269.6 -5% | 273.5 -3% | 916.45 224% | 274 ? -3% | 1045 ? 270% |
| Sequential Write 256KB | 204.02 | 113.44 -44% | 190.5 -7% | 191.5 -6% | 398.32 95% | 176.6 ? -13% | 686 ? 236% |
| Random Read 4KB | 64.31 | 39.46 -39% | 67 4% | 71.4 11% | 182.74 184% | 59.4 ? -8% | 189.4 ? 195% |
| Random Write 4KB | 21.3 | 19.81 -7% | 23.9 12% | 71.5 236% | 128.92 505% | 32.2 ? 51% | 189.9 ? 792% |
Giochi - Non c'è molto divertimento su questo tablet
Con una piccola selezione di giochi, abbiamo analizzato come tutti i giochi attuali girano sul Tab M8 (Gen 4) 2024. Il risultato è stato più negativo che positivo.
Nel migliore dei casi, PUBG Mobile può essere lanciato solo nella modalità grafica Bilanciata, la seconda più bassa, e anche in questo caso fatica a raggiungere il limite di frame rate del gioco di 30fps. Nella modalità grafica Liscia, si verificano anche cali di frame rate significativi e regolari. Con l'impostazione di dettaglio più bassa del tablet, Genshin Impact non migliora rispetto alla presentazione e rimane appena giocabile con un frame rate medio di 15fps.
Abbiamo registrato i framerate del gioco utilizzando il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.
Emissioni - Il Tab M8 (Gen 4) 2024 è dotato di altoparlanti stereo
Temperatura
Anche sotto carico, il Tab M8 (Gen 4) 2024 rimane fresco e si riscalda solo fino a un massimo di 38,2 °C dopo un test di stress di un'ora con il difficile benchmark Burnout. Il SoC non è compatibile con il test di stress Wild Life di 3DMark, per cui ci siamo rivolti a GFXBench. Utilizzando questo test, il tablet ha dimostrato di essere in grado di offrire prestazioni costanti anche con periodi di carico più lunghi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.6 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
Il piccolo tablet Lenovo ospita altoparlanti stereo che si trovano su entrambi i lati corti del dispositivo. Il loro suono è un po' debole, con un'assenza quasi totale di bassi, ma creano comunque un buon palcoscenico sonoro per un dispositivo di questa categoria di prezzo.
I dispositivi audio esterni possono connettersi al tablet tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0. I codec Bluetooth supportati sono AAC, aptX, aptX HD, LDAC e SBC.
Lenovo Tab M8 2024 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Una batteria da 5.100 mAh con qualità da corridore di resistenza
Consumo di energia
Il Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 può essere ricaricato fino a 10 watt tramite il caricatore USB incluso. Nei test, un ciclo di ricarica completo ha richiesto circa 3 ore.
In termini di consumo energetico, il tablet batte tutti gli altri dispositivi concorrenti nel campo di confronto. Con una media di solo 1 watt in funzione al minimo e 2,5 watt sotto carico, funziona in modo molto efficiente dal punto di vista energetico e riesce a battere il molto economico Amazon Fire HD 8 2022.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 1 / 1.3 Watt |
| Sotto carico |
2.5 / 4.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab M8 2024 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -65% | -120% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.7 -143% | 0.7 -0% |
| Idle Average * | 1 | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 2.94 -194% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 1.7 -31% | 2.4 -85% | 3.03 -133% |
| Load Average * | 2.5 | 2.5 -0% | 3 -20% | 7.49 -200% |
| Load Maximum * | 4.6 | 4.3 7% | 3.9 15% | 8.02 -74% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con 19 ore di utilizzo simulato di Internet e 19 ore e 23 minuti di riproduzione di un video HD in ciclo continuo, il Tab M8 (Gen 4) 2024 ha un'ottima durata della batteria. Anche in condizioni di pieno carico, il tablet si rifiuta di ritirarsi e può continuare a funzionare per più di 6 ore. La durata della batteria è migliore della media anche rispetto ad altri tablet economici.
Nel complesso, nei test, il tablet Lenovo si dimostra un maratoneta che ha la resistenza necessaria per durare alcuni giorni consecutivi di carico medio prima di dover essere ricaricato.
| Lenovo Tab M8 2024 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -18% | -23% | -14% | -21% | |
| Reader / Idle | 2888 | 2223 -23% | 1931 -33% | ||
| H.264 | 1163 | 998 -14% | 1158 0% | ||
| WiFi v1.3 | 1140 | 935 -18% | 929 -19% | 984 -14% | 857 -25% |
| Load | 366 | 229 -37% | 274 -25% |
Pro
Contro
Verdetto - Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024
Il Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 è un tablet multimediale e di navigazione conveniente, che si adatta bene anche alle mani dei bambini grazie al suo fattore di forma e al peso di soli 320 grammi.
Gli altoparlanti stereo, il GPS preciso, il sito Android 13 snello e privo di bloatware, il display luminoso e l'LTE opzionale sono tutti vantaggi che il piccolo tablet può vantare. Ma il punto forte, senza dubbio, è la durata della batteria. Mentre il Tab M8 (Gen 4) 2023 offriva solo prestazioni medie, i tempi di esecuzione del Tab M8 (Gen 4) 2024 sono notevolmente migliorati - nonostante la stessa batteria da 5.100 mAh - e sono di gran lunga migliori rispetto a molti tablet altrettanto economici.
Il Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 è un tablet dal prezzo ragionevole, con un buon set di funzioni che include l'LTE opzionale, ma non offre molto in termini di potenza.
Con l'aiuto del supporto DRM Widevine L1, il tablet Lenovo può anche riprodurre flussi web in qualità HD, a differenza del suo predecessore. Quindi, il tablet si occupa di intrattenimento ma non di molto altro, dato che il suo SoC Mediatek MT8768 è troppo lento per le attività più impegnative. I giochi funzionano solo con grosse limitazioni e le cose si fanno lente quando si aprono più applicazioni contemporaneamente.
Le alternative al Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 possono essere trovate, ad esempio, sotto forma del Nokia T10 e il Samsung Galaxy Tab A9. Entrambi i dispositivi sono altrettanto economici, ma offrono una potenza nettamente superiore.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 costa 84,99 dollari nella versione 2 GB/32 GB Wi-Fi se ordinato dal negozio online di Lenovo. Inoltre, lo stesso tablet può essere attualmente acquistato a 84,99 dollari su Amazon.
Lenovo Tab M8 2024
- 02/22/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
