Notebookcheck Logo

AMD Radeon 780M

AMD Radeon 780M

L'AMD Radeon 780M è una GPU integrata nella serie Ryzen 7040 per portatili (Phoenix, i.e. Ryzen 9 7940HS). L'iGPU si basa sulla nuova architettura RDNA3 e dispone di 12 CU (= 768 shaders) con clock fino a 3 GHz (a seconda del modello di CPU). Come il predecessore Radeon 680M, la 780M supporta il raytracing hardware, anche se le prestazioni sono troppo lente per poterla utilizzare nei giochi attuali.

Grazie alla nuova architettura e alle velocità clock più elevate, la Radeon 780M dovrebbe essere chiaramente più veloce della vecchia Radeon 680M. Ciò significa che i giochi più impegnativi dovrebbero essere riproducibili con impostazioni grafiche minime (come Cyberpunk 2077) e i giochi meno impegnativi come Fifa 23 possono essere giocati con impostazioni e risoluzioni più elevate (1080p). All'inizio del 2023, la Radeon 780M sarà l'iGPU più veloce sul mercato.

Grazie al moderno processo a 4 nm e alle intelligenti funzionalità di risparmio energetico, il consumo energetico è relativamente basso (secondo AMD). L'intero chip dei primi due modelli può essere configurato tra 15 - 54 Watt TDP.

AMD Radeon 700M Serie

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nome in codicePhoenix
ArchitetturaRDNA 3
Pipelines768 - unified
TMUs48
ROPs32
Raytracing Cores12
Velocità del core1500 - 3000 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consumo di corrente54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
tecnologia4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Data dell'annuncio05.01.2023
Link alla pagina del produttorewww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 780MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 8700G8 x 4200 MHz, 65 W2900 MHz? MHz
AMD Ryzen 9 8945H8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
AMD Ryzen 9 8945HS8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
» show 12 more
min. - max.? - 2900 MHz2700 - 2800 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 -8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.24 -8%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.3 -7%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.36 -5%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -1%
AMD Radeon 780M
3.53
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59 2%
Intel Arc Graphics 130V
3.65 3%
AMD Radeon 880M
3.74 6%
Intel Arc A310
3.74 6%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.78 7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.96 12%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 16%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 478%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 843%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1707     media: 3029     media: 3164.5 (9%)     massimo: 3517 Points
+ 56 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1496     media: 2717     media: 2831 (7%)     massimo: 3196 Points
+ 56 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -24%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -24%
AMD Radeon 760M
2116 -22%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -19%
AMD Radeon 680M
2219 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -17%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -15%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -9%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -4%
AMD Radeon 780M
2717
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 2%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 3%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 4%
NVIDIA Quadro P3000
2864 5%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 7%
Intel Arc A350M
2993 10%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 10%
Intel Arc 7-Core iGPU
3075 13%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 615%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 1235%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 343466     media: 420881     media: 429810 (43%)     massimo: 451929 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 165917     media: 182479     media: 173430 (20%)     massimo: 226039 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25056     media: 34534     media: 35532 (34%)     massimo: 39559 Points
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27771     media: 46628     media: 48112 (12%)     massimo: 53972 Points
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4187     media: 7156     media: 7376 (12%)     massimo: 8172 Points
+ 56 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4550     media: 7746     media: 7986.5 (9%)     massimo: 8816 Points
+ 56 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 208360     media: 248943     media: 233585 (26%)     massimo: 317851 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
4696 Points (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2548     media: 4874     media: 4968 (6%)     massimo: 5972 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25137     media: 28425     media: 28846.5 (27%)     massimo: 29800 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 31799     media: 34069     media: 34446 (13%)     massimo: 35538 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7732     media: 12187     media: 12346 (16%)     massimo: 13985 Points
+ 53 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7868     media: 12467     media: 12785 (11%)     massimo: 14249 Points
+ 54 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 29746     media: 40726     media: 41622 (12%)     massimo: 44741 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25423     media: 35269     media: 35758 (20%)     massimo: 38818 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41483     media: 54811     media: 55425.5 (61%)     massimo: 64978 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon 660M
43616 -20%
AMD Radeon 680M
43633 -20%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 -18%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 -16%
Intel Arc 8-Core iGPU
47870 -13%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 -11%
AMD Radeon RX 6600M
50971 -7%
AMD Radeon RX 6800M
52117 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -1%
AMD Radeon 780M
54811
Intel Arc A770M
55811 2%
AMD Radeon 890M
58138 6%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 13%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61993 13%
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 24%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 59%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
45913 Points (60%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 37928     media: 42738     media: 42703 (56%)     massimo: 45612 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 17.7     media: 22.5     media: 23.1 (7%)     massimo: 25 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 93     media: 108.2     media: 110 (27%)     massimo: 117 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 58.9     media: 72.1     media: 74.5 (11%)     massimo: 77.6 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.2     media: 29.1     media: 30.1 (7%)     massimo: 32 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.45     media: 53.2     media: 56 (14%)     massimo: 65 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 60.8     media: 68.3     media: 68.5 (19%)     massimo: 75 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 18.1     media: 22     media: 20.1 (18%)     massimo: 40.9 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 44.3     media: 52.4     media: 53.3 (21%)     massimo: 56.6 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 65.5     media: 81.8     media: 86.5 (14%)     massimo: 90.9 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 75.6     media: 82.5     media: 84.2 (15%)     massimo: 87.4 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.7     media: 99.6     media: 98.9 (27%)     massimo: 109 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 99.64     media: 127.2     media: 134 (15%)     massimo: 140 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.2     media: 28     media: 28.6 (6%)     massimo: 31.8 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.2     media: 68.4     media: 69.2 (14%)     massimo: 79.8 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 83.66     media: 101.8     media: 105 (12%)     massimo: 109 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18.4     media: 22.1     media: 22.2 (7%)     massimo: 25.8 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 70.44     media: 86.9     media: 87.7 (13%)     massimo: 93.6 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 83.02     media: 116.1     media: 124 (14%)     massimo: 132 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 68.89     media: 80.9     media: 82.4 (14%)     massimo: 86.1 fps
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 47.09     media: 60.9     media: 67.7 (13%)     massimo: 67.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 114.18     media: 134     media: 134 (22%)     massimo: 148 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 22.8     media: 35.5     media: 36.2 (24%)     massimo: 41.5 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 99.81     media: 122.1     media: 122.9 (14%)     massimo: 133 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 20.3     media: 22.7     media: 22.6 (15%)     massimo: 25.1 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.04     media: 56.7     media: 57.5 (28%)     massimo: 62 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 25.34     media: 34.7     media: 36.2 (22%)     massimo: 38.9 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 25.7     media: 35.1     media: 36.3 (11%)     massimo: 39.9 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 17.4     media: 24.4     media: 25.3 (7%)     massimo: 27.2 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 52.3     media: 60.8     media: 61.4 (6%)     massimo: 65.9 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 7.51     media: 11.2     media: 11.6 (11%)     massimo: 13 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 39     media: 46.2     media: 47.1 (8%)     massimo: 50.1 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 11.2     media: 17     media: 14.9 (2%)     massimo: 31 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 26.1     media: 31.2     media: 31.3 (15%)     massimo: 35.6 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 19.7     media: 23.5     media: 24.3 (16%)     massimo: 25.1 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 14     media: 19.8     media: 20.7 (9%)     massimo: 21.1 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11162     media: 16037     media: 16792.5 (12%)     massimo: 17730 punti
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
0 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.1     media: 186.7     media: 188.6 (11%)     massimo: 253 fps
+ 51 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     media: 97.9     media: 97.9 (98%)     massimo: 99.6 %
+ 51 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 27.1     media: 47.8     media: 27.3 (11%)     massimo: 88.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 58.3     media: 59.4     media: 59.2 (11%)     massimo: 60.8 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -25%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -24%
AMD Radeon RX 7600S
45 -24%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -19%
AMD Radeon 760M
48.6 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -17%
AMD Radeon 680M
52 -12%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -12%
Intel Arc Graphics 130V
53.4 -10%
AMD Radeon 780M
59.4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 3%
Intel Arc Graphics 140V
62.5 5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 6%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 6%
Intel Arc A350M
62.8 6%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 7%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 9%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 9%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 802%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 112.3     media: 133.3     media: 141 (10%)     massimo: 146.7 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 159.6     media: 160.3     media: 160.3 (18%)     massimo: 161 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 217     media: 220.5     media: 220.5 (5%)     massimo: 224 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 288     media: 294.5     media: 294.5 (17%)     massimo: 300.9 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 552.4     media: 563     media: 563.2 (4%)     massimo: 574 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 49.9     media: 166.9     media: 104.6 (1%)     massimo: 315 fps
+ 49 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     media: 8     media: 3.6 (1%)     massimo: 26 fps
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 15316     media: 28786     media: 29609 (9%)     massimo: 33077 punti
+ 51 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 19700     media: 29145     media: 29851.5 (8%)     massimo: 35544 punti
+ 50 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 597     media: 893     media: 817 (3%)     massimo: 1173 Samples/s
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 991     media: 1696     media: 1522 (3%)     massimo: 2312 Samples/s
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 7230     media: 9327     media: 9801 (11%)     massimo: 10495 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     media: 62.2     media: 60 (9%)     massimo: 106 Watt
+ 47 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.5     media: 58.2     media: 57.8 (8%)     massimo: 84 Watt
+ 37 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 33.3     media: 57.6     media: 54.5 (12%)     massimo: 83.5 Watt
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2407     media: 0.5     media: 0.5 (43%)     massimo: 0.754 fps per Watt
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.301     media: 0.5     media: 0.5 (41%)     massimo: 0.797 fps per Watt
+ 27 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 37.6     media: 61     media: 60.4 (19%)     massimo: 81.3 Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.8     media: 70.8     media: 69.9 (9%)     massimo: 104.4 Watt
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.1983     media: 0.3     media: 0.3 (38%)     massimo: 0.4004 fps per Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.4     media: 39.8     media: 39.5 (63%)     massimo: 47 dB(A)
+ 34 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
48  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
82
Until Dawn

Until Dawn

2024
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.1
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
basso 1920x1080
72.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Settings 1280x720
116.6
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
basso 1920x1080
25.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
34.6
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
basso 1920x1080
15.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
26
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
basso 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
31.7
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
basso 1920x1080 cinem.
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
9.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
7.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
20.1
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
basso 1920x1080
21 28 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
49
low FSR 68 1280x720
59
Once Human

Once Human

2024
basso 1920x1080
39.3 39.3 49.3 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.2 26.6 33.4 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.7 21.6 26.1 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.6 19.1 25.2 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
96.1
77.3
71.8
The First Descendant

The First Descendant

2024
basso 1920x1080
44.3 59.2 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.9 37.6 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.8 29.2 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.9 24.5 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.1
71.9
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
43.3 53.6 69 73 76.8 83.4 83.4 85.9 90.9 91.5 92.1 94.8 ~ 78 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.4 37.1 61.1 64.4 65 70.9 71.9 72.1 75.5 78.2 78.3 80.1 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.3 27.1 43.8 46 47.3 51.3 51.4 52.3 55.1 57 57.7 59.5 ~ 48 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.4 9.5 10.1 11.1 12.6 13.4 13.9 14.4 14.5 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
basso 1920x1080
17.3 17.5 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.2 13.4 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.7 9.8 ~ 10 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
basso 1920x1080
10.6 26.9 32.5 32.5 33.3 34.9 36.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.5 21.4 24.6 25.6 26.5 28.3 29.4 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.6 18.8 21.4 21.8 23 25.3 26.1 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!) 11.8 14.9 16.3 16.7 19.7 20.6 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
0 (!)
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
basso 1920x1080
27.7 28.5 29.4 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.6 25.2 26 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5 17.7 18.7 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.3 17.4 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
42.6
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
basso 1920x1080
65.5 75 ~ 70 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
51.3 54 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.7 44 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19 19.5 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.8
Last Epoch

Last Epoch

2024
basso 1920x1080
38.4 46.9 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
95
90.4
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
basso 1920x1080
34 39 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
31 35 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
57
52
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
basso 1920x1080
23 30.1 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.4 23 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.7 20 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.8
37.6
Enshrouded

Enshrouded

2024
basso 1920x1080
16.8 24.5 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.6 20.8 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.3 17.8 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10 14.2 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
45.9
29.1
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
37.9 46.9 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.3 39.9 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5 29.4 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.2 26 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
87.5
72.6
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
141.1 158.4 173.5 175.6 175.8 178.2 179.9 ~ 169 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
106.2 127.7 134.9 134.9 137.7 139.4 143 ~ 132 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
105.3 120.2 127.1 128.9 130.5 133 135.5 ~ 126 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
basso 1920x1080
52.7 57.1 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.8 53.7 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.4 51.5 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 34.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
The Finals

The Finals

2023
basso 1920x1080
70.2 76.2 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
51.7 58.5 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.8 52.3 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.6 37 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.6
119.9
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
basso 1920x1080
15 19 25 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13 17 22 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11 14 19 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8 11 16 ~ 12 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
37
23
30
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
basso 1920x1080
52 56 68 68 ~ 61 fps    + Confronta
medio 1920x1080
39 50 57 61 ~ 52 fps    + Confronta
alto 1920x1080
29 36 38 45 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27 31 37 41 ~ 34 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28  fps    + Confronta
4K 3840x2160
15  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
122
101
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
basso 1920x1080
30.6 42.4 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.8 29 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.5 25.5 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.3 23.9 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
99.3
76.9
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
22.4 24.3 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.6 21.5 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.3 20.1 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.7
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
basso 1920x1080
24 33.6 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.4 26.5 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.7 17.2 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.3 9.4 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.3
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
81.9 87.1 87.9 89.5 89.6 89.9 90.8 92.2 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.8 65.1 65.6 68 68.6 71.6 75.5 75.6 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.2 38.6 40.4 43.8 54.1 58.1 61 61.5 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29 30.3 32 34.7 46.9 53.9 55.2 55.6 ~ 42 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.6  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
154.3
159.8
142
162.8
147.8
165.3
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
basso 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1920x1080
38 39 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28 28 ~ 28 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
62
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
basso 1920x1080
101.2 107.8 ~ 105 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
89.6 98.4 ~ 94 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73 78.2 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.6 71.9 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
169.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
102.4 134.8 ~ 119 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
67.4 96.2 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.7 61.7 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.9 38.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
167.8
126.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
32.5 32.6 32.7 33.8 33.9 34.3 35.5 36.1 37.3 37.4 37.8 38 38.5 38.5 38.7 39.1 39.2 40.4 40.5 40.5 41 41.3 41.4 41.5 41.5 41.9 42.4 42.4 43.4 43.8 43.9 44 44.1 44.6 45 45.4 46.3 47.9 52.1 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.3 24.8 26.1 26.4 26.5 27.8 28.5 28.6 29.4 29.5 29.5 29.9 29.9 30.3 31 31.1 31.7 31.8 31.8 31.8 32.2 32.6 32.9 33.1 33.4 33.7 33.9 34.3 34.5 35 35.1 35.2 35.6 37.5 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.8 20.1 21 21.5 21.9 22.1 22.1 22.4 23.5 23.6 23.6 23.7 23.7 23.8 23.8 24.8 24.9 25 25 25.1 25.3 25.8 25.8 26.3 26.3 26.7 27.1 27.2 27.3 27.4 27.7 27.8 28.2 29 29.6 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.5 16.9 18.7 18.9 19.1 19.1 19.8 20.3 20.3 20.3 20.3 20.4 20.4 20.5 21.5 21.7 21.7 21.8 22 22.4 22.9 23 23.3 23.4 23.4 24.3 24.4 24.5 25.8 26.3 ~ 21 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
16.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
7.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
74.1
53.9
62.7
59.6
77.4
76.4
61.7
58.5
73.4
80.6
55.4
69.7
53.6
60.6
72.6
76.3
69
69.1
65.2
62.8
62.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.6
4.8
3.9
5.2
Steam Deck 1280x720
58.5
55.1
52.2
52.2
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
26.2
31.6
23.1
33.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
18
21.7
21.6
21.6
22.4
18.1
20.7
19.2
21.6
22.4
20.7
20.7
20.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
20.2 20.4 30.2 31 32.4 33 33.3 35 38 38.5 38.6 39.1 39.2 39.6 40.1 40.5 41.1 41.6 42 42.5 42.8 43.9 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7 15.7 24.3 25.6 25.7 26.3 27.4 28.5 29.9 30 30.4 30.8 30.9 31.4 31.5 31.5 31.7 32.1 32.7 33 33.3 33.7 34.8 36.8 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.8 13.8 21.1 21.6 21.7 22.2 22.6 22.9 24.5 24.7 25.1 25.3 25.7 25.8 26 26.1 26.2 26.6 27 27.5 27.5 28.1 28.9 29.9 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.4 13.5 20.2 21.2 21.2 21.2 21.9 22.2 24 24.4 24.6 24.6 25.1 25.4 25.7 25.7 25.8 26 26.5 27 27 28 29.2 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
8  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
56.3
51.3
64.7
30.7
60.3
45.8
48.9
63.4
67.4
60.8
65.9
66.7
60.5
57
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
42.2
40.3
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
51 54 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
45.2 46.3 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.7 40 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.3 37.6 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.2
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
basso 1920x1080
35  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
26 27 30.7 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22 23 26.3 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19 19 21.3 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15 16 19.1 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12  fps    + Confronta
4K 3840x2160
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
basso 1920x1080
50.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
41.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
36.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
basso 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
basso 1920x1080
31.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
basso 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.2 25 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.7 20.6 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
42.4 43.2 44.9 58.9 67.3 69.9 72.1 73.2 74.1 75.3 75.4 76 76.6 78.7 79.3 79.4 81.2 81.6 82 83.2 85.5 85.9 89.6 89.8 90.3 90.8 92.1 93.8 94.5 95.4 ~ 77 fps    + Confronta
medio 1920x1080
38.1 38.6 39.9 52.4 54.4 61.4 62.5 63.4 64.5 65.8 65.9 65.9 67 70.2 70.6 71.2 72.3 72.4 72.7 75.5 76.4 76.7 79 79 80.3 80.6 83.1 83.6 84.3 84.4 ~ 68 fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.3 28.4 29.1 38.9 43.7 43.8 44.1 44.1 45.6 46.1 48.1 48.2 49.2 49.9 50 51.3 51.6 51.8 52.5 52.7 53 53.8 56.5 56.6 57.2 57.6 57.8 59.8 60.8 60.9 61.1 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.3 7.6 8.9 9.6 10 10 10.6 11.3 11.6 11.6 11.9 12.1 12.2 13 13 13.6 13.9 13.9 13.9 14.5 14.6 14.7 ~ 12 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
6.9 7.4 8.2 ~ 7 fps    + Confronta
4K 3840x2160
3.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
127.3
74.7
123.1
108.5
98.9
110.7
155
130.9
154.4
133.5
139.3
75.8
137.8
124.6
122
151.1
130.6
150
151.3
Diablo 4

Diablo 4

2023
basso 1920x1080
50.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
38  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.1
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
basso 1920x1080
22.7 23.1 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20 20.8 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.3 19.5 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.6 18.3 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
8.7
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
basso 1920x1080
51.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
45.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
The Last of Us

The Last of Us

2023
basso 1920x1080
24.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
basso 1920x1080
25.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
basso 1920x1080
69.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
basso 1920x1080
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
basso 1920x1080
40.4 58.5 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.6 46 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.1 27.4 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.6 21.6 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.9
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
22 31 ~ 27 fps    + Confronta
medio 1920x1080
20 29 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18 27 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15 22 ~ 19 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
basso 1920x1080
29.8 35.2 37.8 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.9 24.8 26.2 36 37.6 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.7 19.4 19.5 26.3 28 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.7 14.8 14.9 21.1 22.4 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.9 16 ~ 15 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
basso 1920x1080
23.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Witcher 3 v4.00

The Witcher 3 v4.00

2023
basso 1920x1080
52.6 52.6 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.2 42.1 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.9 36.8 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.6 32 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
91
High On Life

High On Life

2023
basso 1920x1080
55.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
33.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
29  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
basso 1920x1080
31.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
basso 1920x1080
39.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
basso 1920x1080
34.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
basso 1920x1080
49  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
basso 1920x1080
19.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Quarry

The Quarry

2022
basso 1920x1080
37.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
47 62.3 65.4 68.2 68.9 70.2 72.2 75.3 77 77.6 79 79.7 80.4 80.6 82.6 83.5 84.2 86.6 88.3 92.5 94.2 94.6 94.8 94.9 94.9 96.9 98.8 99 99.5 99.6 99.8 99.8 109.9 ~ 85 fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.5 52.7 58.4 59.3 60 62.1 65.2 67.5 68.3 68.4 70.2 71 71.3 72.5 72.9 74.3 74.7 77.3 77.9 80.7 82.7 83.6 83.6 85.4 85.7 85.9 85.9 86.7 87.6 88.4 88.4 89.8 95 ~ 75 fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.7 40.2 42.6 43.7 45.3 46 46.6 50.3 50.5 50.5 51.8 52 52.6 53.6 54.2 54.8 55.2 56.7 57.9 61.5 62.2 62.3 62.6 63 64.6 64.8 65.1 65.6 66.2 66.3 66.6 66.7 70.6 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.9 11.4 11.6 12 12.4 12.8 13.3 13.6 13.9 14 14.3 14.6 15.1 16.9 17.6 17.7 17.8 17.9 17.9 18 18.2 18.4 18.4 18.5 19.2 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
133.5
152.8
100.4
166.2
151.3
85.4
143.8
121.8
164.2
133.2
106.1
112.5
163.5
141.8
171.9
149.8
170
172.5
143.9
126.9
167.9
186.7
160.6
128.2
111.8
145.7
130.7
132.1
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
basso 1920x1080
84.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
54.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
46.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
basso 1920x1080
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.9 43.2 43.7 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.3 38.2 45.5 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30.4 41.2 45 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.2 26.3 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
34.3 44.3 48.2 48.8 49.8 51.6 55.8 60.4 62 62.6 62.7 63.4 63.4 63.7 64.7 65.8 71.6 72 72.8 73.9 74.6 74.9 77.7 ~ 62 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.4 28.6 36.2 37.1 38 39.9 39.9 42.5 44.8 44.8 45.6 46.8 47 47.1 47.4 49.1 52 52.2 52.8 53.3 53.4 54.7 55.9 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.6 21.4 24 24.9 26.3 27.5 29.8 29.9 30.2 30.4 31.5 32 32 32.7 33.3 34.5 36.6 36.7 36.8 37.1 37.1 37.9 38.8 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.5 17.2 19.5 19.8 22.2 23.8 23.9 24.1 25 25.2 25.2 25.3 26.5 27.1 28.1 29.5 29.6 29.6 29.8 30 30.3 30.6 31.3 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
116.9
128.4
131.4
140.6
111.8
62.6
87.8
151.2
108.8
98.6
118.1
139
147.5
116.3
97.4
130.8
142.1
126.3
84.3
84.1
127.9
121
110.1
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
basso 1920x1080
22 26.3 26.7 30 38 38.6 39.3 39.5 42 43.9 44.6 53.3 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
16 20.7 20.8 25 29.9 30.2 30.9 31.2 34 34.6 36.3 42 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12 15.1 17.3 20 24 24.4 24.4 24.6 25 26.9 28.6 30.5 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2 15.9 22.3 23 23.3 24.8 25.2 26 ~ 22 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
15.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
6.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
88.6
75
56.7
71.5
65.5
43.1
43
GRID Legends

GRID Legends

2022
basso 1920x1080
73.5 93.4 102.1 103.4 104.4 105.7 106.1 117.3 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1920x1080
73.4 74.6 80.5 81 81.7 82.3 86.3 92.5 ~ 82 fps    + Confronta
alto 1920x1080
55.3 55.5 56.4 61 62.3 62.5 62.5 68.8 ~ 61 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.8 42 42.4 46.7 48.4 49.2 49.4 52.6 ~ 47 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
141.6
150.6
139.5
112
136.1
115.9
141.4
136.2
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
basso 1920x1080
22.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
basso 1920x1080
65  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
God of War

God of War

2022
basso 1920x1080
24.7 27.5 32 34.8 39.2 39.9 42.3 42.6 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.5 22.5 25.8 29 31.7 32.5 34.1 34.3 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2 17.9 20.5 22.8 25.6 25.7 27.2 27.5 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.3 12.8 15.1 17.4 18.1 18.1 18.3 20 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.8
54.5
56.5
62.2
55.9
45.2
57
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
basso 1280x720
133.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
94.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
60.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
126.2
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
basso 1280x720
66 100 102 106 113 ~ 97 fps    + Confronta
medio 1920x1080
39 61 65 74 78 ~ 63 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35 56 60 62 69 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!) 19 31 32 36 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
77.1 80 83 84.1 ~ 81 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43 45.1 47.2 48 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
37 37.9 39.1 41 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30 34.3 35 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
50
53.1
55.2
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
112.6 163.3 169.6 182.4 190.3 191.7 196.8 197.8 204 207 216 219 223 225 225 ~ 195 fps    + Confronta
medio 1920x1080
53.9 73.2 81.9 84.8 91 93.7 96.2 100.1 102.4 104.9 104.9 105.5 110.1 113 113.4 115 ~ 97 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.6 55.4 64.2 65.1 69.9 72 75.4 77 78.4 79.5 79.9 80.9 80.9 84.5 86.5 87.1 ~ 74 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3 24.6 26.6 27.6 29 30 31.5 31.5 32.3 34.4 34.6 34.9 35.9 36 36.5 37.3 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
basso 1280x720
72  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
medio 1920x1080
41 48 51 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1920x1080
36 37 42 44 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 37 38 ~ 35 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22 23 24 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
177.5 178.1 184.7 194.4 197.3 199.1 201 ~ 190 fps    + Confronta
medio 1920x1080
86.9 87.8 94.7 96.9 100.2 100.3 101.6 ~ 95 fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.7 69.3 73.6 76.4 78.7 79.3 79.5 ~ 75 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.2 46 52.4 53.2 54 54.3 54.6 ~ 51 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
basso 1280x720
75.7 80.5 90.4 97.3 100.3 100.5 101.9 102.5 ~ 94 fps    + Confronta
medio 1920x1080
38.6 42.8 43.7 45.2 46 48.6 50.3 51.4 ~ 46 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.8 27.8 28.4 29 30.2 31.7 32.7 33.3 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22 22.2 23.1 23.4 24.3 25.3 26 26.7 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
70
78.6
63.4
65.2
76.6
65.2
71.8
74.9
Control

Control

2019
basso 1280x720
106.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
basso 1280x720
145.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
60.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
basso 1280x720
64 64 70 72 74 75 75 76 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42 43 43 44 44 46 47 47 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
40 41 41 41 41 44 44 45 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
37 38 38 38 39 41 41 42 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
basso 1280x720
76.6 81.1 83.1 86.9 89 89.2 90.7 92.5 ~ 86 fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.2 34.3 34.5 35.8 37 37.4 37.4 37.8 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25 25.3 26.6 27.5 27.9 28.7 28.7 28.9 ~ 27 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.8 20.9 22 23 23.8 23.8 24.1 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
basso 1280x720
61 65.9 88 91 94.1 95.5 96.7 97 100 100 101.2 103.8 104 109.2 ~ 93 fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.5 27 36 37.1 39.8 40 40.3 41 41 42 42.9 43 43 43.3 43.3 45.6 46 47 48 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.4 24 32 32 32.1 36.2 36.3 37.7 38 38 39.5 40 40.3 41 41.2 42 42 ~ 36 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12 21 22.4 27 31.2 31.5 33 33 33 33.9 35 35 35.1 35.3 35.6 36 37 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
62
67
77
58.9
68.1
71.5
71
42.8
72.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
74.1 77.8 83.3 130.5 134.7 138.2 138.9 139.8 139.8 140.2 141 141.9 141.9 143.2 145.5 145.7 147.5 147.5 147.6 148.8 149.3 150.4 150.5 151.1 153 155 156.3 157.4 158.3 158.5 159.7 161.1 161.1 161.3 162.3 163.2 163.6 164 165.3 166.4 166.8 167.7 167.8 168.4 168.8 170.5 173.7 175.9 ~ 149 fps    + Confronta
medio 1920x1080
31.7 33.3 46.2 53.8 56.8 58.5 59.7 59.7 59.7 59.8 59.9 60.3 60.6 60.8 61 61.1 61.2 61.5 62.4 62.6 63.4 64.3 64.4 64.4 64.8 64.9 65.2 65.2 65.3 65.4 65.5 65.6 65.6 66 66.4 66.7 66.7 66.7 66.9 67.6 67.8 67.9 68 68.1 68.2 68.9 69 70.1 70.9 ~ 62 fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.3 28.9 38.8 45.3 47 49.4 49.5 49.6 49.7 49.8 50.2 50.4 50.5 50.7 51 51.3 51.5 51.9 52.5 52.8 53 53.3 53.3 53.4 53.9 54 54.8 55.6 55.7 55.8 55.8 56 56.1 56.5 56.6 56.9 56.9 57 57 57.3 57.8 57.9 58 58 58.1 58.1 58.7 60 60.6 ~ 53 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.5 25 32.8 37.3 39.9 41.3 41.7 42.2 42.6 42.6 42.8 43 43 43.3 43.4 43.7 44 44.1 44.6 45.1 45.1 45.2 45.4 45.6 45.6 45.7 46.3 46.6 46.9 47.7 48.1 48.2 48.2 48.2 48.4 48.6 48.7 48.8 49 49 49 49.1 49.2 49.3 49.3 49.6 50 50.8 51.6 52.1 ~ 45 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
30.9 31.7 32.7 ~ 32 fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.3 16.9 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
42 47 47 48 53 58 60 62 63 65 66 69 69 69 71 72 72 73 73 73 73 73 73 74 74 75 75 77 78 78 78 80 83 84 84 84 86 86 87 88 88 89 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22 24 25 28 34 35 35 36 36 37 38 38 39 39 39 40 40 41 42 43 44 45 45 45 45 46 46 46 47 47 48 48 48 48 48 49 49 49 49 50 51 51 51 54 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21 22 23 26 32 32 32 33 33 34 35 36 36 36 36 37 37 39 39 40 40 41 41 41 42 42 42 42 42 43 44 44 44 45 45 45 45 45 46 46 47 47 47 49 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21 21 22 24 29 30 30 31 31 33 33 34 34 35 35 35 35 36 37 37 39 39 39 39 40 40 40 40 41 41 41 42 42 42 42 43 43 43 44 44 45 45 45 47 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23 27 27 29 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
51
42
58
24
52
52
56
54
55
53
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
39 39.3 40 42 43.1 43.2 43.5 45.7 45.8 45.9 46.2 47.1 47.3 47.3 47.6 47.6 47.6 47.8 47.9 48 48.1 48.7 48.8 48.8 48.9 49.1 49.2 50.3 50.8 51.2 51.9 52.8 53 53.1 53.6 54 54 54.1 55 57.2 57.8 58.6 60 60.3 60.8 62.6 64.2 64.2 64.4 64.9 65.4 65.6 65.9 65.9 66.3 67.6 69.1 69.6 ~ 53 fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.2 27.1 27.5 28.6 29.9 31 32.1 32.8 33 33.1 33.1 33.2 33.5 33.9 34.6 35.6 35.6 35.6 35.7 35.8 36.2 36.5 36.6 37 37.3 37.5 37.7 37.8 38.1 38.4 38.4 39 39.3 39.3 40.2 40.6 40.9 41.2 41.3 42.3 43 43.1 43.5 44.1 44.4 44.9 46.3 46.7 46.8 47.1 47.1 47.3 47.8 47.8 47.8 48 48.2 48.9 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.5 25.4 26.6 26.7 27.1 27.4 27.6 27.8 27.9 27.9 28 28.1 28.2 28.2 28.4 29 29 29.1 29.4 29.5 29.7 29.9 30.3 30.3 30.9 31 31.5 31.5 31.8 32.2 32.3 32.3 32.4 32.8 33.2 33.8 33.8 34.1 35.4 35.9 36.5 36.5 37.5 37.5 38.1 38.7 39.2 39.6 39.6 39.7 39.8 39.9 40.1 40.1 40.6 40.7 41.5 ~ 33 fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.2 33.7 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
27.8 41.1 41.8 44.7 50.5 54.4 56.6 57.7 60.5 62.6 63.2 64.5 66.6 66.6 67 68.6 68.8 69.2 69.7 69.8 70.3 70.4 70.6 71.1 71.3 72.3 72.7 73.2 73.6 74 74.3 74.4 74.9 75.1 75.2 75.6 75.8 76.5 77.6 77.7 77.9 77.9 77.9 78 78.3 78.4 78.7 79.1 79.3 79.7 80.7 80.8 81.9 84.5 ~ 70 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21 21.1 24 25.1 27.4 30.5 32.3 32.3 32.7 33.3 33.4 33.6 34 34.1 34.2 34.3 34.3 34.4 34.4 34.8 34.9 35.2 35.2 35.3 35.7 35.7 35.9 36 36.2 36.4 36.4 36.9 37.2 37.4 37.4 37.6 37.8 38.2 38.2 38.2 38.3 38.3 38.5 38.7 38.7 38.7 38.8 39.1 39.3 39.3 39.3 39.6 40.2 40.9 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.9 16.1 19.3 19.5 21.2 22.5 23.7 24.1 24.4 24.5 24.5 25 25 25.2 25.2 25.6 25.7 25.7 25.9 26 26.3 26.5 26.5 26.6 26.7 27 27.1 27.2 27.3 27.3 27.5 27.6 27.6 27.6 27.7 28 28.1 28.2 28.3 28.3 28.4 28.5 28.5 28.6 28.7 28.8 28.9 28.9 29.2 29.3 29.3 29.4 29.4 30 30.8 ~ 26 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
11.4 17.7 18.8 19.3 20.3 20.9 20.9 21 ~ 19 fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
34.7 103.7 107.9 108.7 110.4 112.4 113.7 114.3 114.4 115.1 115.2 116.4 116.5 116.9 117.4 117.5 118.1 118.5 119.3 120.7 121.3 122.7 122.9 123.7 127.1 127.2 128 128 128.1 131 133.2 134.1 134.8 136.1 141.3 142 146.3 148.3 148.3 148.4 150.2 151.9 152.7 154.1 155.8 156.9 157.5 159.5 159.7 160.1 160.6 161.2 161.5 163 163.1 164.8 ~ 132 fps    + Confronta
medio 1366x768
33.6 84.3 87.5 89.5 89.6 89.9 90.2 90.4 92.7 93.7 93.9 94.3 94.9 95 96 96.1 96.6 96.7 98.1 101.4 101.5 102.4 102.7 103.7 105.2 105.3 105.8 107.1 108.1 108.4 109.2 110.1 110.5 111.7 111.9 113.9 116.1 116.1 117.7 117.9 117.9 119.3 120.6 120.7 121.1 122.9 123.3 123.9 124.8 126 126.5 127.5 127.9 130.1 130.1 130.2 ~ 107 fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.6 54.9 56 57.9 61.1 62.7 62.8 63.8 65.4 66.7 66.8 67.8 69 73 73.8 74.5 75 75.9 76.2 76.2 76.4 76.9 77.9 77.9 79.9 80.3 80.4 80.5 80.6 81.9 82.1 82.9 83.1 83.9 84.1 85.6 85.9 86.1 86.5 86.6 86.9 87.6 88 88.2 88.3 88.9 89.8 89.9 94.8 95.1 95.5 95.9 96.8 97.5 98.8 98.8 ~ 79 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.8 51.3 51.5 53.1 55 57 58.6 59.7 60.4 61.4 62 62.2 62.6 64.6 65.4 65.8 66.7 66.7 67 69.1 69.5 69.9 70.1 70.5 70.6 71 71.2 71.6 71.6 71.9 72.2 73.2 73.2 75 75.1 75.5 76.2 76.8 77.7 78.6 78.7 79.2 80.2 80.3 81 81.2 82.3 83.2 85.1 85.5 85.6 86.5 87.4 88.5 90.4 91.2 ~ 71 fps    + Confronta
4K 3840x2160
31.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
74 74.4 109.8 116.7 117.3 119 119 119.8 120.3 129 129.2 129.5 131 135.1 136.2 137 138 140 140.3 142 145.5 147 147.5 148.1 148.9 148.9 149 153.5 153.5 154.6 155.1 157 157 157 160 160.7 163.3 ~ 137 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
47.7 75.3 76.5 82 83.2 85 85.2 85.9 88.3 91 94 95.3 96.6 96.8 97.1 97.3 99 99.3 101.1 101.5 103.8 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.3 22 27.5 34.9 35.6 36.1 39 39.1 40 40.7 41.5 42 42 43 43.3 43.3 45 45.5 45.7 45.8 45.9 46 46.2 46.4 47 47 47.1 47.2 47.6 48 48.1 49 49 49.1 49.1 49.3 49.6 50 50 50 50.2 50.9 51 51.9 52.2 ~ 44 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3 17.5 18 20.4 22.2 24 24.1 24.2 24.9 25.1 25.2 25.3 25.7 26.1 26.3 26.4 27.5 28.1 28.5 28.6 28.7 28.8 29 29.4 29.5 29.6 29.6 29.6 29.8 30 30 30.2 30.4 30.5 30.5 30.8 31.1 31.5 31.6 31.6 31.7 32 32.4 32.5 33.3 33.9 36 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20 20.8 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
15 15.2 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
11
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
51.7
58.4
26.6
59.2
57.7
58
56.7
51.3
57.7
40.6
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
91.6 98.8 100.5 116.5 118 121 126.3 126.9 130.4 132.3 133.9 136 136.1 137.5 138.6 139.3 140 141 141.1 144.5 144.7 145 145.3 145.8 146.9 147.5 148.1 149.8 150.7 153 153.7 155.3 157.3 157.8 160.8 162.2 163.4 164.1 164.4 164.4 164.7 165.1 165.1 166 166.9 167.5 168 169.4 ~ 145 fps    + Confronta
medio 1366x768
91.2 100.6 106.7 117 122.2 124.8 124.9 125.2 125.9 128.7 130.6 132.9 133.2 133.7 133.8 134.3 134.3 134.7 135.9 137.9 141.5 143.7 144 146 147.2 147.2 149.8 152.6 152.9 153.8 154.8 156.1 156.2 157 157.4 158 158.3 158.4 159 ~ 139 fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.5 32.7 41.4 43.3 50.1 52.6 52.9 53.9 54.4 56.3 56.6 56.8 58 58.6 58.7 58.7 58.8 59.2 59.5 59.7 60.5 61.7 61.9 62.2 63.6 63.7 64.1 64.1 64.2 64.2 64.5 64.7 65 65 65.1 65.3 65.7 65.8 65.9 66.1 66.5 66.6 66.7 66.9 67.7 68.3 68.4 68.5 68.6 ~ 60 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.2 12.5 18.6 19.5 20.4 21 21 22.3 23.6 23.6 23.7 23.9 24.2 24.5 24.6 24.6 24.9 25.1 25.1 25.1 25.1 25.3 25.3 25.7 25.7 25.7 26 26 26 26.1 26.1 26.1 26.2 26.5 26.5 26.5 26.6 26.7 26.8 26.8 26.8 27.1 27.1 27.1 27.2 27.3 27.5 27.6 27.7 ~ 25 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
17.4 19.1 ~ 18 fps    + Confronta
4K 3840x2160
20.7  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
8.8
Normal/Off 4xAF 1920x1080
128
117.6
77.1
132.3
107.2
102.2
99.6
106.6
131.2
114.4
114.2
112.2
116.1
64.9
131.5
101
128.7
109.3
129
115.3
133.5
104.4
129.6
120.9
130.2
132.3
124
79.6
123.7
115.3
115.6
Lowest Settings possible 1920x1080
125.4
113.4
72.9
129.1
106.3
108.1
101
119.7
113.6
107.5
127.2
114.5
121
114.3
117.7
60.9
127.1
103.2
124.7
110.3
124.7
116
130.2
109.4
125.6
127.9
129.3
119.9
81.2
117.2
117.4
114.5
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 648433026
Until Dawn322012.710.2
EA Sports FC 2572.447.739.739.4
God of War Ragnarök25.425.221.619.1
Final Fantasy XVI15.515.11311.5
Space Marine 221.11816.615.1
Star Wars Outlaws1412.19.097.59
Black Myth: Wukong2521169
Once Human43292221
The First Descendant52332621
F1 2478664812
Senua's Saga Hellblade 2171310
Ghost of Tsushima30252214
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West29251817
Alone in the Dark7053431911.3
Last Epoch4336.732.826.916.5
Skull & Bones37332619
Helldivers 22721191813.2
Enshrouded21181512
Palworld4235252317.78.9
Prince of Persia The Lost Crown16913212675.939.8
Ready or Not5549473020.59.2
The Finals7355503422.19.7
Avatar Frontiers of Pandora20171512
Call of Duty Modern Warfare 3 2023615237342815
EA Sports WRC3725222116
Alan Wake 2232120135.98
Lords of the Fallen29231511.783.4
Total War Pharaoh8969494222.110.6
Assassin's Creed Mirage443936282011
EA Sports FC 2410594765651.726.8
Counter-Strike 21198248302711.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4031252116.37.16
Baldur's Gate 3372924248
Lies of P5346403724.211.9
The Crew Motorfest35332724
Starfield28242017127
Armored Core 650.341.236.730.3
Immortals of Aveum2521.419.2
Atlas Fallen31.529.226.421.7
Ratchet & Clank Rift Apart23.9241820.2
F1 237768491273.24
Diablo 450.543.938.638
Star Wars Jedi Survivor23201917
Dead Island 251.845.231.427.3
The Last of Us24.818.615.212.9
Resident Evil 4 Remake25.319.916.9
Company of Heroes 369.548.936.635.7
Sons of the Forest32.821.119.819.4
Atomic Heart49392319
Returnal27252319
Hogwarts Legacy3429221715
Dead Space Remake23.622.518.717.7
The Witcher 3 v4.005340342821.310.5
High On Life55.433.92920.6
The Callisto Protocol31.52118.111.8
Need for Speed Unbound39.23224.920.3
Spider-Man Miles Morales34.430.626.323.4
Call of Duty Modern Warfare 2 202249453330
A Plague Tale Requiem19.416.714.512.1
The Quarry37.227.822.315.6
F1 2285755615
Vampire Bloodhunt84.354.246.443.2
Ghostwire Tokyo32.640383924
Tiny Tina's Wonderlands62453126
Cyberpunk 2077 1.63729232215.86.42
GRID Legends101826147
Dying Light 222.919.618
Rainbow Six Extraction65484533
God of War35292316
Farming Simulator 22133.494.373.860.4
Forza Horizon 597635624
Far Cry 681463933
F1 2021195977431
Watch Dogs Legion72413318
Horizon Zero Dawn47403523
F1 2020190957551
Borderlands 394463024
Control106.135.927.917.48.11
Total War: Three Kingdoms145.360.660.651.2
Far Cry New Dawn71454239
Metro Exodus86362723
Shadow of the Tomb Raider93413631
Strange Brigade1496253453217
Far Cry 5724239372712
X-Plane 11.1153393326
Final Fantasy XV Benchmark7035261911.2
Dota 2 Reborn132107797131.2
The Witcher 31379044282015
GTA V14513960251820.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		22
33
25
8		33
39
15
2		46
35
8
1		55
25
2
1		27
2
1
24
2

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 06:03:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 composed specs +0.001s ... 0.029s

#7 did output specs +0s ... 0.029s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 11564 +0.035s ... 0.063s

#10 got single benchmarks 11564 +0.167s ... 0.23s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.23s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +1.008s ... 1.239s

#13 min, max, avg, median took s +0.425s ... 1.664s

#14 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.664s

#15 Got 2881 rows for game benchmarks. +0.482s ... 2.146s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.146s

#17 got data and put it in $dataArray +0.076s ... 2.222s

#18 benchmarks composed for output. +4.463s ... 6.685s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 6.697s

#20 return log +0s ... 6.697s

Recensioni Notebook con AMD Radeon 780M la scheda grafica

Recensione del portatile Ninkear A16 Pro: economico, potente e silenzioso durante l'uso

Recensione del portatile Ninkear A16 Pro: economico, potente e silenzioso durante l'uso

Ninkear A16 Pro è un laptop sorprendentemente buono proveniente dalla Cina, dotato di AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB per circa 840 dollari. G...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.8 kg
Recensione dello Zotac Zone: Display ottimo ed ingressi da leader di categoria

Recensione dello Zotac Zone: Display ottimo ed ingressi da leader di categoria

Con la sua prima console mobile in assoluto, Zotac si sta avventurando in territori completamente nuovi e, sebbene Zone sia dotato di molte idee fresche e sempl...
AMD Ryzen 7 8840U | AMD Radeon 780M | 7.00" | 692 gr
Recensione del Minisforum MS-A1: La workstation supporta diverse CPU AMD e offre spazio per quattro SSD

Recensione del Minisforum MS-A1: La workstation supporta diverse CPU AMD e offre spazio per quattro SSD

Il Minisforum MS-A1 è un mini PC pubblicizzato come una workstation compatta. Il nostro test esamina le prestazioni di MS-A1, basato su AMD Ryzen 7 8700G, nelle...
AMD Ryzen 7 8700G | AMD Radeon 780M | 1.7 kg
Recensione del portatile Schenker XMG Evo 14 (M24) - Un buon tuttofare con un Ryzen 8000 e fino a 96 GB di RAM

Recensione del portatile Schenker XMG Evo 14 (M24) - Un buon tuttofare con un Ryzen 8000 e fino a 96 GB di RAM

Schenker XMG Evo 14 è un computer portatile compatto da 14 pollici con un'ampia gamma di connessioni e buone opzioni di manutenzione. Il suo pannello IPS ad alt...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.5 kg
Recensione del Geekom AX8 Pro AI NUC PC: AMD Ryzen 9 8945HS con 32 GB di RAM DDR5 e 2 TB SSD in uno chassis da 0,47L

Recensione del Geekom AX8 Pro AI NUC PC: AMD Ryzen 9 8945HS con 32 GB di RAM DDR5 e 2 TB SSD in uno chassis da 0,47L

Geekom ha colto l'opportunità del design del NUC recentemente aggiornato e ora sta distribuendo anche i SoC AMD in un alloggiamento compatto. Il produttore non ...
AMD Ryzen 9 8945H | AMD Radeon 780M | 548 gr

Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 21J3001VGE: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 13.30", 1.3 kg
  recensione » Recensione del laptop Lenovo ThinkPad X13 Gen 4 AMD: Macchina Ryzen compatta con prestazioni mediocri

Asus ROG Ally X: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.7 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Ally X - Il miglior portatile per il gaming grazie alla RAM più veloce e all'enorme batteria da 80 Wh

Geekom AE7: AMD Ryzen 9 7940HS, 0.6 kg
  recensione » Recensione del Geekom AE7: Mini-PC NUC con AMD Ryzen 9 7940HS, RAM DDR5, interfacce moderne e un solo problema

SCHENKER VIA 14 Pro (M24): AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione dello Schenker VIA 14 Pro (M24) - Subnotebook AMD compatto ora con Ryzen 8000 e display più luminoso

Beelink SER8: AMD Ryzen 7 8845HS, 0.8 kg
  recensione » Recensione del PC SER8 di Beelink: Design ispirato al Mac Mini con un AMD Ryzen 7 8845HS

Dell Inspiron 14 7445 2-in-1: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.7 kg
  recensione » Recensione del convertibile 2-in-1 Dell Inspiron 14 7445: Passaggio da Ryzen-U a Ryzen-HS

Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS, 0.7 kg
  recensione » Recensione del Mini-PC Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS con 32 GB di RAM, 1 TB SSD e interfaccia OCuLink

GPD Win Mini 2024 7": AMD Ryzen 7 8840U, 7.00", 0.5 kg
  recensione » Recensione del palmare GPD Win Mini Zen 4: Solida alternativa all'Asus ROG Ally

Geekom A8: AMD Ryzen 9 8945HS, 0.4 kg
  recensione » Recensione del Geekom A8: Mini-PC premium da 0,5 litri con AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB di RAM DDR5 e 2 TB SSD

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T16 G2 AMD: Il grande ThinkPad è ancora migliore con Ryzen 7040

BOSGAME M1: AMD Ryzen 7 7840HS, 0.8 kg
  recensione » Recensione del mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS è ancora una bestia

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: AMD Ryzen 7 8840HS, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione dell'HP Envy x360 2-in-1 16: Ryzen 7 8840HS batte Core Ultra 7 155U

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Zenbook 14 OLED - La variante AMD dello Zenbook ha ricevuto il più debole schermo OLED 1080p

Minisforum V3: AMD Ryzen 7 8840U, 14.00", 0.9 kg
  recensione » Recensione del Minisforum V3 3-in-1: il primo tablet Windows in assoluto con l'APU Hawk Point di AMD, alias AMD Ryzen 7 8840U

Acemagic AM18: AMD Ryzen 7 7840HS, 0.6 kg
  recensione » Recensione dell'Acemagic AM18: Mini-PC per il gaming dall'accattivante look cyberpunk con AMD Ryzen 7 7840HS e 32 GB di RAM

GMK NucBox K6: AMD Ryzen 7 7840HS, 0.5 kg
  recensione » Recensione del mini PC GMK NucBox K6: Potente come gli ultimi portatili Intel Core Ultra

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 - Il potente ultraportatile con Ryzen 8000 e OLED a 120 Hz

Minisforum Mercury Series EM780: AMD Ryzen 7 7840U, 0.2 kg
  recensione » Recensione Minisforum Mercury Series EM780: Mini-PC estremamente compatto con AMD Ryzen 7 7840U, 32 GB di RAM e 1 TB SSD

Geekom A7: AMD Ryzen 9 7940HS, 0.4 kg
  recensione » Recensione del Geekom A7 con case da 0,5l: Mini-PC premium con AMD Ryzen 9 7940HS, 32 GB di RAM DDR5 ed SSD da 2 TB

HP EliteBook 865 G10: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del laptop HP EliteBook 865 G10 - buon Laptop business capace rovinato dal Sure View

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: AMD Ryzen 9 8945HS
  recensione » Test dell'AMD Ryzen 8000 Hawk Point - il refresh della Zen4 supera Meteor Lake nel calcolo dei numeri e nella perfromance della GPU

ONEXPLAYER 2 Pro AR18: AMD Ryzen 7 7840U, 8.40", 0.9 kg
  recensione » Recensione del OneXPlayer 2 Pro: palmare gaming, tablet o sganciabile, un dispositivo poliedrico con Ryzen 7

Ayaneo Kun: AMD Ryzen 7 7840U, 8.40", 0.9 kg
  recensione » Recensione del palmare gaming Ayaneo Kun: Una bestia da prestazioni per individualisti

Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad P16s G2 AMD: Potenza e OLED in questo portatile workstation

Tuxedo Pulse 14 Gen3: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione di Tuxedo Pulse 14 Gen3 - L'Ultrabook Linux con AMD Zen4 e un display a 120 Hz

Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD: veloce, portatile, lineare

Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 13.30", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile ThinkPad Z13 Gen 2: La risposta di Lenovo al Dell XPS 13

Lenovo Legion Go: AMD Ryzen Z1 Extreme, 8.80", 0.8 kg
  recensione » Recensione del palmare gaming Lenovo Legion Go: Buona idea, non perfettamente realizzata

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.5 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 - AMD Zen4 non è automaticamente migliore

Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14 G4 AMD: Potenza Ryzen in un compatto ThinkPad

Minisforum EliteMini UM780 XTX: AMD Ryzen 7 7840HS, 0.8 kg
  recensione » Recensione del Minisforum EliteMini UM780 XTX: Il mini PC con un AMD Ryzen 7 7840HS e una Radeon 780M è stato dotato di connessioni OCuLink e USB-4

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7: Cambiamenti nei punti giusti

Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad T14s G4: laptop business migliore con AMD Zen4

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8: AMD Ryzen 7 7840S, 14.50", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - La CPU Zen4 personalizzata incontra un ottimo OLED da 2,9K

Ayaneo Air 1S Retro Power : AMD Ryzen 7 7840U, 5.50", 0.4 kg
  recensione » Recensione del palmare gaming Ayaneo Air 1S Retro Power

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Acer Swift Edge 16 Ryzen 7 7840U: CPU Zen 4 e OLED da 3,2K 120 Hz

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 13.50", 1.3 kg
  recensione » Recensione del portatile 13,5 Ryzen 7 7840U: Molto meglio della versione Intel

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione di HP EliteBook 845 G10: Il portatile business convince con AMD Ryzen 7 7840U e un prezzo imbattibile

Beelink SER7: AMD Ryzen 7 7840HS, 0.6 kg
  recensione » Recensione del mini PC Beelink SER7: Ryzen 7 7840HS con raffreddamento a camera di vapore

HP EliteBook 845 G10 818N0EA: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione dell'HP EliteBook 845 G10: portatile business quasi perfetto con AMD Zen4

  recensione » Test delle prestazioni delle iGPU AMD Radeon 780M e 760M con i nuovi driver

Minisforum Venus Series UM790 Pro: AMD Ryzen 9 7940HS, 0.7 kg
  recensione » Recensione del Minisforum Venus Series UM790 Pro: Migliore dei suoi concorrenti grazie a un AMD Ryzen 9 7940HS e a una Radeon 780M

Beelink GTR7 7840HS: AMD Ryzen 7 7840HS, 0.9 kg
  recensione » Recensione del mini PC Beelink GTR7: Debutto delle prestazioni di AMD Ryzen 7 7840HS

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.6 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Ally Z1 Extreme - Palmare gaming con display da 120 Hz e AMD Zen4

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY: AMD Ryzen 9 7940HS, 14.00"
  recensione » Analisi dell'iGPU AMD Radeon 780M - La nuova GPU RDNA-3 di AMD sfida la concorrenza

  recensione » Analisi di AMD Ryzen 9 7940HS - Zen4 Phoenix è idealmente efficiente quanto Apple

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9, R7 8845HS: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9, R7 8845HS

Acer Nitro Blaze 7: AMD Ryzen 7 8840HS, 7.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro Blaze 7

Acer Swift Go 14 SFG14-63, R7 8845HS: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 SFG14-63, R7 8845HS

Lenovo ThinkPad T14 G5: AMD Ryzen 7 8840U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14 G5

Acer Aspire 15 A15-41M: AMD Ryzen 7 8840HS, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 15 A15-41M

Honor MagicBook X16 Plus 2024: AMD Ryzen 7 8845HS, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook X16 Plus 2024

Acer Swift Edge SFE16-44: AMD Ryzen 7 8840U, 16.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge SFE16-44

HP Envy x360 14-fa0000: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Envy x360 14-fa0000

HP Pavilion Aero 13-bg0000: AMD Ryzen 7 8840HS, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Aero 13-bg0000

Lenovo Yoga 7 14AHP9: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 14AHP9

Dell Inspiron 14 7445 2-in-1: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 7445 2-in-1

Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA

Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA: AMD Ryzen 9 8945HS, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA

Asus ROG Ally X: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Ally X

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr: AMD Ryzen 7 8840HS, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr

HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: AMD Ryzen 7 8840HS, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA

HP EliteBook 865 G10, R7 PRO 7840U: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 865 G10, R7 PRO 7840U

Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE

HP EliteBook 865 G10: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 865 G10

Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Ryzen 7 8845HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES

Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2

HP ZBook Firefly 14 G10: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Firefly 14 G10

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.6 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Ally Z1 Extreme

SCHENKER VIA 14 Pro (L23): AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » SCHENKER VIA 14 Pro (L23)

Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Plus 14-ey0095cl

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Ryzen 7 7840HS, 14.50", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14APH8

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16APH8: AMD Ryzen 7 7840HS, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16APH8

Lenovo Legion Go: AMD Ryzen Z1 Extreme, 8.80", 0.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Go

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2023: AMD Ryzen 7 7840HS, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2023

Acer Swift Edge SFE16-43: AMD Ryzen 7 7840U, 16.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge SFE16-43

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 6

GPD Win Mini 2024 7": AMD Ryzen 7 8840U, 7.00", 0.5 kg
   » GPD svela i prezzi di Pocket 4: In arrivo un portatile ultraportatile alimentato da AMD

Asus ROG Ally X: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.7 kg
   » SteamOS si avvicina ai palmari di terze parti con il display Asus ROG Ally e il supporto VRR in Gamescope

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Ryzen 7 7840U, 13.50", 1.3 kg
   » Framework Laptop Brick System espande il notebook con piedini Lego, ruote, supporti per cavi e altro ancora..

Minisforum Mercury Series EM780: AMD Ryzen 7 7840U, 0.2 kg
   » Minisforum Mercury Series EM780 racchiude un AMD Ryzen 7 7840U e 32 GB di RAM DDR5 in uno chassis da 1/4 di litro

Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE: AMD Ryzen 7 PRO 7840U, 16.00", 1.8 kg
   » Veloce, luminoso, pratico: il Lenovo ThinkPad P16s G2 AMD con Ryzen 7 e una Radeon 780M recensito

Asus ROG Ally Z1 Extreme: AMD Ryzen Z1 Extreme, 7.00", 0.6 kg
   » ASUS ROG Ally: l'esecutivo conferma che i gamers possono rinunciare al recente e problematico aggiornamento del BIOS

   » ASUS ROG Ally: aperti i preordini, seguirà il modello AMD Ryzen Z1 più economico

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico