Recensione del Microsoft Surface Laptop 7 15 Snapdragon: Finalmente più facile da riparare
Ora con una migliore manutenibilità.
L'ultimo Surface Laptop 7 risolve alcuni problemi di lunga data della serie per quanto riguarda la sostenibilità e la riparabilità. Per circa 1.500 dollari, tuttavia, il prezzo è probabilmente troppo alto per un PC Windows basato su ARM.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdetto - Windows ARM è fantastico, ma non è per tutti
Gli utenti con scenari di utilizzo molto specifici e applicazioni ottimizzate per ARM troveranno il Surface Laptop 7 15 più silenzioso, più duraturo e molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto alle alternative AMD e alla maggior parte delle opzioni Intel attualmente sul mercato. Il PC Microsoft basato su Snapdragon brilla quando si verificano queste condizioni in cui i programmi non devono essere emulati. Altrimenti, il sistema non è più veloce dei tradizionali computer portatili x86 che costano la metà del prezzo.
Per quanto riguarda l'hardware, il Surface Laptop 7 15 offre un impressionante display IPS e una migliore riparabilità rispetto al passato. Tuttavia, le temperature centrali molto calde, le cerniere deboli e la mancanza di un otturatore per la webcam dimostrano che il design complessivo potrebbe essere rivisto per competere meglio con le opzioni di punta di Lenovo, HP e altri grandi produttori. I laptop con sistema operativo Intel Lunar Lake o più recente stanno iniziando a offrire vantaggi simili in termini di prestazioni per watt e durata della batteria rispetto a Snapdragon, senza i problemi di emulazione o compatibilità tipicamente associati a Windows on ARM. Da questo punto di vista, il Surface Laptop 7 15 non è probabilmente molto convincente per la maggior parte degli utenti, considerando l'elevato prezzo di partenza.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Amazon sta spedendo il Surface Laptop 7 15 con Snapdragon X Elite 12 core, 32 GB di RAM e 1 TB di SSD a 1.600 dollari. In alternativa, gli utenti possono acquistare direttamente da Microsoft a partire da 1400 dollari con 16 GB di RAM e 256 GB di memoria.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.3%  | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB SSD | Amazon: $1,239.99 Prezzo di listino: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
2. 84.3% v7 (old)  | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $872.18 Microsoft Surface Laptop 5 N... 2. $1,379.99 Microsoft Surface Laptop 5 1... 3. $1,199.99 Microsoft Surface Laptop 5 L... Prezzo di listino: 2079€ | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
3. 84.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: 1. $924.98 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $23.99 Alapmk Protective Case for L... Prezzo di listino: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS |
4. 80.7%  | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $729.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... 2. $699.00 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 3. $779.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Prezzo di listino: 1149€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 |
5. 86.6%  | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $799.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... 2. $544.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $649.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Prezzo di listino: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS |
6. 90.3% v7 (old)  | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,131.00 DELL XPS 9530 Laptop 15.6 in... 2. $692.01 Replacement for Dell XPS 15 ... 3. $599.00 Replacement for Dell XPS 15 ... Prezzo di listino: 2800 USD | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" 3456x2160 261 PPI OLED |
Sommario
- Verdetto - Windows ARM è fantastico, ma non è per tutti
- Specifiche
- Caso - Stesso design, assistenza più amichevole
- Connettività
- Dispositivi di input - Stessi tasti, nuovo carattere
- Display - 120 Hz IPS con HDR
- Prestazioni - da buone a ottime
- Emissioni - Una delle opzioni di superficie più silenziose
- Gestione dell'energia - Efficienza ARM
- Valutazione Notebookcheck
Microsoft sta sostenendo duramente Qualcomm, come dimostra la spinta di Snapdragon nei dispositivi e nelle funzioni principali, come la serie Surface e Co-Pilot Plus, rispettivamente. L'ultimo dispositivo è il Surface Laptop 7 15 del 2024, che è stato lanciato insieme al più piccolo Surface Laptop 7 13.8 alla fine dello scorso anno. Proprio come il suo fratello minore da 13,8 pollici, viene fornito con caratteristiche hardware simili, ma in un fattore di forma più grande da 15 pollici.
La nostra unità di prova è una configurazione di fascia bassa con SSD da 256 GB e 16 GB di RAM, al prezzo di circa 1400 dollari. Le configurazioni attuali differiscono solo per il colore, l'archiviazione e la RAM, in quanto il processore Snapdragon X Elite X1E-80-100 e lo schermo touchscreen IPS 2496 x 1664 sono costanti in tutta la gamma.
Le alternative al Surface Laptop 7 15 includono altri computer portatili business/multimediali di punta come il Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura, Asus VivoBook S 15, HP Eliteo la serie Dell XPS 15.
Altre recensioni Microsoft:
Specifiche
Caso - Stesso design, assistenza più amichevole
La serie Surface è diventata riconoscibile per il suo design in metallo grigio opaco brillante e la tendenza continua con i modelli basati su ARM. Purtroppo, questo significa anche che il Surface Laptop 7 15 soffre di alcuni degli stessi problemi che abbiamo notato sui modelli precedenti, tra cui l'angolo massimo limitato del coperchio di ~135 gradi, le cerniere relativamente deboli e la tendenza a scricchiolare quando viene maneggiato. Probabilmente non si sente così robusto come altri portatili da ufficio popolari come il ThinkPad X1 o HP EliteBook nonostante il design accattivante.
La lunghezza e la larghezza sono entrambe più piccole rispetto al vecchio 2023 Surface Laptop 5 15 mentre sia lo spessore che il peso sono in realtà maggiori questa volta. L'aumento di peso può essere parzialmente attribuito alla batteria più grande e alla facilità di manutenzione, ma la portabilità complessiva non è sensibilmente migliore o peggiore rispetto ai modelli della generazione precedente. Esistono opzioni molto più leggere, tra cui il modello LG Gram SuperSlim 15 che, in confronto, ha un peso inferiore a 1 kg.
Connettività
Le opzioni delle porte sono identiche a quelle del Surface Laptop 7 da 13,8 pollici, più un lettore MicroSD. Questo è un po' deludente, in quanto Microsoft avrebbe potuto potenzialmente utilizzare l'ingombro maggiore per porte aggiuntive come l'HDMI, per competere meglio con altri portatili da 15 pollici come il Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il Wi-Fi 7 e il Bluetooth 5.4 sono supportati come nella maggior parte dei computer portatili con processore Snapdragon. Le prestazioni sono veloci e affidabili quando viene abbinato al nostro router di prova Asus AXE11000 Wi-Fi 6E.
Webcam
Microsoft ha aumentato la webcam da 1 MP sul Surface Laptop 15 del 2023 a 2 MP sull'ultimo Surface Laptop 7. I computer portatili della concorrenza, come il ThinkPad T14 Gen 5 o l' HP EliteBook Ultra sono dotati di sensori da 5 MP per un'immagine molto più pulita. Se ha intenzione di fare molte videoconferenze, ci sono sicuramente opzioni migliori in circolazione.
Peggio ancora, il sistema Microsoft non integra affatto l'otturatore della fotocamera, anche se questa funzione sta diventando comune nella maggior parte dei computer portatili. Almeno l'IR è di serie per il supporto Hello.
Manutenzione
I primi modelli di Surface erano noti per la loro scarsa manutenibilità e sono stati giustamente criticati dagli utenti perché difficili da riparare. Fortunatamente, i modelli di ultima generazione hanno affrontato questo problema chiave per essere molto più facili da riparare per gli utenti finali. I quattro piedini in gomma sul fondo non sono più incollati e possono essere rapidamente rimossi con un bordo affilato per rivelare le viti Torx T5 sottostanti. Una volta all'interno, tuttavia, non c'è molto da aggiornare oltre al piccolo SSD M.2 2242, poiché i moduli RAM e WLAN sono saldati.
Sostenibilità
Microsoft vanta il 100 percento di lega di alluminio riciclato e di metalli di terre rare per la costruzione della sua ultima linea di Surface Laptop, il 78 percento di emissioni di carbonio in meno rispetto alla produzione degli stessi prodotti senza sforzi di sostenibilità e l'aumento dell'elettricità senza inquinamento da carbonio (CFE) da parte di molti dei suoi fornitori. Anche l'imballaggio è in carta e cartone, senza tracce di plastica.
Accessori e garanzia
Non ci sono altri extra nella confezione, a parte l'adattatore CA e una piccola documentazione. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input - Stessi tasti, nuovo carattere
Tastiera
Le tastiere dei Surface Laptop cambiano pochissimo da un anno all'altro e quindi l'esperienza di digitazione dovrebbe essere familiare ai proprietari dei modelli di generazione precedente. Detto questo, i tasti sembrano un po' più solidi rispetto ai modelli precedenti, per un feedback leggermente più nitido o più chiaro quando vengono premuti. I cappucci dei tasti sono anche di colore leggermente più scuro e con caratteri di dimensioni maggiori, che contrastano meglio con lo chassis color argento brillante.
Touchpad
Le dimensioni del clickpad (12 x 8 cm) sono le stesse del più piccolo Surface Laptop 7 da 13,8 pollici, nonostante le dimensioni maggiori dello schermo da 15 pollici. Anche in questo caso, il feedback aptico è ottenuto tramite vibrazioni anziché click fisici, per essere privo di rumore. Il rovescio della medaglia è che il feedback non è neanche lontanamente forte o soddisfacente come quello dei tasti del mouse tradizionali, come quelli del ThinkPad serie T.
Display - 120 Hz IPS con HDR
La serie Surface Laptop ha sempre utilizzato display di alta qualità, anche se con una selezione molto limitata. Ad esempio, i modelli non offrono in genere più opzioni nel caso in cui gli acquirenti desiderino un OLED invece di un IPS o risoluzioni più o meno elevate. Per il nostro modello Snapdragon, il pannello touchscreen Sharp LQ150P1JX61 è una versione aggiornata del pannello Sharp LQ150P1JX51 presente sul Surface Laptop 5 del 2023, con una frequenza di aggiornamento nativa più elevata (120 Hz rispetto a 60 Hz), una retroilluminazione più luminosa (~550 nits rispetto a ~400 nits) e il supporto di HDR e Windows DRR fino a 60 Hz. Anche il rapporto di contrasto è piuttosto elevato per un pannello IPS, con oltre 1500:1, mentre la maggior parte degli altri è in genere inferiore a 1000:1.
Purtroppo, il display non è all'altezza dei tempi di risposta del bianco e nero e della copertura del colore. Il primo significa un ghosting più evidente durante l'uso, mentre il secondo è limitato alla modalità sRGB. Microsoft pubblicizza un profilo di colore "vivido", ma la qualità o la profondità dei colori cambiano appena nei nostri test. I livelli di nero imperfetti e lo spazio cromatico più ristretto rendono l'esperienza HDR inferiore rispetto ai concorrenti con OLED come il VivoBook S 15.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 597.9 cd/m²
Contrasto: 1706:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.96 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.13
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6", 60 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 68.1 | 98.8 | 96.3 | 99.8 | ||
| sRGB Coverage | 97.3 | 100 | 100 | 100 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.3 | 87.5 | 86.9 | 98.4 | ||
| Response Times | -7% | 40% | 74% | 95% | 99% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 52.4 ? -18% | 27 ? 39% | 13.9 ? 69% | 1.68 ? 96% | 0.61 ? 99% |
| Response Time Black / White * | 30.3 ? | 28.7 ? 5% | 17.9 ? 41% | 6.3 ? 79% | 1.94 ? 94% | 0.67 ? 98% |
| PWM Frequency | 22000 ? | 239 | 240 ? | |||
| Screen | 0% | -37% | -32% | -130% | 130% | |
| Brightness middle | 579.9 | 397 -32% | 509 -12% | 422 -27% | 389.5 -33% | 378 -35% |
| Brightness | 576 | 399 -31% | 479 -17% | 403 -30% | 392 -32% | 379 -34% |
| Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 90 -2% | 93 1% | 98 7% | 98 7% |
| Black Level * | 0.34 | 0.29 15% | 0.32 6% | 0.3 12% | 0.02 94% | |
| Contrast | 1706 | 1369 -20% | 1591 -7% | 1407 -18% | 18900 1008% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.96 | 0.8 17% | 2.47 -157% | 1.7 -77% | 4.95 -416% | 1 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.39 | 1.4 41% | 4.73 -98% | 3.4 -42% | 8.65 -262% | 2.6 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 1.5 -7% | 2.4 -71% | 2 -43% | 1.2 14% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.19 100% |
| CCT | 6407 101% | 6705 97% | 6790 96% | 6989 93% | 6265 104% | 6460 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 0.7 | 1.53 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -4% /
-1% | 2% /
-21% | 21% /
-10% | -18% /
-74% | 115% /
124% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le unità sono calibrate individualmente e questo si vede nei risultati del nostro colorimetro X-Rite qui sotto. I valori medi deltaE rispetto allo standard sRGB sono già piuttosto bassi, con appena 1,4 e 0,96 per la scala di grigi e i colori, rispettivamente, per suggerire che in genere non è necessaria una calibrazione da parte dell'utente finale. I risultati cambiano appena quando si passa dal profilo colore sRGB a Vivid.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.9 ms Incremento |  |
| ↘ 14.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.3 ms Incremento |  |
| ↘ 23.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8623 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è migliore rispetto ai modelli precedenti, grazie alla retroilluminazione più luminosa, ma i riflessi sono comunque presenti. Dovrà evitare di lavorare sotto la luce diretta del sole o in presenza di un cielo coperto per mantenere la leggibilità dello schermo.
Prestazioni - da buone a ottime
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows sulla modalità Prestazioni migliori prima di eseguire i benchmark qui sotto. Purtroppo, i consueti profili energetici Tranquillo, Bilanciato e Prestazioni sono stati modificati rispettivamente in Consigliato, Prestazioni migliori e Prestazioni migliori.
Processore
Le prestazioni del processore possono variare in modo selvaggio, poiché dipendono fortemente dall'applicazione, a differenza delle CPU tradizionali di Intel o AMD. Se il programma deve essere emulato, le prestazioni multi-thread grezze non sono molto migliori rispetto al vecchio Core i7-1255U o Ryzen 7 7730U. Se il programma supporta ARM in modo nativo, le prestazioni grezze possono superare il nuovo Core Ultra 7 256V fino a 1,5 volte, per essere competitivi contro il Ryzen AI 9 365.
La sostenibilità delle prestazioni potrebbe essere migliorata, il che non sorprende visti i nostri risultati sulla temperatura del nucleo nella sezione Stress Test qui sotto. Eseguendo ripetutamente CineBench R15 xT, ad esempio, le prestazioni calavano del 15% dopo il primo ciclo.
Il modello viene fornito con lo stesso 12-core Snapdragon X Elite X1E-80-100 che si trova sul più piccolo Surface Laptop 7 da 13,8 pollici. Non c'è un'opzione più lenta a 10 core, a differenza della versione da 13,8 pollici.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -4! | |
| Asus VivoBook S15 K5504 -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
| LG Gram SuperSlim (2023) -2! | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -2! | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite -2! | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 -2! | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P -2! | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U -4! | |
| Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core -2! | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 -4! | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 -14! | |
| Microsoft Surface Book 3 15 -6! | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=6) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=6) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=6) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=6) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (67219 - 69762, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=6) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=6) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=6) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Test da sforzo
Le temperature del core durante l'esecuzione di carichi impegnativi sono più calde di quanto vorremmo. Durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077, ad esempio, la CPU si stabilizza a 86 C e 94 C rispettivamente con le modalità Prestazioni Migliori e Prestazioni Migliori, il che lascia pochissimo spazio in caso di throttling. La CPU sembra anche scendere in modo più dinamico fino a 2,3 GHz quando è impostata sulla modalità Prestazioni migliori invece che sulla modalità Prestazioni migliori. A titolo di confronto, ripetendo questo stesso test su Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura si otterrebbe una temperatura del nucleo significativamente più bassa, pari a soli 66 C.
Quando si esegue lo stress Prime95 in modalità Migliori Prestazioni, la CPU si stabilizza a 3,4 GHz e a una temperatura del nucleo molto elevata di 95 C, molto più calda rispetto alla maggior parte dei computer portatili da ufficio concorrenti.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 32 |
| Stress Prime95 | 3,4 | -- | 95 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,9 | 744 | 73 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità Prestazioni migliori) | ~2,3 | 1250 | 86 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modalità Prestazioni migliori) | 3,4 | 1250 | 94 |
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1492 - 1537, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=6) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=6) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=6) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Sebbene LatencyMon sia incompatibile con il sistema, possiamo almeno verificare la riproduzione 4K60 per vedere quanto è fluida sulla nostra macchina ARM. Sfortunatamente, siamo riusciti a registrare 3 fotogrammi caduti in un lasso di tempo di 60 secondi, anche dopo diversi test. I fotogrammi caduti sono fortunatamente abbastanza bassi da essere sostanzialmente impercettibili, ma idealmente dovrebbero essere comunque pari a zero.
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con un breve Samsung M.2 2242 SSD proprio come sul più piccolo Surface Laptop 7 da 13,8 pollici. Le velocità di trasferimento sono solo la metà di quelle che può offrire il più grande Samsung PM9A1, con circa 3600 MB/s, ma le prestazioni sono almeno coerenti e non sono stati rilevati problemi di throttling degni di nota.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il sistema integrato SD X Adreno X1-85 La GPU integrata è ancora una volta un misto, a seconda dell'applicazione. Se si esegue un software emulato, le prestazioni grafiche diventano all'incirca paragonabili a quelle della vecchia Iris Xe Graphics G7 96 EUs. Se si esegue un software nativo, tuttavia, 3DMark Wild Life Extreme prevede un livello di prestazioni che si avvicina a quello della Radeon 780M o serie 880M per essere una delle soluzioni integrate più veloci sulla carta.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio fisico | Punteggio combinato |
| Migliore modalità di prestazioni | 6311 | 18944 | 2674 |
| Modalità Prestazioni migliori | 5730 (-9%) | 18497 (-2%) | 2635 (-0%) |
| Potenza della batteria | 6299 (-0%) | 18979 (-0%) | 2690 (-0%) |
Si noti che l'esecuzione in modalità Prestazioni migliori invece che in modalità Prestazioni migliori può influire sulle prestazioni grafiche fino al 10%, secondo la nostra tabella dei risultati Fire Strike qui sopra.
| 3DMark 11 Performance | 6884 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25367 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6105 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La serie Surface non è stata progettata per i giocatori e questo è ancora più vero per il nostro modello ARM. Non solo alcuni giochi, come Far Cry 5, non riescono ad avviarsi, ma la maggior parte sono a malapena giocabili con le impostazioni più basse a 1080p o addirittura a 720p per i titoli più impegnativi come Cyberpunk 2077.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 102.4 | 91.6 | 49.1 | 21.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.5 | 70.9 | 64.9 | 57.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.7 | 24.9 | 15.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 140.7 | 50.9 | 42.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 44.7 | 33.7 | 22.3 | 17.9 |
| F1 22 (2022) | 62.6 | 55.4 | 37.8 | 28.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.2 | 20.7 | 17.8 | 17.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 25.1 | 20.3 | 15.3 |
Emissioni - Una delle opzioni di superficie più silenziose
Rumore del sistema
La ventola è allo stesso tempo più silenziosa e più letargica rispetto al vecchio modello 2023 Intel, il che significa che impiega più tempo a salire di giri quando si eseguono carichi impegnativi. Ad esempio, i livelli di rumore raggiungono a malapena i 26 dB(A) durante l'esecuzione della prima scena di benchmark di 3DMark 06, mentre il Surface Laptop 5 15 del 2023 raggiunge i 35 dB(A) durante lo stesso test. Soggettivamente, la ventola è quasi impercettibile per i carichi quotidiani in un tipico ambiente d'ufficio.
Siamo stati in grado di registrare un livello di rumore massimo di poco superiore a 33 dB(A), che è significativamente più silenzioso rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili da 15 pollici, tra cui il Vivobook S 15 OLED che viene fornito con un processore Snapdragon più lento.
Rumorosità
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 25.7 / 33.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -11% | -17% | -7% | -12% | |
| off /ambiente * | 23.3 | 23.3 -0% | 23.2 -0% | 24.5 -5% | 23.1 1% | 24.3 -4% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 23.3 -0% | 23.2 -0% | 24.5 -5% | 23.1 1% | 24.3 -4% |
| Idle Average * | 23.3 | 23.3 -0% | 23.2 -0% | 24.5 -5% | 23.1 1% | 24.3 -4% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 23.3 -0% | 26.1 -12% | 25.9 -11% | 24.2 -4% | 26.2 -12% |
| Load Average * | 25.7 | 35 -36% | 30.9 -20% | 36.2 -41% | 27.1 -5% | 32.5 -26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 34.1 -10% | 40.1 -29% | 35.2 -13% | ||
| Load Maximum * | 33.2 | 38.1 -15% | 44.3 -33% | 40.1 -21% | 44.6 -34% | 39.8 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 38.1 | 40.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie possono essere piuttosto calde a causa della costruzione in metallo e della mancanza di griglie di ventilazione lungo il coperchio inferiore. I punti caldi durante l'esecuzione di carichi impegnativi possono raggiungere oltre 40 C e 37 C sul centro e sulla parte inferiore della tastiera, rispettivamente, rispetto ai 41 C - 47 C del Lenovo Yoga Slim 7 15. Il calore dei poggiapolsi è percepibile durante l'uso, ma non abbastanza da risultare scomodo o distraente, in quanto i punti caldi sono generalmente verso la parte posteriore dell'unità.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.2 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.6 °C / 79.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+1 °C / 1.8 F).
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -30% | -4% | -30% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 45.4 | 44.6 2% | 46.2 -2% | 38.2 16% | 45.6 -0% | 43.6 4% |
| Maximum Bottom * | 37.2 | 47.4 -27% | 41 -10% | 37.9 -2% | 42 -13% | 53.1 -43% |
| Idle Upper Side * | 22.4 | 22.6 -1% | 34 -52% | 25.4 -13% | 34.4 -54% | 26.7 -19% |
| Idle Bottom * | 22 | 23.3 -6% | 33.8 -54% | 25.7 -17% | 33.2 -51% | 27.2 -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Efficienza ARM
Consumo di energia
Il Surface Laptop 7 15 ARM opera con lo stesso inviluppo energetico del precedente Surface Laptop 5 15, per prestazioni superiori per watt, soprattutto quando si eseguono applicazioni ARM-native. Le prestazioni multi-thread, ad esempio, possono essere più veloci di 2,5 volte rispetto al Core i7-1255U, pur consumando solo pochi watt in più. Il nostro sistema è anche notevolmente più efficiente del ThinkBook 16 G7+ma lo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura con l'ultimo Core Ultra 7 256V è molto più competitivo rispetto al nostro Snapdragon in termini di prestazioni per watt.
Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 65 W dal piccolo (~9 x 5 x 2,5 cm) adattatore CA da 65 W quando la CPU è al 100 percento di utilizzo. Tuttavia, questo valore è solo temporaneo, in quanto le velocità di clock vengono automaticamente ridotte dopo pochi secondi per tenere sotto controllo le temperature, proprio come avviene nella maggior parte degli altri computer portatili alimentati da CPU della serie U.
| Off / Standby | 0.37 / 0.41 Watt |
| Idle | 3 / 8.3 / 8.4 Watt |
| Sotto carico |
34.3 / 65.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -12% | -88% | -223% | 1% | |
| Idle Minimum * | 3 | 3.8 -27% | 3.4 -13% | 6.4 -113% | 20 -567% | 4.4 -47% |
| Idle Average * | 8.3 | 8.2 1% | 8.8 -6% | 14.1 -70% | 20.7 -149% | 6.2 25% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 8.4 -0% | 9.3 -11% | 14.3 -70% | 22.4 -167% | 7.5 11% |
| Load Average * | 34.3 | 50.1 -46% | 45.4 -32% | 83.4 -143% | 77.1 -125% | 33.6 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 41 | 44.8 -9% | 77.5 -89% | 38.9 5% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 49.4 -8% | 79.8 -74% | 39 15% | ||
| Load Maximum * | 65.2 | 69.6 -7% | 66.3 -2% | 102.9 -58% | 133.4 -105% | 69.3 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 38.8 | 95.4 | 29.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La lunga autonomia è un punto di forza del modello, come ci si può aspettare da un sistema alimentato da ARM. Siamo riusciti a registrare quasi 15 ore di navigazione WLAN nel mondo reale, diverse ore in più rispetto al Lenovo ThinkBook 16 G7+ o ai modelli precedenti Surface Laptop 5 15. Microsoft ha anche aumentato la capacità della batteria rispetto al modello di precedente generazione. Tuttavia, i computer portatili con le ultime CPU Intel Lunar Lake come il Lenovo Yoga Slim 7 15 stanno iniziando a offrire una durata della batteria ancora più lunga rispetto a molte opzioni con processore Snapdragon.
La velocità di ricarica è purtroppo lenta: quasi 3 ore con l'adattatore AC incluso, rispetto ai ~90 minuti della maggior parte degli altri computer portatili.
| Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -5% | 34% | -27% | -41% | -10% | |
| Reader / Idle | 1902 | 2760 45% | 688 -64% | |||
| WiFi v1.3 | 889 | 517 -42% | 1025 15% | 649 -27% | 481 -46% | 783 -12% |
| Load | 104 | 138 33% | 148 42% | 89 -14% | 97 -7% | |
| H.264 | 584 | 976 | 832 | 885 |
Valutazione Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
- 02/14/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
