Notebookcheck Logo

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M è una iGPU con architettura RDNA 3+ moderatamente potente che ha debuttato nel giugno 2024. È dotata di 12 unità di calcolo (768 shader unificati) che funzionano fino a 2.900 MHz; proprio come il suo immediato predecessore, la Radeon 780Msupporta fino a 4 monitor con risoluzioni fino a SUHD 4320p60. Le sue prestazioni di gioco sono sufficienti per la maggior parte dei giochi del 2023 o del 2024, a patto che ci si trovi bene con la risoluzione 1080p e il preset di qualità più basso possibile.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nome in codiceStrix Point
ArchitetturaRDNA 3+
Pipelines768 - unified
Velocità del core2900 (Boost) MHz
Velocità della memoria7500 MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2
tecnologia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.06.2024
CPU in Radeon 880MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 36510 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3608 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46354     media: 51662     media: 51661.5 (13%)     massimo: 56969 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7538     media: 8463     media: 8463 (10%)     massimo: 9388 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
7133 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12375     media: 13616     media: 13615.5 (18%)     massimo: 14856 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12439     media: 14014     media: 14014 (12%)     massimo: 15589 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 39128     media: 44987     media: 44986.5 (59%)     massimo: 50845 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.8 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22668     media: 22959     media: 22959 (16%)     massimo: 23250 punti
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.4     media: 37.4     media: 37.4 (15%)     massimo: 38.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 73.3     media: 78.4     media: 78.4 (14%)     massimo: 83.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 178.3     media: 186.2     media: 186.2 (14%)     massimo: 194 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
298 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
746 fps (6%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 209.8     media: 209.8 (1%)     massimo: 315 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27595     media: 30726     media: 30725.5 (9%)     massimo: 33856 punti
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 36750     media: 39375     media: 39375 (11%)     massimo: 42000 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 825     media: 1030     media: 1030 (4%)     massimo: 1235 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 801     media: 1072     media: 1072 (2%)     massimo: 1343 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6533     media: 7730     media: 7730 (8%)     massimo: 8927 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32     media: 51.5     media: 51.5 (7%)     massimo: 71 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
72 Watt (10%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (40%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.6     media: 53.8     media: 53.8 (17%)     massimo: 63 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
61.5 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
8.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
36.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
37.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
63 81.2 95.2 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1920x1080
53 69.9 82.7 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1920x1080
39 50.8 59.5 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8 11.8 14.4 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
29.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
53.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
41.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
54.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
168.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
128.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
59.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
60.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
19  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
56  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
83.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
41  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
95  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
70  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
45.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
37.2 41.4 42.6 ~ 40 fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.1 32.4 33 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.9 24.2 25.5 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20 20.9 21 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
22.7
23.4
basso 1920x1080
31.1 41.1 41.9 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.4 32.7 33 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.6 27.2 27.7 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.6 26.6 27.1 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
43  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
37.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1920x1080
24.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
79.9 94.3 ~ 87 fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.7 90 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
57.1 61.8 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.2 14.4 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1920x1080
61.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
46.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
32.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
156.1 177.5 191.4 ~ 175 fps    + Confronta
medio 1920x1080
64.2 73.8 77.4 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.7 62.9 66 ~ 61 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.2 52.9 55.7 ~ 51 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
76 90 95 ~ 87 fps    + Confronta
medio 1920x1080
43 54 58 ~ 52 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40 49 53 ~ 47 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37 46 50 ~ 44 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
64.1 70.4 82.5 ~ 72 fps    + Confronta
medio 1920x1080
51.2 55.5 65.9 ~ 58 fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.8 41.6 49.5 ~ 44 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
66.5 83.1 90.5 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.6 42 46.4 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.1 29.4 32 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
147.1 164.8 168.3 ~ 160 fps    + Confronta
medio 1366x768
109.3 125 137.4 ~ 124 fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.1 90.8 101.2 ~ 74 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29 80.6 90.5 ~ 67 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
156 176 ~ 166 fps    + Confronta
alto 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 34.6 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
148.5 159.5 173.3 ~ 160 fps    + Confronta
medio 1366x768
132.3 148.3 165 ~ 149 fps    + Confronta
alto 1920x1080
62.7 73.8 81.6 ~ 73 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.5 30.6 32.7 ~ 30 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116
Lowest Settings possible 1920x1080
121.4
bassomedioaltoultraQHD4K
Star Wars Outlaws14.713.211.58.52
Once Human36.125.322.820.6
The First Descendant37.623.417.314.7
F1 2480695011
Senua's Saga Hellblade 214.612.39.2
Ghost of Tsushima29.323.720.216
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West18.816.612.512.4
Last Epoch53.841.334.724.9
Skull & Bones33292317
Helldivers 23224.622.721.1
Enshrouded18.41713.89.73
Palworld54.942.123.821.3
Prince of Persia The Lost Crown168.5128.6120.5
Ready or Not59.447.333.721.6
The Finals60.743.338.528
Avatar Frontiers of Pandora1916148.3
Call of Duty Modern Warfare 3 202356483431
Alan Wake 215.313.812.2
Lords of the Fallen19.617.115.210.9
Total War Pharaoh83.354.630.823.4
Assassin's Creed Mirage41353425
Counter-Strike 2957045.632.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty40322521
Baldur's Gate 338302524
Lies of P4337.530.128.3
The Crew Motorfest32302420
Armored Core 637.132.726.126
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart24.82117.515.7
F1 2387875913
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 361.246.236.536
Atomic Heart46.23420.515.2
Returnal27262319
Hogwarts Legacy32.42519.312.3
Strange Brigade175726151
Far Cry 587524744
X-Plane 11.11725844
Final Fantasy XV Benchmark804129
Dota 2 Reborn1601247467
The Witcher 31665333
GTA V1601497330
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
16
9
4
15
17
4
3
22
14
3
1
27
7
1
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 21. 10:02:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 composed specs +0s ... 0.029s

#6 did output specs +0s ... 0.029s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#8 getting avg benchmarks for device 12526 +0.027s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 12526 +0.013s ... 0.068s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#11 min, max, avg, median took s +0.579s ... 0.648s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.648s

#13 Got 239 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.677s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.677s

#15 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.703s

#16 benchmarks composed for output. +1.431s ... 2.134s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.139s

#18 return log +0s ... 2.139s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico