Notebookcheck Logo

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M è una iGPU con architettura RDNA 3+ moderatamente potente che ha debuttato nel giugno 2024. È dotata di 12 unità di calcolo (768 shader unificati) che funzionano fino a 2.900 MHz; proprio come il suo immediato predecessore, la Radeon 780Msupporta fino a 4 monitor con risoluzioni fino a SUHD 4320p60. Le sue prestazioni di gioco sono sufficienti per la maggior parte dei giochi del 2023 o del 2024, a patto che ci si trovi bene con la risoluzione 1080p e il preset di qualità più basso possibile.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nome in codiceStrix Point
ArchitetturaRDNA 3+
Pipelines768 - unified
Velocità del core2900 (Boost) MHz
Velocità della memoria7500 MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2
tecnologia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.06.2024
CPU in Radeon 880MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 36510 x 2000 MHz, 54 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3608 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46354     media: 51658     media: 51652 (13%)     massimo: 56969 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7404     media: 8383     media: 8370.5 (9%)     massimo: 9388 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
7133 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12015     media: 13473     media: 13510.5 (17%)     massimo: 14856 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 39128     media: 44987     media: 44986.5 (59%)     massimo: 50845 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.8 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22668     media: 22959     media: 22959 (16%)     massimo: 23250 punti
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28.7     media: 34.5     media: 36.4 (15%)     massimo: 38.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 67.1     media: 74.6     media: 73.3 (13%)     massimo: 83.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 159.4     media: 177.2     media: 178.3 (13%)     massimo: 194 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 174.5     media: 199.3     media: 199.3 (21%)     massimo: 224 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 237.4     media: 267.7     media: 267.7 (6%)     massimo: 298 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 303.6     media: 343.8     media: 343.8 (14%)     massimo: 384 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 522.8     media: 634     media: 634.4 (5%)     massimo: 746 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 157.2     media: 104.6 (3%)     massimo: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 27595     media: 32217     media: 33147.5 (10%)     massimo: 34976 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 825     media: 1030     media: 1030 (4%)     massimo: 1235 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 801     media: 1072     media: 1072 (2%)     massimo: 1343 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6533     media: 7730     media: 7730 (8%)     massimo: 8927 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32     media: 57.3     media: 63.1 (9%)     massimo: 71 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
72 Watt (10%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (40%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.6     media: 53.3     media: 52.9 (17%)     massimo: 63 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.4     media: 50     media: 49.2 (6%)     massimo: 61.5 Watt
051015202530354045505560Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
8.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
36.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
37.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
57.2 63 81.2 95.2 ~ 74 fps    + Confronta
medio 1920x1080
53 54.7 69.9 82.7 ~ 65 fps    + Confronta
alto 1920x1080
39 50.8 50.8 59.5 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8 11.8 12.1 14.4 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
29.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
53.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
41.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
54.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
168.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
128.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
59.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
60.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
19  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
56  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
83.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
54.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
41  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
95  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
70  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
45.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
37.2 39 41.4 42.6 49.5 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.1 30.8 32.4 33 38.3 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.9 24.2 24.6 25.5 30.4 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.4 20 20.9 21 26.3 ~ 22 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
81.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
22.7
23.4
17.9
24.8
basso 1920x1080
31.1 32.7 41.1 41.9 44.1 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23 24.4 32.7 33 36.1 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.6 20.3 27.2 27.7 29.9 ~ 25 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.6 19.7 26.6 27.1 28.9 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.3
63.2
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
43  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
37.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1920x1080
24.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
79.9 94.3 ~ 87 fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.7 90 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
57.1 61.8 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.2 14.4 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1920x1080
61.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
46.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
32.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
101.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
92.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
70.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
162.1
basso 1920x1080
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
167.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
156.1 177.5 191.4 192.9 ~ 179 fps    + Confronta
medio 1920x1080
64.2 73.8 77.4 79.7 ~ 74 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.7 62.9 66 67 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.2 52.9 55.7 56.7 ~ 52 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
69 76 90 95 102 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36 43 54 58 58 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
32 40 49 53 53 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30 37 46 50 50 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
59.1 64.1 70.4 79.9 82.5 ~ 71 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.2 51.2 55.5 63.1 65.9 ~ 57 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.3 39.8 41.6 48.8 49.5 ~ 43 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
66.5 79.7 83.1 87 90.5 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.3 34.6 42 43.7 46.4 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.1 27.8 29.4 31.4 32 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.2  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
131 147.1 156.7 164.8 168.3 ~ 154 fps    + Confronta
medio 1366x768
103.3 109.3 125 133.6 137.4 ~ 122 fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.1 38.7 47.2 90.8 101.2 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29 41.3 46.2 80.6 90.5 ~ 58 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
156 176 ~ 166 fps    + Confronta
alto 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 34.6 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
142.9 148.5 159.5 170.6 173.3 ~ 159 fps    + Confronta
medio 1366x768
132 132.3 148.3 165 ~ 144 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.9 62.7 73.8 80.5 81.6 ~ 71 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.5 27.5 30.6 32.5 32.7 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116
117.9
141.6
Lowest Settings possible 1920x1080
121.4
116.8
148.8
bassomedioaltoultraQHD4K
Star Wars Outlaws14.713.211.58.52
Once Human36.125.322.820.6
The First Descendant37.623.417.314.7
F1 2474655012
Senua's Saga Hellblade 214.612.39.2
Ghost of Tsushima29.323.720.216
Dragon's Dogma 2
Horizon Forbidden West18.816.612.512.4
Last Epoch53.841.334.724.9
Skull & Bones33292317
Helldivers 23224.622.721.1
Enshrouded18.41713.89.73
Palworld54.942.123.821.3
Prince of Persia The Lost Crown168.5128.6120.5
Ready or Not59.447.333.721.6
The Finals60.743.338.528
Avatar Frontiers of Pandora1916148.3
Call of Duty Modern Warfare 3 202356483431
Alan Wake 215.313.812.2
Lords of the Fallen19.617.115.210.9
Total War Pharaoh83.354.630.823.4
Assassin's Creed Mirage41353425
Counter-Strike 2957045.632.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4233262219.1
Baldur's Gate 338302524
Lies of P4337.530.128.3
The Crew Motorfest32302420
Armored Core 637.132.726.126
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart24.82117.515.7
F1 2387875913
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 361.246.236.536
Atomic Heart46.23420.515.2
Returnal27262319
Hogwarts Legacy32.42519.312.3
F1 22101.192.570.318.311.2
Tiny Tina's Wonderlands84.961.440.231.9
Strange Brigade17974625235.7
Far Cry 586504543
X-Plane 11.11715743
Final Fantasy XV Benchmark81402923.2
Dota 2 Reborn1541226258
The Witcher 31665333
GTA V159144712922.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
16
11
4
15
17
6
3
22
15
4
1
29
8

1
4
1




Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 23:30:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.027s

#5 composed specs +0s ... 0.027s

#6 did output specs +0s ... 0.027s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 12526 +0.026s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 12526 +0.018s ... 0.071s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#11 min, max, avg, median took s +0.623s ... 0.694s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.694s

#13 Got 311 rows for game benchmarks. +0.037s ... 0.73s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.731s

#15 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.758s

#16 benchmarks composed for output. +1.498s ... 2.256s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.261s

#18 return log +0s ... 2.261s

Recensioni Notebook con AMD Radeon 880M la scheda grafica

Recensione dell'MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertibile AMD Ryzen 9

Recensione dell'MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertibile AMD Ryzen 9

Il modello MSI è ora uno dei convertibili da 16 pollici più veloci sul mercato per quanto riguarda le prestazioni del processore. Tuttavia, la sua mancanza di o...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 2.1 kg
Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: La versione AMD ritorna con il Ryzen AI 7 Pro 360

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: La versione AMD ritorna con il Ryzen AI 7 Pro 360

Dopo un anno di assenza dalla linea ThinkPad T14s, la linea da ufficio premium di Lenovo, AMD torna con Strix Point. Il nuovo Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD con...
AMD Ryzen AI 7 PRO 360 | AMD Radeon 880M | 14.00" | 1.3 kg
Recensione del Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Il potente portatile multimediale con AMD Zen 5 e OLED a 120 Hz

Recensione del Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 - Il potente portatile multimediale con AMD Zen 5 e OLED a 120 Hz

Lenovo ha dotato il suo Yoga Pro 7 14 G9 di un nuovo processore AMD Zen 5 in combinazione con uno schermo OLED ad alta risoluzione a 120 Hz. Le sue prestazioni ...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 14.50" | 1.5 kg
Recensione del laptop Asus ZenBook S 16 OLED: Premiere per Ryzen AI 9 365 e Radeon 880M

Recensione del laptop Asus ZenBook S 16 OLED: Premiere per Ryzen AI 9 365 e Radeon 880M

Lo ZenBook S 16 OLED è uno dei primi dispositivi sul mercato ad essere equipaggiato con i nuovi processori AI 9 di AMD. Dopo aver già testato un modello basato ...
AMD Ryzen AI 9 365 | AMD Radeon 880M | 16.00" | 1.5 kg

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00"
  Recensioni esterne » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Ryzen AI 9 365, 14.50", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico