Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: L'X1 Carbon è finalmente tornato
Guerriero d'affari ultraleggero.
Intel Lunar Lake e X1 Carbon sembrano essere un'accoppiata perfetta. Per anni, questo ThinkPad di punta ha sofferto di problemi di calore e di resistenza a causa delle inefficienti CPU Intel. Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition risolve finalmente questi problemi.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Verdetto: Lunar Lake aiuta il Lenovo ThinkPad X1 Carbon a brillare ancora una volta
Quando X1 Carbon è stato lanciato originariamente nel 2012, è stato realizzato per le CPU da 15 W delle prime generazioni di Ultrabook. Nel corso degli anni, l'X1 Carbon è diventato ancora più sottile e leggero, ma le CPU Intel sono diventate sempre più affamate di energia negli ultimi tempi, il che le ha rese inadeguate per questo portatile business sottile. Con Lunar Lake, Intel ha finalmente una CPU adatta alla linea X1 Carbon. Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition è la migliore versione di questa serie finora.
Questa nuova versione riprende gli aspetti positivi di X1 Carbon Gen 12 dello scorso anno e li migliora ulteriormente, poiché il peso è stato ridotto. Inoltre, elimina quasi tutti i punti deboli, in quanto questo nuovo X1 Carbon G13 funziona in modo molto più fresco e, soprattutto, molto più a lungo, in quanto vediamo un miglioramento del 30% nella durata della batteria. Infine, la durata della batteria è decente anche con lo schermo OLED. L'unico vero passo falso è la webcam a bassa risoluzione. Inoltre, a differenza del modello precedente, non c'è un'opzione da 64 GB, ma questo è un limite di Lunar Lake.
Nel complesso, l'X1 Carbon Gen 13 è un ritorno alla forma molto necessario per questo laptop business di fascia alta - non vediamo l'ora che venga lanciato con una gamma completa di opzioni, come il 5G, schermi IPS ancora più efficienti dal punto di vista energetico e scelte di CPU più accessibili. Attualmente, l'X1 Carbon Gen 13 ha un prezzo elevato, per cui sono certamente benvenute altre opzioni entry-level per abbassarlo.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Al momento, X1 Carbon Gen 13 Aura Edition è disponibile su Lenovo.com al prezzo di circa 2.519 dollari. Si noti che la versione americana dell'X1 Carbon Gen 13 Aura Edition viene attualmente fornita con il classico design meccanico del touchpad, che presenta anche pulsanti dedicati per il TrackPoint, invece del touchpad aptico Sensel che abbiamo testato.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Price | Peso | Altezza | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,186.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,400.77 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,425.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... List Price: 2700 Euro | 982 gr | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 List Price: 2700 USD | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 2. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 List Price: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $997.29 List Price: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $839.49 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,636.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... List Price: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table of Contents
- Verdetto: Lunar Lake aiuta il Lenovo ThinkPad X1 Carbon a brillare ancora una volta
- Specifiche tecniche: L'Edizione Aura include Core Ultra 7 e OLED
- Custodia: X1 Carbon Gen 13 ridefinisce la leggerezza per i ThinkPad
- Connettività: X1 Carbon offre molto per un dispositivo sottile e leggero
- Dispositivi di input: touchpad aptico Sensel incontra ThinkPad X1 Carbon
- Display: Schermo OLED veloce con un'ampia gamma di colori, ma PWM
- Prestazioni: Lunar Lake offre ottime prestazioni quotidiane
- Emissioni: X1 Carbon G13 funziona in modo più freddo rispetto al predecessore
- Gestione dell'energia: La durata della batteria è molto migliorata
- Valutazione Notebookcheck
Se c'è un ThinkPad Lenovo da scegliere tra la vasta gamma, è senza dubbio l'X1 Carbon. È il ThinkPad più prestigioso, un modello estremamente sottile e leggero progettato per gli amministratori delegati e altri dirigenti di grandi aziende. Non dovrebbe essere una sorpresa che sia anche uno dei portatili ThinkPad più costosi.
Purtroppo, gli ultimi anni non sono stati molto positivi per la linea ThinkPad X1. Il motivo principale è che Lenovo ha una stretta collaborazione con Intel per questi modelli, ma Intel ha faticato di recente a produrre CPU adatte a un design così sottile e leggero. La maggior parte delle CPU Intel richiede un sistema di raffreddamento robusto, cosa che la linea X1, per sua natura, non offre. Per questo motivo, modelli come la X1 Carbon Gen 11 erano piuttosto caldi e avevano una breve durata di vita.
Questa triste situazione è finalmente giunta al termine con il nuovissimo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. Il nuovo modello che stiamo testando oggi utilizza Intel Lunar Lake, la prima serie di CPU Intel da anni a questa parte ad essere adeguatamente ottimizzata per sistemi di tipo Ultrabook come l'X1 Carbon.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche tecniche: L'Edizione Aura include Core Ultra 7 e OLED
Custodia: X1 Carbon Gen 13 ridefinisce la leggerezza per i ThinkPad
Tre anni fa, Lenovo ha lanciato un nuovo modello della linea ThinkPad X1, il modello Lenovo ThinkPad X1 Nano. Questo modello era all'epoca il portatile ThinkPad più piccolo e leggero, con un peso iniziale di soli 909 g o 1,99 libbre.
L'X1 Nano non esiste più, ma è chiaro che Lenovo vuole ancora i clienti che hanno bisogno di un computer portatile che pesi meno di un chilogrammo. Ecco il nuovo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, che pesa solo 982 g / 2,16 libbre nella configurazione testata. È il più leggero X1 Carbon di sempre e il più leggero laptop ThinkPad con schermo da 14 pollici. Tenendolo in mano sembra di non avere quasi in mano un computer portatile, è sensibilmente più leggero rispetto ai modelli precedenti. Rispetto al modello ThinkPad X1 Carbon Gen 12, che pesava 1,09 kg o 2,4 libbre, ha eliminato esattamente il dieci percento del suo peso.
Lenovo ha ottenuto questa riduzione di peso sostituendo l'alluminio utilizzato per la piastra di base con il magnesio, mentre ha scelto la fibra di carbonio per la copertura dello schermo. Nonostante la struttura più leggera, l'X1 Carbon è solido come sempre. Solo il coperchio inferiore in magnesio presenta una leggera flessione quando viene premuto su un singolo punto, ma questo non dovrebbe avere alcun impatto sulla durata a lungo termine del dispositivo.
Miracolosamente, nonostante il peso inferiore, l'X1 Carbon riesce ancora a compiere la mossa di "aprire lo schermo con un dito". Le cerniere nere non hanno alcuna oscillazione e il loro angolo di apertura massimo si estende a poco più di 180 gradi.
Oltre al peso inferiore, l'X1 Carbon Gen 13 Aura Edition utilizza fondamentalmente lo stesso design dell' X1 Carbon Gen 12. Questo include cornici dello schermo più piccole, cerniere e loghi oscurati, nonché la protuberanza della fotocamera in alto. Uno dei pochi punti deboli di questo design è il fatto che la superficie nera è piuttosto incline alle sbavature, quindi pulire frequentemente dovrebbe essere un'abitudine con questo modello.
Connettività: X1 Carbon offre molto per un dispositivo sottile e leggero
La selezione delle porte rimane invariata rispetto a X1 Carbon Gen 12. Vorremmo che Lenovo sostituisse la USB-A del lato destro con un'altra USB-C, in modo che il dispositivo possa essere caricato da entrambi i lati, ma per il resto si tratta di un'ottima selezione di porte per un portatile così mobile. Rispetto a modelli come il Apple MacBook Airil XPS 13 o il HP EliteBook Ultralenovo ThinkPad X1 Carbon G13 ha chiaramente la meglio, grazie alle due USB-A e all'HDMI full-size.
Comunicazione
Questo dispositivo business di prim'ordine offre l'ultima e più importante soluzione Wi-Fi di Intel, l'Intel BE201, che ovviamente supporta il Wi-Fi 7. La velocità di trasferimento nel nostro test è stata eccellente, anche se il caricamento dei dati è stato leggermente più lento del loro download.
Al momento non esiste una versione WWAN del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Poiché il predecessore offriva il 5G-LTE, ci aspettiamo che Lenovo rilasci un'opzione del genere anche per questo dispositivo.
Webcam
La fotocamera del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition spicca come un pollice dolente. Questo non è dovuto al bump della fotocamera, ma al fatto che il ThinkPad offre solo una risoluzione di 1080p - molti altri modelli di ThinkPad di qualità inferiore dispongono già di webcam da 5 MP, quindi questa è una decisione strana da parte di Lenovo per questo modello premium. La qualità della webcam è inferiore alla media e appena sufficiente per le videochiamate.
Sicurezza
Nonostante sia più sottile della maggior parte dei portatili ThinkPad, X1 Carbon offre comunque la maggior parte delle caratteristiche di sicurezza tipiche della linea enterprise. All'interno, queste includono un chip TPM dedicato e un rilevamento di manomissione del fondo, che blocca la macchina se il coperchio inferiore viene aperto senza autorizzazione. All'esterno, il ThinkPad X1 Carbon Gen 13 ha uno slot per il lucchetto Kensington, un sensore di impronte digitali e la webcam IR per Windows Hello. A differenza dei ThinkPad più grandi, l'X1 salta il lettore di Smart card, ma questa è l'unica perdita in questo senso.
Accessori
Nella confezione è incluso solo il caricabatterie GaN da 65 W con spina USB-C. Non ci sono accessori aggiuntivi, tutto il resto come i dock Thunderbolt o i dongle Ethernet devono essere aggiunti a un costo aggiuntivo.
Manutenzione
Aprire la X1 Carbon Gen 13 è abbastanza facile: Ci sono solo quattro viti che tengono il coperchio inferiore, e per di più sono viti imperdibili. Ciò significa che non cadranno dal coperchio, il che significa che non possono andare perse. Ci sono alcune clip sul retro, ma anche queste si allentano facilmente.
La novità di questo nuovo X1 Carbon è che l'involucro della batteria è ora grigio, il che significa che la batteria è ora classificata come CRU. I clienti possono cambiarla da soli, se si sentono all'altezza del compito. Per il resto, X1 Carbon Gen 13 è praticamente aggiornabile come il suo predecessore - o in questo caso, non aggiornabile. Oltre all'SSD M.2 2280, non ci sono parti aggiornabili. La scheda Wi-Fi è saldata e la memoria fa parte del pacchetto CPU, come in tutti i computer portatili Intel Lunar Lake. Naturalmente, però, la ventola può essere facilmente sostituita o pulita, il che è almeno qualcosa. Rispetto al ThinkPad T14 Gen 5la sostituzione della tastiera è molto più difficile in questo caso, in quanto la tastiera fa parte del palmrest e quindi non è facilmente sostituibile.
Sostenibilità
X1 Carbon G13 è così nuovo che Lenovo non ha rivelato l'impatto di CO2 della macchina. Per quanto riguarda gli altri aspetti, Lenovo sta pubblicizzando con orgoglio la natura sostenibile di questo laptop premium per le aziende, che viene fornito al cliente in una confezione compostabile al 100 percento. Anche la base del portatile è realizzata con il 90 percento di magnesio riciclato. Trattandosi di un ThinkPad, Lenovo fornisce parti di ricambio e aggiornamenti software per molti anni, dato che questi laptop vengono utilizzati fino a cinque anni dalle grandi aziende. Inoltre, sono disponibili manuali di riparazione e guide video.
Garanzia
Essendo venduto qui in Germania, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition include tre anni di garanzia. Parte del pacchetto è l'assistenza Premier di Lenovo con servizio on-site, il che significa che il portatile viene riparato a casa del cliente da un tecnico, se possibile. È possibile un aggiornamento opzionale della garanzia a cinque anni, e lo stesso vale per la Protezione contro i danni accidentali (ADP), che protegge da cadute e versamenti.
Poiché si tratta di un computer portatile aziendale che viaggerà con gli amministratori delegati di tutto il mondo, la garanzia è globale, anche se al di fuori della Germania include solo il servizio di assistenza di base.
Dispositivi di input: touchpad aptico Sensel incontra ThinkPad X1 Carbon
Tastiera
La tastiera è per lo più la stessa del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12. L'unico vero cambiamento è che l'X1 Carbon Gen 13 include naturalmente un tasto Copilot, in quanto è un modello Copilot+. L'unico vero cambiamento è che l'X1 Carbon Gen 13 include naturalmente un tasto Copilot, essendo un modello Copilot+. Il tasto Ctrl sul lato destro è stato eliminato per fare spazio.
A parte questo, la tastiera è identica. La corsa dei tasti retroilluminati (due livelli) è di 1,5 mm, meno rispetto ai vecchi portatili ThinkPad, ma comunque più di molti altri portatili della classe Ultrabook. Digitare sulla tastiera è una gioia, in quanto offre un ottimo equilibrio tra una sensazione di fermezza e di morbidezza, tipica dei portatili ThinkPad. Anche il layout è logico e i tasti sono ben distanziati. Particolarmente lodevole è l'inclusione di tasti F raggruppati e di tasti freccia più grandi rispetto alla maggior parte dei piccoli computer portatili.
Touchpad e TrackPoint
Lenovo continua a offrire il ThinkPad X1 Carbon con due diverse opzioni di touchpad: L'opzione classica con pulsanti del mouse dedicati per il puntatore TrackPoint rosso o il nuovo touchpad aptico Sensel con zone di clic integrate per il TrackPoint. La nostra unità include l'opzione aptica, ed è una soluzione eccellente. Presenta una grande superficie in vetro opaco, che dà la sensazione di essere premium e spaziosa. Il clic è aptico, quindi può fare clic in qualsiasi punto e impostare la forza della risposta aptica. Il clic aptico è preciso e anche la forza di attuazione non è troppo elevata. Questo è sicuramente uno dei migliori touchpad sul mercato.
Inoltre, il TrackPoint può essere utilizzato anche per spostare il puntatore del mouse, esercitando una pressione sul tappo di gomma rosso. La parte superiore del touchpad può essere utilizzata per eseguire clic a destra, a sinistra o al centro quando si utilizza il TrackPoint; il pulsante centrale per lo scorrimento è rappresentato da sette punti in rilievo e le zone di clic a sinistra/destra da due strisce grigio chiaro. L'utilizzo del TrackPoint rispetto al touchpad è sicuramente una preferenza personale, ma può avere senso se si digita molto, in quanto non è necessario staccare le mani dalla tastiera per utilizzarlo, poiché è incorporato al centro. È anche più utile in ambienti ristretti, come treni o aerei, dove potrebbe non avere molto spazio per manovrare il touchpad.
I pulsanti integrati funzionano bene con il TrackPoint, Lenovo ha fatto un buon lavoro per sostituire i clicker dedicati. Naturalmente, averli è sempre meglio per gli utenti del TrackPoint, ma un touchpad più grande è sicuramente vantaggioso anche per gli utenti del touchpad, quindi possiamo capire perché Lenovo ha fatto questa scelta.
Display: Schermo OLED veloce con un'ampia gamma di colori, ma PWM
Al momento, Lenovo offre una sola scelta di schermo per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, anche se sappiamo già che altre opzioni, tutte basate su IPS, seguiranno nel 2025. È disponibile l'opzione più premium, un pannello OLED da 14 pollici 16:10 con una risoluzione di 2.880 x 1.800 (2.8K). Lo schermo è non-touch e semi-lucido e, secondo Lenovo, dovrebbe raggiungere una luminosità dello schermo di 400 cd/m² e coprire il 100 percento del gamut DCI P3. Inoltre, il display supporta una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e l'HDR.
In media, la luminosità dello schermo raggiunge circa 410 cd/m². Lenovo supera le sue stesse promesse, anche se lo stesso schermo è quello dell'anno scorso di X1 Carbon Gen 12 era leggermente più luminoso. Ancora più luminosi sono i pannelli IPS del Apple MacBook Air e Dell XPS 13ma nessuno dei due può competere con lo schermo OLED per quanto riguarda il contrasto e il nero profondo.
Lo stesso vale per i tempi di risposta: l'OLED supera semplicemente l'IPS in questo senso. Vale la pena notare che Lenovo pubblicizza il display a 120 Hz, ma l'X1 Carbon viene effettivamente fornito con 60 Hz e non è disponibile una frequenza di aggiornamento dinamica. La frequenza di aggiornamento di 120 Hz è disponibile, ma comporta un consumo energetico maggiore e una minore durata della batteria.
|
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 407 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -21% | -3% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 67.3 -32% | 98.4 -1% | 99 -1% | |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 98.2 1% | 68.6 -29% | 87.9 -9% | 89.2 -8% | |
Response Times | 41% | -1359% | -1335% | -846% | 78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 0.91 ? 62% | 37.3 ? -1454% | 34.5 ? -1338% | 22.8 ? -850% | 0.7 ? 71% |
Response Time Black / White * | 1.9 ? | 0.76 ? 60% | 25.9 ? -1263% | 27.2 ? -1332% | 17.9 ? -842% | 0.71 ? 63% |
PWM Frequency | 240 ? | 240.3 0% | 480 ? 100% | |||
Screen | 38% | 42% | 33% | -63% | 32% | |
Brightness middle | 407 | 417 2% | 462.8 14% | 525 29% | 341.4 -16% | 374 -8% |
Brightness | 410 | 417 2% | 435 6% | 506 23% | 315 -23% | 379 -8% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% | 87 -12% | 98 -1% |
Black Level * | 0.19 | 0.42 | 0.39 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 1.26 74% | 1.92 61% | 1.4 71% | 5.63 -15% | 1 80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 3.6 60% | 3.45 62% | 2.8 69% | 11.94 -31% | 2.2 76% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 0.68 86% | 0.48 90% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 0.6 74% | 2 13% | 8.8 -283% | 1.1 52% |
Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.15 102% |
CCT | 6310 103% | 6355 102% | 6539 99% | 6876 95% | 6034 108% | 6549 99% |
Contrast | 2436 | 1250 | 875 | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | 26% /
30% | -446% /
-207% | -435% /
-226% | -455% /
-259% | 36% /
35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Questo schermo non è chiaramente adatto a lavorare nello spazio cromatico sRGB, più piccolo, in quanto visualizza più accuratamente i colori nel più ampio gamut DCI P3. Una calibrazione migliora appena la precisione del colore.
Come promesso da Lenovo, lo schermo OLED copre il DCI P3 (quasi) completamente, con una copertura del 99,5 percento. sRGB è coperto al 100 percento e AdobeRGB non è lontano con il 97 percento. Questo rende il pannello adatto a lavorare con i colori.
A causa della natura semi-lucida del display, si verificano alcuni riflessi quando viene utilizzato in un ambiente luminoso. Tuttavia, l'elevata luminosità dello schermo e il contrasto quasi infinito aiutano a mantenere lo schermo utilizzabile all'aperto.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9 ms Incremento | |
↘ 1 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento | |
↘ 1.2 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tipico di uno schermo OLED è l'utilizzo della modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) per regolare la luminosità dello schermo. Lo schermo sfarfalla a 240 Hz. Al di sopra del 50% di luminosità, passa all'oscuramento DC con la stessa frequenza, che dovrebbe essere meno problematico per gli utenti che hanno problemi con lo sfarfallio PWM.
Prestazioni: Lunar Lake offre ottime prestazioni quotidiane
Al momento, le scelte hardware per il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 sono davvero limitate. È disponibile una sola CPU, l' Intel Core Ultra 7 258Vche dispone dell'iGPU Intel ARC 140V e di 32 GB di memoria LPDDR5X-8533 on-Package. Gli utenti hanno la possibilità di scegliere solo per quanto riguarda l'SSD, in quanto Lenovo offre 512 GB, 1 TB o 2 TB di archiviazione SSD - che possono essere NVMe PCIe Gen 4 o NVMe PCIe Gen 5. Ulteriori opzioni, come CPU Core Ultra 5 e 16 GB di RAM, saranno lanciate il prossimo anno.
Condizioni del test
Lenovo offre tre diverse modalità di alimentazione, che possono essere selezionate tramite l'applicazione Lenovo Commercial Vantage o le impostazioni di Windows. Esiste anche una funzione "Modalità" sul tasto F8, che può essere utilizzata per accedere a un'interfaccia di impostazione rapida.
Le tre modalità influenzano il consumo energetico della CPU e quindi le prestazioni attraverso l'impostazione dei limiti di potenza (PL). PL1 è il consumo di energia in condizioni di carico prolungato, mentre PL2 è il consumo di energia per brevi raffiche.
- La migliore durata della batteria: PL1 10,5 W / PL2 37 W
- Bilanciato: PL1 12 W / PL2 37 W
- Migliori prestazioni: PL1 20 W / PL2 37 W
Come sempre, i test sulle prestazioni sono stati eseguiti nella modalità "Prestazioni migliori".
Processore
Il Intel Core Ultra 7 258V è una CPU octa-core della serie Lunar Lake di Intel. Questo chip Core Ultra 200V è ottimizzato per un consumo energetico compreso tra 9 e 37 W. I quattro grandi core Lion Cove P hanno una frequenza di clock massima di 4,8 GHz e i quattro piccoli core Skymont E raggiungono 3,7 GHz. Nessuno dei core offre l'hyperthreading, quindi ci sono solo otto thread in totale. Per un confronto completo con molte CPU più vecchie e più recenti, consigliamo di utilizzare il nostro elenco di confronto delle CPU.
Lunar Lake è ottimizzato per un consumo energetico inferiore, quindi non sorprende che l'X1 Carbon Gen 13 non riesca a battere il ThinkPad X1 Carbon Gen 12 quando si tratta di prestazioni multicore - dopo tutto, abbiamo testato una versione del modello più vecchio con Meteor Lake H28 sotto forma del Core Ultra 7 155Hun processore con 16 invece di otto thread. Le prestazioni multicore sono più in linea con i chip della serie U. Le prestazioni sostenute sono simili a quelle di X1 Carbon Gen 11 e alla sua CPU Raptor Lake della serie U. AMD Ryzen AI e Snapdragon X Elite hanno un vantaggio in questo senso.
La storia è diversa quando si tratta di prestazioni single-core. Se si utilizza un solo core, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition è in cima alla lista. In questo caso, è tra il 10 e il 16% più veloce dell'X1 Carbon Gen 12 nei benchmark di rendering Cinebench.
Senza un adattatore CA collegato, la CPU funziona in modo leggermente più lento. Le prestazioni si riducono di circa l'otto percento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media della classe Subnotebook | |
Media Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (2244 - 15220, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11102, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (960 - 3130, n=53, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Prestazioni del sistema
Per le prestazioni di tutti i giorni, un'elevata prestazione della CPU single-core è molto utile. Dal momento che Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition offre proprio questo, non sorprende che ottenga anche punteggi eccellenti nei benchmark delle prestazioni di sistema.
Con Lunar Lake, Intel ha introdotto la RAM on-Package per la prima volta su una piattaforma x86. Questa mossa paga chiaramente, in quanto X1 Carbon Gen 13 supera nettamente X1 Carbon Gen 12 nei benchmark di memoria.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=57, ultimi 2 anni) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (363 - 1104, n=66, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7066 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Media della classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 sembra avere alcuni problemi con l'audio/video in tempo reale, soprattutto a causa delle interruzioni causate dal driver della GPU.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Una prima per Notebookcheck: Questa è la prima volta che testiamo un computer portatile con un'unità SSD NVMe PCIe 5.0. L'unità SK Hynix ha una capacità di 1 TB ed è un'unità M.2 2280. Occupa la prima posizione nei nostri benchmark di archiviazione. Sfortunatamente, l'unità SSD non riesce a mantenere le sue ottime prestazioni in condizioni di carico prolungato, e deve essere strozzata un po' - nonostante il fatto che Lenovo le abbia fornito uno scudo termico in rame dedicato.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Intel ARC 140V è l'ultima novità di Intel in fatto di GPU integrate. Rende la X1 Carbon Gen 13 Aura Edition la X1 Carbon più capace in termini di prestazioni della GPU, in quanto la GPU con architettura Intel "Battlemage" Xe2 batte la precedente GPU Intel ARC 140V GPU Intel ARC di Meteor Lake con una media dell'11% nei test 3DMark. Nel gaming, la differenza è ancora maggiore, in quanto la nuova GPU Xe2 batte il vecchio chip Xe di circa il 17%. Il chip Ryzen AI 7 Pro 360 nel Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD è anche in ritardo rispetto alla soluzione Intel. L'Intel ARC 140V è più veloce di circa il 25 percento rispetto all'AMD Radeon 880M AMD Radeon 880M.
Un ThinkPad X1 Carbon in grado di giocare non è più un sogno. L'X1 Carbon Gen 13 è abbastanza potente da poter giocare a molti giochi in risoluzione Full-HD, con il livello di dettaglio almeno impostato su medio.
3DMark 11 Performance | 11614 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 8893 punti | |
3DMark Time Spy Score | 4322 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Media della classe Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Dell XPS 13 9350 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Media della classe Subnotebook (7.81 - 53, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 149.3 | 143.9 | 62 | 24.6 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 58 | 78.6 | 65.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.8 | 47.9 | 34 | 25.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.4 | 37.4 | 31.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 83 | 52 | 48 | 43 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.2 | 31.5 | 28.4 | 28 | 19.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 36.2 | 29.7 | 26.2 | 16.6 |
F1 24 (2024) | 71.4 | 68.7 | 54 | 19.2 |
Emissioni: X1 Carbon G13 funziona in modo più freddo rispetto al predecessore
Rumore del sistema
Mantenere la X1 Carbon fresca e silenziosa è stata una sfida importante negli ultimi anni, a causa dell'elevato consumo energetico delle CPU Intel. Con l'X1 Carbon Gen 13, Lenovo utilizza limiti di potenza sorprendentemente elevati per il processore, fino a 37 W, il che comporta un'emissione di rumore massimo della ventola piuttosto elevata sotto carico. Con il profilo di potenza "Migliori prestazioni", le due piccole ventole raggiungono 40,5 dB(a) o 43 dB(a) quando si esegue Cyberpunk 2077. Il rumore è leggermente acuto, ma non sgradevole. Quando il portatile ThinkPad X1 è al minimo, è completamente silenzioso. Sotto carico medio con il profilo energetico "Bilanciato", abbiamo misurato 29,9 dB(a). Quindi, nel complesso, raccomandiamo di utilizzare il portatile in "Bilanciato" per mantenere basso il livello di rumore.
Non abbiamo sentito alcun rumore di bobina con questo portatile ThinkPad.
Rumorosità
Idle |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 29.9 / 40.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.2 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | 4% | 5% | ||
off /ambiente * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.1 -4% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Minimum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Average * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Maximum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 24.3 -5% | 23.7 -2% | |
Load Average * | 29.9 | 31.5 -5% | 26.2 12% | 25 16% | 30.5 -2% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | 34.2 21% | 31.1 28% | |||
Load Maximum * | 40.5 | 37.8 7% | 45.2 -12% | 34.8 14% | 33.6 17% | |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 30.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Rispetto alle generazioni precedenti di X1 Carbon, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition funziona in modo significativamente più freddo. La temperatura massima è inferiore a quella del modello X1 Carbon Gen 12 e lo stesso vale per la media (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 gradi Celsius; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 gradi Celsius). Il calore si concentra al centro del portatile, con il telaio della tastiera come punto caldo - che non è poi così caldo, con un massimo di 42,1 gradi Celsius o 108 F.
Non ci sono segni di throttling nello stress test. Le prestazioni della CPU si aggirano tra i 20 e i 25 W, con lo stesso modello a onda visibile in altri benchmark sostenuti.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.6 °C / 79.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 10% | 7% | -6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 34.8 18% | 44.3 -5% | 40.8 4% | 43.7 -3% |
Maximum Bottom * | 40.1 | 41.2 -3% | 37.4 7% | 43.4 -8% | 40.4 -1% | 46.9 -17% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 29.4 -8% | 25.4 7% | 22.3 18% | 32.2 -18% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 28.3 | 31.2 -10% | 26.2 7% | 22.1 22% | 31.2 -10% | 26.3 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo nasconde gli altoparlanti sotto la tastiera. Sono ancora orientati verso l'alto, solo che non ci sono griglie visibili per gli altoparlanti. I doppi altoparlanti sono i migliori della categoria per i portatili ThinkPad, e superano persino i modelli di Dell XPS 13 in termini di volume. Tuttavia, i bassi sono leggermente peggiori, quindi non si tratta di una vittoria netta per Lenovo.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 13 9350 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: La durata della batteria è molto migliorata
Consumo di energia
Il consumo minimo di energia di X1 Carbon Gen 13 è in realtà leggermente superiore a quello di X1 Carbon Gen 12. In tutti gli altri aspetti, il modello più recente è più efficiente dal punto di vista energetico.
Con un consumo massimo di 60 W, il caricatore USB-C da 65 W è adeguatamente dimensionato.
Off / Standby | 0.2 / 0.8 Watt |
Idle | 4.7 / 5.7 / 6.1 Watt |
Sotto carico |
29.8 / 60.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Media Intel Arc Graphics 140V | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -43% | 11% | -3% | 12% | -6% | -10% | -31% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3.9 17% | 1.3 72% | 1.95 59% | 2.5 47% | 5.1 -9% | 3.56 ? 24% | 4.47 ? 5% |
Idle Average * | 5.7 | 5.8 -2% | 2.5 56% | 8.7 -53% | 5.7 -0% | 6.2 -9% | 6.06 ? -6% | 7.6 ? -33% |
Idle Maximum * | 6.1 | 16 -162% | 4.1 33% | 8.9 -46% | 5.8 5% | 6.9 -13% | 7.91 ? -30% | 9.51 ? -56% |
Load Average * | 29.8 | 46.1 -55% | 40.1 -35% | 34.3 -15% | 24.2 19% | 38.7 -30% | 39.8 ? -34% | 46.2 ? -55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.1 | 43.1 -26% | 26.8 21% | 28.6 16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 46.1 -31% | 33.5 5% | 33.1 6% | ||||
Load Maximum * | 60.1 | 67.4 -12% | 57.3 5% | 35.4 41% | 66.4 -10% | 60 -0% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 50.4 | 28.6 | 23.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Lenovo ha mantenuto costante la capacità della batteria della linea ThinkPad X1 Carbon dal 2021, in quanto la batteria interna offre una capacità di 57 Wh. Il miglioramento che Lunar Lake apporta a questa piattaforma hardware è immediatamente visibile: Il ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition impiega undici ore prima di raggiungere la capacità critica della batteria nel nostro test Wi-Fi (150 cd/m²). Nello stesso test, il predecessore, dotato di uno schermo OLED affamato di energia, si spegneva già dopo meno di otto ore - un miglioramento di circa il 30%.
Ciò rende X1 Carbon Gen 13 il primo modello di questa linea con uno schermo OLED che offre effettivamente una buona resistenza, che può essere ulteriormente migliorata utilizzando la modalità dark. Il nostro script Wi-Fi è costituito per lo più da contenuti di colore bianco brillante. Con la modalità scura forzata nel browser, lo schermo OLED consumerà meno e l'X1 Carbon funzionerà più a lungo. Abbiamo eseguito il test Wi-Fi di X1 Carbon con la modalità dark e la frequenza di aggiornamento più veloce a 120 Hz alla massima luminosità dello schermo, e ha ottenuto quasi lo stesso tempo di funzionamento rispetto all'impostazione di luminosità inferiore con modalità a 60 Hz e nessuna modalità dark. Potenzialmente si potrebbero raggiungere 12 ore di autonomia, se si combinano tutti i metodi di risparmio energetico (luminosità inferiore, frequenza di aggiornamento a 60 Hz, modalità dark).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -24% | 77% | 69% | 32% | 57% | -24% | 22% | |
WiFi v1.3 | 658 | 466 -29% | 1236 88% | 914 39% | 792 20% | 858 30% | 389 -41% | 726 ? 10% |
Load | 86 | 70 -19% | 142 65% | 171 99% | 124 44% | 157 83% | 80 -7% | 115.1 ? 34% |
Valutazione Notebookcheck
Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition è un computer portatile business ultramobile costoso, ma molto ben fatto. A parte la webcam di bassa qualità, offre la qualità che ci si aspetta da un dispositivo di qualità superiore. Grazie alle efficienti CPU Lunar Lake, dura molto di più rispetto alle versioni precedenti e allo stesso tempo è più fresco. È il miglior X1 Carbon finora.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
- 12/13/2024 v8
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.