Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

La GPU Adreno X1-85 è una scheda grafica integrata relativamente potente che lo Snapdragon X Elite X1E-84-100 CPU. A causa di un'architettura sottostante più vecchia, l'iGPU è abilitata a DirectX 12 ma non a DirectX 12 Ultimate, nonostante sia dotata di ray tracing e supporto VRS. Sono supportati anche OpenGL ES 3.2 e Vulcan 1.3, nonché i popolari codec video AVC, HEVC e AV1 (sia per la decodifica che per la codifica).

L'adattatore dovrebbe fornire fino a 4,6 TFLOPS di prestazioni. Come riferimento, la più lenta scheda grafica professionale Nvidia Ada Generation per computer portatili, la RTX 500 Adaoffre fino a 9,2 TFLOPS. La massima risoluzione del monitor supportata è UHD 2160p piuttosto che SUHD 4320p (Intel e AMD offrono quest'ultima da un po' di tempo).

La più lenta 3.gPU Adreno da 8 TFLOPS utilizzata nelle versioni più economiche della piattaforma di elaborazione Snapdragon X è molto probabilmente identica all'X1-85 in termini di caratteristiche e configurazione generale, ma funziona a velocità di clock molto più basse.

Prestazioni

Se il 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 e la sua GPU Adreno da 3,8 TFLOPS sono indicativi, l'X1-85 è sulla buona strada per essere leggermente più veloce dell'AMD Radeon 780M AMD Radeon 780M e della gPU Apple M3 a 10 corepermettendo di gestire molti giochi del 2023 e 2024, come Baldur's Gate 3 a 1080p / basso.

Snapdragon X Serie

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 Bit @ 8448 MHz
Pipelines1536 - unified
Velocità del core1500 (Boost) MHz
Velocità della memoria8448 MHz
Tipo di memoriaLPDDR5x
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo di corrente40 Watt
tecnologia4 nm
Displays3 Displays (max.)
CaratteristicheSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data dell'annuncio26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
2181 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1989 Points (5%)
113 -94%
...
1690 -15%
1699 -15%
1724 -13%
1735 -13%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -10%
1796 -10%
1810 -9%
1814 -9%
1878 -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989
2021 2%
2046 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 4%
2070 4%
2116 6%
2198 11%
AMD Radeon 680M
2219 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 13%
...
19434 877%
max:
36259 1723%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6982 Points (8%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6978 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7487 Points (10%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
23854 punti (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
603 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1385 Samples/s (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
35.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
45 Watt (14%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
39 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
91.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.1
basso 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
14
basso 1920x1080
27  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
65.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
66  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
143  fps    + Confronta
medio 1920x1080
56  fps    + Confronta
alto 1920x1080
48  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
37  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
56.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
88.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
68.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
107  fps    + Confronta
medio 1366x768
73  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
103  fps    + Confronta
medio 1366x768
95.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh91.163.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty23.121.818.816.6
Baldur's Gate 3272219.319
F1 2265.96043.332
Shadow of the Tomb Raider66282623
Strange Brigade143564841
Far Cry 537313027
X-Plane 11.1136.2
Final Fantasy XV Benchmark56.827.817.8
Dota 2 Reborn88.268.86152.8
The Witcher 3107734122
GTA V10395.449.522.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
3
6
1
4
2
5
4
5
1
6
3







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 00:25:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 composed specs +0s ... 0.041s

#8 did output specs +0s ... 0.041s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 12659 +0.014s ... 0.055s

#11 got single benchmarks 12659 +0.009s ... 0.064s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#13 min, max, avg, median took s +0.457s ... 0.521s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.521s

#15 Got 42 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.526s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.526s

#17 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 0.534s

#18 benchmarks composed for output. +0.442s ... 0.976s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.978s

#20 return log +0s ... 0.978s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Qualcomm SD X Adreno X1-85 GPU
Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)