Recensione del laptop Dell XPS 15 9530 RTX 4070: Impressionante e insoddisfacente al tempo stesso
L'XPS 15 9530 è un aggiornamento interno rispetto all'XPS 15 9520 del 2022. Le CPU Alder Lake-H di 12a generazione e le GPU Nvidia Ampere del modello dello scorso anno sono state aggiornate rispettivamente alle opzioni Raptor Lake-H e Ada Lovelace di 13a generazione. Per il resto, le opzioni di chassis e display rimangono identiche rispetto all'anno precedente, per cui vi consigliamo di consultare le nostre attuali recensioni dell'XPS 15 9520 XPS 15 9520, 9510e 9500 per saperne di più sulle caratteristiche fisiche del modello.
La nostra specifica unità di recensione è una configurazione di fascia alta con Core i7-13700H, RTX 4070, 32 GB di RAM, 1 TB di SSD e schermo OLED touchscreen lucido da 3,5K per circa 2.800 dollari. Altre SKU sono disponibili con il più veloce Core i9-13900H, il più lento RTX 4060 o un pannello opaco FHD+ a risoluzione inferiore. Si noti che questo è uno dei pochissimi portatili con una RTX 4070 di GeForce da 50 W, rispetto ai 100 W o più della maggior parte degli altri portatili con la stessa GPU.
Tra i concorrenti ci sono altri portatili multimediali da 15 pollici di fascia alta come l'Asus Zenbook Pro 15, MSI Summit E15,Gigabyte Aero 15o il Razer Blade 15 Studio.
Altre recensioni Dell:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.3 % v7 (old) | 04/2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
89.5 % v7 (old) | 05/2022 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
90.1 % v7 (old) | 06/2020 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
87.7 % v7 (old) | 05/2022 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 12/2022 | MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 20.1 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
85.6 % v7 (old) | 08/2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Nessun cambiamento sostanziale rispetto all'XPS 15 9500
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazione
L'Intel AX211 è fornito di serie per il supporto del Wi-Fi 6E e del Bluetooth 5.2. Siamo riusciti a connetterci alla nostra rete Asus AXE11000 Wi-Fi 6 senza problemi, ma il portatile stranamente non ha riconosciuto o si è connesso alla nostra rete Wi-Fi 6E a 6 GHz. Altri dispositivi abilitati al Wi-Fi 6E, come il Pixel 7 Pro sono riusciti a riconoscere e a connettersi alla nostra rete a 6 GHz senza problemi.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 |
Webcam: la risoluzione da 1 MP sta diventando imbarazzante
L'ultimo XPS 15 *ancora* si affida a una webcam a bassa risoluzione da 1 MP/720p senza otturatore per la privacy, nonostante il suo prezzo di oltre 2000 dollari. Modelli concorrenti come lo HP Spectre x360 16 o la serie Razer Blade sono già passati a sensori da 2 MP o addirittura 5 MP. Inutile dire che la qualità delle immagini è molto sfocata su un display OLED altrimenti bellissimo. Almeno l'IR è supportato.
Dell afferma che la bassa risoluzione della webcam è una conseguenza della presenza di una delle cornici più strette di un portatile. Una webcam con una risoluzione più elevata avrebbe spessorato la cornice.
Manutenzione
Accessori e garanzia
Dell include comunque un pratico adattatore da USB-C a USB-A e HDMI all'interno di ogni confezione di vendita, che apprezziamo. Si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.
Display: l'OLED Samsung da 3,5K è ancora sorprendente
Dell utilizza lo stesso pannello OLED Samsung 156XG01 sui modelli XPS 15 2023 e 2022, per un'esperienza visiva simile tra i due. Questo non è necessariamente un male, in quanto il pannello Samsung offre ancora colori DCI-P3 completi e un'immagine nitida, ma ci piacerebbe vedere opzioni di pannelli a 90 Hz o più veloci in futuro. Alcuni modelli Asus VivoBookad esempio, sono dotati di pannelli OLED a 120 Hz per un'esperienza visiva molto più fluida.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 389.5 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.95 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | MSI Prestige 15 A12UD-093 Sharp LQ156D1JW42, IPS, 3840x2160, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -3% | -12% | -9% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 97.8 -2% | 89.7 -10% | 79.3 -21% | 80.48 -19% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 95.6 -4% | 96.95 -3% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.4 | 86 -13% | 99.8 1% | 87.3 -11% | 94.02 -4% | 99.5 1% |
Response Times | -29% | -2363% | -40% | -2088% | -23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.68 ? | 1.9 ? -13% | 54 ? -3114% | 2.1 ? -25% | 51 ? -2936% | 2.8 ? -67% |
Response Time Black / White * | 1.94 ? | 1.9 ? 2% | 33.2 ? -1611% | 2.3 ? -19% | 26 ? -1240% | 2 ? -3% |
PWM Frequency | 239 | 59.52 ? -75% | 60.2 -75% | 240 ? 0% | ||
Screen | -0% | -17% | 13% | 18% | 7% | |
Brightness middle | 389.5 | 381.4 -2% | 557.9 43% | 342.9 -12% | 441 13% | 440 13% |
Brightness | 392 | 384 -2% | 541 38% | 346 -12% | 416 6% | 446 14% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 91 -7% | 98 0% | 85 -13% | 92 -6% |
Black Level * | 0.39 | 0.155 | 0.04 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.95 | 4.34 12% | 4.54 8% | 2.42 51% | 1.51 69% | 2.53 49% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.65 | 9.24 -7% | 7.92 8% | 4.05 53% | 3.56 59% | 7.82 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.53 | 3.82 -150% | 2.57 -68% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 3.2 -60% | 2.1 -5% | 2.49 -25% | 1.2 40% |
Gamma | 2.27 97% | 2.13 103% | 1.99 111% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.206 100% |
CCT | 6265 104% | 6210 105% | 6451 101% | 6364 102% | 6292 103% | 6371 102% |
Contrast | 1431 | 2845 | 11000 | |||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 89.5 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-9% | -794% /
-405% | -13% /
-7% | -693% /
-372% | -5% /
-1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello è calibrato in modo decente, ma gli utenti possono applicare il profilo ICM calibrato di cui sopra per migliorare leggermente la precisione dei colori. Dell ha finalmente integrato i vari profili di colore come sRGB, AdobeRGB, DCI-P3 e altri nel menu Display di Windows per facilitare il cambio di profilo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.97 ms Incremento | |
↘ 0.97 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento | |
↘ 0.88 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 239 Hz | ||
Il display sfarfalla a 239 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 239 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8782 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Lo sfarfallio è presente a tutti i livelli di luminosità, come nei pannelli OLED di altri portatili. Siamo riusciti a registrare frequenze di 240 Hz da 0 al 52% di luminosità e di 60 Hz dal 53% al 100% di luminosità.
Prestazioni - Intel di 13a generazione + grafica GeForce RTX 4070
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità sulle modalità Performance e dGPU prima di eseguire i benchmark qui sotto. Advanced Optimus o MUX non sono supportati.
Processore
Le prestazioni della CPU non sono uniformi a causa del limitato potenziale Turbo Boost del sistema. Ad esempio, il nostro Core i7-13700H CineBench R15 xT sarebbe del 19 percento superiore a quello del Core i7-12700H i7-12700H dell'XPS 15 9520 dello scorso anno. Dopo diversi cicli di benchmark, tuttavia, il divario di prestazioni si è ridotto e si è avvicinato molto di più al processore dello scorso anno. Il più piccolo MSI Stealth 14 Studio, che utilizza la stessa CPU Core i7-13700H del nostro XPS 15 9530, ha mostrato un comportamento di throttling simile.
L'aggiornamento al Core i9-13900H dovrebbe aumentare le prestazioni del 15-25%. Tuttavia, i vantaggi potrebbero essere minimi, dato che le CPU Core i9 tendono a subire un throttling più marcato sui portatili multimediali sottili come l'XPS 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 -1! | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Media Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Media Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Asus ROG Strix G15 G513RW | |
Media Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Media Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Media Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
PCMark 10 Score | 7253 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Media Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
AIDA64 / Memory Write | |
Media Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Media Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. anche la riproduzione di video in 4K60 è imperfetta, con 4 fotogrammi caduti durante il nostro video di prova della durata di un minuto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Fino a due unità PCIe4
La nostra unità in prova monta un SK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe al posto del WD SN810 presente sulla nostra vecchia unità di test XPS 15 9510. Le prestazioni sono generalmente paragonabili tra i due SSD, ma sono inferiori al popolare Samsung PM9A1.
La sostenibilità delle prestazioni è eccellente, senza throttling sotto stress. È un peccato che le unità SSD PCIe5 non siano disponibili al momento del checkout.
Drive Performance Rating - Percent | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Metà TGP equivale a metà della potenza
Ovviamente, le prestazioni grafiche dovrebbero essere più lente rispetto alla laptop "medio" GeForce RTX 4070 a causa del basso obiettivo di 50 W TGP dell'XPS 15, ma non avevamo idea di quanto. Ora che abbiamo in mano un'unità di prova, il deficit è piuttosto evidente: fino al 40-50% in meno rispetto alla media del nostro database, secondo i benchmark di 3DMark. È così grave che persino un portatile RTX 2070 di quattro anni fa, come l'HP Omen 15, può ottenere le stesse prestazioni del più costoso XPS 15 RTX 4070. Se avete intenzione di giocare molto, l'XPS 15 diventa una proposta di scarso valore.
La buona notizia è che le prestazioni grafiche sono ancora superiori a quelle della RTX 3050 Ti dell'XPS 15 9520 dello scorso anno di circa il 30-35%. Quindi, c'è un apprezzabile incremento rispetto all'anno precedente, anche se questa è facilmente una delle iterazioni più lente della RTX 4070 mobile che abbiamo visto.
È interessante notare che l'accelerazione grafica durante l'esecuzione di strumenti software 3D è molto più veloce del previsto rispetto al TGP da 50 W. Blender Classroom con l'accelerazione CUDA, ad esempio, viene completato in soli 46 secondi, il che è solo circa il 25% più lento rispetto alla media dei laptop RTX 4070, dove i TGP da 100 W o superiori sono tipici. La vecchia RTX 3050 Ti impiegherebbe quasi 2,5 volte di più nello stesso benchmark. I creatori di contenuti trarranno quindi i maggiori vantaggi scegliendo l'XPS 15 2023 rispetto ai modelli precedenti.
3DMark 11 Performance | 22258 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 13535 punti | |
3DMark Time Spy Score | 5860 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=60) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=63) | |
v3.3 Classroom CPU | |
MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=59) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nonostante le deludenti prestazioni della RTX 4070 menzionate in precedenza, il sistema è ancora in grado di eseguire qualsiasi titolo attuale con impostazioni medio-alte a 1080p e 60 FPS. Tuttavia, se le impostazioni sono più alte, la GPU inizia a fare fatica. Titoli impegnativi come Cyberpunk 2077 o Returnal scendono a 40 FPS se le impostazioni sono superiori a quelle medie, causando un evidente screen tearing senza l'assistenza di G-Sync. La maggior parte dei giochi, a parte quelli multigiocatore non impegnativi come DOTA 2, riesce a malapena a funzionare alla risoluzione nativa di 3,5K.
Inoltre, le prestazioni possono essere instabili durante il gioco. La frequenza dei fotogrammi al minimo su Witcher 3 passava periodicamente da 50 FPS a 40 FPS prima di risalire a 50 FPS apparentemente senza motivo. Questo comportamento suggerisce una scarsa priorità delle attività in background.
Un altro spiacevole inconveniente è che i frame rate a impostazioni molto basse possono talvolta essere più lenti di quelli a impostazioni più alte. Questo è stato osservato durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077 e Returnal con impostazioni basse a 1080p, dove i frame rate erano costantemente più lenti rispetto alle impostazioni medie a 1080p anche dopo ripetuti test. Questo comportamento suggerisce una limitazione dell'alimentatore e una conseguente lotta di potenza tra CPU e GPU quando entrambe sono sotto sforzo.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware x15 R2 P111F | |
Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti |
Returnal | |
1920x1080 Low Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (65 - 119, n=11) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69 - 117, n=12) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
1920x1080 High Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 106, n=12) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
1920x1080 Epic Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54 - 90, n=12) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
2560x1440 Epic Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (39 - 66, n=12) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
3840x2160 Epic Preset | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (21 - 39, n=8) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 168.1 | 134.3 | 63.5 | 52.9 | 53 |
The Witcher 3 (2015) | 354.2 | 233.3 | 123.9 | 69.8 | 47 | 26.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 189.5 | 163.1 | 147.6 | 137 | 88.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 108.6 | 84 | 66 | 48.8 | 26.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 134.2 | 91.6 | 90.6 | 67.3 | ||
Strange Brigade (2018) | 334 | 172.1 | 136.6 | 117.7 | 79.9 | 42.7 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 55.3 | 70 | 57.5 | 48 | 30 | 12.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 98.1 | 92.5 | 74.3 | 58.6 | 49.8 | 39.2 |
F1 22 (2022) | 155.1 | 148.5 | 123.5 | 39.2 | 10.6 | 4.7 |
Returnal (2023) | 65 | 69 | 64 | 54 | 39 | 21 |
Emissioni
Rumore del sistema - Non troppo forte per le dimensioni del prodotto
Il rumore della ventola durante la navigazione sul web o lo streaming di video tende ad aggirarsi intorno ai 24 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 23 dB(A), risultando quasi impercettibile. Introducendo carichi più elevati, come i giochi, il rumore della ventola si attesta tra i 40 e i 45 dB(A), più silenzioso rispetto a quello dell'Asus Zenbook Pro 15 oGigabyte Aero 15 sotto carico. In generale, l'XPS 15 non è così rumoroso come altri portatili multimediali da 15 pollici ad alte prestazioni.
Rumorosità
Idle |
| 23.1 / 23.1 / 24.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 27.1 / 44.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.1 dB(A) |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | MSI Prestige 15 A12UD-093 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -24% | -7% | -22% | -35% | |
off /ambiente * | 23.1 | 22.8 1% | 28.4 -23% | 22.8 1% | 26 -13% | 25 -8% |
Idle Minimum * | 23.1 | 22.9 1% | 28.4 -23% | 22.9 1% | 26 -13% | 30 -30% |
Idle Average * | 23.1 | 22.9 1% | 28.4 -23% | 22.9 1% | 30.7 -33% | 32 -39% |
Idle Maximum * | 24.2 | 22.9 5% | 28.4 -17% | 22.9 5% | 30.7 -27% | 35 -45% |
Load Average * | 27.1 | 30.9 -14% | 46 -70% | 33.2 -23% | 41.9 -55% | 44 -62% |
Witcher 3 ultra * | 40.1 | 37.8 6% | 42 -5% | 47.3 -18% | 51 -27% | |
Load Maximum * | 44.6 | 44.7 -0% | 47.1 -6% | 52.8 -18% | 40.7 9% | 60 -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono relativamente calde, intorno ai 30 °C, anche quando il computer è semplicemente al minimo, a causa dell'elevata densità di potenza del sottile chassis. Tuttavia, questo non è diverso dal modello dell'anno scorso, poiché l'involucro di potenza è rimasto più o meno lo stesso. La temperatura della pelle può risultare fastidiosamente calda (45 °C) sul lato inferiore dello chassis quando si eseguono carichi impegnativi come i giochi.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | MSI Prestige 15 A12UD-093 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | -2% | -4% | -3% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 45.6 | 51.4 -13% | 44 4% | 36 21% | 49 -7% | 45 1% |
Maximum Bottom * | 42 | 51 -21% | 48.8 -16% | 47.2 -12% | 52.6 -25% | 54 -29% |
Idle Upper Side * | 34.4 | 30 13% | 33 4% | 37 -8% | 29.7 14% | 34 1% |
Idle Bottom * | 33.2 | 33 1% | 32.4 2% | 39.2 -18% | 30.7 8% | 36 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test - Temperature elevate della CPU
La CPU ha raggiunto i 3,7 GHz e i 96 W solo per uno o due secondi all'avvio dello stress Prime95. Questo valore scende costantemente a soli 2,7 GHz e 55 W a causa della temperatura molto elevata del core, compresa tra 88 e 100 C quando la CPU è completamente stressata. A titolo di confronto, ripetendo lo stesso test sull' Asus Zenbook Pro 15 UM535Q si otterrebbe una temperatura del core più bassa, pari a soli 76 C. La temperatura del core più alta della media sul sistema Dell non sorprende, in quanto è una caratteristica comune della serie XPS 15. L'aggiornamento alla configurazione Core i9 potrebbe quindi portare solo lievi benefici, nel migliore dei casi, dal momento che la nostra configurazione Core i7 sta già sfiorando il tetto dei 100 C.
Quando si esegue Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco tipici, la GPU si stabilizza a 1590 MHz per il core, 1375 MHz per la memoria, 70 C e 43 W contro un obiettivo di 50 W. Ripetendo lo stesso test sul più grandeUniwill GM6PX7X IDX con un RTX 4070 più potente da 130 W si otterrebbe un clock del core, un clock della memoria, una temperatura e una potenza della GPU stabili rispettivamente a 2370 MHz, 2125 MHz, 73 C e 100 W. La differenza di prestazioni tra la RTX 4070 da 50 W e quella da oltre 100 W è molto evidente in questo esempio.
Sorprendentemente, il funzionamento a batteria non influisce sulle prestazioni, il che è raro per qualsiasi laptop GeForce con RTX. Un test 3DMark 11 a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 20751 e 24569 punti, rispetto a 18112 e 24229 punti con alimentazione a rete.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 52 | 46 |
Stress Prime95 | 2,4 | -- | 88 | 62 |
Prime95 + FurMark Stress | 2,4 | ~1095 | 93 | 75 |
Witcher 3 Stress | ~0,9 | 1590 | 72 | 70 |
Altoparlanti
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.9% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Core H e GeForce RTX su USB-C
Consumo di energia
Il consumo energetico è generalmente più elevato rispetto al modello dello scorso anno. Quando è al minimo sul desktop con le impostazioni più basse, ad esempio, l'XPS 15 9530 consuma circa 20 W rispetto ai 5-6 W del vecchio XPS 15 9520. Quando si gioca, il consumo è superiore di circa il 25%, il che significa che le prestazioni aggiuntive rispetto alla vecchia RTX 3050 Ti non sono esattamente gratuite.
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 133 W dall'adattatore CA da 130 W di dimensioni medio-piccole (~14,3 x 6,6 x 2,2 cm). L'XPS 15 è uno dei primi portatili con CPU Core serie H e GPU RTX 4070 di GeForce ad essere alimentato esclusivamente tramite USB-C. Questo ha sicuramente i suoi vantaggi in termini di portabilità e versatilità, ma le prestazioni e la ricarica possono risentirne a causa della potenza limitata. La ricarica da vuoto a pieno, ad esempio, è più lenta del solito, circa 2,5 ore, e sarà ancora più lenta se si eseguono carichi impegnativi contemporaneamente.
Fortunatamente, la batteria non si scarica lentamente quando si gioca o si eseguono carichi impegnativi, a differenza di quanto abbiamo osservato sui modelli XPS 17 precedenti vecchi modelli XPS 17.
Off / Standby | 0.51 / 1.67 Watt |
Idle | 20 / 20.7 / 22.4 Watt |
Sotto carico |
77.1 / 133.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6" | MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2160, 15.6" | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | 12% | 34% | 51% | -39% | |
Idle Minimum * | 20 | 5.5 72% | 5.7 71% | 5.5 72% | 5.4 73% | 23 -15% |
Idle Average * | 20.7 | 7.2 65% | 13.5 35% | 7.4 64% | 11.8 43% | 26 -26% |
Idle Maximum * | 22.4 | 16 29% | 19.6 12% | 14.9 33% | 12.7 43% | 34 -52% |
Load Average * | 77.1 | 91.8 -19% | 114.1 -48% | 78.2 -1% | 45.9 40% | 99 -28% |
Witcher 3 ultra * | 95.4 | 74.6 22% | 93 3% | 80.1 16% | 45.7 52% | 163 -71% |
Load Maximum * | 133.4 | 134.7 -1% | 135.2 -1% | 110.9 17% | 63 53% | 190 -42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria: leggermente inferiore, ma non negativa
I tempi di esecuzione sono generalmente più brevi rispetto al modello dell'anno scorso, il che non sorprende in quanto la CPU Intel di 13a generazione e la GPU GeForce 40 hanno consumi simili a quelli dei rispettivi predecessori. Siamo riusciti a registrare 8 ore di utilizzo reale della WLAN, ovvero 40 minuti in meno rispetto all'XPS 15 del 2022. Si tratta comunque di un buon risultato, anche se un po' inferiore a quello di modelli concorrenti come l'Asus Zenbook Pro 15.
La durata della batteria può essere prolungata visualizzando i colori più scuri invece del bianco sulla configurazione OLED, come spiegato qui qui. Ci aspettiamo che la SKU IPS a risoluzione inferiore fornisca tempi di esecuzione più lunghi di quelli che abbiamo registrato qui.
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 52% | 50% | 110% | 2% | 6% | |
Reader / Idle | 688 | 886 29% | 1382 101% | 1571 128% | ||
WiFi v1.3 | 481 | 528 10% | 546 14% | 766 59% | 531 10% | 508 6% |
Load | 89 | 192 116% | 121 36% | 215 142% | 83 -7% | |
H.264 | 423 | |||||
Witcher 3 ultra | 131 |
Pro
Contro
Verdetto - Sacrificare le prestazioni per la magrezza
Il Core i7-13700H e la RTX 4070 di GeForce sono tipicamente riservati ai portatili da gioco più grandi, come l'Asus ROG Strix G18.Asus ROG Strix G18 oAorus 15X ASF ognuno dei quali è dotato di ingombranti mattoncini di alimentazione da oltre 200 W. Inserirle in design più sottili e a basso consumo come l'XPS 15 può certamente funzionare, ma le prestazioni ne risentono inevitabilmente. In questo caso, il TGP è stato dimezzato o più e le prestazioni per dollaro sono scarse. Se avete intenzione di utilizzare sia gli editor grafici che i giochi, allora un computer dedicato ai giochi come l'Alienware x15 Alienware x15 supererà di gran lunga il nostro XPS 15 anche se configurato con la stessa CPU e GPU.
La riduzione delle prestazioni durante l'esecuzione degli editor grafici non è così grave come quella delle prestazioni di gioco rispetto ai laptop più grandi con obiettivi TGP più elevati. Ciò è dovuto in gran parte al fatto che anche una RTX 4070 da 50 W ha lo stesso numero di core CUDA per l'accelerazione di una versione da oltre 100 W. L'XPS 15 9530 eccelle quindi nella creazione di contenuti e solo occasionalmente nei giochi. Dopotutto, si tratta di un laptop Nvidia Studio.
L'XPS 15 9530 è il portatile per la creazione di contenuti da possedere se si desidera bilanciare prestazioni e portabilità. Tuttavia, non aspettatevi le stesse prestazioni della maggior parte dei portatili con la stessa GPU.
Ci sono molti cambiamenti che vorremmo vedere nei modelli futuri. In primo luogo, nuove opzioni di visualizzazione con frequenze di aggiornamento di 90 Hz o 120 Hz contribuirebbero a migliorare l'esperienza dell'utente. In secondo luogo, la webcam a 720p è abissale e sembra invariata rispetto a dieci anni fa. In terzo luogo, una soluzione di raffreddamento rivista, potenzialmente con metallo liquido, potrebbe contribuire ad aumentare le prestazioni del Turbo Boost senza bisogno di ispessire il design. Infine, i problemi di DPC, i salti di frame e le cadute di frame dovrebbero essere presi in considerazione, soprattutto per un portatile di punta orientato alla creazione di contenuti. L'XPS 15 ha molto da offrire, soprattutto se si apprezza la sua portabilità simile a quella di un MacBook Pro, ma i processori all'interno superano lo chassis e si sentono un po' limitati per questo motivo.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, l'XPS 15 9530 non è ancora disponibile presso i rivenditori. La migliore possibilità di assicurarsi un modello è quella di rivolgersi direttamente a Dell. I prezzi partono da 2250 dollari per la configurazione di base fino a 4700 dollari per la configurazione completa con memoria e RAM massime.
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
-
04/23/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.