Recensione dell'LG Gram SuperSlim (2023): portatile da 990 grammi con batteria di lunga durata e display OLED
"Ancora più leggero e sottile", annuncia lo slogan dell'LG Gram SuperSlim. L'ultimo modello della serie ultracompatta Gram rappresenta uno dei portatili da 15,6 pollici più leggeri (990 g, 2,18 lb) e più sottili (≤ 12,55 mm, ~0,49 in) sul mercato. Batte persino i suoi fratelli già sottili e leggeri in termini di spessore e peso. L'hardware è al livello attuale: PCIe 4, LPDDR5, OLED e Thunderbolt 4, con un processore Raptor Lake che gestisce il portatile.
Il nostro database non include alcun concorrente diretto, in quanto i portatili comparabili sono solitamente più convenienti e/o portano più peso sulla bilancia. La gamma allargata di concorrenti include dispositivi come ilSamsung Galaxy Book3 Pro 14, ilLenovo ThinkPad X1 Carbon G11, ilAcer Swift Edge SFE16-42e ilApple MacBook Air 15.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 gr | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 85.9 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 91.8 % v7 (old) | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 |
Custodia - Custodia sottile in magnesio
Il case blu scuro (Neptune Blue) del Gram è realizzato in lega di magnesio, con LG che utilizza superfici lisce e opache. Il portatile non ha caratteristiche di design che si distinguono. La batteria, che è avvitata e non incollata, e il resto dell'interno sono accessibili dopo aver rimosso la parte inferiore del case.
Il portatile non presenta difetti di lavorazione. Gli spazi sono uniformi e non si notano sporgenze di materiale. L'unità di base e, ancor più, il coperchio possono essere deformati. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, con un angolo di apertura massimo di circa 130 gradi. Il coperchio può essere aperto con una sola mano.
Nel nostro campo di confronto, il Gram è il portatile più leggero con un peso di 990 grammi (~2,18 lb). In termini di spessore (tra 10,99 e 12,55 mm senza i piedini, ~0,43 - 0,49 pollici), i concorrenti si attestano su livelli simili. Siamo in grado di confermare i valori indicati da LG, misurando un peso di 988 grammi (2,178 libbre) sulla nostra bilancia.
Apparecchiature - Il Gram offre Thunderbolt 4
I tipi di connessioni sono molto ridotti, consistono in una porta audio-combo e tre porte USB-C (2x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Ciò significa che molti dispositivi esterni, come ad esempio un monitor, non possono essere utilizzati senza una soluzione docking o un adattatore corrispondente. Un aspetto positivo è che tutte e tre le porte USB-C supportano Power Delivery e sono in grado di emettere un segnale DisplayPort - lo abbiamo testato.
Le connessioni sono posizionate nell'area posteriore sui lati destro e sinistro, lasciando le aree accanto ai poggiapolsi libere da potenziali cavi.
Comunicazione
In condizioni ottimali, senza altri dispositivi WLAN nelle vicinanze e a una distanza ravvicinata tra il laptop e il PC server, il laptop LG raggiunge eccellenti velocità di trasmissione dati WiFi. Il portatile utilizza un chip Intel AX211 WiFi 6E ma non offre una porta Ethernet.
Webcam
In termini di qualità, la webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 pixel) non riesce a differenziarsi dalla concorrenza. Tuttavia, con una deviazione di 6 (con un obiettivo ≤ 3), l'accuratezza del colore può essere definita decente, con i concorrenti che offrono valori peggiori. La fotocamera non offre un otturatore meccanico.
Accessori
A parte i soliti documenti (con informazioni sulla garanzia e le istruzioni per l'avvio rapido), il portatile non include alcun accessorio aggiuntivo.
Manutenzione
Per accedere all'hardware, è necessario rimuovere il fondo del case. Alcune delle viti da rimuovere sono coperte da piastrine incollate (vedere l'immagine), mentre altre viti sono nascoste sotto i quattro piedini di gomma (incollati, non incollati). Dopo aver rimosso tutte le viti, è necessario allentare con cautela (!) il fondo del case, che è delicato e potrebbe danneggiarsi. Dopo aver rimosso il fondo, è possibile accedere all'unità SSD (PCIe 4, M.2 2280), al secondo slot SSD (PCIe 4, M.2 2280), alla ventola, agli altoparlanti e alla batteria.
Garanzia
LG offre una garanzia di due anni per il portatile da 15,6 pollici in Germania. L'estensione della garanzia a cinque anni comporterebbe un costo una tantum di 159 Euro (~$175; o 4,29 Euro, ~$4,73 al mese).
Dispositivi di input - Computer portatile LG con illuminazione della tastiera
Tastiera
La tastiera chiclet illuminata include un blocco di numeri che offre solo tre colonne invece delle solite quattro. I tasti lisci e piatti offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona. Anche se la tastiera ha un leggero rimbalzo durante la digitazione, questo non ha creato alcun ostacolo. Nel complesso, LG offre una tastiera adatta alle attività di digitazione quotidiane.
Touchpad
Un ClickPad (~11,1 x 7 cm, ~4,37 x 2,76 pollici) la cui superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita funge da sostituto del mouse. Offre una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - Pannello OLED con copertura DCI-P3 e AdobeRGB
Il display da 15,6 pollici con risoluzione di 1.920 x 1.080 pixel nel formato 16:9 offre un valore di nero eccellente, tipico degli OLED, e tempi di risposta brevi. La luminosità supera l'obiettivo di > 300 cd/m². Un rivestimento antiriflesso assicura una riduzione dei riflessi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Contrasto: 3950:1 (Nero: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 1.78 | 0.5-98 Ø5.2
98.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -15% | -0% | -25% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.7 0% | 75.4 -24% | 99.7 0% | 63.5 -36% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 95 -5% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.09 | 95.7 -2% | 77.3 -21% | 97.2 -1% | 65.1 -34% | 87.9 -10% |
| Response Times | 85% | -2573% | -25% | -1600% | -1093% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 0.5 ? 75% | 64.4 ? -3120% | 2 ? -0% | 48.4 ? -2320% | 28.8 ? -1340% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 0.1 ? 95% | 42.5 ? -2025% | 3 ? -50% | 19.6 ? -880% | 18.9 ? -845% |
| PWM Frequency | 240 ? | 239 ? | ||||
| Screen | 111% | -42% | 3% | -40% | -14% | |
| Brightness middle | 395 | 409 4% | 379 -4% | 369 -7% | 420 6% | 517 31% |
| Brightness | 392 | 410 5% | 383 -2% | 371 -5% | 399 2% | 501 28% |
| Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 91 -6% | 97 0% | 88 -9% | 93 -4% |
| Black Level * | 0.1 | 0.01 90% | 0.21 -110% | 0.32 -220% | 0.39 -290% | |
| Contrast | 3950 | 40900 935% | 1805 -54% | 1313 -67% | 1326 -66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.36 -7% | 3.2 -45% | 2.3 -5% | 2.51 -14% | 1.2 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.07 8% | 7.3 -65% | 4.37 1% | 6.64 -50% | 2.5 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.65 | 3.16 32% | 1.7 63% | 2.87 38% | 0.89 81% | 0.8 83% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.78 | 3.06 -72% | 4.5 -153% | 1.83 -3% | 3.3 -85% | 1.8 -1% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.49 88% | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.052 107% | 2.24 98% |
| CCT | 6284 103% | 6882 94% | 6249 104% | 6392 102% | 6921 94% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 65% /
83% | -877% /
-398% | -7% /
-3% | -555% /
-259% | -370% /
-166% |
* ... Meglio usare valori piccoli
In fase di consegna, il display offre una buona riproduzione dei colori e, con una deviazione di circa 2,2, il valore target di DeltaE < 3 è soddisfatto. Un'ulteriore calibrazione non offre ulteriori miglioramenti. Tutti gli spazi colore importanti (AdobeRGB, sRGB e DisplayP3) sono riprodotti quasi completamente, quindi l'accuratezza del colore è scontata.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e consentono la lettura da quasi tutte le angolazioni. All'aperto, è possibile riconoscere i contenuti del pannello quando la luce del sole non è troppo intensa.
Prestazioni - Il modello 15Z90RT è gestito da Raptor Lake
Con il Gram SuperSlim, LG offre un portatile da ufficio altamente mobile per utenti privati e aziendali. Il portatile offre prestazioni di calcolo sufficienti per le applicazioni d'ufficio e Internet, nonché per i giochi meno impegnativi. Il modello della nostra unità di prova è disponibile a circa 1.600 euro (~$1.763). Altri modelli non sono disponibili al momento di questo test.
Condizioni di prova
Il notebook offre quattro modalità di raffreddamento specifiche del produttore (vedi tabella) che influiscono sul raffreddamento, sul livello di rumore e sui limiti di potenza. È possibile passare da una modalità all'altra utilizzando la combinazione di tasti "Fn" + "Q" o l'LG Smart Assistant, che è il centro di controllo del portatile. Durante i nostri test abbiamo utilizzato la modalità di raffreddamento "Normale".
| Alto | Normale | Basso | Silenzioso | |
|---|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 (HWInfo) | 28 Watt | 26 Watt | 12 Watt | 8 Watt |
| Limite di potenza 2 (HWInfo) | 43 Watt | 43 Watt | 43 Watt | 43 Watt |
Processore
Il Raptor LakeCore i7-1360Pè composto da quattro core per le prestazioni (hyperthreading, da 2,2 a 5 GHz) e otto core per l'efficienza (senza hyperthreading, da 1,6 a 3,7 GHz), per un totale di 16 core logici della CPU.
I benchmark forniscono risultati inferiori alla media delle CPU che abbiamo visto finora. Selezionando la modalità di raffreddamento "High" si ottiene un aumento delle prestazioni che, nel migliore dei casi, è limitato. Le prestazioni single-thread più rilevanti si riducono nel funzionamento a batteria (164 punti), mentre le prestazioni multithread rimangono allo stesso livello del funzionamento a rete (1.623 punti).
Il test in loop CB15 mostra che il carico costante del multithread porta a una riduzione della velocità del Turbo in ogni esecuzione aggiuntiva e ad alcune variazioni. La selezione della modalità di raffreddamento "High" aiuta un po': Dal primo al settimo ciclo, la velocità diminuisce ma poi si stabilizza a un livello relativamente costante.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media Intel Core i7-1360P | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=92, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media della classe Office (7860 - 155900, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=92, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Media Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
Prestazioni del sistema
Il sistema fluido offre prestazioni sufficienti per le applicazioni da ufficio e Internet, nonché per i giochi meno impegnativi (impostazioni basse). La velocità di trasferimento della memoria di lavoro (LPDDR5-6000) rimane al di sotto del potenziale dei moduli. La memoria non può essere espansa.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media della classe Office (2126 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4830 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3281 punti | |
| PCMark 10 Score | 5819 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=93, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Media della classe Office (7325 - 112436, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Media Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Media Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
| Media della classe Office (8.3 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il nostro test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) ha rivelato alcuni comportamenti evidenti. Il sistema non sembra essere adatto all'elaborazione di video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a qualche miglioramento o addirittura peggiorare la situazione.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| LG Gram 15Z90Q | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Un'unità SSD da 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) di SK Hynix funge da unità di sistema e offre una velocità di trasferimento dati complessivamente eccellente. Il throttling termico si verifica solo raramente. Il Gram offre anche spazio per un secondo SSD PCIe 4.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
IlIris-Xe G7offre 96 unità di esecuzione, supporta DirectX 12 e raggiunge una velocità di clock massima di 1.400 MHz. Secondo il nostro test The Witcher 3, quest'ultima viene raggiunta al massimo in modo sporadico, con una velocità di clock che varia tra 1.000 e 1.400 MHz (modalità di raffreddamento "High"). Mentre la GPU è in grado di funzionare brevemente a velocità di clock più elevate con la modalità "Normale" attivata, la velocità scende rapidamente a circa 800 MHz. A seconda della modalità selezionata, i risultati di 3DMark sono superiori ("High", "Normal") o inferiori ("Low", "Silent") alla media della iGPU utilizzata.
| 3DMark 06 Standard Score | 29112 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 7241 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22475 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4716 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1512 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Il Gram non è un portatile da gioco. Tuttavia, è ancora in grado di portare sullo schermo alcuni giochi meno impegnativi in modo fluido a impostazioni basse. I frame rate sono superiori alla media della iGPU utilizzata.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Media della classe Office (12 - 106.3, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
Per valutare se la frequenza dei fotogrammi rimane costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti con una risoluzione Full-HD e con le impostazioni di qualità massime. Durante questo periodo il personaggio di gioco non viene spostato. La frequenza dei fotogrammi non rientra in un intervallo giocabile e, dopo alcuni minuti, i valori scendono a un livello ancora più basso. La modalità di raffreddamento "Alta" comporta una frequenza di fotogrammi variabile.
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 84.9 | 53.5 | 28.2 | 15.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 118.1 | 84.2 | 65.3 | 58.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.8 | 22.6 | 16.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 42 | 37.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.1 | 40.1 | 27.4 | 24.3 |
| F1 22 (2022) | 41.5 | 37.3 | 27.5 | 20.7 |
Emissioni - Il Gram SuperSlim non produce troppo rumore
Livelli di rumore
L'utilizzo della modalità di raffreddamento "Normal" porta a un livello di rumore massimo di 43,3 dB(A), un livello leggermente troppo elevato per un semplice portatile da ufficio. Le modalità "Low" e "Silent" abbassano notevolmente i livelli di rumore, ma questo va a discapito delle prestazioni. Nell'uso quotidiano (ufficio, e-mail, operazioni bancarie, ecc.), il portatile funziona in modo silenzioso o silenzioso, indipendentemente dalla modalità di raffreddamento selezionata.
Rumorosità
| Idle |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.1 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.2 dB(A) | ||
| LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 0% | -4% | 2% | ||
| off /ambiente * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 25.7 -2% | 25 1% | |
| Idle Minimum * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 25.7 -2% | 26 -3% | |
| Idle Average * | 25.2 | 25.2 -0% | 24.8 2% | 27 -7% | 27 -7% | |
| Idle Maximum * | 25.2 | 32 -27% | 28.5 -13% | 29.3 -16% | 28 -11% | |
| Load Average * | 43.1 | 45.25 -5% | 39.6 8% | 42.3 2% | 37 14% | |
| Load Maximum * | 43.3 | 45.3 -5% | 42.7 1% | 42.7 1% | 37 15% | |
| Witcher 3 ultra * | 42.7 | 37 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Sotto carico, il portatile si riscalda in alcuni punti in modo significativo, ma solo moderatamente nel complesso. Abbiamo misurato un massimo di 50,4 °C (~123 °F) in un punto durante lo stress test. Durante il funzionamento quotidiano, le temperature rimangono nell'intervallo verde.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.4 °C / 123 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 18% | 5% | 18% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 43.9 | 43.9 -0% | 44.4 -1% | 49.4 -13% | 46 -5% | 45.1 -3% |
| Maximum Bottom * | 50.4 | 50.7 -1% | 45.3 10% | 44.7 11% | 45 11% | 42.5 16% |
| Idle Upper Side * | 35.8 | 30.8 14% | 24.9 30% | 34 5% | 25 30% | 25.9 28% |
| Idle Bottom * | 37.5 | 31.6 16% | 25.7 31% | 31.6 16% | 24 36% | 25.8 31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Lo stress test (con Prime95 e Furmark costantemente in esecuzione) rappresenta uno scenario estremo che utilizziamo per valutare la stabilità del sistema a pieno carico. Già all'inizio del test, la CPU (P: 2 GHz; E: 1,5-1,6 GHz) e la GPU (850 MHz) funzionano a basse velocità di clock, e i valori scendono ulteriormente durante il proseguimento del test.
Altoparlanti
I diffusori stereo producono un suono complessivamente accettabile. Le aree che meritano una critica sono i bassi poco presenti e gli alti decisamente enfatizzati. Per un'esperienza sonora migliore, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
LG Gram SuperSlim (2023) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Il portatile Gram offre un'eccellente durata della batteria
Consumo di energia
Il portatile non mostra alcun comportamento evidente in termini di consumo energetico. Il portatile supera lo stress test e il test Witcher 3 con un consumo di energia variabile e decrescente. Il caricabatterie da 65 Watt in dotazione offre una quantità di energia sufficiente.
| Off / Standby | 0.26 / 0.76 Watt |
| Idle | 4.2 / 8.9 / 10.3 Watt |
| Sotto carico |
47 / 49 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 13% | -17% | -2% | 21% | -12% | 1% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.2 -0% | 3.9 7% | 8.6 -105% | 4 5% | 2.2 48% | 5.34 ? -27% | 4.54 ? -8% |
| Idle Average * | 8.9 | 4.7 47% | 6.3 29% | 7.7 13% | 7 21% | 10 -12% | 8.55 ? 4% | 7.49 ? 16% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 11.4 -11% | 6.9 33% | 9.3 10% | 13 -26% | 10.1 2% | 10.8 ? -5% | 9.14 ? 11% |
| Load Average * | 47 | 61.5 -31% | 41.8 11% | 47.9 -2% | 45 4% | 33.6 29% | 45.3 ? 4% | 42.8 ? 9% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 55.1 -26% | 33.2 24% | 46.3 -6% | 35.2 20% | 27.8 37% | ||
| Load Maximum * | 49 | 64 -31% | 63.4 -29% | 56 -14% | 66 -35% | 37.2 24% | 67.5 ? -38% | 61.3 ? -25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
Nel test WLAN (caricamento di siti web tramite uno script) e nel test video che riproduce il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in un ciclo costante, il portatile da 15,6 pollici raggiunge un'autonomia rispettivamente di 12:29 e 14:40 ore. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate e la luminosità del display è ridotta a circa 150 cd/m². Durante l'esecuzione del test video, anche i moduli di comunicazione sono spenti.
| LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -29% | -16% | -49% | -10% | 17% | -25% | |
| Reader / Idle | 1651 | 1257 -24% | 653 -60% | 1384 -16% | 1300 ? -21% | ||
| H.264 | 880 | 712 -19% | 848 -4% | 518 -41% | 1005 14% | 704 ? -20% | |
| WiFi v1.3 | 749 | 528 -30% | 839 12% | 437 -42% | 716 -4% | 993 33% | 602 ? -20% |
| Load | 190 | 109 -43% | 84 -56% | 89 -53% | 173 -9% | 197 4% | 118.1 ? -38% |
Pro
Contro
Verdetto - Un portatile da ufficio ultraleggero ed estremamente mobile con un ottimo display
Con il Gram SuperSlim, LG presenta un portatile molto leggero (990 g, ~2,18 lb) e sottile (≤ 12,55 mm, 0,49 pollici). In combinazione con un'eccellente durata della batteria, realisticamente compresa tra le 12 e le 15 ore, il risultato è un portatile estremamente mobile.
Con il Gram SuperSlim, LG offre un dispositivo di lavoro leggero e mobile, ma chiede anche un prezzo elevato: per meno di un chilogrammo di portatile, bisogna pagare 1.600 euro (~$1.763).
La struttura sottile comporta anche alcuni compromessi e, oltre alla porta audio da 3,5 mm, il portatile offre solo porte USB-C (2x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Ciò significa che, senza una soluzione docking o un adattatore corrispondente, non è possibile utilizzare molti dispositivi esterni come, ad esempio, un monitor.
La combinazione di Core i7-1360Pe 16 GB di RAM (LPDDR5, onboard) è in grado di gestire senza problemi le applicazioni per ufficio e Internet. Sebbene sia in grado di contrastare brevi picchi di carico con molte prestazioni, non è progettato per prestazioni elevate e costanti. Le emissioni sono in gran parte accettabili, ma il portatile avrebbe potuto essere un po' più silenzioso a pieno carico.
Il display OLED (1.920 x 1.080 pixel, 15,6 pollici) si distingue per l'elevata luminosità, l'eccellente contrasto, i brevi tempi di risposta e l'ottima copertura dello spazio colore. Ad esempio, lo spazio colore DCI-P3 è completamente coperto.
Un'alternativa potrebbe essere il Acer Swift Edge SFE16-42che offre prestazioni di calcolo nettamente superiori a quelle del Gram, ma rimane nettamente indietro in termini di durata della batteria. Inoltre, lo Swift pesa circa 200 grammi in più.
Prezzo e disponibilità
L'LG Gram SuperSlim, nella configurazione da noi testata, è disponibile per circa $1700 presso il negozio online LG. Amazon offre anche altre configurazioni a 1.797 o 1.899 dollari.
LG Gram SuperSlim (2023)
- 07/26/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
