Notebookcheck Logo

Recensione del Microsoft Surface Laptop 5 15 - Vecchio design per un prezzo superiore

Un costoso portatile da ufficio.

Microsoft ha aggiornato il Surface Laptop 5 con processori Alder Lake e Thunderbolt 4, ma il resto del dispositivo è rimasto invariato. Né le prestazioni né le caratteristiche possono compensare il prezzo elevato del laptop.

Microsoft ha aggiornato il suo laptop Surface alla fine dello scorso anno, ma questo nuovo aggiornamento non è in realtà dotato di molte nuove funzionalità. Il produttore ha deciso di abbandonare l'opzione AMD per la quinta generazione e offre invece le versioni da 13,5 e 15 pollici esclusivamente con processori Intel Alder Lake. A parte i nuovi processori, non è cambiato praticamente nient'altro, dato che i portatili utilizzano ancora lo stesso case. Il prezzo, tuttavia, rimane nella fascia premium e la nostra configurazione di prova - il modello da 15 pollici con il Core i7-1255U16 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB - viene attualmente venduta da Microsoft a un prezzo MSRP di circa 4.000 dollari, un prezzo eccessivamente sicuro considerando le specifiche tecniche del dispositivo. Tuttavia, il laptop può essere trovato a prezzi molto più bassi presso altri rivenditori, con prezzi a partire da circa 1.699 dollari. Abbiamo verificato se il Surface Laptop 5 15 potrà ancora competere con altri dispositivi simili all'inizio del 2023.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U (Surface Laptop 5 Serie)
Processore
Intel Core i7-1255U 10 x 1.2 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Memoria
16 GB 
, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, onboard
Schermo
15.00 pollici 3:2, 2496 x 1664 pixel 200 PPI, Capacitive, supporto penna nativo, LQ150P1JX51, IPS, Corning Gorilla Glass 5, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, 512 GB 
, 415 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm, Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.7 x 340 x 244
Batteria
47.4 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 17 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.579 kg, Alimentazione: 305 gr
Prezzo
2079 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.3 %
v7 (old)
04/2023
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
84.9 %
v7 (old)
04/2021
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
85.9 %
v7 (old)
12/2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
89.5 %
v7 (old)
05/2022
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
87.3 %
v7 (old)
12/2021
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg11.7 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
05/2022
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080

Custodia e caratteristiche

Il case del portatile è rimasto identico a quello del suo predecessore. Microsoft continua a offrire le opzioni di colore platino e nero e, in generale, il case metallico del dispositivo è realizzato con materiali di buona qualità, anche se il nostro dispositivo di prova tendeva a scricchiolare molto quando veniva maneggiato. Le cerniere dello schermo sono regolate correttamente (angolo di apertura massimo ~135 gradi), ma non riescono a evitare un leggero traballamento. Il case non può essere aperto, quindi non è possibile né pulire le ventole né sostituire o aggiornare i componenti del portatile.

Anche le connessioni sono per lo più le stesse di prima, anche se ora la connessione USB-C supporta finalmente Thunderbolt 4. Il dispositivo si affida ancora a una porta Surface Connect per la ricarica e il collegamento degli accessori. Almeno qui c'è un po' di continuità, anche se non troviamo il connettore particolarmente pratico. Tuttavia, la varietà di porte del dispositivo è molto limitata in considerazione delle dimensioni del case.

Il portatile non dispone ancora di un lettore di schede SD e Microsoft ha mantenuto il vecchio modulo WLAN AX201. La webcam ha ancora una risoluzione di soli 720p, anche se in condizioni di buona illuminazione la qualità dell'immagine è discreta.

Confronto delle dimensioni

356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg354 mm 238 mm 18 mm 1.9 kg355.4 mm 225.8 mm 11.7 mm 1.1 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Sinistra: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort Alt-mode, power delivery)
Sinistra: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort Alt-mode, power delivery)
A destra: Surface Connect
A destra: Surface Connect
Networking
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AX12
1227 (min: 976) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1297 (min: 1079) MBit/s ∼89%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
833 (min: 660) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
1289 (min: 1159) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1196 (min: 1104) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AX12
1452 (min: 1353) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Intel Wireless-AC 9260
iperf3 transmit AX12
285 (min: 160) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AX12
1017 (min: 752) MBit/s ∼70%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1563-1672)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1624 (1587-1654)
ColorChecker
9.4 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
8.4 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
2.3 ∆E
2.5 ∆E
3.2 ∆E
5 ∆E
3.2 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: 6.83 ∆E min: 2.31 - max: 12.01 ∆E

Dispositivi di input - Tastiera retroilluminata e piccolo clickpad

Anche i dispositivi di input sono stati adottati dal modello precedente. Nel complesso, la tastiera si sente bene durante la digitazione, ma i suoi tasti grandi tendono ancora a tintinnare un po'. È sicuramente possibile scrivere testi più lunghi con questo dispositivo, ma esistono tastiere migliori sul mercato. La retroilluminazione bianca della tastiera ha tre livelli di regolazione.

Il clickpad fa una buona impressione e il normale controllo del puntatore non crea problemi. Anche il rumore del clic non è troppo forte. Le dimensioni di 11,5 x 7,7 cm sono comunque sufficienti, ma ci sarebbe sicuramente più spazio per un pad più grande.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Tastiera retroilluminata
Tastiera retroilluminata

Display - Touchscreen PixelSense

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
Leggero effetto "screen bleeding" lungo il bordo inferiore (migliorato dalla fotocamera)
Leggero effetto "screen bleeding" lungo il bordo inferiore (migliorato dalla fotocamera)

Il display da 15 pollici ha ancora una risoluzione di 2.496 x 1.664 pixel in un rapporto d'aspetto 3:2. Soggettivamente, la qualità dell'immagine del touchscreen è ancora molto buona, ma le specifiche tecniche del portatile, 60 Hz e copertura sRGB, non sono più molto aggiornate, soprattutto per questa fascia di prezzo. Il dispositivo ha una luminosità di 400 cd/m², e abbiamo misurato un massimo di 438 cd/m² (media ~400 cd/m²). Il valore del nero di 0,29 è buono e si traduce in un rapporto di contrasto di quasi 1400:1.
Il pannello mostra un leggero screen bleeding verso il bordo inferiore dello schermo a livelli di luminosità elevati con uno sfondo nero, ma questo non dovrebbe essere troppo fastidioso nell'uso quotidiano. Il PWM è visibile anche a una luminosità del 50% o inferiore, ma la sua frequenza di ~22 kHz è estremamente elevata e non dovrebbe causare alcun problema agli utenti.

431
cd/m²
407
cd/m²
438
cd/m²
384
cd/m²
397
cd/m²
382
cd/m²
396
cd/m²
371
cd/m²
384
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LQ150P1JX51 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 438 cd/m² (Nits) Media: 398.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 395 cd/m²
Contrasto: 1369:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15"
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15"
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6"
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
-5%
23%
24%
13%
Display P3 Coverage
68.1
65.2
-4%
63.5
-7%
97.8
44%
87.6
29%
79.3
16%
sRGB Coverage
97.3
97.7
0%
95
-2%
99.9
3%
100
3%
95.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.3
67.3
-4%
65.1
-7%
86
22%
99.3
41%
87.3
24%
Response Times
-7%
20%
30%
29%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(24.4, 28)
58.4 ?(28.4, 30)
-11%
48.4 ?(21.6, 26.8)
8%
1.9 ?(1.1, 0.8)
96%
1.9 ?(1, 0.9)
96%
2.1 ?(1, 1.1)
96%
Response Time Black / White *
28.7 ?(13, 15.7)
31.2 ?(14, 17.2)
-9%
19.6 ?(8, 11.6)
32%
1.9 ?(1.1, 0.8)
93%
2.2 ?(1.1, 1.1)
92%
2.3 ?(1.1, 1.2)
92%
PWM Frequency
22000 ?(50)
21550 ?(50)
-2%
59.52 ?(100)
-100%
59
-100%
60.2
-100%
Screen
-82%
-99%
-180%
-122%
-83%
Brightness middle
397
405
2%
420
6%
381.4
-4%
296.8
-25%
342.9
-14%
Brightness
399
379
-5%
399
0%
384
-4%
298
-25%
346
-13%
Brightness Distribution
85
79
-7%
88
4%
95
12%
98
15%
98
15%
Black Level *
0.29
0.26
10%
0.32
-10%
Contrast
1369
1558
14%
1313
-4%
Colorchecker dE 2000 *
0.8
2.6
-225%
2.51
-214%
4.34
-443%
3.07
-284%
2.42
-203%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
6.6
-371%
6.64
-374%
9.24
-560%
5.29
-278%
4.05
-189%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
3.3
-200%
2
-82%
2.6
-136%
2.1
-91%
Gamma
2.18 101%
2.11 104%
2.052 107%
2.13 103%
2.26 97%
2.21 100%
CCT
6705 97%
6825 95%
6921 94%
6210 105%
6904 94%
6364 102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
Media totale (Programma / Settaggio)
-31% / -49%
-28% / -59%
-42% / -77%
-23% / -48%
-14% / -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Toni di grigio CalMAN (profilo sRGB)
Toni di grigio CalMAN (profilo sRGB)
Saturazione CalMAN (profilo sRGB)
Saturazione CalMAN (profilo sRGB)
CalMAN ColorChecker (profilo sRGB)
CalMAN ColorChecker (profilo sRGB)
Toni di grigio CalMAN (profilo migliorato)
Toni di grigio CalMAN (profilo migliorato)
Saturazione CalMAN (profilo potenziato)
Saturazione CalMAN (profilo potenziato)
CalMAN ColorChecker (profilo migliorato)
CalMAN ColorChecker (profilo migliorato)

Abbiamo analizzato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e il dispositivo è dotato di due diversi profili. Per impostazione predefinita, è abilitato il profilo Enhanced, in cui i colori appaiono un po' più vividi e saturi - ma questo porta anche a deviazioni cromatiche più elevate. Il profilo sRGB appare soggettivamente un po' più pallido, ma si è comportato egregiamente nella nostra analisi e ha fornito valori molto accurati senza alcun outlier sia per le rappresentazioni in scala di grigi che per quelle a colori. Grazie alla copertura sRGB completa, è sicuramente possibile modificare le immagini senza problemi fin da subito. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione, per questo non offriamo un profilo scaricabile.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 15.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.4 ms Incremento
↘ 28 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 22000 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 22000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 22000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Nessun PWM - 60 % di luminosità
Nessun PWM - 60 % di luminosità
PWM - 50 % di luminosità
PWM - 50 % di luminosità
PWM - 30 % di luminosità
PWM - 30 % di luminosità
PWM - 10 % di luminosità
PWM - 10 % di luminosità
PWM - 0 % di luminosità
PWM - 0 % di luminosità
All'aperto
All'aperto

L'utilizzo del Surface Laptop 5 all'aperto diventa difficile perché il suo touchscreen è molto riflettente - il portatile agisce quasi come uno specchio nelle giornate luminose. Ciò significa che è più facile lavorare all'ombra. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona, ma i riflessi diventano un problema anche ad angoli più ampi.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Microsoft ha utilizzato Alder Lake-U

Microsoft ha abbandonato la versione AMD del laptop Surface e ora si affida solo alle CPU Intel. È qui che entrano in gioco i modelli della serie U Alder Lake. Il fatto che non utilizzino ancora le CPU Raptor Lake (13a generazione) non è un problema, poiché offrono prestazioni solo marginalmente migliori. La RAM è saldata e non può essere aggiornata, ma Microsoft offre almeno la possibilità di scegliere fino a 32 GB di RAM.

 
 

Processore - Core i7-1255U

La serie Alder Lake (12a generazione) Intel Core i7-1255Uè dotato di due core ad alte prestazioni che includono l'Hyper-threading in combinazione con 8 core di efficienza, il che significa che è possibile elaborare fino a 12 thread contemporaneamente. Il processore del Surface Laptop 5 ha consumato 60 watt per circa 1-2 secondi prima di stabilizzarsi a 30 watt. Considerando questi consumi, non si capisce perché Microsoft non abbia optato per un chip Alder Lake P.

Rispetto alSurface Laptop 4 13 con un Core i7-1185G7il modello più recente è risultato mediamente più veloce del 33% e le sue prestazioni in single-core sono state eccellenti. Rispetto al suo predecessore con processore AMDtuttavia, le sue prestazioni multi-core sono peggiorate: qui lo abbiamo confrontato con un processore Ryzen 7 4980U. Le prestazioni della CPU del portatile sono sicuramente sufficienti per le attività quotidiane, ma in considerazione del prezzo più elevato, ci aspettavamo di più dai suoi livelli di prestazione.

Quando è alimentato dalla batteria, le prestazioni multi-core del dispositivo sono diminuite di circa l'8%. Il processore ha consumato un massimo di 35/25 watt. Tuttavia, poiché le temperature non sono aumentate così rapidamente, la CPU è riuscita a rimanere a 35 watt per molto tempo, per poi scendere a 25 watt. Questo dimostra anche che la configurazione del TDP non è particolarmente buona e il limite di 60 watt non ha molto senso. Altri benchmark della CPU sono disponibili nellala nostra sezione tecnica.

Cinebench R15 Multi continuous test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1997 (1913.33-2170.14)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7: Ø770 (754.67-777.73)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
87.9 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
78.5 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
68.8 pt
Media della classe Office
 
65.6 pt
Media Intel Core i7-1255U
 
63.5 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
60 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
57 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
48.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14130 (12303.9min - 14129.8max) Points +58%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
12845 (12414.2min - 12844.5max) Points +44%
Media della classe Office
  (1577 - 15743, n=92, ultimi 2 anni)
9250 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9164 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -7%
Media Intel Core i7-1255U
  (5269 - 9628, n=10)
7996 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5119 (5036.52min - 5119.35max) Points -43%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1773 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points
Media Intel Core i7-1255U
  (1408 - 1775, n=10)
1625 Points -3%
Media della classe Office
  (618 - 1995, n=92, ultimi 2 anni)
1563 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1400 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1260 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5479 Points +59%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
4981 Points +45%
Media della classe Office
  (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni)
3556 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
3453 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points -8%
Media Intel Core i7-1255U
  (2095 - 3702, n=10)
3044 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
680 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points
Media Intel Core i7-1255U
  (550 - 682, n=10)
634 Points -2%
Media della classe Office
  (229 - 764, n=92, ultimi 2 anni)
602 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
526 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
492 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2170 (1913.33min - 2170.14max) Points +38%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
2114 (2054.55min - 2114.16max) Points +34%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1658 (1358.14min - 1658.24max) Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points
Media della classe Office
  (246 - 2642, n=93, ultimi 2 anni)
1561 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points -6%
Media Intel Core i7-1255U
  (919 - 1577, n=10)
1330 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
968 Points -39%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
778 (754.67min - 777.73max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
251 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
236 Points -1%
Media della classe Office
  (98 - 284, n=92, ultimi 2 anni)
230 Points -4%
Media Intel Core i7-1255U
  (161 - 251, n=11)
229 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
182 Points -24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
180 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * -63%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
587 Seconds * -53%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * -25%
Media Intel Core i7-1255U
  (372 - 601, n=10)
430 Seconds * -12%
Media della classe Office
  (208 - 1956, n=93, ultimi 2 anni)
419 Seconds * -9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
342 Seconds * +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +36%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
226 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
61455 MIPS +66%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
58141 MIPS +57%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
42368 MIPS +14%
Media della classe Office
  (7532 - 65460, n=93, ultimi 2 anni)
38934 MIPS +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37065 MIPS
Media Intel Core i7-1255U
  (24126 - 37365, n=10)
33261 MIPS -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
28108 MIPS -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS -37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
23345 MIPS -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5759 MIPS +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
5595 MIPS +6%
Media Intel Core i7-1255U
  (5059 - 5529, n=10)
5284 MIPS +1%
Media della classe Office
  (2972 - 6687, n=93, ultimi 2 anni)
5276 MIPS 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5256 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5040 MIPS -4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
4847 MIPS -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
4320 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
11827 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
8445 Points -4%
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=92, ultimi 2 anni)
7612 Points -13%
Media Intel Core i7-1255U
  (4463 - 8821, n=11)
7283 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
7156 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5617 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1770 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points
Media Intel Core i7-1255U
  (1560 - 1712, n=11)
1644 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -4%
Media della classe Office
  (510 - 1989, n=93, ultimi 2 anni)
1585 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1545 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1518 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1133 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
15.2 fps +50%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
15.1 fps +50%
Media della classe Office
  (1.72 - 18.7, n=91, ultimi 2 anni)
10.4 fps +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9.82 fps -3%
Media Intel Core i7-1255U
  (6.31 - 10.1, n=10)
9 fps -11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.77 fps -23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
68 s * -48%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.6 s * -17%
Media della classe Office
  (31.3 - 129.6, n=91, ultimi 2 anni)
53.2 s * -16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
53.1 s * -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * -13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
49.5 s * -8%
Media Intel Core i7-1255U
  (44.5 - 52.5, n=10)
49.3 s * -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
45.9 s *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
41.4 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
0.64 sec * -29%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * -17%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.559 sec * -12%
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.135, n=90, ultimi 2 anni)
0.543 sec * -9%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
0.508 sec * -2%
Media Intel Core i7-1255U
  (0.4688 - 0.558, n=10)
0.502 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.4969 sec *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4566 sec * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1577 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3440 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
644 Points
Cinebench R23 Single Core
1673 Points
Cinebench R23 Multi Core
8930 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
93.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
72 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.5 pt
Media della classe Office
 
58.8 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
53.8 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
49.3 pt
Media Intel Core i7-1255U
 
48.2 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
40.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15386 KRay/s +116%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
11488 KRay/s +61%
Media della classe Office
  (763 - 24250, n=92, ultimi 2 anni)
9320 KRay/s +31%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7575 KRay/s +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
7118 KRay/s
Media Intel Core i7-1255U
  (4313 - 8127, n=10)
6677 KRay/s -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6045 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6040 KRay/s -15%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96153 Points +149%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
65425 Points +70%
Media della classe Office
  (4113 - 102228, n=92, ultimi 2 anni)
47898 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
38567 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35070 Points -9%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34205 Points -11%
Media Intel Core i7-1255U
  (19813 - 41353, n=10)
34070 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
24424 Points -37%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3304 MB/s +64%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2625 MB/s +31%
Media della classe Office
  (287 - 4551, n=92, ultimi 2 anni)
2212 MB/s +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
2089 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2010 MB/s
Media Intel Core i7-1255U
  (1325 - 2135, n=10)
1813 MB/s -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1735 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1615 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101156 Points +54%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99666 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
96683 Points +47%
Media della classe Office
  (8185 - 115197, n=92, ultimi 2 anni)
70379 Points +7%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69120 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65810 Points
Media Intel Core i7-1255U
  (61375 - 65892, n=10)
64472 Points -2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
45248 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
13309 Points +171%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12420 Points +153%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8622 Points +76%
Media della classe Office
  (404 - 14288, n=92, ultimi 2 anni)
6714 Points +37%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4906 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4578 Points -7%
Media Intel Core i7-1255U
  (3577 - 5095, n=10)
4540 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3741 Points -24%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51997 Points +169%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
33779 Points +75%
Media della classe Office
  (2075 - 54365, n=92, ultimi 2 anni)
24965 Points +29%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20549 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19342 Points
Media Intel Core i7-1255U
  (11759 - 20187, n=10)
16981 Points -12%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16636 Points -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14735 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127691 MB/s +230%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82666 MB/s +114%
Media della classe Office
  (7860 - 155900, n=92, ultimi 2 anni)
51340 MB/s +33%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
42549 MB/s +10%
Media Intel Core i7-1255U
  (27900 - 67458, n=10)
39078 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
38704 MB/s
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
36465 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
33454 MB/s -14%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
829 MB/s +40%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
819 MB/s +38%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
739 MB/s +25%
Media della classe Office
  (78 - 1018, n=92, ultimi 2 anni)
600 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
593 MB/s
Media Intel Core i7-1255U
  (393 - 640, n=10)
539 MB/s -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
510 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
296 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7941 KRay/s +95%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
6257 KRay/s +54%
Media della classe Office
  (432 - 12755, n=92, ultimi 2 anni)
4939 KRay/s +21%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4378 KRay/s +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4072 KRay/s
Media Intel Core i7-1255U
  (2474 - 4400, n=10)
3623 KRay/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3219 KRay/s -21%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3137 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42613 MPixel/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41811 MPixel/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
35859 MPixel/s -14%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33204 MPixel/s -21%
Media Intel Core i7-1255U
  (13899 - 44054, n=10)
32417 MPixel/s -22%
Media della classe Office
  (4814 - 54971, n=92, ultimi 2 anni)
29077 MPixel/s -30%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
22320 MPixel/s -47%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19968 MPixel/s -52%

Prestazioni del sistema

Il Surface Laptop 5 è un compagno reattivo per l'uso quotidiano e non abbiamo riscontrato alcun problema durante il nostro test.

PCMark 10 / Score
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7075 Points +29%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6687 Points +22%
Media della classe Office
  (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni)
5618 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5472 Points
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4676 - 5523, n=9)
5313 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5154 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4992 Points -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
4963 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10970 Points +8%
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9381 - 11654, n=9)
10367 Points +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10348 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
10155 Points
Media della classe Office
  (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni)
10136 Points 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
9813 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9660 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8961 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9614 Points +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
9555 Points +31%
Media della classe Office
  (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni)
7689 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
7271 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7263 Points 0%
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6530 - 7418, n=9)
6902 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
6525 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6118 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
9169 Points +52%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8158 Points +35%
Media della classe Office
  (2126 - 9773, n=86, ultimi 2 anni)
6335 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6023 Points
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5713 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5711 Points -5%
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4498 - 6203, n=9)
5709 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
5183 Points -14%
CrossMark / Overall
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1872 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1329 - 1573, n=9)
1459 Points -3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1425 Points -5%
Media della classe Office
  (348 - 1891, n=86, ultimi 2 anni)
1410 Points -6%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1792 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1364 - 1554, n=9)
1448 Points -1%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1446 Points -1%
Media della classe Office
  (393 - 1870, n=86, ultimi 2 anni)
1409 Points -3%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1993 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1372 - 1660, n=9)
1538 Points -6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1470 Points -10%
Media della classe Office
  (340 - 1982, n=86, ultimi 2 anni)
1466 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1768 Points +41%
Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1117 - 1434, n=9)
1275 Points +2%
Media della classe Office
  (258 - 2017, n=86, ultimi 2 anni)
1269 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1246 Points 0%
PCMark 10 Score
5472 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70537 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
63144 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57944 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57803 MB/s -8%
Media Intel Core i7-1255U
  (22846 - 67017, n=10)
50373 MB/s -20%
Media della classe Office
  (7158 - 108783, n=93, ultimi 2 anni)
49017 MB/s -22%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41194 MB/s -35%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
40679 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69396 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67398 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60019 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56669 MB/s -16%
Media Intel Core i7-1255U
  (22877 - 67398, n=10)
50511 MB/s -25%
Media della classe Office
  (7325 - 112436, n=93, ultimi 2 anni)
48863 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
45058 MB/s -33%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41378 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62496 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
61551 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59771 MB/s -3%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58107 MB/s -6%
Media della classe Office
  (7579 - 117935, n=93, ultimi 2 anni)
53233 MB/s -14%
Media Intel Core i7-1255U
  (22883 - 65839, n=10)
52362 MB/s -15%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43882 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
41596 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
163.2 ns *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
125 ns * +23%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
111.7 ns * +32%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * +38%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99.1 ns * +39%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 ns * +41%
Media della classe Office
  (8.3 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni)
97.1 ns * +41%
Media Intel Core i7-1255U
  (76 - 163.2, n=10)
88.5 ns * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Con l'attuale versione del BIOS, il nostro dispositivo di prova ha mostrato alcune limitazioni nel nostro test di latenza standardizzato.

LatencyMon - panoramica
LatencyMon - panoramica
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1061.7 μs *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.2 μs * +14%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
882.8 μs * +17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
665 μs * +37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
557 μs * +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
194.1 μs * +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Sul portatile è installata un'unità SSD NVMe di SK hynix (BC711) con una capacità di archiviazione di 512 GB, di cui 415 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio. L'unità è collegata tramite PCIe 3.0 - la nuova interfaccia 4.0 non è ancora supportata dal Surface Laptop 5. La velocità di trasferimento del dispositivo è stata nel complesso perfettamente sufficiente, con un massimo di 3,5 GB/s, e le sue prestazioni sono rimaste completamente stabili anche sotto carico prolungato. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.

SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3528 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2541 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 408 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 368 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 647 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
84.3 pt
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 pt
Media della classe Office
 
67.1 pt
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
 
65.8 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
62.3 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
60 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
50.4 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
39.2 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3720 (3680.27min - 3720.35max) MB/s +86%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
3575 (3540.25min - 3575.41max) MB/s +79%
Media della classe Office
  (121 - 4554, n=89, ultimi 2 anni)
2657 MB/s +33%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2000 - 2338, n=5)
2160 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2067 (2061.78min - 2067.37max) MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2000 (1971.95min - 2000.05max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1656 (1631.16min - 1656.08max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
985 (943.3min - 985.16max) MB/s -51%
seq write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
3663 (3530.42min - 3663.11max) MB/s +63%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2979 (2885.89min - 2978.58max) MB/s +32%
Media della classe Office
  (43 - 5842, n=89, ultimi 2 anni)
2567 MB/s +14%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2535 (2514.28min - 2534.65max) MB/s +13%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2252 (2195.31min - 2252.34max) MB/s
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1972 - 2816, n=5)
2232 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1894 (1879.24min - 1894.15max) MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
878 (853.99min - 878.29max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
6722 (6163.74min - 6721.56max) MB/s +93%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6375 (5507.33min - 6374.71max) MB/s +83%
Media della classe Office
  (124.2 - 7120, n=89, ultimi 2 anni)
4362 MB/s +25%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (3491 - 3609, n=5)
3555 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3491 (2839.96min - 3491.07max) MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2885 (2630.48min - 2884.95max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
2313 (2078.77min - 2312.94max) MB/s -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2291 (2033.82min - 2290.9max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4924 (4897.9min - 4924.33max) MB/s +102%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
4342 (4271.69min - 4341.94max) MB/s +78%
Media della classe Office
  (46.7 - 6791, n=89, ultimi 2 anni)
3371 MB/s +38%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (3088.57min - 3099.38max) MB/s +27%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2359 - 2914, n=5)
2595 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2435 (2388.07min - 2435max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1186 (1163.92min - 1185.67max) MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1049 (1014.18min - 1048.58max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
80.3 (77.48min - 80.31max) MB/s +21%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.2 (68.64min - 69.23max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
66.4 (65.04min - 66.4max) MB/s
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (50.8 - 68.3, n=5)
61.2 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
60.9 (59.67min - 60.89max) MB/s -8%
Media della classe Office
  (5.55 - 89.9, n=89, ultimi 2 anni)
58.3 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
45.3 (43.61min - 45.33max) MB/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.2 (45.1min - 45.24max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
220 (215.28min - 220.05max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
192 (189.29min - 192.09max) MB/s +54%
Media della classe Office
  (1.23 - 429, n=89, ultimi 2 anni)
165.2 MB/s +33%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (121.7 - 189.2, n=5)
146.3 MB/s +18%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.5 (127.23min - 139.46max) MB/s +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
126.2 (125.07min - 126.24max) MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
124.4 (122.26min - 124.38max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
122 (112.35min - 121.65max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1454 (1427.16min - 1454.02max) MB/s +133%
Media della classe Office
  (7.49 - 4425, n=89, ultimi 2 anni)
1254 MB/s +101%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (553 - 2182, n=5)
1240 MB/s +98%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
958 (945.51min - 958.45max) MB/s +53%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
828 (822.45min - 827.9max) MB/s +32%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
658 (653.43min - 658.34max) MB/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
652 (558.01min - 652.39max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
625 (608.85min - 624.55max) MB/s
4k q32 t16 write
Media della classe Office
  (1.5 - 3254, n=89, ultimi 2 anni)
943 MB/s +172%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (299 - 1620, n=5)
813 MB/s +134%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
695 (686.54min - 695.01max) MB/s +100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
609 (517.93min - 608.62max) MB/s +76%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
561 (551.12min - 560.8max) MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
347 (338.26min - 347.06max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
297 (275.4min - 296.92max) MB/s -14%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 (271.22min - 290.91max) MB/s -16%
AS SSD
Score Total
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5379 Points +48%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
5359 Points +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5037 Points +39%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (3223 - 5496, n=5)
4304 Points +19%
Media della classe Office
  (704 - 9204, n=87, ultimi 2 anni)
4202 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3626 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2599 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
2315 Points -36%
Score Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2036 Points +98%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1711 Points +66%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1546 Points +50%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (912 - 2245, n=5)
1513 Points +47%
Media della classe Office
  (252 - 3364, n=87, ultimi 2 anni)
1476 Points +44%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1076 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1028 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
904 Points -12%
Score Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3137 Points +49%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477 Points +18%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2415 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2104 Points
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1884 - 2122, n=5)
2051 Points -3%
Media della classe Office
  (247 - 4111, n=87, ultimi 2 anni)
2014 Points -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
986 Points -53%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
960 Points -54%
Seq Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
5351.32 MB/s +85%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4805.77 MB/s +66%
Media della classe Office
  (508 - 5796, n=87, ultimi 2 anni)
3452 MB/s +19%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2889 - 3025, n=5)
2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2889 MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477.93 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2466 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1211 MB/s -58%
Seq Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2495.8 MB/s +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2395.03 MB/s +27%
Media della classe Office
  (294 - 5880, n=87, ultimi 2 anni)
2350 MB/s +25%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1670 - 2689, n=5)
2032 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1905.48 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1884 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1884 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
734 MB/s -61%
4K Read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.63 MB/s +25%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
76.28 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
61.2 MB/s
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (51.3 - 65, n=5)
59.3 MB/s -3%
Media della classe Office
  (18 - 91.1, n=87, ultimi 2 anni)
58.3 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
57.3 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
44.5 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
43.88 MB/s -28%
4K Write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
271.4 MB/s +54%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.57 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
175.8 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
169.2 MB/s -4%
Media della classe Office
  (28.2 - 350, n=87, ultimi 2 anni)
167.1 MB/s -5%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (124.7 - 182.3, n=5)
165 MB/s -6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
144.82 MB/s -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
115.7 MB/s -34%
4K-64 Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
1424.67 MB/s +110%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1419.27 MB/s +109%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (564 - 1881, n=5)
1160 MB/s +71%
Media della classe Office
  (182.3 - 2713, n=87, ultimi 2 anni)
1073 MB/s +58%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
988.75 MB/s +46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
772 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
739 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
678 MB/s
4K-64 Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2688.21 MB/s +54%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2141.76 MB/s +23%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
1904 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1740 MB/s
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1548 - 1772, n=5)
1683 MB/s -3%
Media della classe Office
  (183.4 - 3394, n=87, ultimi 2 anni)
1612 MB/s -7%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
771 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
628 MB/s -64%
Access Time Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
0.086 ms * -219%
Media della classe Office
  (0.022 - 0.302, n=87, ultimi 2 anni)
0.07797 ms * -189%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.076 ms * -181%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.062 ms * -130%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (0.027 - 0.089, n=5)
0.0512 ms * -90%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
0.051 ms * -89%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms * -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.027 ms *
Access Time Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.077 ms * -175%
Media della classe Office
  (0.017 - 0.625, n=87, ultimi 2 anni)
0.06914 ms * -147%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.067 ms * -139%
Media SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (0.027 - 0.087, n=5)
0.0516 ms * -84%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
0.043 ms * -54%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
0.032 ms * -14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.028 ms *
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: Ø3548 (3190.94-3559.92)

Scheda grafica

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Il processore Alder Lake utilizza una grafica integrata Iris Xe Graphics G7 con 96 EUsche conosciamo da tempo e che è ancora utilizzata nelle attuali CPU Raptor Lake. Non c'è una scheda grafica dedicata. Per le attività più semplici, tra cui la riproduzione di video ad alta risoluzione, la Iris Xe Graphics G7 si è comportata in modo sufficiente ed è risultata superiore di circa il 40% rispetto alla vecchia Vega 8 del suo predecessore AMD, ma stiamo comunque parlando di un livello di prestazioni complessivamente basso. I suoi concorrenti da 15 pollici con schede grafiche dedicate come laRTX 3050 Ti offrono prestazioni nettamente superiori, anche per i giochi. Con il Surface Laptop 5, ci si deve accontentare di giocare a giochi più vecchi o meno impegnativi con dettagli ridotti.
Le prestazioni della sua GPU sono rimaste stabili sotto carico prolungato, ma c'è stato un leggero deficit di circa il 15% in modalità batteria (1.359 punti @Time Spy Graphics). Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
100 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
87.9 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
37.4 pt
Media della classe Office
 
36.1 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
35.5 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
34.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
29.7 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
28.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17248 Points +178%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13213 Points +113%
Media della classe Office
  (1468 - 13132, n=89, ultimi 2 anni)
6705 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6529 Points +5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
6275 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6211 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5069 Points -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
13002 Points +159%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12154 Points +142%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5410 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5015 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -2%
Media della classe Office
  (1089 - 9375, n=90, ultimi 2 anni)
4866 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4487 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
3860 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
4958 Points +214%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4641 Points +194%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1618 Points +2%
Media della classe Office
  (313 - 4109, n=90, ultimi 2 anni)
1589 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1581 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
1135 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1118 Points -29%
3DMark 11 Performance
6844 punti
3DMark Fire Strike Score
4739 punti
3DMark Time Spy Score
1782 punti
Aiuto
Blender / v3.3 Classroom CPU
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -23%
Media della classe Office
  (343 - 3964, n=89, ultimi 2 anni)
773 Seconds * -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
720 Seconds *
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=101)
696 Seconds * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86.4 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.6 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 -3!
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.3 pt
Media della classe Office
 
31.2 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.7 pt
LG Gram 15Z90Q -2!
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.9 (47min) fps +302%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.2 (29min) fps +176%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 (13min) fps +33%
Media della classe Office
  (3.8 - 34, n=79, ultimi 2 anni)
14.8 fps +19%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.6 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.4 (11min, 11P1) fps
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.7 (4min) fps -22%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 (7.23min, 41.7P1) fps +576%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.9 (7.29min, 34.5P1) fps +406%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (3.21min, 7.58P1) fps +30%
Media della classe Office
  (3.35 - 47.8, n=79, ultimi 2 anni)
12.7 fps +29%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.87 (4.82min, 6.9P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.2 fps +206%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45.7 fps +179%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps +46%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps
Media della classe Office
  (3.86 - 35.7, n=87, ultimi 2 anni)
15.9 fps -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
fps -100%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 (64.4min, 67.6P1) fps +260%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.4 (39.1min, 60.6P1) fps +227%
Media della classe Office
  (9.6 - 56.5, n=73, ultimi 2 anni)
27.1 fps +12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 (5.7min, 8.17P1) fps +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 (5min, 8.18P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
112.1 (97.4min) fps +103%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104.5 (90.9min) fps +89%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.8 (50.2min) fps +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.2 (46.5min) fps
Media della classe Office
  (13.4 - 121.2, n=94, ultimi 2 anni)
51.6 fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.6 (42min) fps -14%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.7 (28.8min) fps -39%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100.6 fps +249%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.5 fps +138%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.6 fps +34%
Media della classe Office
  (8.88 - 92.6, n=92, ultimi 2 anni)
30.1 fps +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.3 fps -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.8 fps -14%

Witcher 3 FPS diagram

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.4 (11-14)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 98.5 87.9 22.7 9.87
The Witcher 3 (2015) 88 56 31 12.4
Dota 2 Reborn (2015) 105.4 79.8 61.2 55.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 42.9 23.8 16.4
X-Plane 11.11 (2018) 42.5 35 28.8
Strange Brigade (2018) 87.2 38 30 24.3
F1 2021 (2021) 101.7 50.3 39.4 27.1
F1 22 (2022) 45 41.4 29.6 22.3

Emissioni e potenza

Emissioni acustiche

Proprio come il suo predecessorela curva delle ventole del Surface Laptop 5 15 è estremamente difensiva e anche a pieno carico ci è voluto circa un minuto prima che le ventole entrassero in funzione. I livelli di rumorosità sono leggermente diminuiti: abbiamo misurato 38,1 dB(A) durante il gioco e lo stress test. Il rumore non ha mai raggiunto livelli fastidiosi (o acuti), ma questi risultati non sono ancora eccezionali considerando il basso livello di prestazioni del portatile e il suo grande case. Tuttavia, nell'uso quotidiano il dispositivo è rimasto spesso silenzioso e non si sono sentiti altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A)
Sotto carico
35 / 38.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.624.823.2252427.922.63123.924.423.64026.625.925.55027.724.225.66322.423.620.2802120.418.510023.420.225.312523.116.818.616016.316.416.420018.415.517.625021.617.715.931520.713.415.840021.41115.150023.110.81663022.413.216.780019.29.617.4100021.19.719.3125022.29.219.61600249.819.2200025.39.920250027.910.221.3315028.110.72240002911.126.4500030.111.526.1630026.911.623.9800023.411.921.31000020.512.118.61250018.513.715.31600014.311.212.4SPL38.123.334N2.60.51.8median 22.4median 11.5median 18.6Delta2.81.83hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise
-6%
-8%
1%
-3%
-7%
off /ambiente *
23.3
24.2
-4%
25
-7%
22.8
2%
23
1%
22.8
2%
Idle Minimum *
23.3
24.2
-4%
26
-12%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Idle Average *
23.3
24.2
-4%
27
-16%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Idle Maximum *
23.3
24.2
-4%
28
-20%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Load Average *
35
39.9
-14%
37
-6%
30.9
12%
35.8
-2%
33.2
5%
Witcher 3 ultra *
38.1
39.9
-5%
37
3%
37.8
1%
41.9
-10%
47.3
-24%
Load Maximum *
38.1
39.9
-5%
37
3%
44.7
-17%
41.9
-10%
52.8
-39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il case non si scalda quasi per niente durante le operazioni più semplici, ma abbiamo misurato fino a 47 °C sul fondo del case sotto carico. A causa delle sue superfici metalliche, questa temperatura risulta già scomoda al tatto, quindi vi sconsigliamo di appoggiare il dispositivo sulle cosce in questo scenario.

Queste temperature elevate sono state un po' sorprendenti perché il consumo energetico del dispositivo si è assestato a 25 watt solo dopo pochi minuti nel nostro stress test, ma è sceso ulteriormente a circa 23 watt dopo 30 minuti - non particolarmente buono considerando le dimensioni del case. Tuttavia, non abbiamo notato alcuna riduzione di potenza direttamente dopo lo stress test.

Test di stress dei dati CPU/iGPU
Test di stress dei dati CPU/iGPU
Carico massimo
 44.6 °C43.4 °C39.8 °C 
 42.4 °C42.1 °C40.1 °C 
 36.5 °C31.8 °C33.5 °C 
Massima: 44.6 °C
Media: 39.4 °C
44.4 °C47.4 °C47.1 °C
42.9 °C45.6 °C45.3 °C
36.6 °C37.8 °C37.6 °C
Massima: 47.4 °C
Media: 42.7 °C
Alimentazione (max)  40.9 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.2 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.5 °C / 97.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-8.8 °C / -15.8 F).
Test di sollecitazione della temperatura superficiale (in alto)
Test di sollecitazione della temperatura superficiale (in alto)
Test di sollecitazione della temperatura superficiale (in basso)
Test di sollecitazione della temperatura superficiale (in basso)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
2%
-3%
-25%
5%
-28%
Maximum Upper Side *
44.6
41.8
6%
46
-3%
51.4
-15%
37.2
17%
36
19%
Maximum Bottom *
47.4
44.8
5%
45
5%
51
-8%
47
1%
47.2
-0%
Idle Upper Side *
22.6
23
-2%
25
-11%
30
-33%
22
3%
37
-64%
Idle Bottom *
23.3
23.6
-1%
24
-3%
33
-42%
23.6
-1%
39.2
-68%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Non ci sono griglie visibili per gli altoparlanti perché il suono viene emesso attraverso le aperture della tastiera. In pratica, questa soluzione funziona molto bene perché, sebbene esistano moduli ancora più rumorosi, la qualità complessiva è molto buona e gli altoparlanti esterni non sono necessari.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.822.12527.924.63124.425.54025.927.55024.226.26323.627.98020.430.810020.241.312516.845.516016.445.520015.549.825017.754.531513.459.6400116450010.863.463013.264.68009.662.910009.76412509.269.516009.867.720009.968.3250010.268.1315010.767400011.166.1500011.564.3630011.662.3800011.959.11000012.161.41250013.765.11600011.255SPL23.378.1N0.542.4median 11.5median 63.4Delta1.85.532.935.132.926.22926.223.522.323.522.920.822.93017.33040.418.540.452.619.252.660.217.760.265.31765.365.613.665.662.413.462.467.411.467.469.91369.970.411.670.473.89.973.87397370.49.570.472.79.472.773.19.673.168.69.868.67310.37373.510.673.569.310.869.36511.46570.511.570.569.911.969.966.311.666.369.411.669.46811.76859.411.259.483.122.983.162.20.462.2median 69.4median 11.4median 69.43.71.43.7hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 5 15, i7-1255UDell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.4% dalla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Le misurazioni del consumo non hanno mostrato sorprese e il consumo massimo in idle (piena luminosità) è stato di 8,4 watt. Il dispositivo ha superato i limiti dell'alimentatore per alcuni secondi durante il carico elevato della CPU, che è praticamente la norma al giorno d'oggi a causa degli elevati limiti di potenza delle attuali CPU Intel. Durante il nostro stress test, il consumo si è stabilizzato rapidamente a 45 watt e l'alimentatore da 65 watt, che offre anche un'altra uscita USB-A per la ricarica, si è rivelato complessivamente sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 8.2 / 8.4 Watt
Sotto carico midlight 50.1 / 69.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Witcher 3 ultra: Ø38.8 (35.8-50.2)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.8 (44.2-67.4)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 150cd/m2: Ø6.56 (4.76-14.6)

Power consumption with external monitor

0510152025303540455055606570Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51.2 (44.9-64.8)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.8 (45-71.1)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (23.8-49.9)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.9 (33.2-70.9)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (34.4-46)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.5 (32.2-45.6)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 1min (external Monitor): Ø6.69 (5.89-7.84)

Tempi di esecuzione

La capacità della batteria è rimasta invariata a 47,4 wattora e i tempi di funzionamento sono peggiorati rispetto al modello precedente predecessore con processore AMD. Abbiamo notato poco più di 8,5 ore nel test WLAN con 150 cd/m² (corrisponde al 64% della luminosità massima del dispositivo di test) e 6,5 ore con la massima luminosità. Il predecessore AMD ha raggiunto rispettivamente circa 10,5 e 7 ore. Il modello Intel ha fatto peggio anche nel test video con 9,44 ore rispetto alle circa 15 ore del Surface Laptop 4 AMD.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 111)
8ore 37minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 111)
6ore 28minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 18minuti
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
27%
32%
21%
-6%
52%
8%
H.264
584
890
52%
WiFi v1.3
517
624
21%
716
38%
528
2%
603
17%
766
48%
Load
138
147
7%
173
25%
192
39%
100
-28%
215
56%

Pro

+ custodia in alluminio
+ qualità dell'immagine soggettivamente buona
+ rappresentazione accurata del colore in modalità sRGB
+ prestazioni di sistema decenti
+ Thunderbolt 4
+ buoni altoparlanti
+ spesso silenzioso nell'uso quotidiano
+ opzionalmente con 32 GB di RAM

Contro

- basse prestazioni multi-core e scarsa durata della batteria rispetto al predecessore AMD
- nessun lettore di schede SD
- né PCIe-4.0 né Wi-Fi 6E
- nessuna opzione di manutenzione
- il case del dispositivo di prova scricchiola notevolmente
- garanzia di un solo anno

Verdetto - Il Surface Laptop 5 ha un disperato bisogno di un aggiornamento più grande

Recensione del Microsoft Surface Laptop 5 15. Dispositivo di prova fornito da Microsoft Germania.
Recensione del Microsoft Surface Laptop 5 15. Dispositivo di prova fornito da Microsoft Germania.

La quinta generazione di laptop Surface comincia chiaramente a mostrare la sua età. Non stiamo parlando del processore Alder-Lake dello scorso anno, dato che gli ultimi modelli Raptor-Lake offrono prestazioni solo marginalmente superiori, ma piuttosto del design stesso del dispositivo. I bordi dello schermo sono semplicemente troppo larghi per un dispositivo moderno, la webcam a 720p non è più al passo con i tempi e anche un sistema di raffreddamento più robusto sarebbe utile. Le prestazioni complessive sono piuttosto modeste per un case da 15 pollici e mancano chiaramente le opzioni di manutenzione.

Comprendiamo che Microsoft ha cancellato la versione AMD a causa della situazione delle forniture e che le sue prestazioni multi-core inferiori non saranno probabilmente un grosso problema per un portatile da ufficio, ma abbiamo anche notato una durata della batteria significativamente inferiore. Pertanto, il nuovo Surface Laptop 5 non rappresenta un passo avanti nella giusta direzione.

Il Microsoft Surface Laptop 5 ha bisogno di un aggiornamento completo: da anni ormai sembra che il prodotto sia sempre lo stesso. Spesso i suoi concorrenti offrono molte più funzioni e prestazioni migliori, anche a un prezzo inferiore. Nel 2023, il pacchetto offerto non è sufficiente a giustificare il prezzo elevato.

Il display in formato 3:2 del dispositivo è ancora adatto per il lavoro produttivo e ha anche una buona qualità dell'immagine soggettiva, ma Microsoft è chiaramente in ritardo in termini di specifiche. Ci sarebbe molto più potenziale con una frequenza più alta e una maggiore copertura dello spazio colore.

A parte il case un po' scricchiolante dell'esemplare in prova, il Surface Laptop 5 è in realtà un dispositivo solido; il problema principale è il prezzo. L'MSRP per il nostro dispositivo di prova con 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB (quindi non certo una variante di fascia alta) è di circa 4.000 dollari, prezzo che Microsoft applica ancora oggi. Si tratta chiaramente di un prezzo eccessivo per il prodotto offerto e anche l'attuale prezzo di vendita al dettaglio di 1.699 dollari è ancora troppo alto se si considera il Lenovo Yoga Pro 7 14 14 recentemente recensito Lenovo Yoga Pro 7 14che ha ottenuto risultati migliori in quasi tutte le discipline e costa solo 1.449 dollari.

Prezzo e disponibilità

È possibile trovare il Surface Laptop 5 15 a un prezzo molto più basso rispetto al MRSP su Amazon a 1.699 dollari.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U - 04/24/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
74 / 98 → 75%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
53 / 80 → 66%
Peso
68 / 20-75 → 87%
Batteria
83%
Display
90%
Prestazioni di gioco
68 / 78 → 87%
Prestazioni Applicazioni
90 / 95 → 94%
Temperatura
81%
Rumorosità
96%
Audio
82%
Fotocamera
36 / 85 → 43%
Media
76%
84%
Office - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Microsoft Surface Laptop 5 15 - Vecchio design per un prezzo superiore
Andreas Osthoff, 2023-04-26 (Update: 2023-04-26)