Recensione del portatile HP Envy x360 2-in-1 14 (2024): Un'esperienza convertibile quasi premium che ci lascia desiderare di più
La divisione laptop di HP si è riavviata in un'identità più coesa "Omni", ma i prodotti con i marchi Envy, Spectre, Victus e Omen continuano ad essere disponibili.
L'Envy x360 2-in-1 14 è stato lanciato recentemente in India, insieme all'Envy Transcend 14 di Omen Omen Transcend 14entrambi sono alimentati da processori Intel Meteor Lake.
Abbiamo già recensito il modello Envy x360 2-in-1 16 alimentato dal processore AMD Hawk Point Ryzen 7 8840HS. In questa recensione, diamo un'occhiata all'Envy x360 2-in-1 14 alimentato dall' Intel Core Ultra 5 125U.
Il nostro modello di prova è certificato Intel Evo ed è dotato di 16 GB di RAM LPDDR5-6400, un pannello OLED touch 2.8K da 120 Hz e un SSD NVMe da 512 GB. Questa configurazione le costerà ₹1.07.999 o 1.140 dollari.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % | 06/2024 | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.8 % v7 (old) | 10/2023 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Telaio: Costruzione premium, rassicurante, interamente in alluminio
La variante indiana di Envy x360 2-in-1 14 è disponibile in un'opzione di colore Atmospheric Blue, interamente in alluminio riciclato, mentre i mercati statunitensi ed europei ricevono anche una finitura Meteor Silver. Il pannello posteriore è invece in plastica.
Lo chassis presenta un'estetica arrotondata, forse ancora più di quella dello Spectre x360 16 Spectre x360 16. HP dichiara un rapporto schermo-corpo dell'89,5%, ma il valore effettivo si aggira intorno all'83%.
Il profilo sottile di 17,5 mm e il peso di 1,4 kg sono di buon auspicio per la portabilità. HP sembra aver azzeccato la costruzione: il piano della tastiera non si flette; il display non traballa e può essere sollevato con un solo dito. Intorno al grande touchpad c'è un ampio spazio per appoggiare comodamente i polsi durante la digitazione.
Lo chassis mostra una discreta resistenza alle macchie e alle impronte digitali. HP ha fatto un favore a tutti evitando di tappezzare la superficie con ogni tipo di marchio: ci sono solo "Envy" e "poly studio" stampati su entrambi i lati del touchpad, accompagnati da un adesivo Intel Evo. Un'incisione "Envy" è visibile anche sulla cerniera destra.
La qualità della cerniera è fondamentale per un convertibile, e Envy x360 14 offre una cerniera solida, facile da ruotare ma abbastanza rigida da sostenere il display in qualsiasi angolazione.
Nel complesso, HP ha centrato la qualità costruttiva di Envy x360 14, dando l'impressione di un computer portatile di lunga durata.
Connettività: Eccellente velocità di trasmissione Wi-Fi
Envy x360 14 è dotato di una discreta selezione di porte, come illustrato di seguito. Le porte sono ben disposte e il collegamento di più dispositivi non presenta ostacoli. Entrambe le porte Type-C supportano la modalità alt e l'erogazione di energia.
Un piccolo inconveniente, tuttavia, è che l'unica porta USB e il jack per le cuffie sulla destra sono posizionati all'estremità, anziché più vicini alla base.
Comunicazione
Envy x360 14 offre un'eccellente velocità di trasmissione Wi-Fi sia nella banda 5 GHz che in quella 6 GHz. La trasmissione a 5 GHz ha persino raggiunto un picco di 2,04 Gb/s quando è stata testata con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a una distanza di 1 m con una linea visiva chiara.
Detto questo, le velocità di trasmissione a 5 GHz non sono esattamente stabili. Passando alla banda 6 GHz 6E si ottiene un throughput stabile e un leggero miglioramento delle velocità medie di trasmissione e ricezione.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
Media della classe Convertible (426 - 1720, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (492 - 1753, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
Media della classe Convertible (685 - 1775, n=44, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
Media della classe Convertible (824 - 1771, n=44, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Webcam
Simile al modello Pavilion Plus 14 e Pavilion Plus 16envy x360 2-in-1 14 dispone anche di una webcam integrata da 5 MP che sfrutta la NPU per Windows Studio Effects.
La webcam produce colori ragionevolmente accurati con una buona illuminazione ambientale con ColorChecker Passport, rispetto a molti altri computer portatili. Tuttavia, si nota una certa perdita di dettagli nell'immagine del grafico di prova.
Sicurezza
Envy x360 14 è dotato di un modulo TPM 2.0 incorporato per soddisfare i requisiti di sicurezza di Windows 11. Il portatile è dotato di login biometrico Windows Hello basato su IR, che abbiamo trovato veloce e preciso. È presente anche un otturatore fisico della webcam per una maggiore privacy.
Accessori e garanzia
Nella confezione non ci sono accessori, a parte l'adattatore di alimentazione USB Tipo-C da 65 W e la solita documentazione. Le unità al dettaglio vengono fornite con uno zaino HP 310 incluso.
HP India offre una garanzia standard di un anno per Envy x360 14. Gli acquirenti possono estendere la garanzia fino a due anni. Gli acquirenti possono estendere la garanzia fino a due anni e usufruire di tre anni di protezione contro i danni accidentali tramite gli HP Care Pack idonei a partire da ₹2.999.
Manutenzione
L'accesso all'interno di Envy x360 14 è semplice; è sufficiente rimuovere quattro viti Torx T5H e il pannello inferiore si stacca senza fatica.
Vediamo un layout molto compatto, con solo l'SSD NVMe e la scheda WLAN come componenti aggiornabili. La scheda WLAN si trova proprio accanto alla CPU, nascosta sotto l'isolamento. La batteria da 59 Wh può essere svitata e sostituita se necessario.
Dispositivi di input: Una deliziosa tastiera e un touchscreen reattivo
Tastiera
La tastiera ANSI di Envy x360 14 è un piacere digitare. La corsa dei tasti è buona, considerando le dimensioni sottili, i colpi vengono registrati senza errori e la tattilità è molto buona.
La tastiera è dotata di una retroilluminazione bianca a tre livelli che migliora la visibilità in condizioni di scarsa illuminazione, con legende dei tasti che lasciano passare una quantità sufficiente di luce. Sia i tasti F1-F12 che le loro funzioni secondarie sono illuminati e la funzione Fn può essere configurata tramite l'applicazione myHP.
Come in tutti i computer portatili moderni dotati di NPU, un tasto Copilot dedicato sostituisce il tasto del menu delle applicazioni. I tasti freccia destro e sinistro sono sufficientemente grandi, ma non si può dire lo stesso per le frecce su e giù.
Touchpad
Il touchpad da 12,5 cm x 8 cm è spazioso e facile da usare. I clic sono tollerabili e richiedono un'attivazione minima.
A parte l'angolo inferiore destro, l'intero touchpad funziona come il pulsante sinistro del mouse. I gesti di Windows Precision sono pienamente supportati.
Touchscreen
Essendo un convertibile, Envy x360 14 consente anche l'input tramite tocco e penna. In dotazione c'è una penna inclinabile HP MPP 2.0 che consente di fare annotazioni precise, prendere appunti e fare schizzi.
La penna dispone di due pulsanti personalizzabili le cui funzioni possono essere configurate tramite l'applicazione myHP. Un indicatore LED ad anello nella parte superiore della penna indica lo stato di carica.
Secondo HP, la penna supporta 4.096 livelli di pressione e richiede una forza di azionamento inferiore a 5 g. La confezione include anche due punte per penna intercambiabili.
Display: OLED vibrante da 120 Hz con HDR e oscuramento DC
Il display OLED da 48-120 Hz di Envy x360 2-in-1 14 offre un'esperienza visiva coinvolgente. Lo schermo è certificato "IMAX Enhanced" grazie alla sua risoluzione di 2880 x 1800 e all'aspetto 16:10. Si tratta dello stesso pannello Samsung SDC4197 che abbiamo testato in precedenza su Plus 14. Si tratta dello stesso pannello Samsung SDC4197 che abbiamo testato in precedenza sul modello Pavilion Plus 14. Lo schermo lucido è protetto da una protezione C.I.T. (protezione contro le abrasioni). Lo schermo lucido è protetto da Corning Gorilla Glass NBT.
È possibile configurare anche un'opzione touch FHD+ non-OLED, che può farle risparmiare ben ₹8.000 (US$150 nel negozio statunitense) in contanti.
HP dichiara 400 nits di luminosità SDR che possono arrivare a 500 nits in modalità HDR. Le nostre misurazioni mostrano un massimo di 372 nits in modalità SDR, con una distribuzione della luminosità estremamente coerente e un rapporto di contrasto praticamente infinito.
Abbiamo registrato una luminosità massima HDR di 567 nits. Non si nota alcuno spurgo della retroilluminazione, grazie al fatto che si tratta di un pannello OLED.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 162 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.48
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -17% | -12% | 0% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 71.6 -28% | 80.6 -19% | 99.93 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.8 | 73.4 -23% | 80.1 -16% | 95.51 1% | 97.6 3% | 95.8 1% |
Response Times | -130% | -366% | 92% | 162% | 168% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 28.8 ? -167% | 59.6 ? -452% | 3 ? 72% | 0.69 ? 94% | 0.82 ? 92% |
Response Time Black / White * | 9.37 ? | 18 ? -92% | 35.6 ? -280% | 20 ? -113% | 0.71 ? 92% | 0.95 ? 90% |
PWM Frequency | 120 ? | 500 ? 317% | 480 ? 300% | 504.7 ? 321% | ||
Screen | -14% | 19% | -51% | 29% | 5% | |
Brightness middle | 366 | 302.7 -17% | 501.4 37% | 384 5% | 391 7% | 384 5% |
Brightness | 368 | 293 -20% | 491 33% | 380 3% | 392 7% | 386 5% |
Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 88 -10% | 98 0% | 98 0% | 98 0% |
Black Level * | 0.35 | 0.32 | 0.05 | 0.02 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 3.45 -26% | 2.52 8% | 4.68 -71% | 1.1 60% | 4.06 -48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 6.04 -38% | 4.87 -11% | 7.06 -62% | 2.4 45% | 6.73 -54% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 0.47 68% | 0.45 70% | 3.79 -156% | 0.49 67% | |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.7 -57% | 2.8 7% | 5.2 -73% | 1.3 57% | 1.1 63% |
Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.26 97% |
CCT | 6146 106% | 5804 112% | 6270 104% | 7651 85% | 6336 103% | 6331 103% |
Contrast | 865 | 1567 | 7680 | 19550 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -54% /
-34% | -120% /
-53% | 14% /
-6% | 64% /
55% | 58% /
42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello OLED di Envy x360 14 copre il 100% delle gamme di colori sRGB e Display P3, oltre a un'impressionante copertura del 95% di Adobe RGB. Questo lo rende molto adatto sia al consumo di media che ai flussi di lavoro di editing.
I colori sono soddisfacenti con deviazioni medie della scala di grigi e del ColorChecker Delta E 2000 di 3 e 2,74, rispettivamente.
Utilizzando lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software Calman Ultimate di Portrait Displays, siamo riusciti a ridurre il Delta E 2000 medio della scala di grigi ad appena 0,5 e il valore medio di ColorChecker a 1,48. Tuttavia, il pannello continua a lottare con la riproduzione accurata del 100% di rosso e del 100% di blu dello spettro cromatico.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.83 ms Incremento | |
↘ 0.54 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
10.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.4 ms Incremento | |
↘ 1.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
I tempi di risposta sono identici a quelli che avevamo misurato in precedenza con il Pavilion Plus 14. La transizione dal 50% di grigio all'80% di grigio ha richiesto una stima manuale a causa della sua forte caduta.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 29.4 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello utilizza una frequenza di oscuramento DC di 120 Hz o 240 Hz al di sopra dei 100 nits di luminosità. A livelli di luminosità inferiori, la PWM interviene con una frequenza di 240 Hz o 480 Hz.
Lo schermo lucido presenta problemi di leggibilità sotto la luce diretta del sole. Gli angoli di visione sono stabili, ma osserviamo una leggera sfumatura verde agli estremi.
Prestazioni: Il Core Ultra 5 125U, affaticato dalla potenza, fatica a flettere
La nostra unità HP Envy x360 2-in-1 14 è alimentata dall'unità Intel Core Ultra 5 125U Meteor Lake. Questo è configurato ad un valore inferiore di 29 W PL2 (modalità Performance), a differenza delle varianti da 49 W che abbiamo visto con il modello Lenovo Yoga 7 2-in-1 e il Lenovo ThinkBook 14 2-in-1. Quindi, si aspetti qualche regressione delle prestazioni lungo il percorso, come vedremo di seguito.
Gli acquirenti hanno anche la possibilità di scegliere un Intel Core Ultra 7 155U come configurazione top spec.
Condizioni del test
HP offre sei modalità di prestazioni tra cui scegliere nell'applicazione myHP. Abbiamo utilizzato la modalità Performance per tutti i benchmark, che consente al Core Ultra 5 125U di utilizzare 23 W PL1 e 29 W PL2.
Abbiamo anche testato la modalità Smart Sense (15 W / 29 W) in un ciclo Cinebench R15. Il portatile si imposta su Risparmio energetico (8,5 W / 9 W) a batteria, che riduce anche la frequenza di aggiornamento da 120 Hz a 60 Hz.
Processore
L'Intel Core Ultra 125U offre un totale di 12 core (2P + 8E + 2 LP) e 14 thread con boost massimo fino a 4,3 GHz. Le prestazioni cumulative sono circa l'11% più lente rispetto ai punteggi medi per questo processore, mentre il ThinkBook 14 2-in-1 è inferiore del 16%.
Il Core i7-1355U nel Pavilion Plus 14 parte da un punteggio Cinebench R15 multi superiore del 12% rispetto all'Envy x360 14. Tuttavia, l'Envy x360 14 ha un punteggio medio del 12%. Tuttavia, Envy x360 14 compensa con prestazioni sostenute migliori.
Il Core Ultra 5 125U, sottoposto a vincoli energetici, sembra avere più fortuna nei test Cinebench single-core, dove riesce a superare il PL2 48 W Ryzen 7 7730U nell'Envy x360 15 Envy x360 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (616 - 18698, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (6650 - 10483, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (308 - 1980, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (1534 - 1587, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (242 - 7303, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (2558 - 4033, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (149.8 - 781, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (592 - 608, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (1117 - 1680, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Media della classe Convertible (68.6 - 302, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (222 - 229, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media della classe Convertible (175 - 1059, n=59, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (328 - 485, n=8) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (28563 - 41152, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media della classe Convertible (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (4492 - 4659, n=7) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (3257 - 14513, n=41, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (8384 - 9601, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (1216 - 2814, n=42, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (2129 - 2177, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (7417 - 8581, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (319 - 2062, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (1531 - 1607, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (7.26 - 12, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (45.5 - 55.5, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (0.526 - 0.555, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'esecuzione di Cinebench R15 multi-core per 15 loop mostra che il Core Ultra 5 125U è in grado di raggiungere i 30 W PL2 assegnati sia in modalità Performance che Smart Sense. Entrambe le modalità consentono alla CPU di raggiungere i clock massimi leggermente a nord di 3 GHz.
Al contrario, la modalità Power Saver utilizza solo 9,5 W di potenza di picco del pacchetto, riducendo la velocità di clock massima a 1,66 GHz, ma offrendo il vantaggio di una temperatura del nucleo di 52 °C più fresca.
I punteggi di Cinebench R20 sono in picchiata con l'alimentazione a batteria, con punteggi single e multi-core che crollano rispettivamente del 45,7% e del 42,5%.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media della classe Convertible (468 - 29594, n=63, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (2644 - 114033, n=62, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (182 - 4841, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (659 - 16315, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (1420 - 61249, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 24922, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 48114, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (457 - 779, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (61.4 - 1243, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media della classe Convertible (254 - 16065, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media della classe Convertible (5136 - 53406, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Maggiori informazioni e confronti sulle prestazioni sono disponibili nella nostra rubrica dedicata Pagina Intel Core Ultra 5 125U pagina dedicata.
Prestazioni del sistema
L'Envy x360 14 non impressiona esattamente nei benchmark delle prestazioni di sistema, ma i punteggi complessivi di CrossMark mostrano dei lievi guadagni rispetto al ThinkBook 14 2-in-1 e all'Envy x360 15.
Soggettivamente, non abbiamo riscontrato grossi intoppi durante l'utilizzo dell'Envy x360 14 per le normali attività come Office, la navigazione web e la riproduzione di contenuti multimediali.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (310 - 1912, n=60, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (389 - 1790, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (252 - 2183, n=60, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (295 - 1868, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media della classe Convertible (16353 - 108544, n=62, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (35467 - 82786, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (38849 - 63159, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Media della classe Convertible (10177 - 117920, n=62, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (36830 - 63484, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (125.5 - 149.8, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Media della classe Convertible (84.2 - 407, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=7) | |
Media della classe Convertible (49.4 - 314, n=60, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media della classe Convertible (407 - 2676, n=63, ultimi 2 anni) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5059 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5420 punti | |
PCMark 10 Score | 5639 punti | |
Aiuto |
Latenza DPC
La latenza di interrupt-to-process più alta misurata, pari a 1903,2 µs, può creare problemi nei flussi di lavoro di editing audio in tempo reale. Sebbene si siano verificate alcune cadute di fotogrammi, la riproduzione di YouTube 4K60 è sembrata relativamente priva di balbuzie.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra Classifica della latenza DPC fornisce una tabella dei valori di latenza misurati sui computer portatili recensiti.
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD Kioxia BG5 512 GB NVMe installata nella nostra unità Envy x360 14 non batte alcun record di velocità, ma offre letture sequenziali e 4k decenti.
I concorrenti come Pavilion Plus 14, ad esempio, sono in grado di offrire unità WD e Sk hynix più performanti.
Non c'è la possibilità di espandere l'archiviazione tramite un SSD M.2 o SATA.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
La presenza di un pad termico sull'SSD assicura un throttling minimo dell'unità durante un ciclo di lettura DiskSpd con una profondità di coda pari a 8.
Guardi i nostri Benchmark di SSD e HDD per ulteriori confronti sulle prestazioni di archiviazione.
Prestazioni della GPU
Il Core Ultra 5 125U di Envy x360 14 è dotato del nuovo Intel Arc 4-Cores iGPU con 64 shader e supporto per DirectX 12_2.
Nei test cumulativi di 3DMark, questa iGPU ha prestazioni migliori rispetto alla RX Vega 8 ma è più lenta del 25% rispetto alla Radeon 780M di Pavilion Plus 14.
Inoltre, le sue prestazioni complessive in 3DMark sono inferiori del 32% rispetto alla RX Vega 8 Arc 8-core nel Core Ultra 7 155H ma per il resto è all'altezza della Iris Xe Graphics G7 96 EUs nel modello Pavilion Plus 14 basato su Intel.
i punteggi di 3DMark Time Spy Graphics diminuiscono di quasi il 29% con l'alimentazione a batteria.
3DMark 11 Performance | 7353 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 84512 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20246 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4714 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2377 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2152 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 335 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1642 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
L'iGPU Arc 4-Core può fornire un'accelerazione hardware decente per i flussi di lavoro creativi, ma il gioco ad alti fps a 1080p Ultra rimane fuori dall'equazione, tranne che per i titoli più vecchi e meno esigenti come Dota 2 Reborn.
Detto questo, la GPU è compatibile con Intel XeSS, consentendo alcuni miglioramenti della frequenza dei fotogrammi se combinata con impostazioni di qualità inferiori nei giochi che la supportano.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (10 - 123.3, n=47, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Media della classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
Il grafico FPS di Witcher 3
L'iGPU Arc 4-Core può raggiungere solo circa 15-16 fps in Witcher 3 in 1080p Ultra, ma i frame rate sono stabili senza alcun throttling percepibile.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 51.1 | 28 | 14.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 74.1 | 43.7 | 48.4 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.7 | 22 | 16.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 35 | 27.3 | 22.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 33 | 23 | 21 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 111.2 | 47 | 34.7 | 28.4 |
F1 23 (2023) | 40.1 | 37.3 | 23.9 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 19.3 | 15.3 | 13 | 11.2 |
Emissioni: Profilo silenzioso della ventola con temperature di superficie tollerabili
Rumore del sistema
La ventola singola di Envy x360 14 funziona generalmente in modo silenzioso, superando raramente i 35 dB(A) durante la maggior parte delle attività, anche nell'impostazione Performance.
Nella modalità Cool, tuttavia, la ventola gira continuamente a prescindere dal carico di lavoro, provocando un rumore notevole anche quando è inattiva.
Anche i limiti di potenza conservativi della modalità Cool hanno un impatto significativo sulle prestazioni. HP avrebbe dovuto implementare questo tipo di profilo della ventola nella modalità Performance.
Rumorosità
Idle |
| 25.18 / 25.18 / 25.18 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.37 / 34.38 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 21.38 dB(A) |
Modalità di prestazioni | Inattivo dB(A) | Carico medio dB(A) | Carico massimo dB(A) | Il Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
---|---|---|---|---|
Silenzioso (9 / 21 W) | 24,76 | 22,63 | 25,01 | 23,43 / 9 fps |
Freddo (8 / 12 W) | 32,17 | 38,24 | 38,78 | 38,93 / 8 fps |
Risparmio energetico (8,5 / 9 W) | 21,38 | 22,50 | 24,96 | 25,11 / 11 fps |
Bilanciato (20 / 29 W) | 21,38 | 31,96 | 32,44 | 32,37 / 17 fps |
Smart Sense (15 / 29 W) | 21,38 | 23,19 | 32,13 | 31,99 / 16 fps |
Prestazioni (23 / 29 W) | 25,18 | 34,37 | 34,38 | 37,03 / 17 fps |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -8% | -7% | -2% | -3% | |
off /ambiente * | 21.38 | 23 -8% | 23.9 -12% | 25.8 -21% | 23.4 -9% | 23.4 -9% |
Idle Minimum * | 25.18 | 23.5 7% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
Idle Average * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
Idle Maximum * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 24.5 3% | 25.3 -0% |
Load Average * | 34.37 | 29.6 14% | 36.4 -6% | 32.2 6% | 39.3 -14% | 33.4 3% |
Witcher 3 ultra * | 37 | 44.9 -21% | 44.7 -21% | 35.9 3% | 39.4 -6% | |
Load Maximum * | 34.38 | 44.9 -31% | 44.7 -30% | 40.37 -17% | 39.3 -14% | 39.4 -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La combinazione singola heatpipe-ventola di Envy x360 14 sembra fare un lavoro decente nel reparto di raffreddamento, data la CPU sottopotenziata.
Abbiamo registrato una temperatura massima di 45,2 °C nella parte inferiore destra dello chassis con Prime95 in-place large FFTs e FurMark 1280x720, senza carico AA. Le aree del touchpad e del palm rest rimangono fresche anche sotto stress.
Queste temperature sono improbabili nelle applicazioni del mondo reale, quindi il dispositivo può essere comodamente utilizzato in grembo per la produttività quotidiana e il consumo multimediale.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | 9% | 6% | 6% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 39.4 | 37.4 5% | 35.4 10% | 38.5 2% | 40.9 -4% | 39 1% |
Maximum Bottom * | 45.2 | 39 14% | 37.8 16% | 40.3 11% | 46.8 -4% | 35.8 21% |
Idle Upper Side * | 29 | 28.6 1% | 27.2 6% | 27.9 4% | 24.1 17% | 25.2 13% |
Idle Bottom * | 29.4 | 30.6 -4% | 28.2 4% | 27.8 5% | 24.6 16% | 25.6 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Uno stress Prime95 in-place large FFTs fa sì che il Core Ultra 5 125U di Envy x360 14 aumenti fino a un clock massimo di 2,1 GHz a 30 W. Tuttavia, si tratta solo di un picco momentaneo, con i clock medi che si assestano a 1,6 GHz a 20,5 W.
L'iGPU Arc 4-Core entra nella mischia con l'aggiunta di FurMark (1280 x 720, senza AA) con un boost di picco di 1.750 MHz e un consumo di 9,6 W. La potenza della CPU non viene modificata drasticamente, anche se i clock medi scendono ora a 843 MHz.
Con The Witcher 3 a 1080p Ultra, l'Arc 4-Core è in grado di aumentare ancora di più fino a 1.850 MHz a soli 7,9 W. La GPU è in grado di sostenere questo valore per tutta la durata dello stress test, mentre la CPU Core Ultra 5 125U scende da 3,1 GHz di picco a 29,6 W a una media di 1,89 GHz a 17,55 W.
Stress Test | Clock CPU (GHz) | Clock GPU (MHz) | Temperatura media CPU (°C) | Temperatura media GPU (°C) |
Sistema inattivo | 1,32 | 550 | 38 | 42 |
Prime95 | 1,56 | 200 | 71 | 68 |
Prime95 + FurMark | 0,85 | 1.500 | 66 | 72 |
The Witcher 3 (1080p Ultra) | 1,38 | 1.850 | 58 | 66 |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo di Envy x360 2-in-1 14 offrono quasi 81 db(A) di volume, che dovrebbero essere adeguati per una stanza di medie dimensioni.
La risposta alle basse frequenze è bassa ma comunque percepibile. I medi e gli alti sono riprodotti in modo soddisfacente. I diffusori sono sintonizzati da Poly, che HP aveva acquisito nel 2022. Non viene offerto il Dolby Atmos, ma il portatile supporta i miglioramenti DTS:X.
Inoltre, la presenza di un jack per cuffie da 3,5 mm e del Bluetooth 5.3 consente di collegare dispositivi audio esterni di qualità superiore.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Assorbimenti energetici molto economici e buona durata della batteria
Consumo di energia
Envy x360 14 mostra bassi consumi al minimo e rimane efficiente dal punto di vista energetico anche sotto carico rispetto alla concorrenza. Anche il ThinkBook 14 2-in-1 G4 con lo stesso SoC è un consumatore frugale, ma consuma molta più energia sotto carico massimo.
Off / Standby | 0.45 / 1.08 Watt |
Idle | 3.54 / 4.66 / 6.38 Watt |
Sotto carico |
28.2 / 46.9 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14" | Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -45% | -50% | -72% | -57% | -33% | -61% | |
Idle Minimum * | 3.54 | 2.3 35% | 3.2 10% | 5.78 -63% | 6.1 -72% | 6 -69% | 3.71 ? -5% | 5.18 ? -46% |
Idle Average * | 4.66 | 6.7 -44% | 6.4 -37% | 7.84 -68% | 10 -115% | 6.5 -39% | 6.77 ? -45% | 8.18 ? -76% |
Idle Maximum * | 6.38 | 6.8 -7% | 10.8 -69% | 7.98 -25% | 10.3 -61% | 13.9 -118% | 8.31 ? -30% | 11.1 ? -74% |
Load Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 54.6 -94% | 42.3 -50% | 53.3 -89% | 41.9 -49% | 41.3 ? -46% | 46.8 ? -66% |
Witcher 3 ultra * | 27.4 | 27.4 -0% | 35.5 -30% | 41.7 -52% | 42 -53% | 43.9 -60% | ||
Load Maximum * | 46.9 | 67 -43% | 70.2 -50% | 65 -39% | 67 -43% | 50.8 -8% | 65.5 ? -40% | 67.2 ? -43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Durata della batteria
Envy x360 14 offre una durata della batteria lodevole, in grado di sopravvivere facilmente a una giornata lavorativa standard. Tuttavia, altri computer portatili nel confronto sono in grado di offrire tempi di autonomia ancora più lunghi.
Il Asus ZenBook 14 con un Core Ultra 7 155H dura il 25% in più nella riproduzione di video H.264 1080p a 150 nits, mentre il modello Dell Latitude 9450 2-in-1 con un Core Ultra 7 165U offre tempi più lunghi di navigazione web.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 8% | 35% | -13% | 21% | -16% | -4% | |
H.264 | 810 | 1010 25% | 765 ? -6% | ||||
WiFi v1.3 | 605 | 651 8% | 815 35% | 527 -13% | 707 17% | 510 -16% | 599 ? -1% |
Reader / Idle | 2118 | 1300 | 1011 | 1330 ? | |||
Load | 42 | 143 | 107 | 134 | 122 | 113.1 ? |
Pro
Contro
Verdetto: caratteristiche impressionanti, prestazioni discutibili
HP fa molte cose giuste con Envy x360 2-in-1 14, e in generale il convertibile riesce a offrire un'esperienza di mobile computing quasi di alto livello.
Il telaio ha un aspetto elegante, la qualità costruttiva è di alto livello e le opzioni di connettività sono adeguate per evitare l'inferno dei dongle. L'elevato throughput Wi-Fi e una webcam da 5 MP utilizzabile sono caratteristiche gradite che non tutti i concorrenti di Envy x360 14 possono vantare.
L'esperienza di input soddisfa tutti i requisiti: tasti facili da digitare, touchpad fluido e tratti di penna reattivi. Non siamo molto entusiasti del marchio "IMAX Enhanced" - non è che si abbia bisogno di un'esperienza cinematografica per preparare la lista della spesa. Ma il display OLED da 120 Hz offre un'esperienza visiva coinvolgente, con un rapporto d'aspetto alto, colori intensi, tempi di risposta decenti e DC dimming ad alta luminosità.
Se si può in qualche modo ignorare l'artificiosa riduzione della CPU da parte di HP, Envy x360 2-in-1 14 convince per la sua struttura versatile, le emissioni ridotte e il consumo energetico contenuto"
Dove l'Envy x360 14 fatica è per quanto riguarda le prestazioni, e questo è da imputare ad HP. Sebbene sia comprensibile che lo chassis sottile 17,5 mm ponga dei limiti di raffreddamento, HP avrebbe potuto benissimo consentire all'Intel Core Ultra 5 125U di funzionare a un wattaggio superiore in uno dei numerosi profili di alimentazione.
A proposito di profili di alimentazione - tre dei quali hanno lo stesso PL2 da 29 W - HP avrebbe potuto consolidarne alcuni per facilitare le cose sia agli utenti che ai recensori. È sconcertante il motivo per cui la modalità Cool aumenta il numero di giri della ventola solo per far funzionare la CPU a 12 W, invece di utilizzare velocità e potenza della ventola più elevate nella modalità Performance, per coloro che hanno bisogno di una spinta in più.
La durata della batteria è in realtà abbastanza buona, ma si noti che il Lenovo ThinkBook 14 2-in-1, Dell Latitude 9450 2-in-1e l' Asus ZenBook 14 offrono una maggiore resistenza.
Mentre i nuovi Laptop Snapdragon X Elite sono dotati di trucchi extra Copilot+, la NPU di Envy x360 14 ha una potenza sufficiente per aiutarla almeno a fare bella figura nelle chiamate di gruppo e ad accelerare alcune attività di intelligenza artificiale locale, il che lo rende un'opzione adatta a studenti o utenti occasionali.
Prezzo e disponibilità
La configurazione HP Envy x360 2-in-1 14 testata è disponibile presso HP India a ₹1.07.999 e presso HP US a 1.139,99 dollari. HP DE offre una versione da 1 TB a 1.199 euro.
Envy x360 14 è disponibile anche su Amazon India a ₹1.03.999 per la versione Core Ultra 5, mentre la variante Core Ultra 7 può essere acquistata a ₹1.32.990.
Best Buy US offre il modello FHD+ Core Ultra 5 a 999,99 dollari e la SKU FHD+ Core Ultra 7 a 1.099,99 dollari.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
- 10/08/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.