Recensione di Dell Latitude 9450 2-in-1: Debutto delle prestazioni del Core Ultra 7 165U
Il modello 2024 Latitude 9450 2-in-1 succede direttamente al modello dello scorso anno Latitude 9440 2-in-1. Il nuovo modello introduce le opzioni di processore Intel Meteor Lake-U per sostituire la vecchia serie Raptor Lake-U. Per il resto, i due modelli Latitude sono visivamente identici, poiché quest'anno non ci sono cambiamenti importanti nella famiglia.
La nostra unità di prova è la configurazione di fascia più alta con CPU Core Ultra 7 165U, 32 GB di RAM LPDDR5x-7467 e 512 GB di SSD M.2 2230 per circa 3000 dollari USA. Le SKU inferiori sono dotate di Core Ultra 5 125U e includono la metà della RAM e dell'archiviazione per diverse centinaia di dollari in meno, ma lo schermo touchscreen IPS 2560 x 1600 è fisso in tutte le opzioni.
Tra le alternative a Latitude 9450 2-in-1 ci sono altri convertibili business, come ad esempio Asus Expertbook B5 Flip, Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4o il HP EliteBook x360 830 G10.
Altre recensioni di Dell:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 04/2024 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03/2024 | Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.1 % v7 (old) | 07/2022 | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso - Il design vecchio di un anno sembra ancora fresco
Il modello Latitude 9440 2-in-1 dell'anno scorso era una riprogettazione radicale del vecchio modello Latitude 9430 2-in-1. Pertanto, non sorprende che il Latitude 9450 2-in-1 di quest'anno introduca solo cambiamenti minimi. I nostri commenti sul telaio e sulle proprietà fisiche di Latitude 9440 2-in-1 sono ancora validi per Latitude 9450 2-in-1.
Un modo semplice per distinguere Latitude 9450 2-in-1 dal 9440 2-in-1 è cercare il nuovo tasto Microsoft Co-Pilot che sostituisce il tasto Ctrl. Anche i computer portatili di altri produttori, come Lenovo, hanno iniziato a incorporare il tasto Co-Pilot.
Comunicazione
Il Wi-Fi 7 è di serie, mentre il modello dello scorso anno veniva fornito con "solo" il supporto del Wi-Fi 6E. Tuttavia, la stragrande maggioranza degli utenti non può ancora sfruttare appieno i vantaggi del Wi-Fi 7 e quindi l'aggiornamento in questo caso fa poca o nessuna differenza al momento in cui scriviamo.
Webcam
La qualità della webcam rimane a 2 MP, mentre modelli come HP EliteBook 1040 G10 o Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 hanno sensori da 5 MP per immagini più nitide.
Manutenzione
Display - Solo IPS
Il touchscreen non è cambiato e quindi gli utenti continuano ad avere lo stesso pannello AU Optronics B140QAN IPS del modello 2023. Questo pannello è noto per i suoi tempi di risposta lenti in bianco e nero e in grigio, con conseguente ghosting molto evidente. Per la maggior parte delle attività d'ufficio, tuttavia, il ghosting non dovrebbe essere un grosso problema.
Purtroppo non ci sono altre opzioni di display tra cui scegliere, il che significa che OLED e frequenze di aggiornamento più elevate sono fuori questione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 501.4 cd/m²
Contrasto: 1567:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.45
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
80.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT AU Optronics B140QAN04.R, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -14% | -17% | 15% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 80.6 | 77.2 -4% | 67.7 -16% | 62 -23% | 99.8 24% | 97.8 21% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 88.1 -12% | 92.5 -7% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 80.1 | 77.4 -3% | 69.8 -13% | 64 -20% | 97.3 21% | 85.9 7% |
| Response Times | 9% | 15% | 38% | 98% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.6 ? | 53.5 ? 10% | 54.8 ? 8% | 31 ? 48% | 0.8 ? 99% | 16.9 ? 72% |
| Response Time Black / White * | 35.6 ? | 33 ? 7% | 28.3 ? 21% | 26 ? 27% | 1 ? 97% | 15.4 ? 57% |
| PWM Frequency | 240.5 ? | |||||
| Screen | -16% | -24% | -8% | -62% | -45% | |
| Brightness middle | 501.4 | 532.4 6% | 343 -32% | 373 -26% | 371.6 -26% | 496.7 -1% |
| Brightness | 491 | 502 2% | 330 -33% | 342 -30% | 373 -24% | 468 -5% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 92 5% | 85 -3% | 99 13% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.32 | 0.48 -50% | 0.19 41% | 0.2876 10% | 0.3 6% | |
| Contrast | 1567 | 1109 -29% | 1805 15% | 1297 -17% | 1656 6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.52 | 2.33 8% | 3 -19% | 1.7 33% | 4.91 -95% | 3.93 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.87 | 5.99 -23% | 7 -44% | 3.55 27% | 8.33 -71% | 7.9 -62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.45 | 0.92 -104% | 0.7 -56% | 0.71 -58% | 1.59 -253% | 1.27 -182% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.6 43% | 5.4 -93% | 2.93 -5% | 2.2 21% | 5.9 -111% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.119 104% | 2.25 98% | 2.04 108% |
| CCT | 6270 104% | 6314 103% | 7079 92% | 6765 96% | 6120 106% | 7618 85% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-10% | -8% /
-16% | 4% /
-3% | 17% /
-16% | 10% /
-18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è impostato di default su P3, anche se il pannello copre solo l'81% dello standard. Gli utenti potrebbero voler impostare lo schermo su sRGB, dato che il pannello è classificato per il 100% sRGB. Il nostro profilo ICM caiibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 18.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 59.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27.8 ms Incremento |  |
| ↘ 31.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Meteor Lake-U vs. Meteor Lake-H
Condizioni del test
Abbiamo impostato Dell Optimizer in modalità Ultra Performance prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Il Core Ultra 7 165U è la versione vPro del Core Ultra 7 155U. Le dimensioni della cache e le frequenze di clock target sono essenzialmente le stesse, tranne che per il fatto che il Core Ultra 7 165U punta a un massimo di +100 MHz. In pratica, però, il Core Ultra 7 165H non è intrinsecamente più veloce del Core Ultra 7 155U.
Sfortunatamente, il Core Ultra 165U nel nostro Dell è un po' sottotono, con risultati che sono a pari merito con il vecchio Ryzen 7 7730U. È ancora più veloce del Core i7-1365U nel 2-in-1 Latitude 9440 dello scorso anno di circa il 10-15%, ma l'aumento generale delle prestazioni è relativamente minore, tutto sommato.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (6218 - 9685, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (32054 - 47555, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (1739 - 2694, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (45867 - 47345, n=4) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (4547 - 5776, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (15677 - 23352, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (36912 - 50177, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (518 - 794, n=4) | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (3182 - 4965, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (41747 - 49113, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
Test da sforzo
La sostenibilità del Turbo Boost della CPU è limitata, il che si allinea con i risultati di CineBench poco soddisfacenti di cui sopra. Durante l'esecuzione di Prime95, ad esempio, la frequenza di clock e l'assorbimento di potenza della scheda raggiungevano rispettivamente 3,4 GHz e 44 W, prima di scendere lentamente ma costantemente a soli 2,2 GHz e 21 W dopo diversi minuti, per mantenere le temperature sotto controllo. Il nostro screenshot qui sotto mostra la temperatura del core che raggiunge i 102 C quando il Turbo Boost non è limitato.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stress | 2,3 | -- | 76 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,8 | 1150 | 77 |
| Witcher 3 Stress | ~2,1 | ~1600 - 2000 | 78 |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono solo leggermente superiori a quelli del più vecchio Latitude 9440 2-in-1. I miglioramenti ci sono, ma forse non sono così evidenti come molti utenti vorrebbero.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5893 - 6421, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (10937 - 11238, n=4) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7722 - 8751, n=4) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6229 - 7325, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1471 - 1570, n=4) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1448 - 1571, n=4) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1555 - 1685, n=4) | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1305 - 1538, n=4) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (261 - 399, n=4) | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (242 - 314, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (407 - 562, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6156 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (69844 - 84739, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (52264 - 59571, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (56033 - 64848, n=4) | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 7 165U (137.8 - 146.4, n=4) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage, proprio come nel modello dello scorso anno. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, con un solo fotogramma perso registrato quando si è scattato uno screenshot dopo 60 secondi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con il Micron 2550 al posto del Samsung PM9B1 presente sul modello Latitude 9440 2-in-1 dello scorso anno. La nuova unità Micron è meno soggetta al throttling delle prestazioni, come dimostrano i risultati del test DiskSpd Read Loop qui sotto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il Core Ultra 7 165U viene fornito con una GPU Arc 4 integrata, mentre il Core Ultra 7 155H viene fornito con la Arc 8 integrata. Questa piccola differenza nominale comporta differenze di prestazioni significative che non favoriscono il nostro sistema Dell. i risultati di 3DMark, ad esempio, classificano il nostro Arc 4 tra il 30 e il 50 percento più lento dell'Arc 8. Le prestazioni grafiche sono ancora più veloci rispetto alle Iris Xe 96 EU dell'anno scorso, ma il vantaggio è successivamente ridotto a solo il 20-25 percento. I giochi più impegnativi rimangono ingiocabili, a meno che non si utilizzino le impostazioni più basse possibili. Alcuni giochi come Tiny Tina's Wonderlands si bloccano addirittura con impostazioni più elevate.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 5468 | 20467 | 2059 |
| Modalità equilibrata | 5503 (-0%) | 20310 (-0%) | 2041 (-0%) |
| Potenza della batteria | 5255 (-4%) | 13578 (-34%) | 1614 (-22%) |
L'esecuzione in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni non influisce sulle prestazioni del sistema, come mostra la tabella dei risultati di Fire Strike qui sopra. L'esecuzione a batteria, tuttavia, riduce le prestazioni della CPU.
| 3DMark 11 Performance | 7588 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23325 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5179 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2315 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P | |
| MSI Summit E14 Flip Evo A12MT | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | |
| Tiny Tina's Wonderlands - 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (48.7 - 61.8, n=9) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 92.1 | 57 | 32.4 | 17.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.4 | 69 | 61 | 57.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.2 | 25.9 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.6 | 30.1 | 25.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 24 | 23 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 121.1 | 52.1 | 41.9 | 33.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | ||||
| F1 22 (2022) | 46.3 | 42 | 29.5 | 7.62 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 15 | 12.3 | 11 | 10.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.3 | 16.7 | 14.4 | 12.7 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore e il comportamento della ventola sono sostanzialmente identici a quelli osservati su Latitude 9440 2-in-1, nonostante le differenze di prestazioni tra i due modelli.
Rumorosità
| Idle |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.4 / 44.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.9 dB(A) | ||
| Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 6% | -3% | 2% | 6% | |
| off /ambiente * | 23.9 | 24.1 -1% | 23.1 3% | 24.78 -4% | 23.2 3% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.1 3% | 24.78 -4% | 23.6 1% | 23.3 3% |
| Idle Average * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.1 3% | 24.78 -4% | 23.6 1% | 23.3 3% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 24.3 -2% | 23.1 3% | 24.78 -4% | 25 -5% | 23.3 3% |
| Load Average * | 36.4 | 36.3 -0% | 35.3 3% | 37 -2% | 34.8 4% | 24 34% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 44.5 -0% | 37.3 17% | 37.7 16% | 35.6 20% | |
| Load Maximum * | 44.7 | 44.5 -0% | 41.1 8% | 45 -1% | 46.2 -3% | 55.8 -25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I punti caldi vicino al centro della base possono raggiungere 36 C e 38 C a seconda del lato. I risultati rimangono molto più freschi rispetto all'HP EliteBook 1040 G10 o all'MSI Summit E14 Flip Evo, dove i punti caldi possono raggiungere oltre 45 C in confronto.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (0 °C / 0 F).
| Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -6% | -8% | -18% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 35.4 | 40.8 -15% | 40.5 -14% | 42 -19% | 40 -13% | 44.2 -25% |
| Maximum Bottom * | 37.8 | 40 -6% | 45.8 -21% | 40 -6% | 43 -14% | 45.8 -21% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 30.4 -12% | 25.5 6% | 25.8 5% | 32 -18% | 19.6 28% |
| Idle Bottom * | 28.2 | 32.8 -16% | 26.1 7% | 32 -13% | 35.2 -25% | 22 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Dell Latitude 9450 2-in-1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
L'esecuzione di Witcher 3 consuma in media solo 36 W, rispetto ai 52 W di Latitude 9440 2-in-1 con la vecchia grafica Iris Xe 96 EUs. Quindi, non solo il nostro modello più recente è leggermente più veloce, ma consuma anche meno energia per prestazioni molto più elevate per watt. Questo vantaggio chiave è probabilmente responsabile della maggiore durata della batteria, come spiegato nella sezione successiva.
Lo stesso adattatore CA USB-C da 65 W viene fornito sia con Latitude 9450 2-in-1 che con Latitude 9440 2-in-1.
(Nota dell'editore: questa sezione sarà aggiornata quando le riparazioni del nostro multimetro Metrahit Energy saranno completate alla fine del mese. Ci scusiamo per l'inconveniente)
| Off / Standby | 0.4 / 0.83 Watt |
| Idle | 3.2 / 6.4 / 10.8 Watt |
| Sotto carico |
54.6 / 70.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14" | Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 11% | -42% | -17% | -28% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 4.2 -31% | 2.8 12% | 9.6 -200% | 4.2 -31% | 5.4 -69% |
| Idle Average * | 6.4 | 6.9 -8% | 6.1 5% | 10.3 -61% | 7.1 -11% | 9.5 -48% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 7.8 28% | 6.3 42% | 8.6 20% | 12.9 -19% | 12.4 -15% |
| Load Average * | 54.6 | 46 16% | 48.9 10% | 58.028 -6% | 58.9 -8% | 54.7 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 35.5 | 51.9 -46% | 38.2 -8% | 39.6 -12% | 49.5 -39% | 52 -46% |
| Load Maximum * | 70.2 | 68.2 3% | 65.9 6% | 65.28 7% | 66.7 5% | 63.4 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La durata della batteria è migliorata con margini relativamente ampi, il che sembra essere un tema con i computer portatili Meteor Lake. L'autonomia WLAN è di circa 13,5 ore, oltre 4 ore in più rispetto a quanto registrato sul vecchio Latitude 9440 2-in-1.
| Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Asus Expertbook B5 Flip B5402F, i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | MSI Summit E14 Flip Evo A12MT i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -24% | -19% | 16% | -32% | -19% | |
| Reader / Idle | 1300 | 1423 9% | 855 -34% | 1324 2% | ||
| WiFi v1.3 | 815 | 555 -32% | 587 -28% | 641 -21% | 600 -26% | 494 -39% |
| Load | 143 | 73 -49% | 130 -9% | 218 52% | 93 -35% | 114 -20% |
| H.264 | 764 |
Pro
Contro
Verdetto - Solo un aggiornamento minore Tutto considerato
Il modello 2024 Latitude 9450 2-in-1 offre poco rispetto al modello 2023 Latitude 9440 2-in-1. I cambiamenti più significativi sono la CPU e la GPU modestamente più veloci e la maggiore durata della batteria, che potrebbero soddisfare alcuni utenti esperti o viaggiatori. Per il resto, non c'è nulla di molto interessante per incoraggiare gli utenti ad acquistarlo rispetto alla versione 2023. Una nuova opzione di display, ad esempio, sarebbe stata gradita insieme all'aggiornamento della CPU.
Latitude 9450 2-in-1 offre un'esperienza d'uso essenzialmente identica a quella di Latitude 9440 2-in-1. Se le sue attività quotidiane non traggono vantaggio dall'accelerazione dell'intelligenza artificiale locale, allora risparmi un po' di soldi e acquisti Latitude 9440 2-in-1.
Naturalmente, al giorno d'oggi è impossibile parlare di computer portatili senza menzionare l'intelligenza artificiale. Il Latitude 9450 2-in-1 è effettivamente dotato di una NPU integrata per distinguersi meglio dai modelli della generazione precedente. Al momento in cui scriviamo, tuttavia, la stragrande maggioranza dei programmi non fa ancora uso della NPU. Acquistare oggi Latitude 9450 2-in-1 significa investire nella NPU e nelle sue future applicazioni all'interno di Windows. Se l'accelerazione AI locale e Microsoft Co-Pilot non la entusiasmano, il modello Latitude 9440 2-in-1 può offrire essenzialmente la stessa esperienza a un prezzo inferiore.
Prezzo e disponibilità
Dell distribuisce ora il modello Latitude 9450 2-in-1 a partire da 2320 dollari per la configurazione base COre Ultra 5 125U, fino a poco più di 3000 dollari se configurato con il Core Ultra 7 165H.
Dell Latitude 9450 2-in-1
- 04/16/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
