Recensione del convertibile Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9: Debutto delle prestazioni del Core Ultra 5 125U
Il Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (o Yoga 7 2-in-1 16 G9) succede al modello economico Yoga 7 2-in-1 G8 dello scorso anno, introducendo i nuovi processori Meteor Lake-U. Per il resto, il telaio è lo stesso e quindi le consigliamo di consultare la la nostra recensione dello Yoga 7 2-in-1 G8 per saperne di più sulle caratteristiche fisiche del modello.
La nostra unità di prova è la configurazione base con la CPU Core Ultra 5 125U al prezzo di circa 900 dollari al dettaglio. È disponibile anche un'opzione di fascia più alta con il Core Ultra 7 155U, ma al momento tutte le SKU sono dotate dello stesso schermo touchscreen IPS 1920 x 1200 e di 16 GB di RAM veloce LPDDR5x-7467 saldata.
Le alternative allo Yoga 7 2-in-1 16 G9 includono altri convertibili multimediali da 16 pollici, come il modello Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 o l'imminente HP Envy x360 16.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.7 % v7 (old) | 02/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.6 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Case - Ora con Microsoft Co-Pilot
Il modo più semplice per distinguere il modello 2024 dal modello 2023 è cercare il nuovo tasto Co-Pilot sulla tastiera. Per il resto, non ci sono differenze visive rispetto al design del modello 2023.
Connettività
Le opzioni delle porte rimangono identiche, ad eccezione della porta HDMI che è stata aggiornata a v2.1 da v1.4.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Comunicazione
Webcam
Manutenzione
Display
Non sono disponibili nuove opzioni di visualizzazione, il che significa che tutte le configurazioni utilizzano ancora lo stesso pannello IPS presente sul modello 2023. Questo particolare pannello copre solo ~60% di sRGB (cioè 45% NTSC), il che lo classifica automaticamente come un pannello economico di fascia bassa. La maggior parte degli altri computer portatili da 16 pollici offre una copertura sRGB completa in confronto, tra cui anche il modello di prezzo simile Dell Inspiron 16 7635 2-in-1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 313.3 cd/m²
Contrasto: 895:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
42.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Chi Mei 160JCA, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 112% | 75% | 100% | 63% | |
| Display P3 Coverage | 40.9 | 42 3% | 99.5 143% | 74.6 82% | 96.5 136% | 67.4 65% |
| sRGB Coverage | 61.4 | 62.8 2% | 100 63% | 99 61% | 99.9 63% | 98.2 60% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.3 | 43.5 3% | 97.5 130% | 76.5 81% | 84.6 100% | 69.5 64% |
| Response Times | 3% | 98% | 71% | -9% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.1 ? | 31.8 ? 1% | 0.64 ? 98% | 9.06 ? 72% | 38.4 ? -20% | 27.6 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 21.8 ? | 20.9 ? 4% | 0.68 ? 97% | 6.7 ? 69% | 21.4 ? 2% | 18.2 ? 17% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | 4% | 51% | 23% | 9% | 22% | |
| Brightness middle | 313.3 | 279.4 -11% | 385 23% | 403 29% | 329 5% | 301.3 -4% |
| Brightness | 294 | 257 -13% | 391 33% | 394 34% | 310 5% | 269 -9% |
| Brightness Distribution | 82 | 81 -1% | 97 18% | 90 10% | 88 7% | 79 -4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.18 49% | 0.34 3% | 0.39 -11% | 0.28 20% | |
| Contrast | 895 | 1552 73% | 1185 32% | 844 -6% | 1076 20% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.41 | 5.12 -16% | 1.1 75% | 3.13 29% | 3.52 20% | 3.1 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.75 | 19.42 -23% | 1.8 89% | 6.14 61% | 6.96 56% | 5.5 65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 1.84 -0% | 1.65 10% | 1.15 37% | 0.49 73% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 5.5 -25% | 1.4 68% | 4.5 -2% | 5.75 -31% | 3.9 11% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.137 103% | 2.19 100% |
| CCT | 7395 88% | 6407 101% | 6444 101% | 6261 104% | 7584 86% | 6186 105% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
3% | 87% /
76% | 56% /
41% | 33% /
26% | 34% /
30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La temperatura del colore è leggermente troppo fredda fuori dalla scatola. Consigliamo di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra per migliorare i colori più vicini allo standard sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.6 ms Incremento |  |
| ↘ 9.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 32.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.3 ms Incremento |  |
| ↘ 16.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Meteor Lake-U per l'accelerazione AI
Condizioni del test
Abbiamo impostato sia Windows che Lenovo Vantage sulla modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni grezze del Core Ultra 5 125U è quasi identica a quella del Core i5-1335U anche se la CPU più recente funge da sostituto diretto. Infatti, il vecchio Core i7-1355U che si trova sullo Yoga 7 2-in-1 16IRL8 può superare il Core Ultra 5 125U del 5-10%. Gli utenti che preferiscono il Core Ultra 5 125U dovrebbero quindi essere attratti dalla sua NPU integrata per contribuire all'accelerazione di alcuni compiti AI che arriveranno in Windows nel prossimo futuro.
Aggiornamento al Core Ultra 7 155U dovrebbe aumentare le prestazioni solo marginalmente, in base al tempo trascorso con lo Yoga Book 9.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Thinkpad X1 Fold 16 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (2139 - 2177, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 23731, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 47808, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (457 - 776, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=6) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
Test da sforzo
La temperatura del core è generalmente più alta di quella che abbiamo registrato sul modello dello scorso anno di qualche grado C. Quando si esegue Prime95 o Witcher 3, ad esempio, la CPU si stabilizza a 79 C e 68 C, rispettivamente, rispetto ai 64 C e 63 C dello Yoga 7 16IRL8. La CPU raggiungeva un picco di 4,1 GHz e 41 W quando si avviava lo stress Prime95, prima di scendere rapidamente e stabilizzarsi a 2,4 GHz e 28 W per dimostrare la sostenibilità limitata del Turbo Boost.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 |
| Stress Prime95 | ~2,8 | 400 | 79 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~2,1 | 950 - 1450 | 74 |
| Witcher 3 Stress | ~0,4 | 1850 | 68 |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono quasi identici a quelli del modello dell'anno scorso e non mostrano alcun guadagno in termini di prestazioni quando si tratta di attività quotidiane di navigazione o di editing.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=6) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=6) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=6) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=6) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 5895 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (36019 - 82786, n=6) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (38849 - 63159, n=6) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (37153 - 63484, n=6) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Core Ultra 5 125U (125.5 - 149.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non rivela alcun problema di DPC e nessuna caduta di fotogrammi per una perfetta riproduzione video 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con il SK Hynix HFS512GEJ4X112N mentre il modello dell'anno scorso veniva fornito con il Western Digital PC SN740. Sfortunatamente, l'unità SK Hynix è leggermente più lenta e presenta persino problemi di velocità di trasferimento quando viene sottoposta a test con DiskSpd, come mostra il nostro grafico qui sotto. I brevi cali di prestazioni si verificano anche dopo aver ripetuto i test per confermarne la riproducibilità. Il problema fortunatamente non ha un impatto sull'uso quotidiano, ma è comunque spiacevole da vedere.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Come abbiamo detto nel nostro Yoga Book 9 la recensione di arc 4 integrato ha prestazioni quasi identiche a quelle del vecchio Iris Xe 96 EU mentre è superiore alla Iris Xe 80 EU di circa il 30%. Solo la Serie Arc 8 è in grado di fornire un aumento delle prestazioni più significativo rispetto all'anno precedente, ma tale opzione è disponibile solo sui processori Core Ultra-H; lo Yoga 7 2-in-1 16IML9 viene fornito solo con processori Core Ultra-U.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità Prestazioni | 4786 | 19672 | 1816 |
| Modalità equilibrata | 4568 (-5%) | 19430 | 1778 |
| Alimentazione a batteria | 4870 | 19706 | 1709 |
Il funzionamento in modalità bilanciata o a batteria non comporta grossi deficit di prestazioni, come mostra la tabella dei risultati di Fire Strike qui sopra.
| 3DMark 11 Performance | 7264 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21927 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4557 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1919 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (49 - 61.8, n=7) | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (24.1 - 30.8, n=6) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (21.1 - 24.2, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (14.1 - 16.8, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (11.3 - 13.8, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (14.7 - 21.5, n=10) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (12.3 - 16.1, n=9) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (10.6 - 14.6, n=7) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Media Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (10.5 - 13.9, n=6) | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 86.8 | 49.6 | 28.4 | 15 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.9 | 60.7 | 61.1 | 57.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.6 | 23 | 16.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.5 | 28 | 23.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 46 | 25 | 25 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 120.4 | 50 | 39.2 | 30.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 29.9 | 24 | 16.1 | 12.7 |
| F1 22 (2022) | 41.7 | 39.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 15.4 | |||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.9 | 16.9 | 14.3 | 12.5 |
Emissioni - Più silenzioso, ma più caldo
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è più silenzioso rispetto al modello dello scorso anno, il che è probabilmente legato al minore consumo energetico di Meteor Lake-U e alle temperature del nucleo leggermente più calde. Quando si esegue 3DMark 06, ad esempio, il nostro modello 2024 può rimanere molto più silenzioso per periodi più lunghi rispetto al modello 2023 e lo stesso vale anche per i carichi di gioco. Il massimo temporaneo di >40 dB(A) può ancora essere raggiunto durante l'esecuzione di Prime95.
Rumorosità
| Idle |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.8 / 40.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.8 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -14% | -9% | -10% | -14% | |
| off /ambiente * | 22.8 | 22.8 -0% | 24.6 -8% | 22.22 3% | 25.1 -10% | 23.6 -4% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 22.9 -0% | 24.6 -8% | 22.22 3% | 25.1 -10% | 23.6 -4% |
| Idle Average * | 22.8 | 22.9 -0% | 24.6 -8% | 22.22 3% | 25.1 -10% | 23.6 -4% |
| Idle Maximum * | 22.8 | 26.9 -18% | 26.4 -16% | 22.22 3% | 26.1 -14% | 23.6 -4% |
| Load Average * | 30.8 | 41.7 -35% | 40 -30% | 42.03 -36% | 31.4 -2% | 40.3 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 31 | 41.5 -34% | 40 -29% | 42.1 -36% | 41.1 -33% | 44.2 -43% |
| Load Maximum * | 40.8 | 43.6 -7% | 40 2% | 42.1 -3% | 36.6 10% | 44.2 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più calde sul lato sinistro del sistema, dove i punti caldi possono raggiungere i 38 C sia sulla parte superiore che inferiore. Questo è solo leggermente più fresco rispetto al più costoso Galaxy Book4 Pro 16, che viene fornito con il Core Ultra 7 155H, molto più veloce.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -2% | -34% | -35% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 37.8 | 37.6 1% | 40.9 -8% | 49.6 -31% | 55 -46% | 41.6 -10% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 40 -3% | 42.6 -10% | 45.8 -18% | 55.4 -43% | 39 -1% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 30.4 -20% | 24.5 4% | 39.2 -54% | 34.9 -37% | 29.4 -16% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 30.6 -14% | 24.8 7% | 35.4 -32% | 30 -12% | 28.6 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
In esecuzione Witcher 3 per rappresentare un carico elevato, consumerebbe 30 W rispetto ai 44 W del modello 2023. Se si considera che il nostro Arc 4 integrato ha prestazioni simili a quelle delle vecchie Iris Xe 96 EU, i guadagni in termini di prestazioni per watt sono significativi e rappresentano un punto di forza della serie Meteor Lake. I risparmi energetici si allineano al rumore della ventola, generalmente più silenzioso, e alla maggiore durata della batteria, come indicato nelle rispettive sezioni.
È interessante notare che il modello 2024 viene fornito con un adattatore CA USB-C da 65 W diverso da quello del modello 2023. Il nuovo adattatore è più sottile ma più lungo (~9 x 4,6 x 2,8 cm) e richiede un cavo di alimentazione NEMA separato, a differenza del vecchio adattatore a muro.
(Nota dell'editore: questa sezione sarà aggiornata quando le riparazioni del nostro multimetro Metrahit Energy saranno completate alla fine del mese. Ci scusiamo per l'inconveniente)
| Off / Standby | 0.32 / 0.61 Watt |
| Idle | 3 / 8.5 / 8.9 Watt |
| Sotto carico |
41.1 / 64.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -6% | -79% | -33% | -17% | |
| Idle Minimum * | 3 | 3.3 -10% | 3.6 -20% | 3.3 -10% | 5.5 -83% | 4.8 -60% |
| Idle Average * | 8.5 | 10.2 -20% | 5.7 33% | 7.3 14% | 7.2 15% | 7.6 11% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 10.3 -16% | 6.1 31% | 14.24 -60% | 12.9 -45% | 8.7 2% |
| Load Average * | 41.1 | 55.2 -34% | 52.5 -28% | 91.7 -123% | 55 -34% | 47.1 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 30.7 | 43.8 -43% | 46.6 -52% | 96.2 -213% | 47 -53% | 46.6 -52% |
| Load Maximum * | 64.6 | 65.7 -2% | 64.7 -0% | 115.8 -79% | 63.6 2% | 56.4 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il tempo di funzionamento della WLAN è aumentato di 3 ore, per un totale di oltre 12 ore di utilizzo reale. L'aumento è in linea con l'efficienza energetica generalmente maggiore, come si è detto in precedenza. In effetti, la durata della batteria è aumentata su tutta la linea per quasi tutti i sistemi che funzionano con CPU Meteor Lake-U.
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -13% | -15% | -3% | 18% | |
| WiFi v1.3 | 738 | 566 -23% | 644 -13% | 624 -15% | 716 -3% | 869 18% |
| Reader / Idle | 1138 | 1560 | ||||
| Load | 124 | 100 | 121 | 114 | ||
| H.264 | 1144 | 720 |
Pro
Contro
Verdetto - Più silenzioso, più duraturo e più efficiente
Lo Yoga 7 2-in-1 16 G9 è solo un aggiornamento minore rispetto allo Yoga 7 2-in-1 16 G8. I vantaggi più degni di nota rispetto al modello 2023 sono gli incrementi di efficienza che consentono tempi di funzionamento più lunghi e ventole più silenziose. Sebbene una migliore durata della batteria sia sempre benvenuta, non era nemmeno particolarmente negativa nel modello dello scorso anno e quindi avremmo preferito miglioramenti altrove, come opzioni di visualizzazione aggiuntive o altoparlanti e webcam di qualità superiore.
Lo Yoga 7 2-in-1 2024 16IML9 offre un'intelligenza artificiale integrata e una maggiore durata della batteria. A parte questo, non c'è molto altro che lo distingua dal modello 2023, visivamente identico.
Le nuove opzioni di processore Meteor Lake-U si distinguono per le NPU integrate per accelerare le attività AI locali. Tuttavia, tali funzioni non sono ancora ampiamente disponibili, per cui la maggior parte degli utenti non può ancora sfruttare la NPU al momento in cui scriviamo. I nuovi Core Ultra 5 125U e Ultra 7 155U sono altrimenti identici al Core i7-1355U sia per quanto riguarda le prestazioni della CPU che della GPU.
Una forte alternativa allo Yoga 7 2-in-1 16IML9 è il prezzo simile, alimentato da AMD Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 e il suo touchscreen full sRGB più vibrante. Tuttavia, se preferisce ancora il Lenovo, le consigliamo di prendere in considerazione il meno costoso 2023 Yoga 7 2-in-1 16 G8 che può offrire essenzialmente la stessa esperienza d'uso del modello 2024 a un prezzo inferiore.
Prezzo e disponibilità
Best Buy sta spedendo il Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 a partire da 900 dollari per la configurazione base Core i5/512 GB fino a 1050 dollari per la configurazione Core i7/1 TB.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9
- 04/28/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
